Я так понимаю, что бамбук допущен сюда для развлечения контингента?
как наиграетесь, присылайте его ко мне, мне как раз нужны доноры с запорами в сером веществе для опытов.
Всё остальное не могу использовать, т.к. испорчено желчью ;)
Почти не оффтоп. Интервью Владимира Путина журналу "Тайм" (весьма объемное).
Цитата:
>------------------------
Почему-то Соединенные Штаты решили, что в Украине есть часть политической элиты, которая является проамериканской, а часть является пророссийской. И решили поддержать ту часть, которую они считали проамериканской, так называемых оранжевых революционеров.
Хорошо, вы решили поддержать – поддерживайте, хотя мы считаем, что это неправильно, потому что на самом деле там есть, конечно, люди с разными взглядами и с разными политическими вкусами, но в целом, если политик претендует на то, чтобы быть популярным в стране, он должен защищать свои собственные национальные интересы. Они должны быть в хорошем смысле этого слова украинскими националистами. Так вот, они на самом деле такими и являются: они не пророссийские, не проамериканские, не проевропейские – они проукраинские. Но вы почему-то взяли и искусственно разделили их на проевропейских, прозападных, пророссийских. Ну ладно, разделили, хорошо. Решили их поддержать. Ну хорошо, хотя мы считаем это ошибкой. Лучше дать людям самим решать внутренние проблемы. Причём вы их поддержали в действиях, которые явно носят антиконституционный характер. Ведь всё, что там было сделано, всё – в нарушение Конституции. Но это что породило? Породило недоверие различных политических сил и групп населения внутри самой Украины друг к другу. Этими действиями вы начали разрушать Украину, её территориальную целостность и подрывать её суверенитет. Вот что сделали Соединенные Штаты в Украине. То же самое происходит и в Грузии.
А мы что говорили? Оставьте их в покое, не трогайте, дайте им самим разобраться, давайте их просто поддержим внешне, но не будем делать каких-то предпочтений. Этот конфликт продолжается до сих пор, страна полностью дестабилизирована, и, судя по всему, такое состояние сохранится ещё достаточно долго.
Но когда все увидели, что происходит дестабилизация, чтобы окончательно не разрушать и не дестабилизировать Украину, попытались заставить Россию субсидировать украинскую экономику. Почему? Если вы хотите кого-то поддержать, заплатите за это. Никто же платить не хочет. Я с одним коллегой-европейцем разговаривал, это был министр экономики. Я говорю: «Ну платите тогда». Он отвечает: «Что, я дурак, что ли?» Я говорю: «А я что – похож на идиота?»
>------------------------
> Опаньки! А ты значица нонишний, ранний скороспелый, народили тебя таки жывотные из прошлого века, писать читать научили, а ты теперь враз усех разоблачил, ню ню.
Ну, про писать - это сомнительно, ашыпок - до фига. А про жывотных - он таки прав, мы такие. Можно сказать, динозавры, вымирающий вид. А на смену придут такие вот крысы
> Оффтоп.
>
> Наконец-то покровы сорваны!!! Страна должна знать правду: все ее герои вымышлены, и места подвигам не было!!!
>
> На работу ушел просветленным.
[уточняет]
Там немного про другое было. Покровы срывались в сторону того, что
> что настоящее имя Матросова - Мухамедьянов Шакирьян Юнусович. И родился герой не в Днепропетровске, как это значится в официальных документах, а в деревне Кунакбаево Учалинского района Башкирии.
Насчет резуноидов, ну ей богу то, что читал выглядит реалистично и очень убедительно. Из-за этого сайта стал всерьез сомневаться, но чисто из-за авторитета автора, всегда хотел найти грамотный разбор, почему собственно это лажа.
Я кстати не тупой, бредятину того же Фоменко в упор не видел всегда и сам могу расписать где подгонка фактов и откровенный бред, а у Резуна все на уровень лучше обоснованно, даже если это тоже гон.
Да и вообще, не вижу я в теории того, что Сталин хотел устроить мировую революцию ничо оскорбительного ни для Советского Союза, ни для Сталина, ни тем более для советских солдат. Хотел и правильно делал, в этом, мне кажется, была суть всей идеологии.
И еще, то что Резун сука предатель, а книги свои писал под диктовку или с очень большим влияним западных спецслужб, это все понятно, но аргументов это не отменяет, а ссылок у него очень много на советские же открытые источники.
Подсобите ссылкой пожалуйста, а то мучаюсь сомнениями.
Блин, не хватило ни сил, ни времени это досмотреть.
О том, что героя зовут по-другому, и даже что он дожил до наших дней, информации хватает.
Но целенаправленно засирать мозг молодежи, которое уже вообще ничему не верит - это вредительство.
Что подумает подросток? Я так и знал, в Стране Советов красивой была только пропаганда!!!
Спраздником-спраздником.
Солженицына в полное пользование империалистической гидре сдали, Сахаров на щите верхом как ехал, так и едет, Буковский с Егоровым в президенты метят. Березовский с Закаевым на Лондонских пляжах как загорали, так и загорают.
Мишка с Витькой да Вайра Карловна на Россию так и серуть, так и серуть.
Злощастную Политковскую уберечь не смогли.
Ксющу Собчак - и ту приструнить не могут.
Работать надо лучше!
> Насчет резуноидов, ну ей богу то, что читал выглядит реалистично и очень убедительно. Из-за этого сайта стал всерьез сомневаться, но чисто из-за авторитета автора, всегда хотел найти грамотный разбор, почему собственно это лажа.
> Подсобите ссылкой пожалуйста, а то мучаюсь сомнения...
Исаев "Антисуворов", Исаев "Десять мифов второй мировой", Исаев "Георгий Жуков. Последний довод короля".
> Как я люблю Владимира Владимировича и в его лице всех работников правоохранительных и правонадзорных органов!
> Кому: cheburaha, #234
Жесть. Чебураха, не хочешь подарить ему свое сердце? Скажу тебе сразу - не надо! Он у нас и так молодой и спортивный, и будет с нами еще не одно десятилетие.
Всех дебилов, кто что-то против праздника иметь будет, в принудительном порядке "В агусте 44-ого" читать.
С в детстве первый раз прочитал, потом долго играл с братом в чекистов:). И ваще к НКВД отношение крайне уважительное на всю жизнь осталось.
Оффтоп!
Дмитрий, а не знаете ли вы вы где можно достать пособие для следователей которое называется "Как задавать вопросы"?
Мож в сети сканы есть?
Спасибо.
А я в этот день еще и родиться умудрился, в 84-м =)
Спасибо тебе, Дмитрий, познаю окружающий мир вместе с твоим сайтом. Не читал бы твои заметки - наверное и не знал бы толком кто такие чекисты, и относился бы к ним как в телевизоре рассказывают.
> Кому: Cartman, #240 >
> Путин - безумно сексуальный. Я бы с удовольствием ему чего-нибудь подарила, но что-то мне подсказывает, что я ему не сильно нужна.
> Исаев "Антисуворов", Исаев "Десять мифов второй мировой", Исаев "Георгий Жуков. Последний довод короля".
Самое лучшее что я читал по этой теме - Пыхалов "Великая оболганая война", Исаев он как то слишком эмоционально пишет, в основном не факты излагает, а соображения свои. Хотя почитать интересно, в том смысле что многие "гипотезы" Резуна даже с точки зрения элементарного здравого смысла никакой критики не выдерживают, особенно его пассажи про секретные приказы Сталина Жукову(Берии, Ворошилову и т.д.) под номерами такими то, которых никто никогда в глаза не видел кроме самого Резуна :)
Ну и естественно - ПРИЧАСТНЫХ С ПРАЗДНИКОМ :)
Без них мы, кузнецы ядерного щита и меча, много не наковали бы :)
"Даже в воспоминаниях сибирских ссыльных отношения с простыми русскими обычно представлены позитивно. Прямо-таки навязывается мнение о том, что многие из этих людей (особенно, на так называемом 'поселении') выжили лишь благодаря помощи местного русского населения. Приведу поразительное высказывание из дневников Ясеницы: 'Тот, кто имел несчастье попасть в руки Чека, обычно радовался, если чекистом оказывался русский. Куда хуже, если им был поляк, латыш или еврей' (цитирую по памяти). Неправда, что поляки - русофобы. А правда такова, что российский империализм и автократия всегда вызывали у нас тревогу. Эта тревога была и остается оправданной.
Кому: Sputnic, #257 > > Путин - безумно сексуальный. Я бы с удовольствием ему чего-нибудь подарила, но что-то мне подсказывает, что я ему не сильно нужна.
> Свой голос на выборах=)
[горько плачет, с ненавистью смотря на украинский паспорт]
> Почти не оффтоп. Интервью Владимира Путина журналу "Тайм" (весьма объемное).
>
> Цитата:
Еще одна:
-------------------
Но это не только терроризм. Кстати говоря, я бы не стал к терроризму добавлять определение «исламский». Терроризм, по нашему мнению и по моему глубокому убеждению, не имеет ни национального, ни конфессионального лица. Терроризм интернационален. И радикалы встречаются во всех средах, во всех странах и, если говорить о религиозной составляющей, во всех конфессиях. Время от времени что-то затихает, время от времени где-то что-то на поверхности появляется. Но мы боремся не с какими-то религиозными проявлениями, а с идеологией нетерпимости, в какие бы одежды она ни рядилась.
-------------------
Чем они интересно оправдывают. Стоящими под Варшавой русскими танковыми дивизиями? Скупившими всё и вся в Польше русскими капиталистами? Оккупировавшими все ключевые позиции в польском правительстве русскими агентами влияния? Вообще-то реальность такова, что слово "русский" в предыдущих предложениях надо заменить на "немецкий" или "американский". А тревога у них остается только по отношению к русским, которым теперь до видов на Польшу примерно столько же, сколько до военной базы на Луне. Очень, очень странные граждане, эти поляки "ан масс".
В Европейский суд по правам человека,США,НАТО,ООН,ОБСЕ,во все Международные-Российские организации,врагам народа,от Егорова Владимира,адрес-Россия,Москва,123060,ул М Вершинина д 5 кв 3,тел 4991949932,89099497283,booka_90@mail.ru План Егорова-Победа России Этот план для тех,кто не хочет быть баранами в России, а хочет быть ебнутым как я. С Богом!
> Самое лучшее что я читал по этой теме - Пыхалов "Великая оболганая война", Исаев он как то слишком эмоционально пишет, в основном не факты излагает, а соображения свои. Хотя почитать интересно, в том смысле что многие "гипотезы" Резуна даже с точки зрения элементарного здравого смысла никакой критики не выдерживают, особенно его пассажи про секретные приказы Сталина Жукову(Берии, Ворошилову и т.д.) под номерами такими то, которых никто никогда в глаза не видел кроме самого Резуна :)
Вот хрень то в том, что видели. У меня отец учитель истории, в молодости наукой занимался в годах таки 70-х. Отношение к нынешним либералам у него такое же как и на этом сайте бытует, но про Суворовские ссылки он говорил, что не все, но очень многое в архивах встречал, и всегда удивлялся, что дескать до прочтения его книг даже не задумывался, о чем они говорят. Причем многое из того, что он видел было в открытом виде уже в 60-х, 70-х, просто никто не додумывался под другим углом на них смотреть.
Сам не проверял правда, но отцу как-то доверяю в этом смысле, не потому, что родственники, а потому что отношение к Советскому союзу у него строго положительное.
Ну и кстати, все таки вопрос: кого и почему не устраивает идея, что Сталин планировал и вел страну мировому господству(по современному) или к совершению мировой революции (совершенно без иронии кстати)
> Вот хрень то в том, что видели. У меня отец учитель истории, в молодости наукой занимался в годах таки 70-х. Отношение к нынешним либералам у него такое же как и на этом сайте бытует, но про Суворовские ссылки он говорил, что не все, но очень многое в архивах встречал, и всегда удивлялся, что дескать до прочтения его книг даже не задумывался, о чем они говорят. Причем многое из того, что он видел было в открытом виде уже в 60-х, 70-х, просто никто не додумывался под другим углом на них смотреть.
>
> Сам не проверял правда, но отцу как-то доверяю в этом смысле, не потому, что родственники, а потому что отношение к Советскому союзу у него строго положительное.
Смотреть на это можно ровно под одним углом - под тем, под которым ты обычно смотришь на кучу говна.
Если ты этого не понимаешь, избегай рассказов в стиле "не всё так просто" - иначе тебя мгновенно определят как долбоёба и далее ты таковым в глазах людей и будешь.
> Ну и кстати, все таки вопрос: кого и почему не устраивает идея, что Сталин планировал и вел страну мировому господству(по современному) или к совершению мировой революции (совершенно без иронии кстати)
> В Европейский суд по правам человека,США,НАТО,ООН,ОБСЕ,во все Международные-Российские организации,врагам народа,от Егорова Владимира,адрес-Россия,Москва,123060,ул М Вершинина д 5 кв 3,тел 4991949932,89099497283,booka_90@mail.ru План Егорова-Победа России Этот план для тех,кто не хочет быть баранами в России, а хочет быть ебнутым как я. С Богом!
Кому: Владимир Егоров, #270 > В Европейский суд по правам человека,США,НАТО,ООН,ОБСЕ,во все Международные-Российские организации,врагам народа,от Егорова Владимира,адрес-Россия,Москва,123060,ул М Вершинина д 5 кв 3,тел 4991949932,89099497283,booka_90@mail.ru План Егорова-Победа России Этот план для тех,кто не хочет быть баранами в России, а хочет быть ебнутым как я. С Богом!
Еще очень хочется ознакомиться с краткой биографией и результатами анализов.
хорошо нам в часовом поясе +7, мы уже отмечаем и вам того желаем :)
камрадам с Украины
радиоящик сегодня сказал что в Харкiве (правильно написал? :) ) какие-то то активисты ездили по проспекту Ленина и заклеивали "Ленина" на "Ленона" ибо не напоманать о "тоталитарном прошлом" - не досмотрели в свое время органы....
>Владимир Егоров
последний комментарий вчера в 2 ночи , сегодня первый в 12 дня ... проспались , на утренние процедуры сходили и снова за работу ? Интересно ...
[делает пометки в толстой тетради]
> Смотреть на это можно ровно под одним углом - под тем, под которым ты обычно смотришь на кучу говна.
> Если ты этого не понимаешь, избегай рассказов в стиле "не всё так просто" - иначе тебя мгновенно определят как долбоёба и далее ты таковым в глазах людей и будешь.
Ну я все таки считаю, что в истории действительно редко что бывает "так просто". Я не спорю, что твоя точка зрения обоснована скорее всего куда серьезней моей и для тебя может все очевидно. Но у меня точка зрения тоже есть, хотя и менее обоснованная, именно поэтому я здесь на этом сайте спрашиваю твое и камрадов мнение, ссылки ищу. Если бы считал себя самым умным, я бы тут не сидел.
Вот щас дали мне книжек название, за что спасибо, сижу читаю уже.
> Сынок, сколько тебе лет?
Мне 21, молод, каюсь, да и познания мои убогии, потому и спрашиваю тут. Если что-то путаю так и скажите, но я разве не прав, что борьба с капитализмом во всем мире, мировая революция - это было основой официальной идеологии в то время? Я как-то всегда к этому как к факту относился, хотя может и не из тех источников образовывался.
> Мне 21, молод, каюсь, да и познания мои убогии, потому и спрашиваю тут.
Камрад, прежде чем спрашивать, ты взял да и выставил собственного отца - идиотом.
Не надо так делать.
> Но у меня точка зрения тоже есть, хотя и менее обоснованная
Нет у тебя никакой точки зрения, ибо у тебя нет знаний.
Зато ты прочитал бодро написанные пропагандистские книжки, которые специалисты не считают даже за говно - и веришь в то, что там написано.
Повторяю: знаний - нет, и говоришь ты про веру в бред.
> Если что-то путаю так и скажите, но я разве не прав, что борьба с капитализмом во всем мире, мировая революция - это было основой официальной идеологии в то время?
Тебе не приходит в голову, что внутренние проблемы СССР - индустриализация и подъём страны из военной разрухи - они были несколько важнее?
Камрад, когда даешь адрес новости, копируй ссылку "Постоянный адрес новости", иначе через час по адресу index9 может оказаться новость "У Моисеева новый любовник", и люди тебя не поймут.
Чекистов - с праздником. Даешь возвращение Феликса на Лубянку.
Новости
VIP
