Как известно, светозарные армии джыдаев, напавшие на Ирак с целью уничтожения тамошнего государства и установления контроля за тамошней нефтью, с поставленными партией задачами справились. Руководители страны, у кого не хватило ума или оказался избыток совести чтоб продаться, переловлены и уничтожены. Отважный тиран Саддамка изловлен и повешен. На их место назначены марионетки из особо продажных местных. Государство уничтожено, страна порвана на куски, искусно подогревается религиозная рознь. Счёт убитым иракезам идёт на сотни тысяч (сколько надо для демократии — столько и убьют). В стране воцарился хаос.
Ну и, как обычно, с мест сообщают:
Понятно, что невежественность американцев не добавляет очков их дипломатии примирения. Окончания основного конфликта современного Ирака — между суннитами и шиитами — не предвидится. Хотя бы потому, что ни об участии суннитов в армейской жизни, ни даже об их работе в полиции и других силовых структурах «второго порядка» не может быть и речи. Шиитское правительство этого ни за что не допустит. Месяц назад американцы попытались пристроить лояльных им суннитов в полицию — безуспешно. Иракское руководство на словах как будто и не возражало, но на деле выдвигало совершенно нереальные условия. Однажды американцы обучили в полицейской академии 200 суннитов из Газалии и даже выдали им полицейскую форму, в суннитской общине по этому поводу несколько дней шел праздник. Однако иракские власти заявили, что эти 200 человек будут работать только совместно с «приданными силами» — 800 полицейскими−шиитами. Понятно, что такое условие равносильно их немедленному уничтожению. К тому же шииты-силовики потребовали выдать им руководителя суннитских полицейских — он, мол, бывший боевик, таким в тюрьме сидеть надо, а не порядок наводить. 200 комплектов полицейской формы так и остались ненадеванными.
Эта история наглядно иллюстрирует отношения между оккупационным командованием и иракским правительством. Главное, чего не может иракское политическое руководство, — это сказать американцам: «Завтра же грузитесь в вертолеты, и чтобы духу вашего здесь не было». В остальном шиитское правительство вполне способно постоять за себя и соблюсти свои интересы, даже если они расходятся с американскими. Для этого у него есть достаточно мощные рычаги влияния: прекрасные связи в среде шиитских лидеров и командиров «Армии Махди», а также подчиняющиеся ему иракская армия и полиция. Американцы мало что контролируют и отчаянно нуждаются хотя бы в каких-то признаках внешней стабильности.
Играя на суннитско-шиитских противоречиях, правительству ничего не стоит раскачать ситуацию. Один приказ силовикам, пара звонков влиятельным шиитам, несколько провокаций — и от скромных достижений американцев в Ираке не останется и следа. Но новые столкновения и жертвы — это удар не только по положению американцев на Ближнем Востоке, но и по репутации Белого дома как в мире, так и в самих США. Понятно, что команда Буша, как может, старается избежать эскалации напряженности в Ираке, тем более в нынешний, предвыборный год. Поэтому американцам все чаще приходится принимать правила игры, навязываемые им иракской властью. Кукловод так крепко увяз в трясине гражданской войны, что ради спасения своей шкуры все чаще вынужден идти на поводу у созданных им же марионеток.
> Кому: Till Eulenspiegel, #7 >
> > Это ты о чем? Алжир был колонией Франции больше 100 лет. Это навскидку.
>
> Афганистан. Сколько его пытлись завоевать, тоже навскидку.
Афганистан вообще захватывали все кому не лень, и то только потому что типа торговые пути, ну а потом когда забивали на это, местная гопота всегда думала что типо они победили.
> Кому: Till Eulenspiegel, #7 >
> > Это ты о чем? Алжир был колонией Франции больше 100 лет. Это навскидку.
>
> Афганистан. Сколько его пытлись завоевать, тоже навскидку.
Поделись: ты говориш про Афганистан или про исламские страны? Исламские страны - они разные. Кроме того, поясни, окуда взял, что Афганистан никто не завоеввал? Да там кто только не наследил! Начиная от бравых монголов Чингис-Хана и заканчивая нынешними не менее бравыми янки. Просто для одних "завоевание" бло нецелесообразно относительно целей операций, а для других нет.
интересная статейка
особенно про гетто - стены, блок посты, тотальное разрушение, груды мусора, нечистоты, трупы, беспредел
вот это я понимаю демократия
> Кому: Till Eulenspiegel, #7 >
> > Это ты о чем? Алжир был колонией Франции больше 100 лет. Это навскидку.
>
> Афганистан. Сколько его пытлись завоевать, тоже навскидку.
Угу, вот только что можно завоевать в стране где нихера ничего нету кроме наркоты? Или тебе просто захотелось погоны обновить?
Однако под раздачу угодили и наши. В июне 2006 неизвестные похитили и убили четверых сотрудников российского посольства. Кто? Зачем? До сих пор никто не знает. Дмитрий Юрьевич, как думаешь, кто и главное зачем это организовал?
> Если судить по истории ни одна масульманская страна не была захвачена. Американцы не хотят учится на чужих ошибках.
[поперхнулась] А Астрахань там, Казань, крым - они как?
Да и арабские земли Испании тоже не просто так пропалиЮ их кто-то захватил...
Вообще, главное, чтоб к нам демократизаторы не пришли. Я искренне верю в демократию и права человека, но как=то в США с этим совсем туго! КС
И странно( а может и нет), черти-знает сколько лет пррошло, а методы у колонизаторов все теже: рассорить всех изнутри. Видимио, эффективно.
Ведут себя "джыдаи" в Ираке как фашисты в Белоруссии. Только тогда это называлось "борьба с коммунизмом", а сейчас "борьба с терроризмом". А результат один - геноцид, о котором молчат все "правозащитники". А заявлениями о "атаках террористов" мог бы гордиться д-р Й. Геббельс.
Да... познавательно.
А у нас в России национальностей пруд пруди, вот где можно развернуться. Подогревай и стравливай. А сам под шумок своё дело делай.
Даже войска вводить не надо...
> Кому: Пендальф, #9 >
> > Кому: Till Eulenspiegel, #7 > >
> > > Это ты о чем? Алжир был колонией Франции больше 100 лет. Это навскидку.
> >
> > Афганистан. Сколько его пытлись завоевать, тоже навскидку.
>
> Угу, вот только что можно завоевать в стране где нихера ничего нету кроме наркоты?
Очевидно, именно ее, родимой, и нехватало американцам.))
> Афганистан вообще захватывали все кому не лень, и то только потому что типа торговые пути, ну а потом когда забивали на это, местная гопота всегда думала что типо они победили.
- Неужели вам так и не удалось поймать Неуловимого Джо? Неужели он и вправду неуловим!?
> Интересно, имеют ли США хоть какой-нибудь механизм управления всем этим хаосом.
IMHO, теряют контроль. В холодную войну противоборствующий стороны заложили десятки, если не сотню мин замедленного действия, часто не отдавая себе отчет во что это может вылиться. Исламский терроризм возник как раз во время «третьей мировой». Противоборствующие стороны вырастили этого опасного монстра в тепличных условиях борьбы систем. Сейчас происходит размораживание конфликтных точек планеты, полный ПЭ стремительно приближается.
> > Вообще, главное, чтоб к нам демократизаторы не пришли. Я искренне верю в демократию и права человека, но как=то в США с этим совсем туго! КС
> И странно( а может и нет), черти-знает сколько лет пррошло, а методы у колонизаторов все теже: рассорить всех изнутри. Видимио, эффективно.
> Однако под раздачу угодили и наши. В июне 2006 неизвестные похитили и убили четверых сотрудников российского посольства. Кто? Зачем? До сих пор никто не знает. Дмитрий Юрьевич, как думаешь, кто и главное зачем это организовал?
Где-то читал что аккурат после этого (чистое совпадение, конечно) иракские партизанен с несвойственной для самих себя ловкостью запулили то ли миной, то ли катюшным снарядом по амерской военной базе и переселили в Верхнюю Тундру около двадцати жыдаев.
>Интересно, имеют ли США хоть какой-нибудь механизм управления всем этим хаосом.
Нагнетание напряженности - это не чье-то волюнтаристское решение, а следствие объективых причин.
Например, объективно подорожание топлива.
О нем говорили многие и давно, вот только немногие смогли предусмотреть ближайшие последствия нефтяного голода. Многих людей больше всего людей беспокоит, что свою жопу будет возить на личном авто всё дороже и дороже. И тут же успокаивают себя - "ну ничего, будем ездить на метро".
Дальше одного шага логическая цепочка, как правило, не идет. А следующие шаги гораздо интереснее. Например - голод обычный, продовольственный. И он, фактически, уже начинается - если немного последить за новостями, легкое волнение по поводу подорожания продовольствия по всему миру не заметить нельзя.
А логическая цепочка очень проста - дорожает бензин -> дорожает содержание сельскохозяйственных машин -> дорожает продовольствие.
Это не особенно критично для относительно зажиточных стран - ну тратил европеец на еду 15% дохода, а будет тратить 25% - не страшно.
Гораздо жОще все может стать в странах, которые и так-то на голодном пайке. А в новых условиях - вообще, ложись да помирай.
И, ясное дело, опасность массового голода целых стран не может не провоцировать некоторую напряженность.
вопрос Д.Ю.
помнится лет пять назад были довольно злорадные комментарии от вас отностительно ввода войск и последующего захвата ирака. даже подобные картинки выкладывались http://static.oper.ru/data/gallery/l1048503240.jpg с чем связана такая антипатия к диктатору?
Из заметки можно подумать, что американцы само воплощение доброты и справедливости: уж как они пытаются всех помирить и построить демократию, однако нет же опять темные "ирокезы" режут друг друга. Опять эксперты он-лайн?
> Не совсем понятно, зачем там американцам хоть какое подобие порядка
Ирокезы в междуусобицах портят трубопроводы и лениво качают нефть. Ну и те же выборы - надо ж республиканцам хоть что-то предъявить, а то труп Саддамки уже не актуален.
мда. ДЮ. если бы у вас на форуме сидела Новодворская она бы уже вся слюной бы изошлась и с пеной у рта пыталась бы доказать что джыдаи - это посланцы мира, нефть им подарили сами Иракцы, а сотни тысяч убитых - это случайные жертвы за лучшую жизнь и становление демократии.
"тут много повстанцев, а какие у них ботинки, кто знает" (с) Х.ф. Хищник
Есть мнение (извините моё) была попытка втянуть в это гАвно Россию. Ну или пробный шар.
Вспоминается история про то, как в 80-х где-то в районе Бейрута, одна "банда" похитила наших специалистов и перевела стрелки на конкурентов с целью втянуть СССР в свои разборки, сами же официально считались нашими союзниками. "Кровавая гэбня" (с) это дело быстро прочухала, и поскольку сроки ультматума были крайне жесткие (одного из пятерых заложников успели показательно казнить) быстро выявили заинтересованных лиц, похитили несколько их ближайших родственников и выдвинули встречный ультиматум - сутки на освобождение заложников. Серьезность намерений подтвердили корзиной с отрезанной головой (натурально) одного из братьев ихнего главного, так те до окончания встречного ультиматума привезли оставшихся в живых заложников в советское консульство.
В деталях могу ошибаться, а всю историю по телеку пару лет назад показывали с комментариями участников событий
> . И он, фактически, уже начинается - если немного последить за новостями, легкое волнение по поводу подорожания продовольствия по всему миру не заметить нельзя.
Об этом на днях уже Пан Ги Мун говорил. Что с таким ростом цен забороть бедность не получится. :(
Кое-где в Африке уже глину жрать начали зп неимением нечего другого: http://www.gzt.ru/foto/2008/01/29/141850-2958.html
Вопрос только, кому это и зачем надо? Или это все "нечаянно" получилось (сомнительно)?
> Оффтоп.
>
> Видео со сбитого над Абхазией грузинского БПЛА.
>
> http://www.police.ge/_downloads/upilotoeng.wmv >
> Характерно, что расшифровка идёт на английском с соответствующими случаю комментариями заинтересованной стороны.
>
> Судя по всему на днях начнется очередной этап Российско-грузинской дружбы.
> Афганистан. Сколько его пытлись завоевать, тоже навскидку.
Поищи (см. архив) на данном сайте заметку про фильм "9 рота". И водя пальцем по строчкам внимательно читай что там написано про завоевание Афганистана.
> Кому: Пендальф, #9 >
> > Афганистан. Сколько его пытлись завоевать, тоже навскидку.
>
> Поищи (см. архив) на данном сайте заметку про фильм "9 рота". И водя пальцем по строчкам внимательно читай что там написано про завоевание Афганистана.
Разве непонятно, что чукча не читатель, а писатель???
Они уже нам ноту выставили,низя ихние аппараты сбивать,которых пока обломки не нашли нет.
Русский самолет типа сбил на территории Грузии,абхазы говорят своими силами обошлись.
> Они уже нам ноту выставили,низя ихние аппараты сбивать,которых пока обломки не нашли нет.
> Русский самолет типа сбил на территории Грузии,абхазы говорят своими силами обошлись.
Там вроде два пепелаца сбили. Один уничтожили абхазцы, второй - неизвестный МиГ-29.
> США создает все больше очагов напряженности по всему миру.
> С точки зрения радиотехники, рано или поздно этот процесс сорвется в режим автогенерации и тогда всем мало не покажется. Накроет всех, мама не горюй!
Камрад, а ты можешь объяснить подробнее, а то я - гуманитарий, так не совсем понимаю,
хотя и нутро чую ;), истину глаголешь, зело интересно. Если можно с примерами
Я самих иракезов понять не могу. Ведь валят друг друга пачками! Я понимаю, если бы они джыдайские колонны рвали да вертолёты сбивали - борьба с захватчиками и т.п. Но, ёпт, на рынок-то бомбу нахера тащить? К своим же, падла, тащишь!
Не понять мне этого: ваш страну захватили, а вы внутри грызётесь.
Приходит мысль, что тут только демократия и поможет: пока сунниты шиитов (аль наоборот) не оприходуют до последнего...
А америкосам чё? Жорику третий срок по-любому не светит, а там хоть трава не расти. Зато в войнушку поиграл, солдатиков по карте подвигал...
Уж незнаю почему, но мне Саддама жалко.
Вернее жалко что его казнили. У меня небольшой шок был утром 30го декабря 2006 ( если память не изменяет его тогда и повесили) когда я увидел на тайм сквере написи соответствующего содержания.
> Прекрасное будущее ждёт замечательную страну Ирак.
Да и вокруг всем будет хорошо.
> Кому: junk, #62 >
> Они уже нам ноту выставили,низя ихние аппараты сбивать,которых пока обломки не нашли нет.
> Русский самолет типа сбил на территории Грузии,абхазы говорят своими силами обошлись.
Наши уже бодаются помаленьку. Видимо что-то пошло не по плану. В прошлые разы лавров с трибуны громко говорил что виноваты они. А в этот раз Вован и Мишико лично комментируют происходящее.
"Президент России Владимир Путин выразил недоумение самим фактом осуществления грузинской стороной в военных целях полетов над зоной конфликта, сообщает пресс-служба главы Российского государства."
http://top.rbc.ru/politics/21/04/2008/159034.shtml
Егорова напоминает.
"В Европейский суд по правам человека,США,НАТО,ООН,ОБСЕ,во все Международные-Российские организации,врагам народа,от Егорова Владимира,адрес-Россия,Москва"
Про видео с грузинского беспилотника:
Между прочим, уже замечено множеством людей, что ракета запускается с самого края крыла самолета, прямо ну с самого края. А у Миг-29 там нет пилона :)
Возникает вопрос: это что тогда, Су-27? Но на Су-27 не похож самолет совсем. Да и ракета летит как-то совсем уж медленно. Да и очень странно что пилот атакующего самолета зашел снизу, вместо того чтобы зайти сверху. Да и зачем он вообще ракету пускал, когда можно было из пушки расстрелять?
Так что мы еще увидим увлекательные доказательства грузин что они не верблю, ой простите, что их сбил именно русский Миг-29 :)
Кому: Пендальф, #3 >> Если судить по истории ни одна масульманская страна не была захвачена. Американцы не хотят учится на чужих ошибках
-
про Крым, царства и ханства уже сказали,как и про Африку. Можно повспоминать новейшую историю. например тот же Иран в ВОВ оккупировали , попутно устроив там показательный пример - в том числе и американцы (ЕМНИП они там даже заводик по сборке машинок организовали) - чтобы местное правительство не суетилось. Так же рекомендуется подумать, что случилось чуть позже -в ходе арабо-израильских войн. кто там кого заборол, и откуда образовался "сектор газа и западный берег" , вместе с голанскими высотами.
---
Кому: японский колонок, #58 > Как ты всех завёл, молодец! Но дурачок...
-
типичный наброс :))
---
Кому: DimB, #72 > Русский самолет типа сбил на территории Грузии,абхазы говорят своими силами обошлись
-
что то в этот раз не так задорно. Раньше хоть про ракеты фотошоп показывали, а нонче записями радаров машут.
> ША создает все больше очагов напряженности по всему миру.
>
> С точки зрения радиотехники, рано или поздно этот процесс сорвется в режим автогенерации
Председатель Мао по этому поводу говорил так:
"Мы накрываем одну блоху десятью пальцами, а США десятью пальцами пытаются ловить сто блох, конечно, всех им не удержать. Ни Китай, ни Ирак им не удержать"
А еще он говорил:
"Русский царь, китайский император и японский империализм были бумажными тиграми. Как видите, все они свергнуты. Американский империализм еще не свергнут, кроме того, у него атомная бомба. Но я думаю, что он также будет свергнут, он тоже является бумажным тигром"
Изучайте идеи председателя.
"Идеи Мао Цзэдуна - как только ими овладевают широкие народные массы - становятся неиссякаемой силой, всесокрушающей духовной атомной бомбой" (Линь Бяо) хе-хе
Просто Пендальфу в школе задание дали, реферат написать: "Какие мусульманские страны были захвачены военной силой". Мы злорадствуем, а он информации уже на трояк насобирал.
Вот и я от себя подам. Была такая империя Великих Моголов. Куда делась, кто виноват?
> "Русский царь, китайский император и японский империализм были бумажными тиграми. Как видите, все они свергнуты. Американский империализм еще не свергнут, кроме того, у него атомная бомба. Но я думаю, что он также будет свергнут, он тоже является бумажным тигром"
Единственный вариант - сгниет и развалится изнутри. Китай - конечно, хорошо, но если будет война, то скорее всего - ядерная
> Я самих иракезов понять не могу. Ведь валят друг друга пачками! Я понимаю, если бы они джыдайские колонны рвали да вертолёты сбивали - борьба с захватчиками и т.п. Но, ёпт, на рынок-то бомбу нахера > тащить? К своим же, падла, тащишь!
они друг друга друг другом не особо считают.
> Не понять мне этого: ваш страну захватили, а вы внутри грызётесь.
У них там свои страны. У курдов своя вот.
> Приходит мысль, что тут только демократия и поможет: пока сунниты шиитов (аль наоборот) не оприходуют до последнего...
Поможет чему? Типа, одни вторых перебьют и единым фронтом погонют американцев? так им сейчас и без того весело. А единый фронт уже был - армия Саддама. Купили по оптовой цене.
> Просто Пендальфу в школе задание дали, реферат написать: "Какие мусульманские страны были захвачены военной силой". Мы злорадствуем, а он информации уже на трояк насобирал.
Метод Сократа? "Я знаю, что ничего не знаю"? Ай да Пендальф!!!