В 2007 году экстремистское движение "Талибан" заработало около 100 миллионов долларов на опийном маке, выращенном афганскими фермерами, сообщает BBC News со ссылкой на заявление главы управления по наркотикам и преступности ООН (UNODC) Антонио Марии Косты (Antonio Maria Costa). Главным источником прибыли стал 10-процентный налог, которым облагались крестьяне, живущие на подконтрольной Талибану территории и выращивающие мак.
По оценке ООН, стоимость урожая опийного мака в 2007 году, выращенного в Афганистане, составила около миллиарда долларов. В общей сложности афганские фермеры сумели вырастить восемь тысяч тонн мака. При этом потребление опиума во всем мире последние несколько лет составляет около четырех тысяч тонн ежегодно.
По словам Косты, "Талибан" заработал еще больше денег на других видах деятельности. В частности, одним из источников доходов движения, является защита цехов по производству наркотиков. Кроме того, талибы нередко предлагают обеспечивать безопасность перевозчикам опиума. Большая часть доходов организации идет на финансирование военных операций "Талибана" и покупку оружия.
На что идут деньги:
Нападения боевиков "Талибана" в Афганистане за первые пять месяцев 2008 года участились на 40 процентов по сравнению с соответствующим периодов 2007 года, сообщает агентство AFP со ссылкой на заявление командующего американскими войсками в регионе Джеффри Шлессера, сделанное 24 июня.
"Количество 'кинетических событий' увеличилось на 40 процентов, под этим мы понимаем вражеские нападения на солдат коалиции и наших союзников в Афганистане", — объяснил генерал-майор армии США, выступая перед журналистами во время телеконференции. "Эти цифры не являются неожиданными", — добавил Шлессер и напомнил, что количество нападений на американских солдат с 2002 года в Афганистане ежегодно увеличивалось.
Официальный Исламабад обвинил войска коалиции в гибели 11 пакистанских солдат в результате авиаудара, нанесенного в июне по территории на границе Афганистана и Пакистана.
Строительство демократии в Афганистане идёт полным ходом: одной рукой выращиваем опий, другой рукой снабжаем деньгами талибов.
Самый интересный результат афганской движухи как и в прошлый раз будет получен в России.
И все вопрос, лично у меня остался открытым- является ли наркоторговля афганцев с помощью косоваров, некоей стратегией американцев, скажем для контроля Европы через наркоторговлю. Или же этот эффект получен случайно?
Надо иметь могучую экономику, эффективную разведку, боеспособную армию, ядерное оружие наготове, чёткое осознание своих интересов, хитрожопых дипломатов, агентов влияния внутри стран вероятного противника и ещё по мелочам.
Если чего-то из этого нет, тобой просто будут пользоваться.
> И все вопрос, лично у меня остался открытым- является ли наркоторговля афганцев с помощью косоваров, некоей стратегией американцев, скажем для контроля Европы через наркоторговлю. Или же этот эффект получен случайно?
Там нету "контроля над Европой", там есть получение денег.
Афган это очень плохо, но он далеко...
Нам бы со своими наркопроизводящими и наркотранзитными регионами разобраться. Ройзман давно говорит о жестком визовом режиме для всяческих Таджикистонов и им подобных. Да вот думаю, не дойдем до этого, пока половина молодежи не перемрет.
> Надо иметь могучую экономику, эффективную разведку, боеспособную армию, ядерное оружие наготове, чёткое осознание своих интересов, хитрожопых дипломатов,
И неплохо бы иметь неконвертируемую валюту)))
Жаль нет статистики по производству опия на территории, подконтрольной НАТО и Кабулу.
> Вывод: нами пользуются практически со всех направлений. Короче, опять будут нам засовывать наркоту через задний проход, то есть через ТАджикистаны....
Вопрос: сколько опия получается из одной тонны мака? Т.е., во всём мире потребляется 4 тыс. тонн опия, а сколько опия получается из 8 тыс. тонн мака, выращенных в Афганистане?
Дмитрий Юрич ты умный человек. Можешь чуть пояснить ситуацию.
Вот Гейдар Джемаль говорит:
>Гейдар ДЖЕМАЛЬ: Есть еще один аспект, почему не договорятся. Сегодня в мировой экономике содержится отчетливый криминальный аспект. В частности, >среди многих прочих наркотрафик. Косово стремится к независимости для того, чтобы канализовать под эгидой американцев потоки наркотрафика независимо >от Белграда. Потому что американцы нуждаются в этом канале, который бы они контролировали, потому что Белград как канал они контролировать не могут. >Косово будет одним из ворот для наркотрафика под эгидой американцев, который всюду, где бы они ни были, распространяют наркотрафик.
>ВЕДУЩИЙ: Вы говорите "под эгидой американцев". Это, каких американцев? Вы имеете в виду Белый дом или вы имеете в виду мафию?
>Гейдар ДЖЕМАЛЬ: Все мы прекрасно знаем, что мировой наркотрафик начался с вьетнамской войны, когда возник "золотой треугольник" под эгидой ЦРУ для >того, чтобы финансировать черную кассу после того, как конгресс закрыл ассигнования на войну и отнял у силовиков США возможность легального >финансирования. После этого возник институт мирового наркотрафика.
>С талибами, которые свели наркотрафик к 200 тоннам, сегодня это опять выросло до 4 тысяч тонн при американской оккупации. Острая нужда для того, >чтобы вбрасывать наркопотоки под американской эгидой в Европу. И Косово - это одни из контролируемых ворот.
Ребят, блин, пропустил я - кто знает результаты опроса, которые должны были быть опубликованы 12-го июня, по поводу (не помню, как буквально и правильно) самого лучшего исторического деятеля России за всю историю? Помните?
> И все вопрос, лично у меня остался открытым- является ли наркоторговля афганцев с помощью косоваров, некоей стратегией американцев, скажем для контроля Европы через наркоторговлю. Или же этот эффект получен случайно?
Контроль Европы достигается путем размещения военных баз САСШ в ключевых точках.
Пример: строительство базы Bondsteel, находящейся в Косово, было запланировано еще до нападения НАТО на Югославию. База расположена в стратегическом с точки зрения транзита нефти районе.
Кому: FzeulF, #9 > Афган это очень плохо, но он далеко...
> Нам бы со своими наркопроизводящими и наркотранзитными регионами разобраться ... жестком визовом режиме для всяческих Таджикистонов и им подобных.
А от "своего" ТаджикистАна до "далекого" Афганистана скока в километрах? И границу между ними щас кто охраняет, после ухода российских пограничников?
> Контроль Европы достигается путем размещения военных баз САСШ в ключевых точках.
>
> Пример: строительство базы Bondsteel, находящейся в Косово, было запланировано еще до нападения НАТО на Югославию. База расположена в стратегическом с точки зрения транзита нефти районе.
>С талибами, которые свели наркотрафик к 200 тоннам, сегодня это опять выросло до 4 тысяч тонн при американской оккупации. Острая нужда для того,
>чтобы вбрасывать наркопотоки под американской эгидой в Европу. И Косово - это одни из контролируемых ворот.
Т.е. там действительно получение денег как и написал Главный, но деньги идут как раз на то чтобы покупать европейских политиков и рулить Европой, как то нужно тем кто стоит за наркотрафиком со стороны США, и скорее всего это ЦРУ.
> Строительство демократии в Афганистане идёт полным ходом: одной рукой выращиваем опий, другой рукой снабжаем деньгами талибов.
Потом проконтролируем, чтобы деньги талибов были вложены в ядерный Пакистан, после чего ударим по себе ядерной боеголовкой где-нибудь в районе Аризоны, и на законных основаниях пойдем внедрять демократию везде, где можно, ядерным оружием. Ура демократии. Ура! Ура! Ура!
[Четвертое требование – пересмотр политических дел по тем очевидным фальсификациям, в результате которых сегодня невинные люди томятся в зонах.] (цитата из статьи)
Особенно порадовали две позиции:
- "Очевидные фальсификации", ну это понятно, толковым ребятам на местах сразу видно кто виноват ,а кто не виноват, суды можно и упразднить для таких случаев, решать напрмер голосованием, ну или вече собирать.
- "невинные люди в зонах", уже звучало, что на зонах 99.5% сидят "ни за что", остальные "за правду пострадали".
а вообще хорошая статья, показательная.
> > Дмитрий Юрьевич, выпусти аддон к 9-й роте, чтоб там вся карта Афганистана была. 3234 уже как свои пять пальцев знаю :)
И пиндосов со товарищи добавьте пожалуйста :)))))))
Вроде ж писалось, что Талибан крайне негатвно относится к наркоте? Или они как, чисто своим нельзя, а всякие неверные свинья пусть травятся? Или просто деловой прагматизм?
> Правда ли это про мировой институт наркотрафика, вьетнам,
Правда, правда, Спецслужбы США уже давно используют деньги от продажи наркоты для финансирования своей деятельности, и началось кстати это еще до Вьетнама, нужны были большие капиталовложения для борьбы с коммунистами в Южной Америке. У Госдепартамента таких средств не было. Тогда в ЦРУ решили пойти на ряд договоренностей с некоторыми южноамериканскими наркокартелями. Каналы ЦРУ были использованы для реализации "продукции" в Европе и Азии. Так что каналы и трафики давно отлажены. Возникла нужда - сделали. Вот и все.
Кстати этим также обьясняется неэффективная борьба ЦРУ с распространением наркоты в самих США, хотя были прямые распоряжения об использовании возможностей ЦРУ для выявления и ликвидации "работников" таких наркокартелей и "продукции". ЦРУ от этого устранилось (что понятно) и взвалило все на хрупкие плечи армии и ФБР, ну и пограничных служб понятно.
Ну и во Вьетнаме понятно тоже самое. Новый рынок производства и сбыта. Кушать все хотят.
А вот проклятый путинский режим не заботится о благосостоянии граждан и не разрешает и не дает субсидий на выращивание конопли, мака, на развитие нарко-химии.
В итоге наша наркопромышленность не выдержит конкуренции с афганской и загнется.
> > Очень просто.
>
> Надо иметь могучую экономику, эффективную разведку, боеспособную армию, ядерное оружие наготове, чёткое осознание своих интересов, хитрожопых дипломатов, агентов влияния внутри стран вероятного противника и ещё по мелочам.
>
> Если чего-то из этого нет, тобой просто будут пользоваться.
Как же так???
Ты предлагаешь нам быть плохими?
А нам детском саду рассказывали, что плохим быть нельзя.
Хороший - это когда без вооружений, добрый, и всем помогаешь!
> Кстати этим также обьясняется неэффективная борьба ЦРУ с распространением наркоты в самих США, хотя были прямые распоряжения об использовании возможностей ЦРУ для выявления и ликвидации "работников" таких наркокартелей и "продукции". ЦРУ от этого устранилось (что понятно) и взвалило все на хрупкие плечи армии и ФБР, ну и пограничных служб понятно.
ЦРУ должно бороться с распространением наркотиков в СЩА?? О чем ты? Про хрупкие плечи ФБР тоже смешно.
Камрады, вопрос по теме: вот например наркоты на 100 лимонов баксов - это понятно как доставляется потребителю и как реализовыватеся (ну типа в кино видел, по радио слышал), но если закупить на эту же сумму оружия - это уже совсем другой объем и тоннаж, как всё это железо доставить в горы (логистика), у кого купить (поставщики, ибо официально талибов никто не поддерживает) ну и прочее по схеме МатТехСнабжения.
Если есть у кого ссылки на толковые книги-статьи поделитесь! Если кто может своими словами объсянить - тоже принимается!
п.с. это чисто интерес, не для профессионального использования. КС.
> Вроде ж писалось, что Талибан крайне негатвно относится к наркоте? Или они как, чисто своим нельзя, а всякие неверные свинья пусть травятся? Или просто деловой прагматизм?
Талибы в этом плане всегда двурушничали. А теперь им, и вовсе, нужны деньги на войну.
> но если закупить на эту же сумму оружия - это уже совсем другой объем и тоннаж, как всё это железо доставить в горы (логистика), у кого купить (поставщики, ибо официально талибов никто не поддерживает) ну и прочее по схеме МатТехСнабжения
Пакистано-афганская граница это, по сути, черная дыра. Там масса пуштунских племен которые никому не подчиняются, и не одну сотню лет живут контрабандой. Ну и про Китай не забывай.
> > ЦРУ должно бороться с распространением наркотиков в СЩА?? О чем ты? Про хрупкие плечи ФБР тоже смешно.
ЦРУ должно было бороться с попаданием наркотиков в США, а ФБР и Департамент по борьбе с накротиками, уже внутри страны.
Под термин "распространение" попадает и доставка в страну.
Если ты не в курсе, то наркота, она не из воздуха появляется, где то выращивается и производится, в данном случае это были Латиноамериканские страны, вроде Колумбии.
Че не понятного?. Или ты думаешь, что ЦРУ это гладкие и пушистые ангелы?. Честные и искренние?.
Перековались, видимо, в горниле новых политических реалий.
Невозможно воевать, когда враг может превратить 100$ в 100000$, а ты действуешь, используя лишь подаяния от мусульманской общины.
А может - гон, знаете этих американцев, соврут, чтобы очернить врага, и даже глазом не моргнут.
Да, не дают исламистам развернуться в России.
Ульмана не посадили, чеченцев из российских тюрем не переводят в Чечню, в силовики кавказцев не пускают.
Только Страсбургский суд плачет: всюду - русские и православные.
Кстати о талибане в Пакистане
http://lenta.ru/news/2008/06/25/eders/ В Пакистане возле города Джандола (Jandola), расположенного у границы с Афганистаном, обнаружены тела 22 местных старейшин, сообщает 25 июня AFP. Предположительно, они были убиты боевиками пакистанского отделения движения "Талибан".
По данным местных властей, погибшие входили в состав так называемого "мирного комитета" - совета старейшин пакистанских племен, оказывающих помощь правительству страны в борьбе с боевиками в отдаленных регионах. Одни старейшины были застрелены, а у других было перерезано горло.
Отметим, что в настоящее время проходят мирные переговоры лидера пакистанских талибов Баитуллы Мехсуда с властями страны. Тем не менее в приграничных районах продолжаются вооруженные столкновения между старейшинами местных племен и боевиками движения "Талибан".
Очередное обострение конфликта, тянущегося уже многие месяцы, произошло в понедельник, 23 июня, когда талибы обстреляли ракетами местную штаб-квартиру "мирного комитета". Вскоре после этого были похищены 27 старейшин, входивших в комитет.
> Вопрос: сколько опия получается из одной тонны мака? Т.е., во всём мире потребляется 4 тыс. тонн опия, а сколько опия получается из 8 тыс. тонн мака, выращенных в Афганистане?
Зависит от концентрации алкалоидов в выращенном маке и от опытности химиков, проводящих синтез
Кому: Garul, #43 >
> Пакистано-афганская граница это, по сути, черная дыра. Там масса пуштунских племен которые никому не подчиняются, и не одну сотню лет живут контрабандой. Ну и про Китай не забывай.
ну а в самом Китае-Пакистане, ведь не стоят склады с надписью "Оружие для талибов", значит в этих страны оружие тоже надо завозить (наверное не все на местах делается, вроде АК). Хищения с местных оружейных складов и воинских частей (типа "пьяный прапорщик продал ствол") данный объем не обеспечит.
Закулиса штоле действует?!!!
> А вот проклятый путинский режим не заботится о благосостоянии граждан и не разрешает и не дает субсидий на выращивание конопли, мака, на развитие нарко-химии.
>
>
> В итоге наша наркопромышленность не выдержит конкуренции с афганской и загнется.
А вот это вряд ли.
"Проклятый путинский режим" - имеет некоторых светочей, которые из телевизора предлагают легализацию наркоты.
> Кому: Noidentity, #14 >
> > Вопрос: сколько опия получается из одной тонны мака? Т.е., во всём мире потребляется 4 тыс. тонн опия, а сколько опия получается из 8 тыс. тонн мака, выращенных в Афганистане?
>
> Зависит от концентрации алкалоидов в выращенном маке и от опытности химиков, проводящих синтез
Ну так - какая [приблизительно] часть опия в мире может быть из афганского мака? 10%? 20%? 50%? А может, все 70-80%? Или оценить подобные плоды демократизации невозможно?
> ну а в самом Китае-Пакистане, ведь не стоят склады с надписью "Оружие для талибов", значит в этих страны оружие тоже надо завозить (наверное не все на местах делается, вроде АК). Хищения с местных оружейных складов и воинских частей (типа "пьяный прапорщик продал ствол") данный объем не обеспечит.
> Закулиса штоле действует?!!!
В старой книжке Форсайта "Псы войны" описывалась такая схема:
1. Для продажи партии оружия официальному продавцу требуется сертификат страны покупателя, что оружие приобретается именно для нее.
2. Некий делец договаривается со страной Х и приобретает у нее такой сертификат, сдобрив сделку взятками.
3. Он же договаривается с заводом, чтобы там не слишком внимательно контролировали маршрут движения партии оружия.
4. Он же договаривается с не очень чистой транспортной компанией и перевозит оружие вместо страны Х в страну У.
5. Получает со страны У деньги за оружие и сопутствующие хлопоты.
В 40-50х основная доля выращивания опиумного мака приходилась на Турцию, но производство и транспортировка практически полностью контролировалось корсиканцами. Основные лаборатории - юг Франции. Далее хмурый уже шел в Штаты и Европу. Затем LCN стали теснить французов, и основным центром производства стала Сицилия. И так оно и было довольно долгое время, пока научный прогресс не добрался до глухих регионов и лаборатории нынче там же где и выращивается сырье, и теперь мы имеем то, что имеем.
программа гуманитарной помощи России от стран запада "нефть в обмен на героин", ну и популяризация оной на центральных тв каналах, см. Позднер и наркотики по 3 копейки в аптеках.
> Камрады, вопрос по теме: вот например наркоты на 100 лимонов баксов - это понятно как доставляется потребителю и как реализовыватеся (ну типа в кино видел, по радио слышал), но если закупить на эту же сумму оружия - это уже совсем другой объем и тоннаж, как всё это железо доставить в горы (логистика), у кого купить (поставщики, ибо официально талибов никто не поддерживает) ну и прочее по схеме МатТехСнабжения.
> Если есть у кого ссылки на толковые книги-статьи поделитесь! Если кто может своими словами объсянить - тоже принимается!
> п.с. это чисто интерес, не для профессионального использования. КС.
Так даже фильму на эту тему сняли. Правда, художественную, но что-то говорит, что она «основана на более чем реальных событиях». «Оружейный барон» называется.
> Надо иметь могучую экономику, эффективную разведку, боеспособную армию, ядерное оружие наготове, чёткое осознание своих интересов, хитрожопых дипломатов, агентов влияния внутри стран вероятного противника и ещё по мелочам.
> Надо иметь могучую экономику, эффективную разведку, боеспособную армию, ядерное оружие наготове, чёткое осознание своих интересов, хитрожопых дипломатов, агентов влияния внутри стран вероятного противника и ещё по мелочам.
>
> Если чего-то из этого нет, тобой просто будут пользоваться.
Про это и многое другое написано в книжке "Исследования по безопасности".
> А что технически мешает со спутника обнаруживать поля мака (когда цветёт - наверняка хорошо видно), а потом напалмом туда по утру?
Срочно забаньте этого кровавого наймита, который хочет нарушить мирный труд крестьян демократического афганистана, вызвав тем самым еще один голодомор.
> ЦРУ должно было бороться с попаданием наркотиков в США, а ФБР и Департамент по борьбе с накротиками, уже внутри страны.
Для ЦРУ это даже не третьестепенная задача. Своей работы хватает. Основная нагрузка лежит на DEA, в том числе и по работе за границей.
> Или ты думаешь, что ЦРУ это гладкие и пушистые ангелы?. Честные и искренние?
Они далеко не ангелы, и к ряду схем с траффиком отношение имели, для пополнени ятеневых фондов. Но в общем и целом с деньгами у них все нормально, бюджет ЦРУ был больше бюджета КГБ СССР.
Подозреваю, это мое внутреннее состояние - не воспринимать иронию. Все жду, когда игра Ющенко по героизации ОУН-УПА приведет к объединению против него. Близким друзьям на это плевать - цена на бензин же растет же жж, продукты питания дорожают. А задумываться, как и чему будут учить детей - это фигня. Хреново мне без единомышленников.
>По оценке ООН, стоимость урожая опийного мака в 2007 году, выращенного в Афганистане, составила около миллиарда долларов. В общей сложности афганские фермеры сумели вырастить восемь тысяч тонн мака. При этом потребление опиума во всем мире последние несколько лет составляет около четырех тысяч тонн ежегодно.
Навеяло:
Фермеры демократического Афганистана рапортуют о перевыполнении плана на 100%.
Вот они - грандиозные результаты демократических преобразований в одной отдельно взятой стране! Даешь! Догоним и перегоним!
КС
Кому: Goblin, #6 > Кому: nimraad, #3 > > Главный, а как с этим бороться?
> Очень просто.
> Надо иметь могучую экономику, эффективную разведку, боеспособную армию, ядерное оружие наготове, чёткое осознание своих интересов, хитрожопых дипломатов, агентов влияния внутри стран вероятного противника и ещё по мелочам.
Разрешите подписаться.
При талибах в Афгане производство и выращивание наркоты зажимали. Тогда как на северных территориях, неподконтрольных талибам, все это расцвело пышным цветом.
Новости
VIP
