В Москве закончено расследование уголовного дела 27-летнего машиниста столичного метрополитена Алексея Лепехина, обвиненного в хищении у Банка Москвы 85,5 млн рублей, пишет "Время новостей" со ссылкой на Управление Следственного комитета при прокуратуре. По версии следствия, молодой человек смог получить доступ к общему ссудному счету банка, с которого начисляются деньги конкретным клиентам, и несанкционированно переводил с него крупные суммы на свою карточку, выданную ему для получения зарплаты.
Махинатор с 20 февраля по 21 августа 2007 года пополнил свой счет на сумму более восьмидесяти миллионов рублей. Около 56 млн рублей за это время он успел обналичить или потратить через систему электронных платежей, остальными деньгами — порядка 28 млн рублей — он воспользоваться не успел, так как служба безопасности банка вскрыла факт пропажи денег и заблокировала счета Лепехина.
Как Лепехин умудрился получить такой доступ, следствию достоверно выяснить так и не удалось. Лишь предполагается, что это произошло в результате сбоя в электронной банковской системе. Похищенные деньги машинист тратил в свое удовольствие — покупал квартиры, иномарки и коттеджи для себя и своих друзей. Сейчас машинист знакомится с материалами уголовного дела, и в ближайшее время оно будет направлено в суд.
Подломать банк - по нынешним временам до сих пор дело нехитрое. Потратить похищенное и остаться в живых и на свободе - совсем другая задача. В 1995г я как и этот машинист тож думал - как обналичить и не запалиться :) Кончилось тем, что позвонил в банк и сообщил о дыре. О чем в последствии не пожалел. А машинист решил иначе :)
А чё на 56 лямов можно купить много квартир и коттеджей? Или где он их, интересно, покупал. Помойму в статье множественное число зря употреблено :) Да ещё и для друзей оставалось, ага.
Если воровать в таких "промышленных" масщтабах, то нужно деньги переводить в золото, а потом сие золото закапывать. После отсидки откапывать золото, переводить в деньги и жить припеваючи.
Камрады знающие подскажите, если следствие вешает на тебя дофига украденых денег, а находит после только 10ю часть украденного, как поступают с подсудимым?
> А чё на 56 лямов можно купить много квартир и коттеджей? Или где он их, интересно, покупал. Помойму в статье множественное число зря употреблено :) Да ещё и для друзей оставалось, ага.
Ну если не в Москве, а в провинции, то парочку вполне можно. А вообще балбес, конечно. Если уж решил этими деньгами как следует попользоваться, то надо
было залечь на дно где-нибудь. В Брюгге каком-нибудь, например. :) И поскорей сменить внешность и фамилиё.
и еще:
> 20 февраля по 21 августа 2007 года пополнил свой счет на сумму более восьмидесяти миллионов рублей. Около 56 млн рублей за это время он успел
> обналичить или потратить через систему электронных платежей/
Это да - похоже на чувака который сосьете Женераль подломил неподецки....
Тут тож похоже манагеры пизданули три-четыре муля грина, а потом парню
квартирку купили, ну мож ешще кэшем чо пообещали....
А потом в камере повесится молодой машинист от раскаяния - у евреев денег украл :)
Кстати симптоматично - покупал квартирки друзьям...
Т.е. реально для отвода глаз одну квартирку на машиниста купили, а чтоб вопросы типа
"а остальное где???" закрыть - возникла тема рубахи-парня... странно что не РобинГуда :)
Опять-же симптоматично - что следствие не выяснило - как он денег отжал....
А чо - Банк Москвы тож не понял ? можно буит еще разок отжать ? Прям бля граф-монтекристо
> Камрады знающие подскажите, если следствие вешает на тебя дофига украденых денег, а находит после только 10ю часть украденного, как поступают с подсудимым?
Частенько находят дофига денех, а вот по бумажкам пишут х/10=10% государству, остальное служивим. Правда это давно было, может сейчас чуть лучше, хуже...
> Камрады знающие подскажите, если следствие вешает на тебя дофига украденых денег, а находит после только 10ю часть украденного, как поступают с подсудимым?
В приговоре будет скупая строчка "похищенные средства потратил на личные нужды и покупку..." :)
А ничего, пущай терпилы гражданские иски заявляют - либо в уголовном процессе(что проще и выгодней по времени и затратам) либо отдельным гражданским производством. И будет у него по исполнительному производству висеть должок в энное количество миллионов.
После такого на себя особо ничего не оформишь, тока на маму. :)
> Подломать банк - по нынешним временам до сих пор дело нехитрое. Потратить похищенное и остаться в живых и на свободе - совсем другая задача. В 1995г я как и этот машинист тож думал - как обналичить и не запалиться :) Кончилось тем, что позвонил в банк и сообщил о дыре. О чем в последствии не пожалел. А машинист решил иначе :)
А ведь говорили ему, что чужое брать - не хорошо.(с) [КС]
> Камрады знающие подскажите, если следствие вешает на тебя дофига украденых денег, а находит после только 10ю часть украденного, как поступают с подсудимым?
имхо, органы будут пасти после отсидки дабы узнать где остальное. да и на отсидке будут пасти, вдруг проболтаешься =)
> > Интересно, от чего такие крупномасштабные воры - такие тупые?
> Или же банкиры нашли крайнего и на него спихнули все свои мего-махинации?
Видимо,не все тупые, а только те, кого ловят.
Да, странная история...
На мой взгляд рентабельны 3 варианта
1) Взять в долю СБ банка и руководителя отделения, убытки терпят акционеры, а СБ и управляющий работают за з/п
2) Найти терпилу, оформить карточку на него и качать туда бабки, самому обзавестись fake паспортом и отходом за границу
3) Подломив банк, сознаваться в 2-3 млн., остальные обналичить и припрятать, придумав историю, что его "заставили" это сделать некие тёмные личности, которые эти 2-3млн. дали ему в качестве компенсации.
У каждого варианта свои недостатки, но всяко лучше, чем квартиры-котеджи-иномарки...
> А чё на 56 лямов можно купить много квартир и коттеджей? Или где он их, интересно, покупал. Помойму в статье множественное число зря употреблено :) Да ещё и для друзей оставалось, ага.
А чего, квадратный метр квартиры в Москве стоит ну грубо говоря 150000р.
Путем несложных арифметический действий получается что несколько квартир - легко. И еще останется
Эххх, мне бы такого друга
Я бы ему в тюрьму весь срок передачки с красной икрой носил....
> Камрады знающие подскажите, если следствие вешает на тебя дофига украденых денег, а находит после только 10ю часть украденного, как поступают с подсудимым?
Как минимум будешь под колпаком у службы безопасности. И если откопаешь, начнешь "жить припеваючи", а тебя запалят, то назад, на нары. Т.к. несмотря на отсидку, право пользоваться чужим добром - незаслуженное.
Помнится мне, в восьмидесятые годы в универе, где я учился, главбух в течении двух лет украл какую-то сумму, порядка десяти тыс. рублей. Судили и расстреляли.
Дело AndRay-я живёт. Не иначе, кто-то наслушавшись его проповедей, решил своими силами бороться с государством, которое столько безбожно воровало (под видом НДС) 55% от его зарплаты!!!
> Помнится мне, в восьмидесятые годы в универе, где я учился, главбух в течении двух лет украл какую-то сумму, порядка десяти тыс. рублей. Судили и расстреляли.
В твоём присутствии? Камрад, не повторяй чужих сказочек. Тогда чтобы под такую меру попасть надо было нечто куда более как выдающееся совершить.
Ты ещё на "Груз-200" как на учебное пособие по той эпохе сошлись. :)
>Интересно, от чего такие крупномасштабные воры - такие тупые?
Или они просто являются "Фунт"ами, на должности. ... При Александре Третьем, Миротворце - сидел, при Николае Кровавом - сидел (с)
А 80 с небольшим миллионов рублей - это не крупномасштаб в банковских хищениях. При этом истинно крупномасштабные операции проходят "по зернышку"...
>Камрады знающие подскажите, если следствие вешает на тебя дофига украденых денег, а находит после только 10ю часть украденного, как поступают с подсудимым?
Опускают почки пока не запоешь :-)
А так кое что напоминает - про переводил на свою карточку :
Из топ 10 глупейших преступлений Америки "Решил один американский гражданин ограбить банк. Пошел в Bank of America, и на бланке депозитного вклада нацарапал что-то вроде «Эта аграбление, зосуньте все деньги в покет», после чего смиренно встал в очередь к окошку. Но тут посетили его сомнения, а вдруг кто-то видел, как и что он писал? Может уже полицию вызывают? И он покинул этот банк, направившись через дорогу в Wells Fargo Bank. Очередь там была намного меньше, и вот он, желанный миг: наш герой протягивает записку девушке - оператору. Оператор, девушка сообразительная, по орфографии решила, что грабитель явно умом не блещет, и спокойно ему ответила, что эту записку принять не может, так как она написана на бланке Bank of America, а здесь Wells Fargo. Потому он может переписать ее на бланке Wells Fargo или вернуться в Bank of America.
Слегка огорченный грабитель, как не странно, покинул банк, а девушка незамедлительно позвонила в полицию. Через пять минут его взяли. Угадайте где? Правильно, через дорогу, в очереди к окошку BoA."
подломить банк - скорее всего в его случаи сумма фортуны и деревенской смекалистости.
ложил на свою карточку - тажа деревенская, но наивность.
интересный случай.
В году так 1998 у этогож е банка пропали гдето на 2 лимона баксов денег, выданных но незалеженых в банкоматы. как оказалось сБ банка нашла виновника - инкассатора. Инкасатора посадили. это наводит на размыщления о СБ этого банка. там нечисто чето. какого хера этот инкассатор не свалил? и кстати денег не нашли тогда.
> Помнится мне, в восьмидесятые годы в универе, где я учился, главбух в течении двух лет украл какую-то сумму, порядка десяти тыс. рублей. Судили и расстреляли.
Эх, зря мораторий отменили, эх зря... А сейчас каждый сраный директор пиздит, сколько в сумки влезает и хоть бы хны... Ладно бы только налоги, так он же рабочих обманывает и фактичски основной навар на этом, а не продаже делает...
А почему все решили что он что-то взломал?
Там же написано, что был какой=то сбой.
Живёт себе машинист, и вдруг... БА-БАЦ !! на счету много денег.Ну, думает, подфартило, надо тратить пока обратно не забрали.
Ну он так и сделал. С неба, деньги упали, в результате сбоя, паренёк воспользовался.
Поставьте себя на его место. Приходите вы к банкомёту, суёте карточку, а вам сообщают что на счету +85 мильонов.
Таки, Вы бы сразу побежали в банк со словами, мне чужого не надо?
> У каждого варианта свои недостатки, но всяко лучше, чем квартиры-котеджи-иномарки...
Эээ, вы че делаете то... написаное тут уже на преступный замысел хватит. Сидеть за одни только слова не жалко будет? Иль не читал про наших бравых блогеров, которые считали себя безнаказаными?
> в) переводить так много -- примерно три миллиона долларов!
Так много???
Брать меньше трёх нерентабельно, ЕСЛИ НЕ ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ТЕБЯ 100% НАШЛИ
Треть отдашь, чтобы не искали, треть чтобы грамотно сховаться
А 1 млн. в несколько банков под 10% годовых и на это жить
А иначе красть себе дороже(ИМХО)...
вопросов зададут всем, и друзьям, и родственникам, и сотрудникам банка, причем задавать будут по самое не балуй)))
вряд ли это подстава банка, обычно это делается тихо и незаметно, чтобы не было шума и пыли, а тут резонанс на пол-страны, скорее всего раздолбайство сотрудников банка, кто установил доступ к закрытой функции.
>машинист получил "из неустановленных источников информацию о возможности воспользоваться техническими неполадками в системе Web-банкинг банка".
Весьма вероятно, что эти "неустановленные источники" в свою очередь воспользовались машинистом. Машинист в тюрьме, источники неустановлены и, скорее всего, с прибылью.
> Камрады знающие подскажите, если следствие вешает на тебя дофига украденых денег, а находит после только 10ю часть украденного, как поступают с подсудимым?
Думаю что путем опускания почек и переломом ребер и черепа помогают вспоминать - где спрятал остальное.
> Таки, Вы бы сразу побежали в банк со словами, мне чужого не надо?
Если бы упало пять тысяч рублей - никуда не побежал бы а пропил бы мерзко хихикая. А если валятся миллионы долларов - срочно побежал бы пресекать беспредел. Ибо плохо это, кражи.
> Из топ 10 глупейших преступлений Америки "Решил один американский гражданин ограбить банк...
Викторович, моё почтение! Анекдот на тему.
Забегает мужик в банк, с чулком на голове: "Всем лечь на пол! Это - облажание!"
Кассир, робко: "Вы, наверное, хотели сказать "Ограбление"?
Грабитель: "Нет, все-таки облажание: я пистолет дома забыл!"
Читал я, какому-то норвежцу, кажется, тоже счастье такое привалило: перевел ему банк денег раз в тыщу больше, чем полагалось. Чувак возвращать деньги не стал (соблазн все же велик), но в остальном рассудил здраво: ни в какие материальные ценности неправедные деньги обращать не стал (все равно отберут), а на всю сумму купил себе и друзьям по кругосветному круизу. Несколько недель отрывался в открытом море, а по возвращении домой был принят прямо у трапа, о чем нисколько не жалел...
Можно спорить о том, как надо поступить в подобной ситуации, но я знаю одно: соблазн - вещь страшная. И, пока не столкнешься с ним, - никогда не будешь знать на 100%, как себя поведешь...
> Кому: mustafa_ibragim, #45 >
> > Таки, Вы бы сразу побежали в банк со словами, мне чужого не надо?
>
> Если бы упало пять тысяч рублей - никуда не побежал бы а пропил бы мерзко хихикая. А если валятся миллионы долларов - срочно побежал бы пресекать беспредел. Ибо плохо это, кражи.
Товарищ, Гарганс, сумма, упавшая на картчку значения не имеет. Что пять тонн, что двадцать пять.
Это ж банковский счет. Это не на улице пачку денег нашел.
Т.е. тратить конечно можно, но только если готов потом увидеть у себя на карте соответствующий минус.
> В твоём присутствии? Камрад, не повторяй чужих сказочек. Тогда чтобы под такую меру попасть надо было нечто куда более как выдающееся совершить.
> Ты ещё на "Груз-200" как на учебное пособие по той эпохе сошлись. :)
Вообще то в 80-е хищение госсобственности в особо крупных размерах считалось начиная примерно с 300 с чем рублей (точной суммы не помню), так что за 10000 вполне могли и расстрелять.
> Поставьте себя на его место. Приходите вы к банкомёту, суёте карточку, а вам сообщают что на счету +85 мильонов.
> Таки, Вы бы сразу побежали в банк со словами, мне чужого не надо?
Надо конкретно не дружить с головой, чтобы побежать тратить бабло, которое у тебя на карте случайно появилось.
"Мне чужого не надо" вообще не самая плохая жизненная позиция. Но даже если и ее не всегда придерживаешься - тратить бабло в данном случае - проявление редкого даунизма.
имхо, машинисту, далекому от банковских систем, довольно сложно найти лазеку краить деньги, а какому-нибудь управляющему это будет попроще.
Наверно один такой управляющий нашел лазейку, но деньги как-то же надо списывать. Их переводят машинисту, тот их тратит на нужных "друзей". Эти друзья, скорее всего, сами раскрывают факт утечки денег. Машиниста без проблем ловят и сажают. а после отсидки машинист получает свою зарплату.
> Эээ, вы че делаете то... написаное тут уже на преступный замысел хватит. Сидеть за одни только слова не жалко будет? Иль не читал про наших бравых блогеров, которые считали себя безнаказаными?
Написанному тут для преступного замысла нехватает субъективной стороны ;)
Ты ещё предложи Достоевского посадить за инструкцию по убийству старушек топором :)
мдаа круто машинисту повезло =) Неплохо потусил =) ну у него бабло есть может откупиться, Хотя у банка бабла больше значит шансы машиниста уменьшаются.
эх Был бы у машиниста короткоствол , все сложилось бы иначе....
> Камрады знающие подскажите, если следствие вешает на тебя дофига украденых денег, а находит после только 10ю часть украденного, как поступают с подсудимым?
Показательный пример в данном случае - "дело Маврика" (ну, Сергей Мавроди, МММ и все такое). Отсидел, вышел, а приставы до сих пор смеха ради арестовывают обнаруженное по его месту жительства имущество. В последний раз унесли его домашнюю библиотеку. Продадут, выручат немеряные деньги и поделят между обманутыми вкладчиками:)
Все это,как правило,попытки банка списать свои потери. Мол, техническая ошибка это форс мажор, а не результат прощёта менеджмента.
Подобно тому, как "Сосите Генерально" спихнул несколько ярдов от плохих кредитов на трейдера, который якобы самовольно открывал позы на банк.
> В твоём присутствии? Камрад, не повторяй чужих сказочек. Тогда чтобы под такую меру попасть надо было нечто куда более как выдающееся совершить.
Камрад, хищение в особо крупных размерах и правда каралось вплоть до высшей меры. Цитирую по БСЭ:
> Хищение в особо крупных размерах (УК РСФСР, ст. 93) - на сумму свыше 10 000 руб. - влечёт лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой, либо смертную казнь с конфискацией имущества.
Какой смекалистый машинист! Хранить украденные денежки на личной карточке, которая наверное с того же "Банка Москвы"... "Не следует недооценивать предсказуемость тупизны." (с) :) Странное дело.
Интересно вот, а если человеку вдруг перепадет случайно миллионов сто (ну вследствие трагичной банковской ошибки), а затем бане сообщит ему, что дескать это была трагичная ошибка. Деньги уже потрачены - и что тогда делать? У меня конечно версия довольно бредовая но есть: что мол если "ошибка" была у банка с переводом денег, человек подумал что ему просто очень повезло и все это потратил. А теперь банку надо как-то возвращать деньги. Конечно проще, если человек якобы незаконно все это сам совершил, и можно конфисковать и продать его имущество.
Этот гад два раза проехал на запрещающий сигнал светофора 150 (который входной на Таганской, в сторону Китай-Города) и один раз налетел на скобу, там же, за что меня отправили в слесаря, гайки крутить в депо. Что ж оставалось делать?
Как пояснил мэр Линвуда Юджин Уильямс (Eugene Williams), из-за того, что молодые люди разгуливают по улицам полуголыми, розничные сети не открывают новые магазины в городе, а экономическое развитие очень замедляется.
Из статейки:
>Согласно недавно принятому указу, на нарушителей будет наложен штраф в размере 25 долларов, если их нижнее белье выступает над поясом более чем на 7,6 >сантиметра (3 дюйма).
>
Представляю себе местных полицейских, бегающих по городу и прикладывающих линейки к жопам сограждан :D
Камрад, сначала тебя возьмут (если возьмут) помошником машиниста. Будешь двери открывать-закрывать, "висеть на петухе" и по составу бегать -- автоматики выбитые восстанавливать.
Возможность воровать деньги до получения минимум 2-го класса квалификации НЕ предоставляется.
> Тебя родители в детстве не учили, что чужое брать не хорошо ?
Меня - учили. И выучили. Впрочем, этому много кого учили, а тюрьмы что-то как-то не пустеют. И, правильный камрад, молись, чтобы никогда не столкнуться именно с тем соблазном, на который [именно ты] поведешься, как ребенок.
Часто пишут о случаев когда по ошибке банка гражданам не те суммы выдают.Потом ошибку замечают,и спрашивают с клиента по полной.Вот и приходиться хаты продавать.За недостачу ещё и посидеть приходиться.Против банка не попрёш.
Зато когда машинист отсидит срок (а больше 10 лет ему, я думаю, не дадут), то моментально выяснится кто из друзей ему друг, а кто - чмо на палочке. Ведь суд не может конфисковать квартиры и машины у ДРУЗЕЙ, ибо неизвестно абсолютно точно в каждом конкретном случае дарения на какие деньги подарена другу машина - на ворованные или на заработанные (найденные, унаследованные, выигранные в лотерею и т.п.).
Так вот после отсидки друзья, по моему мнению, просто обязаны будут обеспечить своего щедрого друга-хакера средствами к существованию. Ну а кто самодистанцируется от решения финансовых проблем откинувшегося кореша, тот и есть падла, бойкоту подлежащая.
> Камрады знающие подскажите, если следствие вешает на тебя дофига украденых денег, а находит после только 10ю часть украденного, как поступают с подсудимым?
Признают, что наворовал 100%, потратил(спрятал) 90%, а нашли 10%
> Если воровать в таких "промышленных" масщтабах, то нужно деньги переводить в золото, а потом сие золото закапывать. После отсидки откапывать золото, переводить в деньги и жить припеваючи.
В лагере опасно сидеть будет.Может так быть что приедут бритоголовые к дедушке на дачу, с лопатами.С жалобами к ментам же не пойдешь.
> Поставьте себя на его место. Приходите вы к банкомёту, суёте карточку, а вам сообщают что на счету +85 мильонов.
> Таки, Вы бы сразу побежали в банк со словами, мне чужого не надо?
не скажу точно за сумму, но один мой знакомый поступил именно так
Машиниста не имели права арестовывать и вообще ему, что-либо предъявлять.
Он не кошелек со 100 рублями стырил, а 85,5 миллионов рубликов. Отсюда он не вор, а олигарх.
А так как он в политику не лез, то и участь Ходорковского не про него.
Ну разве, что налоги не заплатил...
Тогда понятно.