В Китае приговорен к казни человек, признанный виновным в убийстве шести полицейских. Как сообщает агентство "Синьхуа", такое решение вынес шанхайский суд в отношении 28-летнего безработного Яна Цзя (Yang Jia).
Преступление, за которое осудили этого человека, было совершено 1 июля 2008 года. Тогда вооруженный ножом уроженец Пекина Цзя ворвался в один из полицейских участков Шанхая и ранил десятерых сотрудников правоохранительных органов. Пятеро из пострадавших скончались на месте, еще один умер позднее. Нападавший был задержан на месте преступления.
Как выяснилось в ходе расследования, в прошлом Ян Цзя лишь однажды попадал в поле зрения полиции: в 2007 году его арестовывали за кражу велосипеда.
Всё-таки правильнее раздать полицейским сабли и топоры.
1) В Китае на 1 миллиард 200 миллионов населения таких случаев совсем немного, про такой ужас я слышу впервые.
2) Преступление совершил безработный -- привет горе-реформаторам.
3) От момента совершения преступления до момента вынесения приговора прошло всего 2 месяца.
нет, я, конечно, пониаю, что не все полицейские носят с собой оружие. но хотя бы стулья в участке были? как можно было завалить вот так просто десять человек, да к тому же полицейских?
Вспомнил старые обиды. Пришел требовать новый велосипед.
А вообще непонятно, как так вышло, что никто из бравых полицейских не смог пресеч сию резню? Вот и нате вам, кто бы мог подумать: у всех порезанных был короткоствол, а сложилось нифига не иначе. Страшно подумать, как бы сложилось, будь у нападавшего короткоствол.
Дикий китаец этот Цзя, ворвался в полицейский участок, порезал 6 полицейских, отморозок какой-то.
Странно почему, подготовленные вооруженные полицейские, не скрутили его сразу, только пока не порезал.
Видемо нож у Цзи был как Джона Рэмбо, и сам он резкий как Блэйд.
> нет, я, конечно, пониаю, что не все полицейские носят с собой оружие. но хотя бы стулья в участке были? как можно было завалить вот так просто десять человек, да к тому же полицейских?
В Сингапуре в аэропорту ходют охранники. Невысокие. Однако размеры ножей, висящих у них на поясе, отбивают охоту над ними шутить гораздо сильнее чем Хеклер-Кохи у них в руках. 60
> Длинное древко, совмещение в боевой части секиры, копья и чекана.
> (http://www.clubavalon.ru/i_user/Image/klevelart/1556.jpg)
>
> Недостаток -- нужна высокая квалификация бойца.
>
> Но в умелых руках -- серьёзное оружие пехотинца.
>
Камрад, у каждого оружия прежде всего есть сфера применения. Алебарда - это строевое оружие, тяжеленный топор на длинном древке-копье. Предназначено для борьбы с хорошо бронированными солдатами. Предназначено для применения хорошо бронированными солдатами, так как не подразумевает применения щита. Можно использовать во второй линии при условии наличия первой линии из товарищей с большими щитами. Вес оружия - более 10 килограммов.
То есть для применения в полицейском участке оружие совершенно не годится. Парниша с ножом скорее всего перепырял бы ментов в алебардами так же хорошо как и без алебард.
> Лучше укороченные флотские рапиры. Ими отлично в помещениях можно махать.
>Ну тогда палицы и шестопёры тоже хороши.
Плохи. палица - оружие конника, тяжелое, неповоротливое, нужено для борьбы с хорошо бронированными целями, бла-бла-бла.. Шестопёр - нужен для борьбы с хорошо бронированными целями, бла-бла-бла.
"Гунань" собственно не совсем "цзинча",
скорее милиция, чем полиция, как сейчас не знаю,
но раньше за такую оговорку можно было в Китае по шапке
получить.
Отомстил пацан, не за что ведь мусора в прошлом году арестовали, другие вон параходами воруют и им ничего ведь!
Сейчас хоть помрет с чистой совестью :)
Читал жж парня, который в Китае уже лет 10 живет. Он писал про подготовку полицейских - уровень кошмарный. Тогда не поверил - после этой новости веры прибавилось
Интересно а чем обычно полицейские в Китае занимаются. Тем более странно что при задержание его не убили случайно. Выстрелом в голову, как одного давешнего персонажа.
Для оперативного задержания угонщиков велосипедов наиболее эффективным нелетальным средством является южноамериканский метательный снаряд боло, который позволяет останавливать как человека, так и крупный рогатый скот на значительных расстояниях. 60
> Интересно а чем обычно полицейские в Китае занимаются. Тем более странно что при задержание его не убили случайно. Выстрелом в голову, как одного давешнего персонажа.
Просто это не по правилам, у него же в руках нож! Они тоже побросали пушки и стали с ним так махаться, чисто на ножичках, по-пацански.
> >
> Читал жж парня, который в Китае уже лет 10 живет. Он писал про подготовку полицейских - уровень кошмарный.
Точно-точно! Еще какой кошмарный! смотрел как то давно фильмец с ЖКВД в главной роли, так он там от всей китайской полиции убежал, а многих еще и избил! ВОТ. 60000
> Точно-точно! Еще какой кошмарный! смотрел как то давно фильмец с ЖКВД в главной роли, так он там от всей китайской полиции убежал, а многих еще и избил! ВОТ. 60000
Видимо это был тайный фанат ЖКВД.
Скрыться не смог. Слабак. Незачёт.КС
[задумывается] А вот если бы у него был короткоствол...
> Кому: Atollos, #30 >
> [хорошо забронировавшись, цедит сквозь прорези стального шлема] >
> Я имел ввиду применение этого оружия при несении службы вообще, а не в тесном помещении.
нет никакого "вообще". У оружия есть специализация.
> В сравнении с топорами и саблями оно эффективнее.
А почему тогда все не ходили в бой с алебардами?
> Как правильно заметил камрад Ипостас Архонтов, папская гвардия вооружена именно ими.
Ну и что?
Еще раз - полиция вооружена кое-чем эффективнее алебард, а вот - 6 трупов с одного ножа.
Ну ни хрена себе ниндзя. Шестерых, с одного захода - во мастер [офигевающе чешет репу] К выдаче полицейским сабель и топоров - давно уже по новостям проходила инфа, что в одном мексиканском городишке полицейским выдали рогатки и стальные шарики, даже картинка была :))
> нет никакого "вообще". У оружия есть специализация.
Да.
> А почему тогда все не ходили в бой с алебардами?
А зачем всем-то? Коннику или лучнику алебарда и нафиг не нужна. Да и не верю я, что все могут хорошо овладеть таким сложным оружием. К тому же, в изготовлении алебарда сложна, через это недешева. Но в сравнении с топором и саблей алебарда эффективнее.
> Ну и что?
И ничего. Служат.
> Еще раз - полиция вооружена кое-чем эффективнее алебард, а вот - 6 трупов с одного ножа.
> Кому: Atollos, #56 >
> А может папская гвардия вооружена алебардами ради неких "традиций"? Ну типа как почетный караул.
> Там вроде как полиция и с нормальным оружием ходит...
что тынесёшь?! Конечно они защищают папу Римского алебардами. И медными кирасами.
> > А почему тогда все не ходили в бой с алебардами?
>
> А зачем всем-то? Коннику или лучнику алебарда и нафиг не нужна. Да и не верю я, что все могут хорошо овладеть таким сложным оружием. К тому же, в изготовлении алебарда сложна, через это недешева. Но в сравнении с топором и саблей алебарда эффективнее.
Камрад, кончай смешить, ты же понятия никакого не имеешь о средневековом оружии.
> А может папская гвардия вооружена алебардами ради неких "традиций"? Ну типа как почетный караул.
Это традиция швейцарских гвардейцев, которые охраняли Ватикан еще со средних веков. В те времена швейцарцы с алебардами заруливали всех, именно поэтому их с большой охотой нанимали в других странах Европы. Кстати,читал давно, о том, что швейцарцы были настолько смертоубийственны, что был одно время даже запрет Ватикана на наем швейцарцев
> Кое-что слышал, но не реконструктор.
> А разве алебарда не эффективнее обычной сабли?
Знаешь, твой вопрос равносилен вопросу "А разве шуба не лучше майки?". Еще раз - у сабель и алебард разные сферы применения. На твой вопрос можно отвечать только как на шутку.
Алебарда с плеча рубит глубже. )))
Плюс дальнейшая экономия на медицинской помощи, которая уже не понадобится.
Хорошо будет смотреться ОМОН с алебардами.
Углепластиковые древки, булатные лезвия.
Красота! )))
А для разгона демонстрантов сарисы хорошо подойдут.
Или на стадионе...фанаты в милицию креслами, а милиция в обратку пилумами.
Особо отличившимся выдавать именную пращу.
совсем помельчали карательные органы Китая. вон в Мумии 3 как лихо там была организована защита в гробнице. ловко тамошних китайских расхитителей положила. пора возрождать такое в каждом полицейском участке Китая
Китайская полиция имеет право носить при себе оружие лишь в случае проведения спец. операций, ареста особо опасных преступников и т.п. Китайский аналог наших ДПС,ГИБДД и др. служб вообще не имеет права на ношение оружия, как и все находящиеся не при исполнении служебных обязанностей работники полиции в КНР. Возможно, что полицейские в участке просто были не вооружены.
> Плохи. палица - оружие конника, тяжелое, неповоротливое, нужено для борьбы с хорошо бронированными целями, бла-бла-бла.. Шестопёр - нужен для борьбы с хорошо бронированными целями, бла-бла-бла.
тогда плетки им выдать
и кожаные штаны
все бояться будут, хрен кто к участку близко подойдет
та-та-да-та-да-та
[напевает мелодию из Голубой устрицы]
> Кому: bigsmile, #66 >
> > Кое-что слышал, но не реконструктор.
> > А разве алебарда не эффективнее обычной сабли?
>
> Знаешь, твой вопрос равносилен вопросу "А разве шуба не лучше майки?".
Не равносилен.
> Еще раз - у сабель и алебард разные сферы применения.
Одна -- убивать.
> На твой вопрос можно отвечать только как на шутку.
Ну хорошо, вот если так: два одинаковых бойца, в доспехах. Один -- с 2-метровой алебардой, другой -- с саблей. В условиях открытой местности, без внезапности нападения -- классический рыцарский поединок. На кого ты поставишь?
> > Или боевого топора?
>
> Тот же ответ.
Тот же самый поединок, но вместо сабли -- боевой топор. На кого ты поставишь?
> Интересно а чем обычно полицейские в Китае занимаются. Тем более странно что при задержание его не убили случайно. Выстрелом в голову, как одного давешнего персонажа.
Википедия говорит они не вооружены были.
Не в курсе ситуации в тоталитарном Китае, но вот в демократической Японии постовые ходят без оружия.
Возможно, в Китае так же.
> Зайдите с ножичком в ближайшее отделение милиции - у вас так же получится. Если не лучше.
Возникли затруднения с выбором.
Камрад, что лучше взять?
Есть водолазный нож со стопорезом и пилой, есть большой хозяйственный со сменными лезвиями (пила есть, топорик даже...), есть сапожный нож есть несколько кухонных.
Боюсь ошибиться...
> Ну хорошо, вот если так: два одинаковых бойца, в доспехах. Один -- с 2-метровой алебардой, другой -- с саблей. В условиях открытой местности, без внезапности нападения -- классический рыцарский поединок. На кого ты поставишь?
Извини камрад, что вмешиваюсь. Я бы поставил на того,кто с саблей, а вот если выставить даже две сотни бойцов с саблями против сотни с алебардами - вооруженные алебардами их забьют. Алебарда - оружие наиболее эффективное для плотного пехотного строя времен средневековья. А вот стрелецкий бердыш в умелых руках - жуткое оружие
> >
> > Знаешь, твой вопрос равносилен вопросу "А разве шуба не лучше майки?".
>
> Не равносилен.
>
> > Еще раз - у сабель и алебард разные сферы применения.
>
> Одна -- убивать.
Жжошь.
> На твой вопрос можно отвечать только как на шутку.
>
> Ну хорошо, вот если так: два одинаковых бойца, в доспехах. Один -- с 2-метровой алебардой, другой -- с саблей. В условиях открытой местности, без внезапности нападения -- классический рыцарский поединок. На кого ты поставишь?
Описанная тобой ситуация не имеет ничего общего с классическим рыцарским поединком. Более того - термина "классический рыцарский поединок" нет, так как на разных турнирах правила поединков различались.
Мне сложно понять, как ты не видишь идиотизма задаваемого тобой вопроса. Во-первых - в каких доспехах бойцы? Во-вторых - в связи с тем, что техника и тактика применения этого оружия серьёзно различается, так же как и условия применения, ответить на твой вопрос невозможно. Я вижу подобный смехотворный бой таким - чувак с саблей будет ходить кругами вокруг парня с алебардой, который будет держать её в защитной стойке и не нападать. Тут всплывает вопрос - у кого какой доспех, кто первым выдохнется часа через 3-4? Вопросов можно придумать множество.
Я бы на месте любого из бойцов извинившись ушел, чтобы не участвовать в цирковом представлении.
>Тот же самый поединок, но вместо сабли -- боевой топор. На кого ты поставишь?
> Кому: bigsmile, #77 >
> > Ну хорошо, вот если так: два одинаковых бойца, в доспехах. Один -- с 2-метровой алебардой, другой -- с саблей. В условиях открытой местности, без внезапности нападения -- классический рыцарский поединок. На кого ты поставишь?
>
> Извини камрад, что вмешиваюсь.
Да всё в порядке. Я же не выёбываюсь в стиле "в интернете кто-то не прав", мне действительно интересно, что эффективнее.
> Я бы поставил на того,кто с саблей, а вот если выставить даже две сотни бойцов с саблями против сотни с алебардами - вооруженные алебардами их забьют. Алебарда - оружие наиболее эффективное для плотного пехотного строя времен средневековья. А вот стрелецкий бердыш в умелых руках - жуткое оружие
По условиям поединка, они в доспехах. Саблей хоть кольчугу разрубить или проткнуть можно ли?
> По условиям поединка, они в доспехах. Саблей хоть кольчугу разрубить или проткнуть можно ли?
Средневековая сабля очень отличалась от современных (гораздо тяжелее), особенно если с елманью (утолщение на конце клинка). Сабли были очень популярны в Восточной Европе, на Руси, я уж не говорю про восточные народы. А ведь тем же русичам приходилась сражаться с закованным в сталь противником.
как говорил знакомый реконструктор "приезжайте на полигон, я там любого побью алебардой, палицей итд - оцените на месте"
какая кольчуга? какая сабля? бла-бла-бла
и еще беседа напоминает Терри Пратчетта "жители города на фразу Бога: "Да будет свет" замучают вопросами а какой свет, а когда итд"
> Википедия говорит они не вооружены были.
> Не в курсе ситуации в тоталитарном Китае, но вот в демократической Японии постовые ходят без оружия.
> Возможно, в Китае так же.
Да я понимаю камрад. Это был сарказм. Думаю в случае наличия у них оружия, преступник вряд ли успел бы пятерых убить. Значит действительно у них с преступностью все в порядке. Раз не нуждаются в короткостволах. КС
> Китайская полиция имеет право носить при себе оружие лишь в случае проведения спец. операций, ареста особо опасных преступников и т.п.
В силу возраста (Крёстная матери 1886-1968)в детстве слышал рассказ, что казаки в 1905 получили приказ рубить шашками -- и вот она -- революция. До этого только нагайками охаживали.
Дмитрий Юрьевич, вы писали что служба в Красной Армии дала вам понимание жизни - "чего и почему в ней происходит и что при этом надо делать".
Как обрести такое понимание, если ты - студент?
Что делать в 20 лет, чтоб не остаться малолетним долбоебом на всю жизнь?
> Кому: jia, #37 >
> Твой ник совпадает с транскрипцией имени китайского резчика. [Поправив бронежилет, мило улыбается, направив шотган на Jia] >
>
Опусти пушку, сделаешь дырочку, потом не заштопаешь!
Во-первых, мой ник это фамилия, а у того фамилия Ян
Во-вторых, это омонимы, записываются разными иероглифами:
贾 (мой ник) 佳 (имя пассажира)
Новости
VIP
