Тем временем в Пакистане

13.12.08 19:34 | Goblin | 196 комментариев »

Политика

Пока от Хефнера разбегаются девки, из Пакистана сообщают:
На северо-западе Пакистана в результате атаки боевиков на автоколонну уничтожены не менее 11 грузовиков, снабжающих американский контингент в Афганистане. Число жертв не сообщается, также пока неизвестно, какие грузы перевозили уничтоженные автомобили.

В последнее время нападения подобного рода участились. Так, несколько дней назад боевики провели массовую атаку на 2 транспортных терминала в Пешаваре и уничтожили более 170 грузовиков.

Напомним, афгано-пакистанская граница является центром активности боевиков движения "Талибан". Они контролируют несколько областей вдоль границы.
Пакистанские боевики уничтожили автоколонну с грузами НАТО

Как-то неважно в Пакистане с демократией.
Джыдаи им свободу слова и парламентаризм, а злые талибы круглосуточно грузовики жгут.

А вот в Афганистане всё немножко не так:
НАТО платит движению «Талибан» за доставку грузов на базы альянса на юге Афганистана. Общий объем выплат фирм-подрядчиков «Талибану» может достигать четверти средств, выделяемых НАТО на транспортировку грузов. За провоз грузов по территории северных штатов берут деньги и простые бандиты, и правительственные чиновники.

Деньги британских налогоплательщиков идут не только на войну в Афганистане, но и попадают прямиком к боевикам движения «Талибан». Об этом с удивлением узнали в пятницу читатели лондонской The Times, опубликовавшей результаты собственного расследования.

Основной вывод газеты заключается в том, что страны–члены НАТО, под чьей эгидой проводится военная операция в Афганистане, платят полевым командирам «Талибана», которые обеспечивают безопасность грузов, следующих на базы блока на юге страны
Бандитский транзит

Это только в детских песнях любовь нельзя купить.
А на самом деле — в полный рост.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 196, Goblin: 4

Matt_snake
отправлено 13.12.08 21:30 # 101


Кажись у Хью Хефнера проблемы ибо почти 200 грузовиков с его продукцией,предназначенной для армии уничтожено талибами

ПыСы
Сорри за оффтоп, но ДЮ как вам http://www.lenta.ru/articles/2008/12/12/tajik/ ???


Uriman
отправлено 13.12.08 21:31 # 102


Кому: butch1971, #89

> 1. от чего гильзы?
> 2. про технику, наверное при тебе отгружали, взвешивали, торговались хоть?
>

Чтобы не возникло недопонимания: с 1997 по 1999 проходил срочную службу в 15 гв мсп 2 гв мсд, Таманская, слышал? В 1999 отправили в командировку в р. Чечня. Заключил контракт до окончания боевых действий (была такая возможность). Официально боевые действия кончились 27 апреля 2000 года для нашего полка - кончился и срок контракта. За это время видел много того, о чём говорят - "кому война, а кому и мать родна". И продажу подбитой бронетехники, чьи номера видели в Черноморских портах ранее уволившиеся камрады (им ли батальонные номера с бэх не знать, естессно подошли, спросили, как тут оказались, да зачем оно тут и почём ушло), и продажу гильз от выстрелов 2С3М (это такая самоходная артиллерийская установка, 152 мм, гильза большая, латунная, около 7-и кг веса, так понятно?) ВВшникам, имеющим свободное передвижение до Владикавказа. Так что я знаю, о чём говорю. Ещё вопросы будут?


Злобный SERG
отправлено 13.12.08 21:34 # 103


Кому: butch1971, #92

> это в Юрге?

В 90-х была в Юрге. Не хочу лишнего рассказать, мало ли какие супостаты нас прочитают. :)

Кому: vlood77, #95

> Камрад, вроде как не мои слова цитируешь)))))

Точно. Извиняюсь. Не понял даже как так получилось...


ds-1
отправлено 13.12.08 21:37 # 104


Кому: Mapk, #100

> А что хорошего, собственно?

А что плохого?

> Это можно считать достижением вообще?

Конкурс-то, в общем, скорее гео-политический.

> И почему это является предметом для гордости?

А почему предметом для гордости является, например, победа на ЧМ по хоккею?

> Или из принципа: "все проср@ли, так давайте генами похвастаем"

Т.е. если "все просрали", то теперь поводов для радости вообще быть не может?

> Чем дальше тем мельче

И что теперь делать?


butch1971
отправлено 13.12.08 21:43 # 105


Кому: Злобный SERG, #103
много слышал про вашу бригаду хорошего камрад, даже будучи уже гражданским человеком, рядом ведь живу, в Томске. Вроде и щас она там есть.


Кому: Uriman, #102
ты уж извини камрад, но не верю я тебе, не обессудь.


Uriman
отправлено 13.12.08 22:00 # 106


Кому: butch1971, #105

> ты уж извини камрад, но не верю я тебе, не обессудь.

Да это понятно, твоя служба протекала в тихой и спокойной обстановке, где каждый выстрел был под счёт, и за каждую неподобранную и несданную на РАВ после стрельб гильзу ебли по страшному - моя - в более неспокойном окружении. но, согласись, за твои безосновательные пассажи в мою сторону я имею полное право послать тебя нахуй с чистой совестью?


Злобный SERG
отправлено 13.12.08 22:06 # 107


Кому: butch1971, #105

> рядом ведь живу, в Томске.

Агааа...Так я тоже в Томске живу :)


IarKit
отправлено 13.12.08 22:11 # 108


Кому: Garul, #87

Ну а чего тут усложнять то? Пытались захватить власть им дали пинка... А сейчас бандюки они и есть бандюки Шариат не шариат лишь бы платили денюжку


12Х18Н10Т
отправлено 13.12.08 22:11 # 109


Читал в детстве хорошую детскую книжку про Шурика Македонского. Так тот Шурик в процессе покорения Персии в некой горной местности столкнулся с бандюгами, которые брали бабло со всех, кто через их горы проезжал. Не миновала участь сия даже властителей самой Персии...


Mapk
отправлено 13.12.08 22:11 # 110


Кому: ds-1, #104

> А что плохого?

Так нужно гордиться всем, что "нельзя назвать плохим"?

> Конкурс-то, в общем, скорее гео-политический.

Уточни что ты имеешь в виду. И где тут политика вообще и геополитика в частности.

> А почему предметом для гордости является, например, победа на ЧМ по хоккею?

Потому что это свидетельство наличия высококлассной школы хоккея в стране. Широкой степени подготовки и охвата перспективных игроков. Так же как и Олимпиада, в частности. То есть тут проще коррелировать с достижением страны.

> Т.е. если "все просрали", то теперь поводов для радости вообще быть не может?

Почему? Может. Вопрос в том - что считать "поводом для радости". То, что не "слили" Ю. Осетию - можно считать, к примеру, на мой взгляд, поводом для радости. Чемпионство девушки в конкурсе красоты - не думаю.

> И что теперь делать?

Интересный вопрос. "Расти над собой" - что тут еще скажешь )


Ditmar
отправлено 13.12.08 22:11 # 111


> НАТО платит движению «Талибан» за доставку грузов на базы альянса на юге Афганистана. Общий объем
> выплат фирм-подрядчиков «Талибану» может достигать четверти средств, выделяемых НАТО на
> транспортировку грузов. За провоз грузов по территории северных штатов берут деньги и простые бандиты, > и правительственные чиновники.

> Деньги британских налогоплательщиков идут не только на войну в Афганистане, но и попадают прямиком к
> боевикам движения «Талибан». Об этом с удивлением узнали в пятницу читатели лондонской The Times,
> опубликовавшей результаты собственного расследования.

> Основной вывод газеты заключается в том, что страны–члены НАТО, под чьей эгидой проводится военная
> операция в Афганистане, платят полевым командирам «Талибана», которые обеспечивают безопасность
> грузов, следующих на базы блока на юге страны

[злорадно хихикает]

P.S. А если серьёзно, то в Ограниченном контингенте НАТО клювом не сч0лкают. Этож сколько добра списано как уничтоженное? И сколько бабла из "крышевых" выплат действительно доходит до талибов с разбойниками?


Нефтяничег
отправлено 13.12.08 22:11 # 112


Кому: WarMaker, #33

> I enjoyed school. It was just the principal of the thing

Дословоно: " Я наслаждался школой. Только это было главным из вещей."


Matt_snake
отправлено 13.12.08 22:11 # 113


Кому: Brum, #98

> Нет этого не случиться, все идет по плану

только в песнях


Нефтяничег
отправлено 13.12.08 22:11 # 114


Кому: Goblin, #75

> У них для армии молотки стоят по 90 долларов, чего там.

Дядя Дима, это что же получается, доблестные джедаи свою же армию на бабло прокидывают?
Если молоток 90 баксов, то страшно представить сколько стоит новый Абрамс для армии США.


WarMaker
отправлено 13.12.08 22:11 # 115


Кому: pustota1, #70

> А после principal of the thing, что идет, если идет ?

Это полная фраза. В основном употребима к школе.
Есть аналог: “I don’t dislike school; it’s just the principal of the thing.”


Wellze8ull
отправлено 13.12.08 22:11 # 116


К счастью Обам еще не проявляет себя аки крутого нраву челобрек. А то бы скинул на Пакистан атомку и всего делов. мда. К счастью.

Кому: Goblin, #43

> Я являюсь одним из организаторов соревнований по баскетболу в Санкт-Петербурге. Скоро у нас пройдёт матч звёзд - создаются две команды из лучших игроков команд-участников соревнований.
> >
> > Приглашаем вас в качестве почётного гостя.

Очевидно, приглашать звезд ныне принято только в новостных лентах о взорваных натовских грузовиках)))


debuilder
отправлено 13.12.08 22:11 # 117


[размышляя вслух, задумчиво]
А не оказать ли гуманитарную помощь талибанцам патронами к АК и выстрелами к РПГ, дабы не стеснялись в средствах в борьбе с джЫдаями?


Шмель
отправлено 13.12.08 22:11 # 118


То что скоро всем придёт большой пиздец уже понятно. Интересно, к кому он придёт первей? Хотелось бы, чтобы к ним немного пораньше, а к нам немного позже.

КС


sliver2
отправлено 13.12.08 22:14 # 119


http://www.geotimes.ge/index.php?m=home&newsid=11523

Production company tells GT “Young Stalin” film is in the pipeline


Alik
отправлено 13.12.08 22:14 # 120


эк повезло талибам с врагами!


Faust
отправлено 13.12.08 22:14 # 121


Кому: Злобный SERG, #107

> Кому: butch1971, #105
>
> > рядом ведь живу, в Томске.
>
> Агааа...Так я тоже в Томске живу :)

нас уже трое. Собираем зомбер команду?


KaTramel
отправлено 13.12.08 22:14 # 122


Кому: Хелен, #84

> я конечно рада за девочку. но сегодня уже везде сто раз все сказали и показали, что невольнот вызывает усмешку - вот чем теперь осталось нам гордиться (стране, то есть). все остальное прос.. проели, то есть

Во-первых, когда мою страну упоминают в положительном смысле - мне всегда приятно, тем более я считаю, что самые красивые девушки - в России.
Во-вторых, футбол, хоккей и Евровидение тогда тоже можно подвести под этот тезис, однако, все гордились. А лично для меня смотреть на красивую девушку приятней, чем на Билана.
В-третьих, победа на конкурсе красоты не отменяет того, что мы (страна) еще можем делать, а является к этому приятным дополнением, мол, не вырождаемся еще.
Вот как-то так.


Ditmar
отправлено 13.12.08 22:14 # 123


Кому: Uriman, #106

> я имею полное право послать тебя нахуй с чистой совестью?

Камрад, что за великодержавный шовинизм? В настоящее время, в связи с изменившейся геополитической обстановкой положенно говорить "в хуй". Что бы сделать приятное нашим свидомым друзьям


Zx7R
отправлено 13.12.08 22:18 # 124


Кому: Нефтяничег, #114

> сколько стоит новый Абрамс

Estimated Unit Replacement Cost N/A $4,300,000 $ 5,600,000

http://www.fprado.com/armorsite/abrams.htm


Николаич
отправлено 13.12.08 22:21 # 125


Чуток офф.

Просыпается Рейган в холодном поту и на вопрос жены, "Что мол, случилось?" говорит :
- Представляешь дорогая снится мне XXVI с¬езд КПСС, на трибуну выходит Брежнев и читает по бумажке: "Сло-во ... пре-да-ста-вля-ет-ся ... Пер-вому ... Сек-ре-тарю ... Ва-шин ... Ва-шин-гто-нского ... обкома ... Партии т. Ро-нал-ду ... Рейгану", а я нихрена не готов.


KaTramel
отправлено 13.12.08 22:26 # 126


Кому: Ditmar, #123

> В настоящее время, в связи с изменившейся геополитической обстановкой положенно говорить "в хуй". Что бы сделать приятное нашим свидомым друзьям

Филологическое наблюдение, ни к кому лично не относящееся: а в приличном обществе (в смысле чтобы не матюгаться) можно просто прочитать стихи "Скажи отцу, чтоб впредь предохранялся" (т.к. по смыслу это будет то же самое). КС


ds-1
отправлено 13.12.08 22:31 # 127


Кому: Mapk, #113

> Так нужно гордиться всем, что "нельзя назвать плохим"?

Ну если это "нельзя назвать плохим", то что в этом плохого? Гордиться необязательно. Можно просто порадоваться.

> Уточни что ты имеешь в виду. И где тут политика вообще и геополитика в частности.

Уточнить что? По какому принципу распределяются места?

> То, что не "слили" Ю. Осетию - можно считать, к примеру, на мой взгляд, поводом для радости. Чемпионство девушки в конкурсе красоты - не думаю.

И что? Что плохого-то? Конкурс плох? Потому что лично тебе он не нравиться или что? Затрудняюсь понять.


Скиталец
отправлено 13.12.08 22:41 # 128


Кому: Faust, #120

> Собираем зомбер команду?

Это в каком смысле? Команда зомби из Томска? Или команда Зомбера? А кто это?!

[с воем убегает и ховается]


ququ
отправлено 13.12.08 22:50 # 129


То что демократия в Пакистане готовит страну стать запалом к 3 мировой стало очевидно после их выборов и смещению полностью подконтрольного машарафа америкосами на пациента дурки, и по факту не контролирующего ничего в Пакистане. Сценарий то уже написан - теракты в Индии, нападение на натовские грузовики. И вот уже америкосы помагают раследовать Индусам теракты.

Тока я про тайм нихую не понял... Это что за свобода слова? Где двойные стандарты?


Mapk
отправлено 13.12.08 22:50 # 130


Кому: ds-1, #127

> Уточнить что? По какому принципу распределяются места?

Ну, типа - где здесь геополитика? Что значит, если первое место заняла номинантка из России, а не, скажем, финалистка из Кении? Достигнуто ли это политическими средствами. Если да, то зачем? Если это индикатор, то индикатор чего?

> И что? Что плохого-то? Конкурс плох? Потому что лично тебе он не нравиться или что? Затрудняюсь понять.

Да бог с ним, с конкурсом. Не являюсь его организатором, участником, ценителем - не могу сказать плох он или хорош. Я, если честно, не понимаю его смысла. В том смысле - зачем он нужен для девушек понимаю, зачем остальным - смутно как-то. Равнодушен - есть он или нет его. Вот и спросил - в чем повод для радости у людей. Может я чего не понимаю.


Parabis
мд
отправлено 13.12.08 22:50 # 131


Это только в детских песнях любовь нельзя купить.

Добавлю еще кое-что от себя.Дружбу за деньги не купиш,дружбу за деньги продаж.


kvatcher
отправлено 13.12.08 22:52 # 132


Есть мнение по пакистану:

["Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.
В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.
Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.

Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.

Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».

Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).

Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.
Кто и как нанесет удар?

Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.

Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.

Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.
Конечно после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет – либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу – не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и т.п. Скажут – вы же
видите – мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах."]
Отсюда : http://k-300.livejournal.com/56770.html


Faust
отправлено 13.12.08 22:52 # 133


Кому: Скиталец, #128

> > Это в каком смысле? Команда зомби из Томска? Или команда Зомбера? А кто это?!

[чешет макушку]

один уже сныкался, хотя я только предложение внёс. думайте пацаны, думайте 60


Wlad777
отправлено 13.12.08 22:53 # 134


Кому: MOP3E, #23

> Тут заметка недавно проходила. В ленте, кажеццо. Что, типо, дюже хреновые бронеавтомобили хаммеры. И американские военные хотят чего-нибудь другое.

А Humvee никогда и не планировался как бронеавтомобиль. Он был сделан как замена Ford MUTT. Только когда их начали массово подрывать и обстреливать из тяжёлых девайсов, и бравые джидаи стали самодеятельно наваривать и навешивать на них бронепластины - тогда Пентагон спохватился и заказал бронированную версию.


Нефтяничег
отправлено 13.12.08 22:53 # 135


Кому: Zx7R, #124

> Estimated Unit Replacement Cost N/A $4,300,000 $ 5,600,000

Ё моё, теперь понятно, почему америкосы так со своей техникой носятся. Пылинки с неё сдувают, на трейлерах возят.

Танкисты, если таковые тут есть, скажите пожалуйста, что лучше Т-90 или Абрамс?

Сравнил по характеристикам, та вроде всё примерно одинаково, кроме калибра орудия.


BillyBones
отправлено 13.12.08 22:56 # 136


Кому: WarMaker, #33
'I enjoyed school. It was just the principal of the thing.'

Principal of the thing [school] - это директор школы по американски. Т.е. переводится примерно (ПРИМЕРНО) как: мне (бы) нравилась школа, если (бы) только не ее директор.

Кому: WarMaker, #108

“I don’t dislike school; it’s just the principal of the thing.”
Опять же примерно: мне не ненравится школа, только директорю

Кому: Нефтяничег, #111
О принципиальной любви к школе речь не идет :)


Карычневы Мядзведзь
отправлено 13.12.08 22:57 # 137


Ничего личного, просто бизнес.

Полагаю, с пакистанскими аборигенами вскоре также будет заключено взаимовыгодное соглашение.


ds-1
отправлено 13.12.08 23:05 # 138


Кому: Mapk, #129

> Если это индикатор, то индикатор чего?

Отношения к стране.

> Вот и спросил - в чем повод для радости у людей. Может я чего не понимаю.

Вижу.


Runia
отправлено 13.12.08 23:06 # 139


Кому: vlood77, #32

> Среди боевиков движения "Талибан" набирает обороты акция "сожги сто неверных грузовиков и получи гарантированное место в раю!!!".

Я бы сказал левел ап

З.Ы. Похоже америкосы задерживают платежи талибам. Вот те претензию и направили :))


Mapk
отправлено 13.12.08 23:12 # 140


Кому: ds-1, #138

> Отношения к стране.

Чьего отношения? Ткни пальцем )
И какие с этого отношения Россия получит дивиденды? Мне неочевидно


Mapk
отправлено 13.12.08 23:12 # 141


Кому: Нефтяничег, #135

> Ё моё, теперь понятно, почему америкосы так со своей техникой носятся. Пылинки с неё сдувают, на трейлерах возят.

Не танкист, но немножко отвечу. На трейлерах все возят во всем мире. И на жд транспорте. Начиная со 2МВ. Фотку у Дюкова видел, кажется, где Круисадр на скаммель грузят. Потому как экономия моторесурса.
А что ты там сравнил, если не секрет? Бронирование секретится, особенности эксплуатации - тоже вроде не самая открытая информация. Явно преимущество у Т-90 в большем радиусе действия из-за возможности стрельбы ракетам, но это преимущество сомнительное, во всяком случае для европейского ТВД. В меньшей высоте и массе танка. Ну и большей дешивизна. А так - куча копий поломано на тематических форумах. И "кто кого заборет" там так и не было решено. От командира все зависит, от общей обстановки. Особенностей применения. Немцы вот в Великую Отечественную в Подмосковье доехали на "плохих" танках ТIII и TIV, по сравнению с "супер-танками" Т34, КВ.


tlk
отправлено 13.12.08 23:16 # 142


Очень удобно - воевать и снабжать армию противника. Это же можно много лет держать в сплоченном состоянии граждан США. Универсальный метод. Кстати, есть еще положительный побочный эффект - возросшее в 44 раза производство наркотиков. Это тоже хорошо - Европа и Россия под прицелом. Так победим.


ds-1
отправлено 13.12.08 23:21 # 143


Кому: Mapk, #141

> Чьего отношения? Ткни пальцем )

[страшным голосом]

Мирового сообщества!

> И какие с этого отношения Россия получит дивиденды?

Откуда я знаю?


Mapk
отправлено 13.12.08 23:28 # 144


Кому: ds-1, #143

> [страшным голосом]
>
> Мирового сообщества!

Лана, шутку понял. Смешно. Занудствую я что-то. Бывает такое )
Правда, может - если хоть у кого-то поднялось настроение на пять минут от этой победы - уже достижение. Пусть так )


Saat
отправлено 13.12.08 23:28 # 145


>Об этом с удивлением узнали в пятницу читатели лондонской The Times.

Считайте, автор статьи ловко записал всех читателей "Таймс", как малолетних дебилов. Видимо, почитывает Тупичок)


shurakenrwh
отправлено 13.12.08 23:28 # 146


Кому: Стритрейсер, #3

> А я слышал, "Талибан" создавало и развивало ЦРУ.

Ага. А Моссад создал Хамас. И что из этого вышло?:)


Злобный SERG
отправлено 13.12.08 23:35 # 147


Не могу не поделиться с камрадами линком - http://video.mail.ru/mail/maxim.pestry/48/49.html
Очень занимательное видео о самой демократичной демократии на планете. Не без бреда, но весьма интересно и познавательно. 44 мега. 18 минут.
99% вопросов обсуждаемой темы после просмотра будут ясны и понятны.


Злобный SERG
отправлено 13.12.08 23:47 # 148


Кому: Faust, #133

> один уже сныкался, хотя я только предложение внёс

Какое предложение? Уж не намекаешь ли ты собраться и попить водовки? :)


Zx7R
отправлено 13.12.08 23:50 # 149


Кому: Нефтяничег, #135

> Танкисты, если таковые тут есть, скажите пожалуйста, что лучше Т-90 или Абрамс?

Меркава!!!!1


КС

На трейлерах возят, чтобы не разрушать дороги, кроме всего тут написанного. Дороги построить подороже танков будет.


Wellze8ull
отправлено 13.12.08 23:50 # 150


Если будет америкосам ядерный хыдыщь, то нам после будет все равно, ибо второй хыдыщь будет уже по нам, даже если не брать в голову то, что мы были в стороне.


Faust
отправлено 13.12.08 23:50 # 151


Кому: ds-1, #143

> Мирового сообщества!

Мировое уёбщество, вот это да, такое есть.

Кому: Mapk, #141

> И какие с этого отношения Россия получит дивиденды?

Об этом, как считают наши вожди, нам знать не положено. Вот посчитают нужным сообщить, тогда появится смысл для развития беседы.


ayk
отправлено 13.12.08 23:51 # 152


Кому: Злобный SERG, #147

Камрад, на ОФ не кинешь картинку?

http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049528256&page=1

Собственено, сама картинка:
http://fotki.yandex.ru/users/guguze/view/9507/


ds-1
отправлено 13.12.08 23:52 # 153


Кому: Faust, #150

> Мировое уёбщество, вот это да, такое есть.

Это не толерантно! Ты не космополит!


ColDoc
отправлено 13.12.08 23:55 # 154


мнение М. Леонтьева

http://news.km.ru/pakistan_-_eto_strana_s_vynutoj_


Иванов
отправлено 13.12.08 23:57 # 155


Кому: Uriman, #106

Кому: butch1971

> но, согласись, за твои безосновательные пассажи в мою сторону я имею полное право послать тебя нахуй с чистой совестью?

Приличные вроде люди, ну не верит один другому наслово.
Ругаться то зачем?

[со всей возможной скоростью улепетывает, чтоб не влепили с обоих сторон]


Faust
отправлено 13.12.08 23:57 # 156


Кому: Злобный SERG, #148

> Какое предложение? Уж не намекаешь ли ты собраться и попить водовки? :)

заметьте, не я это предложил 60


shurakenrwh
отправлено 14.12.08 00:01 # 157


Кому: Zx7R, #149

> Меркава!!!!1

АААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!
Я знал, знал! Происки мирового Сионизьма и израильской военщины КС


Faust
отправлено 14.12.08 00:01 # 158


Кому: ds-1, #153

не дави интеллектом 6000


ShinsakuTo
отправлено 14.12.08 00:23 # 159


Кому: Нефтяничег, #114

> Дядя Дима, это что же получается, доблестные джедаи свою же армию на бабло прокидывают?
> Если молоток 90 баксов, то страшно представить сколько стоит новый Абрамс для армии США.

Попил бабла в амерской армии потрясающий. Видел цифру, что в нашем ВПК средства расходуются эффективнее в среднем в 5 раз. Как бы они такими темпами не надорвались. Да уже, собственно. F-22 купили 187 вместо запланированных 800+, а самолётный парк американский тем временем очень старый. Старые пепелацы по таким ценам не заменить.
Да и чего только история со "Страйкером" (БТР новый) стоит. Он и сам-то по себе отстойненький, а был момент, когда цена за штуку зашкаливала за $9 млн.

Абрамс как танк - средней паршивости. Очень тяжёлый, защита хорошая в секторе углов безопасного маневрирования (и то не везде, кстати), а в остальных местах откровенно слабая. Почему-то нет осколочно-фугасного снаряда в боекомплекте, т.е. пушка против пехоты слаба (или изобразили уже что-то?).


divers01
отправлено 14.12.08 00:27 # 160


Доброго вечера.Подбитую технику40 армии старались вывозить, если была возможность восстановить.Сам видел трейлеры с битыми шилками и БТР-70
следующими навстечу нашим колоннам.Если возможности эвакуировать не было или техника восстановлению не подлежала, то-толовая шашка ,и "привет".Под это дело тоже списывали-будь здоров.В 1987, летом, на мину попала ТЗМ(транспортно-заряжающая машина)с РС от БМ-21 "ГРАД".Взрыв был не очень сильным-водителя легко контузило,вырвало колесо и по мелочи повредило.Самое хреновое,что от удара деформировало раму, и машина "выгнулась"-деформировались и РС в кузове.Решили взорвать на месте.Немного позже земляк-прапор рассказал что если нагрузить на машину все то что списали,то места для РС уже не было бы..Когда армия ведет боевые действия расход одежды,боеприпасов,снаряжения намного выше.Да и вечный армейский "проеб"(сорри за мой французский).И если какой-то умелец умудрился "про...."ЛПР-1(лазерный дальномер)то что делать командиру?Нет,конечно звиздюлей салага получит,но свою задницу прикрыть желательно-вот и рапорт на списание в результате боевых действий.Кое-что всплывало потом и в местных магазинах-но это совсем другая история.Насет сбора гильз-то я такого удовольствия не испытывал даже в учебке в Фергане ,а стреляли там много...Не говоря уже о своей части.Сразу после перелета был шок когда увилел валяющуюся на земле гранату Ф-1(без взрывателя)или горку патронов-возле склада РАВ(кому-то понадобился цинк).
Насчет "договорных" проходов колонн.Мы тоже договаривались.Только выглядело это немного по другому.В Афганистане был такой компот в то время-одни за народную власть,другие за"пешаварскую семерку" третьи за "ИПА" четвертые еще за какую-то хрень.Были и полные отморозки .Кого-то негласно поддерживали несмотря на оппозицию народной власти,кого-то
покупали-не трогаете наши колонны- получите соляру или продукты,некоторых предупреждали-хоть один выстрел с Вашей стороны и возмездие будет суровым.А кого-то мочили без вариантов.В тот момент Талибан еще был в проекте и его руководители учились в медресе в пакистане....


ayk
отправлено 14.12.08 00:27 # 161


Кому: Злобный SERG, #148

Данке!


Kapno
отправлено 14.12.08 00:34 # 162


Хороший повод начать войнушку


neonneon
отправлено 14.12.08 00:35 # 163


Эти грузовики не принадлежат НАТО, они принадлежат фирмам которые занимаются доставкой грузов для НАТО.


Большой
отправлено 14.12.08 00:49 # 164


Кому: Нефтяничег, #135

Иди к авантюристу на ветку Современные российские ВС - там 750 страниц - разжёвано до последней гайки.
Курим камрада БлэкШарка - он как раз очень в теме.


Serpensss
отправлено 14.12.08 00:51 # 165


Просмотрел недавно тематический фильм Zeitgeist, часть 3. Основной посыл там - что война выгодна финансовым верхушкам, как источник сверхприбылей, и цель такой войны - не результат (завоевание, свержение, etc.) а сам процесс, то есть длительное поддержание боевых действий. Одним из основных инструментов для поддержания такой войны является негласное финансирование/кредитование обеих воюющих сторон. Вроде очень похоже на то,что происходит в Афгане и Пакистане.


shurakenrwh
отправлено 14.12.08 00:51 # 166


Кому: ShinsakuTo, #159

> Абрамс как танк - средней паршивости. Очень тяжёлый, защита хорошая в секторе углов безопасного маневрирования (и то не везде, кстати), а в остальных местах откровенно слабая. Почему-то нет осколочно-фугасного снаряда в боекомплекте, т.е. пушка против пехоты слаба (или изобразили уже что-то?).

К тому же, если мне склероз не изменяет, самая главная проблема с "Абрамсом" была (не знаю, как сейчас), это то, что стационарным пулемётом нельзя было управлять из кабины, а только высунувшись из люка. о_0 В связи с чем, амеры в 91 в Ираке несли большие потери среди стрелков. Плюс в Абрамсе есть "лишний" член экипажа - заряжающий (кажется)


Нефтяничег
отправлено 14.12.08 01:39 # 167


Кому: Большой, #164

> Иди к авантюристу на ветку Современные российские ВС - там 750 страниц - разжёвано до последней гайки.

Ссылку в студию, пожалуйста.
А сравнивал я по материалам из википедии.
Длина, высота, ширина, вес, скорость, вооружение, броня, запас хода, движок.
По этим параметрам наша и пендоская машины примерно одинаковы.


WarMaker
отправлено 14.12.08 01:40 # 168


Кому: BillyBones, #136

Сенкс. Теперь всё ясно.


Ecoross
отправлено 14.12.08 02:26 # 169


Кому: Нефтяничег, #135

> Танкисты, если таковые тут есть, скажите пожалуйста, что лучше Т-90 или Абрамс?

Я не танкист. :) Поэтому скажу, что решает экипаж и стратегия командующего.


Кому: Нефтяничег, #167

> Ссылку в студию, пожалуйста.

Пожалуйста :).

http://www.btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm

Сайт весьма полезен (если не брать некоторой пристрастности автора в отношении украинской бронетехники).
Но при сравнении в лоб надо еще учитывать количество модернизированных "Абрамсов" и Т-90. К вопросу о том, что выгоднее- клепать новинки или модернизировать имеющийся парк. США выбрали второе.
Кроме того, обычным оружием ни СССР, ни НАТО не могли решить поставленных задач в нужные сроки уже в 70-х - коса на камень. К программе "армия-2000" (ЕМНИП, предполагаемое выполнение - 1990) США хотели добиться и решения задач без тактческого ядерного оружия. Но тут СССР кончился, так что прогресс несколько затормозился. К настоящему моменту планы - гонять папуасов, потому что платить под двести миллионов за истребитель, а потом гонять его против кочевников как-то не хочется (кризис).

"Отныне главными противниками Америки являются не столько армии других государств, сколько террористы и всевозможные полупартизанские вооруженные формирования, для борьбы с которыми не нужно тратиться на дорогостоящее вооружение, разрабатываемое десятилетиями".

http://lenta.ru/articles/2008/12/12/reload/


ShinsakuTo
отправлено 14.12.08 02:30 # 170


Кому: Нефтяничег, #167

> Ссылку в студию, пожалуйста.
> А сравнивал я по материалам из википедии.
> Длина, высота, ширина, вес, скорость, вооружение, броня, запас хода, движок.
> По этим параметрам наша и пендоская машины примерно одинаковы.

Не стоит так танки сравнивать, мало что получится. Плюс на вики часто бред пишут. Хотя и по этим ссылкам видно, что Т-90 намного легче и силуэт имеет заметно меньший.
Ссылка: http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic


John_Doe
отправлено 14.12.08 02:30 # 171


Кому: shurakenrwh, #144

> А я слышал, "Талибан" создавало и развивало ЦРУ.
>
> Ага. А Моссад создал Хамас. И что из этого вышло?:)
да вышло все как в кино у Феди Бондарчука: больше бюджетного бабла попилишь - больше в следующий раз выделят.
вот и приходится прикладывать все усилия,лишь бы рукотворно созданная проблема не решилась сама собой, чтобы можно было еще бабла стрясти.


Нефтяничег
отправлено 14.12.08 02:50 # 172


Огромное спасибо камрадам за ссылки.
Ещё один вопрос ко всем, почему изготавливая конкурентноспособную боевую технику, наша держава не может наладить выпуск хороших лекговых автомобилей?


carlos13
отправлено 14.12.08 03:01 # 173


Кому: Zx7R, #149

Да шо Ваши "Божественные колесницы" супротив наших Буратин и прочих названий имееют?! Ничего. Пшик. Никакого гешефта на порче муниципального имущества, поэтому и на ЖД платформах возят! КС.

[почесал репу, вспомнил по чем лужковский километр трассы стоит супротив немецкого автобана]


charlemont
отправлено 14.12.08 03:58 # 174


Кому: WarMaker, #33

> Есть вот такое: 'I enjoyed school. It was just the principal of the thing.'

Извини, камрад, вставлю две копейки. Как вариант "мне нравилось учиться в школе, если б только не директор!" Любопытно, конечно, нативспикера спросить.


shurakenrwh
отправлено 14.12.08 03:58 # 175


Кому: Нефтяничег, #172

> Ещё один вопрос ко всем, почему изготавливая конкурентноспособную боевую технику, наша держава не может наладить выпуск хороших лекговых автомобилей?

"Ты не путай тёплое с мягким" (с)
Ххотел сумничать, но вовремя заснул]


charlemont
отправлено 14.12.08 03:59 # 176


Кому: Wellze8ull, #117

> К счастью Обам еще не проявляет себя аки крутого нраву челобрек. А то бы скинул на Пакистан атомку и всего делов. мда. К счастью.

Он пока ещё не президент и приказ отдавать не может. Впрочем, есть мнение, что Пакистану уготована некая судьба, которая, вполне возможно, уже скоро будет ему явлена. Будет ли там бомба, чья и кем сброшена, история, скорее всего, умолчит. Ведь Хиросиму Сталин бомбил. А то вы не знали? И на Тбилиси в августе было сброшено пицот мегатонн. Всех поубивало, а Саакашвили зонтиком прикрылся. Однако успел увидеть, как Путин рулил бипланом, а Медведев выгребал лопатой мегатонны и сбрасывал, сбрасывал их на юную демократию!


Jameson
отправлено 14.12.08 06:40 # 177


Угу, в авганистане заплатили в Пакистане -нет. кризис.


Nuvotte
отправлено 14.12.08 08:16 # 178


>НАТО платит движению «Талибан» за доставку грузов на базы альянса на юге Афганистана.

Мало платят! Талибам не хватает на украинские Ми-24!
[опять перефразируя]
И, как раз одного вылета Ми-24 хватает на качественное уничтожение одной колонны американской броне- и прочей техники.


Ярослав2
отправлено 14.12.08 08:16 # 179


Финансовый кризис и тут показал свой звериный оскал. простые боевики масово выражают недоверие долларам. если бы им заплатили за транзит в евро все сложилось бы сильно итаче.


Pioneer89
отправлено 14.12.08 11:07 # 180


Что-то мельчает боевик то. 106 -> 50 -> 11... То-ли порох в пороховницах иссяк, то-ли грузовики кончились. Боюсь, завтра новостей из солнечного Пакистана уже не будет (по причине отсутствия оного?..)
Хотя, как говорится, один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - уже тенденция. Ждем продолжения.


UFB
отправлено 14.12.08 11:26 # 181


Кому: Нефтяничег, #172

> Огромное спасибо камрадам за ссылки.
> Ещё один вопрос ко всем, почему изготавливая конкурентноспособную боевую технику, наша держава не может наладить выпуск хороших лекговых автомобилей?

Наша держава выпускает вполне конкурентноспособные легковые автомобили - ВАЗ до сих пор работает на полную мощность, несмотря на то, что с развала СССР 20 лет прошло. А сколько боевой техники выпустили за это время, извините?


Guaresci
отправлено 14.12.08 12:25 # 182


Кому: WarMaker, #33

Возможно, здесь ссылка на телепостановку Alice: The Principal of the Thing (TV episode). Как следует из краткой аннотации, Алиса начинает встречаться с Джимом Торнтоном, директором школы, в которой учится её сын Том.

http://www.answers.com/principal%20of%20the%20thing

То есть, перевод может быть таким: «Мне нравилось в школе. Это было как в сериале «Директор школы».


SimpleTroll
отправлено 14.12.08 12:51 # 183


Кому: Большой, #164

> Курим камрада БлэкШарка - он как раз очень в теме.

Извини, но ПМСМ как то не верится про то что он в теме.
1. Слишком много знаний по слишком многим областям.
2. Несовпадение перекрестных данных.
3. Очень похоже на телевизор: "У нас все огого!".


Енот
отправлено 14.12.08 12:52 # 184


Возмезде уже настигает виновных !!!
В Афганистане авиация коалиционных сил расстреляла в провинции Лагман стадо баранов, приняв их ночью за боевиков ! http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?mid=8005


Антиюс
отправлено 14.12.08 12:52 # 185


помню в детстве смотрел юсовский мульт "Вуди Вудпекер" (про дятла, который когда смеялся такой своеобразный звук заливистый издавал и от земли на прямых ногах подпрыгивал - непередаваемая картина в общем), так вот: хочется показать пальцем на юсов и повторить смех ихнего мультперсонажа. :)


COLT1911
отправлено 14.12.08 12:52 # 186


Надо пологать деньги налогоплательщиков идут на закупку новых фаустпаиронов!!!!!!


Balamutov
отправлено 14.12.08 12:52 # 187


Кстати про распилы американского военного бюджета:


http://www.lenta.ru/articles/2008/12/12/reload/
Полный назад

Глава Пентагона предложил американской армии поучиться скромности

На днях глава военного ведомства США Роберт Гейтс опубликовал в американском журнале Foreign Affairs сенсационную статью, в которой изложил свои взгляды на будущее американской армии. По мнению главы Пентагона, самой могущественной армии в мире пора перестать гордиться своим техническим превосходством над любым потенциальным противником, отказаться от далеко идущих планов по разработке новых видов дорогостоящих вооружений и обратиться к опыту прошлых лет, чтобы проделать большую работу над ошибками.


Wellze8ull
отправлено 14.12.08 12:54 # 188


Кому: charlemont, #176

> Ведь Хиросиму Сталин бомбил
> Путин рулил бипланом, а Медведев выгребал лопатой мегатонны и сбрасывал

Друг, либо я через чур консервативный и нихрена не петрящий, либо у тебя фантазия странная)) Я как-то не придерживюсь теории бомбежки Хиросимы Сталиным (к стати откуда у Сталина была атомка?), а то что ты сказал про Путина с Медведевым вообще как то ставит Родину на положение американского говна, так что даже обидно становится. Не позорь необдуманными словами Россию.


corw
отправлено 14.12.08 13:21 # 189


>НАТО платит движению «Талибан» за доставку грузов на базы альянса на юге Афганистана.

"политика рупии" снова актуальна.


Obormot
отправлено 14.12.08 13:37 # 190


ОФФ-ТОП, но приятно.

Россиянка стала Мисс Мира. http://www.missworld.com/


Faust
отправлено 14.12.08 15:45 # 191


а тем временем в Пакистане жгут

http://tomsk.fm/watch/25870

какие там камазы и и так поприколу 60


ink1981
отправлено 14.12.08 17:23 # 192


Кому: Uriman, #106
> Да это понятно, твоя служба протекала в тихой и спокойной обстановке, где каждый выстрел был под счёт, и за каждую неподобранную и несданную на РАВ после стрельб гильзу ебли по страшному - моя - в более неспокойном окружении. но, согласись, за твои безосновательные пассажи в мою сторону я имею полное право послать тебя нахуй с чистой совестью?
угу, все автоматы в КХО, и за каждый потрон насилие над мозгом. Кто раньше служил расказывали как спали с веслом под матрасом. И как при выводе: закапывали яшики с боеприпасами, чтоб потом не получить взбучку за невыполнение плана по выполнению отсрелу боеприпасов
ЗЫ, Чего то тут народу с томску вообще вагон


eugene107
отправлено 14.12.08 18:14 # 193


Наконец-то прогессивные страны опомнились и уже таки дадут денег талибанцам:

> Великобритания готова выделить Пакистану миллионные средства финансовой помощи и дополнительные технологии для борьбы с терроризмом. Об этом в ходе своего визита в Исламабад сообщил премьер-министр страны Гордон Браун.

> Он также отметил, что помощь будет включать новую технологию сканирования и около 9 млн долл. на борьбу с экстремизмом и укрепление демократии, передает Associated Press

> http://top.rbc.ru/politics/14/12/2008/268096.shtml


Faust
отправлено 14.12.08 21:06 # 194


Кому: eugene107, #193

Ещё камазов для растопки подбросят, правильно, ночи в Пакистане тёмные и холодные 60

Что за технология сканирования для борьбы с экстремизмом - ниипонятно.


arcman
отправлено 14.12.08 22:19 # 195


Кому: Goblin, #75

> Видимо, для отчётности.

М.б. всё таки с целью оперативного изучения опыта применения в боевых условиях и выработки_рекомендаций/внесению_изменений_в_конструкцию с целью минимизации потерь?


Феникс
отправлено 15.12.08 00:04 # 196


про Пакистан, Мумбаи, Персидский залив и противостояние США и Китая

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/786/31.html



cтраницы: 1 | 2 всего: 196


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк