В цепких лапах 2: Наушники Sleek Audio SA6

Кому: wwwpro, #694

> Благодарю за штаны.

Поздравляю!

> Прибавилось ответственности.

Ещё бы! Получил штаны в День чекиста! :))

Кому: Форумный диссидент, #697

> Считаю, Бекмамбетов снимает интересное кино. Мне лично нравится.

Масса граждан считает наоборот.

Например, талантливый режиссёр Никита Михалков.

> Бондарчук как личность и его фильмы не нравятся.

А какие-то люди принесли за фильм "9 рота" 30 миллионов долларов.

Кому: Форумный диссидент, #697


Кому: Хорек Паникер, #698

> считаю что бы научится отличать хорошие фильмы от гавна, надо смотреть все и много.

значит по вашему если про фильм говорят хорошо, то надо смотреть, а если говорят гавно, то его надо обсирать??

Камрады , а как же собственное мнение?
оно создается тогда, когда пересмотришь все.

а слепо доверять мнению других людей, это не для меня.

Я например и с Юричем по поводу нескольких его рецензий не согласен
хотя и прислушиваюсь к его мнению.

Кому: Goblin, #674

> А в Тюрьме Oz вначале фильма, тоже "Spiel mit mir"?
>
> Откуда?

Ошибся, такая музыка играла только в начале первого сезона тюрьмы OZ, которую вы перевели, во время заставки "Полный Пэ", в памяти запечатлелось.

Кому: Defua, #704

> Камрады , а как же собственное мнение?
> оно создается тогда, когда пересмотришь все.

Камрад, я же писал, дело хозяйское, каждый поступает как считает нужным для себя

От себя хотел бы добавить, что когда ТвАрецЪ при съемках или после очередного мега-шЫдевра говорит с многозначительным видом "А я так это вижу" и т.д. и т.п. тянет к тазику и напрочь отшибает желание смотреть на видения данного гражданина.

Кому: Timus, #705

> Ошибся, такая музыка играла только в начале первого сезона тюрьмы OZ, которую вы перевели, во время заставки "Полный Пэ", в памяти запечатлелось.

Я тут заставку полный Пэ регулярно вижу у множества пидарасов.

Но в памяти пидарасы почему-то не запечатлеваются.

Кому: Roderick, #703

> Дурачков вроде меня здесь банят с первого поста.

[Обращаясь к камрадам]Это рекорд или он не первый? 600

Кому: ProFFeSSoR, #708

> Дурачков вроде меня здесь банят с первого поста.
>
> [Обращаясь к камрадам]Это рекорд или он не первый? 600

Массово.

Кому: Goblin, #707

> Я тут заставку полный Пэ регулярно вижу у множества пидарасов.
>
> Но в памяти пидарасы почему-то не запечатлеваются.

Это были первые фильмы, которые я видел с вашим переводом, видимо потому так ярко запомнились, после этого начал смотреть остальные и читать тупичок.

По НТВ сейчас идёт педорача про арест Берии. Только что включил. Как ни странно, среди всяких разных там пристствует небезызвестный историк Юрий Жуков. Пойду смотреть

Кому: wwwpro, #694

мои поздравления!

Кому: Goblin, #702

> > Например, талантливый режиссёр Никита Михалков.

он ещё и актёр не плохой

Кому: Goblin, #670

> Я ж не экономист, камрад - я в этом вообще ничего не понимаю.
>
> Пролетарское сознание подсказывает, что жопа, а вот эти тонкости - они не про меня.

Главный, дык там расписано все, доступным языком. Аккурат под то, чтобы пролетариат тоже в теме был. Эдакий ликбез, даже с примерами. ПМСМ, надо повышать сознательность народа, а то кого не спросишь, все сразу голову в асфальт зарывают. Непорядок!

Кому: Goblin, #675

Классно!!! © Эрик Картман.
Надо будет фотоаппарат взять.

Кому: Roderick, #703

> Дурачков вроде меня здесь банят с первого поста.

Предложение модераторам: оставляйте текст особо веселых постов, пожалуйста. Камрады хоть посмеются.

Кому: Goblin, #670

> Я ж не экономист, камрад - я в этом вообще ничего не понимаю.

Дмитрий, извини что встреваю.

Я сам в этой сфере кручусь и могу ответственно сказать, что товарищь Авантюрист пишет на редкость правильно и доходчиво.

А что самое приятное, многие очень тяжелые механизмы описывает простым и понятным языком. Даже для дилетантов в вопросе. А это большая редкость. Я вот как ни пытался, так хорошо не умею. Если будет желание узнать как сейчас работает экономическая сторона нашего мира, то трудно найти более
удачный источник.

Также, отличительная особенность его работ в том, что он на рассматривает экономические процессы в вакууме. В вопросах экономики, например, военную мощь не списывает со счетов, как это делают все аналитики, эксперты и т.д.

В общем, рекомендую.

Кому: else, #161

> Замечание по тексту: слово "variable" читается как "вЭриэбл", а не "вэрАйэбл".

Камрад, а не "вэриЭйбл" ли? Меня терзают смутные сомнения...

Кому: ProFFeSSoR, #708

С первого поста много кого забанили, но он первый, кто процитировал.

(буквы его поста желтые)

Кому: Defua, #687

> ты главного героя видел?

В принципе "всё по книге". В книге парень в фильме парень, в книге этакий культурист - в фильме тоже, в книге красавЕц - в фильме с т.з. современных граждан - тоже.

Одно только "но", качества хоть вроде и те, да книжный Максим мужественный, а в фильме - пидорский, книжный хоть и бездельник, но хороший (в смысле парень нормальный), а в фильме это качество опять пидорностью
заменили.

В общем вроде похож, а вроде и нет.

Да, и Максим в книге в ш0ртах прилетел, а этот в топике.

Про Раду Гаал вообще молчу. В общем априори считаю фильм пидорным и перевранным.

> думаешь в американском прокате только хорошее кино [показываю]?

Ты заправляешь американским прокатом? 600

Кому: Goblin, #163

> Кому: ProFFeSSoR, #160
>
> > но вроде ты не освещал девайс к которому их(наушники) подключаешь
>
> Айпод, но в основном комп.

Юрьич, а на компе что у тебя за звук?

Кому: Trump, #718

Камрад, здесь (имхо) произошла путаница двух слов:

[если шаришь в английском]

1. variable (вЭриэбл)- likely to change friquently- изменчив (т.е. разный)

2. variety (вэрАети)- the characteristic of frequently changing and being different- различный (т.е. разный)

:)))

Кому: Хорек Паникер, #700

> В голове проносятся мысли, что после работы с ТвАрцом это будет последний проект данного агентства

Кормушка надежно попилена, не надейся

Кому: Goblin, #702

> Считаю, Бекмамбетов снимает интересное кино. Мне лично нравится.
>
> Масса граждан считает наоборот.
>
> Например, талантливый режиссёр Никита Михалков.
>

Вот если (если) его УС-2 принесут ему больше чем Дозоры или Особо опасен, он таки будет прав.

Кому: tassadar, #716

> Предложение модераторам: оставляйте текст особо веселых постов, пожалуйста. Камрады хоть посмеются.

Да, было бы весело.

Кому: Gray MS, #723

> Предложение модераторам: оставляйте текст особо веселых постов, пожалуйста. Камрады хоть посмеются.
>
> Да, было бы весело.

Камрады! Мы ж дружно начнём всматриваться в текст и реагировать, ибо блокнотики ещё не у всех :)))

Кому: KaTramel, #725

> Вот если (если) его УС-2 принесут ему больше чем Дозоры или Особо опасен, он таки будет прав

Да он у кормушки жрет и чавкает, ему пох

Кому: ProstoJa, #722

> frequently changing

Камрад, у меня это из технического. То, что не обязательно часто, просто имеет возможность быть оперативно изменённым. Например, переменный резистор. Преподавательница в институте Джесси Дэвидовна Петрова была кондовая англичанка, вышедшая здесь замуж и обрусевшая. Учился инглишу в организованой форме я тогда очень плохо. Потом стало реально надо по работе, и пришлось переучиваться заново. Но некоторые вещи неизгладимо врезались в память.

Кому: Goblin, #702

Сори за офтоп.

Дмитрий Юрьевич, извини если бояню, но вот свежие новости увидел:

"Один из присутствующих журналистов пошел по стопам арабского коллеги и забросал ботинками заместителя председателя Координационного совета общественной лиги Украина–НАТО Олега Соскина. Напомним, 14 декабря прибывшего с необъявленным заранее визитом в Ирак президента США Джорджа Буша также забросали ботинками и обозвали «собакой». Присутствующий на совместной пресс-конференции Буша и премьер- министра Ирака Нури Малики в Багдаде журналист Мунтадхар аз-Заиди с интервалом в несколько секунд бросил в президента США свои ботинки, но промахнулся."

http://www.regions.ru/news/2187103/

Кому: Trump, #728

Камрад, я ж не спорю. :))

Разговор начался из-за правильного или неправильного ударения.

И помоему (помоему) весь сыр-бор в силу похожести этих двух слов,

как по правописАнию, так и по преблизительному значению.

Вот я (я) и предположил, что "ноги" растут от седова. :))

извините, просто может ещё не все знают, что Бэтмен теперь вовсе не Джим Керри. )

>Ющенко просит Верховную Раду разобраться с охраной летучих мышей

http://lenta.ru/news/2008/12/15/bat/

Кому: ProstoJa, #730

> весь сыр-бор

Да не было никакого сыра-бора.

Устаканили.

Кому: Trump, #732

> Устаканили

С вами невозможно спорить!!! (с) :))

http://www.sleek-audio.ru/index.php?id=5
а все же в несколько странной закладке ролик цепких лап поместили )))

Кому: ProstoJa, #733

> С вами невозможно спорить!!! (с) :))

Служба такая...(tm)

Кому: Атлетыч, #724

> Кормушка надежно попилена, не надейся

Да ты просто убиваешь слововыражовывания с надеждами в их первоначальном зародыше

Такого не может место быть

Ты суров

КС

Кому: Атлетыч, #622

> А зато у меня билет есть!

Куда билет???!!!

Кому: Proniy, #734

обсуждать будут )

Кому: Скиталец, #737

В кино, на Ту Самую озвучку, наверное.
[скрипит зубами от зависти]

Кому: lenchen, #641

> [оскорбляется, идёт плакать в угол]

Это шантаж! Прекратите немедленно!
И вообще, надо уметь читать между строк!
А там написано, что ты очень добрая, нежная, заботливая злюка!
А главное - красивая! Вот!!!

Кому: Скиталец, #737

> Куда билет???!!!

Как, Камрад, ты не знаешь?!

Неполиткоректно!

У Атлетыча билеты на Рокенрольщика!!! Да еще на того, который в живом переводе в киносинематографе, в озвучке Главного!!!

Мы просто обязаны ему обзавидоваться

КС

Кому: wwwpro, #694

С праздничком, почти земляк :)

Кому: Skib, #618

> Зы наушники на 50 ом при одинаковой выходной громкости на плеере потребляют меньше чем наушники на 25 ом. Как не странно в 2 раза меньше :) Физика за 8 класс.

Не-а, причём два раза.
Первое.
Если электрическая мощность одинаковая, то потребление энергии - тоже одинаковое.
Если ты говорил про ток, то из физикиа не-знаю-за-какой класс: P = R * I^2
То есть ток при одинаковой мощности ток меньше не в 2 раза, а в 1.4 раза (квадратный корень из двух).
Второе.
Громкость определяется не только электрической мощностью, но и чувствительностью наушников. Для достижения одинаковой громкости более чувствительные "уши" расходуют меньше энергии.

Кому: Trump, #718

> Меня терзают смутные сомнения...

Можно попробовать развеять сомнения. :-)
http://www.howjsay.com/

Кому: AntBas, #740

> В кино, на Ту Самую озвучку, наверное.


Кому: Хорек Паникер, #741

> У Атлетыча билеты на Рокенрольщика!!!

Ну, во-первых, билет может оказаться куда угодно - от Атлетыча можно ожидать всего!!!

А во-вторых, при всех прочих и при всём уважении к Гоблину, мне абсолютно не интересен
этот фильм. Ну, вот так сложилось :) Так что фиг Атлетычу, а не "завидовать"! КС

Немного не по теме.

Купил сейчас книгу "За Державу обидно. Вопросы и ответы про СССР". Опуская художественные подробности, хочу отметить, что книга располагалась в отделе "Юмор-Фольклор" между книгами Петросяна и Олейникова.

За книгу стало обидно.

Кому: Скиталец, #737

В мир наслаждения!

Кому: ProstoJa, #730

Кому: ProstoJa, #730

> Вот я (я) и предположил, что "ноги" растут от седова. :))

Наконец-то скачал и просмотрел ролик с Народа.

Да, там в том самом техническом акцепте. То есть эти элементы не могут часто и самопроизвольно менять значения (т.е. не имеют склонности к такому), а конструктивно предназначены для регулировки оператором-пользователем.

Талмудический спор. :)))

Кому: Скиталец, #744

> и при всём уважении к Гоблину, мне абсолютно не интересен
> этот фильм. Ну, вот так сложилось :)

Обоснуй!
Карты деньги два ствола нравятся?

Кому: browny, #743

> Можно попробовать развеять сомнения. :-)
> http://www.howjsay.com/

Попробовал впендюрить туда "motherfucker".:-|

Кому: Скиталец, #739

>А главное - красивая! Вот!!!

ААААА!! видел мои фоооткиии!!! [вытирает слезы, с воплями радости выбегает из угла]

Кому: Атлетыч, #746

> В мир наслаждения!

В публичный дом, что ли?!

> Обоснуй!

Обосновывал уже. Когда ты станцией ошибся :)))
КД2Ствола и Спиздили (я их как 2 серии одного фильма воспринимаю) посмотрел с удовольствием.
В правильном переводе, конечно. Прочие фильмы в этой стилистике - уже не интересно, ну, не моё это.

Кому: lenchen, #750

> ААААА!! видел мои фоооткиии!!!

??? Помнишь, про наряд по кухне, ты спрашивала о чём это я? Так я там ниже в треде ответил:

Четверьх на просторах Рязанщины, 2 девушки старательно готовят еду, рядом 3 мега-камрада
цынично бухают пыво!

Не заметила этот пост? :)

Кому: Trump, #749

Ты бы ещё, камрад, inconfuckingspicuous или guarangoddamntee попробовал!!!


Кому: browny, #743

Сайт- супер. Спасибо. :))

Кому: Скиталец, #752

> Четверьх на просторах Рязанщины, 2 девушки старательно готовят еду, рядом 3 мега-камрада
> цынично бухают пыво!

Ты что-то путаешь. Я там есть, но я нигде не готовлю (на обеих фотографиях я ни хрена не делаю). Более того, там, где есть две готовящие девушки, на фотографии есть только 2 камрада, причем не бухающие. а меня там нет.

Кому: lenchen, #754

> Ты что-то путаешь.

Это не я!!! Меня там вообще не было! [ябедничает] Это мне Диггер так объяснил!

Кому: Скиталец, #755

>Это мне Диггер так объяснил!

ага!

Кому: Антрагэ, #719

> Одно только "но", качества хоть вроде и те, да книжный Максим мужественный, а в фильме - пидорский, книжный хоть и бездельник, но хороший (в смысле парень нормальный), а в фильме это качество опять пидорностью

Вот и я про что!!!!

Вспоминается "Пикник на обочине" в книге Шухарт матерый малый, бухает, ведет непонятный образ жизни, может люлей навешать,
а в фильме сталкер непонятно какой мудило!!

но все равно это надо посмотреть разок для общего развития
что бы потом обосновано обсирать режисера и человека подбиравшего актеров
а не беспочвенно обвинять, потому что так гл.Камрад сказал

Я по поводу гришковца
ведь половина людей которые его обсирают, услышали о нем первый раз на тупичке
хотя, не читали его книг и не смотрели спектакли
мне кстати его творчество тоже не нравится
нудный он какой то

Кому: lenchen, #756

> ага!

Это ваше "ага" выглядит крайне зловеще! Я начинаю беспокоиться за пацана... КС

Кстати, а где можно исправить ошибки, восполнить пробелы и приобщиться к Прекрасному?
Линк нельзя ли получить, пожалуйста, а?

Кому: Скиталец, #758

> Линк нельзя ли получить, пожалуйста, а?

[смотрит и ничего не понимает]

Кому: lenchen, #759

> [смотрит и ничего не понимает]

Ходят упорные слухи, что где-то есть некие фотографии... :)

Кому: Скиталец, #760

>Ходят упорные слухи, что где-то есть некие фотографии... :)

Кхе-кхе. Вот кто распускает эти слухи, с того и спрашивай.
А "некие фотографии" звучит как нечто развратное. Такого там нет.
Светиться здесь не собираюсь

Кому: lenchen, #761

> Вот кто распускает эти слухи, с того и спрашивай.

Да ты же и распускаешь :)

lenchen, #750

> видел мои фоооткиии!!!

> А "некие фотографии" звучит как нечто развратное. Такого там нет.

Вот-вот. Нет там такого. В смысле, предположенного тобой намёка на.
Я просто иногда изъясняюсь несколько витиевато :))

Что ж, нет - так нет :) Задеть не хотел.

Кому: Trump, #749

> Попробовал впендюрить туда "motherfucker".:-|

И был послан обратно? А ты разве не знаешь, что у них русского мата нет??

Кому: Defua, #568

> Камрад, а ты какую музыку слушаешь??
> я что про иностранную, что и про русскую

Я слушаю почти всё :) Ну, например, что сейчас находится в ротации - Portishead, Земфира, Нино Катамадзе, Glenn Hughes, Mika, Depeche Mode, Bobby McFerrin, Ленинград, Marksheider Kunst, Gorillaz, David Guetta, April Stevens, Apocalyptica, El Di Meola, Ennio Morricone, Кино, Michel Jackson, Пелагея, Zdob Si Zdub, Lюк, Нож Для Фрау Мюллер, Tom Waits, Huun-hur-tu, Мумий Тролль, Dido, Bloodhound Gang, Noize Mc, Joe Satriani, Moby, NetSlov. Это в основном только что купленное, либоиз понравившегося, либо на пробу. Из этого выделю Portishead , Moby (18 & Play), Земфира, Нино Катамадзе, April Stevens, Lюк, Нож Для Фрау Мюллер - это из любимых. Из свежекупленных - Mika понравился, сильно раннего Федю Меркурьева напоминает. Ну и конечно, Bobby McFerrin - вообще охуенный.

> японскую не слушаю[посоветуй]

Не слушал, не знаю. Посоветовать могу только Bobby McFerrin'а :)

> так же купил группу Двери Л.А.Вомен ньюЙоркское издание

Отличные, у меня есть какой-то модный сборник на двух дисках.

> а японцЫ почему то такое не выпускают?

Может, не так им нравится, а может, ты плохо смотрел.

Кому: Shmell, #570

> Дык, чего там глючить может? Скорее - либо психрасстройство, либо уши под такое не заточены. С обычными затычками никаких проблем :-(

Сабж - первые затычки, которые меня не бесят (не по качеству звука, а как сидят и на всякое давят), так что я разных затычек пробовал очень мало, судить не берусь.

Кому: Wlad777, #581

> [важно прохаживается, шепчет камраду в ухо] От четырёёёх.
> От четырёёёх.

Что же ты такого в четырёх постах успел пообещать? КС
А если серьёзно - силён! Респект!

Кому: Скиталец, #755

> Это мне Диггер так объяснил!

Он такой. Он объяснит. Он всех объяснит, ежели что.

Кому: browny, #743
> Не-а, причём два раза.
> Первое.

С первым согласен (с утра голова не очень свежая) корень из 2 :)
Со вторым тоже согласен, но оно то тут причем? Я говорил что для достижения той же громкости придется добавить громкости на самом плеере (для ушей с более высоким сопротивлением). Мы ведь говорим про нормальные уши :)
У этих ушек кстати 110дб. Не бог весь что по нынешним меркам. НОРМАЛЬНЫЕ капли все начинаются от 105 и выше. Не вопрос найти и 40 баксовую модельку с 120дб (причем даже реальных).
Звучат ушки кстати действительно хорошо, но не лучше более дешевых конкурентов основанных на том же методе. Правда у этих щеточка в комплекте :)

Кому: theDen, #764

> Depeche Mode

[лезет обниматься]

Кому: ProstoJa, #768

> [лезет обниматься]

Кстати, прикупил ещё и Dave Gahan - Paper Monsters.
А вообще Portishead значительно болше нравится. Слышал?

Кому: theDen, #769

> Portishead

Неа. А чё за зверь?

Кому: ProstoJa, #770

Ну, по настроению похоже - тоже меланхолика. Захочется послушать - не начинай с последнего альбома, Third - он немного нетипичен (если вообще об этом можно говорить, поскольку у них их всего три студийных). Лучше всего концертный послушать "Roseland Live" - там песни с первых двух альбомов. Если хочешь, могу прямо ща на народ кинуть. Елси же отдельные песни - то наиболее известны "Glory Box" и "Sour Times". Смотри также http://ru.wikipedia.org/wiki/Portishead
Ещё считается, что из той же серии Tricky (только ранний) и Massive Attack. Смотри http://ru.wikipedia.org/wiki/Трип-хоп

Кому: RblGA, #180
> Дмитрий Юрьевич, Вам как обладателю Canon 5D Mark II, возможно, будет интересно посмотреть снятое с его помощью видео:
> http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,597165-7,00.html

Вот тут в более менее приличном разрешении
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326
или вот прямая ссылка на скачку
http://a12.video2.blip.tv/1200000215994/Vincentlaforet-REVERIE882.m4v

Это разрешение 960 x 540, а хотелось бы глянуть в родном 1920 x 1080,
хотя даже в пережатом виде впечатляет изрядно, не меньше впечатляет только
количество использованого при съемках добра(перечисленно по первой сцылке)

Автор творения некто Vincent Laforet обитающий по адресу http://blog.vincentlaforet.com/

Кому: theDen, #771

Спасибо, камрад. Забегу в местный музыкальный лабаз глянуть. :))

З.Ы. С новым ником и штанами тебя! :)

Кому: ProstoJa, #773

> Забегу в местный музыкальный лабаз глянуть.

Честно говоря, это не сильно популярная вещь плюс первые два альбома уже давно выходили - в 1994 и 1997. Так что скорее всего, ты если и увидишь, то только третий, последний. Повторюсь, если надо - могу тебе в losless залить куда-нибудь.

> З.Ы. С новым ником и штанами тебя! :)

Спасибо. Ник не новый, просто убрали нестандартный символ - он доставлял некоторые неудобства.

Кому: theDen, #774

> Спасибо. Ник не новый

Я знаю. Помню, тут на тебя наезжали, почему "Нет такого пользователя". :))

> это не сильно популярная вещь

В HMV есть практически всё. :))

Кому: theDen, #764

> так же купил группу Двери Л.А.Вомен ньюЙоркское издание
>
> Отличные, у меня есть какой-то модный сборник на двух дисках.

молодцом Камрад!!!!!!
музыки много слушаешь, даже есть интересные команды

а про группу Двери, у меня тоже на двух дисках, но просто удивило в провинцЫальном магазине увидеть, ньюЁркское издание!!!

ты откуда Камрад?

Кому: ProstoJa, #775

> В HMV есть практически всё. :))

А ты, буржуй!!! Где живёшь?
Кстати, я именно в HMV первые два альбома брал. Сейчас они там скорее всего будут по пятёрке фунтов, поскольку старьё.

Кому: Defua, #776

> музыки много слушаешь, даже есть интересные команды

слушаю много, это правда. Уже встаёт проблема, когда успевать наслаждаться.

> даже есть интересные команды

интересно, что ты к "интересным" из моего относишь?

> ты откуда Камрад?

Из подмосковья, с рязанского направления. Соответственно, почти что столичный житель - ко всем благам типа магазина "Пурпурный Легион" имею полный доступ.

Кому: theDen, #777

Fish and chips, a cup of tea, bad food, worse weather, Mary-fucking-Poppins!!! Lo... (c) "Snatch" :))

Кому: Goblin, #668

> С точки зрения уголовщины - караул, насколько отмороженный персонаж.
>

Ну да, чётко видно как пацан шёл к успеху, во второй успех кстати показан. А так фильма гавно, на мой любительский вкус.

Кому: ProstoJa, #779

Не , я про конкретный регион. По долгу службы иногда бываю в тех краях.

Кому: theDen, #781

Wimbledon. 5 минут от теннисных кортов.

Кому: ProstoJa, #782

> Wimbledon. 5 минут от теннисных кортов

Прикольно. Так совпало, что в этом году брат, а потом и тесть в местную школу ездили учиться.

Кому: Goblin, # 671

> Получать - это верный признак триппера мозга.

Ну да согласен, я думал про "заработать". Но тогда, например, собственники бизнеса, могут этот термин трактовать иначе от наемного сотрудника.

Пожалуй, можно сформулировать вопрос так:

Состоятельные парни из 2 столиц, подскажите пожалуйста простому парню из глубинки, сколько в среднем в год (примерно!) тратит состоятельный парень?

Кому: Goblin, #59

> 1. Айдамир Мугу. Чёрные глаза
> 2. Юра Шатунов. Седая ночь
> 3. Александр Марцинкевич. Цепи
> 4. Иван Кучин. Человек в телогрейке
> 5. Геннадий Жаров. Ушаночка
> 6. Мелани Си. А тёрн ту ю
> 7. Народная. Голуби летят над нашей зоной
>
> Ну и ещё всякое по мелочам.

А как же "Ласковый бык"???

Считаю агент Смекер отдал бы все за такие наушники!

Дмитрий Юрьич, а из каких девайсов слушаете музыку? Куда втыкаете наушники?

Кому: Goblin, #671

> Состоятельные парни деньги не получают, а зарабатывают.

Внаших краях говорят "поднимают",;)

Кому: cynical2207, #787

> Дмитрий Юрьич, а из каких девайсов слушаете музыку? Куда втыкаете наушники?

Внимательно читай Ответы Гоблина.49 комментов на заметке.Там уже ответили.

Кому: Просто Изя, #601

> Дмитрий, ты не смотрел "Враг государства" с Касселем? Если да, то какие впечатления?

Спасибо за наводку, тоже посмотрел
Хороший фильм, жЫзненный.
Интересно, попытка тюрьму захватить -на самом деле была?

А уже оказывается вторая часть фильма вышла, вечером заценю

Кому: Борода, #524

> Зачем проецируешь?

Чтобы показать, что не во всяком открытом слоге гласные читаются так, как в алфавите.

> Как долго с языком работаешь?

С детства.

> Какое образование?

Два высших технических. Одно из них получено в американском университете.

Еще вопросы будут?

Кому: Skib, #767

> Я говорил что для достижения той же громкости придется добавить громкости на самом плеере (для ушей с более высоким сопротивлением). Мы ведь говорим про нормальные уши

Их много - т.н. нормальных наушников, с разным сопротивлением и разной чувствительностью.
Одинаковая громкость будет при одинаковой мощности и одинаковой чувствительности. Мощность на нагрузке зависит не только от положения регулятора громкости, но и от согласования выходного сопротивления усилителя и нагрузки. А ты хочешь всё одним параметром описать.

Мне кажеться, или качество данного ролика выше, чем у других (синефил и первый выпуск)?

Кому: Cinerius, #793

> Мне кажеться, или качество данного ролика выше, чем у других (синефил и первый выпуск)?

Ну я прямо даже не знаю... Попробуй линейку к экрану приложить!

Сразу сей девайс захотелось, придется теперь экономить на еде.
А так и похудеть недолго.

Как-никак больше половины зарплаты (грустный КС)

Дмитрий, чего-то в этом ролике картинка сильно резковата. Наверно из-за этого на крупном плане лицо сильно злое.

Сайт совсем корёжить стало. Нехорошо.

[В_треде_небыл]

А Д.Ю. то - сатанист!

> Одиннадцать сатанинских правил на Земле
> - Не высказывай свое мнение и не давай совет, если тебя не спрашивали.
> - Не рассказывай другим о своих неприятностях, если не уверен, что тебя хотят выслушать.
> - Находясь в чужом логове, оказывай хозяину уважение или больше там не появляйся.
> - Если гость в твоем логове досаждает тебе, расправься с ним жестоко и без милосердия.
> ...

> Девять сатанинских «грехов»
> Основными «грехами», то есть качествами, которыми сатанисту не рекомендуется обладать, считаются:
> - Глупость (тяжелейший грех в сатанизме).
> - Претенциозность.
> - Солипсизм.
> - Самообман.
> - Стадный конформизм.
> - Отсутствие широты взглядов.
> - Незнание опыта поколений.
> - Контрпродуктивная гордыня.
> - Отсутствие чувства эстетичного.

Как не трудно заметить, указанные правила применяют к контингенту тупи4ка =)

[/В_треде_небыл]

http://www.lenta.ru/news/2008/12/22/train/

Украинские националисты готовятся к войне с Россией за Крым.

Кому: Defua, #757

> Вспоминается "Пикник на обочине" в книге Шухарт матерый малый, бухает, ведет непонятный образ жизни, может люлей навешать,
> а в фильме сталкер непонятно какой мудило!!

Таки да, то что Тарковский сделал с "Пикником"-это что-то странное. Смотрится омерзительно. А книга-вполне ничего, оригинальная.