Будучи постоянным посетителем сайта «Tynu40k Goblina» (www.oper.ru), я наткнулся однажды в комментариях на обращённый к Дмитрию Юрьевичу вопрос о том, что он думает о творчестве Ивана Солоневича. Гоблин честно признался, что с таким автором не знаком, но апелляция безвестного читателя к фигуре одного из самых ярких и яростных публицистов-антисоветчиков мне показалась закономерной.
Чем знаменит Солоневич, кроме своей «Народной монархии»? Конечно, издательской деятельностью, что роднит его с Гоблином. Но главное – Иван Лукьянович явился автором манифеста «штабс-капитанского движения», где утверждал, что самые здравые люди страны всегда сосредоточены в том слое, который населяет именно эта группа военных. И им Солоневич предлагал больше участвовать в государственной жизни. Полагая, что они-то точно не свернут с пути здравомыслия.
Вот таким вот правильным духом и проникнута вся книга Д.Ю. Пучкова.
Являясь таким же, как Солоневич, певцом обывательского сознания, Гоблин доводит эту составляющую своего мировоззрения до немыслимых высот. В том что Солоневич – антисоветчик, а Гоблин – патриот СССР до мозга костей, нет разницы: темперамент один. Солоневич поярче, Пучков поумнее, но оба глубоки ровно настолько, насколько абстракции не мешают нормальной жизни. Пытливым умам советую прочесть «Диктатуру импотентов» Солоневича и сравнить её с «Вопросами и ответами…» Гоблина. Получится поучительно.
Но этого мало. И Солоневич шире своей «России в концлагере», и Пучков разнообразнее политинформатора «Тупичка».
Все знают, что Гоблин – переводчик англоязычных фильмов. Причём той категории, которая, скажем так, не имеет отношения к «авторскому кино». Внимание «толмача» привлекают авантюрные комедии, боевики и прочая кинопродукция, изобилующая, как правило, живой речью, часто нецензурной. Переводит которую Гоблин с настоящей милицейско-протокольной дотошностью.
А вот о чём знают не все, так это о том, что Солоневич помимо горы публицистики в соавторстве со своим братом Борисом написал ещё и блестящий приключенческий роман «Две силы», не уступающий лучшим произведениям папаши Дюма или Луи Буссенара.
Чувствуете сходство? Если нет, обратитесь к сценариям компьютерных игр, созданных Гоблином.
Чего не хватает постсоветской России – так это здравого смысла. Поэтому любую крупицу этого святого чувства мы обязаны выявлять в объективной реальности, данной нам в публикациях, и пропагандировать на всех уровнях.
Дмитрий Пучков – государственник и националист в той форме, которая давно принята европейским сознанием. Конечно, на вопрос об отношении к национальностям Гоблин отвечает категорично: «Нет, все национальности ненавижу одинаково» (цитирую по памяти, но близко к первоисточнику), однако сама его биография говорит о том, что мы в его лице имеем настоящего гражданина «этат насьон».
Рабочий, милиционер, переводчик, издатель интернет-газеты – всё это Дмитрий Юрьевич Пучков, всё это Гоблин. Ничуть не пацифист, а скорее, по-прежнему жёсткий «опер», он предлагает нам смотреть на мир через окуляр оптического прицела. Так вернее, полагает просветитель «малолетних дебилов», и в этом с ним нельзя не согласиться. Как и в том, что «труд делает свободным». Ибо трудовой этике посвящено на страницах книги не меньше если не объёма, то внимания, чем политике. И ещё больше об отношении к работе – на сайте.
Кто такой Солоневич — по-прежнему не знаю. Подозреваю, что какая-то сволочь.
Однако замечу, что слово "обыватель" в родной стране положительного наполнения не имеет. Это при том, что именно обыватели и есть тот самый народ, о котором так любят рассуждать воспарившие над обывательством и мещанством граждане. Они же, эти граждане, постоянно норовят этот самый народ поднять "на борьбу" с чем-нибудь этаким, что народу абсолютно по барабану.
Какие задачи стоят перед нашим обывателем? Самые примитивные: научиться чисто вытирать зад и мыть половые органы перед отбоем, а поутру мыть подмышки с мылом и пользоваться дезодорантом. Дальше уже пойдут вопросы сложнее: как научиться каждый день менять футболки/майки, не носить полгода вонючий свитер и смердящие паховым потом портки? Умудрившимся овладеть основами гигиены можно начать оглядываться: что творится в подъезде, что творится вокруг дома? Не надо ли повесить замок, не надо ли нанять уборщицу и консьержку, подвесить видеонаблюдение? Ну а там уже недалеко и до осознания правил дорожного движения применительно к себе, что нельзя метаться по дороге как скоту, мешая окружающим и создавая нездоровую движуху.
Собственно, именно этим и надо заниматься. Не нести круглосуточно херню "как страшно было в СССР", которого семнадцать лет как нет, и не про "как страшно было при Сталине", которого нет уже пятьдесят пять лет. Не надо испражняться населению в головы передачами типа "Имя Россия" — работать надо. Работать.
И, глядишь, жизнь начнёт налаживаться.
Ну и вдогонку: под аббревиатурой СССР я понимаю не торжество коммунизма, а страну, в которой я родился, вырос, живу и работаю. Там же родились мои предки, которые за неё сражались и отдавали жизни. Как она в разные периоды моей (и не только моей) жизни называлась — меня не волнует, это всё равно моя страна.
Какое-то дурацкое сравнение с Солоневичем. Я так и не понял, что хотел сказать этим автор. Невнятно вышло.
Однако для Литературной газеты отлично, хотя написано, конечно, не для народа. Вот все эти утонченные выводы и прочие художественные сравнения не вставляют. Надо проще излагать.
А что, хорошо задвинул, красиво.
Большинству понравится.
И личная точка зрения хорошо видна.
Хотя про "надои по решению съезда", иногда, писали красивее и убедительнее.
Вот так вот. Гоблин государственник и правильный националист. А я что говорила? Я всегда это говорила. КС
Гоблин, поздравляю тебя. С этой хорошей рецензией в этой газете. Умница ты. "А в мировом масштабе" сможешь? Готовься. Не шучу. Сегодня метнусь на Полянку, может и спроворю себе твою книжку. Надысь была - не было её в продаже.
Ну как, слегчало тебе после того житейского наблюдения про прекрасную жизнь, которая иногда приложит об стол так, что и сил поднять голову нет?
Это ничего, Гоблин, пройдет. Жизнь разная. За тяжелыми временами всегда "легчее" жизнь идет. И везет тому, кто везет, как известно. Так шта..
Чаще перечитывай в эти сложные дни данную рецензию. Ты вот такой. А голова.. а что голова? Отойдет от удара, да и поднимется от стола этого проклятущего. Какие наши годы.
Поздравляю еще раз.КС
Кстати что интересно про "ЛГ"
Московский тираж - 60 000 экз, Федеральный тираж - 36 000 экз. (печатается в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Воронеже, Новосибирске и Хабаровске), тираж в Европе и США - 6000 экз. (печатается во Франкфурте-на-Майне),Тираж в Израиле - 22 000 экз, тираж в Великобритании - 9000 экз, Тираж в Греции - 3000 экз.
Итого 136 000
Тот, последний, уже продал душу, а первый как бы потерял. Но бездуховность у обоих полнейшая.
Со слов образованных в гуманитарных науках людей излагаю.
Сам понять не мог, что в том кошмарного, даже казус "мещанства" прочувствовать не сумел.
По ходу дела, в "Неоконченной пьесе для механического пианино" герой Табакова произносит уничижительную речь в адрес мещан и обывателей, потому видать, что надо оправдать факт: ест и живет за счет этого самого, который по совместительству - хозяин имения.
Мне некоторое время назад ставили разное в упрек, например, что о смысле жизни не думаю постоянно и кощунственно не только не верю в бога, но и не занимаюсь богоискательством, и вообще, душей не болею.
Тут же собеседник задавался вопросом: "Как так? Почему? Как можно без этого? Чем жизнь наполнить-то?"
Деликатное замечание: "Работать не пробовал?" - вызывало настоящий взрыв.
Кому: exolon, #14 Ну дак, ёлы-палы.
Дибилятор народ разный смотрит.
А газету эту все же с разбором покупают граждане. Так што Дмитрий Юрьич на орбиту уже вышел несколько иную. Значимый автор.
Вопрос к знающим камрадам! Наткнулся на книгу: Вадим Кожинов "Россия.Век XX-й" http://www.ozon.ru/context/detail/id/4125541/. Не подскажете, стоит ли обратить внимание и прочесть или лучше не надо? Что скажете об авторе? Раньше об авторе только слышал.
Дмитрий Юрьевич, извините за оффтоп. Но взволновал меня следующий вопрос. Разговаривал сегодня с другом. Давно его не видел. И друг мне выдал следующее: мол живем мы в России в серости в грязи и нищите, живут в собственном говне. И гордиться нам совершенно не чем, нет у нас никакой разумной причины для патриотизма. Конечно на мой взгляд эта позиция херня полная. Но вот чтобы хотелось узнать, если можно чуть более развернуто, чтобы вы могли на это ответить. Ну если бы вам собеседник такое сказал, а возразить непременно надо было.
Кстати, при вдумчивом прочтении множество вопросов к автору возникает. Вот, например, фраза: "в том что Солоневич – антисоветчик, а Гоблин – патриот СССР до мозга костей, нет разницы: темперамент один"
Вообще неясно, видит ли Евгений Маликов из облаков напыщенных словес здравый смысл? Нет, я конечно понимаю, что художественный анализ - это очень хорошо, но неплохо бы ещё писать разумно. Например, из фразы получается интересное - темперамент у граждан одинаковый, следовательно, они сами по себе одинаковые. Очень, очень мощный вывод.
Хотел бы ещё понять, что такое "патриот СССР". И где, собственно, рецензент увидел его? Есть Родина, есть отношение к ней. На хера придумывать что-либо ещё? Непонятно.
> Но взволновал меня следующий вопрос. Разговаривал сегодня с другом. Давно его не видел. И друг мне выдал следующее: мол живем мы в России в серости в грязи и нищите, живут в собственном говне. И гордиться нам совершенно не чем, нет у нас никакой разумной причины для патриотизма.
А что он здесь сидит?
Пусть едет на хер, благо он везде нужен.
> Конечно на мой взгляд эта позиция херня полная. Но вот чтобы хотелось узнать, если можно чуть более развернуто, чтобы вы могли на это ответить. Ну если бы вам собеседник такое сказал, а возразить непременно надо было.
Прошу прощения, небольшой оффтоп. Тут товарищу Буданову УДО подошло. А Гордые Чеченцы, естественно, резко против.
http://www.lenta.ru/news/2008/12/24/budanov1/ Когда же прекратят издеваться над офицерами, которые обе чеченские кампании на своих плечах вытянули? Д.Ю., что думаешь о делах Буданова-Аракчеева-Ульмана и иже с ними?
Нет, там было не совсем сразу так. Сначала русские были лучше американцев. Потом, лучше азиатов. Наконец, лучше евреев. Причем все строго на почве духовности.
> Ну и вдогонку: под аббревиатурой СССР я понимаю не торжество коммунизма, а страну, в которой я родился, вырос и живу. Как она в разные периоды моей жизни называлась - меня не волнует, это всё равно моя страна.
Грамотно сказано.
Глядишь, если бы все жили согласно такому выводу, прекратилась бы идеологическая грызная граждан. Кто левый, кто правый, какая разница, если Родина стремительно погруждается в говно? Когда нужно действовать согласно нормальным гражданским принципам, а не по теоретическим установкам политических направлений.
> Ну и вдогонку: под аббревиатурой СССР я понимаю не торжество коммунизма, а страну, в которой я родился, вырос и живу. Как она в разные периоды моей жизни называлась - меня не волнует, это всё равно моя страна.
А торжество коммунизма тоже неплохая вещь. Правда сегодня торжество откладывается на неопределённый срок.
Есть такая наука - формальная логика (дедушка Аристотель еще придумал).
Так вот, автору не плохо было бы ознакомиться, а то получилось как говорится "кровь, говно и слезы".
А вообще, это присуще современным литераторам: говно главно покруче завертеть, глядишь за умное примут.
Дим. Юрьевич, вчера по почте пришла мне твоя книга, у нас в Мурманске увы не была обнаружена. Прочитал запоем. Огромное спасибо. Так держать! Всего хорошего.
> Народ, а штабс-капитан это по аналогии с современными воинскими званиями кто будет? Майор?
В Вики есть такие данные:
Штабс-капита́н — обер-офицерский чин в русской армии (кроме кавалерии)...
...Чин соответствовал нынешнему капитану; по должности — командир роты.
Есть два варианта успешного завершения перестройки. Первый
реалистический: это если к нам прилетят марсиане и все у нас
перестроят. И второй - фантастический: это если мы все сделаем сами. (с)
... а по существу верно: Гражданин - не только привилегии, но и обязанности.
здоровый смысл,простая, понятная и к удовольствию прекрасно сформулированная точка зрения и позиция.
ради таких строк вообщем и посещаю сей сайт. вещи вроде простые и не забывая их, пойдем дальше.
Дзякую. Чотка!!!
> Вопрос к знающим камрадам! Наткнулся на книгу: Вадим Кожинов "Россия.Век XX-й" http://www.ozon.ru/context/detail/id/4125541/. Не подскажете, стоит ли обратить внимание и прочесть или лучше не надо? Что скажете об авторе? Раньше об авторе только слышал.
Ну, обратить внимание определенно стоит, может и купить, если предварительно полистать. Кожинов, если верно то, что я о нем знаю, один из тех кто нашел в себе духу признать, что "Целили в коммунизм. попали в Россию". Думаю, что стоит
Бывший беляк, сбежал из СССР в 1934 году. Антисоветчик, контуженный на всю голову монархизмом, фанат Николки Второго. Сейчас считается крупным писателем КС
Эрнест Ренан в своём «Антихристе» сказал: «Нация – это по сути военная структура. Она основана и поддерживается мечом. Это работа солдата и крестьянина…»
Вопрос. Гоблин, читал ли ты означенного Ренана? И если да, то хотелось бы мнение узнать.
Купил на днях книгу "За Державу обидно. Вопросы и ответы про СССР". Опуская художественные подробности, хочу отметить, что книга располагалась в отделе "Юмор-Фольклор" между книгами Петросяна и Олейникова.
> Купил на днях книгу "За Державу обидно. Вопросы и ответы про СССР". Опуская художественные подробности, хочу отметить, что книга располагалась в отделе "Юмор-Фольклор" между книгами Петросяна и Олейникова.
Нетрудно представить веселье любителей юмора, купивших эту смешную книгу.
> И гордиться нам совершенно не чем, нет у нас никакой разумной причины для патриотизма.
а как же седьмая часть суши?
Наполеон, отправленный в ебеня?
Огребшие по самое не балуй немцы?
Ну и по мелочам всякого наберется.
А серость и говно, так что же мешает убрать говно, а серое сменить на более яркие расцветки?
> Ну и вдогонку: под аббревиатурой СССР я понимаю не торжество коммунизма, а страну, в которой я родился, вырос и живу. Как она в разные периоды моей жизни называлась - меня не волнует, это всё равно моя страна.
Тоже неоднократно над этим задумывался. Какая разница как твоя страна называется-Россия, Украина, Казахстан там или СССР ? Важно только то, что с ней происходило раньше и происходит сейчас.
> > Дмитрий Юрьевич, Гришковца уже всего прочитали?
> >
> > Да.
> >
> > Очень жалею о потреченном времени.
>
> Это потому что ты ещё не все спектакли посмотрел!!!
Интересно то, что на книгу, которая книгой то и не является, пишут рецензии.
Я, конечно, книгу заказал и прочитал давно и передал дальше, но рецензию бы точно не осилил.
Как часто говаривал мой старик-отец: "Чтобы быть по настоящему интеллигентным/образованным надо, чтобы три поколения до тебя имели высшее образование".
Это про что? Есть какая-то теория?
Мне кажется, на кого Дмитрий Юрич действительно похож, так это на профессора Преображенского из "Собачьего сердца".
"Разруха не в клозетах, а в головах!!"
> Мне кажется, на кого Дмитрий Юрич действительно похож, так это на профессора Преображенского из "Собачьего сердца".
> "Разруха не в клозетах, а в головах!!"
[off up] Камрады! Кризис жжОт вовсю!!!
Стаи одичалых таджиков теберь будут заблаговременно засекать с вертолетов!!!1
"На нелегальных мигрантов Подмосковья будут охотиться с воздуха"
http://www.newsru.com/russia/24dec2008/migrantzair.html >По словам Ткаченко, "с воздуха отлично видны группы людей". В тех случаях, когда они вызывают подозрение, машина может приземлиться и сотрудники УФМС проверяют у них документы.
> "Чтобы быть по настоящему интеллигентным/образованным надо, чтобы три поколения до тебя имели высшее образование".
> Это про что? Есть какая-то теория?
Конечно, есть.
Наличие высшего образования, да ещё и в трех поколениях - серьёзный показатель ума. Раздай всем красные дипломы и ситауция в стране моментально изменится к лучшему.
Ну и понятно - если твои родители колхозники из деревни, то на тебе можно смело ярмо тупого дегенерата ставить.
>По словам Ткаченко, "с воздуха отлично видны группы людей". В тех случаях, когда они вызывают подозрение, машина может приземлиться и сотрудники УФМС проверяют у них документы.
Надо, чтоб пацаны при заходе в атаку не забывали Полет Валькирий включить. И на бреющем, из пулеметов. А в случае сопротивления - сразу вызывать звено сушек с напалмом! КС