В цепких лапах 3: обзор Asus Eee PC S101

Кому: AKIS, #300

> Я на диване лежал, кино смотрел. Так умудрился корпус дивана расплавить из-за отсутствия конвекции :(

Кому: CrazyArcher, #297

> а ладошка - нет.

[смотрит с уважением] вот это я понимаю, наш размер пАда!!

Кому: Corvin666, #298

> Ты в курсе что полноценно работать в гостевой ОС невозможно

Ты про какую VM говоришь?

Кому: iP..McRae, #302

> Кому: CrazyArcher, #297
>
> > а ладошка - нет.

> [смотрит с уважением] вот это я понимаю, наш размер пАда!!

забыл? у нас у всех здесь тачпады по 26см!

взгляд у Главного на заставке - гипонтизирует.

[поправляет мозжечок, зупускает ролик ещё раз]

Кому: 12Х18Н10Т, #150

Я пользуюсь MSI Wind U100. Машина супер, все что тут в обзоре - есть и там, конечно за исключением flash диска - там обычный, 2.5" на 80 гигов, и стразов (не знаю как это пишется и какую функцию это выполняет). в MSI еше кардридер удобнее - просто шель, куда втыкаются разные типы карт, а не выдвигаемый лоток, как тут в Асусе, нет шансов его выломать случайно. И память на тот момент была 1 гиг. Стоила машинка 16 штук. В представительстве MSI, что на Горбушке - меньше 15 штук (линуксовская версия стоила 11500). Цены, понятно до НГ.

Кстати, тут многие задаются вопросом - типа почему так убога комплектация под XP. Ответ не в бесплатности Linux, а в жадности MS, точнее в ее политике разграничения нетбуков и ноутбуков. На нетбуки можно только XP поставить (Vista будет нещадно тормозить), и поэтому MS установила ограничения на объем памяти (1 Гб) и жеского диска на нетбуки с виндой.

Идет все, даже некоторые игрушки, хотя, конечно видео там слабое.

По Linux - забейте на Xandros и ставьте Mandriva 2009 - проблем не будет, все софтины качаются из репозитория. Ничего компилить не надо. У самого и дома и на работе стоит именно она. NTFS разделы не только понимает, но и пишет туда, так что разницу с виндой не заметите. Интерфейс там лучше, чем в винде.

Кому: Prize, #251

> В ноутах есть такая неудобная штука, как "тач пэд". Неудобна она тем, что когда печатаешь задеваешь ладонью этот самый "тач пэд" и курсор смещается на несколько строк вверх или вбок. Я один такой неполноценный или народ обращал внимание на такой недостаток? Как с этим боролись? Есть ли в этом плане какие то неудобства на ЕЕЕ?

У меня на ASUS Eee PC 1000H этот недостаток решается простой установкой галки "Отключать при наборе с клавиатуры" в настройках тачпада.

> компиляция списка экзешников
кстати еще виндузятный косячок. икзешники они в венде
а в линуксе это называется [ELF] - как логоваз, тока Executable and Linkable Format

Кому: Goblin, #301

> Кому: AKIS, #300
>
> > Я на диване лежал, кино смотрел. Так умудрился корпус дивана расплавить из-за отсутствия конвекции :(

Так дерево вроде бы не плавится? Или диваны нонеча пластиковые выпускают.
Конвекция, а теплопроводность вам на что! Пользуйтесь теплопроводностью!

Кому: cator, #307

> По Linux - забейте на Xandros и ставьте Mandriva 2009 - проблем не будет, все софтины качаются из репозитория. Ничего компилить не надо. У самого и дома и на работе стоит именно она. NTFS разделы не только понимает, но и пишет туда, так что разницу с виндой не заметите. Интерфейс там лучше, чем в винде.

Зачем под линуксом использовать ntfs?

Кому: Maximko_Zlov, #309

> Конвекция, а теплопроводность вам на что! Пользуйтесь теплопроводностью!

"- Всё что вы скажете может быть использовано против вас в суде!
- Арифмометр!
- Что арифмометр?
- Используйте против меня арифмометр!"

Кому: Goblin, #301


Вы сорвали все покровы )))

Кому: Maximko_Zlov, #309


Видимо неправильно выразился. Нужно чтобы под ноутом было что-то твердое: стол, стул, пол. Я поставил на флоковую обивку дивана. Когда поднял ноут нижняя часть деформировалась из-за температуры )))

Кому: Атлетыч, #57
> Интересно, а почему по объему диска и памяти такая дискриминация для модели с виндой?

А дяде Билли с каких денег кормиться?.. Вот с тех, что на SSD и памяти экономят, ему и платят.

Кому: Шмель, #310
> Зачем под линуксом использовать ntfs?

Это если две системы стоят (ведь винда другие форматы вообще не понимает), или внешний жесткий диск под NTFS заформатен.

Кому: Maximko_Zlov, #309

> > Я на диване лежал, кино смотрел. Так умудрился корпус дивана расплавить из-за отсутствия конвекции :(
>
> Так дерево вроде бы не плавится? Или диваны нонеча пластиковые выпускают.
> Конвекция, а теплопроводность вам на что! Пользуйтесь теплопроводностью!

Максим, тебе пиздец.

Кому: 13ug, #311

> > - Используйте против меня арифмометр!"

вот извращенец!!

Кому: Шмель, #310

> Зачем под линуксом использовать ntfs?

На нетбуке — незачем.

Кому: Лексей, #112

> Безумные фанаты Линукса - мечутся в ярости. Правильный ролик.

Безумным фанатам Линукса похую куда его ставить, хоть на дедов калькулятор, хоть на мамин телефон. Но раз появилась такая цацка - можно и на неё.

Кстати, Линукс вообще говоря не ОСь, а ядро, (но это тонкости, см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux), так что правильнее было бы говорить о конкретном дистрибутиве (см. напрмер http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Linux). Какой дистриб поставили на данный девайс из ролика не понятно.

Очень часто большинство дистрибутивов программ находятся в одном репозитории, свободно доступном в интернете, так что проблем с программами при наличии быстрого интернета быть не должно. Проблема для [бывших] юзеров M$ Windows может быть в том, чтобы найти нужный аналог программы под Линукс :) Хотя самые попсовые вещи, типа чем посмотреть инет, фильм, проверить почту, скомпилировать свежее ядро - может найти даже самый неподготовленный форточник.

На нетбуки Asus ставят Linux дистрибутив весьма усеченный и корявый - "специальный", то есть. IMHO он настолько специальный, что оторопь вызывает у всех - как у виндовозников (на виньдовс же совсем не похож), так и у линуксоидов (на нормальный линукс не похож тоже). Почему не взяли какой-нибудь обычный серьезный дистрибутив - загадка. Благо, нет никакой проблемы поставить нормальный самому - я на свой Eee 900 в первый же день поставил тот же дистриб, что на десктопах использую, стало отлично.

Кому: Goblin, #301

А у вас одна Л или две?(вторая вместо П)последнее время Asus страдает от этого.

Кому: Merlin, #290

> Под Vegas?

вы в Вегасе ролики монтируете?

Отличный ролик!

Про линукс понравилось особенно, смеялся. :)

Удивила градация объёмов накопителей. Под винду значится всего 16 гиг, а под линух аж 64.

Кому: single, #319

[смотрит мутным взглядом]

> скомпилировать свежее ядро
ага каждый бывший вендузятнег уже через 10 минут использования интересуется как бы скомпилить свеженькое ядро)) жжошь

Кому: Лексей, #112
> Безумные фанаты Линукса - мечутся в ярости.

Безумные - наверное мечутся. Умным - похер.

Кому: Шмель, #310

> Зачем под линуксом использовать ntfs?

Обычно для того что бы венду от заразы лечить =)

Кому: gistart, #308

>> компиляция списка экзешников
> кстати еще виндузятный косячок. икзешники они в венде
> кстати еще виндузятный косячок. икзешники они в венде
> а в линуксе это называется [ELF]

Опытные пацаны говорят - "бинарники"

Кому: Zx7R, #243

> Фу мадам! Какие у вас пошлые мысли!

оговорка "по Фрейду" =)


Кому: ljstocks, #237

> В принципе сейчас уже без разницы Mac OS, Linux, Windows у тебя хостовая операционная система.

Для нетбуков особенно актуально, да.


Кому: Volosatiy_slon, #113

> ssd потребляет меньше батарейки.

батарейка так вообще не потребляет =)))


Кому: A.P., #15

> ДЮ, ты проверь - скорее всего сильно греется как раз SSD, а не процессор.

Кому: Tony Scooper, #165

> Однако в комплекте к процессорам Atom идут древние-древние интеловские чипсеты 945-й модели, они жрут энергии раз эдак в пять больше.

Отпиридил!


Кому: Акын, #77

> Изумило, что линуксориентированные машинки более нафаршированы.

Это на самом деле черенок всему ОпенСорсу - вместо того что бы сделать линуксовую версию дешевле (тогда бы её охотнее брали) они добавили в неё сомнительную фичу.


Кому: Foxel, #44

> И вообще SSD не так долговечен и надёжен, как хард.

Тебя обманули.


Кому: NoWay, #33

> сейчас подтянутся красноглазые линуксоиды и расскажут,
> где брать приложения и как их устанавливать :)

Ясно где!
Красноглазые вендузятники уже объяснили! КС
http://oper.ru/news/read.php?t=1051604084

Кому: GVS-glazastiy, #27

> Для работы же, по крайней мере моей, увы, Linux не подходит

Программисту так наоборот раздолье =)

Дим Юрич, а про мультитач почему не рассказал?

Кому: single, #319
> скомпилировать свежее ядро

8 лет пользуюсь линухом на десктопах и серверах, винду вижу только на тестовых серверах на работе - а ядро так ни разу и не компилировал... Что я делаю не так? [задумался]

Кому: ШноббитЪ, #30

> А что сложного с софтом под Линукс?
>
> Скачать да скомпилировать.
>
> Я сам всегда так делаю.

Напрасно.

Кому: I like AliciaSilverstone, #322

> вы в Вегасе ролики монтируете?

Нет, в Нью-Йорке.

Кому: Muzzlecore, #56

> Таки я не понял, что лучше - Линукс или Виндовс?!!

Дурачина!!! Ясно ж было сказано!!!

Кому: single, #319

> Безумным фанатам Линукса похую куда его ставить

Камрад, Linux в серьёзных конторах по разработке софта сильно не долюбливают.
В нём всё так неоднозначно, что пипец. Хотя для определённых задач - он безусловно хорош.

> Опытные пацаны говорят - "бинарники"
бинарник это и джыпэг и авишка и икзэшнег и эльфег
правильнее как я)

Кому: civ, #332

> Кому: Muzzlecore, #56
>
> > Таки я не понял, что лучше - Линукс или Виндовс?!!
>
> Дурачина!!! Ясно ж было сказано!!!

Баба пышноглазая лучше!

Кому: arcman, #327

> Для нетбуков особенно актуально, да.

Не поверишь, но актуально, да.

Кому: arcman, #327

> Программисту так наоборот раздолье =)

Прямо таки любому программисту?

Кому: Sokrat, #329

> Что я делаю не так?

Я так вообще Мак с младых ногтей юзаю!!!

Кому: GVS-glazastiy, #27
> Про Linux спорить можно долго, но то что его необходимо "допиливать" - факт.

Ложь, пиздеж и провокация.
Расписывать детали не буду, прими просто как факт - если человек еще не привык к конкретной ОС и ее modus operandi, то с современным дистрибутивом Linux еще и попроще будет управиться, чем с Windows.

Кому: Goblin, #331

> Кому: I like AliciaSilverstone, #322
>
> > вы в Вегасе ролики монтируете?
>
> Нет, в Нью-Йорке.

В Голливуде!

Кому: Mope4Ok, #340

> В Болливуде!

Кому: Спалыч, #173

> К слову о линуксе:
> Операционка мало кому известная, но очень удобная и полезная,

Да бросай, мало кому известная.

> ничем не уступает конкурентам.

На отдельных направлениях уступает.

> Но с тем, что на Окнах работать привычней, полностью согласен.

Тебе привычней.

Кому: civ, #332

> Дурачина!!!

К папе своему так шутливо обращайся.

Кому: Mope4Ok, #34
> >
> > > вы в Вегасе ролики монтируете?
> >
> > Нет, в Нью-Йорке.
>
> В Голливуде!

От Лос Анжелеса до Лас Вегаса всего 4 часа на машине,
через живописную пустыню.

Кому: Goblin, #316

> Максим, тебе пиздец.

Какой пиздец? Полный? (с)

Кому: Sokrat, #320

> Почему не взяли какой-нибудь обычный серьезный дистрибутив - загадка.

Причина та же, по которой нетбуки не стали производить уже лет 5 назад; что бы было кому покупать дорогущие компактные ноутбуки.
Мне эта мысль давно приходила в голову, недавно прочёл в "Компьютере", что в таком же ключе выразился и один из руководителей ASUSа, мол оттягивали момент появления нетбука, как могли, а сейчас, видимо, пытаются снизить популярность этой платформы за счёт урезанного ПО.

Кому: ljstocks, #333
> Камрад, Linux в серьёзных конторах по разработке софта сильно не долюбливают.

Я таки работаю в очень серьезной конторе по разработке софта (№1-2 в своих секторах рынка в мире), выпускаем тот же софт и под Linux, и под Windows, и еще под всякое (FreeBSD, MacOS) - рассказать тебе, какую ОС мы на самом деле недолюбливаем больше всего? Ну то есть после FreeBSD - она безусловный лидер отстоя...

Кому: Mope4Ok, #340

> В Болливуде!

Извините.

Кому: Muzzlecore, #343

Извини, камрад.

Кому: Sokrat, #347

> (№1-2 в своих секторах рынка в мире)

с этого места поподробней.

> Ну то есть после FreeBSD - она безусловный лидер отстоя...

[ужасается] неужели Винду???

Кому: Mope4Ok, #344

> От Лос Анжелеса до Лас Вегаса всего 4 часа на машине,
> через живописную пустыню.

проежая возле вегаса все время вспоминаю фильм Казино и ямы в пустыне :)

А тут оффтоп.

Мегагомикс

http://veles-va.ru/comics/content/coms/mishka1/m1p01.html

Извиняйте, если Весля

Кому: civ, #349

> Извини, камрад.

Забей, проехали.

Кому: Sokrat, #314

> А дяде Билли с каких денег кормиться?.. Вот с тех, что на SSD и памяти экономят, ему и платят.

А вот интересно

У этих нетбуков, очевидно, что платформа одинаковая.

Ибо жирно будет под линукс и под винду 2 разных ноута монстрячить
Следовательно - есть все виндовские дрова для линуксоидного нетбука.

И обоссы меня Господь, если нельзя снести нахуй линукс, и поставить виндоуз ХР на нетбук с большей памятью и диском!!!

Кому: single, #319

> Хотя самые попсовые вещи, типа чем посмотреть инет, фильм, проверить почту,
> [скомпилировать свежее ядро] - может найти даже самый неподготовленный форточник.

Сборка ядра это a) не попсовая вещь, б) совершенно ненужная для неподготовленных.

Да никто не обязан отвечать, камрад.

 

Модератор.

Кому: iP..McRae, #350
> > (№1-2 в своих секторах рынка в мире)
> с этого места поподробней.

Название не скажу. Удивление понятно - просто контора официально не российская, но RnD практически весь у нас.

Кому: iP..McRae, #350
> > Ну то есть после FreeBSD - она безусловный лидер отстоя...
> [ужасается] неужели Винду???

Да.

Кому: Атлетыч, #354
> И обоссы меня Господь, если нельзя снести нахуй линукс, и поставить виндоуз ХР на нетбук с большей памятью и диском!!!

А ты, догадливый.

Кому: Mope4Ok, #344

> От Лос Анжелеса до Лас Вегаса всего 4 часа на машине,
> через живописную пустыню.

[вздыхает]

Кому: civ, #355
> б) совершенно ненужная для неподготовленных.

Да и вообще ненужная абсолютному большинству пользователей.

Кому: Sokrat, #358

> А ты, догадливый.

Не, правда реально озарение пришло
Я не сисадмин, и не кулхацкер, нормальный опытный юзер

Кому: Sokrat, #347

> Ну то есть после FreeBSD - она безусловный лидер отстоя...

Камрад, чисто этимологический интерес, а что не так с FreeBSD?

Можно коротко, основные моменты. )

Кому: Goblin, #316

Дим Юрич звиняй! Вовсе не хотел никого обидеть!

Кому: Goblin, #359

> От Лос Анжелеса до Лас Вегаса всего 4 часа на машине,
> > через живописную пустыню.
>
> [вздыхает]

:(

Я этим летом в ЛА (Диснейленд )планирую проехаться, на рекогносцировку,
и к следующему году предоставлю проработанный по минутам маршрут.

ПыСы.
Тут растояние временем меряют, так и говорят "живу в 20 мин от работы",
меня до сих пор забавляет.

Кому: DOOMer, #352

> А тут оффтоп.
>
> Мегагомикс

О, боги! И пусть после этого кто-то посмеет назвать меня сумасшедшим!!!
[садится на пылесос и помахав платочком санитарам улетает на нем в отрытый космос]

Кому: civ, #355

> Сборка ядра это a) не попсовая вещь

Пачиму???

Утром пока чай до работы пью - успеваю и на тупи40к зайти, и пару ядер собрать! Ядрёные ядра получаются!!!

Кому: Атлетыч, #354

> И обоссы меня Господь, если нельзя снести нахуй линукс

Ых-хы-хы-хы.
Уже ушло в народ...

Кому: Атлетыч, #354

Именно так оно и делается.

Д.Ю. а как бы заценить заявленную WEB-камеру как она по качеству?

Кому: AKIS, #368

> Именно так оно и делается.

Ты много раз так делал?

Кому: Mope4Ok, #364

> Тут растояние временем меряют, так и говорят "живу в 20 мин от работы"

Так правильней, нет? Что тебе поможет знать что ты живёшь в 10-и километрах от работы, а время берёт больше чем кто-то кто ездит за 50 км?

Я вот тоже живу в 9 минутах от работы. Пешком. :)

Кому: Zx7R, #371

> Я вот тоже живу в 9 минутах от работы. Ползком и перебежками. :)

[оглядывает новости] скорей так.

Кому: Zx7R, #371

> Я вот тоже живу в 9 минутах от работы

А таджики живут на работе

Кому: Sniff, #362
> Камрад, чисто этимологический интерес, а что не так с FreeBSD?

С FreeBSD все так - хотя система сама по себе и не очень продвинутая, но работает. Проблемы начинаются, когда для FreeBSD делается коммерческий софт с закрытым кодом - либо надо тащить всё в себе (все библиотеки и нужные программы), либо камасутра. Распространенные линуксовые пакетные системы (RPM, dpkg) все-таки позволяют поставить нужные зависимости на родные библиотеки/программы из дистриба, изящно встроиться в общую схему и поиметь все нужное нахаляву. А винда посередине - поддержки инсталляционных пакетов нормальной нет, но некуда и встраиваться, по сути (то есть и соблазна нет).

Кому: ElvenSkotina, #370

1 раз. Только у себя.

Ролик хорош.

Взял себе Packard Bell BG46. EEEpc слабоват.

Кому: Farnham, #373

> А таджики живут на работе

Не только они ) порой смысла ехать домой на шесть часов нет ) Раскладушки рулят

Кому: Maximko_Zlov, #309

> Кому: AKIS, #300
> >
> > > Я на диване лежал, кино смотрел. Так умудрился корпус дивана расплавить из-за отсутствия конвекции :(
>
> Так дерево вроде бы не плавится? Или диваны нонеча пластиковые выпускают.
> Конвекция, а теплопроводность вам на что! Пользуйтесь теплопроводностью!

Атомный малыш жжет.

2Goblin
Дима, а ты не обртил внимание, что под Линухой звук лучше?

Оффтоп:

Камрады, не проходите мимо) Грустная песня "Гран Торино" сам Клинт Иствуд сотоварищи написал к фильму. Вроде как хорошая песня получилась.

http://www.youtube.com/watch?v=bZWTWbl4rwc&annotation_id=annotation_400477&feature=iv

Кому: tesla, #348

> а сейчас, видимо, пытаются снизить популярность этой платформы за счёт урезанного ПО.

Что мало помогает - по отчетам о продажах популярность растет несмотря на кризис. Памяти на них можно поставить до 2 Гб, винт до 320 Гб свободно ставится, а проца по отзывам хватает даже на фотошоп с автокадом. HD-видео тянет с аппаратным декодированием. Виста тормозит? - Так семерка бета бегает идеально, а для многих задач хватает и хп. И все это чуть ли не в карман положить можно. Чудо а не платформа.

Кому: Mope4Ok, #364

> Тут растояние временем меряют, так и говорят "живу в 20 мин от работы",
> меня до сих пор забавляет.

Это через дорогу что-ли? :)

Дим Юрич, в миллиметрах размеры сказал, а для наглядности иллюстрацию не дал. Имею мнение - надо было показать, как нетбука в руках (взрослого человека) выглядит, к примеру. Ну, или рядом с каким нибудь предметом, габариты которого можно легко представить. гы гы

Извините. Спасибо.

Кому: Chin, #377

> порой смысла ехать домой на шесть часов нет ) Раскладушки рулят

Пока 20 лет, можно не спать или спать как попало. Не думаю, что это же прокатит в 40 лет.

Кому: Skipper, #123

> многие недостатком называют маленький экран.

Дык это от того что они не пользовались КПК для просмотра фильмов. Экран в самый раз.

Дмитрий Юрьевич, а пробел на описанной моделей четко срабатывает?

Кстати как не печально но это не процессор греется, а чипсет который объединён с процессором одной тепловой трубкой, которую уже где-то на конце вентилятор охлаждает.
Кто-то писал насчёт маленького объема ХДД и оперативы. К сожалению такие аппаратные ограничения лицензии винды для нетбуков.

А вот тут рассказывают, как произносятся названия "Asus" и "Eee PC".

http://gizmodo.com/gadgets/eee-pc/how-to-pronounce-eee-pc-320007.php

Кому: Mope4Ok, #364

> Тут растояние временем меряют, так и говорят "живу в 20 мин от работы",
> меня до сих пор забавляет.

а вот я живу в 25 минутах от работы, но с 10:00-4:00 и с 19:00-6:00,
в остальное время 1:30 :(

Кому: crafty, #386

> А вот тут рассказывают, как произносятся названия "Asus" и "Eee PC".

асУс.
а в асУсе - интЕл.

Кому: ALArM, #376

> Ролик хорош.
>
> Взял себе Packard Bell BG46. EEEpc слабоват.

Похуй! Старый добрый "Янтарь" до сих пор рулит. Бумажки ДСП только на ней, родимой!

Кому: Safety, #384

> Кто-то писал насчёт маленького объема ХДД и оперативы. К сожалению такие аппаратные ограничения лицензии винды для нетбуков

Повторюсь, хдд и оператива в них стандартные ноутбучные и свободно доводятся до 320 и 2 Гб соответственно.

Опробовал нетбук - 901еее, впечатление оставил двоякое, вроде маленький, удобный, но экран... Действительно, только для необременительных поездок, заменой нотбуку пока не будет.
Может, со временем, как грозятся, встроят проектор, тогда даже десктопы попляшут.

Кому: An, #379

> Дима, а ты не обртил внимание, что под Линухой звук лучше?

Да как-то нет.

Ну, в смысле, если и есть различие, то не радикальное - в ухи не бросается, нет.

Кому: Qbert_13, #369

> Д.Ю. а как бы заценить заявленную WEB-камеру как она по качеству?

Наверно, никак.

Кому: radioactive, #390

Ну, ограничения только аппаратные, раз так.

Кому: Qbert_13, #369

Например, для сравнения качества 1.3мп можно фотать с разных дивайсов в любом магазине компьютеров и тут же их просматривать...

Офф но смешно - Фильмы Гайдая + Звёздные Войны :)))


http://www.youtube.com/watch?v=aHfypmUToo0&feature=related

Кому: Zx7R, #396

Прикольно на 3.24 минуте.

Кому: Sokrat, #374

> А винда посередине - поддержки инсталляционных пакетов нормальной нет

Извинияюсь что вклиниваюсь в беседу, но хотелось бы узнать что с твоей точки зрения отсутствует в (или какой функционал реализован нелогично) у Windows Installer? Интересуюсь с целью просвещения, ибо, может, как говорится, я слона не замечаю работая с этой подсистемой.

Кому: Sokrat, #400

Лицензионные ограничения на 2 гига памяти и 320 винта? На ХР? Это где такое?

Кому: ayk, #404

Или я не о том?