Оказывается, на Ютубе тихо-мирно почивал ролик к размашистой постановке Никиты Сергеевича Михалкова «Утомлённые солнцем 2». Сиквел, который по самым скромным подсчётам обошёлся в 55 миллионов долларов (а ходят слухи, что на самом деле раза в полтора больше), выйдет в виде дилогии. Михалков готовит всем подарок на 65-летие Победы и покажет первую часть, «Предстояние», в мае 2010. Вторую часть — «Цитадель» — через восемь месяцев. Плюс, в 2011 году пойдёт 15-тисерийная телеверсия, куда будут включены сцены, которые не вошли в киновариант.
Ролик прекрасен, в нём раскрыты практически все темы фильма. Вторая сцена сразу же задаёт тон: комендант лагеря (его играет Александр Пашутин) получил приказ никого не оставлять нацистам и поэтому тех, кто самостоятельно передвигаться не может, приходится расстрелять. Ниндзя-стайл скачут по крышам от немецких штурмовиков командарм Котов (выпрыгнувший из кровавой ванны Меньшиков постарался заменить ему статью с политической 58-й на уголовную 129-ю, то есть, «хищение в особо крупных размерах») и актёр Дюжев. Едва спасшись от ужасов сталинского режима, они видят перед собой ощетинившуюся транспарантами шеренгу немецких танков, и внутреннее чувство им подсказывает — здесь их тоже не ждут.
Вот такой будет подарок. И как пишет побывавший на презентации картины «Утомлённые солнцем 2» в рамках рижского кинофорума корреспондент Rosbalt.Ru:
Что касается российской премьеры «Предстояния», то, по некоторым сведениям, в планах Никиты Сергеевича – превратить майское небо над Красной площадью при помощи аэростатов в большой киноэкран. Но если величие этого замысла вступит в неразрешимое противоречие с малыми техническими возможностями отечественного кинопоказа, то уж Кремлевского дворца вторым «Утомленным» точно не избежать – «Сибирский цирюльник» проложил им туда верную дорогу.
> Возможно, мои слова прозвучат кощунственно, но ветеранов уже остались считанные единицы:( А до одиннадцатого года еще меньше доживет:( Поэтому особо подходить к Тварцу будет некому.
> Кому: SilentHill2, #479 >
> > А ведь онЪ когда-то снял шикарную ленту о чекистах "Свой среди чужих, чужой среди своих".
>
> - Куда? А ну назад!
> - ЧТО?! А ну-ка развяжи-ка мне руки быстренько! Ах ты дрянь!.. Да я из-за этого золота сто раз под смертью ходил!!! Пакостник! Ублюдок! Недоросль! (с)
Было такое дело. Но очень, очень давно. Ошибки молодости, тэк сказать. После этой хфильмы Тварец заматерел, снял много правильных кинолент (Сибирский цирюльник, Утомленные солнцем - раз и проча), несущих народу правду и одну только правду.
> Кому: Shweine, #498 >
> > Возможно, мои слова прозвучат кощунственно, но ветеранов уже остались считанные единицы:( А до одиннадцатого года еще меньше доживет:( Поэтому особо подходить к Тварцу будет некому.
>
> А ты на что?
Дим Юрьич, я б удовольствием, но мне из незалежной Рохляндии до Тварца не добраться. Поэтому буду рассказывать всем, какое КГ снял многоуважаемый Тварец.
> Дети и внуки ветеранов пока ещё живы.
> Да и подходить особо близко без надобности. Для точного броска гнилого помидора 30 м хватит.
А не с Микитой было, когда пидор лимоновец, в него яйцами кидался, так его (лимоновца) потом охрана придержала, а Микита "с ноги пробил", и вроде пистолетиком еще грозился. Ежель это так и было, то пожалуй уж лучше метров со 100-150 и из карабина.
> товарищ михалков - гондон
>
> заплати налоги - и на твои заработанные деньги отожранные уроды снимут вот такую вот хуету.
Товарищ Михалков ещё мечтает обложить всю аудио- и видеоаппаратуру налогом, из которого будут засылать кинотворцам (под ними он явно понимает, во первую очередь, себя лично).
> Да и подходить особо близко без надобности. Для точного броска гнилого помидора 30 м хватит.
в телевизоре как-то показывали Никиту Сергеича в спортзале. Есть подозрение - 90% критикующих тупо засцут к нему подходить вживую, несмотря на его почтенный возраст.
> Опять снимают пасквиль очередную... да сколькож можно-то.
Камрад, ровно на столько, на сколько денег хватает. Людям нужно искусство и вся правда о Второй Мировой. А рассказать ее может только Михалков (ну, еще Бон Драчук).
> Очень зрелищно. Михалков опытно ныряет, молодым еще учиться и учиться.
Так он - морской котик? А, ну да - Котов - котик. Все сходится. Остается снять продолжение, как командарм Котов после войны организовал подводный спецназ (сюжет стырить у Бушкова)
> в телевизоре как-то показывали Никиту Сергеича в спортзале. Есть подозрение - 90% критикующих тупо засцут к нему подходить вживую, несмотря на его почтенный возраст.
Херня какая-то!!! Скудненько!!! А где сцена, в которой Сталину и Берии подают на огромный, длинный стол жареных пионеров и деддомовцев?!!! Где кадры из подвалов кремля, стены которого утыканы штырями с натыканными на них 500 тысячами голов (репрессированых)офицеров и головами 120тысяч учёных и врачей?!!!
Вот всё боятся чего-то, всё боятся правду всю, всю, всю, до окнца показать!!! Чего стесняются, чего сдерживают себя тварьцы?
К сожалению, увидел после того как поел. Рвало долго и заметно пошатнулось здоровье.
В моей смерти прошу винить Михалкова.
В конце - знатная схватка на самурайских мечах между Митей "Кровавая Гэбня" и Котовым "СтрадальцемЪ", это без сомнения.
> А в торец с носка не боишься огрести? Когда две гориллы за руки держат. А потом годика два на нарах посидеть - настоящих, не киношных.
С первым пунктом не проблема, не в стране эльфов живу, словить в торец можно и за меньшие проступки, да и в школьные годы пиздили ж0стко на чужих раЁнах да в "чужих" республиках аборигены.
Вот со вторым да, сложнее, из-за мразОты несколько лет жизни выбрасывать не охота.
> Помнится, Михалков одному такому смельчаку в рыло с ноги пробил, пока того охрана держала.
>
> Так он, видать, и пробить может только тогда, когда противника держат. Отважный режиссёр.
ну прямо скажем после выходки того "смельчака" мне бы тоже было тяжело не пробить ему с ноги.
> ну прямо скажем после выходки того "смельчака" мне бы тоже было тяжело не пробить ему с ноги.
Да не вопрос. Дай ты ему в рыло. Один на один. А не когда противник связан по рукам и ногам. Это, так сказать, не совсем то, чем потом следует гордиться.
> Огромные "свастики-хоругви на танках" - отдельный термояд.
Отличный, считаю, ход. Надеюсь, не упущен и ответный выход Михалкова с иконой Казанской Божьей Матери: двигла бусурманских танков при этом дадут клина, а сами фашиские танкисты ослепнут от излучаемого света истинного.
> Есть мнение, что его привлекал орден Детей Императора!
Хм.. а мне подумалось на Сестёр Битвы.. До "Детей..." Федюнчик пока IMHO не дорос ^_^ Опять же если брать в контексте Папа = Император, то тогда соглашусь с тобой
> Да не вопрос. Дай ты ему в рыло. Один на один. А не когда противник связан по рукам и ногам. Это, так сказать, не совсем то, чем потом следует гордиться.
Да брось, ещё драться с этим дурачком. Идёшь хулиганить - учти что и по рылу заработать можешь, и не в драке "до первых слёз".
> Неужто не насмотрелся за последние 20 лет???
> Камрады, а зачем вообще смотреть это г.. ениальное произведение?
> Особо удивляют предвкушающие халявный просмотр - как они ловко обманут Михалкова через пиратов.
> Я, конечно, понимаю, что нахаляву уксус сладкий. Но не кажется ли вам, что вы бесплатно г.. нажрётесь?
> Отличный, считаю, ход. Надеюсь, не упущен и ответный выход Михалкова с иконой Казанской Божьей Матери: двигла бусурманских танков при этом дадут клина, а сами фашиские танкисты ослепнут от излучаемого света истинного.
> Да брось, ещё драться с этим дурачком.
>
> Тогда не дерись. Охрана повязала, нейтрализовала. Зачем себя то тут "героем" выставлять?
Ярость захлестнула. Всё же согласись, когда в тебя чем-то таким кидают при стечении народа - это унизительно. Пацанчик хотел выпендриться - у него получилось. Реакция Михалкова тоже была достаточна предсказуема.
Я не оправдываю поступок Михалкова, но понимаю его причину.
> ну прямо скажем после выходки того "смельчака" мне бы тоже было тяжело не пробить ему с ноги.
Это нормально - никому не нравится когда в тебя бросают яйцами. Но пользовать бодигардов для придания противнику удобной для пробития позиции и последующее уголовное преследование (за испорченный костюм - реальный срок) - ноу хау творца.
> А это тема! Такую залипуху только в правильном переводе и можно/нужно смотреть!
В мрачной и параноидальной вселенной ВарХаммера41К ^_^ Тут тебе и НКВД-Инквизиция, и Имперская Гвардия ака Красная Армия, и Хаос (или Орки) в виде фашиков - крррасота!
> Согласный. У нас, ха-ха, правовое государство. Вот и действуй по УПК.
А он и действовал по УПК, скурпулезно так. Обычно в таких случаях заявивший получает встречный иск и в конце концов стороны замиряются. Так адвокат творца (кто-то из изестных говнюков, всегда на слуху) подстраховался: типа, а кто видел что это он с ноги пробил? Не его это нога. Честно так, по-мужски. Дворянин, хуле.
> Кому хватит смелости и здоровья, того охрана подержит.
Ага, был помнится случай несколько лет назад... по ящику казали - какой-то нигилистический юноша метнул в Творца ЕМНИП помидор... Охрана живенько его скрутила и подставила его (юноши)табло под подачу с ноги Творца. Творец еще кричал в запале праведного гнева что-то типа "держи его крепче!"
А что, все верно. Экранизация Вархаммера. Имперская Гвардия со штрафниками и комиссарами есть, люди-хаоситские ренегаты со штандартами Хаоса на танках есть. Во второй части, зуб даю, появятся французо-говорящие Эльдар (а че? Все не как у людефф, гордые донельзя и мало их) блаародные Тау с идеей Всеобщего Блага и Демократии. Тарантина вон уже подсуетился, показал нам фильму о похождениях инквизиторско-жЫдовской расстрельной команды Караула Смерти.
[заклинает всем, чем может]
Дим Юрьич, это нельзя так оставлять! Даешь Правильный Перевод про Вархаммер!
Опять же популяризация и ликбез по Вахе41 для широких масс ^_^ Сталинваст, инквизитор Карамазов, битва ЛеМан Руссов на ПрохороФФке, планета-тюрьма Лубянка, генерал Ченков, валлхальцы ж опять - есть наши камрады в этой Вселенной и не на последних ролях!! ^_^
вот здесь подробно про пробивание с ноги http://compromat.ru/page_26251.htm с картинками и видео
Лимонов трус, как т все пидоры, не сам пошел, пацана подослал
пока никто не дает, ща на себя чан с гавном выльет и со счастливой улыбкой ломанется на запат. и деньги появятся на кино, ведь у политковской появились же деньги на книниги!
Сейчас подумалось, что михалковский сюрреализЬм очень походит на творения другого творца - знатного державника и пострадальца от Советского Быдла, живописца Глазунова (у которого "мечь как перочинный ножик, только колбасу нарезать" (цы)). Эпически-шизофреническая куча-мала в творениях мастеров местами просто поразительно совпадает. А ведь портреты Глазунов пишет изумительные, да и Михалков может блеснуть талантом. Но вот когда творцам мОзги заволакивает туманом мессианства ("Только Я могу показать этому быдлу Правду! Только через мои творения они смогут увидеть Путь!"), начинают рождаться мутанты вроде "мистерий 20-го века" и "утомленных 2-3".
Кстати, про "утомленных 1": если смотреть на сие творение, как на "исповедь творческих интеллигентов на сеансе у психоаналитика", вполне себе смотрибельно и даже очень познавательно. Детальки поведенческие о-очень точно прорисованы. Актеры, опять же, интересно лицедействуют. А все эти хоругви со Сталинским ликом на аэростатах, застреленный НКВДшными опричниками шофер, и особливо, разворот бравым комбригом танков от колхозного поля (в исподнем с матерком и чечеточкой) - это пузыри из подсознания - набухают, всплывают и лопаются.
> [М]удак.
> [И]диот.
> [Х]ренодел.
> [А]нальный ныряльщик.
> [Л]атентный пидарас.
> [К]аломозг.
> [О]лигофрен.
> [В]ыблевок кинематографа.
>
> и к тому же тварец.
[восхищенно] вот это я понимаю! вот это - синкопа! (с) "Дежа Вю"
К сожалению, ни хрена он (Михалков) не пидарас (в плане сексориентации) и психически нормален. Потому и снимает сознательно такое КГ. ЕМНИП его еще за суету под клиентом (заказную сьемку кины) парафинили после "Прибитых солнечным ударом" раз, дальше-больше: Тварцу понравилось целенаправленно возбуждать американскую ассоциацию стоматологов, тьху, то исть, кинематографистов, благодаря чему почитатели таланта НС увидели "Цирульныка" и прочие "шедевры". Да, таки поток кала у Тварца не иссякает. Даешь больше [ПРАВДЫ] с киноэкрана!!!
Зы. Уважаемые, а вы в курсе, что он - МихАлков (потомок древнего дворянского рода), а не МихалкОв? Стал быть - особа, практически приближенная к государю императору и опора русской демократии.
У меня такое ощущение, что люди с каментами типа "Михалков мудак", "Михалков тварец" и тп - малолетние долбоебы высшего уровня, которые его фильмы даже не смотрела, а услышала модное мнение - и пошла гнобить.
Мое такое мнение - Михалков - так или иначе режиссер. И режиссер хороший, и немало людей на его фильмах выросло. Но времена меняются ,увы...
> Сейчас подумалось, что михалковский сюрреализЬм очень походит на творения другого творца - знатного державника и пострадальца от Советского Быдла, живописца Глазунова
[радостно] о, это есть да, Глызунов тоже калотворец знатный! Как их бля угнетали же всех в СССР!!!
По факту просмотра "Изтомленных - 1". Каюсь, смотрел. Хотя уже к тому времени (прочитаны "Дети Арбата", "35-й и другие годы", просмотрена куча фильмов) "срыв покровов" от Тварцов в плане страшной правды о жизни при Сталине стал набивать оскомину - натурально как после поедания килограмма лимонов без сахара. Уж больно все красиво - тотальная шпиономания, всех свидетелей сразу же по темечку саперной лопаткой (или из маузера в затылок), а нужных следствию - в кровавые застенки, на допрос. [Не верю!!!! (с)] Станиславский.
> Аналоговое видео после экспертизы является доказательством в суде.
Однако факт остается фактом. На входе имеем заурядную бытовуху: один что-то кинул и испортил костюм, другой пробил с ноги и нанес легкие телесные повреждения при соучастии подельников. На выходе: за испорченный костюм реальный срок, за легкие телесные Творец весь в белом.
> У меня такое ощущение, что люди с каментами типа "Михалков мудак", "Михалков тварец" и тп - малолетние долбоебы высшего уровня, которые его фильмы даже не смотрела, а услышала модное мнение - и пошла гнобить.
> У меня такое ощущение, что люди с каментами типа "Михалков мудак", "Михалков тварец" и тп - малолетние долбоебы высшего уровня, которые его фильмы даже не смотрела, а услышала модное мнение - и пошла гнобить.
Вот есть на свете пекарь.
Умел он печь красивые и вкусные торты.
Торты выходили и правда отличные.
Шло время, да.
Как-то приходят к нему люди и говорят - а испеки ты нам еще один торт, большой такой, славный.
А мы тебе денег дадим.
И кулинарит пекарь торт, правда из говна. А потом еще один. Опять из говна. А затем - снова, особенно впечатляющих размеров. Но все-равно из говна.
Как-то сложно поминать пекаря добрым словом если нормальных тортов он уже много лет как не печет.
> Кому: Agronom2, #569 >
> > Лимонов трус, как т все пидоры, не сам пошел, пацана подослал
>
> Ты серьезно думаешь, что глава организации должен выполнять всю черновую работу сам?
Ну, Лимонов в 90-е гг. не гнушался и сам поучаствовать. Видимо желание выполнять черновую работу после отсидки пропало.
два вопроса, интересуюсь: ты действительно считаешь, что советские фильмы Михалкова мало кто смотрел и мало кто способен оценить их качество? действительно считаешь, что если человек начал использовать свое мастерство в низменных целях, то всему виной "времена, которые меняются", а сам человек ответственности за свои деяния не несет?
Новости
VIP
