Panasonic Lumix DMC-GF1

02.09.09 16:05 | Redakteur | 122 комментария »

Фотография

Пока широкие массы обсуждают вчерашние новинки от Canon, интересно выступил Panasonic, представив самую маленькую в мире камеру со встроенной вспышкой и сменной оптикой.



Камера Panasonic Lumix DMC-GF1 относится к системе Micro 4/3: матрица обычного для 4/3 размера 17,3х13 мм устанавливается в компактный, плоский корпус, не имеющий зеркально-призменного видоискателя. Матрица, вроде бы, невелика, кроп-фактор 2, но при этом она всё равно намного больше, чем на обычных компакт-камерах, и, соответственно, позволяет получать изображения существенно более высокого качества.


Картинка показывает, почему новая камера получилась маленькой — отсутствие зеркала позволило вдвое сократить рабочий отрезок.


Для визирования используется либо трёхдюймовый экран с довольно высоким, почти полмегапиксельным разрешением, либо дополнительный сменный электронный видоискатель DMW-LVF1; понятно, что особенно полезен он будет при съёмке на ярком солнце. Разумеется, в наличии имеются всевозможные функции, включая цветные фильтры и придание 12-мегапиксельной картинке "плёночной" фактуры.



Система автофокусировки — разработана заново, в ней используется 23 датчика, распределённых по площади кадра. Процессор Venus Engine работает довольно шустро: при съёмке в RAW обеспечивается до 7 кадров со скоростью до 3 кадров/с, а если снимать только JPEG, длина серии не лимитируется.

Как и положено современной камере, новинка способна на запись HD-видео с разрешением 1280х720 пикселов (поток до 17 Мбит/с). Для записи используется кодек AVCHD Lite.

Новая камера может использоваться со всеми объективами, разработанными для системы Micro 4/3, а через специальные адаптеры — с объективами для камер "большой" системы 4,3, а также Leica R и Leica M.

По сообщениям немецких товарищей, рекомендованная цена новой камеры составит 649 евро. В комплекте с объективом Lumix G Vario 14-45 мм f/3,5-5,6 ASPH. OIS — 849, а с великолепным "блинчиком" Lumix G 20 мм f/1,7 ASPH. — уже 949.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 122

nk
отправлено 09.09.09 18:34 # 101


Кому: pell, #97

> В общем случае не имеешь. Более того, неинтерполированного на байере ты вообще ничего не имеешь.

Так, хорошо. Почему идет проигрыш в конечном снимке у фовеона против, например, 12-Мп Никона?

Сам я, как ты прекрасно понимаешь, никаких тестов не делал, только читал всякое :)


nk
отправлено 09.09.09 18:36 # 102


Кому: ФВЛ (FVL), #98

> Рулят большие концерны, имеющие отработанные технологии и роадмапы на 10 лет вперед - зачем им все бросать и все менять если разницу видит 1 потребитель из 100? Остальные довольны и тем что есть.

Ну тогда увы и ах, как говорится.

Ждем повального подешевления фф :))


pell
отправлено 09.09.09 18:47 # 103


Кому: nk, #101

> > В общем случае не имеешь. Более того, неинтерполированного на байере ты вообще ничего не имеешь.
>
> Почему идет проигрыш в конечном снимке у фовеона против, например, 12-Мп Никона?

Потому что конечный снимок — это частный случай. Частный случай, он не общий.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 09.09.09 19:04 # 104


>Закрепощенная система "стрелок-оружие", да :))

Связка при работе с рук :-) Пентакс+Сигма 100-500 по ошушениям отличается от Сайги 12К разве что отсутствием отдачи :-) Между фотографией и стрелковым спортом много общего.


>Сильно зависит от модели (поколения) камеры. У более простых, с "трехточечным автофокусом" это так почти всегда.

Не от поколения и не от числа точек, от организации и ПО (алгоритма) сенсора... Сенсор мог иметь одну точку (Сигма , кстати цифровая, пленочный Никон F90 - как примеры) и не лажаться, а можно иметь дофига сенсоров - и они как вцепятся в отпечаток пальца и хоть стой хоть падай (наблюдал такое на соньке альфа 100, но у нее как раз сенсор родом из 1990х :-)

>Тогда в обязательном порядке добавляем штатив + макрорельсы + софт для сшивки пачки картинок.

Угу - или параллелограм вместо штатива (у меня это стол от увеличителя с деталями штанги и кремальерой)... Тогда макрорельс не нужен. Я эе говорю - ждя каждого сюжета свой набор приблуд...

>Для цифрозадников (СФ)- да. Но не для кроп-матриц.

Заинтриговал. Надо будет эксперимент поставить... Юпитер 250мм, два переходника (Б/М42 и М42/К) и снять на кроп :-) Есть возможность взять попробовать родной Зоннар Олимпия 180мм. То же попробовать надо будет.

> В советских объективах они, на мой взгляд, еще более угловатые на закрытых дырках

В смотря каких (поглядел на просвет старый (1949й) ЗК - 50/1,5 :-) как раз 22 :-)

>Это для ИСКУССТВА :)) Дальше по крутизне идет только монокль, самолично выпиленный из бутылки из под кефира :))

Зато какое боке... И как держит контрастные источники света в кадре ночью.


>Макро через стекло с разными под/засветками снаружи? Это жесть как она есть. Честно.

Именно. Просто бывает НАДО. Вот и выкручивайся... Хоть эссе пиши - "Как Фёдор снимал пулеметы" :-)

>Кстати вопрос - а где миры взять вообще (или купить за умеренный прайс)?

Распечатать на принтере. Штриховая радиальная мира. Вот например вроде тут есть http://books.ifmo.ru/book/pdf/31.pdf
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Mire.png (размер и масштаб съемки рассчитать самому придется

>Опять не понял. Если тело с камерой перемещаются, то дистанция меняется и масштаб, соответственно, тоже.


Тело перемещается при наводке на резкость. Но для данной установке дистанции для вашего тела есть только одно положение - где и дистанция будет и масштаб неизменны. В нем вы и снимаете объект.

>Вот при работе автофокуса да, было бы именно так. (?)

В точности не так - при неподвижной камере относительно объекта у вас как раз меняется при наводке масштаб...

>Так, хорошо. Почему идет проигрыш в конечном снимке у фовеона против, например, 12-Мп Никона?

Проигрыш в чем? Какую оптику сравниваем (в идеале объектив или один и тот же, или хотя бы высококачественный с большим запасом)...

>Ждем повального подешевления фф :))

Можем и не дождаться. Продажи кропированных матриц идут очень хорошо. тиражи фф - относительно малы - значит матрицы дороги. Чем больше матрица тем больше процент брака опять таки. Индустрии не выгоден массовый фф - дешевле совершенствовать кроп, который оказался оптимален по критерию стоимость/эффективность


nk
отправлено 09.09.09 19:26 # 105


Кому: ФВЛ (FVL), #104

> Заинтриговал. Надо будет эксперимент поставить... Юпитер 250мм, два переходника (Б/М42 и М42/К) и снять на кроп :-) Есть возможность взять попробовать родной Зоннар Олимпия 180мм. То же попробовать надо будет

Ты меня тоже. Я Волну и Никкор 1,8 с кольцом точно сравню.

Офф. не надо мне "вы" писать, это меня смущает :)

>Именно. Просто бывает НАДО. Вот и выкручивайся... Хоть эссе пиши - "Как >Фёдор снимал пулеметы" :-)

Тут ты прав. Тут максимализм ни к чему, когда хочется максимально хорошего из чего есть.

>Тело перемещается при наводке на резкость...

Про это утром, щас мозг отказывает :))

>Распечатать на принтере. Штриховая радиальная мира. Вот например.

За книжку спасибо, хотя миры в ней нет. А кольцевая непонятная.

Те тесты, что я в массе видел, там "лучи сходящиеся в центре", не знаю как словами лучше написать.

И еще - разрешения принтера (600 точек) хватит? Не проще ли иметь картинку и вводить ее на монитор, потом снимать?

>Проигрыш в чем? Какую оптику сравниваем (в идеале объектив или один и тот >же, или хотя бы высококачественный с большим запасом)...

Повторю, я тестов не делал, нечем. Только читал :)

>Можем и не дождаться. Продажи кропированных матриц идут очень хорошо. >тиражи фф - относительно малы - значит матрицы дороги.

Но если смотреть на косвенные признаки, то все не так плохо: новых объективов именно под кроп выпускается мало, а вот "старых", полнокадровых, переделывают много и весьма активно.

Поживем - увидим :)


pell
отправлено 09.09.09 19:36 # 106


Кому: nk, #105

> За книжку спасибо, хотя миры в ней нет. А кольцевая непонятная.

Вот такая — http://google.com/search?q=iso+12233 — мира пойдёт?


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 09.09.09 19:44 # 107


Кому: nk, #105

> Те тесты, что я в массе видел, там "лучи сходящиеся в центре", не знаю как словами лучше написать.

Кольцевая мира Родионова... В гугле есть, но как пользоваться не помню. В бумажном Фото и Видео была статья, в начале 2000

О - наааашол - Корел дро найдется наверное? http://rwpbb.ixbt.com/test/instr/index.html

>И еще - разрешения принтера (600 точек) хватит? Не проще ли иметь картинку и вводить ее на монитор, потом снимать?


Конечно, миру печатают 17на 23 вроде см и снимают с 1 метра...

> Но если смотреть на косвенные признаки, то все не так плохо: новых объективов именно под кроп выпускается мало, а вот "старых", полнокадровых, переделывают много и весьма активно.

Расчет и постановка на производство новой оптической системы занимает у хорошей фирмы (тот же Никон) 5-7 лет... Сейчас новинки это разработки 1990х...


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 09.09.09 19:47 # 108


Кому: pell, #106

> Вот такая — http://google.com/search?q=iso+12233 — мира пойдёт?

Эта полезная но она для видеокамер


nk
отправлено 09.09.09 19:58 # 109


Кому: pell, #106

> Вот такая — http://google.com/search?q=iso+12233 — мира пойдёт?

Так это тебе виднее, какая подойдет :)

Какую скажешь, ту и буду снимать.

Мне в тестах больше подобные картинки попадались:
http://www.pikespeakphoto.com/tests/lens_charts/5Dm2_resolutions.jpg

Сам я предпочитаю лист фиалки в "макрорежиме" - там очень тонкие волоски, отлично показывает, что умеет камера и объектив


nk
отправлено 09.09.09 20:03 # 110


Кому: ФВЛ (FVL), #107

> Кольцевая мира Родионова... В гугле есть, но как пользоваться не помню. В бумажном Фото и Видео была статья, в начале 2000
>
> О - наааашол - Корел дро найдется наверное? http://rwpbb.ixbt.com/test/instr/index.html
>

Федор! Пиво с меня. Не забуду!

Спасибо. Оно. То что нужно.


pell
отправлено 12.09.09 10:56 # 111


О, а вот — http://www.dpreview.com/news/0909/09091101novoflex.asp — и адаптеры под Leica M, Leica R, Nikon G and non-G, Contax/Yashica, Olympus OM, Pentax K, Minolta MD, Sony/Minolta AF, Canon FD, M42 и T2 подоспели.


nk
отправлено 12.09.09 12:41 # 112


Кому: pell, #111

> Nikon G and non-G,

Non-G это D? :))

Кстати, непонятно, G-стекла, все-таки будут работать?

Но это пофигу, уже достаточно того, что будет совместимость с объективами, имеющими поводок диафрагмы, а их дофига.

Почкой чувствую, придется покупать этот Панасоник :(


nk
отправлено 12.09.09 12:44 # 113


Кому: pell, #111

> а вот и адаптеры подоспели.

http://www.dpreview.com/news/0909/09091101novoflex.asp

Блин, только щас заметил цену - ничё так, за колечко для Никона $291 зарядить!


pell
отправлено 12.09.09 15:56 # 114


Кому: nk, #112

> > Nikon G and non-G,
>
> Non-G это D? :))

Это копи-паст с DPReview. В Никоновских стёклах разбираюсь примерно как свинья в ананасах.


nk
отправлено 12.09.09 18:45 # 115


Кому: pell, #114

> Это копи-паст с DPReview. В Никоновских стёклах разбираюсь примерно как свинья в ананасах.

Не, главное не в этом, а в том, что получается мегацифровой задник к, практически, любому стеклу.

Т.е. к примеру, я, всего за 300$ (=цену переходника) получаю из 300мм объектива 600мм! На 12-ти мегапикселях!

Ну и т.д. Не знаю, так ли все радужно как мне кажется, но пока очень заманчиво.


pell
отправлено 12.09.09 19:29 # 116


Кому: nk, #115

> Не, главное не в этом, а в том, что получается мегацифровой задник к, практически, любому стеклу.

И за это тоже мы любим Micro 4/3. Первые восторги про мегацифровой задник были связаны с выходом 1000D — короткий рабочий отрезок Canon EOS позволяет ставить почти любые зеркальные объективы, а LiveView по USB — визироваться по любому экрану с очень недурственным увеличением (ну, например, 15" ноутбук приспособить). Однако у такой схемы есть один важный недостаток — нафиг не нужное зеркало. Зеркало = большой рабочий отрезок = невозможно использовать дальномерную оптику. Система Micro 4/3 этот недостаток устранила. Ждём аналогичную систему с APS-C сенсором.


pell
отправлено 12.09.09 19:33 # 117


Кому: nk, #115

> Не знаю, так ли все радужно как мне кажется, но пока очень заманчиво.

А ты сам подумай, для, например, лабораторной или предметной съёмки возможность визироваться хоть по метровой панели с феерическим увеличением, возможность при фокусировке произвольно увеличивать на экране нужную зону, возможность предпросмотра глубины резкости при произвольном увеличении, возможность одной установкой снимать FullHD видео и делать детализированные 12Mpix снимки, оно как, радужно? ПМСМ, очень даже.


nk
отправлено 12.09.09 19:51 # 118


Кому: pell, #116

>Первые восторги про мегацифровой задник были связаны с выходом 1000D — короткий рабочий отрезок Canon EOS позволяет ставить почти любые зеркальные объективы, а LiveView по USB — визироваться по любому экрану с очень недурственным увеличением (ну, например, 15" ноутбук приспособить)

Ну у нас это удовольствие довольно давно появилось, еще в D300 (LiveView в режиме "штатив" + Camera ControlPro), а рабочий отрезок нам не важен, оригинальных стекол хватает :)))

У Кэнона только один мегаобъектив есть, в смысле, для зависти - МР-Е 65мм :))

>А ты сам подумай,

Да думаю, что придется покупать. Однако, "тыща баксов это тыща баксов" :( На B&H тушек пока, токлько кит (Lumix DMC-GF1 Digital Camera with 14-45mm ) в предзаказе за 900 $


pell
отправлено 12.09.09 20:03 # 119


Кому: nk, #118

> Да думаю, что придется покупать.

А я обожду, мне не горит. Посмотрю, может потомком канонета разродятся или Pentax в очередной раз мир удивит каким-нито чудом-юдом.

Жаль, что сейчас по-настоящему независимых производителей оптики нет. Как бы был хорош открытый стандарт байонета такого вот цифрозадника под APS-C сенсор. Чтобы под него все подряд, начиная с тех же токины, сигмы и тамрона, продолжая кэноном, никоном, пентаксом, минол…(зачёркнуто), такумаром, фойхтом, лейкой, цейсом и иже с ними напекли оптики всякой разной. Т.е., действительно всякой разной. Ну да жить в эту пору прекрасную не придётся ни мне, ни тебе.


nk
отправлено 12.09.09 20:08 # 120


Кому: pell, #119

> А я обожду, мне не горит.

Не, ну ты меня буквально что ли понял?!!!

Понятно, что месяцев 9 от начала устойчивых продаж по любому выждать нужно.

>Ну да жить в эту пору прекрасную не придётся ни мне, ни тебе.

Люблю такой оптимизм!


AlienTG
отправлено 14.09.09 09:21 # 121


Кому: TL1, #55

> За всю историю цифрозеркалок было только 2 качественных скачка:
> - Массовый фуллфрейм
> - Съёмка видео

еще "Массовое цифрозеркало дешевле $1000"


alex2345
отправлено 14.09.09 18:12 # 122


http://www.chip.de/ii/240663809_f389af9517.jpg

Сочная камера!!! :)
[можно добавить в новость для привлечения внимания контингента]




cтраницы: 1 | 2 всего: 122



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк