«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?»
«У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?»
«Вы говорите, что дважды два — четыре. Но вдруг дважды два — пять? Тогда ведь всё не так!»
«Автор написал пост про алкоголиков. Но ведь не все люди — алкоголики».
«Я сомневаюсь, что Маркс прав, поэтому он неправ».
«К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?»
«Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан».
Гоблен, я тебе задал 79 вопросов, ты ответил на один, ещё на два спросил сколько мне лет, а потом меня забанили твои твои шавки-модераторы!! На остальные, значит, ты ответить неспособен? Слив засчитан. КС
Фактически, продолжение классики жанра - универсальные придирки.
Напомню:
"Придирка педанта:
Про размеры слона — фигня полная. Карликовые гвинейские слоны весят меньше ста килограмм. Ваше утверждение «слоны — большие животные» — некорректно и выдаёт Ваше полное невежество в слонологии".
> «И какже ты можеш писать такое если у тебя на столько низкий интилектуальный уровень? Да ты просто не образованый!!! Я знаю на много больше чем ты!!!»
Что-то давно никаких малолетних гениев не видно в комментах. Оно, конечно, к лучшему, но скучновато. Вот помню год - два назад попадались - загляденье!
> Что-то давно никаких малолетних гениев не видно в комментах.
Есть спец тэги для появления малолетних идиотов на сайте. Это "Киркоров поет лучше Курта Кобейна", "Задорнов в очередной раз понес херню", "Борис Ельцин - сволочь", "Солженицин - предатель" и т.п. После таких сообщений малолетние идиоты себя долго ждать не заставляют.
> «У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?»
Надо каждый компьютер с выходом в интернет снабжать GPS-навигатором. А рядом с любым комментарием выводить на всеобщее обозрение координаты комментирующего. [думает] И паспортные данные - тоже.
баш отдыхает! отлично, просто отлично! особенно порадовало: [«Вы говорите, что дважды два — четыре. Но вдруг дважды два — пять? Тогда ведь всё не так!»]
"Премодерацию нужно вводить на стадии клавиатуры. Написал дурачок хуйню, еще на ентер нажать не успел, а ему еблысь и по лицу этой самой клавиатурой. А потом вырубается питание во всей квартире, сгорает винчестер, процессор, и во все компьютерные фирмы карточка с фотографией этого самого дурачка с надписью - Этому железо не продавать. И дверь квартиры и окна блокируются - что б даже МЧС вскрыть не смогли." (с)
[добавляет из своей коллекции] "Шутки твои примитивны, как и занятие твоё... друзья твои подстать тебе, той же архитектуры, что и у тебя, то есть примитивной, как и занятие твоё, раз мыслят так же... для себя пиши в туалете на клочке бумаги карандашом тупым на подложке жалкой, чтоб не видел никто твоё занятие такое... впрочем вы про себя всё знаете и понимаете...
P.S. Заключение: убогость на уровне операционной системы..............."
> «К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов,
> что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей
> и хотел бы откусить ухо вашей собаке
> «К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?»
ААА!!!111
10 баллов! Хорошее настроение на весь день!
«что-то непонял .кгода ты обьявляешь тот класс где ещё у тебя забыл какой-то метод. если в нём не два парамнтра то он ведь переопредеделен . но ведь ты потом длженего найти но другой где два параметра .и если они одинаковые нельзя ведь сразу отлтчить которфй .но ты пишешь что вызывается метод а жто неверно!!! отвечай пожалуйста подробно или ты самый умный?»
Список отличный,все логические связи налицо.
Комментарии в блоге тоже неплохи,например "А где вариант: Статью понял с первого раза, поэтому не комментировал?"
> «К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?»
Вообще, было бы здорово увидеть список "самых-самых" комментов Тупичка. Ну или из почты Дим Юрича новые шедевры. Помню, в книжке его читал - там же вообще чума атомная
А как на oper.ru - имеет ли количество психов в камментах сезонную зависимость - осенние/весенние обострения и/или фазы луны. Понятно, что в целом поток неадеквата сильно зависит от новости, а вот как часто встречаются откровенные психопаты?
Помнится, в бытность мою кладовщиком в "Лаверне" (это крупнейший поставщик товаров для и после ремонта на Северо-Западе) какой-то МД прислал на е-мэйлы всех начальников анонимное письмо с подробным, но неправдивым рассказом, как его на работе обижают и какой нехороший человек его непосредственный начальник. Этот МД был сильно удивлен, когда через три дня к нему домой пришли сотрудники службы безопасности вместе с милиционерами и черенком. Один из СБ-шников потом рассказал, что всего-то и дел было - визит в отделение милиции, потом визит с бумагой от милиции к интернет-провайдеру, у которого был зарегистрирован "анонимный" е-мэйл отправителя, потом визит (с сотрудником милиции) в интернет-кафе, из которого было отправлено письмо, просмотр записей с камер наблюдения этого кафе, ну и визит домой к МД.
А я у Д.Ю. в комментариях часто встречаю такое (поскольку писательский талант отсутствует абсолютно, не ручаясь за красоту иронии, но смысл, думаю, будет ясен):
В вашем зооблоге вы часто пишите про зайцев. Я всегда с вами во всем согласен! Всегда думал так же! Но вот буквально вчера вы написали про волков! Как вы можете писать про них, если волки едят зайцев? Вы противоречите сами себе! Я начинаю сомневаться в том, что вы действительно можете писать про зайцев! Вы продались волкам!
> «У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?»
Здесь я вижу тонкую и очень плоскую ссылку на художественный фильм "Абонемент".
«У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?»
«Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан».
Меня случайно занесло на сайт "АиФ" во время опроса Гоблина. Поразило количество вопросов анально- фекальной направлености на которые довольно сложно ответить и квалифицированному психиатру.Слава местным модераторам за слив!!!! Ура товарищи!!!
А вообще, меня поражают эти "редкой души пидо..сы" которые надеються на анонимность в интернете :-).Меня в детстве быстро отучили грубить незнакомым людям.Чего и им желаю.
Гоблину регулярно пишут правду про него - какой он на самом деле. Однако правда глаза колет, и такие комментарии не проходят. Слив, как говорится, засчитан.
Пару лет назад заметка была: точно такой же долбодятел угрожал убийством Медведеву. Также, весь такой продуманный, попёрся в интернет-кафе и написал оттуда. И поймали его по той же самой схеме - вычислили IP и посмотрели записи с камер. Может, это тот же самый?
Но я, собственно, не про тех придурков, кто впал в явное преступление, а просто про детей-задротов, которые хамят в интернете потому что, в отличие от реала, это не грозит пиздюлями.
> «К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?»
> Точно помню как сам его [речь про Главного] спалил прочитав прокомментированную им новость, только более глубоко расписанную, в результате чего написанное гоблином являлось хуитой. Тут пруфов не найду, давно было, так что на это можете не обращать внимание.