«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?»
«У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?»
«Вы говорите, что дважды два — четыре. Но вдруг дважды два — пять? Тогда ведь всё не так!»
«Автор написал пост про алкоголиков. Но ведь не все люди — алкоголики».
«Я сомневаюсь, что Маркс прав, поэтому он неправ».
«К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?»
«Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан».
> В вашем зооблоге вы часто пишите про зайцев. Я всегда с вами во всем согласен! Всегда думал так же! Но вот буквально вчера вы написали про волков! Как вы можете писать про них, если волки едят зайцев? Вы противоречите сами себе! Я начинаю сомневаться в том, что вы действительно можете писать про зайцев! Вы продались волкам!
Это характерный ход мыслей малолетнего долбоёба, да.
Выглядит примерно так:
Я читал, что ты не рекомендуешь пить водку, потому что многие спиваются и вообще алкоголизм это плохо. Но вот вчера ты написал, что сам пил водку. Я считаю, ты лицемерная тварь и постоянно лжёшь!!!!!!
Применимо абсолютно ко всему: как я пью водку, как я езжу на машине, как я смотрю фильмы и пр.
> Оттуда:
>
> > Точно помню как сам его [речь про Главного] спалил прочитав прокомментированную им новость, только более глубоко расписанную, в результате чего написанное гоблином являлось хуитой. Тут пруфов не найду, давно было, так что на это можете не обращать внимание.
А ведь заметка позиционировалась как Откровение!!!
> Мне вот ещё нравится такой финальный аккорд в аргументации малолетних спорщиков, когда им уделишь время и на пальцах распишешь, что они категорически не правы, после чего сказать им уже нечего и выдают следующее:
>
> "Ууу... Да, всё с вами понятно. Вы так ничего и не поняли. Продолжать диалог далее нет смысла, каждому очевидно, что вы здесь все долбоёбы, потому в одностороннем порядке дискуссию прекращаю. Пока, тупицы."
При этом долбоёб твёрдо уверен, что ему обязаны отвечать - ведь он задал вопрос.
А когда его с первого же мудацкого вопроса вышвыривают пнём под сраку с подарочным черенком от лопаты в жопе - с воем бежит к товарищам с рассказами про "необоснованный бан".
> У меня коллега на работе такой был. Лет ему 27 было, даже два дитя успел заделать. Он как-то прочёл рецензию на фильм "ОО", и был ей очень рад. Но затем, он увидел на тупичке баннер с фильмом и это было настоящее разочарование.
[рж0т]
> После такого предательского удара, пообещал стереть все скачанные фильмы и выкинуть твою книгу.
Называется - не сотвори себе кумира, долбоёб!!!
> Только сказал ему, что совсем незнакомый тебе человек может быть совсем не таким, каким ты его себе придумал в башке. Понятно, он не стал слушать и остался уверенным в том, что Гоблин - жадная и продажная сволочь.
Непонятно, в чём продажность.
Заметка какой была, такой и осталась - мнение моё о фильме не изменилось.
> Ответ на поставленный мною похожий вопрос был атомным:
>
> -А чего тебе не понятно?! Я думал ты смышлёный человек а оказалось, что не понимаешь элементарного! Он столько говна сказал о фильме, а тут, смотрите, на своём сайте рекламирует, и не где нибудь а на самом виду. Я думал он человек - принципа. а оказался вот таким вот продажным [censored]...
[мерзко хихикает]
Не припомню, чтобы я "столько говна сказал о фильме".
Лично мне Обитаемый остров не понравился - о чём, собственно, и написана заметка.
Мне не кажется, что моя заметка про 00 носит рекламный характер.
Ну а реклама как таковая - это ж личное дело, смотреть на неё, не смотреть, следовать советам рекламы, не следовать.
> а ещё если МД вдруг увидит, что сначала ты имел одно мнение, а потом узнал новое и мнение соответственно изменилось, он ринется разоблачать с утроенной энергией
>
> ведь познание - это не естественная потребность нормального человека, а явный признак продажности
Моя первая обязанность - строго соответствовать требованиям долбоёбов.
> Непонятно, в чём продажность.
>
> Почему-то был уверен, что ты ответишь - "да, я жадная и продажная сволочь":) - этак цЫнично, звиняй
Жадная и цыничная - да, само собой, это основы благосостояния.
Вопросы продажности - они несколько в другой плоскости лежат.
Продажность - это если бы я за деньги, выделенные на изменение моего мнения, написал: "пацаны, я был не прав, вторая серия - просто охуенная, рекомендую смотреть и первую, и вторую, они обе охуенные, только так вам будет понятен замысел".
> Самое удивительное, что многие с виду здоровые люди уверены, что ты,, Дмитрий Юрьевич, обязан бороться с "неправильными", на их взгляд, людьми. Выражается это фразами в стиле: " А чо это он говорит ...., а не делает ....., да он должен вот того ....., вот этого .... и вот эту .....
Интересно, как они вообще видят - чем именно я занимаюсь?
И в чём потаённый смысл того, что я чего-то с кем-то "должен делать"?
> Продажность - это если бы я за деньги, выделенные на изменение моего мнения, написал: "пацаны, я был не прав, вторая серия - просто охуенная, рекомендую смотреть и первую, и вторую, они обе охуенные, только так вам будет понятен замысел".
>
> Да, да - конечно же - звиняй Дим Юрич
> Так это, Дмитрий Юрич, вот ведь Максимов тоже по-своему увидел, чем Вы занимаетесь, написал об этом в своём блоге, и его видение я, к примеру, разделяю.
> "Антитоталитарный текст" можно при желании и в кино "Д'Артаньян и три мушкетёра" найти.
> Например, там было: "Запомните, Рошфор! Нет такого народа, который нельзя было бы посадить в Бастилию!"
> Ну явно ведь про Гулаг!!!!!
Особенно учитывая то, что мушкетёры были по сути ОМОНом, а Д'Артаньян служил вонючим вертухаем в Венсенском замке.
> По мнению долбоеба если я критикую капитализм и симпатизиру идеям социализма, то до приихода социализма не имею права устраиваться на работу, получать зарплату и ходить в магазин. Если не занят подпольной революционной борьбой и "беру подачки от режима" - продажная сволочь.
Ты ж при этом не работаешь, а подачки берёшь!!!
> Мысль о том, что бывают некоторые промежуточные состояния между кровопийцей-буржуем и комиссаром в пыльном шлеме - в голову не приходят.
У малолетнего мир чёрно-белый - он в силу возраста не способен мыслить, мозг не созрел.
Новости
VIP
