Брестская крепость, ролик

Кому: whisper2004, #191

> Хм. А вот контраст ситуации когда хозяин данного сайта подвесил свою статью о фильме OO, а потом подвесил его рекламу не смущает?

Камрад, а его мое мнение интересует?

музыка подобрана странно. ролик действительно затянутый и чисто по видеоряду кажется, что нектороые события показаны в обратном порядке. но в целом - молодцы, хотя и не верится, что обойдутся без замполита какого-нибудь или еще что. будем надеяться.

[задумчиво] Смотри-ка и про госпиталь, что на острове был, показано, и что врачей и раненых в качестве живого щита использовали, тоже показано.

Кому: Kommienezuspadt, #200

Не знаю почему. Не считались достойными членами общества?

Кому: geengreen, #147


> > > А между тем под Курском открыли немецкое военное кладбище - такой мемориал отгрохали
>
> Тоже зубами заскрипел...Они вон что у нас вытворяли-без разницы-хоть эсэс, хоть вермахт - одна суть..Я за то,чтобы и малейшего следа не оставалось от того кто к нам лезет вводить нас в лоно мировой цивилизации, наводить новый мировой порядок, устраивать демократию и т.д. и т.п. Собакам -собачья смерть, и закопать так же -без могил, без крестика...


Воевать с мертвыми - дело безопастное, но стремное. На него в Прибалтике и Польше охотников хватает. По мне, так побольше таких мемориалов, чтобы помнили, чем заканчиваются походы на восток

Ролик вроде неплох. Будем надеяться, что фильм не подкачает.

Кому: glu87, #172

> Хотя даже и глубоко уважаемый мною В.Меньшов тоже сыграл в "Ликвидации" Жукова, который пьяный пляшет перед портретом Сталина

Я так для себя понял что Жуков, как бы .sk личностью не совсем однозначной. Ознакомившись малой частью с персонажем во время написания реферата и материалами, где он якобы лично(сам не слышал да) намекает на тему, что выиграл как бы не благодаря, а во многом вопреки... вобщем мог и станцевать, я считаю.

Кому: 007, #201

> Камрад, а его мое мнение интересует?

Вообще то спрашиваю я. Оно меня интересует.

Кому: 007, #204

> Не считались достойными членами общества?

Считали бездушными, пустыми внутри.

Кому: Kommienezuspadt, #197

> Покаяться, побриться налысо - и вернуться в трудовые концлагеря, грехи отрабатывать.

Знаешь, вот был такой моменты - мы были всем классом летом 83-го в турпоездке в ГДР (нас принимала берлинская школа, а потом мы их) - посетили концлагерь Заксенхаузен - в нем погибло 80 тысяч наших военнопленных - экскурсовод рассказывает - "вот здесь был тир, где вместо мишеней использовали русских пленных" и т.д. и т.п. - когда вышли оттуда, все мрачные, а немецкие ребята, девчонки бегают, смеются - мы зубами скрипели, а им пох - они немного поутихли только, когда им учительница что-то сказала и показала на нас

Кому: whisper2004, #208

Смущает, провокатор ты.

Кому: 007, #199

> ЗЫ Плясал, но не пьяный.

Воот! Даже не пьяный (вроде одну стопку засадил) - это еще хуже:)

Кому: 007, #204

> Не знаю почему. Не считались достойными членами общества?

Ага.
Вот и требовать с них - нечего, как бы.
С творческого человека, не только - актёра, вообще - спрос небольшой.
В силу известной специфики мозгоустройства и крайне слабо выраженных волевых качеств.

Кому: 007, #211

> провокатор ты.

Не я не такой.

Просто мнение - это одно.

А зарабатывание средств - это другое.

Конечно не нужно никогда идти поперек каких то своих принципов, но по детски отказываться от заработка взрослый человек себе как правило не может позволить.

Кому: whisper2004, #207

> Я так для себя понял что Жуков, как бы .sk личностью не совсем однозначной.

Он после смерти Сталина начал на эту тему отжигать.
Читал, что после войны был проведён обыск на даче Жукова. Не дача, а музей. Вся завалена трофейным барахлом - ковры, картины, книги, фарфор и прочее.

Кому: VKlab, #215

> Он после смерти Сталина начал на эту тему отжигать

Не думаю что во время войны он думал по-другому. Видно не было возможности раскрыться.

Вобщем, втихаря зажигать мог.:)

Кому: whisper2004, #207

> где он якобы лично(сам не слышал да) намекает на тему, что выиграл как бы не благодаря, а во многом вопреки

Это же было в материалах постановления комиссии по его делу, где было сказано, что он зазнался и присваивает себе победы, к которым он отношения не имел - он же на этой комиссии покаялся и пообещал, что больше не будет, после чего и был назначен командующим КОдВО

> вобщем мог и станцевать, я считаю.

Может и мог бы - но так вот пошло додумывать за исторических персонажей все же не стоит. Если персонаж выдуман автором - пусть делает, что хочет, а с людьми такой известности все же, думаю, надо поаккуратнее

Кому: glu87, #217

> Может и мог бы - но так вот пошло додумывать за исторических персонажей все же не стоит. Если персонаж выдуман автором - пусть делает, что хочет, а с людьми такой известности все же, думаю, надо поаккуратнее

Ну ту ты прав, конечно.

Кому: Broflovski, #39

> Как вариант: Цех Производства Шлака.

Извините.

Кому: whisper2004, #216

> Вобщем, втихаря зажигать мог

Мог, конечно. Но мыслиться мне, что это политический заказ Хрущёва.
Потому как даже в то время у него нет-нет, да появлялась мысль, что Сталин был гениальным главнокомандующим.

Кому: whisper2004, #216

> Не думаю что во время войны он думал по-другому. Видно не было возможности раскрыться.

Полагаю, что во время войны Жуков думал о победе войне.

Кому: glu87, #210

Кто-то на форуме сказал очень правильно, не помню дословно - мол, вот придут когда - а придут скоро, большинство сразу - в стойло, а немногих нас будут по лесам-тайге с вертолёта отлавливать. И достаточно быстро отловят. Как же ненавидят они нас, представить страшно.

Кому: prosto_phil.86, #221

> о победе в войне

Кому: prosto_phil.86, #221

> Полагаю, что во время войны Жуков думал о победе войне.

Очевидно он еще много о чем думал.:)

Кому: whisper2004, #214

> Не я не такой.

Забыл запятую и получилось "я такой". 600

> Конечно не нужно никогда идти поперек каких то своих принципов, но по детски отказываться от заработка взрослый человек себе как правило не может позволить.

[Написанное ниже не означает, что ДЮ беспринципный. Я его не знаю, как и его принципов.]

Каждый принцип - это образ поведения, нарушение которого для человека равно утрате самого себя.

Рецензию читал давно, поэтому помню, фильм просто не понравился (плохо сделан) или ДЮ именно сказал, что фильм такое говно, что оскорбляет имеющиеся у ДЮ принципы.

Лично мне Главный не говорил, что этот фильм в корне оскорбляет его жизненные позиции, поэтому после появления баннера я не начал возмущаться "вон ты какой", но всё же ситуация смутила (не возмутила, но оставила в недоумении).

Так же и с Павлом Деревянко - такая смена профиля вызывает недоумение, но никаких однозначных выводов по этому поводу не делаю.

Про принципы:

Даже если администрация сайта начнет рекламировать что-то, откровенно претящее объявленным принципам администрации, выражать претензии смысла нет. Есть что-то интересное на сайте - надо читать, даже если остальное прямопротивоположно. Мне с руководством сайта в бой не идти и из одного котла не есть, поэтому наличие или отстуствие принципов на мое отношение к заметкам не влияет.

Сайту нужны посещения и обсуждения - я в этом участвую, мне нужны интересные статьи и обсуждения - сайт их предоставляет. Обоюдная выгода, с принципами не связанная.

Но если мне нужен друг или товарищ - я бы не стал иметь дело с беспринципным человеком.

Если "принцип" человека измеряется в толщине пачки купюр, то дружбы и товарищества от него ждать глупо, осуждать тоже - живет как ему виднее.

[Написанное выше не означает, что ДЮ беспринципный. Я его не знаю, как и его принципов.]

Кому: y3u, #184

> Попробуй переустановить.

Скачал новый, переустановил. Та же херня.

Кому: LemanRuss, #34

> Почитал первые комментарии. Судя по записям камрадов, исчерпал кредит доверия отечественный кинематограф.

Увы, ждёшь подлянок. Однако в ролике крамолы не замечено. Упырь-энкавэдэшник так вообще подвиг совершил.

[осторожно надеется]

Кому: Kommienezuspadt, #222

> Как же ненавидят они нас, представить страшно.

Ненавидят, потому что боятся очень нас (это уже лет 300) - русские и в Берлине были неоднократно и в Варшаве и в Париже, Вене, Будапеште, Праге - помнят!

Кому: glu87, #101

> У Михалкова в "УС-2" тоже вроде бы была парочка настоящих

Михалков, к сожалению, по-настощему профессионален.

Кому: 007, #225

> Забыл запятую и получилось "я такой". 600

[записывает в черный блокнотик "Джеймс Бонд - расстрелять"]

Про возмущение:

Оно никому не уперлось, кроме тебя самого, ни Гоблину, ни Деревянко.

Про принципы:

То что Деревянко где-то снимается - это его работа, совершенно не имеющая отношения к его мнению.

Вот как пример, Гари Олдман, отлично играет разную нечисть и негодяев. Вот недавно сменил профиль - сыграл полицейского. Получилось вяло, но это совершенно не значит что он упырь и мразь.
Хотя не исключено:)

Кому: Must_die, #158

> А PQ-17 того же режиссера видел кто-нибудь?
> Как оно?

Затянуто, сериал в худшем смысле слова. И кровавый Сталин местами. Бросил смотреть на третьей серии.

Кому: whisper2004, #230

> То что Деревянко где-то снимается - это его работа, совершенно не имеющая отношения к его мнению.

Я, кстати, думаю, что мнения, как такого, вобщем-то и нет.

"Сволочи" выросли. Во что выросли - скоро узнаем.

Кому: whisper2004, #230

> что он упырь

Он спит в гробу.

Кому: Kommienezuspadt, #234

> Он спит в гробу.
>

До они все ёбнутые!

Кому: tarkil, #229

> Михалков, к сожалению, по-настощему профессионален.

Кто ж спорит то? Он профессионал с большой буквы "П" - речь то о другом - направить бы его профессионализм в полезное русло - вот Бондарчук старший снял "Они сражались за Родину" - видел его тыщу раз (почти наизусть помню), но все равно за душу берет - а его сын - "9-ю рвоту"

Кому: whisper2004, #230

> [записывает в черный блокнотик "Джеймс Бонд - расстрелять"]

[стоит рядом, проверяет грамматику]

> Оно никому не уперлось, кроме тебя самого, ни Гоблину, ни Деревянко.

Камрад, перечитай. Никакого возмущения не проявлял. Сказал, что немного смущен (недоемеваю), но это опять же никого не волнует. Просто комментирую.

> То что Деревянко где-то снимается - это его работа, совершенно не имеющая отношения к его мнению.

Ни его мнения, ни его принципов, ни его самого не знаю. Просто смена профиля контрастная, что и подметил.

О.Ж.Грант у Олдмана вышел на пятерку.

Кому: 007, #237

> Просто смена профиля контрастная, что и подметил.

Ну и что? Актер, судя по всему хороший, раз ты его запомнил. Сыграет что дадут.

Это ж не какой-нибудь губернатор Калифорнии.

Ролик смотрю, а смотреть больно. Аж зубы скрипят.
Фильм обязательно посмотрю.

Кому: whisper2004, #238

> Ну и что?

Да ничего, смотреть будем.

> Это ж не какой-нибудь губернатор Калифорнии.

Он-то чем не угодил?

Кому: mr.vain, #233

> "Сволочи" выросли. Во что выросли - скоро узнаем.

В смысле?

Кому: 007, #240

> Он-то чем не угодил?

Почему же не угодил. Как раз наоборот.

Кому: ACCA, #139

> книга есть.
> Про Брестскую крепость.
> Про Брестскую крепость.
> http://lib.ru/PRIKL/SMIRNOW/brest.txt

Предисловие написано младшим сыном С.С. Смирнова,- Константином. Вырос как нередко бывает дермецом, и навсегда остался в возрасте МД.
Старший сын, Андрей,- автор фильма "Белорусский вокзал"

Читал, как снимался этот фильм. Лукашенко сказал, что должно быть так, как было на самом деле, чтоб не было никакой туфты в виде "Штрафбата" и прочего ужаса. Чтоб все герои фильма соответствовали реальным героям - защитникам Брестской крепости. Иначе фильм не выйдет.

Кому: sedoy, #205

> По мне, так побольше таких мемориалов, что бы помнили, чем заканчиваются походы на восток.

Пусть ставят у себя, чтобы перед глазами были. Что то не припомню, что бы где-то ставили мемориалы захватчикам и оккупантам. Ты думаешь, что немецких кладбищ на оккупированной территории не было. Просто их аккуратно заравняли в свое время, чтобы и следа не осталось.

Кому: Varg, #86

> Морально - да. Но при этом они были опытными и умелыми солдатами. Поэтому показывать их плохими и неумелыми солдатами - это ИМХО принижать заслугу наших предков, которые победили такого сильного и опасного противника.

Не знаю, у меня не создалось впечатления о неумелости кого бы то ни было. В трейлере они неплохо из пулемета строчили.

>Компания «Централ Партнершип» сообщает, что ею вместе с Национальной студией «Беларусьфильм» начаты работы над фильмом «Брестская крепость», который должен стать своеобразны вызовом (читай — пощёчиной) тем странам, которые постоянно норовят пересмотреть события Великой Отечественной войны, всячески очерняя Советский Союз и обеляя фашизм.

Есть большая надежда, что [«Беларусьфильм»] не даст опоганить прошлое.

Прямо с каким-то советским размахом наснимали. И без всякого бреда как обычно. Но 8 минут - перебор. А полминуты тишины в конце ролика вообще наводят на мысль, что это пока черновой набросок трейлера. Но в целом занятно весьма.

Кому: glu87, #228

> Ненавидят, потому что боятся очень нас

Чисто академический интерес: откуда такая информированность? Надо полагать, поляки, немцы, австрийцы, французы, чехи и венгры в полном составе пришли к тебе домой и скозь зубы рассказали, что они тебя лично и всех русских ненавидят?

Заносит фильм в специальный листок с грифом "К просмотру".

Приятно видеть силу предков. Позволю себе процитировать открывок из книги Маршала Советского Союза И.Х. Баграмяна "Мои воспоминания", где приводятся воспоминания пленного немецкого фельдфебеля:

"У ваших пограничников кое-где были по линии берега огневые точки. Они засели в них и стреляли буквально до последнего патрона. Нам приходилось вызывать сапёров. Те, если им это удавалось, подползали к укреплениям и взрывали их динамитом. Но и после грохота взрывов пограничники сопротивлялись до последнего. Нигде, никогда мы не видели такой стойкости, такого воинского упорства. Мы уже обтекали огневую точку, двигались дальше, однако никакая сила не могла сдвинуть двух-трёх пограничников с их позиции. Они предпочитали смерть возможности отхода. Советского пограничника можно было взять только при двух условиях; когда он был уже мёртв, либо его ранило и он находился в тяжёлом бессознательном состоянии... "

(саму книгу не читал но отрывок приведёт здесь: О. Ивановский "Записки офицера СМЕРШа")

ну дык молодцы, сняли наконец-то как надо - красивая операторская работа, спецэффекты, атмосфера... все как надо. И, главное, не только мочилово, но и жизнь в нормальное время показана, много персонажей раскрываются.... надо будет посмотреть!

Кому: tarkil, #229
А ещё у него хорошие связи и большой опыт выбивания средств и всего прочего.

Отличный ролик, отличный, под конец выл от восторга! И главное-никаких бронепарусных дивизий в атаке :)

Кому: S1nz3T1c, #7

> картинка такая вылизанная, что просто не веришь, что там драма.

Угу, что-то гримёры свой хлеб плохо едят. Слишком актеры вылизанные-выхолщенные.

А ролик мощный.

Кому: whisper2004, #195

Наснимал говна - по ебалу НА!!
Извините.

Кому: glu87, #228

> Ненавидят, потому что боятся очень нас (это уже лет 300) - русские и в Берлине были неоднократно и в Варшаве и в Париже, Вене, Будапеште, Праге - помнят!

У русских есть старая традиция - по четным векам брать Берлин, а по нечетным - Париж. КС

Кому: Terran, #249

> Чисто академический интерес: откуда такая информированность?

Оно ж очевидное, камрад. Достаточно взглянуть на историю.

Кому: Terran, #249

> Чисто академический интерес: откуда такая информированность?

Это не ко мне, а к камраду Kommienezuspadt #222
А вот поляки нас ненавидят - почитал с одного форума ихого - ненависть к русским просто зашкаливает, венгры и чехи тоже также - это подтверждают все, кто служил в этих странах, немцы получше относятся - нет, домой они ко мне не приходили

Кому: Szer, #6

> Не вижу идеологических помоев!
> Что же это такое, граждане, фильм про Великую Отечественную, да без срывания покровов.
> Мельчают либерасты.

Даже не верится!
Неуж-то и правда без разоблачений преступного Советского Строя ?!

Кому: Goblin, #26

> Кому: S1nz3T1c, #7
>
> > картинка такая вылизанная, что просто не веришь, что там драма.
>
> Говнокинокамеры и говноплёнки остались в двадцатом веке.

А фильмы по-прежнему на плёнку снимают ?
Или на "цифру" уже ?
Извините за вопрос, просто я не в теме.

Кому: prosto_phil.86, #258

> Оно ж очевидное, камрад. Достаточно взглянуть на историю.

В Европе вообще тогда все всех ненавидят, не делая исключений.

Надеюсь фильм получится достойным. Ролик порадовал качественными съемками и отсутствием исторических несоответствий. Правда музыка в некоторых моментах подобрана неудачно.

Трейлер атомный! Смотреть буду однозначно!

единственное - несколько небольших огрех по трейлеру - но это мелочи по сравнению с парусными танками)

в описании режиссера насторожила одна фраза - прошел мастер-класс у А Вайды. Надеюсь исключительно режиссерскими делами занимался (знаем мы этого Вайду)...

снято роскошно... жалко только что хэппи-энда там совсем некуда прикрутить, это даже не Перл Харбор будет, а сплошная безнадега

а когда последний раз в фильмах по-настоящему обваливались здания? без компьютерной графики? Чувствую страшной силы будет кино. Ещё, ИМХО, это не трейлер а обзор для прокатчиков или что-то в этом роде.

Ролик зацепил за живое.
В кино, скорее всего, не пойду. Уж больно фильм тяжёлый может получиться. Посмотрю на DVD, подумаю.

Кому: Disco Sam, #175

> только там были французские танки рено ФТ-17

Камрад, осмелюсь поправить - ФТ-17 - танк образца 1917 года, к тому времени уже фактически не танк
Там были трофейные французские Somua S-35 1935года - совсем другого класса машина, далеко не худшая в своём классе на тот период

Кому: Abscess, #29

> Полагаю и на этот раз покажут как Сталин всё проебал.

Ведь всем либерастам известно, что Сталин в начале войны прятался под столом и плакал.

А в войне победили пиндосы. Сначала они , конечно, спасли рядового Райна, ну а потом всех победили... и немцев в африке и японцев и нас тоже, мы ведь империя зла. А Америка империя добра.
А японцев так вообще атомными бомбами расхерачили, за что японцы американцам очень благодарны и в общественных опросах твердо уверены что эти ядерные бомбы на них Сталин сбросил. А кто же еще мог!? Он же всех убивал. Ходил по улицам и убивал из пистолета, системы наган. Так 30 млн и убил, сволочь!

Кому: sv, #269

У Сталина был браунинг, вот так...

Буду ждать выхода фильма. Ролик нормальный, помоев не заметил.

Кому: glu87, #228

> Ненавидят, потому что боятся очень нас (это уже лет 300) - русские и в Берлине были неоднократно и в Варшаве и в Париже, Вене, Будапеште, Праге - помнят!

В Лондоне не были. Упущеньице, я считаю!

Кому: Stopir, #262

> В Европе вообще тогда все всех ненавидят, не делая исключений.

Они ж цивилизованные до невозможности европейцы - свои разборки. А вот русские для них уже давно пугалы страшные - дикие пархатые казаки с кинжалами в зубах, которые только и ждут момента, как бы перетрахать полевропы и попить крови младенцев. Ну сам подумай, какое может быть отношение к тем, кто пьет водку из самовара в обнимку с пьяными медеведями?:))

Неужели нормальный фильм засняли? Даже как-то и не верится, после всего, что было.

Кому: Kommienezuspadt, #222
Кому: glu87, #228

Нельзя сказать, что на Западе все нас прямо ненавидят. У них все тоже весьма непросто и неоднозначно. Но есть такой момент, бесспорно. Потому что пропаганда у них мощнейшая, а интеллектуалам там промывают мозги особенно яростно. Общался на форуме с одним умным американцем, который увлекается историей России и очень хорошо ее знает - лучше многих русских. Так для него слово КГБ равнозначно Аду и Дьяволу. И видно было, что не врет, а искренне так думает и боится Путина, потому, что он из КГБ. А так, в остальном, он весьма неглупый человек. Там у многих в голове такой же компот, как и у нас. Но если Носители Демократии придут в Россию, они будут вести себя примерно так же как и немцы в 41-ом, с учетом нынешних реалий. Это бесспорно.

Кому: Orient, #272

> В Лондоне не были. Упущеньице, я считаю!

[интонацией товарища Сухова] Эт точно

Кому: Orient, #272

Наши много где не были, но воевать неохота, честное слово.

Впечатлает.

Кому: Cheburan, #274

> Так для него слово КГБ равнозначно Аду и Дьяволу. И видно было, что не врет, а искренне так думает и боится Путина, потому, что он из КГБ. А так, в остальном, он весьма неглупый человек. Там у многих в голове такой же компот,

Вот это самое поганое - я вот, к примеру, в детстве, ну никакой ненависти к Западным странам не испытывал (и боязни тоже - у нас самая сильная армия)- наоборот, нас воспитывали в том духе, что мы все обычные норамальные люди - это империалистические правительства разжигают войну - простые люди не виноваты - и очень сочувствовал трудящимся западных стран, что они живут вот в таком мире угнетения, а не в самой прекрасной на свете стране СССР:)(

Дмитрий, хотел узнать твое мнение. щас по телеку в новостях кажут про организацию могил солдатам вермахта, погибшим на територии россии. Что думаешь по этому поводу?

Если фильм хоть немного дотянет до обороны крепости в фильме Озерова "Битва за Москву", то мое почтение. По ролику судить сложно, надо будет посмтореть. Надеюсь будут и другие ролики. Момент, где немцы прикрывались людьми, очень похож на момент из фильма "Блокада". Кто смотрел, тот знает.

Кому: Unnamed[RUS], #180

> Камрад, как быть с нашими кладбищами в Афганистане?

Камрад откуда там наши могилы? Вроде всех вывозили.

Что касаемо фильма, мне показалось что батальные сцены опять вялыми получатся.

Нет накала и трагедии, хотя могу ошибаться.

Кому: Стинги, #280

> Момент, где немцы прикрывались людьми, очень похож на момент из фильма "Блокада". Кто смотрел, тот знает.

В фильме "Государственная граница" было - серия "Год 1941-й" - там тоже такоке было, а потом рукопашка пограничников с фрицами
А в "Блокаде" я чевой-то не помню подобного момента:(

Кому: Щербина307, #281

> Камрад откуда там наши могилы? Вроде всех вывозили.

Камрад, ты уж читай дальше немного, прежде чем отвечать :))

Кому: prosto_phil.86, #241

> "Сволочи" выросли. Во что выросли - скоро узнаем.
>
> В смысле?

В смысле - поменялось ли что-нибудь.
Чую, снова будем лицезреть проспавшего войну Сталина и одну винтовку на троих, которую проклятые коммунисты ещё и заперли в оружейной комнате.

Кому: Cheburan, #274

> Общался на форуме с одним умным американцем, который увлекается историей России и очень хорошо ее знает - лучше многих русских.

Очевидно, американец изучал историю СССР по главному историческому памятнику той эпохи, называемому "Архипелаг ГУЛАГ".
Лучше меня теперь историю моей страны знает, ибо я не сподобился прочесть.
Как стыдно.

Ни одного юродивого НКВД-иста обещающего всех сгноить на Колыме за целых восемь минут ролика! Жду с нетерпением

Камрады, извините за оффтоп.

Сейчас смотрел зомбиящик. Показывали Вассермана. Так он книгу Исаева в руках держал.

Кому: glu87, #273

> Ну сам подумай, какое может быть отношение к тем, кто пьет водку из самовара в обнимку с пьяными медеведями?:))

Думаю, что им абсолютно по хуй, что русские у себя дома с водкой и медведями вытворяют.
Газ поставляют? Да. Ну и ладушки.

А тем временем по "России" идет реклама замечательного (!!!) сериала "Штрафбат"...

Когда-то пару серий посмотрел - очень было похоже на "зоновские разборки" из "киношной" зоны...

На немецких танках не видно хоругвей, уже вселяет надежду.

Трейлер отторжения не вызывает. Хочется чтобы получился сильный фильм.

А я что-то не жду от этого фильма ничего хорошего. Штампы, блин... Почти каждый кадр уже где-то видел. И вальсирующих командиров, и девочка-мальчику-пускает-зайчика-в-глаза, и командир с двумя девушками под ручку. "На площадке танцевальной сорок первый год", ага. И толпа-живой-щит, и картинно падающие фрицы (прямо как в "Крепком орешке" (нашем, не американском)). А уж живой ребёнок среди трупов так вообще уже пустое место.

Не знаю, не знаю... По-моему, "хорошо показать войну" не равно "грамотно повторить придуманное другими". Короче, не жду.

Кому: glu87, #282

> А в "Блокаде" я чевой-то не помню подобного момента:(

Там выходил Юрий Соломин. Он в полушубке был [зима там в фильме бала в ентом эпизоде]. Выходил к немецким танкам. В танке сидел майор Данвиц [любимчик Гитлера по фильме, да и по книге тож] и говорил вслух типа чего это русскому майору нада?!

Кому: Goblin, #25

"Я Крепость. Я Крепость. Держим оборону, ведём бой. Ждём подкепления. Ждём подкрепления."

Посмотрим целиком, да.

Кому: Stopir, #288

> Думаю, что им абсолютно по хуй, что русские у себя дома с водкой и медведями вытворяют.

Не, у них стереотипы присутствуют - вот я говорил, как мы в ГДР ездили - сначала мы к ним, потом они к нам - вместе с ними ехали домой - они были в ахуе от того, что оказывается у нас тепло (июль-август) - все запаслись теплыми вещами - свитера, куртки на меху:)) и офигели от размеров Москвы:) Их поразили люди, которые нормально одеты, улыбаются, здания - цивилизованная страна - и это ГДР, а что уж взять с западных

> Газ поставляют? Да. Ну и ладушки.

А как перестанем?

Хорошее впечатление оставил ролик. Главное, чтоб перевертышем не оказался

Кому: Evg_74, #292

> Там выходил Юрий Соломин. Он в полушубке был [зима там в фильме бала в ентом эпизоде]. Выходил к немецким танкам. В танке сидел майор Данвиц [любимчик Гитлера по фильме, да и по книге тож] и говорил вслух типа чего это русскому майору нада?!

Точно - вспомнил! Было такое - спасибки камрад

Кому: sv, #261

> А фильмы по-прежнему на плёнку снимают ?
> Или на "цифру" уже ?
> Или на "цифру" уже ?
> Извините за вопрос, просто я не в теме.

Фильмы снимают на пленку. Цифра намного дешевле, но идет серьезная потеря в качестве, отмечаемая профессионалами. Зато цифра доступна. Дэвид Линч, к примеру, в восторге от цифры и заявляет, что скоро только на нее перейдут и сам свои фильмы, начиная с "Внутренней империи" будет снимать только на цифру.

Кому: glu87, #278

Мне тоже трудно было это понять. Незлобный и неглупый человек - и вдруг такая херня из головы лезет. Пытался его переубедить, поговорить "за жизнь", но это очень трудно, общаясь на чужом языке. Мое общее впечатление - отношение к России у западных интеллектуалов, вроде него, чисто параноидальное, они нашу страну не знают, черпают сведения из западных же книг, кои очень и очень злобные. См. "Архипелаг ГУЛАГ". Издаются же книги в рамках пропаганды, которая, повторюсь, мощнейшая. Начитавшись, подобных книг они судят о нас и о России. В общем, отечественные "подрабитнеки" - это испорченные клоны западных интеллектуалов. Стиль общения и лексикон - один в один. Тому я вроде мозги вправил, но имя им - Легион. И это действительно погано.

Кому: Гарик64, #291

> А я что-то не жду от этого фильма ничего хорошего. Штампы, блин... Почти каждый кадр уже где-то видел. И вальсирующих командиров, и девочка-мальчику-пускает-зайчика-в-глаза, и командир с двумя девушками под ручку. "На площадке танцевальной сорок первый год", ага. И толпа-живой-щит, и картинно падающие фрицы....

А ещё игру Call of Duty 2 напоминает. Смотрел как фрицев убивают и не мог от ощущения отделаться, что их трупы счас пропадут. смотриш на артиста в кадре и так и кажется, что счас политрук мобилу из кармана достанет или мальборо закурит вместо казбека.

Кому: glu87, #282

> А в "Блокаде" я чевой-то не помню подобного момента:(

Ответили уже, но я уточню. В последей серии "Блокады". В принципе минут через 10 и фильм как раз заканчивался.