Глубокая мысль

06.03.10 13:48 | Goblin | 389 комментариев »

Разное

2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.
(с) Бернард Шоу
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 389, Goblin: 1

Лёха321
отправлено 07.03.10 02:03 # 301


А я уже не верю в то, что мы все умрем и попадем в ад, попасть туда можно и раньше.


Lea
отправлено 07.03.10 02:29 # 302


Кому: Лёха321, #301

> А я уже не верю в то, что мы все умрем и попадем в ад, попасть туда можно и раньше.

А ты, оптимист!


Дюк
отправлено 07.03.10 02:31 # 303


Кому: Tito_Snp, #294

> Портняжку иногда я использовал. Или про вышивание крестиком шутил.

Редкий случай. :)

> Ну про специалиста-то понятно. Но ведь специалист, помимо всего прочего, еще и обычным человеком является, да и до обретения специальности он подвержен стереотипам. И совсем не обязательно, что специалист будет смеяться только над "профессиональными" - в моём конкретном случае могу посмеяться и над тупыми шутками, которые совсем не отражают моей специальности (или шутят над мифами). Они же шутки

Не совсем точно выразился:

> Любому специалисту шутки [про его профессию] смешные только те, которые про настоящие его проблемы.



> В больничную палату заходят...
>
> Спасибо, поржал!

Ну, вот видишь, тебе смешно.



> Только у реаниматолога...
>
> Не специалист - не понял. Куда был катетер засунут?

В данном случае в мочевой пузырь.

Объясню: если выделяется моча (две капли - утрирование), значит заработали почки, а значит шансы у реанимационного больного "выскочить" многократно повышаются.

Реаниматолог радуется.

Ну, а из фразы получается, что радуется он моче - что смешно.



> А вообще от конкретного человека зависит будет он смеяться над той или иной шуткой. А уж когда доходит до размышлений о том, что смешно, а что нет - повесится охота.

Так кто ж спорит, камрад.

Просто ты меня спросил, почему типа хирурги не любят анекдоты про хирургов.
Я тебе, в меру сил, объяснил, почему и какие.

При этом - второй анекдот, он про жизнь.

А первый - он про стереотипы народных масс о хирургах, ничего общего с реальностью не имеющие.

Мне такое не смешно. Надеюсь, я хорошо объяснил, почему.


Lea
отправлено 07.03.10 02:35 # 304


Читала комменты. Сложилось впечатление, что многие рассматривают ум как неизменную данность. Так ли это?


Zabor
отправлено 07.03.10 02:37 # 305


Кому: Лёха321, #301

> А я уже не верю в то, что мы все умрем и попадем в ад, попасть туда можно и раньше.

Нет. В ад попадут не все, а только 95%. [хихикает]


Lea
отправлено 07.03.10 02:39 # 306


Кому: Дюк, #303

А мне вот этот нравится про хирургов: "Реаниматолог есть в самолёте?!!" - "Я реаниматолог" - "Поправьте свет, пожалуйста!"


Дюк
отправлено 07.03.10 02:40 # 307


Кому: Скиталец, #275

> а они точно голожопые?

Я сказал так:

> "Для любителей с голой жопой пофилософствовать об имперских амбициях".

> Ну, к примеру, Максим Калашников.

> Или такой Дугин Александр.

"с голой жопой" применительно к данным гражданам - это метафора о том, что эти люди абсолютно не отдают себе отчет в экономическом положении их страны и пространства (СНГ и т. д.), куда они этот свой "рим" проецируют.


> ты сам видел?

Нет, не видел.


> а какие у них ещё недостатки?
>

Ну, по моему личному мнению, сказать, что они неадекватные - это сильно похвалить.

Люди живут внутри своей головы, варят там, как в скороварке, бредовые идеи, и изрыгивают их на окружающих через книги и СМИ.

Как-то так.


Скиталец
отправлено 07.03.10 02:47 # 308


Кому: Дюк, #307

про конкретных граждан понял, спасибо.

один момент. тут, на Тупичке, довольно много камрадов, которых в принципе
можно назвать "Любителями с голой жопой пофилософствовать об имперских амбициях".
ну, если оценивать происходящее под определённым углом зрения.
поэтому если ты кого-то конкретно и обоснованно подразумеваешь - ты уточняй.


Nik
отправлено 07.03.10 02:50 # 309


Кому: Lea, #304

> Сложилось впечатление, что многие рассматривают ум как неизменную данность. Так ли это?

Не так. Более того, в разных областях ум разный - см. мой предыд. коммент.


Дюк
отправлено 07.03.10 02:50 # 310


Кому: Lea, #306

> А мне вот этот нравится про хирургов: "Реаниматолог есть в самолёте?!!" - "Я реаниматолог" - "Поправьте свет, пожалуйста!"

Неверно.

Вместо "реаниматолога" - анестезиолог.

Реаниматолог в опербригаду не входит.


Дюк
отправлено 07.03.10 02:50 # 311


Кому: Скиталец, #308

> один момент. тут, на Тупичке, довольно много камрадов, которых в принципе
> можно назвать "Любителями с голой жопой пофилософствовать об имперских амбициях".
> ну, если оценивать происходящее под определённым углом зрения.
> поэтому если ты кого-то конкретно и обоснованно подразумеваешь - ты уточняй.
>
>

Дык, камрад.

Ты спросил - я уточнил, да.

> про конкретных граждан понял, спасибо.

Пожалуйста.


Ипостас Архонтов
отправлено 07.03.10 02:55 # 312


Кому: Eastman, #24

> И 100% полагают, что входят в число 2-х %

Думаю, 100% ничего по этому поводу не думают. Что косвено подтверждат теорию.


Илькапоне
отправлено 07.03.10 03:07 # 313


ДЮ, смотрел ли интервью Тарасова о том, как победить коррупцию в России?
http://rutube.ru/tracks/745679.html

Вкратце. В интервью, про способ избавления от коррупции путём отдачи доли от бизнеса чиновнику, который будет решать проблемы с различными службами.
Также, про отмену налогов на прибыль и подоходного, а в замен ввод налога с продаж, для всех видов товаров.

Как по-твоему, Тарасов дело говорит?


Лёха321
отправлено 07.03.10 03:19 # 314


> Читала комменты. Сложилось впечатление, что многие рассматривают ум как неизменную данность. Так ли это?

Да. Я отлежал 6 месяцев в дурдоме, но когда говорил об этом с не глупым человеком, он не поверил что можно однажды не с того не с сего проснутся дураком.


Lea
отправлено 07.03.10 03:23 # 315


Кому: Дюк, #310

> Вместо "реаниматолога" - анестезиолог.

Точно.


Lea
отправлено 07.03.10 03:28 # 316


Кому: Nik, #309

> Не так. Более того, в разных областях ум разный - см. мой предыд. коммент.

Конечно. Кто на что заточен. И(или)затуплен. А вообще это всегда движение, ум не статичен. Либо развитие, либо деградация.


Lea
отправлено 07.03.10 03:33 # 317


Кому: Лёха321, #314

> Да. Я отлежал 6 месяцев в дурдоме, но когда говорил об этом с неглупым человеком, он не поверил что можно однажды ни с того ни с сего проснуться дураком.

Правильно не поверил.


Viktarion
отправлено 07.03.10 03:38 # 318


Самая глубокая на мой взгляд актуальная на сегодня его мысль “Сталин — гигант, а все западные деятели — пигмеи”.


MrGross
отправлено 07.03.10 03:40 # 319


А вот если у меня скажем 55х255 то меня полюбому в 2% внесут. Если я правильно понимаю то за это даже желтые штаны дают. О!


Лёха321
отправлено 07.03.10 04:12 # 320


А мне интересно, чем эти 2% так координально отличаются от остальных 98%?


Tito_Snp
отправлено 07.03.10 04:29 # 321


Кому: Дюк, #303

В целом понятно.
Спасибо за внимание и до новых встреч в треде!


Дюк
отправлено 07.03.10 04:51 # 322


Кому: Tito_Snp, #321

> В целом понятно.
> Спасибо за внимание и до новых встреч в треде!

И тебе.


alex4
отправлено 07.03.10 05:49 # 323


Кому: SnowDog, #30

> Опять 95%! Да что ж такое!!!
В строительстве фраза про 95% готовность объкта, считается доброй шуткой.
Вон это откуда пошло! 0)


stepnick
отправлено 07.03.10 08:02 # 324


Кому: Stu67, #209

> Мой любимый афоризм и той книжки: "...". Так и было. Многоточие и всё. Думаю, что это реализация другого его афоризма: "Высшее умение говорить - это умение молчать".

Вот примерно то же, но в художественной форме.
Олжас Сулейменов: "Две плеши, как тонзуры черносвященников блесканьем скрывали мрачные монастыри угловатых черепов, в которых бродили тихие мысли-монахи. Инокомысли. Они требовали выражения только молчанием. Что толку в мирских словопрениях. Сколько ни говори: "Кант", "Кант" - кишлак не превратиться в Самарканд".


kvv
отправлено 07.03.10 08:29 # 325


Кому: Lea, #316

> Либо развитие, либо деградация.

Либо стагнация.

Да, я зануда.


tadabito
отправлено 07.03.10 08:55 # 326


Кому: Дюк, #303

Про шутки для специалистов понятно, но вот это хотелось бы подкорректировать:

> А первый - он про стереотипы народных масс о хирургах, ничего общего с реальностью не имеющие.

Хирург искал у меня режущийся зуб мудрости. До того, как он свой скальпель занёс, я сообщила, что все зубы мудрости у меня ещё в 16 лет прорезались и предложила посчитать. В ответ услышала, что ему виднее. Только когда до кости десну срезал, пересчитал зубы и признал, что ошибся.

В очереди к другому хирургу видела женщину, у которой игла от шприца обломилась. Рентген у нас в одной части города, а хирургия для "несерьёзных" операций в другой. Зад ей разрезали, но иглу найти не смогли. Послали снова на рентген. Во второй раз тоже самое - пока ходила - игла сместилась. В тот раз она сидела уже с третьим снимком. Топала своими ногами и операцию не в день снимка назначали - очередь и там и там.

Так что анекдот про тюк для меня очень смешной, хотя и гротескный.


Lea
отправлено 07.03.10 10:11 # 327


Кому: kvv, #325

> Либо стагнация.

Не, так не бывает.


ap312
отправлено 07.03.10 10:55 # 328


Кому: Avner, #8

> Кому: Zabor, #4
>
> > Записываюсь в 2%! или туда по блату?!
>
> "Приём окончен. Местов нет" :)

в общем это, пацаны, осталось всего 2 места, чисто как своим могу сделать
почти даром 800$
номер счета дать?


stepnick
отправлено 07.03.10 10:55 # 329


Кому: stepnick, #324

> превратит[ь]ся

Извиняюсь, мягкий знак как-то прокрался. Исправляю.


Вопросник
отправлено 07.03.10 11:02 # 330


"Будь ты в самом деле умнее меня,ты бы это тщательно скрывал."(с)А.Подводный


Лёха321
отправлено 07.03.10 11:02 # 331


Я видел по телевизору операцию на глазу. Они маньяки.


Vovan.kz
отправлено 07.03.10 11:02 # 332


Назревает по маленьку необходимость подтянуть Савельева на Тупи4ок:)


кратный двум
отправлено 07.03.10 11:02 # 333


Кому: Дюк, #259

> > Не-а. Если "опытный", значит уже вляпывался во что-то.

Мудрый - опытный человек умеющий пользоваться опытом, причем не только своим, но и чужим. А для этого нужен ум. Не зря мудрецы (то есть наиболее мудрые и авторитетные) учат, делясь мудростью (опытом).

> Из цитаты можно сделать вывод: мудрый - умный, который ни хера не делает.
>
> И поэтому не ошибается.

Это ж даосы какие-то!!!


Цзен ГУргуров
отправлено 07.03.10 11:47 # 334


Кому: stepnick, #324

> "Кант", "Кант" - кишлак не превратиться в Самарканд".

Игра слов "кант" - сахар по-киргизски. Намек на пословицу о халве.
Кстати, с этим названием базы Кант под Бишкеком у американских лечиков случаются параксизмы смеха. Поскольку "кант" в англиском имеет еще одно значение.


Robin
отправлено 07.03.10 12:37 # 335


Кому: 7гномов, #10

> Де Голль

Де Гоголь!!!


TTT
отправлено 07.03.10 13:53 # 336


Кому: prosto_phil.86, #72

> Я влюбился.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=QIGTihhmrzE&feature=player_embedded#

Это Кристина Софьина:

http://www.sweet-models.ru/model/Sofino_Christine


TTT
отправлено 07.03.10 13:53 # 337


Кому: prosto_phil.86, #72

> Я влюбился.

Она же на нижней фотке:

http://blogs.mail.ru/inbox/halfaman/55564E021657908C.html


Reinmar von Bielau
отправлено 07.03.10 13:58 # 338


«Общая сумма разума на планете — величина постоянная, а население же постоянно растет»
— Аксиома Коула


stepnick
отправлено 07.03.10 14:06 # 339


Кому: Цзен ГУргуров, #334

> Игра слов "кант" - сахар по-киргизски. Намек на пословицу о халве.
> Кстати, с этим названием базы Кант под Бишкеком у американских лечиков случаются параксизмы смеха. Поскольку "кант" в англиском имеет еще одно значение.

Интересно. Не знал, что так (я имею ввиду киргизский "кант"). Читается уже по-другому. Пословица про халву тоже приобрела неожиданное звучание, с учётом английского варианта.


HOHOL
отправлено 07.03.10 15:24 # 340


Кому: Zabor, #305

> Нет. В ад попадут не все, а только 95%. [мерзко хихикает]

Извините.


HOHOL
отправлено 07.03.10 15:25 # 341


Кому: Лёха321, #314

> Я отлежал 6 месяцев в дурдоме

От армии косил?


HOHOL
отправлено 07.03.10 15:27 # 342


Кому: Лёха321, #320

> А мне интересно, чем эти 2% так [координально] отличаются от остальных 98%?

Ну, хотя бы тем, что умеют правильно писать!!!


cheburaha
отправлено 07.03.10 16:29 # 343


Кому: Lea, #304

> Читала комменты. Сложилось впечатление, что многие рассматривают ум как неизменную данность. Так ли это?

Всем хочется попасть в два процента. Ну или хотя бы в три.


Lea
отправлено 07.03.10 17:50 # 344


Кому: cheburaha, #343

> Всем хочется попасть в два процента. Ну или хотя бы в три.

Так похвальное ж стремление, нет?!! What's the best way to get smarter? - Practice! (c) Рада слышать тебя, Че :)


Nik
отправлено 07.03.10 18:41 # 345


Кому: Lea, #316

> А вообще это всегда движение, ум не статичен. Либо развитие, либо деградация.

Отлично сказано.


Nik
отправлено 07.03.10 18:52 # 346


Кому: cheburaha, #343

> Всем хочется попасть в два процента. Ну или хотя бы в три.

Вообще не понимаю, чего все так по поводу этих 2% распереживались.

Наверное, чувствуют подсознательно, что не попадают туда :)


cheburaha
отправлено 07.03.10 19:13 # 347


Кому: Lea, #344

> Так похвальное ж стремление, нет?!! What's the best way to get smarter? - Practice! (c) Рада слышать тебя, Че :)

А все равно нас красивых, несмотря на то, что умных - с наступающим праздником!


Tito_Snp
отправлено 07.03.10 20:15 # 348


Кому: Nik, #346

> Вообще не понимаю, чего все так по поводу этих 2% распереживались.

Дык! Доминировать-то как-то надо?!


Lea
отправлено 07.03.10 20:54 # 349


Кому: Nik, #345

> Отлично сказано.

Спасибо.

Кому: cheburaha, #347

> А все равно нас красивых, несмотря на то, что умных - с наступающим праздником!

Эт точно. Люблю весну, когда не минус 15. С наступающим!


Nik
отправлено 07.03.10 21:08 # 350


Кому: cheburaha, #347

> А все равно нас красивых, несмотря на то, что умных - с наступающим праздником!

Кстати да с наступающим!

К недавно поднимавшемуся вопросу: судя по вашим комментам в этой теме у женщин с интеллектом всё как минимум не хуже чем у мужчин :)


Noidentity
отправлено 07.03.10 21:23 # 351


Кому: Lea, #344

> Кому: cheburaha, #343
>
> > Всем хочется попасть в два процента. Ну или хотя бы в три.
>
> Так похвальное ж стремление, нет?!!

Похвальное стремление - пытаться думать, а большинство вместо этого пытается попасть в 2%!!!


Нюргун Боотур
отправлено 07.03.10 21:56 # 352


Это реклама цветочниц!!!


Lea
отправлено 07.03.10 21:57 # 353


Кому: Noidentity, #351

> а большинство вместо этого пытается попасть в 2%!!!

А попадают снова в молоко!!! А то и вовсе из винтовки с кривым стволом стрелять пытаемся.


Lea
отправлено 07.03.10 22:01 # 354


Кому: Нюргун Боотур, #352

> Это реклама цветочниц!!!

Не, курсов по фонетике!


Нюргун Боотур
отправлено 07.03.10 22:03 # 355


Кому: Lea, #354

> Не, курсов по фонетике!

Курсов по фонетике для цветочниц!!!


Tito_Snp
отправлено 07.03.10 22:21 # 356


Кому: Lea, #354

> Не, курсов по фонетике!

[Весь волнуется.]

А куда исчезла реклама иврита с нижнего баннера? Неужто на фонетику променяли?!!


Лёха321
отправлено 07.03.10 22:21 # 357


Кому: HOHOL, #341

> От армии косил?

Не, мамка позвонила, приехали, увезли.


Нюргун Боотур
отправлено 07.03.10 22:27 # 358


Кому: Tito_Snp, #356

> А куда исчезла реклама иврита

Да на месте она вроде. "Лучшие преподаватели сделают из вас мегаледи и научат приносить тапочки в онлайн-режиме!!!"


Нюргун Боотур
отправлено 07.03.10 22:29 # 359


Кому: Tito_Snp, #356

F5 спасает - они чередуются просто.


Tito_Snp
отправлено 07.03.10 22:30 # 360


Кому: Лёха321, #357

> Не, мамка позвонила, приехали, увезли.

Не, ну расскажи как в дурдоме-то оказался, какой диагноз и каковы причины - интересно же! Я, окромя армейских "суицидников" и Малахова никого и представить-то себе не могу, чтоб попал и адекватным вышел.

Пы.Сы.: написал без всякого желания обидеть.


Лёха321
отправлено 07.03.10 22:47 # 361


А меня добивает радио с вечной рекламой лекарств для суставов и половых органов. Еще какомуто мужику постоянно ктото звонит и задает вопросы на сложные темы, все не пойму, как он успевает следить за всеми событиями. Еще один мужик учит по радио медитировать "представьте что вы медведь и обхватываете (громадное) дерево своими могучими лапами".


Лёха321
отправлено 07.03.10 22:47 # 362


Кому: Tito_Snp, #360

> Не, ну расскажи как в дурдоме-то оказался, какой диагноз и каковы причины - интересно же! Я, окромя армейских "суицидников" и Малахова никого и представить-то себе не могу, чтоб попал и адекватным вышел.

А я не говорил что вышел адекватом. А вобще в первый раз я спасался от заговора. Второй раз лег добровольно. Третий раз от сатаны спасался.


Дюк
отправлено 07.03.10 22:53 # 363


Кому: Tito_Snp, #360

> и Малахова

Какого Малахова, камрад?


Tito_Snp
отправлено 07.03.10 23:08 # 364


Кому: Нюргун Боотур, #359

> F5 спасает - они чередуются просто.

[Облегчённо вздыхает.]

Спасибо, камрад!!!

Кому: Дюк, #363

> Какого Малахова, камрад?

Андрея.
Тупая и незамысловатая шутка, распространённая на просторах Мурманской области. В г.Апатиты находится (или находилась, но традиция осталась) областная "дурка", вот жители остальных городов и посёлков гнусно подкалывают жителей г. Апатиты, а также неадекватов - "он жёлтого дома" или "он сбежал из Апатит". А Малахов он как раз в Москву из Апатит и "сбежал".

Кому: Лёха321, #362

Ужас какой!
[Весь пугается.]


Lancer aka B1b
отправлено 08.03.10 00:25 # 365


Кому: Nik, #309

> Не так. Более того, в разных областях ум разный - см. мой предыд. коммент.

Про "ум" вспомнил недавнее (месяц назад дело было). Столичный ВУЗ, идет пересдача по предмету международные валютно-кредитные отношения. "Сдаются" студенты первого высшего. Пересдача едет туго, никто не готовился, на лекциях бывал не часто, естественно, практические знания по предмету отсутствуют напрочь. Очередной студент сдает чистый лист с фамилией и номером билета, просит поставить "удочку". Тогда я предлагаю ему поиграть со мной в слова - он соглашается. Дальше такой диалог:
Преподаватель: Что такое МВФ?
Студент: Министерство внутренних финансов! (без тени смущения)
Преподаватель: Как называется предмет?
Студент: Кредитные отношения... (вопросительно смотрит на преподавателя)
Преподаватель: .... (удивленно) Разве?
Студент: Ну ... кажется валютно кредитные-отношения? (усиленно смотрит на название предмета в экзаменационной ведомости на столе у преподавателя)
Преподаватель: Какого цвета учебник?
Студент: Не знаю ... а какого цвета?
Преподаватель: Это я у Вас спрашиваю, а не Вы у меня! (обложка рекомендованного учебника - синего цвета, без шуток)
Студент: .... (затих)
Преподаватель: Как к предмету готовились, по каким источникам?
Студент: Читал статьи в интернете.
Преподаватель: Ссылку дадите? Там где про министерство внутренних финансов написано?
Студент: А про МВФ? Да, конечно! (пишет www.yandex.ru на пустом листе по своей фамилией)

Тут у преподавателя просто не выдерживают нервы. Он ставит "неудовлетворительно" в ведомость и отправляет студента на следующую пересдачу. Вот такие у нас теперь студенты, "находчивые".
Кстати, после этого студента еще три студентки "сдаваться" пошли, результат тот же - пересдача.


Лёха321
отправлено 08.03.10 02:10 # 366


Кому: Lancer aka B1b, #365

Смешной случай.

Хотелось бы почитать расуждения хороших людей на тему "что есть сила воли", поделитесь сылкой.



Tito_Snp
отправлено 08.03.10 02:25 # 367


Кому: Лёха321, #366

Поищи про Кочергина "Мужик с топором". Насколько я помню - про силу воли там есть.
Или классика - Б. Полевой "Повесть о настоящем человеке".


021й
отправлено 08.03.10 03:20 # 368


Кому: Ипостас Архонтов, #312

> И 100% полагают, что входят в число 2-х %
>
> Думаю, 100% ничего по этому поводу не думают. Что косвено подтверждат теорию.

Так они и не думают, а именно полагают. Полагают хуй на всю эту теорию.


kotka
отправлено 08.03.10 08:48 # 369


Мысль верная. Думать - тяжко.


nip.noise
отправлено 08.03.10 13:39 # 370


Кому: kotka, #369

> Думать - тяжко.

Так точно. Очень тяжело. Раньше казалось странным.

Всем

Кстати, обсуждали уже, почему в обществе культ интеллекта, хотя в реальности для счастливой и успешной жизни он не очень-то и нужен, а иногда даже вреден?


Korsar
отправлено 08.03.10 19:44 # 371


Кому: kvv, #325

> Либо стагнация.
>
> Да, я зануда.

Стагнация почти равна деградации, только медленной. Проверенный факт.


starryi
отправлено 08.03.10 20:39 # 372


Кому: Эрик Картман, #1

> "Демократия - это всегда власть дураков. Потому что дураков всегда больше, чем умных".

мой дедушка говорил:"дураков на свете много, только они не вместе ходят , поэтому их плохо видно"


Korsar
отправлено 08.03.10 20:42 # 373


Кому: starryi, #372

> мой дедушка говорил:"дураков на свете много, только они не вместе ходят , поэтому их плохо видно"

Когда вместе ходят - получается майдан.


Ибис
отправлено 09.03.10 00:07 # 374


Кому: starryi, #372

> мой дедушка говорил:"дураков на свете много, только они не вместе ходят , поэтому их плохо видно"

Плохо видно дураков? Счастливый дедушка был, наверное.


Zhihar99
отправлено 09.03.10 00:12 # 375


Кому: luminar, #167

> Ведь Starship troopers - пацанам про конкретных пацанов, а
> > Stranger in strange land - эльфам про эльфов.
>
> "чужака" сейчас только читаю. на 1\3 где-то. там не про эльфов, а про пороки общества имхо, вроде как у многих после выхода книги (в 1962) натурально прозрение случилось. надо дочитывать)

Камирад, я нечаянно в курсе. "Чужака" Хайнлайн написал, простыми словами говоря, по "госзаказу", а "Десант" - по договору с издательством. Последняя "издательская" книжка у Хайнлайна - "Скафандр", а все последующие - . Потому что в процессе творения Чужака Хайнлайн сам эльфом стал.
Просто по [многим причинам] с 60-го года реклама эльфов стала важным элементом госполитики буржуинов.


exan
отправлено 09.03.10 01:58 # 376


Интересно, а книжки самого Шоу сохранились ли в библиотеках в свете вот этого http://www.liveinternet.ru/users/1298624/post122276416/

"И она мне сообщила следующее.

В связи с нехваткой площадей для хранения, все книги, изданные ранее какого-то года, подлежат списанию и уничтожению.

Просто по году издания - не по автору, не по жанру, не по редкости издания, а просто старые.

- И какой же у вас сейчас пограничный год? - спросил я. - Раньше которого уже все пошло в макулатуру.

- Кажется, 1999, - сказала она»."

если это так, то просто пиздец.


serg3302
отправлено 09.03.10 05:58 # 377


Куда не плюнь, всюду 95%.


QoMSoL
отправлено 09.03.10 08:29 # 378


Всегда уважал Бернарда Шоу. Недавно приобрел сборничек его изречений карманный, никак не нарадуюсь.
Нам когда-то преподаватель по зарубежной литературе процитировала его самый известный "шоуизм": "Господи, спаси меня от дураков". С тех пор проникся.


Товарищ граф
отправлено 09.03.10 08:52 # 379


Кому: Zabor, #4

> Записываюсь в 2%! или туда по блату?!

Человек, принадлежащий к 2% мыслящих сам бы, без подсказки, понял, что все места уже заняты.


ciberpunk
отправлено 09.03.10 10:46 # 380


интересно к какому проценту относил себя бернард ?


Цукерман
отправлено 09.03.10 11:21 # 381


Кому: ciberpunk, #380

> интересно к какому проценту относил себя бернард ?

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

небось к 2%:)


sstealth
отправлено 09.03.10 13:46 # 382


Кому: QoMSoL, #378

> самый известный "шоуизм": "Господи, спаси меня от дураков". С тех пор проникся.

Дуракам тоже нравятся такие изречения. С удовольствием пользуются.
(разумеется, я не о присутствующих)


BootMaker
отправлено 09.03.10 14:30 # 383


Бернард Шоу - Человек Глыба.


Vamp
отправлено 09.03.10 15:42 # 384


95% были всегда, даже таадаа!


Прапор Сумкин
отправлено 09.03.10 19:42 # 385


Кому: Akim_777, #292

кто как- а я на подводной лодке в очереди стою первый!


Лёха321
отправлено 10.03.10 18:33 # 386


Читая подпись юзера на нашем местном форуме, у меня возник такой глюк. Мол когда мы перестаем помнить самого себя - мы умираем (нельзя быть свободным в таких случаях, чья фраза так и не вспомнил). Далее я вспомнил анекдот про американцев: что им в школе не преподают, что СССР сыграла важную роль во 2 мировой. В школе преподавали историю, мне вот поборобану на нее было и сегодня в библиотеру я не пойду для того чтоб почитать о каком то сражении, лучше поиграть в игру, посмотреть фильм, пофлудить на форуме. Возвращаясь снова к своему глюку - вольно/невольно идет искажение фактов (науки, культуры, истории), в этом случае затрагивается уже не собственная голова, а убеждения целого народа. Ну к примеру какойто ученый (не помню кто) сказал что земля круглая - его казнили. Или теория о том как устроена эволюция (вопрос похож на "что раньше курица или яицо" Что вы думаете об этом?


Лёха321
отправлено 24.03.10 12:53 # 387


Щас еще один глюк словил. Думать - попытка глобально рационализировать. Так, нет, кто подскажет?


Бдыщь
отправлено 03.04.10 12:44 # 388


Кому: quinx, #218

> В чем же именно она, разница-то? Объясни, пожалуйста, представителю интеллектуального большинства™ (то есть мне).

Умные - это просто интеллект, а мудрый - это скорее опытный, причём научившийся на этом опыте. Предполагется, что ум - необходим для мудрости, но я в этом не уверен, хотя обычно мудрый таки умён, иначе он не мудр, его просто часто били )


Price
отправлено 04.04.10 16:35 # 389


Кому: Бдыщь, #388

> Предполагется, что ум - необходим для мудрости

Это не предполагается, это факт!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 389


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк