Фильм с хорошими сборами в кинотеатрах теряет из-за пиратов от 0,5 млн до 1,2 млн долларов и более. Такие подсчеты представила программа "Индустрия кино", выходящая на телеканале "Россия 24". Например, блокбастер "Трансформеры" мог бы собрать дополнительно 1,3 млн долларов, или почти 8% кассы.
...По словам Кулиша, подавляющее большинство торрентов, файлохранилищ и социальных сетей реагируют на обращения правообладателей и удаляют указанные ими ссылки и файлы. Отказываются сотрудничать, по его словам, не более 4% сайтов. Тем не менее выловить все нелегальные копии в сети практически невозможно, утверждает он: в ответ на одну удаленную ссылку появляются новые сотни. Кроме того, немногие правообладатели занимаются методичным мониторингом пиратских копий и их удалением, указывает Кулиш: по данным ICM, с 2008 года по настоящее время в рунете защищались всего 35 фильмов.
Интересно: а какова стоимость организации защиты одного фильма? Больше одного миллиона долларов? Или меньше? Сколько человек надо задействовать на мониторинг торрентов и файлохранилищ? Сто пятьдесят тысяч человек или достаточно одного толкового пацана? Сколько стоит одно обращение к владельцам ресурса с просьбой убрать фильм? Сколько стоит одно заявление в милицию? Какие именно ресурсы отказываются сотрудничать?
Ну, то есть, выгодно ли вообще защищать фильмы? Если выгодно — почему не защищают? Если невыгодно — зачем об этом писать? Где альтернатива пиратству? Где честный гражданин может скачать фильм? Куда честный гражданин может занести деньги? Люди не хотят в кино, люди не хотят двд — где можно по-честному скачать фильмы?
Думаю, по-настоящему крупные бизнесмены крупные потому, что умные - а значит, придумают, как на нем заработать вместо того, чтобы душить. Это, конечно, если их раньше не задушат те крупные, что уже интернетом занимаются давно и плотно.
Экранки не качаю, но вот если, например, Самый Лучший Фильм лежал ЗА ДЕНЬ до премьеры на известном сайте в ДВД качестве, а в день премьеры и на всех лотках у метро, то идти на него в кино мотивации совсем нет, извините.
С другой стороны пираты (морские) далеко не всегда действовали самостоятельно - некоторых вполне удачно финансировали и получали откаты. И ситуация на море, в конечном итоге, привела к созданию такой штуки, как морское право (да, согласен, не только пираты этому способствовали). Очень жесткое, нетерпимое к пиратам и вооружению на судах и по прежнему имеющее проблемы с пиратством.
По ходу напридумывают законов в защиту авторских прав (да таких, что авторы и потребители взвоют) но ушлые люди всё равно останутся и будут пиратствовать. А издательства плевать на авторов и жиреть, под вопли об убытках.
Но это всё ни в коем случае не отменит нас, простых смертных, отважно качающих с торрентов, устанавливающих нелицензионный софт и бегающих с террабайтными жестяками друг к другу.
Иногда в голову закрадывается крамольная мысль - а может дело не только в пиратах - может и цены на продукцию слегка завышены? И кстати, камрады - а сколько издательств разорилось из-за убытков от пиратства?
Почему-то в статистике не фигурирует х/ф Аватар. Переживаю за убытки, понесённые Дж.Кэмероном. :)
Кстати, согласно статистике скачиваний на торрентах, не удивлюсь если файлы с фильмом обнаружатся примерно на каждом втором домашнем компьютере. Вот что делает сила искусства (и немного формат 3D)!
Удивляет еще то, как они считают. По их мнению, если тысяча людей скачала фильм, значит все бы они купили двд или сходили бы в кино. Что, ест-но, неверно.
> Кстати, согласно статистике скачиваний на торрентах, не удивлюсь если файлы с фильмом обнаружатся примерно на каждом втором домашнем компьютере. Вот что делает сила искусства (и немного формат 3D)!
Исключительно для ознакомления, последующего удаления и покупки лицензионной копии!!!
Интересно, что мешает написать робота, который будет ходить по торрентам, искать в них фильмы по названию, и сообщать куда надо. Можно с Яндексом и Гуглом заключить такие соглашения, не вижу проблем с технической точки зрения. Вот только смысл реально не понятен.
По моему личному мнению, люди, которые качают фильмы или смотрят их в Инете, в низком качестве (если новые), с плохим звуком - они не клиенты кинотеатров. Такие люди не пойдут в кино смотреть фильм если им перекрыть доступ к скачиванию нахаляву. Зато просмотры нахаляву могут рано или поздно подвигнуть сходить в кино.
ИМХО борьба с пиратством может быть только в изготовлении продукта (фильма), который просто неинтересно будет смотреть иначе, как в кинотеатре. Лично я уже давно смотрю фильмы либо в кинотеатре, либо покупаю лицензионные диски. И судя по валу народа в кинотеатрах, культура просмотра повышается, а желающих смотреть фильмы в хреновом качестве экранных копий все меньше.
P.S. Чтобы было у нас сейчас с развитием компьютерной индустрии и софта, если бы когда-то на заре появления компьютеров у нас не было пиратов, а весь софт и игры были бы только лицензионными? Есть предположение, что как массовый продукт, компьютеры не вошли бы в нашу жизнь. Не образовалось бы целого пласта дизайнеров, программистов, системных администраторов, игроков в игры, культуры компьютерной грамотности не было бы.
А знали бы мы сейчас Железного Арни, Слая, Пачино, Дольфа Лунгрена, Брюса Ли, Ван Дама - если бы в те далекие годы пираты не возили их фильмы в СССР и затем Россию, не было бы видеосалонов? А ходили бы мы сейчас на фильмы с участием этих актеров? А знали бы кто такие Коппола, Марлон Брандо и многие другие? Наверное, знали бы точно также, как подавляющее большинство населения знает вкус черной икры.
Так что нельзя сказать, что пиратство - это абсолютное зло. Всему свое время... ИМХО конечно.
Имею мнение, что для кина, которое снимают, чтобы оно окупилось, пиратство является, в том числе, рекламой. На хорошее кино синефил пойдет в кинотеатр и купит двд с отличным качеством. С другой стороны, халтурщиков от кинематографа здорово пошатнет пиратское сообщество, что опять же на руку производителям хорошего кина. Хотя, конечно, воровство- это преступление, без всяких "но", и оправдать его вряд ли можно, чай не в Шервудском лесу живём.
> Удивляет еще то, как они считают. По их мнению, если тысяча людей скачала фильм, значит все бы они купили двд или сходили бы в кино. Что, ест-но, неверно.
> По моему личному мнению, люди, которые качают фильмы или смотрят их в Инете, в низком качестве (если новые), с плохим звуком - они не клиенты кинотеатров. Такие люди не пойдут в кино смотреть фильм если им перекрыть доступ к скачиванию нахаляву. Зато просмотры нахаляву могут рано или поздно подвигнуть сходить в кино.
Ещё есть такой момент, что это доступно и можно никуда не бегать, не тратить денег, а развалившись в кресле посмотреть фильму (скажем, домашний кинотеатр) без лишних запар, при чём даже такую, которую в магазине не купишь. А также существуют, так называемые, нищеброды, у которых на кино просто денег нет.
Есть мнение, что камрад Сева мог бы комплексно осветить этот вопрос - как считать пиратство, во сколько миллиардов оценивать ущерб, а главное - кто виноват и почему им надо сделать атататат.
Пиратство- зло.
Не понимаю, какой смысл качать КамРип, допусти того же "Аватара", смотреть его в своё ёбнутом маленьком мониторе с херовым качеством и отвратительным звуком, когда можно потратить 200-300 рублей и глянуть на невъебеном экране с хорошим звуком. Какой смысл смотреть так кино? Не понимаю.
Жадные дети, которым мама денег на билет не даёт.
> Ещё есть такой момент, что это доступно и можно никуда не бегать, не тратить денег, а развалившись в кресле посмотреть фильму (скажем, домашний кинотеатр) без лишних запар, при чём даже такую, которую в магазине не купишь. А также существуют, так называемые, нищеброды, у которых на кино просто денег нет.
Зато есть на инет, пиво и сигареты. Конечно, обожаю смотреть камрип на домашнем кинотеатре камрад, прям хоть хлебом не корми!!!
> Пиратство- зло.
> Не понимаю, какой смысл качать КамРип, допусти того же "Аватара", смотреть его в своё ёбнутом маленьком мониторе с херовым качеством и отвратительным звуком, когда можно потратить 200-300 рублей и глянуть на невъебеном экране с хорошим звуком. Какой смысл смотреть так кино? Не понимаю.
> Жадные дети, которым мама денег на билет не даёт.
А у тебя на компе, должно быть, стоит лицензионный Виндовс, фотошоп за 3000 долларов, и все остальные программы - лицензионные, да? И порнуху ты покупаешь по 20-30 долларов за фильм.
Давным давно я пошол в магазин чтобы прикупить себе лецинзионый виндовс XP. Не могу вспомнить какой там был ценик, но он явно превышал в разы запланированый бюджет, купил электронный переводчик, придя домой выбросил его в мусорку, потому что это оказался электронный словарь. Сегодня я покупаю диски в магазине только по особым случаям, да и то не факт что отдав 400 рублей за игру не попадется пиратка.
> когда можно потратить 200-300 рублей и глянуть на невъебеном экране с хорошим звуком. Какой смысл смотреть так кино? Не понимаю.
> Жадные дети, которым мама денег на билет не даёт.
Хмм...
Попробуй прокатится до деревни Гадюкино или ПГТ Мухосранска и объяснить тамошним жителям, что пиратство это плохо. А кинотеатры - это хорошо. В том числе и домашние, с хорошей акустической системой и коллекцией лицензионных фильмов. Особо непонятливым расскажи про то, что зарабатывать деньги надо уметь. Не сидеть на одном месте, а искать возможности, учится, устраиваться на высокооплачиваемую работу и работать, а не являться на службу за 5 т.р.
Пиратство, воровство, контрафакт - это однозначно плохо и с ними нужно бороться. Только проблема ещё в том, что они следствие не только человеческой жадности.
> А у тебя на компе, должно быть, стоит лицензионный Виндовс, фотошоп за 3000 долларов, и все остальные программы - лицензионные, да? И порнуху ты покупаешь по 20-30 долларов за фильм.
Винда- да, лицензия, 10 тысяч отдал. Виндоус 7. Порно не смотрю, есть девушка. Фотошоп не юзаю, не умею.
Какие ещё вопросы камрад? Спроси сколько раз я посрать хожу, окей?
> Фильм с хорошими сборами в кинотеатрах теряет из-за пиратов от 0,5 млн до 1,2 млн долларов и более.
Пока фильм не вышел в прокат на Dvd, смотреть его в плохом качестве, тоже что заниматься мазахизмом. Я так понял львиная доля потерь от реализа на DVD?
> Попробуй прокатится до деревни Гадюкино или ПГТ Мухосранска и объяснить тамошним жителям, что пиратство это плохо. А кинотеатры - это хорошо. В том числе и домашние, с хорошей акустической системой и коллекцией лицензионных фильмов. Особо непонятливым расскажи про то, что зарабатывать деньги надо уметь. Не сидеть на одном месте, а искать возможности, учится, устраиваться на высокооплачиваемую работу и работать, а не являться на службу за 5 т.р.
То есть в деревни "гадюкино", есть инет по 100мб\с, и больше нихера нет?
Купил Ассассина второго, так там интересная защита, игра постоянно подключена к инету, инет прерывается - прерывается игра, за три дня всё гладко, слышал, что пока не взломали.
Интернет (скажем, мой) стоит 400 р. в месяц (256 кб/с). Угадай с трёх раз, сколько я смог бы накачать фильмов из интернета и их посмотреть и сколько за эти же 400 р. купить лицензионных копий или билетов в кино? При том, что домашняя аппаратура (тот же комп и д/к), пусть и дорогая, но разовая покупка.
Пиво тоже пьют далеко не все. И сколько пива можно накупить с 3-х/5-ти билетов в кино?
Мне почему-то думается, что к пиратству нельзя применять тот же подход, что к краже буханки хлеба к примеру.
Возьмём песню. Я скачал её из сети. Пиратство?
Услышал по ради, запомнил наизусть, напеваю. А это?
Либо тоже да, либо тоже нет.
Изменился лишь носитель информации. В первом случае копировал на винт, во втором- непосредственно в мозг, что кстати является конечной целью и первого случая тоже.
А если я как в детстве другу фильм расскажу? Пират? Или я вот стихи наизусть читаю.
Так имею ли я право УЧИТЬ стихи из купленной мной книги? А рассказывать их вслух? Ну а если кто-то услышал как я рассказываю и запомнил? Вот ведь подонок с феноменальной памятью. Обоих в кутузку?
А помните времена, когда переписывание книг чуть ли не за подвиг считалось. От руки, месяцами.
Думаю производителю контента надо умерить аппетиты и поменять схему продаж. Лучше продавать за доллар, чем ничего не получить. Фраеров губит жадность.
В 2008 с июня по ноябрь некая Ассоциация DVD Издателей (www.advdp.ru) присылала уведомления о запрете публикации и распространиения фильмов в локальных сетях, общим числом 7. И ещё одна организация прислала убедительную просьбу "воздержаться от незаконного распространения в Вашей локальной сети фильма "Очень русский детектив"."
Всё приходило исключительно электронной почтой. Тексты незамедлительно вывешивались на сетевом форуме на всеобщее обозрение. Более никаких попыток борьбы с пиратством ни до, ни после указанного периода отмечено не было.
> Какими вообще способами возможно забороть пиратство?
Забороть теоретически возможно. К примеру мой провайдер блокирует торренты и p2p сеть. Плачу аренду за жилье, а провайдер входит в эту сумму. Хочешь сменить провайдера, плати дополнительно со своего кармана.
С одной стороны пиратство это в какой то степени воровство. С другой отказаться от этого лично я не смогу пока совсем все не закроют. Сознательно вот фильмы из сети качать не перестану. Такой я человек.
Как можно было экранку трансформеров смотреть - в голове не укладывается.
Через 2 дня после того как я сходил в кино на Шерлока (примерно 9 января), в сети всплыла копия специального демонстрационного двд с весьма качественной записью дубляжа.
Кто и почему не отловил пиратов за бугром? Такие двд ведь специально помечены.
Кто и почему не отловил человека с не самым простым звукозаписывающим оборудованием (качество-то какое!)?
> И порнуху ты покупаешь по 20-30 долларов за фильм.
>
> Порнуху он не покупает, потому что в [этой] стране она запрещена.
С каких пор и кто ее запретил? Я торгую ей уже 3 года. Проблем с законом пока не было, хотя недавно вот объявились "правообладатели", сказали, мол торгую фильмами, распространять которые на территории РФ имеют право только они. Обещали писать заявление в милицию даже на меня =), но пока никто не тревожит. Да и как я понял, ничего серьезного они мне сделать не смогут. Запрещены у нас только педофилия, зоофилия и насилие. А понятия "порнография" в нашей законодательной системе вообще не существует, поэтому и запретить ее невозможно =).
> Винда- да, лицензия, 10 тысяч отдал. Виндоус 7. Порно не смотрю, есть девушка. Фотошоп не юзаю, не умею.
> Какие ещё вопросы камрад? Спроси сколько раз я посрать хожу, окей?
ну тогда могу посоветовать только обратиться в РПЦ с просьбой причислить тебя к лику святых
Вот эти рассказы про невероятные объёмы скачиваемого из инторнетов - совершеннейший пиздец, блять! И когда их озвучивают "профессионалы", поневоле задумываешься об уровне их умственного развития. По опросам ВЦИОМ активными пользователями являются меньше 10% населения. Причём, из этих 10 процентов большая часть проживает в Москве и Питере, где за толстый канал стоит $10. В провинции всё свовсем не так.
Подавляющее большинство народу кино покупает на дисках. Какой, блять, нахуй торентс.ру, когда в Ростове на Большой Садовой, недалеко от городской Администрации, на витринах магазина наклеено аршинными буквами: "Кино, игры, музыка по 75 рублей!" и всем похуй!
Заебись, борьба с пераццтвом.
> То есть в деревни "гадюкино", есть инет по 100мб\с, и больше нихера нет?
Самое главное, что там работы с достойной зарплатой нет. Или всем в Москву (в Москву, тра-ля-ля-ля!) прикажешь ехать? Или в нефтянники пойти? А пиратство - это не только интернет - не застал время, когда народ со связками компашек и жестяками бегал?
Пы.Сы.: Деревня - это аллегория - там действительно HI-Tech технологие не развиты. А вот в начиная от райцентров (но тоже не везде) уже можно и с интернета качать.
> Какие ещё вопросы камрад? Спроси сколько раз я посрать хожу, окей?
Я задам!
Где живёшь, кем работаешь, сколько денег платят и сколько видел тех, кто живёт на зарплату 5000-10000 т.р. и перспектив не имеет? Ну и эта - со стулом-то всё нормально?
Это несколько разное, ты так не думаешь?
А вообще, к игровой индустрии тоже применимо может быть. Пусть меня поправят заядлые геймеры, но, по-моему, говна на полках с играми поубавилось. Впрочем, странно было бы все на пиратов списывать. Всё, как обычно, комплексно.
> Через 2 дня после того как я сходил в кино на Шерлока (примерно 9 января), в сети всплыла копия специального демонстрационного двд с весьма качественной записью дубляжа.
> Кто и почему не отловил пиратов за бугром? Такие двд ведь специально помечены.
> Кто и почему не отловил человека с не самым простым звукозаписывающим оборудованием (качество-то какое!)?
> По моему личному мнению, люди, которые качают фильмы или смотрят их в Инете, в низком качестве (если новые), с плохим звуком - они не клиенты кинотеатров. Такие люди не пойдут в кино смотреть фильм если им перекрыть доступ к скачиванию нахаляву.
А вот ещё бывает: если впятером кого-то изнасиловали, это ведь не значит, что кто-то потом на ней женится.
> Чтобы было у нас сейчас с развитием компьютерной индустрии и софта, если бы когда-то на заре появления компьютеров у нас не было пиратов, а весь софт и игры были бы только лицензионными?
> Не понимаю, какой смысл качать КамРип, допусти того же "Аватара", смотреть его в своё ёбнутом маленьком мониторе с херовым качеством и отвратительным звуком, когда можно потратить 200-300 рублей и глянуть на невъебеном экране с хорошим звуком.
Ну, эта.
Большинство фильмов не заслуживает даже одного просмотра.
А большинство граждан не способны понять о чём кино, особенно - в говнопереводе.
А если взять и не выпускать фильмы на DVD года 2-3 ? Я бы например понимая, что фильму не увижу такое долгое время не смог бы ждать и пошел в кинотеатр =))) а камрипы это действительно мазахизм =))
"Глава Следственного комитета при Прокуратуре Александр Бастрыкин считает необходимым ввести геномную регистрацию и дактилоскопию для жителей не только Северного Кавказа, а для всего населения России". http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/661545-echo/
> Вот эти рассказы про невероятные объёмы скачиваемого из инторнетов - совершеннейший пиздец, блять! И когда их озвучивают "профессионалы", поневоле задумываешься об уровне их умственного развития. По опросам ВЦИОМ активными пользователями являются меньше 10% населения.
А на известном ресурсе - 4 миллиона пользователей.
Что то никто не разграничивает классическое пиратство - когда украденные фильмы, софт и т. п. пираты продают и получают с этого доходы, и, так сказать, "робингудство", когда делящиеся через торренты "награбленным" не имеют никакой выгоды. По моему мнению - это явления несколько разные, и методы борьбы с ними нужны тоже разные. Плюс удобство и цены не надо забывать - попробуй найди какой нибудь фильм 30 летней давности на лицензионном диске, живя в мухосранске, за вменяемые деньги и с надёжной и быстрой доставкой, а с интернета его можно скачать за час, притом бесплатно. Да и, к примеру, нахрена покупать лицензионную виндоус семёрку ультимейт за 10 тыс рублей, если есть крякнутая, причём обновляющаяся с официального сайта? Ну а осознание того, что я не принёс прибыли в 300 долларов компании Майкрософт (зарабатывающей миллиарды)и платящей основные налоги в бюджет США, таким образом спонсируя в том числе и армию США (которая отнюдь не являются нашим другом) не пробудит во мне муки совести.
Как борются электрики с неизбежными потерями электроэнергии (на линиях передачи, трансформаторах), супермаркеты самообслуживания с мелким воровством и порчей товара покупателями? - закладывают в цену, перенося расходы на потребителя. Здесь, наверняка, так и сделано. По крайней мере, не видать признаков нищеты у создателей успешных фильмов, популярной музыки и хорошего софта.
> Что то никто не разграничивает классическое пиратство - когда украденные фильмы, софт и т. п. пираты продают и получают с этого доходы, и, так сказать, "робингудство", когда делящиеся через торренты "награбленным" не имеют никакой выгоды.
> Исключительно для ознакомления, последующего удаления и покупки лицензионной копии!!!
Зря язвишь. Не удивлюсь если и в торрентах Дж.Кэмерон разбирается намного лучше окружающих. Есть мнение, именно поэтому он элегантно загнул пиратов об колено, когда сообщил, что на DVD будет наконец раскрыта тема инопланетного секса. Т.е. всем жадным детям, придётся скачивать фильм ещё раз и потеть от злости!!
Более того, на мой взгляд, не исключено, что ажиотаж вокруг режиссёрской версии на DVD будет больше, чем вокруг любой другой режиссёрской версии (которые нужны были только ценителям) за всю историю кинематографа, и рубеж в три миллиарда долларов будет взят ещё до лета.
Кстати, в вирусной рекламе, замаскированной под пародию, учавствует сама Сигурни Уивер:
Заодно, если не видел, ещё один самоироничный ролик х/ф "Лазерные Коты":
(если испытываешь ностальгию по предыдущим шедеврам мэтра, смотреть в обязательном порядке!)
> Ну, то есть, выгодно ли вообще защищать фильмы? Если выгодно — почему не защищают? Если невыгодно — зачем об этом писать?
Думаю все дело в том что авторы свой кусок получают. Ну вот продали по всему миру скажем 1 млн копий - и все довольны. А то что могли бы 2 или 5 млн продать - это уже только самых жадных волнует. Точнее жадными их не назовешь они же это заработали в конце концов своим трудом, просто хотят получить по максимуму. Вот такие "жадные" и проверяют интернет, банят ключи,в суды подают, требуют убрать ссылки и т.д. А тем кому хватает на кусок хлеба с чёрной икрой этоим особо голову не забивают. Это ведь очень просто сделать не нужны ни конкретные пацаны ни 100 000 народу достаточно просто самому автору сесть и сделать то что все делают - забить в гугле свой продукт + "crack/keygen/dvdrip" и забанить всю первую страницу.
> Возьмём песню. Я скачал её из сети. Пиратство?
> Услышал по ради, запомнил наизусть, напеваю. А это?
> Либо тоже да, либо тоже нет.
> Изменился лишь носитель информации. В первом случае копировал на винт, во втором- непосредственно в мозг, что кстати является конечной целью и первого случая тоже.
Тут немного про другое. Пират это тот кто распространяет/продает. Вот ты скопировал конкретный диск не себе в мозг а на вполне конкретный торрент для вполне конкретных миллионов юзеров. Ты - пират и это loud and clear как божий день. Или например ты купил лицензионнный диск и ты имеешь право сделать себе резервную копию хоть в мозг хоть на болванку. Но если ты начнешь продавать/распространять - вот тогда ты уже вне закона. А то что ты там на улице услышал или увидел - так это извини забито как раз у них в бюджете. Когда песню крутят на радиостанции денег со слушателей по определению никто не требует там преследуют вполне конкретные цели ибо это замануха - тебе понравилась песня ты пошёл и купил альбом. Реклама короче говоря.
> Интернет (скажем, мой) стоит 400 р. в месяц (256 кб/с). Угадай с трёх раз, сколько я смог бы накачать фильмов из интернета и их посмотреть и сколько за эти же 400 р. купить лицензионных копий или билетов в кино? При том, что домашняя аппаратура (тот же комп и д/к), пусть и дорогая, но разовая покупка.
>
> Пиво тоже пьют далеко не все. И сколько пива можно накупить с 3-х/5-ти билетов в кино?
Камрад. То есть ты оправдываешь пиратство? пиратство- тоже вороство, залезет к тебе в дом вор и украдёт телик и комп, ты на него зла держать не будешь, я надеюсь?
Пойми меня, камрад, я не могу понять пиратство. Я могу потратить 200 рублей 1 раз в месяц на кино или 500 рублей на спец показы Гоблина. Я могу купить двд с понравившимся фильмом (с клинтом только 12 фильмов). Ты не думай, что я каждый день их пачками покупаю и живу в кино. Делаю я это раз в месяц-два. Я работаю, у меня есть девушка и планы на будующее. Нет времени и желания качать фильмы с инета, потирая ладони визжать, что я обманул "Капиталистическую систему". Я просто не понимаю пиратства, сколько мне не объясняй я не пойму ни причин ни смысла...
> Я задам!
> Где живёшь, кем работаешь, сколько денег платят и сколько видел тех, кто живёт на зарплату 5000-10000 т.р. и перспектив не имеет? Ну и эта - со стулом-то всё нормально?
Знаю. Родственики, только живут они не в Москве. Ты камрад не думай, что я зажравшийся буржуй или подросток-долбаёб.
> "Не понимаю, какой смысл качать КамРип, допусти того же "Аватара""
>
> Не понимаешь ? Это очевидно. Качается ХДТВ/блюрей рип, этак 5-10 гигабайт.
>
> "смотреть его в своё ёбнутом маленьком мониторе с херовым качеством и отвратительным звуком"
>
> Смотреть на плазме или LCD метр двадцать, звук 5.1. Еще отличный вариант-проектор.
>
> "когда можно потратить 200-300 рублей и глянуть на невъебеном экране с хорошим звуком"
>
> А можно не потратить нихера и глянуть на невъебенном экране парам-пам-пам.
>
> " Какой смысл смотреть так кино? Не понимаю. "
>
> А качальщики ХДТВ не понимают зачем отдавать деньги, хе-хе.
>
> В общем, технический прогресс пролетел мимо тебя.
Купил двд и смотрю на большом телеке нормально.
[Предчувствует водопады говна в свой адресс. Надевает кольчугу, берёт щит и меч]
> . Есть мнение, именно поэтому он элегантно загнул пиратов об колено, когда сообщил, что на DVD будет наконец раскрыта тема инопланетного секса. Т.е. всем жадным детям, придётся скачивать фильм ещё раз и потеть от злости!!
Кому-кому, а Камерону грех денег не занести. С торрентами или без. Мега-режиссер.
Выше в комментсе #18 немного криво выразился про 3D. Уникальность и неповторимость в домашних условиях признаю, но всё-таки, на мой взгляд, нельзя объяснять внезапную немощность пиратов только с этой позиции, т.к. "Аватар" отнюдь не первый трёхмерный фильм.
Есть мнение, х/ф "Алиса в стране чудес" расставит всё по своим местам. Если провалится в прокате и опять обвинят торренты, то аргумент "про 3D" будет обнулён. Если соберёт хотя бы 500 млн. долларов, придётся признать, что я был не прав и пираты сдаются именно из-за специфического формата.
Я немного не про то язвил. У пиратов/"пиратов" одна из любимых фишек - продать/слить продукт как демонстрационную версию, которая отличается от лицензионной тем, что есть кряк или серийник. А пользователи честно ознакомляются и удаляют (наверное).
А "Аватар" не смотрел. Ни в кино, ни экранку и даже DVD не куплю. Не тянет.
За ссылки - спасибо.
> Камрад. То есть ты оправдываешь пиратство? пиратство- тоже вороство, залезет к тебе в дом вор и украдёт телик и комп, ты на него зла держать не будешь, я надеюсь?
> Пиратство, воровство, контрафакт - это однозначно плохо и с ними нужно бороться. Только проблема ещё в том, что они следствие не только человеческой жадности.
Могу добавить лишь то, что не понимаю существующую сейчас борьбу с пиратством. Её методы, её направленность и смысл.
> Знаю. Родственики, только живут они не в Москве. Ты камрад не думай, что я зажравшийся буржуй или подросток-долбаёб.
Я не думаю (хотя моя тёмная сторона считает иначе!!!). Мне просто кажется (кажется) что ты немного непонимаешь некоторых причин пиратства, как следствие, неэффективности борьбы с ним и рубишь сплеча. Сложно обвинять людей, живущих на нищенские зарплаты (причём не по своей воле) в стремлении не отставать от культурной жизни страны и мира.
Пы.Сы.: повторюсь - я не считаю, что пиратство следует поощерять или не замечать. А вот подход к проблеме должен быть несколько иным, естественно, ИМХО.
> Могу добавить лишь то, что не понимаю существующую сейчас борьбу с пиратством. Её методы, её направленность и смысл.
3д, в котором сейчас почти все хиты начинают снимать (и переделывать старые фильмы- Стар ворс).
> Я не думаю (хотя моя тёмная сторона считает иначе!!!). Мне просто кажется (кажется) что ты немного непонимаешь некоторых причин пиратства, как следствие, неэффективности борьбы с ним и рубишь сплеча. Сложно обвинять людей, живущих на нищенские зарплаты (причём не по своей воле) в стремлении не отставать от культурной жизни страны и мира.
Я тоже жил на нищенскую зарплату, но тогда и инета не было, ни компа, и не до кино мне было. Так что да, ты прав, на данный момент я не понимаю.
когда учился, в общаге была целая секта, иначе не назовёшь, студентов, которые смотрели все появляющиеся фильмы. народ каждый день мониторил сетку на предмет появления новенького (а все знают в каком качестве выходит новенькое). понятно, что релизов в хорошем качестве никто не ждал, к тому моменту пока он выйдет, уже 100 новых тряпок будет.
Тоже правильно. Но с другой стороны на пиратство глаза закрывать тоже как-то не это самое.
> Ну а осознание того, что я не принёс прибыли в 300 долларов компании Майкрософт (зарабатывающей миллиарды)и платящей основные налоги в бюджет США, таким образом спонсируя в том числе и армию США (которая отнюдь не являются нашим другом) не пробудит во мне муки совести.
А это уже никого не волнует. Если нет в России собственных Окон 85 то кого это волнует? Уж точно не Microsoft. Ты получил товар ты должен заплатить. Типа того. А те кто говорят про армию США или скажем что Винда это говно (но все равно пользуются) - ну это просто отмазки, люди просто не хотят платить и никак иначе.
> Я немного не про то язвил. У пиратов/"пиратов" одна из любимых фишек - продать/слить продукт как демонстрационную версию, которая отличается от лицензионной тем, что есть кряк или серийник. А пользователи честно ознакомляются и удаляют (наверное).
Теперь понял.
> За ссылки - спасибо.
Без знания первоисточника, ролики не особо смешные. Поэтому не за что.
> 3д, в котором сейчас почти все хиты начинают снимать (и переделывать старые фильмы- Стар ворс).
Я про пиратство в целом. Не только 3D.
> Я тоже жил на нищенскую зарплату, но тогда и инета не было, ни компа, и не до кино мне было. Так что да, ты прав, на данный момент я не понимаю.
Комп - инструмент. Очень интересный. И если он появляется (даже не буду врать про молодое поколение), то трудно устоять перед соблазном и не воспользоваться им на всю катушку. Особенно когда более успешные знакомые (или даже телеящик) вещают про новинки кинорынка. Навязывая - посмотри, посмотри, посмотри! Не так давно тут про доминирование новость была - наверное это одна из основных причин - не ударить в грязь лицом перед общественностью. Естественно, в данном случае.
Где пираты деньги наваривают - там банальная нажива, никакого "робингудства".
> А те кто говорят про армию США или скажем что Винда это говно (но все равно пользуются) - ну это просто отмазки, люди просто не хотят платить и никак иначе.
Они просто сражаются с мировым капитализмом и ZOG как могут!!! Не отходя от дивана.
Результат интеллектуальной деятельности, целевая аудитория(зачастую), способы защиты и воровства.
То, что взлетает на широком экране, крайне редко взлетает на экране монитора, хотя и носить может до боли схожее имя. Думаю, что и пути решения проблемы пиратства будут индивидуальные, для каждого из направлений.
>Угу, теперь все что неговно как правило кроссплатформенное. Или вообще на PC не выходит.
Эволюция, мать её. PC постепенно изживает себя, как игровая платформа, я это так вижу. Появление простеньких нетбуков тому доказательство.
> оффтоп - знающие камрады, разьясните что означает и в каких случаях применять буржуйское "humor me"
>
> urbandictionary смотрел - тупой, до конца не понял
Хм... длительное время актично пользуюсь, в том числе и торрент трекерами. Я там систему свою скачивал, обновления к ней и прочая. Правда под лицензией gpl, ну это частности. В заметке написано про большинство трекеров, которые удаляют(закрывают) раздачи, по требованию правообладателей. Сильно, на этом поприще, засветился только один трекер, его недавно прикрыли, криво конечно, через несколько десятков минут(может пару часов) уже работал снова... Но статейка вышла, для кого, непонятно!
И да, качаю активнео пиратские игровые диски, особенно русского производства/локализации. Купив лицензию, не могу играть из-за дурацкой защиты которую ломают в течении суток, но оная стоит немалых средств(как заявляют прокатчики), есть одна игрушка которую быстро не сломали и все, зачем защита - понятно, но утомляют утверждения что для пресечения пиратсва. Пиратские качаю правда что-бы поиграть, сам фанат лицензии.
[З.ы. Иногда удивляет, и зачем подобные заметки на русском печатают, уже бы не напрягались, только на англицком делали]
И кстати есть еще такая фигня со стороны издателей, это выпускать полный шлак, хорошо разрекламированный, так извините меня почему я обязан платить за шлак? И процент таких фильмов высок.
> А те кто говорят про армию США или скажем что Винда это говно (но все равно пользуются) - ну это просто отмазки, люди просто не хотят платить и никак иначе.
Я пример про винду привёл не как отмазку, а чтобы показать, что не заставить людей платить немаленькие деньги, в случаях, когда нет ни моральных, ни материальных причин это делать.
Фильмы я стараюсь смотреть в кинотеатре, игры, само собой, которые мне нравятся - только лицензионные покупаю (и даже не скачиваю).
А винду - предлагаю считать её трофеем :-)
У меня несколько вопросов накопилось.
Вот стоимость Windows Vista в красивой лицензионной упаковочке 7000 руб. Вам не кажется, что Мелкософт в данном случае слегка прифигел?
Вообще, мне, как жадному ребенку, интересно, что будет если совсем забороть пиратство? По-моему будет то, что цены дисков взлетят на порядок. Причем прибыли с этого понесут кто угодно - магазины, издатели, но не творцы.
Путь к искоренению пиратства в области кино - это перевод контента исключительно на такие носители, с которых воспроизведение где-либо кроме кинотеатра невозможно. И при этом законодательно запретить конвертировать такие фильмы в формат ДВД.
Путь к искоренению пиратства в компьютерных играх, делать игры такими, чтобы сама игровая программа находилась где угодно, но не на компе пользователя. Либо перевод игр исключительно на приставки.
При этом прописать в законе, что если ты выпускаешь контент, который воспроизводится с независимого автономного носителя информации, то ты не в праве требовать защиты своих авторских прав.
Ведь у нас капитализм? Почему тогда мне должно быть дело до чьих-то прибылей? Что они падают от того что где-то что-то скачивают?
У нас свобода? Почему тогда кто-то норовит залезть ко мне в комп, следить что я и кому раздаю?
А если я буду раздавать прочитанные мною книги, то это тоже пиратство?
Здесь, на скромный взгляд жадного ребенка, прослеживается явное желание производителей халтуры заставить всех эту халтуру смотреть и за эту халтуру платить. Ведь в разработку защищенного контента нужно вложить деньги, мозг приложить. Чтоб заставить человека придти в кино нужно сделать хороший фильм. Куда проще натравить прокуратуру на Torrents.ru.
Извините, если немного не по теме.
> Как борются электрики с неизбежными потерями электроэнергии (на линиях передачи, трансформаторах), супермаркеты самообслуживания с мелким воровством и порчей товара покупателями? - закладывают в цену, перенося расходы на потребителя. Здесь, наверняка, так и сделано. По крайней мере, не видать признаков нищеты у создателей успешных фильмов, популярной музыки и хорошего софта.
где-то очень согласен.
ну в целом, какая-то "справедливость" должна быть.
продажи пиратских дисков и бесплатную раздачу фильмов которые ещё крутят в кинотеатрах - забарывать вполне справедливо.
хотя, мысль о том, что не всё, что можно бесплатно и удобно найти в интернете, можно найти в магазине разделяю.
Шлак- это отходы тяжелой промышленности, если не ошибаюсь, из него кирпичи и удобрения делают. Почему ты должен платить за отходы производства? Тырь, пока никто не видит!!! Невкусную колбасу из туалетной бумаги и крыс тоже можно бесплатно в супермаркетах под курткой уносить!!!
> А те кто говорят про армию США или скажем что Винда это говно (но все равно пользуются) - ну это просто отмазки, люди просто не хотят платить и никак иначе.
>
> Они просто сражаются с мировым капитализмом и ZOG как могут!!! Не отходя от дивана.
А вот им хрен! Армия США своё все равно получит я за неё не беспокоюсь. Это софт легко взломать (в чем собственно и суть проблемы) а хард извольте купить в магазине. Устанавливая ломанную винду на винчестер Seagate или WD вы всё равно поддержите армию США. Ну ежели Самсунг тада армию Республики Корея а они ж тоже те еще подпиндосники и враги дружественной КНДР. Вон Дмитрий Юрьевич сам недавно поддержал сразу две дружественные армии - США и Республики Корея. Ну и Китай немножко примазался как же без него.
Новости
VIP
