Фильм с хорошими сборами в кинотеатрах теряет из-за пиратов от 0,5 млн до 1,2 млн долларов и более. Такие подсчеты представила программа "Индустрия кино", выходящая на телеканале "Россия 24". Например, блокбастер "Трансформеры" мог бы собрать дополнительно 1,3 млн долларов, или почти 8% кассы.
...По словам Кулиша, подавляющее большинство торрентов, файлохранилищ и социальных сетей реагируют на обращения правообладателей и удаляют указанные ими ссылки и файлы. Отказываются сотрудничать, по его словам, не более 4% сайтов. Тем не менее выловить все нелегальные копии в сети практически невозможно, утверждает он: в ответ на одну удаленную ссылку появляются новые сотни. Кроме того, немногие правообладатели занимаются методичным мониторингом пиратских копий и их удалением, указывает Кулиш: по данным ICM, с 2008 года по настоящее время в рунете защищались всего 35 фильмов.
Интересно: а какова стоимость организации защиты одного фильма? Больше одного миллиона долларов? Или меньше? Сколько человек надо задействовать на мониторинг торрентов и файлохранилищ? Сто пятьдесят тысяч человек или достаточно одного толкового пацана? Сколько стоит одно обращение к владельцам ресурса с просьбой убрать фильм? Сколько стоит одно заявление в милицию? Какие именно ресурсы отказываются сотрудничать?
Ну, то есть, выгодно ли вообще защищать фильмы? Если выгодно — почему не защищают? Если невыгодно — зачем об этом писать? Где альтернатива пиратству? Где честный гражданин может скачать фильм? Куда честный гражданин может занести деньги? Люди не хотят в кино, люди не хотят двд — где можно по-честному скачать фильмы?
> По моему личному мнению, люди, которые качают фильмы или смотрят их в Инете, в низком качестве (если новые), с плохим звуком - они не клиенты кинотеатров. Такие люди не пойдут в кино смотреть фильм если им перекрыть доступ к скачиванию нахаляву.
А вот ещё бывает: если впятером кого-то изнасиловали, это ведь не значит, что кто-то потом на ней женится.
> Чтобы было у нас сейчас с развитием компьютерной индустрии и софта, если бы когда-то на заре появления компьютеров у нас не было пиратов, а весь софт и игры были бы только лицензионными?
> Не понимаю, какой смысл качать КамРип, допусти того же "Аватара", смотреть его в своё ёбнутом маленьком мониторе с херовым качеством и отвратительным звуком, когда можно потратить 200-300 рублей и глянуть на невъебеном экране с хорошим звуком.
Ну, эта.
Большинство фильмов не заслуживает даже одного просмотра.
А большинство граждан не способны понять о чём кино, особенно - в говнопереводе.
> Вот эти рассказы про невероятные объёмы скачиваемого из инторнетов - совершеннейший пиздец, блять! И когда их озвучивают "профессионалы", поневоле задумываешься об уровне их умственного развития. По опросам ВЦИОМ активными пользователями являются меньше 10% населения.
А на известном ресурсе - 4 миллиона пользователей.
> Что то никто не разграничивает классическое пиратство - когда украденные фильмы, софт и т. п. пираты продают и получают с этого доходы, и, так сказать, "робингудство", когда делящиеся через торренты "награбленным" не имеют никакой выгоды.
> Ну если этот Ролс-ролс единственная альтернатива велосипеду, который надо собирать самостоятельно, и сети железных дорог с яблоком на локомотивах, то да, походу мененджеры компании немного не поняли потребности рынка.
Новости
VIP
