Утром 31 марта сотрудники кизлярской милиции остановили для проверки автомобиль "Нива", ехавший по улице Московской. Машина взорвалась. Когда на место теракта прибыли сотрудники правоохранительных органов, к ним подошел еще один террорист-смертник (он был одет в милицейский китель). Он устроил второй взрыв.
Всего в результате двух взрывов погибли 12 человек, большинство из них — сотрудники правоохранительных органов. Ранены 27 человек. Взрывной волной выбило окна в нескольких зданиях, в том числе в отделении милиции, гимназии и здании районного суда.
Вроде бы всех инструктируют, что зарядов обычно два.
А вот.
По телевизору показывают оторванные головы.
Совсем рехнулись.
Да это вообще охренеть можно. То ли вчера, то ли позавчера в новостях по одному из центральных каналов показывали "видео очевидцев" с места взрыва метро. Прямо в прайм-тайм мне удалось посмотреть на тёмный (обугленный?) труп -- лицо можно было распознать. Пидарасы.
Это полный п..дец, извините, вечная память милиционерам, вот только жаль, что им приходится расхлёбывать чей-то недосмотр. Агентурная работа, судя по всему, налажена хреново...
> Вроде бы всех инструктируют, что зарядов обычно два
Дмитрий, можно в двух словах пояснить, какие стандартные методы защиты от таких ситуаций? Взорвалась машина, на место приехали сотрудники правоохранительных органов, к ним пытается подойти смертник в милицейской форме. Как с таким бороться, что бы хотя бы минимизировать жертвы, если смертник всё-таки взорвёт себя? Или вопрос слишком обширный?
Мы не можем жить без газет и телевидения, но эти средства могут быть пособниками террористов в создании неадекватного страха, а могут быть "антитеррористами". [Сегодня телевидение России - соучастник террористов, оно вдумчиво и творчески делает именно то, что требуется террористам.] В 1996 г. ТВ поэтизировало Басаева, непрерывно показывало его мужественную бороду, пускало лживую слезу ("ах, у него при бомбежке погибла вся семья") и умилялось ("ах, он подарил русским детям-сиротам в Грозном телевизор").
Как насчёт Ст. 4 Федеральногог закона "О СМИ":
> Запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье
По-моему, как раз этот случай. Какие ещё "приёмы и способы" распространения информации могут воздействовать на подсознание и оказывать вредное влияние на их здоровье, честно говоря, не понимаю.
Доказать можно в экспертизе или экспертном исследовании. Показать людям фрагмент, замерить нервно-психические характеристики. У большинства людей (особенно - у впечатлительных) заведомо уровень различных стрессовых расстройств повысится.
есть смысл [не смотреть телевизор], а больше читать книги, а ещё лучше устранить главную причину беспокойства, как весна, так террористы лезут к нам, надо их ловить и расстреливать, [что бы было неповадно]
> По телевизору показывают оторванные головы.
>
> В таком случае, телевидение - соучастник.
Между прочим, если цель теракта - устрашение, то такое вот "освещение событий" (не подача информации, а смакование деталей и нагнетание истерии, как следствие, распространение паники) четко и безусловно работает на достижение целей террористов. Так что, получается, да - соучастник.
Надеюсь, что Дмитрий Юрьевич не обидится, если я отвечу на адресованный ему вопрос. 60
Главный способ защиты от таких вещей - бдительность и внимательность, вбитые на уровень рефлексов. Должно на "автопилоте" быть усвоено, что на месте происшествия не должно быть никаких посторонних, в т.ч. и сотрудников милиции. Любой незнакомец, пока не "обнюхались", должен рассматриваться как потенциальный источник опасности, даже если он в форме. Понятное дело, что это "в общих чертах". Подробности в Интернете никто обсуждать не будет. К огромному сожалению из-за текучки и некоторых других причин уровень подготовки среднего сотрудника милиции сильно упал и казалось бы очевидные вещи стали игнорироваться.
В относительно спокойном 1994 году во время матча "Спартак"-"Барселона" в Лужниках служебная собака сделала стойку на подозрительную коробку с проводами (потом оказался домофон), вызвали саперов и СОГ. Так получилось, что я подъезжал на место происшествия отдельно от остальных. Так вот: ОМОН из оцепления, хотя я и подъехал на машине РУВД с спецраскрасокй и номерами и предъявил удостоверение, пропустил меня к месту происшествия только после того, как меня визуально опознал представитель штаба. И это было правильно! Это было "на подкорке", а когда службу несут, тем паче в таком тяжелом регионе хоть слегка расслабившись, оно так и получается!
Погибшим, конечно, земля пухом! Но оргвыводы по подготовке л/с в отношении руководства погибших должны быть сделаны, ИМХО!
> Мы не можем жить без газет и телевидения, но эти средства могут быть пособниками террористов в создании неадекватного страха
Уже выходят газеты с заголовками "Десятки убиты - миллионы в ужасе". В.И.Ленин таких называл "полезными идиотами". Террористы, как мне кажется, просто манипулируют СМИ, а через них навязывают обществу необоснованные страхи.
> Сначала у ворот городского отдела милиции была взорвана патрульная машина – погибли, как минимум, два человека, есть раненые. Второй взрыв прогремел примерно через 20 минут, когда на месте работали следователи и собрались местные жители. Террорист-смертник ворвался в толпу людей и привёл в действие взрывное устройство.
http://www.1tv.ru/news/crime/163839
>Примерные расценки были нам известны в начале 2000-х. И за сработавший фугас, и за обстрелы, и за сбитый вертолёт… Но слишком много разных факторов влияет. Попадёт в «ящик» взрыв или обстрел или не попадёт. Количество жертв и т.д. Те теракты, которые будут освещаться по телевидению, разумеется, оплачиваются более щедро.
> Камрады, а вот если я увижу в транспорте или в людном месте очень подозрительного человека с большой сумкой - что мне надо делать?
Обрати внимание на запястье левой руки. Подрывники обычно часы носят электронные, предпочитают фирму "Сassio"
Это как один из признаков, по крайней мере на бывшем сайте Алькаиды, один бородатый гуру в тюрбане, написал целую заметку с инструкцией, как из таких вот часов делать детонатор.
Это только голых теток показывать нельзя по телевизору днем и ругаться. И рейтинг художественных фильмов зависит от жестокости.
А трупы можно, это ж правда жизни... (сарказм)
> По телевизору показывают оторванные головы. Совсем рехнулись.
Тут сразу вспоминается С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"
"Почему же мы не боимся ездить на машине, но боимся террористов? Прежде всего потому, что сильные мира сего не заинтересованы в том, чтобы мы боялись автомобиля. Поэтому их телевидение не показывает нам с утра до ночи изуродованные трупы жертв автокатастроф. Если бы показывало с той же интенсивностью, как и дело рук террористов - то мы боялись бы автомобиля панически [98] . Отсюда понятен вывод, давно сделанный учеными: терроризм возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно. Современный терроризм - родной брат телевидения. Бомбардировки Ирака, расстрел Дома Советов или взрыв в Печатниках не имели бы смысла, если бы телевидение не донесло их в каждый дом."
http://www.newsru.com/russia/31mar2010/umarov.html "Представившийся Доку Умаровым заявил также, что "никакие террористы и никакие чеченцы не хотят показать свою силу", террористическая война и подобные взрывы никому не нужны"... "Заявления о непричастности к событиям в московском метро 29 марта сделали уже спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов и уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев. Оба призвали правоохранительные органы не делать поспешных выводов о национальной принадлежности террористов.
Спикер чеченского парламента также обвинил в терактах российские спецслужбы: "Если высокие лица сегодня называют Северо-Кавказский регион в качестве "виновника" в своих отчетах перед руководством, мы должны заявить, что считаем виновными в происшедшем московские спецслужбы, правоохранительные органы или силы безопасности Москвы"."
Не помню точно, но реабилитация участников банд-формирований, на которых, якобы, нет крови, проходила на Кавказе? А вот сомнения у меня возникают в надобности таких решений, хотя теперь уже поздно что-то говорить. Преследовать бы их всех до конца сразу, осудить и посадить, может и сложилось бы по-другому, но фиг его знает конечно.
> "Оберегать склонных к уголовным преступлениям лиц от окончательного падения — злоупотребление,
> несовместимое с уважением человеческого достоинства и противоречащее социальным задачам
> государства"
а потом удивляются, а почему в европе такие все законопослушные граждане? потому что других - не оберегают и побыстрее подталкивают к проявлению себя. после чего вычёркивают из общества.
Про терракт в Москве на форуме пишет девушка и США:
===
Эта трагедия затронула семью моей подруги. Для начала была сильно удивлена получив информацию не из первых рук. Русские каналы молчали 25 минут, через 10 минут после взрывов по CNN пошла бегущая строка, потом прервали показ и сообщили о предполагаемых терактах в Москве. Только потом канал Россия программе «Доброе Утро» пустил информацию. Зная, что у подруги нее родственники Москве сразу позвонила ей – ( у нее там двоюродная сестра). В телефоне повисла пауза….. ее сестра работает на Лубянке и в это время должна встретиться с коллегой по работе в метро. Стали звонить на все телефоны – тщетно – связь не работает. Позвонили по горячей линии - занято. Дозвониться невозможно. Мы вдвоем обрывали телефон.
На вторые сутки вечером она дозвонилась, мужу сбившегося с ног в поисках жены в Москву –Он только и мог сказать: «нашли в Склифе…» Что она рассказала дальше – привело меня в шок…
Таксисты с завышенными ценами - отдыхают. Оказалось, что это были только цветочки, того бесчеловечно-жестокого отношения к людскому горю.
Татьяна (пришла в себя только на вторые сутки) Она была на перроне, когда пришел роковой поезд. Дальше вспышка и она ничего не помнит, сломаны руки, ребра и бедро в двух местах – порезана осколками стекла. В состоянии шока она сама вышла на лицу… Нашли ее прохожие… По рассказу мужа у женщины были сорваны дорогие серьги, сняты кольца, пропала сумка с документами на шеи следы от сорванных с силой золотых цепочек. Ее банально ограбили в таком состоянии….
Но самое паршивое было то, что когда она очнулась и попросила позвонить мужу – персонал с иронией попросил у нее 200$!!!! На ответ, что у нее нет денег и документов – сказали: «Денег нет - пусть родные сами ищут». Вот так вот. Это что люди русские уже сошли с ума по-деньгам?
Подруга, когда произошла трагедия на Манхеттене жила в Нью-Йорке – там люди бескорыстно отдавали телефоны – подвозили на машинах пострадавших - сдавали деньги и вещи. Помогали раненым на улицах. У нас что - люди звери? …. Страшная трагедия – страшные люди…
P.S.
Коллегу до сих пор не нашли.
===
> Но самое паршивое было то, что когда она очнулась и попросила позвонить мужу – персонал с иронией попросил у нее 200$!!!! На ответ, что у нее нет денег и документов – сказали: «Денег нет - пусть родные сами ищут»
> Подруга, когда произошла трагедия на Манхеттене жила в Нью-Йорке – там люди бескорыстно отдавали телефоны – подвозили на машинах пострадавших - сдавали деньги и вещи.
> если я увижу в транспорте или в людном месте очень подозрительного человека с большой сумкой - что мне надо делать?
Террористки в Москве использовали то ли пластид (говорили вначале), то ли гексоген (начали говорить позднее). Это достаточно компактная взрывчатка, сумка для нее не нужна. Так что главным фактором является-таки не наличие сумки, а странное поведение. Человек, который собрался взорвать себя, просто обязан быть "в состоянии измененного сознания".
> Погибшим, конечно, земля пухом! Но оргвыводы по подготовке л/с в отношении руководства погибших должны быть сделаны, ИМХО!
Разрешите подписаться. Очевидно, что большинство инструкций написаны кровью, но не все их читают вдумчиво. А раз так, то вступает в силу закон естественного отбора - кто чему-то научился, тот выживет.
Земля пухом. Дай Бог, что бы смерть этих милиционеров не стала напрасной и написанная их кровью инструкция научила их товарищей.
У меня ассоциация другая - падальщик. Всегда их на трупы тянет. В отличие от животного мира, в мире человеческом падальщики - существа совсем не нужные.
Всё может быть. Но скорей всего деза. Вчера венедиктов всю передачу, что на рен-тв шла, орал какие у нас люди, т.е. русские, мрази, а вот в америкееееееееее...Так что поспокойней надо относится к такого рода рассказам.
> Надеюсь, что Дмитрий Юрьевич не обидится, если я отвечу на адресованный ему вопрос...
Спасибо за ответ.
Просто кроме кольца оцепления и собак ничего в голову не пришло (сложности с собаками понятны), потому и заинтересовало. Опять же, не совсем понятно, что делать если переодетый смертник уже был на месте теракта до приезда милиции - ждал.
Наверняка какие-то директивы на этот счёт существуют. Они и интересовали. :)
> на место теракта прибыли сотрудники правоохранительных органов, к ним подошел еще один террорист-смертник (он был одет в милицейский китель).
Интересно, а выблядок, подорвавший себя в ментовском кителе, как будет представать перед аллахом? Как оправдываться будет? Говорить, мол, "переодеться не судьба была, для дела нужно было"?
Новости
VIP
