Чем хуже идут дела, тем более интенсивно руководитель сваливает вину на предшественника. Тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается (хотя это вызвано отчасти, разумеется, и мировым кризисом).
Я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объяснения нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. А лучшим инструментом -- успехи, превосходящие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства.
Я готов поверить, что для г-на Федотова, например, сталинские достижения пренебрежимо малы по сравнению с возможностью отдыхать не только на курортах черноморского побережья СССР. Но лично мне этих курортов хватало в советское время и хватает сейчас. Отмечу, что тех, кто может себе позволить отдых на курортах сегодня, стало значительно меньше.
Разумеется, понятия «сталинизация» и, соответственно, «десталинизация» в том смысле, в котором их употребляет г-н Федотов, никакого отношения к реальной исторической эпохе Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Интересно, что наиболее активно разоблачают сталинизм последователи куда более опасного деятеля международного коммунистического движения, Лейбы Давидовича Бронштейна. Неслучайно авторы современных «цветных революций» и наиболее активные неоконсерваторы эпохи Джорджа Буша-младшего вышли из троцкисткой среды.
В заключение хотелось бы процитировать фразу, принадлежащую не мне, но бродящую сейчас по интернету: чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься.
>чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву
>Чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации - тем большев общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву -- иначе величия и прогресса не дождёшься.
Я бы даже настаивал на создании заповедников по разведению "Цвета нации".
А то вдруг его нынешнего поголовья не хватит на мало-мальски приличное жертвоприношение и достижения долгосрочного прогресса и величия.
> Я бы даже настаивал на создании заповедников по разведению "Цвета нации".
> А то вдруг его нынешнего поголовья не хватит на мало-мальски приличное жертвоприношение и достижения долгосрочного прогресса и величия.
> Кому: al_kam, #1 >
> > Вассерман - голова! (с)
>
> в который раз хотел написать!
Нужна соответствующая кнопка на клавиатуре, типа ВГ!
>чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься.
Будучи простым морлоком готов рукоплескать принесению в жертву нынешнего цвета нации ради величия и прогресса
> По его словам, на этой встрече будут обсуждаться три блока вопросов, над которыми Совет начал работать еще под председательством Памфиловой. "Это три темы: тема судебной и полицейской реформы, тема защиты детей и защиты семьи и материнства, третья тема - десталинизация российского общества", - отметил председатель Совета.
Борьба с духами в самом разгаре? Пора призывать главного шамана!
>Родился в семье потомственных юристов. В 1966 поступил на юридический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, однако [в 1968 был отчислен за участие в правозащитном движении]. По настоянию ряда профессоров восстановлен на вечернем отделении университета, одновременно работал журналистом в газетах «Вечерняя Москва», «Социалистическая индустрия», журналов «Лесная новь», «На боевом посту». Работа в СМИ способствовала его профессиональному интересу к проблемам информационного права.
> Я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объяснения нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. А лучшим инструментом -- успехи, превосходящие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства.
>Сталин провел индустриализацию, приняв Россию с сохой и оставив ее с ракетами. Надо ли понимать «десталинизацию», как обратный процесс? То есть Федотов будет способствовать уничтожению промышленности, науки, инфрастуктуры? Но это и без него успешно происходит.
> [в 1968 был отчислен за участие в правозащитном движении]. По настоянию ряда профессоров восстановлен на вечернем отделении университета, одновременно работал журналистом в газетах «Вечерняя Москва», «Социалистическая индустрия», журналов «Лесная новь», «На боевом посту».
Вот как расправлялась кровавая гэбня с правозащитниками - в универе восстановили, а потом трудился в ряде центровых советских газет.
> http://www.rian.ru/politics/20101013/285200041.html >
> > По его словам, на этой встрече будут обсуждаться три блока вопросов, над которыми Совет начал работать еще под председательством Памфиловой. "Это три темы: тема судебной и полицейской реформы, тема защиты детей и защиты семьи и материнства, третья тема - десталинизация российского общества", - отметил председатель Совета.
>
Да наше общество сегодня сталинизировано по самое не могу.
Жаль, что лживые, но эмоциональные завывания Сванидзе и Позднера воспринимаются населением легче, чем спокойное объективное рассуждение Анатолия Вассермана.
Есть два способа возвыситься: либо вырасти самому над другими, путём труда и личной эволюции, либо принизить других, нивелировать их достижения, став на их фоне выше. Политика нынешнего "как бы президента", видимо, основана на втором способе - так проще, быстрее и надёжнее.
Только как бы не вышло как в старом замечательном анекдоте про три конверта.
>Интересно, что наиболее активно разоблачают сталинизм последователи куда более опасного деятеля международного коммунистического движения, Лейбы Давидовича Бронштейна.
Этот,сука, опасный (с).Многие до сих пор думают, что бедного старичка ледорубом хлопнули. А реальность она и ярче, и богаче.Вреда России эта тварь принесла немеряно, что до,что после революции, и особенно после изгона.
Между тем пресс-секретарь В.Путина ответил корреспонденту газеты Times: "со времен холодной войны любимое развлечение аналитиков - выдумывать зловещие козни, приписывать их России и требовать энергичного отпора угрозе" (c) http://top.rbc.ru/politics/13/10/2010/481251.shtml
Как-то непонятно: сперва надо десталинизировать (т.е. разобрать все до фундамента), с этим западные други торопятся помогать нам, а пресс-секретарь нашего премьера вот так недружелюбно отвечает на их помощь!
>Тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается.
Надысь беседовал с аналитиком из информационного отдела приближенного к администрации, наобещал много страшного апосля нового года, мол 90е это детский сад, по сравнению с грядущим успехом демократии, в серьёз просчитывают (аналитики) ситуацию с голодом в РФ.
> Вот как расправлялась кровавая гэбня с правозащитниками - в универе восстановили, а потом трудился в ряде центровых советских газет.
>
> Это особо изошрённая форма издевательства!
>
> Есть ещё любимое объяснение таких явлений: мол отчисляла тупая гэбня, а восстанавливали умные чуткие интеллигенты. Вопреки.
«Десталинизация» - это "приоритетная" цель нынешней "элиты", которую и олицетворяет нынешний Гарант, ну и выбирает себе соответствующих "помощников", как этот г-н Фёдоров, видать других проблем в стране не существует. Больше всего меня злит то, что они никак не могут перестать воевать с прошлым и пинать мёртвого льва.
Извиняюсь если не точно:
"Если выстрелить в прошлое из пистолета, оно, в ответ, выстрелит из пушки." (с)
Зомбоящик вижу в 6 утра и в 19.00 вечера-когда на кухне питаюсь (уходя на работу и ,соответственно, приходя с таковой ). Как раз во время новостей по разным каналам . Дык ,за те 10-15 минут, пока ем ,от количества лунтика в телике - есть не могу!(
Вассерман не одинок во мнениях.
Привожу статью Михаила Делягина.
Упрек обществу. Десталинизиция сознания
2010.10.12 , Русский Журнал
* * *
Озвученная Михаилом Федотовым первоочередная задача Совета по правам человека – десталинизация общественного сознания – часть общей кампании ненависти к советскому прошлому во всей ее проявлениях. Наше общественное сознание не сталинизировано. Огромная часть страны сидела или имела родственников, сидевших в лагерях. И популярность Сталина вызвана исключительно абсолютной беспомощностью и неадекватностью нынешнего руководства страны или же нежеланием что-то делать для блага общества. Если бы наше государство перестало заниматься коррупцией и стало бы заниматься развитием и модернизацией, Сталин бы канул в историческую Лету в течение шести месяцев, полностью ушел бы из повестки дня, так же, как ушел с нее, с моей точки зрения, Владимир Ильич Ленин.
Каковы главные проблемы нашего общественного сознания? Их две: абсолютная пассивность и абсолютная коррумпированность. Ни то, ни другое не имеет к Сталину отношения, потому что Сталин, наоборот, требовал проявления энергии, инициативы, хотя и в жестко определенных рамках. И коррупция в России при Сталине была на несколько порядков меньше, чем даже в брежневском Советском Союзе. Не говоря уже о том, что происходит сейчас. Поэтому, к сожалению, десталинизация общественного сознания в устах человека, который должен бороться за права человека, это отвлечение внимания общественности, да и государства. Это попытка отвлечь людей от насущных проблем современности за счет вовлечения их в бесплодную борьбу с тенями далеко ушедшего прошлого. Это проявление той модели поведения, которая свойственна для демшизы конца 1980-х годов и которая, к сожалению, искусственно вновь насаждается в нашей стране.
Сталин является живым упреком – упреком, на который нечего возразить, для нашего нынешнего руководства. Его ненавидят не потому, что он убивал людей, по большому счету, насколько я могу судить, в нашем руководстве это мало кого волнует. Его ненавидят потому, что он много чего делал. А нынешнее руководство, в общем-то, не сделало практически ничего.
И мы живем в стране, которая построена целиком либо при Сталине, либо по тем идеям, которые были сформулированы и утверждены при нем. Сталинские дома, дороги, аэропорты и много-много-много чего другого. Иногда люди сравнивают, что сделал Сталин в 20 лет. Так вот, если взять любые 20 лет Сталина и то, что сделано за 20 лет независимой Россией, то сравнение будет не в пользу последнего. Это – упрек нынешнему руководству. А нынешнему руководству ответить нечего. Вообще нечего.
"Или дневники Николая Второго... Их нужно в школе читать, на уроках дневниковедения. И тогда половина вопросов о причинах революции в России отпадут сами собой. В стране кризис, наболевшие вопросы необходимо решать, и решать умно, споро, решительно, а Его Императорское Величество изволят вести счет убитым воронам... Грустно."
(с) Василий Щепетнёв: Дневники Вождя
аналогия, думаю, понятна.
насчет Сталина и прогресса:
"Но куда интереснее история с дневниками Сталина. По свидетельству современников, Сталин дневников не вел. Но я тому не верил. Не верю и сейчас. Сталин был человеком пера, и дневники для него были не роскошью, а способом существования. Если существовал Сталин, то и дневники его тоже не миф."
И лишь совсем недавно я понял, где спрятаны дневники Сталина-вождя. А поняв, тут же и нашел. Все соответствовало классическому принципу "украденного письма" Эдгара По (хотя приоритет, по-моему, принадлежит "Любопытному" дедушки Крылова).
Эти дневники велись совершенно открыто, просто размеры их слишком велики, чтобы бросаться в глаза. Постановления, напечатанные на первых полосах газет. Указы. Речи. Заводы. Электростанции. Города. Лагеря. Гекатомбы. Издательства. Кинофабрики. Да хоть тот же восстановленный Воронеж. Нужно только научиться читать дневники вождя, и тогда мы сможем понять смысл и суть его поступков."
(с) тоже самое
А что - логично, принесли МихАлкова в жертву - цены на ДВД болванки упали, имущество "цвета нации" продали, вернули государству денег за фильму - "Жопа из самолета", на лицо прогресс - цвет нации -1 , жителям сплошное удовольствие и государству бонусы.
Из любого "цвета нации" как минимум, получится кило хозяйственного мыла, а то и два, жирненькие они, если еще и с конфискацией, можно уже будет и пенсионерам прибавки пенсий в 300% сделать, раскулачь "цвет нации" спаси 500 пенсионеров, как-то так.
> Вопрос ко всем: только меня лунтик последнее время сильно раздражает или кого еще?
>
> А мне вот интересно, знает ли он, что его Лунтиком называют? Интернеты вроде почитывает.
помойму, его так только на Тупичке называют, нет?
[представил что будет с Лунтиком если тот зайдет на Тупичок]
А не выходит ли, что Дмитрий Анатольевич специально роет себе яму, чтобы Путин снова пришёл к власти? Нанотехнологии, отставка Лужкова, дестанилизация, русский айфон и так далее; Медведев оставляет себя без больших шансов на выборах.
Я понимаю, что это не мега срыв всех покровов, но выходит что Медведев идёт именно к этому.
Вредная привычка, камрад. Лет 10 назад ел с книгой на столе, а щас- бормочет что-то в углу, да и чёрт с ним. А смотреть стараюсь по 2-му каналу ,"Россия" который. Лишь бы не НТВ грёбаное.
Языками плохо владею для просмотра "евроньюс".)) Так, "с пятого на десятое" примерно понимаю. Ну, и картинка подсказывает, само сабой. А чаще стараюсь на "охоту и рыбалку" переключиться, интересный для меня канал .
> Сталин провел индустриализацию, приняв Россию с сохой и оставив ее с ракетами. Надо ли понимать «десталинизацию», как обратный процесс? То есть Федотов будет способствовать уничтожению промышленности, науки, инфрастуктуры? Но это и без него успешно происходит.
Возможно не совсем в тему, но вот немцы тоже как-то заскучали по жёсткому правителю, им фюрер понадобился. Правда, судя по всему не в смысле завоевания всего и вся, а для защиты интересов немцев внутри страны. У нас же почему-то Фёдоровы считают, что это только "русское быдло" скорбит по кровавому тирану и по глупости отвергает прогрессивных политиков. Ссылка на текст про немцев:
http://www.lenta.ru/news/2010/10/13/fuhrer/
>Сталин провел индустриализацию, приняв Россию с сохой и оставив ее с ракетами. Надо ли понимать «десталинизацию», как обратный процесс? То есть Федотов будет способствовать уничтожению промышленности, науки, инфрастуктуры? Но это и без него успешно происходит.
>
> http://blog.kp.ru/users/2125404/post137262411/
Как-то один товарищь в инете высказался в адрес лунтика, типа, поднимите промышленность, улучшите благосостояние всего народа, победите организованную преступность и коррупцию без расстрелов и гулагов и люди забудут Сталина, будут помнить только Вас.