О трудностях перевода

передача порадовала

Грузит очень тяжело =(

Дурдом! Опять же, был бы у работников соц.страха шотган... (с)

>>На гастролях прокрался в телепередачу "Стенд", город Екатеринбург.

То-ли ссылка не та, то-ли я чего не до понял...

Досматриваю до четвертой минуты и выкидывает на начало((но не оставляю попыток все таки досмотреть до конца

Кому: DennyBoyd, #5

> Досматриваю до четвертой минуты и выкидывает на начало((но не оставляю попыток все таки досмотреть до конца

Сервер не выдерживает.

ИМХО видео - не то.

Да, грузит тяжело. Видать смотрит много народа смотрит. Подождем. Судя по началу передача интересная. Спасибо.

Ведущий на своей волне и не умеет задавать вопросы. Караул.

Кому: Goblin, #6

Ну надеюсь сегодня досмотрю)аинтервью как всегда интересное.слушать приятно)

Да, мистика какая-то. Вместо интервью - новость про убийство в Нижнем Тагиле.

Тупичок обладает страшной силой. Придется ночью смотреть. :(

зайдите на сайт E2E4 там все нормально грузицца

Наверно лучше завтра погляжу, а то не кажет.

Для тех, у кого есть аккаунт вконтакте, видео лежит в группе Д.Ю., там проблемы с загрузкой нету.

http://youtu.be/gn2aPiBSSMo

Д.Ю. ссылочку на тытрубко в шапке разместите, чтобы народ не мучался

Походу щупальца тупичка вот вот накроют сервер.

Кому: Serg-186, #16

> http://youtu.be/gn2aPiBSSMo
>
> Д.Ю. ссылочку на тытрубко в шапке разместите, чтобы народ не мучался

Спасибо огромное камрад)

Кому: Curb, #13

> на сайт E2E4 там

та же фигня - сбрасывает на начало.

Кому: Serg-186, #16

воткнул, сенкс

Кому: Goblin, #20

Дмитрий Юрьевич, вчерась видел вас в новостях, по РЕН-ТВ мельком, с высказыванием о необходимости тюремного заключения.
Когда все успеваете?

Кому: kolajan, #9

> Ведущий на своей волне и не умеет задавать вопросы.

Евгений Енин очень толковый.
Зря ты так.

Ведущий задавал небанальные вопросы, за что ему спасибо! Интервью удалось!

Кому: land-samara, #21

> Дмитрий Юрьевич, вчерась видел вас в новостях, по РЕН-ТВ мельком, с высказыванием о необходимости тюремного заключения.

Там было наоборот - про деньги, про выплату вместо заключения.

> Когда все успеваете?

Приехали в офис - накривлялся.

ДимЮрич достойно выдержал ведущего, который часто дергался, перебивал, терялся и выкручивался.

Наконец-то посмотрел.

Кому: Джинджер, #22

> Евгений Енин очень толковый.

Да

Кому: sibvaleo.net, #23

> Ведущий задавал небанальные вопросы, за что ему спасибо!

Да

А я уже раньше видел!

Ведущий явно фанат Саут Парка!

про тридцатилетнее отставание в культурной сфере очень сильно. скажу больше-грустно. с другой стороны смотреть фильм про гопников и уголовников и слушать исключительно ласкающее слух действо тоже странно. передача интересная.

Я конечно понимаю, эфир и ограниченное время, но ведущий задолбал перебивать...

Кому: portos, #30

> про тридцатилетнее отставание в культурной сфере очень сильно.

Это не сильно, это печально.

> скажу больше-грустно.

Ты лучше про уничтоженную советскую промышленность грусти.

> с другой стороны смотреть фильм про гопников и уголовников и слушать исключительно ласкающее слух действо тоже странно.

Смысл свободы в том, чтобы делать то, что ты хочешь.

А не смотреть по принуждению фильмы про гопников.

> передача интересная.

[пожимает плечами]

Кому: Денис Лобко, #27

Дорогие друзья.

Давайте выбирать выражения, а?

Ведущий с 6 минуты дергается теряется, а так как всегда отлично, наконец то не было вопроса почему вас называют Гоблин.

Кому: Goblin, #32

грущу и по промышленности, и по военной мощи, и по людям светским.

Кому: portos, #35

> грущу и по промышленности, и по военной мощи, и по людям светским.

На фоне этого матюги в кино как-то несерьёзны.

советским - букву пропустил

Кому: Goblin, #36

совершенно точно. мелочь жизни.

Кому: Aero, #34

> наконец то не было вопроса почему вас называют Гоблин

Это недопустимое нарушение законов жанра!

Дмитрий Юрьевич завидую вашему терпению!
Ведущий программы прекрасен.

Кому: Денис Лобко, #27

> Ведущий - редкостный [censored]
На мой взгляд очень адекватный ведущий.
Единственное место в конце (вопрос про мат). Но это просто эфирное время поджимало.

А я бы привел в пример эпизод из Робоцыпа, где бегут Энты, а девочка кричит "Run, forest, run". Извините :)

Кому: Раф, #42

> А я бы привел в пример эпизод из Робоцыпа, где бегут Энты, а девочка кричит "Run, forest, run". Извините :)

Отличный пример.

Но по ходу заездов сплю очень мало, устаю очень сильно, а потому неизменно туплю.

Кому: Peace, #41

> На мой взгляд очень адекватный ведущий.

Более чем.

Дим Юрич, а можно выдвинуть рацпредложение?
Сервис "Поделиться ссылкой" перевернуть так, чтобы самые свежие ссылки были вначале, думаю так будет несколько удобнее

Кому: Peace, #41

> На мой взгляд очень адекватный ведущий.

Адекватность она в чем? В том что бы листать бумажки перед камерой? И не помнить что именно гость сделал/перевел?

Дим Юрич, мнение о "Брестской крепости" скоро ждать? Да и ждать вообще? А то как-то не решусь: идти - не идти.

Наконец досмотрел).Интересно и познавательно. А про перевод шуток-недавно решил посмотреть The Last Boyscout на языке оригинала и понял, что ни один из трех переводов на русский представленных на диске не смог донести до зрителя (ну в данном случае меня) всего богатства шуток Уиллиса и других персонажей (дочка Халенбека адски жжот))).А раньше и внимания не обращал,отличный фильм и ладно..А оказалось, что шедевр.И самое интересное, что такой юмор даже и не стараются переводить адекватно,по принципу "и так сойдет". Мне вот например запомнился момент когда негр (похожий на сутенера в шляпе) держа пистолет у виска Уиллиса спрашивает насколько же толстая его жена (How fat is she?), а Брюска отвечает следующее-"So fat i had to roll her in flour and look for the wet spot", что я могу перевести приблизительно как- Настолько толстая, что мне пришлось сначала обвалять ее в муке чтобы понять где же у нее мокрое местечко (влагалище).А перевод профессионалов звучал просто и незатейливо-"Она настолько толстая, что я смог запрыгнуть на нее только с разбегу", что сами понимаете настолько далеко от оригинала, насколько это вообще возможно.Шутки загублены на корню, соответственно и фильм теряет неотемлемую часть своего очарования.

Познавательно получилось.

Дмитрий Юрьевич, а чаму спец показы до города Минска не добираются?!
Здесь вас очень ждут.

Кому: УВД на ММ, #46

> Адекватность она в чем? В том что бы листать бумажки перед камерой? И не помнить что именно гость сделал/перевел?

А что он должен помнить "что именно гость сделал/перевел" с точностью до даты и времени?
Он ведущий - ведет интервью. Его дело грамотно вести беседу, задавать нужные вопросы
с этим он справился.

Кому: Peace, #51

> А что он должен помнить "что именно гость сделал/перевел" с точностью до даты и времени?

2 или 3 раза переспросить про "Бешанных псов" это пять! Потом спросить "Почему из Тарантино так мало? А как же "Криминальное чтиво"? Покапаться в бумажках и типа "Ой, а вы его переводили". Это адекватность? В чем грамотность в полной не подготовленности?

И перебивать гостя это тоже видимо один из признаков грамотности и вежливости?

Кому: УВД на ММ, #52

> 2 или 3 раза переспросить про "Бешанных псов" это пять! Потом спросить "Почему из Тарантино так мало? А как же "Криминальное чтиво"? Покапаться в бумажках и типа "Ой, а вы его переводили". Это адекватность? В чем грамотность в полной не подготовленности?
>
> И перебивать гостя это тоже видимо один из признаков грамотности и вежливости?
>
>

Ну не зацикливается у него жизнь на творчестве Гоблина, что-то знает, что-то нет.
Но не повлияло это на процесс интервью. Все было бодро и не скучно.

Кому: Peace, #53

> Ну не зацикливается у него жизнь на творчестве Гоблина, что-то знает, что-то нет.

И чо блять? Поэтому работать как следует не нужно? И следует перебивать собеседника?

Хорошее интервью, не банальные вопросы.

Здесь получше видео работает: http://e2-e4.tv/m/news/Stand/2010/10/28/na_stende_u_evgeniy_enina__dmitriy__goblin_puchkov_o_trudnos...

Не первый раз уже вроде ДЮ в гостях у Енина?

Кому: УВД на ММ, #54

> И чо блять? Поэтому работать как следует не нужно? И следует перебивать собеседника?

Про перебивание я писал в # 41.

А вообще это одно из не многих интервью с Д.Ю. где ведущий не тупил.

Кому: Peace, #58

> где ведущий не тупил.

Ты что ли передачу вел???

Если серьёзно, то кому как. По мне так готовится нужно лучше, а не листать бумажки и перебивать.

Кому: Peace, #41

> На мой взгляд очень адекватный ведущий.

но мне почему-то бросилась в глаза его черезчур активная жестикуляция и тыканье пальцами в сторону собеседника, извините.

Второй раз вижу данного видущего (первый раз в передаче про Бычкова) и в очередной раз убеждаюсь в "местечковости" программы.
Дмитрий - отлично все рассказал, приятно посмотреть.

Кому: Sir G, #60

мне не понравилась манера ведущего называть собеседников (не только Дмитрия) на "ты".

Кому: УВД на ММ, #59

> Ты что ли передачу вел???
>
> Если серьёзно, то кому как. По мне так готовится нужно лучше, а не листать бумажки и перебивать.

По-моему мы сегодня с разных ног встали ;)
Спасибо за беседу :)

наконец-то посмотрел передачу с третьей попытки. стиль работы ведущего "я только что из коридора" отдаёт провинциальностью, но очень интересно было наблюдать за ловкими ответами ДЮ, практически стрельба от бедра. собственно, из новых вопросов прозвучало насчёт работы в зале по бумажке, ну типа, если перевод живой, то почему бумажка, а если бумажка - зачем в зале Пучков ?

Мдаа...Ведущий совершенно не внушает доверия

Кому: kolajan, #9

Вопросы интересные, свежие. Ведущий хороший.

Это мы тут все такие грамотные, всё знаем. Но не забывайте, что передачу смотрим не только мы. То, о чём мы слышали от Дмитрия Юрича не один раз, большинство телезрителей услышало впервые. Собственно подобные передачи не только для обитателей Тупичка делаются.

Ведущий - неприятный. Пучков - обстоятельный.

Кому: Aero, #34

> наконец то не было вопроса почему вас называют Гоблин.

Цензура вырезала.

Кому: Peace, #51

> А что он должен помнить "что именно гость сделал/перевел"

Да.

> с точностью до даты и времени?

Нет.

Кому: gerbert2, #64

> стиль работы ведущего "я только что из коридора" отдаёт провинциальностью

Поверьте на слово - ведущий очень толковый.

Кому: 002FBI, #57

> Не первый раз уже вроде ДЮ в гостях у Енина?

Первый.

Кому: Goblin, #70

>Поверьте на слово - ведущий очень толковый.

Ведущий подготовился в интервью - поэтому толковый?

Кому: Cynical egoist, #72

>Поверьте на слово - ведущий очень толковый.
>
> Ведущий подготовился в интервью - поэтому толковый?

Ну, эта.

Поверьте на слово - я и в людях, и в журналистах разбираюсь неплохо.

Подход грамотный, интеллект налицо, общаться умеет.

В конце концов, у человека своя программа, а это бывает нечасто.

Кому: Goblin, #73

> Поверьте на слово - я и в людях, и в журналистах разбираюсь неплохо.

Охотно верю.

В ведущем порадовало знание обсуждаемых фильмов - видно, что кино смотрел и даже цитатой блеснуть может. Манерой поведения - не понравился. Так он, опять же, и не киркоров, чтоб всем нравиться.

Кому: Cynical egoist, #74

> Манерой поведения - не понравился.

Возможно, ты пристрастен.

Большинству зрителей наверняка нравится именно этим - бодро, независимо, без потакания.

Кому: Goblin, #75

> бодро, независимо, без потакания

Эрнст бы не одобрил.

Кому: gerbert2, #64

> стиль работы ведущего "я только что из коридора" отдаёт провинциальностью

А стиль "Я все знаю лучше собеседника и/или всех своих зрителей" отдает законченным идиотом, а не ведущим.
Дмитрия Юрьевича хорошо знает интернет-аудитория (но не вся и не все воспринимают его специализации/стиль, необходимый для командования тупичком при 70 тыс. посетителей в день), а много ли из интернет-аудитории смотрит телевизор?!

ДимЮрич, а интервьюеры часто на тупичке появляются? Вроде, если не ошибаюсь, ведущие Мужской тригонометрии частенько заглядывают (судя по познаниям).

Кому: Раф, #78

> ДимЮрич, а интервьюеры часто на тупичке появляются?

Часто.

Ведущий не плох, но кается, что он нервничает.

интересное интервью. ведущий действительно толковый(ну судя по этому ролику). чего на него накинулись...

Смотрел еще недельку назад, интересно. Ведущий весьма адекватный, вопросы не с потолка, а со знанием материала. Куда ж мне судить, но. Попадались ранее такие интервьюеры, что удивлялся их профпригодности. Здесь более чем интересно получилось.

Бодренько, очень бодренько! И эмоций позитивных дарит кучу.

имхо ведущий молодец.
не хамил, не грубил - всё спрашивал, почему, да как.

а то, что обрывал часто - так и времени у него 15 минут было.

Ведущему необходимо задать вопросы, которые заготовлены заранее и всё это в строго отпределённое время. А потому, если что, перебивает собеседника. Иначе никак. Так происходит везде и (о ужас!) даже на Первом канале в программе Время ведущая Катя перебивала ветеранов. Особенно часто это происходит, когда Прямой эфир.
Как называть собеседника, на "Вы" или на "ты", обсуждается заранее.

Примерно так.

Бодрое интервью, мне понравилось

Ведущий толковый, вопросы задавал забавные.

"Где Тарантино? Почему так мало Тарантины?" (с)

Когда ведущий удивился, что мол перевод зачитываете по бумажке готовый, а не синхронный делаете, я подумал, что спросит "А почему бы не записать дорожку с вашим переводом и не показывать, вместо того чтоб ездить самому и наговаривать одно и то же?" Не дождался :)

Кому: Polaris, #88

> Когда ведущий удивился, что мол перевод зачитываете по бумажке готовый, а не синхронный делаете, я подумал, что спросит "А почему бы не записать дорожку с вашим переводом и не показывать, вместо того чтоб ездить самому и наговаривать одно и то же?"

Это очень и очень непросто.

Было бы просто - никуда бы не ездил.

Камрад, никто не будет рассказывать тебе про коммерцию в открытом доступе.

 

Да и в закрытом тоже.

 

Извиняй.

 

Goblin

> Поверьте на слово - ведущий очень толковый.

поверю... а не то - терзаюсь


> "А почему бы не записать дорожку с вашим переводом и не показывать, вместо того чтоб ездить самому и наговаривать одно и то же?"

>Это очень и очень непросто.

>Было бы просто - никуда бы не ездил.


винрарно!

Ага, понял.

А вот ведущий вас перебил, когда вы про озарение в переводе говорили.Это вы имели ввиду, вроде внезапно вспомнить подходящий эквивалент русского выражения для какой-то специфической английской фразы?

Кому: Polaris, #92

> Это вы имели ввиду, вроде внезапно вспомнить подходящий эквивалент русского выражения для какой-то специфической английской фразы?

Игру слов переводить практически невозможно.

Придумать замену - это чисто озарение.

Кому: Goblin, #43

> Но по ходу заездов сплю очень мало, устаю очень сильно, а потому неизменно туплю.

Для таких ситуаций не грех воспользоваться Фенотропилом.
Сам пользуюсь, когда аврал по работе и надо неделю-две вкалывать в режиме нон-стоп.
Голова работает так, как надо, на сон хватает 3-4 часа в сутки, не хочется жрать, курить и прочих безделий от переутомления, хочется работать.
Можно пить месяц, синдрома отмены нет.

Кому: hunterDV, #94

> Для таких ситуаций не грех воспользоваться Фенотропилом.

я даже аспирин ем крайне редко

Вспоминается незабвенный перевод фильма "300 спартанцев": Traitor! - Сокровище!

Кому: Goblin, #32

> про тридцатилетнее отставание в культурной сфере очень сильно.
>
> Это не сильно, это печально.

Ну, всегда можно найти положительные стороны - у нас хоть гей-парады разгоняют.

Нравится смотреть уральское телевидение.
Чувствуется что люди там из народа.

Кому: nikiti4, #91

> > Поверьте на слово - ведущий очень толковый.
>
> поверю... а не то - терзаюсь

Ведущий на публику работает, а не для себя. Поэтому выглядит не совсем нормально. Особенно для ветеранов, которые ответы на большую часть вопросов уже раз по сто слышали (хе-хе).
Ну и видно, что спешил, по ходу не укладывались в отведенное время.
А так видно что готов был, Соус Парк вон посмотрел.

Ведущий то, ведущий се!

Елы-палы! Он не для себя интересуется, а для зрителей.