Получил письмо

11.11.10 04:17 | Goblin | 281 комментарий »

Смешное

Граждане пишут письма.
Хотят узнать — делаю ли я дублированный перевод?
Здравствуйте Дмитрий.
Я тоже делаю озвучку фильмов (не подумайте, что под вас кошу или что нибудь другое) но только ради интереса (хобби -делаю монтаж и создаю разного рода видео). Я пишу просто поинтересоваться: Вы делаете дублированный перевод? Или только с наложением на английский?
Если с наложением на английский, могу предложить помощь: рассказать о том как его делают и при помощи чего.
Держу пари: ваши переводы с дублированной озвучкой были бы великолепными.
Раскрывают роль музыки в фильмах:
Добрый день, Дмитрий Юрьевич,
Хочу поделиться с вами новым взглядом на роль музыки в фильмах.
Суть моего взгляда в следующем: музыка может и должна играть более существенную роль в фильме, т.к. при помощи музыки можно сделать даже бодрый и крутой фильм ещё бодрее и круче. Делается следующее: берётся фильм и под него подлаживается множество различных песен. При этом музыка органично вписывается в действие и не нарушает (насколько возможно) режиссёрских замыслов, а, наоборот, усиливает их. Видео же "подрезается" под музыку таким образом, чтобы всё выглядело органично и едино (что-то наподобие видеоклипа). Например, если по сюжету идёт драка, то звучит бодрая, динамичная музыка, если же перед нами прощание с любимой — романтическая и слезливая. Благодаря такому синтезу видео и аудио достигается синергетический эффект и фильм смотрится гораздо более живо, ярко и колоритно. Например, в фильме "Пипец" в сцене убийства Папаней(Николас Кейдж) бандитов на складе действие происходит, с моей точки зрения, правильно: музыка и видео объединяются в единую волну, захватывающую в самую гущу действия и не выпускающую до самого конца.
Не видел и не слышал ни об одном подобном проекте, потому считаю себя первопроходцем и хочу поделиться с вами, как с человеком, делавшем свои эксперименты над фильмами (студия "Божья Искра").
Продолжаю работать с почтой.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 281, Goblin: 2

portos
отправлено 11.11.10 11:10 # 103


был бы Дмитрий Юрьевич злым человеком, то непременно написал бы от кого такие письма)


abazh
отправлено 11.11.10 11:11 # 104


Блин. Нет предела совершенству.


An
отправлено 11.11.10 11:12 # 105


Кстати, автор первого письма всего лишь предлагает посильную помощь в преодолении технической безграмотности, на которую ни раз ссылался Дмитрий Юрьевич.


Й Цу Кенг
отправлено 11.11.10 11:16 # 106


Кому: kotikus, #95

> как думаешь, камрад, много будет желающих, чтобы их письма вот так же как эти выставили на всеобщий ржач?

А с чего их будет мало? Каждый автор откровения считает, что он уникален и во всем прав. А смеются над ним только дураки, и то от зависти!


whisper2004
отправлено 11.11.10 11:16 # 107


Кому: гаццкий папа, #55

> Я еще в детстве сделал открытие!!!

С года полтора назад пришлось общаться с человеком (клиентом купившим продукт), который в порыве откровения поведал, что в гараже сделал двигатель с КПД 120% на каких-то прорывных принципах основанный.

Меня первооткрыватели уже не удивляют!!!


Пан Головатый
отправлено 11.11.10 11:20 # 108


Кому: whisper2004, #107

> в гараже сделал двигатель с КПД 120% на каких-то прорывных принципах основанный.

Петрик почернеет от зависти.


Лаваш
отправлено 11.11.10 11:21 # 109


Кому: portos, #103

> был бы Дмитрий Юрьевич злым человеком, то непременно написал бы от кого такие письма)

был бы Дим Юрич злым, он бы им, наверное, еще и ответил


whisper2004
отправлено 11.11.10 11:23 # 110


Кому: Mad Creator, #100

> Я, я знаю, сколько их там!!! У нас перед институтом один такой стоял, торговал брошюрками про разоблачение законов Ньютона - всех трёх!!!

Вот, ты понимаешь!

[лезет обниматься]


Абдурахманыч
отправлено 11.11.10 11:24 # 111


Кому: Пан Головатый, #108

> в гараже сделал двигатель с КПД 120% на каких-то прорывных принципах основанный.
>
> Петрик почернеет от зависти.

Апполитично рассуждаешь (с) Это же модернизация!!! Нанотехнологии!!! Прорыв в будущее!!!

[Срочно начал изобретать вечный двигатель и засылать заявку Гаранту]


whisper2004
отправлено 11.11.10 11:27 # 112


Кому: Пан Головатый, #108

> Петрик почернеет от зависти.

Петрик - шарлатан. А эти вполне искренние, с фиговатеньким коммерческим хватом, слава Кришне.


portos
отправлено 11.11.10 11:28 # 113


Кому: Лаваш, #109

видимо очень многим отвечать пришлось бы


amakaro4
отправлено 11.11.10 11:31 # 114


в клинике, судя по всему, наконец, наладили wifi


Voyager
отправлено 11.11.10 11:32 # 115


Кому: Sanya, #98

> если же перед нами прощание с любимой — романтическая и слезливая.
>
> На самом деле в такие моменты должна звучать музыка из шоу Бенни Хилла.)

[рыдает]


гаццкий папа
отправлено 11.11.10 11:41 # 116


Кому: whisper2004, #107

> С года полтора назад пришлось общаться с человеком (клиентом купившим продукт), который в порыве откровения поведал, что в гараже сделал двигатель с КПД 120% на каких-то прорывных принципах основанный.

Акуеть, дайте две!!!
[воет]


Goblin
отправлено 11.11.10 11:42 # 117


Кому: Copain, #85

> я понимаю, что на Тупичке считается хорошим тоном пинать всех журналистов, не глядя ни на что, просто за сам факт принадлежности к профессии.

Это не так.

Здесь народные массы излагают то, что думают.

Т.е. тут можно наблюдать коллективное бессознательное и сознательное.

> Но, например, лично мне стыдиться нечего - я пишу честно, в чем каждый может убедиться, элементарно набрав в поиске на сайте Коммерсанта мои ФИО (Алексей Ионов).

Про милиционеров тут тоже хорошего не особо пишут.


nip.noise
отправлено 11.11.10 11:48 # 118


письменный жанр имеет интересную особенность

вот я тоже в голове у себя очень умный

а как станешь содержимое перекладывать на бумагу, умища не видно

это неизменно удивляет, исправить тяжело


Сибирский_Кошак
отправлено 11.11.10 11:56 # 119


Кому: Moritz, #82

> Тупичока

"Беги, дядь Митя!"


CorpsGreender
отправлено 11.11.10 11:58 # 120


ипать-копать! Знаменитым быть сложно!


Пан Головатый
отправлено 11.11.10 11:59 # 121


Кому: whisper2004, #112

> Петрик - шарлатан. А эти вполне искренние, с фиговатеньким коммерческим хватом, слава Кришне.

Просто Петрик вовремя попал в нужную тусу к Грызлову, а эти не попали. Тут и коммерческое направление использования "гения" проявилось. Петрик ведь, имхо, тоже верит свои "открытия" и "изобретения".


whisper2004
отправлено 11.11.10 12:00 # 122


Кому: Пан Головатый, #121

> Петрик ведь, имхо, тоже верит свои "открытия" и "изобретения".

Вот не уверен.


гаццкий папа
отправлено 11.11.10 12:01 # 123


Кому: Абдурахманыч, #111

> [Срочно начал изобретать вечный двигатель и засылать заявку Гаранту]

У тебя КПД, сколько будет? Я вот тоже решил сделать, думаю 200% нормально или еще добавить?


whisper2004
отправлено 11.11.10 12:05 # 124


Кому: гаццкий папа, #123

Вы доиграетесь, и мы из за вас в черную дыру провалимся.


УВД на ММ
отправлено 11.11.10 12:06 # 125


Кому: Goblin, #117

> Про милиционеров тут тоже хорошего не особо пишут.

Я вот журналистом 3 года успел поработать, меня можно пинать в двойне!!!


Drake_Zimmermann
отправлено 11.11.10 12:09 # 126


Кому: Xlodvig, #96

> Самое авторитетное СМИ это бабушки у подъезда - они точно все про всех знают.=)

двоякая вещь. обычно знают что к мане с четвертого этажа ухажер приходил, а кто у ее соседки средь бела дня телевизор свистнул - ни сном ни духом.


rm-17
отправлено 11.11.10 12:12 # 127


>Не видел и не слышал ни об одном подобном проекте, потому считаю себя первопроходцем

[пацталом]

Люди хватит издеваться над человеком!
Ведь ни один из присутствующих не подумал о возможности того, что чел смотрит фильмы исключительно с субтитрамми или даже с сурдопереводом. Мож, у него со звуком в телевизоре проблема или того хуже - с ушами?
А вы сразу все валите на проблемы межушного ганглия...
Нехорошо смеяться над инвалидом.


KatyKat
отправлено 11.11.10 12:18 # 128


Кому: rm-17, #127

> Мож, у него со звуком в телевизоре проблема или того хуже - с ушами?

Не, на физиологию тут не стоит пенять - он же сам пишет: "действие происходит, с моей точки зрения, правильно: музыка и видео объединяются в единую волну". Значит, с ушами-то все в порядке!


furbogrande
отправлено 11.11.10 12:19 # 129


Кому: УВД на ММ, #125

> Я вот журналистом 3 года успел поработать, меня можно пинать в двойне!!!

У желающих сгорят логические цепи, так как с одной стороны:
1. Нургалиев разрешил
а с другой:
2. За покушение на журналистов - бан пожизненный на киче


lambdist
отправлено 11.11.10 12:19 # 130


Кому: Drake_Zimmermann, #126

> двоякая вещь. обычно знают что к мане с четвертого этажа ухажер приходил, а кто у ее соседки средь бела дня телевизор свистнул - ни сном ни духом.

Наверняка поэтому милицию переименовывают в полицию : чтоб бабок пытать инновационным НАНОспособом.


Мурыгинский
отправлено 11.11.10 12:19 # 131


Кому: Mikke, #92

> у них там че, обострение? У писателей писем)

Дык осень же)


Пан Головатый
отправлено 11.11.10 12:19 # 132


Кому: УВД на ММ, #125

> Я вот журналистом 3 года успел поработать, меня можно пинать в двойне!!!

Мне статейку раз в год приходится ваять - мне можно лишь децл покаятся!!!

Кому: Goblin, #117

> Про милиционеров тут тоже хорошего не особо пишут.

Про хороших милиционеров пишут сугубо хорошее!


УВД на ММ
отправлено 11.11.10 12:24 # 133


Кому: furbogrande, #129

> У желающих сгорят логические цепи

[Цепляет на форму значек "Я журналист"]


tritiy
отправлено 11.11.10 12:26 # 134


Нести херню можно на своих, детских ресурсах.


 

Модератор.



Пан Головатый
отправлено 11.11.10 12:28 # 135


Кому: УВД на ММ, #133

Ты не из "Вестника ГАИ"?


derek
отправлено 11.11.10 12:29 # 136


Кому: Copain, #85

> ЗЫ: я понимаю, что на Тупичке считается хорошим тоном пинать всех журналистов, не глядя ни на что, просто за сам факт принадлежности к профессии. Но, например, лично мне стыдиться нечего - я пишу честно, в чем каждый может убедиться, элементарно набрав в поиске на сайте Коммерсанта мои ФИО (Алексей Ионов).

Камрад, как и везде, в журналистике есть масса серых (в том смысле, что не высовываются) работников, которые работают и делают собственно эту журналистику. И есть парочка ярких мудаков, которые по разным причинам имеют доступ к трибуне. И ним часто судят о профессии в целом.

В том же коммерсанте есть парочка феерических личностей, которых без слёз читать нельзя.

Ну и ещё, пойми правильно - когда читаю статьи о предмете, в котором сам разбираюсь - почти всегда горько плачу, независимо от издательства.


furbogrande
отправлено 11.11.10 12:30 # 137


Кому: tritiy, #134

> Нести херню можно на своих, детских ресурсах.

Не Первопроходец, часом?


Абдурахманыч
отправлено 11.11.10 12:30 # 138


Кому: гаццкий папа, #123

> У тебя КПД, сколько будет? Я вот тоже решил сделать, думаю 200% нормально или еще добавить?

Интересный вопрос!!!
А вот серьезно, теоретически какой может быть КПД у "вечного двигателя"?
Случайно не бесконечность?


Абдурахманыч
отправлено 11.11.10 12:32 # 140


Кому: УВД на ММ, #125

> > Я вот журналистом 3 года успел поработать, меня можно пинать в двойне!!!

Хорошо что разрешил!!! примеривается посильнее пнуть


sumerki
отправлено 11.11.10 12:32 # 141


Кому: boondocksaint, #75

Ахха, Феллини, Dolce vita. Вообще вся музыка Нино Рота в кино.


zaecc
отправлено 11.11.10 12:33 # 142


Кому: kotikus, #95

> Кому: zaecc, #87
>
> > кстати не выдохнется если выкладывать по 1-2 письма в неделю примерно вот как щас
>
> как думаешь, камрад, много будет желающих, чтобы их письма вот так же как эти выставили на всеобщий ржач?

Если пишут откровенный бред то только на общий ражч письмо и можно выставить


кахекблок
отправлено 11.11.10 12:33 # 143


>могу предложить помощь: рассказать о том как его делают и при помощи чего.

Дмитрий Юрьевич, ждем работы, созданные на основе полученных советов.
[бубнит про себя] "не учите меня жить, лучше помогите материально"


Кому: whisper2004, #107

> что в гараже сделал двигатель с КПД 120%

Видимо, я плохо физику учил [сокрушённо мотает головой]


тулячка
отправлено 11.11.10 12:34 # 144


Кому: whisper2004, #107

> С года полтора назад пришлось общаться с человеком (клиентом купившим продукт), который в порыве откровения поведал, что в гараже сделал двигатель с КПД 120% на каких-то прорывных принципах основанный.

И я такого знаю!
"Вот если к большой сумке приделать колесики, то можно много всякого в ней возить!"

На Фишт с нами ходил - никуда не деться было от массы подобных открытий.
До сих пор вспоминаю с ужасом.


УВД на ММ
отправлено 11.11.10 12:35 # 145


Кому: Абдурахманыч, #140

> примеривается посильнее пнуть

[внимательно смотрит на почки]


Валькирия
отправлено 11.11.10 12:36 # 146


Кому: Mad Creator, #100

> Я, я знаю, сколько их там!!! У нас перед институтом один такой стоял, торговал брошюрками про разоблачение законов Ньютона - всех трёх!!!

А я вот как-то имела счастье общаться с человеком, который, по его собственным словам, изобрел "три новые фундаментальные науки". Так и представился скромно: "Единственный в мире человек, создавший три фундаментальные науки: нейтронную химию, нейтронную физику, нейтронную астрофизику". А еще он теоертически опроверг строение атома и теоретически доказал, что на самом деле атом состоит из типа палочки, на которую как бусины насажены нейтроны и электроны :) В связи с этим он доказал возможность существования вечного двигателя с КПД 5000% и превращение любого вещества в золото.
Кстати, работает гражданин главным инженером на заводе. А в свободное время, так сказать, развенчивает современную науку :)


Абдурахманыч
отправлено 11.11.10 12:39 # 147


Кому: Copain, #85

> ЗЫ: я понимаю, что на Тупичке считается хорошим тоном пинать всех журналистов, не глядя ни на что, просто за сам факт принадлежности к профессии. Но, например, лично мне стыдиться нечего - я пишу честно, в чем каждый может убедиться, элементарно набрав в поиске на сайте Коммерсанта мои ФИО (Алексей Ионов).

По-моему ты ставишь телегу впереди лошади? Нет?

А если серьезно?
Уродов то в любой профессии хватает - но с ними в первую очередь, как мне думается, должны разбираться их коллеги.
А то "про принадлежность к клану" вспоминают почему то тогда, когда кого то "отдуплят в подворотне".
Не лучше было бы пораньше вспомнить, о том как некоторые позорят сообщество? Да вышвырнуть их оттуда с "волчьим билетом"?
Может тогда общество и к нападениям на журналистов относилось бы иначе?


Валькирия
отправлено 11.11.10 12:39 # 148


Кому: derek, #136

> В том же коммерсанте есть парочка феерических личностей, которых без слёз читать нельзя.

Ага, помнится, там их кинообозреватель феерически пообщалась с Люком Бессоном :)


Абдурахманыч
отправлено 11.11.10 12:40 # 149


Кому: УВД на ММ, #145

> [внимательно смотрит на почки]

Да ладно так сразу то?
Ты пошутил и я посмеялся (с)!!!


testosterone
отправлено 11.11.10 12:41 # 150


Хорошо хоть модераторы на страже и не позволяют мне использовать пидорскую терминологию.



Kaxaber
отправлено 11.11.10 12:41 # 151


Дмитрий Юрьевич, а вам письма в электронном виде приходят или бумажные?


elchaninov
отправлено 11.11.10 12:43 # 152


Кому: whisper2004, #25

> А знали бы вы все сколько таких вот гениев в электронике и технике!!!

А какие диссертации они пишут!

Анекдот в тему:
"Ниасилил", "ржунимагу", "в Бобруйск!" - нормальные, вроде, комменты.
Да - но это же отзывы проффесуры на мою кандидатскую!

И еще один:
- Ну, давайте на подпись вашу бумагу! Так, замечание энергичное, но справедливое. Вот это лишнее! А здесь слишком много экспрессии и категоричности, следовало бы помягче, помягче! И вообще можно было бы обойтись без мата и перехода на личности. Все-таки отзыв на диссертацию!


Мурыгинский
отправлено 11.11.10 12:44 # 153


Кому: УВД на ММ, #145

> Кому: Абдурахманыч, #140
>
> > примеривается посильнее пнуть
>
> [внимательно смотрит на почки]

ЛУчше б пароли и явки этих писателей выяснили


Мурыгинский
отправлено 11.11.10 12:45 # 154


Кому: Валькирия, #146

> Кстати, работает гражданин главным инженером на заводе. А в свободное время, так сказать, развенчивает современную науку :)

Фоменко или Носовский? Или Мулдашев?


Собакевич
отправлено 11.11.10 12:47 # 155


Кому: Валькирия, #146

> А я вот как-то имела счастье общаться с человеком, который, по его собственным словам, изобрел "три новые фундаментальные науки".

У нас на остановках висят объявления - "написание рефератов, курсовых, дипломов..."

В одном увидел - выполняет специалист с [семью] высшими образованиями. Сильно задумался - это реклама или антиреклама? :)


УВД на ММ
отправлено 11.11.10 12:47 # 156


Кому: Абдурахманыч, #149

> Ты пошутил и я посмеялся (с)!!!

Шутку понял! Смешно. (с) Пендальф Серый.


УВД на ММ
отправлено 11.11.10 12:49 # 157


Кому: Пан Головатый, #135

> Ты не из "Вестника ГАИ"?

[падает]

Нет. Я работал до милиции журналистом.


казах
отправлено 11.11.10 12:50 # 158


Летом разговаривал с "изобретателем", который на голубом глазу мне объяснял, что если к генератору мощностью 50 кВ подключить электромотор 10кВ - то генератор будет работать обеспечивая сам себя, да ещё и дом можно к нему подключить. Главная проблема, говорит, это раскрутить генератор, а когда раскрутится - движок вполне справляется.

И вот зачем я на учёбу-то столько лет угрохал, если самое важное выясняется вот так вот, на улице? И ведь Чубайс не в курсе...


XaoSS
отправлено 11.11.10 12:52 # 160


Кому: Абдурахманыч, #138

> А вот серьезно, теоретически какой может быть КПД у "вечного двигателя"?
> Случайно не бесконечность?

нет всего лишь 201% или 101% когда работает сам на себя
и такие заявления не удивительны в бытность мою студентом более младших курсов в расчетах различных по ряду курсовых и прочих работ иногда выходило и 100% и более потом правда приходилось пересчитывать и подгонять иго теория и практика иногда соотносятся путем эмпирических формул
а эти товарищи просто протакое или не знают или не говорят что ошибатся могут вот и все


Валькирия
отправлено 11.11.10 12:52 # 161


Кому: Мурыгинский, #154

> Фоменко или Носовский? Или Мулдашев?

Не, наш местный донецкий "кулибин". Про него даже статья в донецкой прессе была, он ей жутко гордился. Не понял, видно, что там над ним тонко стебутся.


Сибирский_Кошак
отправлено 11.11.10 13:02 # 163


Кому: гаццкий папа, #123

Кому: Абдурахманыч, #111

Рано! Сколково ещё не построили!


Абдурахманыч
отправлено 11.11.10 13:08 # 164


Кому: Copain, #162

> Ну и как ты себе это на практике представляешь?... партком, местком, гневно осудим, позор пьянице и дебоширу?..

Не утрируй.
Конечно лучше профессиональная безответственность и требование для себя любимых законодательной исключительности.
Но тогда чего возмущаться мнением населения о вас?
Просто потребуйте принять еще один закон - о запрещении высказываться плохо о журналистах!!!

> давай для полноты картины предложим еще гаишникам самостоятельно выгнать из своих рядов взяточников - веселая шутка, да?

Это шутка не ко мне. Спроси в МВД - зачем они там так пошутили и ввели службу внутренней безопасности.


Ben-Son
отправлено 11.11.10 13:16 # 165


Это они серьезно или шутят?

Может стоит ввести правило - письма отправлять только со сканом справки от психиатра.


Zloipuchi
отправлено 11.11.10 13:18 # 166


>при помощи музыки можно сделать даже бодрый и крутой фильм ещё бодрее и круче.

[дополняет открытие]

А любое Унылое Говно можно сделать еще унылей и говнее. Это уже на заметку "Светлейшему" князю к третьей части его эпопеи.


Абдурахманыч
отправлено 11.11.10 13:21 # 167


Кому: Сибирский_Кошак, #163

> Рано! Сколково ещё не построили!

Потом поздно будет, деньги все попилят.


amakaro4
отправлено 11.11.10 13:27 # 168


Читаю посты и понимаю - это не единичный случай. Походу - эпидемия. Для полноты клинической картины расскажу свой случай. Бухал я как-то в компании вполне образованных и обремененных разного рода степенями людей. Праздник удался на славу. На утро, сидя на кухне наблюдаем картину: о четырех костях выползает, ни много ни мало, инженер-атомщик и чуть-чуть придя в себя рассказывает о том как ночью свершил небывалое открытие - объемный звук с эффектом присутствия. А дело в том, что уснул он на полу (я помню эти ноги, мы об них постоянно запинались), а голова про меж двух колонок в которые мы орали какаоке... Вот так вот...


Кастракис Полупопалос
отправлено 11.11.10 13:28 # 169


А ещё можно грабить корованы!


УВД на ММ
отправлено 11.11.10 13:29 # 170


Кому: Copain, #159

Камрад, газета "Континент Сибирь" это случайно, не ИД "Коммерсант".


rm-17
отправлено 11.11.10 13:31 # 171


Кому: XaoSS, #160

> нет всего лишь 201% или 101% когда работает сам на себя

Позвольте с вами не соглаться. При чем тут 201%?
У дизеля КПД 35%. То есть, 35% теплоты, полученной при сгорании топлива, преобразуются в кинетическую энергию, а все остальное остается теплотой - и ее отводят радиаторами в атмосферу.
КПД у ТЭЦ очень близок к 100%, поскольку тепловую энергию используют максимально, нагревая воду и пуская ее по теплотрассам.
КПД любого электрического нагревательного прибора строго равен 100%, поскольку и полезная работа и потери дают именно то, чего от нагревателя ожидают.

Начиная с величины >100% уже можно говорить о вечном двигателе, то есть, об аппарате, который выдает полезной работы больше, чем получает энергии извне. То есть, как минимум, не требует заправки для своей неограниченной по времени работы.

В оценке эффективности крайне важно определиться с рамками измерений. Иначе легко может получиться, что мы даем отчет о спуске автомобиля с горы, но "случайно" забываем о стадии подъема.

Особая группа - даровые двигатели, которые не требуют затрат на снабжение их энергией, но используют так или иначе внешние источники (теппло земных недр и результаты солнечной активности): ГЭС, ветряные, солнечные, приливные, геотермальные электростанции и т.д.


rm-17
отправлено 11.11.10 13:33 # 172


Кому: Кастракис Полупопалос, #169

> А ещё можно грабить корованы!

Ты еще про гусей вспомни! :)


Мурыгинский
отправлено 11.11.10 13:42 # 173


Кому: Copain, #85

> ЗЫ: я понимаю, что на Тупичке считается хорошим тоном пинать всех журналистов, не глядя ни на что, просто за сам факт принадлежности к профессии. Но, например, лично мне стыдиться нечего - я пишу честно, в чем каждый может убедиться, элементарно набрав в поиске на сайте Коммерсанта мои ФИО (Алексей Ионов).

"Шагом марш к демократии!" и "Тайский премьер устал от кровопролития" твое творение, камрад?


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 11.11.10 13:42 # 174


Кому: kotikus, #95

> как думаешь, камрад, много будет желающих, чтобы их письма вот так же как эти выставили на всеобщий ржач?

Полагаю, те, кто пишет разумные письма могут не бояться, что их выставят на посмешище.

В свое время тоже получала массу писем, и вынужденно общалась с людьми, которые делились своими историями, которые начинались словами: "Вот со мной тут случай был, вам будет точно интересно, и вы можете описать их в своих рассказах, и ваще это на полноценную книгу тянет". И несколько часов рассказывают о жизни своего хомячка.
Некоторые даже добавляли, что делятся они со мной за бесплатно, и великодушно разрешали не выплачивать им часть моих гонораров за подаренную идею.
Потом просто перестала светить номер аськи и почту. Потому что читать бред и отвечать на него - очень утомительно. И ведь никого не хочешь обидеть, люди же от всего сердца делятся.
А мои предложения взять и написать об этом самим не рассматривались вообще.
Прекрасно понимаю Дмитрия Юрьича))


Adolf
отправлено 11.11.10 13:47 # 175


Кому: Copain, #85

> я пишу честно, в чем каждый может убедиться, элементарно набрав в поиске на сайте Коммерсанта мои ФИО (Алексей Ионов).
Честно, не означает, что компетентно. В тех вопросах, в которых я разбираюсь, как правило, журналисты пишут такую ересь, что у меня волосы дыбом встают. В итоге думаешь, что если ни ерунду пишут по тем вопросам, в которых ты разбираешься, то и по остальным то же самое.
Ну и плюс согласись, что большинство журналистов, как бы это помягче сказать, рукопожатные.


Mineev
отправлено 11.11.10 13:49 # 176


Кому: XaoSS, #160

и ни одного знака препинания, камрад.


unsaint
отправлено 11.11.10 13:49 # 177


Ну и что хай развели... Написавший конечно слегка неадекватен, но по крайней мере из лучших побуждений предложил помочь. Хотя и не по адресу.) Дмитрий Юрьевич, надеюсь ваша работа с почтой будет плодотворной и вы ответите на мое письмо про Несвятых угодников. Заранее спасибо!


Сарумян
отправлено 11.11.10 13:49 # 178


Д.Ю., так что, будешь теперь делать дублированную озвучку? Я надеюсь, с музыкой, как посоветовали.


nick_nSk
отправлено 11.11.10 13:49 # 179


Кому: Goblin, #117

Дим Юрич, посмотри по ссылке, по-моему это просто прекрасно:

> 2008
> *Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть. Это очень серьезно. Поэтому живите с русскими, как вам угодно. Целуйтесь с ними и говорите, что НАТО — это опасно, а Россия — это безопасно. Но возврат к прежнему невозможен! Двести лет терпения и презрения кончились!*

> 2010
> *Во Франции мы не получили ни копейки ни от государства, ни от телевидения. Поэтому я обратился за помощью в Сбербанк России, который занимается меценатством. И Сбербанк пошел нам навстречу и дал миллион евро, который нас спас.*

http://urus-hay.livejournal.com/210038.html


Elrond_Smith
отправлено 11.11.10 13:53 # 181


Не иначе письма до Тупичка доставляются пешим, хромым курьером от самого отправителя, уж больно старой и неполной информацией владеют написавшие.


УВД на ММ
отправлено 11.11.10 13:58 # 182


Кому: Adolf, #175

> Честно, не означает, что компетентно.

По-хорошему журналисту и не стоит высказывать своего личного мнения (я не беру такие вещи как рецензии или критика фильмов, музыки и т.д.) его задача осветить проблему, инцидент, но при этом озвучивать мнения компетентных людей. Естественно специалистов то же можно подобрать разных, но на то и редактор, что бы поправить подсказать, уберечь от херни. Опять же если и того и другого заботит репутация газеты, журнала, телеканала и т.д.


whisper2004
отправлено 11.11.10 13:59 # 183


Кому: Абдурахманыч, #138

> А вот серьезно, теоретически какой может быть КПД у "вечного двигателя"?

Если серьезно, то 100.


Adolf
отправлено 11.11.10 14:01 # 184


Кому: whisper2004, #183

> Если серьезно, то 100.

Думаю, что больше 100, ведь еще надо полезную работу какую-то делать.


whisper2004
отправлено 11.11.10 14:03 # 186


Кому: тулячка, #144

> И я такого знаю!

Я все примеры приводить не стал. Этот просто наиболее яркий. А вообще таких персонажей много, что честно говоря, слегка бесит.


Adolf
отправлено 11.11.10 14:05 # 187


Кому: УВД на ММ, #182

> По-хорошему журналисту и не стоит высказывать своего личного мнения (я не беру такие вещи как рецензии или критика фильмов, музыки и т.д.) его задача осветить проблему, инцидент, но при этом озвучивать мнения компетентных людей. Естественно специалистов то же можно подобрать разных, но на то и редактор, что бы поправить подсказать, уберечь от херни. Опять же если и того и другого заботит репутация газеты, журнала, телеканала и т.д.

Сферический конь в вакууме.
Приведи пример абсолютной объективности журналиста. Даже если репортаж абсолютно объективен, можно по разному смонтировать, по разному расположить в программе и т. п.


whisper2004
отправлено 11.11.10 14:06 # 189


Кому: Adolf, #184

> Думаю, что больше 100, ведь еще надо полезную работу какую-то делать.

НЯП КПД именно ее и меряет - полезное действие - 100% уходит на работу без потерь. Ну то есть фигово я мысль выразил: чуть больше 100 уже достаточно, больше уже не имеет смысла.


gringoGTI
отправлено 11.11.10 14:07 # 190


Реклама на Тупичке Гоблина

http://oper.ru/rek/



УВД на ММ
отправлено 11.11.10 14:10 # 191


Кому: Adolf, #187

> Сферический конь в вакууме.
> Приведи пример абсолютной объективности журналиста. Даже если репортаж абсолютно объективен, можно по разному смонтировать, по разному расположить в программе и т. п.

Мы сейчас говорим о журналистах или о тех кто делает монтаж? Может о тех кто делает сетку вещания? Может о режиссерах отдельных передач/выпусков новостей?

P.S. С таким подходом, как у меня на работе говорят "можно доебаться и до столба"


whisper2004
отправлено 11.11.10 14:12 # 192


Кому: УВД на ММ, #191

> P.S. С таким подходом, как у меня на работе говорят "можно доебаться и до столба"

Ты сам говорил что и журналист и мент, а теперь жалуешься штоли?!


УВД на ММ
отправлено 11.11.10 14:12 # 193


Кому: УВД на ММ, #191

> P.S. С таким подходом, как у [тебя, у меня] на работе говорят "можно доебаться и до столба"


УВД на ММ
отправлено 11.11.10 14:14 # 194


Кому: whisper2004, #192

> Ты сам говорил что и журналист и мент, а теперь жалуешься штоли?!

Я знаю, что мне пиздец!!!


dead_Mazay
отправлено 11.11.10 14:20 # 195


Кому: Goblin, #117

> Про милиционеров тут тоже хорошего не особо пишут.

[волнуется весь] а про сантехников,сантехников как???


David Burns
отправлено 11.11.10 14:20 # 196


Кому: Chups, #99

> Напоминает переписку сисадмина с юзерами - такая же односторонняя и беспощадная!

Эт ты чаво имел ввиду?

Кому: Mad Creator, #100

> Я, я знаю, сколько их там!!! У нас перед институтом один такой стоял, торговал брошюрками про разоблачение законов Ньютона - всех трёх!!!

[заинтересованно]
И как оно? Шаблон рвало?

Кому: Copain, #159

> кино в Ъ обозревают Андрей Плахов и Михаил Трофименков. Вроде ни один из них на местоимение "она" ну никак не тянет :)

Насколько я понимаю, Лидия Ъ Маслова имеется ввиду.
Феерический песонаж, когда-то регулярно читал ее кино-откровения, аж лысина потела, настолько мощно задвигает.
Один раз чуть не задохнулся от изумления, и экзерсисы сии прекратил, бо здоровье дороже.

ЗЫ Андрею Козенко привет с ист. родины (если ты в московской редакции работаешь, кнчн).


Абдурахманыч
отправлено 11.11.10 14:21 # 197


Кому: Copain, #188

> Лично я себе никаких "исключительностей" никогда не требовал.

Лично о тебе я так и не говорил. Хотя, твою иронию, по поводу осуждения журналистским сообществом недобросовестных журналистов, можно расценить и так.

> Никто из моих друзей-коллег - тоже.

Здесь вранье? -

> Депутат отметил, что в последнее время участились нападения на журналистов, а они "выполняют общественно значимую работу". По его мнению, принятие соответствующих поправок позволит дополнительно уберечь журналистов от преследований.
>
> Отметим, что с похожими инициативами после зверского избиения в центре столицы журналиста газеты "Коммерсантъ" Олега Кашина выступили представители Общественной палаты и [журналистских объединений].
>
> http://top.rbc.ru/society/09/11/2010/495881.shtml

Или нужно спросить, что ты подразумеваешь под коллегами?


Мурыгинский
отправлено 11.11.10 14:25 # 199


Кому: Copain, #185

> лично я последние несколько лет пишу про ЮВА (в основном, про Таиланд и Камбоджу). В здешних реалиях я уж точно разбираюсь получше, чем 99.999% россиян - я все-таки тут живу

Я оспаривать ничего не собираюсь например. Все равно я насчет Таиланда знаю только со слов моего приятеля который там гидом работает


Денис [до-пролива-ближе]
отправлено 11.11.10 14:25 # 200


Кому: Copain, #85

> я понимаю, что на Тупичке считается хорошим тоном пинать всех журналистов, не глядя ни на что, просто за сам факт принадлежности к профессии.

Не согласен -- часть людей, как везде, выражает эмоции и поддерживает настроение, но, насколько я помню, претензии всегда по конкретным эпизодам (статьям, интервью).


Мурыгинский
отправлено 11.11.10 14:41 # 203


Кому: nick_nSk, #179

> http://urus-hay.livejournal.com/210038.html

М-да..... Прочитал... Это еще раз доказывает - интеллигенция не способна мыслить критически... Договорился уважаемый, что BBS показывала постановочные сцены якобы ночной бомбежки Цхинвала грызунами.... И вопрос камрадам-медикам - рак мозга передается воздушно-капельным путем?


rm-17
отправлено 11.11.10 14:43 # 204


Кому: Adolf, #175

> Ну и плюс согласись, что большинство журналистов, как бы это помягче сказать, [рукопожатные].

Люди, объясните мне, плиз, поподробнее этот соЛЖЕницынско-либерастический термин. Рукопожатность (невзирая на всю невероятную уродливость слова) - что это такое?


dr.noise
отправлено 11.11.10 14:48 # 205




stepnick
отправлено 11.11.10 14:52 # 206


Кому: Абдурахманыч, #138

> А вот серьезно, теоретически какой может быть КПД у "вечного двигателя"?
> Случайно не бесконечность?

Поскольку вечный двигатель теоретически невозможен, то вопрос о КПД такого двигателя - из области фантастики. Типа, какая может быть тяга у помела бабы-яги? Да любая, это от фантазии автора (изобретателя) зависит. Так вроде.


Romsnakeman
отправлено 11.11.10 14:53 # 207


Тут две версии. 1) либо им обоим двум по 3 года. 2) либо пишут с психушки.


David Burns
отправлено 11.11.10 14:55 # 208


Кому: rm-17, #204

> Люди, объясните мне, плиз, поподробнее этот соЛЖЕницынско-либерастический термин. Рукопожатность

Есть такой ЖЖ-тролль - "Лев Щаранский". Так сказать, собирательный образ отечественного либераста. Местами весьма смешной, если разделяешь определенные политические взгляды (впрочем, другие сюда, если и ходят, то... м-м, ненадолго :) ).
Термин "рукопожатность" - из него.
Не уверен, что здесь можно постить прямые ссылки на ЖЖ, поэтому - в гугль тебе дорога, камрад :)
Найти легко.


vTakoy
отправлено 11.11.10 14:57 # 209


> Например, в фильме "Пипец" в сцене убийства Папаней(Николас Кейдж) бандитов на складе действие происходит, с моей точки зрения, правильно: музыка и видео объединяются в единую волну, захватывающую в самую гущу действия и не выпускающую до самого конца.

Все, разоблачил дилетанта. Объединение впринципе невозможно т.к. звуковые волны - продольные с длиной волны слышимого звука в дипазоне от 17 мм до 17 м, а световые - поперечные с длиной волны видимого излучения воспринимаемого человеческим глазом от 380 нм до 780 нм.


timur_photo
отправлено 11.11.10 15:05 # 210


Кому: vTakoy, #209

> Объединение впринципе невозможно т.к. звуковые волны - продольные с длиной волны слышимого звука в дипазоне от 17 мм до 17 м, а световые - поперечные с длиной волны видимого излучения воспринимаемого человеческим глазом от 380 нм до 780 нм.

Ему 11 лет каждый день в рамках тайного правительственного эксперимента давали ЛСД (с)РЭД.


russo marinero
отправлено 11.11.10 15:08 # 211


Кому: nick_nSk, #179

>"Мы его покупаем {российский газ} и с ненавистью сжигаем" © кандидат юридических наук Александр Северин, украинский националист-бандеровец

Отличная логика, my ass.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 281



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк