В законе прописаны правила гуманного и ответственного обращения с питомцами, за нарушение которых обещано серьезное наказание: штраф в 5 тысяч рублей и даже административный арест на срок до 15 суток. В частности, владельцев собак и кошек обяжут убирать за ними "продукты жизнедеятельности", оставленные в подъездах или на улице.
Статья под названием "Общие правила выгула собак" не велит выводить их в общественные места без поводка, намордника и ошейника с контактными данными хозяина. Исключение сделано только для щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак не выше 25 сантиметров.
Купать собак в местах массового отдыха, гулять с ними на детских площадках, территориях школ, больниц и стадионов запретят. Владельцам потенциально опасных собак придется обязательно регистрировать своих компаньонов, предъявив свидетельство о прохождении специальных курсов.
В Госдуму внесен законопроект о гуманности к животным: оговаривается, каких щенков и котят можно топить
Депутаты-единороссы внесли в Госдуму законопроект "Об ответственном обращении с животными" - плод многомесячной работы специальной группы, в которую входили, в том числе, представители общественных организаций по защите животных.
Законопроект не касается диких зверей, живущих на свободе, а только служебных животных, зверей, используемых в цирках, зоопарках, на выставках, а также животных-компаньонов. Как пишет "Московский комсомолец", это понятие - животное-компаньон - появляется в российском законодательстве впервые.
Речь идет о живых существах, к которым "человек испытывает привязанность" и которых содержит для удовлетворения потребности "в общении, в эстетических и воспитательных целях". Перечень "компаньонов", разрешенных к содержанию в домашних условиях, прилагается. Возглавляют его собаки и кошки, а замыкают аквариумные рыбы и моллюски. Ядовитые змеи и ящерицы, как и крокодилы, в перечне отсутствуют.
В законе прописаны правила гуманного и ответственного обращения с питомцами, за нарушение которых обещано серьезное наказание: штраф в 5 тысяч рублей и даже административный арест на срок до 15 суток. В частности, владельцев собак и кошек обяжут убирать за ними "продукты жизнедеятельности", оставленные в подъездах или на улице.
Статья под названием "Общие правила выгула собак" не велит выводить их в общественные места без поводка, намордника и ошейника с контактными данными хозяина. Исключение сделано только для щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак не выше 25 сантиметров.
Купать собак в местах массового отдыха, гулять с ними на детских площадках, территориях школ, больниц и стадионов запретят. Владельцам потенциально опасных собак придется обязательно регистрировать своих компаньонов, предъявив свидетельство о прохождении специальных курсов.
Отдельно в документе оговариваются "правила" умерщвления животных. Это разрешается делать гуманно и только в исключительных случаях - если питомец страдает от тяжкой болезни, заражен бешенством, немотивированно напал на человека или покалечил его, пишет газета. Так, например, котят и щенят можно топить лишь до достижения ими 10-дневного возраста. Отловленных безнадзорных животных отстреливать запрещено категорически. Их можно лишь стерилизовать и выпускать, если не удастся пристроить в приют.
По новому закону уголовным преступлением станут организация собачьих и петушиных боев, корриды. Их устроителей могут посадить на срок от одного года (если преступник одиночка) до трех (если речь идет об организованной группе).
Между тем, как сообщает "Газета.ru", защитники животных удивлены и недовольны законопроектом, называя его неполным. Президент центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова подчеркивает, что Госдума пошла по пути дробления, и в результате вместо одного комплексного федерального закона о защите животных всех категорий будет около 30 отдельных законов.
По словам Новожиловой, активная работа над нынешним законопроектом началась после обращения музыканта Андрея Макаревича к чиновникам. Проблему бездомных животных и "зависшего" с 2000 года в Госдуме законопроекта о гуманном отношении к животным он успел поднять сначала на встрече с Владимиром Путиным, потом в письме к бывшему тогда мэром Москвы Юрию Лужкову и затем осенью на встрече с президентом Дмитрием Медведевым.
Что касается "залежавшегося" законопроекта, то он был подготовлен на основании самых современных законов других стран, но был отклонен. А в 2008 году председатель профильного комитета сняла его с повестки дня, ссылаясь на якобы существующие положения в защиту животных, представленные в законах о животном мире и о санитарно-эпидемиологическом благополучии граждан, сказала эксперт.
Перечень животных-компаньонов
1. Собаки;
2. Кошки;
3. Лошади (содержащиеся в качестве животных-компаньонов и не используемые владельцем в качестве продуктивного животного);
4. Карликовые свиньи (мини-пиги);
5. Домашние хорьки (фретка);
6. Мелкие грызуны (белки, декоративные крысы, морские свинки, декоративные мыши, хомяки, песчанки, дегу, шиншиллы, бурундуки, декоративные кролики);
7. Ежи;
8. Птицы (кряквы, фазановые, голубеобразные, попугаеобразные, вьюрковые, ткачиковые и овсянковые, ястребы-перепелятники и ястребы-тетеревятники);
9. Мелкие неядовитые пресмыкающиеся (хамелеоны, полозы, черепахи, ящерицы, игуаны);
10. Членистоногие животные;
11. Мелкие неядовитые земноводные (лягушки, тритоны, квакши, аксолотли);
12. Аквариумные рыбы и моллюски.
> Между тем, как сообщает "Газета.ru", защитники животных удивлены и недовольны законопроектом, называя его неполным. Президент центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова подчеркивает, что Госдума пошла по пути дробления, и в результате вместо одного комплексного федерального закона о защите животных всех категорий будет около 30 отдельных законов.
что-то совсем не раскрыта тема: будут ли выделять животным аблакатов?
если владельца лишают права управления животным, как быть с жилплощадью? ведь невозможно законопослушное животное выгнать из квартиры, сделав его таким образом бездомным?
Газета.ру еще пишет о таком положении нового законопроекта:
"...Кроме всего этого законопроект запрещает использовать любых животных «в учебных, научных и медицинских целях», если это приводит к гибели зверя или причиняет ему боль."...
- А как проводить тогда опыты и тесты на животных?
> Владельцам потенциально опасных собак придется обязательно регистрировать своих компаньонов, предъявив свидетельство о прохождении специальных курсов.
Один из немногих здравых и нужных пунктов. Ещё надо бы в квартирах запретить содержание крупных собак (можно по породам, можно тупо по весу).
У меня самого 2 собаки, одна из них - испанский мастиф (с меня весом вырастет). Живу в своём доме, так что места для жилья и выгула - хватает.
Однако находятся же дебилоиды, держащие тех же сентбернаров в 2-комнаной квартире. караул - это ж никакой жизни ни хозяевам, ни собаке, ни соседям...
Про уборку продуктов жизнедеятельности, - это просто замечательно. Более чем вопрос назрел. Противникам законопроекта рекомендую пройтись где-нибудь в апреле по спальным районам кул-турной столицы. На газонах да тротуарах такие археологические залежи говн обнажаются, что мамонтам завидно было бы. Да и не только в спальных районах. Не раз и не два - фланируешь такой по центру, любуюешься архитектурой - бац, насрано.
Да и про намордники тож хорошо. Нефиг свои комплексы без намордника и поводка таскать. "Она у меня никого еще не укусила". Заботу проявляет, собаковод, но видно, как распирает от самодовольства - "мою собаку боятся". Типа греется в отблесках собачьей крутизны.
А диких сколько бегает стаями. Редко бросаются, конечно. Но никогда не знаешь, чо у них на уме.
Ну.. у нас, в кул-турной столице так. Может это тока у нас так. От избытка кул-туры.
ИМХО, за содержание или попытку завести питбуля или типа того, надо просто сажать, а собаку немедля усыплять. Это ж машина для убийства, наивно от нее ожидать спокойного поведения и лояльности к окружающим!
> Отловленных безнадзорных животных отстреливать запрещено категорически. Их можно лишь стерилизовать и выпускать, если не удастся пристроить в приют.
Когда количество бродячих собак на раёне превышает ПДК, специально обученные люди выезжают на их отстрел. Это как теперь будет - ловить их, стерилизовать, искать им приют, а если не судьба - выпускать? Кто ж этим заниматься-то будет? Момент непонятный. Значица, ждать нам полчищ бездомных собак на улицах?
> Домашние хорьки (фретка)
Это не такого ли в ванну к Лебовскому запускали? :)
> В частности, владельцев собак и кошек обяжут убирать за ними "продукты жизнедеятельности", оставленные в подъездах или на улице.
> Статья под названием "Общие правила выгула собак" не велит выводить их в общественные места без поводка, намордника и ошейника с контактными данными хозяина.
После того, как мне ночью перед магазином ротвейлер без намордника и пьяной хозяйкой чуть не откусил половину жопы, очень, очень рад вестям.
Хоть и у самого собаки были (и не только собаки), согласен, что подобный закон нужен. Понятно, что с начала нормальным его не сделают ( по традиции, все в начале через жопу), но хотя бы первый шаг нужен.
И тупорылые хозяева с бойцовыми но не дрессированными собаками без намордников и горы говна по весне уже достали.
Пункт о том, что бездомных нужно стерилизовать и отпускать напомнил анекдот о двух охотниках:
Два охотника идут по лесу, вдруг из кустов медведь. Оба от страха залазят на близко стоящие деревья, при этом один теряет ружьё. Медведь лезет следом за тем что без ружья. Тот который с ружьём кричит : - Смотри, какой я меткий!
Стреляет и отстреливает медведю яйцо. Медведь с бешеным рёвом начинает лезть быстрее. Охотник стреляет опять и отстреливает второе яйцо. Медведь в бешенстве лезет ещё быстрее. Тот, который без ружья кричит: - В голову стреляй! А то я чувствую он сюда точно не трахаться лезет!
А так есть и толковые пункты. О выгуле и агрессивных породах особенно. Животные -компаньоны вроде тоже нормальный список. Сам из него целых три пункта имею. Собака, две кошки и шиншилла. Все с паспортами и полным комплектом прививок. Но только живу в собственном доме и есть большой участок. Если в квартире то хватило бы шиншиллы.
> Владельцам потенциально опасных собак придется обязательно регистрировать своих компаньонов, предъявив свидетельство о прохождении специальных курсов.
>
> Один из немногих здравых и нужных пунктов.
Недоработали, как всегда. Параграфов о незаконном изготовлении, ремонте и сбыте нет, лицензирование разведения собак забыли включить, требования о хранении собаки в ящике, обитом железом, и раздельном хранении собаки и корма также отсутствуют. Ничего не сказано об изделиях, конструктивно сходных с животными. Считаю, надо на доработку отправить, хотя сам ход мыслей мне нравится.
Это что же теперь, бездомных кабыздохов отстреливать не будут?
Что за хрень, извините?
В соседнем дворе псин развелось что пипец, злобных и агрессивных, особенно когда поле 21-00 домой возвращаешься.
И теперь этим злобным тварям гуманное обращение?!
Даешь изониазид!
А вообще было бы неплохо узнать, как будет контролироваться ношение намордника и поводка собакой с хозяином, опять-таки, в каких-то отдаленных районах. А то идешь вечером погулять и тут тебе рядом ротвейлеры без поводка и намордника носятся. "Они добрые и не кусаются" (с) хозяева собак.
Бля, скоро все как в Америке будет, права животных блин! Гляди скоро и детей запретят воспитывать, мол это ограничивать их свободу будет. Верной дорогой!
Приветствую!
В целом закон нужный.
Но:
А где выгуливать собак? Давайте в начале построим площадки для выгула собак!!!
Чем убирать каки и куда их выкидывать? Начните в магазинах продавать пакеты или иные устройства для сбора, ну и поставьте урны для сбора...
Ситуации с собаками разные бывают и согласен, что во время прогулки за собакой следить надо. Сам никогда в городе собаку с поводка не отпускаю.
Однако, пару раз встречал граждан, в основном не трезвых, которые перли на меня со словами: "Дай закурить!". Гуляю я со своим бегемотом на пустыре. И пару раз мой питомец делал клац-клац.
> У меня животных нет. А страшных собак я боюсь. А ну как откусят чего ценного?
Речь ведь шла о том, чтобы последить за выполнением закона, а не о том, чтобы самому наводить порядок. Проинформировать милицию о том, что такой-то нарушает закон - это ведь не сложно, правда? А они пусть уж бьются со страшными собаками.
> Глистов теперь тоже травить нельзя - только стерилизовать и отпускать обратно!!!
Да! Теперь мало изловить бродячую собаку, стерилизовать и выпустить обратно. Теперь ещё придётся переловить на ней всех блох, стерилизовать и выпустить обратно на собаку. И только после этого отпускать саму собаку.
Надо ввести прописку для котов собак и морских свинок, а также временную регистрацию и разрешение гадить на газонах. Плюс к этому каждой зверушке необходимо сделать биометрический паспорт с 3D фотографией.
Мне вот интересно ,в стране проблем больше нет, как этой хуйней заниматься. О людях не думают нихуя, про питомцев им приспичило.
> Отдельно в документе оговариваются "правила" умерщвления животных. Это разрешается делать гуманно и только в исключительных случаях - если питомец страдает от тяжкой болезни, заражен бешенством, немотивированно напал на человека или покалечил его, пишет газета. Так, например, котят и щенят можно топить лишь до достижения ими 10-дневного возраста.
В Чехии на улицах стоят специальные контейнеры для собачьих экскриментов - на них висит упаковка пакетов для сбора за питомцем и последующего выбрасывания в предложенный контейнер. Хозяин выводит собаку - а на поводок намотан прихваченный мешочек бантиком - для уборки. В Финляндии в спальных районах Хельсинки и около кафешек на трассе видела специальные места для выгула собак - огорожены заборчиком, посыпаны песочком, установлены барьерчики и прочие снаряды для разминки питомцев. И даже на пароме Стокгольм-Таллин устроено место для выгула собак - под лестницей огорожен участок, посыпан песком, в середине установлен деревянный столб для задирания лап. Сделают ли что-то подобное у нас? Кроме принятия закона.
> Однако находятся же дебилоиды, держащие тех же сентбернаров в 2-комнаной квартире. караул - это ж никакой жизни ни хозяевам, ни собаке, ни соседям..
Смотря где квартира.
В академгородке, к примеру, не вижу препятствий.
У меня Кане-Корсо живет в однушке.
У соседки амстафф, весь из себя чемпион выставочник - мегаспокойная собака.
У еще одной соседки - такса, из всех цобак на этаже - самая громкая :)
З.Ы.
Потенциально опасны все.
ИМХО обязательные курсы с получением сертификата надо вводить для всех, ну кроме совсем уж декоративных.
Чем, к примеру здоровая дворняга "хуже", того же алабая, чем тоса-ину "хуже", или бульмастифф?
Как права на машину, нужно получать сертификат на владение собаки.
Так понимаю, это не законопроект, а его интерпретация журналистом? Потому как если: "Отловленных безнадзорных животных [отстреливать] запрещено категорически.", то видимо, например, "зарезать бензопилой" - спокойно, без проблем. Хотя этот пункт - "не убий" - все равно идиотский.
> А где выгуливать собак? Давайте в начале построим площадки для выгула собак!!!
В наморднике и на поводке, да где угодно. Главное дерьмо чтоб хозяева подбирали за своими питомцами, да ссать не давали на подъезды и детские площадки. Сам убираю регулярно, замечаю на себе удивленные взгляды других собаководов. Не видел больше никого,кто бы подобное еще делал. Культура,хули!
> Чем убирать каки и куда их выкидывать? Начните в магазинах продавать пакеты или иные устройства для сбора, ну и поставьте урны для сбора...
Чем убирать? Камрад, ты без рук? А по поводу пакетов специальных, дык они уже хрен знает сколько в зоомагазинах продаются, а недавно и в икеа завезли, стОят меньше 10 рублей. У меня чихуа, так ему рулона этих самых пакетов более чем на месяц хватает. А выкинуть завязанный пакетик с дерьмом можно в любую помойку или урну.
По сабжу. Отличная новость! Давно пора за подобное рублем наказывать! Сил больше нет, засрали все,что только можно, а хозяевам собак решительно до этого дела нет. Только,действительно,не понятно как они это дело контролировать будут...
> Отловленных безнадзорных животных отстреливать запрещено категорически. Их можно лишь стерилизовать и выпускать, если не удастся пристроить в приют.
Они нас не ебут, они нас кусают! (почти с)
Есть мнение, стерилизовать и помещать в приют надо таких вот защитников животных. И до кучи собаководов, выбрасывающих животин на улицы.
> А где выгуливать собак? Давайте в начале построим площадки для выгула собак!!!
Так стройте. Я, что ли, должен? Из моих налогов? А вдруг кто слона решит завести? Мне что, бежать перед ним, "в начале строить площадку для выгула"??
Кто мешал проверить ПЕРЕД покупкой собаки, есть ли где её выгуливать?
> Значица, ждать нам полчищ бездомных собак на улицах?
У нас с этим уже все в порядке. Отлавливают только после громкого чп (ребенка покусали, например). По дороге от дома до остановки общественного транспорта пересекаю ареал обитания 3 стай (итого рыл 20).
Кстати, неплохо бы еще прописать в законе что-нибудь про любителей подкармливать бродячих собак, пуская слюни умиления. По мне, или домой забирай и содержи, как положено, или не приваживай потенциально опасную тварь.
> Не известно ли, перечисленные блага получены от государства, от муниципалитета, или являются плодом частной инициативы любителей животных-компаньонов?
Скорее всего, муниципалитеты соблюдают предписанные санитарные нормы, в которых прописано создание отхожих мест для животных и сбора-вывоза экскриментов, так как организовано все толково, централизованно и однотипно (например, в Хельсинки места выгула собак помечены спецтабличками, а в Чехии устройства для пакетов с продуктами жизнедеятельности животных установлены в местах для сбора мусора, рядом с контейнерами для пищевых отходов и прочих видов мусора).
Наконец то козлины будут убирать дерьмо за своими питомцами. А то задрало уже такое положение на улице.
Про компаньонов - пять баллов. "Я не халявщик, я партнёр" как будто говорит свои взглядом кот Васька или собака Шарик
> Кто мешал проверить ПЕРЕД покупкой собаки, есть ли где её выгуливать?
Правильно. Собаку регистрировать только если есть справка о том, что её есть, где выгуливать. А автомобиль продавать только тем, кто сможет доказать, что ему есть, где её ставить. А то устраивают из дворов автостоянки, собак выгуливать никакой возможности.
Про говны и намордники - отлично. Урн с пакетами нам не дождаться однозначно, но, может собаковладельцы хоть немного ответственнее станут.
Помнится, у нас во дворе был чёрный терьер, который срал исключительно в детскую песочницу. Хозяйку очень веслил данный факт, а на замечания она не реагировала. До тех пор, пока один из папаш креативно не начал мазать собачье говно на дверные ручки её авто и квартиры. После нескольких раз хозяйка начала говно за собакой подбирать.
Про бездомных собак - сюр какой-то. Меня мало волнует, будет ли плодиться бездомная собака, которая меня за жопу прикусит.
А кто будет следить, на какой день топят котят? И за теми, кто негуманно смывает заболевших гуппёшек в унитаз, не перерезав предварительно скальпелем хребет?
> Скорее всего, муниципалитеты соблюдают предписанные санитарные нормы,
Замечательно. А не известно ли, за чей счёт этот банкет? Оплачивают ли все члены социума прихоти отдельных любителей животных, или те специально скидываются муниципалитету чтобы тот им построил всё вышеперечисленное?
давно пора. бегает такой вот крокодил, без привязи, без намордника. хозяину скажу что - нахрен посылает, в морду дать опасаюсь - из-за собаки. срут прямо в песочницу или посреди двора.
был законный повод прижучить - очень бы жизнь облегчило.
У меня мать живет на первом этаже и кошка у неё гуляет постоянно. Представляю весёлые квесты мамы по поиску экскрементов кошачих, которые кошка к слову говоря, зарывает в землю)
За кошек платить не надо - за собак раз в год. В городе налог выше, чем в сельской местности. В Чехии, например, горожане платят за 1 собаку 1500 крон (порядка 50 евро в год), пенсионеры - не более 200 крон в год. Кстати, муниципалитет жаловался, что поначалу, когда поставили контейнеры для экскриментов и повесили мешки для их сбора, многие школьники приносили в этих мешках бутерброды в школу - мамы экономили на упаковке.
> Замечательно. А не известно ли, за чей счёт этот банкет?
Друг, а за чей счет банкет построения автомобильных развязок? Мне, к примеру, нужен только общественный транспорт. Если все будут ездить на трамваях, пробок не будет.
> не велит выводить их в общественные места без поводка, намордника и ошейника с контактными данными хозяина.
Закон это и сейчас запрещает. Только долбаёбам пофигу, постоянно вижу гуляющих без поводка и намордника ротвейлеров, овчарок и т.д. Возникает желание достать травмат и уебать хозяина и собачку, особенно если гуляю с ребенком.
Оказывается, надо сначала заплатить своих денег, а потом уже требовать, чтобы для твоей собаки что-то построили. В РФ за содержание домашних животных вроде бы ещё не взимают плату? И в прочитанной всеми нами заметке не говорилось о том, что такую плату собираются ввести? Если так, то
> Возникает желание достать травмат и уебать хозяина и собачку, особенно если гуляю с ребенком.
Камрад, а хули мелочиться? Ты ж сотрудник, тебе Закон о милиции предписывает табельное применять по животным, в случае, когда они представляют собой опасность для людей, не так ли?
> Камрад, а хули мелочиться? Ты ж сотрудник, тебе Закон о милиции предписывает табельное применять по животным, в случае, когда они представляют собой опасность для людей, не так ли?
Кхм.
Лучше не надо, дороже выйдет =)
Как-то случай был, короткостволист из травмата застрелил собаку, по суду выплачивал огромные деньги за все время содержания собаки владельцами.
> Камрад, а хули мелочиться? Ты ж сотрудник, тебе Закон о милиции предписывает табельное применять по животным, в случае, когда они представляют собой опасность для людей, не так ли?
Да, но во-первых оружие по окончании смены сдается. Во вторых я жешь ни живодер у самого собака 8 лет жила. Виноват больше хозяин конечно, но с другой стороны собака это животное и что у неё в башке никто ни знает. Обычно если гуляю с ребенком, и вижу собаку с хозяином, но без поводка и намордника делаю замечание, но кулаки чешутся. У меня ещё жена собак боится, тут диких то хватает, у нас стройка рядом, не говоря уже о домашних.
Но диких теперь отстреливать нельзя, оказывается, пидарасы блять.
> Не знаю. Соображениями своими мог бы поделиться, но навряд ли они тебе интересны.
Почему не интересны? Я же это, без наездов.
> Не так радикально, наверное, но напряжённость снизится заметно, согласен. И что из этого следует?
Что один из вариантов решения проблем дорог в России, запретить пользования личным автотранспортом на время. Собрать со всех кто в будущем желает ездить денег на строительство дорог, развязок и.т.д. Право пользования автомобилем будет только у заплативших.
Точно так же как решается вопрос с выгулом собак, после запрещения выгула в общественных местах. К примеру, в городе где живут мои родители нет парков. Там только жилые улицы и стадион. Где теперь выгуливать собаку?
Личное мнение, ввели бы только мега-штрафы за говны и отсутсвие намордников, был бы отличный закон, всем на удивление.
> Как-то случай был, короткостволист из травмата застрелил собаку
Если действовать в рамках закона ничего не будет. Ну и это да, не надо в башку лупить-то.
> Лучше не надо, дороже выйдет =)
На службе как-то раз стая набросилась думал всё пиздец, вокруг снег никамень подобрать ни хрена, достал дубинал ещё злее собаки стали. Но как-то обошлось, но мысль была если херово будет придется стрелять.
Оказывается, для свободных "одемократиченных" граждан для осознания того, что фекалии за питомцем надо убирать - нужно издавать закон. Надо думать это вызовет массовое недовольство Личностей: - Как же так, бархатными ручками да браться за совок, да соскребать "результаты жизнедеятельности" своего питомца? Это недопустимо. Нарушается главный демократический принцип - срать где хочется.
В массе недовольства будет много. Отдельные люди, которые и так это делали разницы не заметят.
> Оказывается, надо сначала заплатить своих денег, а потом уже требовать, чтобы для твоей собаки что-то построилине представляется мне уместным.<...> Сделайте тогда себе это сами.
Камрад, у меня нет собаки и - заметь - я ничего не требую. Равно как и не требую делать это за счет города. А что касается "сделайте себе сами" - дак это ж не я гажу во дворах и на лестницах. У меня индивидуальное отхожее место.