Глава "Газпрома" Алексей Миллер впервые после заявлений губернатора Петербурга Валентины Матвиенко об отмене строительства "Охта центра" прокомментировал решение города. Миллер дал достаточно резкое интервью журналу "Итоги", в котором заявил, что экономически эффективного проекта на Охте после решения Смольного уже не построить, порадовал охтинцев возможностью строительства по соседству с ними мусороперерабатывающего завода и рассказал, что "Газпром" уже получает приглашения создать что-либо архитектурно значимое — но не в Петербурге, а в других российских городах, и даже странах СНГ.
Свое интервью Алексей Миллер начал с заявления, которое можно воспринять вполне однозначно. Никакого переноса проекта на другую площадку в городе не будет, градозащитникам можно не слишком стараться с поиском мест под него, изощряясь в идеях, подобных возведению небоскреба на мысе Кривое колено.
Глава "Газпрома" Алексей Миллер впервые после заявлений губернатора Петербурга Валентины Матвиенко об отмене строительства "Охта центра" прокомментировал решение города. Миллер дал достаточно резкое интервью журналу "Итоги", в котором заявил, что экономически эффективного проекта на Охте после решения Смольного уже не построить, порадовал охтинцев возможностью строительства по соседству с ними мусороперерабатывающего завода и рассказал, что "Газпром" уже получает приглашения создать что-либо архитектурно значимое - но не в Петербурге, а в других российских городах, и даже странах СНГ.
Свое интервью Алексей Миллер начал с заявления, которое можно воспринять вполне однозначно. Никакого переноса проекта на другую площадку в городе не будет, градозащитникам можно не слишком стараться с поиском мест под него, изощряясь в идеях, подобных возведению небоскреба на мысе Кривое колено.
"Действительно, заявление губернатора Санкт-Петербурга - это поворотный момент в судьбе проекта "Охта центр". Поворотный в судьбе, но не поворотный с точки зрения его переноса. Дело в том, что проект "Охта центр" в принципе невозможно никуда перенести. Этот проект архитектурно и планировочно был создан под конкретный участок на Охтинском мысу, под его конфигурацию и грунты. Надо понимать, что шпиль из стали и стекла - это очень сложная технологическая конструкция, которая потребовала на этапе проектирования скрупулезного расчета и моделирования с привязкой не только к грунтам, но и ветровым нагрузкам конкретно этого участка", - заявил Алексей Миллер, добавив, что проект делался еще и с учетом исторического контекста.
Кто и что теперь будет строить на Охте, главе "Газпрома", по его признанию, не слишком понятно:
"Конкретных планов у нас еще нет. Но значительные затраты, которые мы понесли на проектно-сметную документацию, подготовку участка под строительство, проведение археологических раскопок, могут быть эффективными только при реализации такого масштабного проекта, как "Охта центр". Строительство другого локального объекта на этом месте не окупит уже сделанных вложений.
Поэтому в принципе ясно, что экономически эффективного проекта здесь уже не будет. Разве что какая-то экзотика вроде строительства современного экологически чистого мусороперерабатывающего завода последнего поколения. Такие нестандартные предложения были еще до заявления губернатора. Ведь этот участок - заводская территория в промышленной зоне. А проект завода высокорентабельный и нужный городу. Подумаем. Может, и продадим этот участок другому инвестору".
"Для тех, кто знает Питер, не секрет, что в настоящее время, к сожалению, это место - дыра рядом с центром города. Мы хотели вдохнуть новую жизнь в этот массив старых остановившихся предприятий", - с сожалением отметил Алексей Миллер.
Глава "Газпрома" признался в интервью "Итогам", что хоть от самой идеи строительства в Петербурге и не отказался, и по натуре считает себя оптимистом, сегодня уже не чувствует, что столь масштабный проект в Санкт-Петербурге кому-то очень сильно нужен. "И вопрос вовсе не в высотном регламенте и сохранении архитектурного наследия Петербурга, а в косности общественного мышления", - уверен Миллер.
"Неожиданно на этой неделе мы получили несколько предложений. Одно - построить деловой центр в Омске, где у "Газпром нефти" самый современный нефтеперерабатывающий завод, основная производственная база компании. Второе - во Владивостоке, который становится одним из деловых центров развития Дальнего Востока и базой реализации нашей крупномасштабной Восточной газовой программы. И даже - сделанное в неподражаемой, искренней и доброжелательной манере наших армянских друзей из "АрмРосгазпрома" - приглашение построить центр в Ереване", - поделился глава "Газпрома" последними новостями с интервьюером.
"Сложные. Надо много переосмыслить", - так Алексей Миллер описал свои ощущения после принятого губернатором Петербурга по "Охта центру" решения. Значит ли это "переосмысление" и изменение в схемах сотрудничества с городом, и не грозит ли Петербургу потерей части налоговых поступлений, глава "Газпрома" пока не рассказал.
"И противникам, и сторонникам хотел бы пожелать консолидации усилий, чтобы вернуть Санкт-Петербургу статус города больших амбиций и великих свершений! Город Петра Великого не имеет права быть ретро-градом. Он должен идти в ногу со временем, временем инноваций и модернизации", - заявил он.
Камрады, а у такой организации, как ГАЗПРОМ вообще могут оставаться деньги на балансе, которых должно хватать на такие немыслимые проекты? Разве не все в производство и оплату труда должно уходить? Мне как то непонятно.
> Камрады, а у такой организации, как ГАЗПРОМ вообще могут оставаться деньги на балансе, которых должно хватать на такие немыслимые проекты? Разве не все в производство и оплату труда должно уходить? Мне как то непонятно.
Это закладывается в стоимость газа и всего остального. Офисные здания, основные средства. Это ж не яхта Абрамовича.
> Поэтому в принципе ясно, что экономически эффективного проекта здесь уже не будет.
>
> Можно подумать проект кукурузины был экономически эффективен.
На него были выделены деньги, на которые проект и был реализован.
Строить на месте слияния двух рек, где надо заколачивать специальные сваи по 100 метров длиной (ну, понятно, для небоскрёба), может только очень богатая контора.
ООООчень интересно как оно все поменяется? По всему ясно, что перемены в вещании должны быть налицо. А за 5 минут до 01.01.2011 все мы можем заслушать последний пиздешь Медведева на первом!!!!!
Чтобы построить такую большую и красивую постройку, рядом должно быть по крайней мере с десяток кишлаков для высококвалифицированных строителей, а к ним в придачу прилагались бы их жены, дети, родственники. Подозреваю, что был бы налажен надежный канал поставки чего нибуть типа опиатов или полезных героиносодержащих веществ. Так что может и ничего, что передумали.
Сначала продвигали проект, потом зарубили. Видать, кто-то с кем-то что-то не поделил. Мне лично жаль, что не будет башни, я б посмотрел на Питер с высоты.
> Строить на месте слияния двух рек, где надо заколачивать специальные сваи по 100 метров длиной (ну, понятно, для небоскрёба), может только очень богатая контора.
Чем больше цена вопроса, тем больше можно спиздить, нет?
Есть подозрение, 100-метровые наносваи - золотое дно!!!
Камрад, о чем ты? Все каналы давно налажены! И даже такая махина как Газпром не пробьется на давно поделенный рынок наркоты!!!
А вообще строить должна была компания "арабтэк констракшн" они вроде серьезные ребята, хотя местные чинуши кого угодно заставят экономить и строить балки, и нанимать неквалифицированный персонал оттуда, откуда по твоему мнению идут опиаты.
> Строить на месте слияния двух рек, где надо заколачивать специальные сваи по 100 метров длиной (ну, понятно, для небоскрёба), может только очень богатая контора.
Питерская камарилья !!!
Кроме шуток, имеет место быть. Неоднократно ощущал на своей шкуре.
Интересно - а город увидел бы эти деньги?
Как-то с деньгами забавно выходит - взялсиь ремонтировать Измайловский собор - спалили купол.
Взялись убирать снег - теперь утешают, что весна скоро. Как техники не было видно толком, так и осталось...
Взялись чинить крыши старого фонда - теперь надо после капремонта чинить по-новой, панама оказалась наглая... Ну про дороги отдеьный разговор. Но что характерно - на все выделяются серьезные деньги, токо вот отдача какая-то странная.
Да а под окном опять роют - труба лопается дважды в год стабильно...
Вот и любопытно - как ее так чинят, что она два раза в год лопается...
И как бы тут помогли газпромовские деньги. наверное бы четыре раза в год чинили бы.
Мне по-прежнему неясно - как бы на Охту добирались на работу все эти клерки и чиновники? Там ЕМНИП и так-то хрен проедешь. пробки сплошные...
Дмитрий Юрич, а почему бы и нет? Я живу не в Питере и не в Омске, но мне кажется, что перекос в развитии в пользу Питера и Москвы - неправильный. Развивать регионы сейчас нужнее.
Собор и Троицким и Измайловским называют.
К слову, когда по безалаберности гастарбайтеров купол сгорел - тут же заявили, что это сатанисты- скинхеды сожгли божий храм.
Я уж порадовался, вот наконец-то их гадов схватят. Ан нет... По всему вышло - неумехи напортачили...
Конечно плохо что деньги в пустую, но настолько ли в пустую:
1) Много таджиков и других гастарбайтеров были заняты в черном труде
2) Геологи и прочие кто оценивали перспективу возможности возведения такого здания на берегу (которые я думаю знали ответ сразу, но кому хочется терять хорошее рабочее место сразу? :D)
3) Юра Шевчук и ко которые страшно выли о том что строить не надо
4) Пиарщики газпрома которые смешно рекламировали плюсы по типу "улучшения транспортной ситуации" не подтверждая слова фактами и т.д.
---
Ну а вообще, в тупости планировщиков все дело. Что мешало построить не менее амбициозный проект у КАДа и рядом пристроить съезд специально для него? + развозка + парковочных мест строй хоть пятьсотмульенов гектаров до ОМСКа и обратно... Это так везде, гос компания тратит деньги на что угодно, на оголтелый пеар, но не на что-то полезное для страны, города... Долбоебы. Возникает ощущение что под все эти "амбициозные" проекты, как у хрущева кукуруза, сурово растаскивали откаты и только для них они (проекты) и были созданы.
Говорят, не так давно Миллер осматривал газпромовские офисы в районе Выборгской набережной. Оглядывал окрестности, интересовался чьи они. Остался доволен.
Жаль...
Я вот, как инженер-строитель, всегда мечтал поглазеть на настоящий небоскреб. К сожалению в родной Якутии в городе Нерюнгри зданий выше 10 этажей не строили - что поделать, сейсмика 8 балов...
Для меня небоскреб, это наиболее сложное и дорогое созданное человеком техническое сооружение вызывающее профессиональный экстаз. Только представить, какие сложные несущие конструкции, а какие уникальные инженерные системы сооружают в здании высотой более 30 этажей... просто пять!!!
Короче был несколько раз в Москве и так и ни разу не смог посетить Москва-сити, увидеть небоскребы в живую. Приехал я в Питер жить, услышал про охту -думал наконец-то, мечта строителя сбылась.. ан нет, не свезло, питерцам чем то это не понравилось. Зря, там он ни кому не мешал.
Я против этой глупости с протестами, предлагаю строить Газпром-сити в городе Нерюнгри! Я думаю там будут рады, тем более, что новый строящийся китайский нефтегазопровод проходит через Южную Якутию.
А мне насрать на т.н. чудесный исторический вид. Меня волновал транспортный коллапс который там уже сейчас и бестолковая политика по поводу парковочных мест. В Москве например хоть сейчас кто-то начал заниматься пробками, а вот у нас даже не ерзают. Что-то я не помню чтобы валька выступала где-то и давала обещания.
Надо полагать, что либеральная общественность теперь будет выть от восторга по поводу своей победы над тоталитарным Газпромом. А что Питер лишится внушительных инвестиций - какое дуракам до этого дело?
Дмитрий Юрьевич, тут поделиться хотел - у организации, в которой работаю, есть свой корпоративный форум. На форуме сидит около 7000 человек, процентов 90 с высшим образованием. Система сделана так, что под никами всех пользователей написаны реальные ФИО и отдел, в котором человек работает. И вот сейчас одни из самых активных тем - с названиями вроде "горно-стрелковые республики". Люди собирают список друг друга, для оказания помощи в случае конфликтов, уже в открытую пишут своё отношение ко многим национальностям. При этом встречаются и перегибы, вроде- выселять надо абсолютно всех и т.п. Причем модераторы темы уже не прикрывают, еще года два назад там такое увидеть было нельзя. Заходят дагестанцы, армяне, говорят что нехорошо всех вот так мерять, им в ответ приводят факты, что так делать приходиться. Еще раз - это в рамках одной компании, где многие друг друга знают, и где можно легко увидеть кто это написал и где он работает.
Вы извините, но проект для меня, питерца, изначально выглядел так - "мы вас крепко выебем сначала, но очень хорошо потом заплатим." Мое мнение, никому не навязываю. И хрен с ними, с этими халявными деньгами, нормально надо самим зарабатывать, производства открывать, а не жопу Газпрому подставлять, в надежде на барыши, которые все равно разворуют на 90%.
> В Москве например хоть сейчас кто-то начал заниматься пробками, а вот у нас даже не ерзают. Что-то я не помню чтобы валька выступала где-то и давала обещания.
Как это? У вас вон КАД построили. Ну или почти построили.
А у нас вдруг выяснили, что по итогам успешно реализуемой программы "Народный гараж" из 182 гаражей построено 3 (три).
В Лондоне вон гигантский хуй поставили - и ничего, терпят как-то. Но не тут-то было, интеллигенты и старожилы своё дело крепко знают. Им-то что - они, чай, на гранты живут - либо полные дурачки, юродивые, "идейные", то бишь.
Я вот в Харькове живу и думаю - когда ж у нас какой Миллер или Ахметов появится, вместо кучки князьков. А оно ещё и вот как бывает - наступили городу на горло. Молодцы.
Дружище, не порадуешь. какие инвестиции мы потеряли? Вот чтоб мне было с чего грызть себе локти.
ЕМНИП - когда делали КАД - работали у нас тут в немалом количестве - таки моссквичи и гастарбайтеры. Знаю потому, что мужики знакомые пронюхали - де нужны самосвалы будут и подсуетились. Но на стройке работали московские самосвалы...
Да и по-любому инвестиции были бы как мне кажется попилены задолго до...
Так что чистое слушание звона денег в чужих рукх...
А вот дикое хамство в градостроительстве с нарушением всего, чего можно - после Охтацентра пошло бы вообще семимильными шагами.
> Ведь зато мы сохранили чудесный исторический вид Охты. Кстати, что именно чудесного в тех краях никто не в курсе?)
На этом месте была крепость Ниеншанц. Как мне (лично мне) представляется, было бы гораздо интереснее реконструировать эту крепость. Появился бы еще один туристический объект в городе.
Мечты-мечты :)
Опять, таки вопросом не владею, но имею опыт общения со строительным прорабством. Фраза Маркса о количестве прикарманенных процентов и готовности ради этого к действиям ради этого - как нельзя кстати. Поэтому, мне кажется, что даже если бы стройфирма была из Антарктиды, все равно, строили бы горнобадахшанцы. Это как на Кировском заводе строили городской автобус. Автобуса "Кировец"-нет, а деньги успешно освоены. Кстати, меня одна знакомая приглашала принять деятельное участие в обшественном движении противодействия этому проекту-отказался за неимением времени, да и активисты с горящими глазами внушают опасения.
> А я, камрад, в Питере живу.
>
> И мне хочется, чтобы мне жить было хорошо.
>
> Как считаешь, могу ли я подобного хотеть?
А разве тебе плохо?
Не жадничай, Гоблин, у тебя уже болид есть, и ещё всякое.
Отдай нам в Тутаев эту кукурузину...
Или в Орск, у меня там дедушка, дядя, и брат.
А работы там мало!
Но и Владивосток - тоже отличная мысль.
Иногда и у олигархов в башке светлые мысли бывают...
А в Питер я буду ездить архитектурой любоваться, которую от олигарховских понтов кто-то спас.
Народ или кто другой - не важно.
Всё равн спасибо.
> Камрады, а у такой организации, как ГАЗПРОМ вообще могут оставаться деньги на балансе, которых должно хватать на такие немыслимые проекты? Разве не все в производство и оплату труда должно уходить? Мне как то непонятно.
У них ещё и другие игрушки есть:
> Превращение «Зенита» в самый богатый клуб России (по некоторым оценкам, он также входит в сотню самых богатых клубов мира) началось 1 декабря 2005 года, когда владелец команды – Банкирский дом «Санкт-Петербург» – примерно за 45 млн. долл. продал контрольный пакет акций клуба ОАО «Газпром», в то время миноритарному акционеру «Зенита». 50, 60, 70, 100 млн. долл. – так из года в год рос бюджет клуба.
> добавим, что «Газпром» спонсирует также хоккейный клуб СКА (называют цифру 100 млн. долл. на 2010–2011 гг.), который пока еще ничего не выиграл. И немецкий футбольный клуб «Шальке 04» (20 млн. евро в год), чьи победы также еще впереди.
> А если начать разбираться из за чего Максимка погорел - еще интереснее становится.
А если разобрать его слова на видео - ничего интересного. Абсолютно. Ну, рассказал, куда катались Ю-ты, дык, а кто этого не знал из тех, кто в теме?!
Знаешь, мне это видео напомнило диалог Демочки со следователем в "Спеце", где тот тоже поддакивал следователю, говорил, что "если узнает - сообщит", а на выходе из кабинета смыл бумажку с номером и сказал: "Такой большой, а в сказки верит".
> Отдай нам в Тутаев эту кукурузину...
> Или в Орск, у меня там дедушка, дядя, и брат.
> А работы там мало!
> Но и Владивосток - тоже отличная мысль.
> Иногда и у олигархов в башке светлые мысли бывают...
А от этой кукурузины тебе от Газпрома или дяде чё-нибудь прилипнет?
> Газификация многих населенных пунктов Отечества - конечно,не представляется архитектурно значимым событием.
... и да, вот мне интересно, нельзя формировать инвестиционный портфель так, чтобы без небоскребов, на...й не нужных футбольных-хоккейных комманд, но с созданием рабочих мест и пользой для обывателя?
[баблопила "Капитал" mode on] Думается мне определенные люди в Питере "инвестиций" не лишились. Их сначала "проивестировали" чтобы они Известно-Кому разрешили строительство. Известно-Кто освоил бюджет на "проектно-сметную документацию, подготовку участка под строительство, проведение археологических раскопок" и еще немного "доинвестировал" чтобы ему в жОсткой форме строительство запретили.
Омск (Владивосток) теперь "инвестиции" идут к вам!
[баблопила "Капитал" mode off]
Армянское радио спросили:
Какой самый красивый город? Сколько надо атомных бомб, чтобы его
уничтожить?
...Армянское радио помолчало и ответило: "Ереван - красивый город, но
Тбилиси - лучше."
> Жаль... Я вот, как инженер-строитель, всегда мечтал поглазеть на настоящий небоскреб.
> Для меня небоскреб, это наиболее сложное и дорогое созданное человеком техническое
> сооружение вызывающее профессиональный экстаз.
Самое дорогое и сложное вверх не затуливают, внизу прячут. Всякие Потомаки и прочие коллайдры. А если честно, то было бы печально белой ночью со стрелки Васильевского глядеть на это чудо. А с транспортом вообще кранты, город совсем, думаю, встал бы..
Больше денех = лучше жить, ога.
Шутки шутками, но что по факту произошло в Москве? Усилиями некоторых лиц были созданы условия, при которых в столицу захотели приехать ВСЕ. А в Сыктывкар или Урюпинск - наоборот. Это касалось и пенсионеров с "лужковскими" надбавками, и гастарбайтеров, и "молодых/активных/эффективных" и вообще почти всех. Таким образом спрос на московскую недвижимость зашкалил все разумные пределы, и по плотности населения она приблизилась к мегаполисам Китая и Индии. В тоже время, различными способами сдерживалось строительство новых объектов - т.е. минимизировалось предложение.
Невидимая рука рынка сработала как положено - цены взлетели вверх, и заинтересованые лица вполне неплохо поднялись на этом...
Так может всё таки лучше не создавать такой пропасти между уровнем доходов в пределах НАШЕЙ страны?
небоскрёбы уважаю и всегда хотел, видеть их в Питере. но вот выбор местоположения был не понятен изначально. места в городе пруд пруди. хуева туча промзон. строй хоть по десять башен, с удобными подъездами к комплексу и без лишней автомобильной нагрузки на центр города. но нет, хотим на Охте и всё тут. а раз так, пусть тогда лучше стоит действительно в Омске или Владике. Там они точно ко двору будут.
> А если честно, то было бы печально белой ночью со стрелки Васильевского глядеть на это чудо.
Ну как же, вот хранцузам построили ефелёву башню - теперь достопримечательность.
Вроде бы типа таких были аргументы у защитников проекта строительства на Охте.
> Поэтому в принципе ясно, что экономически эффективного проекта здесь уже не будет.
>
> Можно подумать проект кукурузины был экономически эффективен.
О, подоспели эксперты по экономической эффективности.
Расскажи нам, глупым, как там дела с огромными бабками, которые пойдут теперь, в бюджет другого города.
Толи дело в Омске - совсем там про эффективность не думают
> И даже - сделанное в неподражаемой, искренней и доброжелательной манере наших армянских друзей из "АрмРосгазпрома" - приглашение построить центр в Ереване", - поделился глава "Газпрома" последними новостями с интервьюером.
А чё бы сразу в Вашингтоне не построить? Это же круто!
> На хера нам налоги Газпрома? Новые рабочие места? Масштабная стройка?
>
> Ведь зато мы сохранили чудесный исторический вид Охты. Кстати, что именно чудесного в тех краях никто не в курсе?)
Как что ? отличный вид на заборы и помойки (бывш. промзону)
Это же исторические места, как ты не понимаешь.
> А если разобрать его слова на видео - ничего интересного. Абсолютно. Ну, рассказал, куда катались Ю-ты, дык, а кто этого не знал из тех, кто в теме?!
Вопроса ровно два : откель оно взялось (видео, где рабик сливает юг-тов) и почему некто К, по фамилии на букву Ш, его пихал всем ?
На предполагаемом месте строительства т.н. Охта-Центра находится геологический разлом. И в случае "засухи и неурожая", и 100-метровые, и километровые сваи не помогут.
Я рад, что эту елду высотой 403 метра не будут строить именно там. И мне было неприятно, когда Газпром пошёл поперёк Закона (Высотного регламента) в своих неуёмных амбициях.
И не надо тут про инвестиции: бабло отдельно, архитектура - отдельно, а Закон и его теоретическое верховенство - отдельно.
> На предполагаемом месте строительства т.н. Охта-Центра находится геологический разлом. И в случае "засухи и неурожая", и 100-метровые, и километровые сваи не помогут.
то есть небоскреб проектировался изначально с учетом его последующего обрушения? Или те, кто его проектировал, не знали про разломы?
Прозалупавшиеся (это о защитниках культурной чистоты Питера). Не в обиду будь сказано - за газпромовские инвестиции можно было не кукурузину в сто метров разрешить строить, а хоть жопу в ту же высоту.
> Вопроса ровно два : откель оно взялось (видео, где рабик сливает юг-тов) и почему некто К, по фамилии на букву Ш, его пихал всем ?
Саня-саня-санечка Каманча (с) старый боец, у него свои каналы!!!
Кстати недавно в одной из передач по ТВ (по поводу фанатов) ему показали знаменитую фотку со вскинутой рукой, Пауком и сисястой барышней - опытный функционер даже немного смутился :)
Круче этого был только его пассаж про "клуб любителей истории" из Вологды в масках ку-клукс-клана!
На этом предлагаю оффтоп закончить, а то Главный и модераторы явно не одобрят.