Битва за Лос-Анджелес

Трейлер неплох, но как бы Скайлайна второго не вышло.

Кому: CheKisst, #91

> А зачем? И какое кино у нас надо ТАК снимать?
>
> Про битвы с пришельцами - уж точно не надо. За наши города шли настоящие битвы с куда более страшным злом. Страшным, потому что настоящим, а не выдуманным.
>
> Нашим бы избавиться от идеологического говна в формате ТриТэ, и снимать побольше нормальных фильмов про людей.


Непонятно, почему это нам не надо снимать хорошую фантастику. Если бы умели...

Кому: bqbr0, #56

> Умеют буржуины показать своих солдат.

Это ПЕАР демократии!!!

Эх, не даёт америкосам покоя коллективный комлекс вины за истребление индейцев - всё думают, а ну как их самих кто-то придёт колонизировать, да в резервации загонять.

Выглядит конечно мощно, но после Скайлайна я что-то опасаюсь - сюжет конечно в фильмах аттракционах не самое главное, но всему есть предел.

Короче ждемс ))

Стивен Спилберг представляет:

http://www.youtube.com/watch?v=2_4nt6pdWUo&feature=related

У действительно кучно идут))

Кому: Amphetamino, #11

>That's what I call a good fucking trailer.

Для порно - в самый раз!

Инопланетяны как всегда - вместо того, чтобы вывести из строя военные базы, нападают на пляж.
[уклоняется от тухлых помидоров]
А корабль утонул от их приводнения!

Люблю я американский синематограф, хожу только в него последнее время, про театр забыл уже совсем. Обязательно надо сходить на этот фильм. А ещё очень жду ремейк "Конана", "Хоббита" и "Темную Башню" рона Ховарда. Обязательно надо будет сходить из ближайших релизов на "Железную хватку" и "Король говорит". Как никак оскаровские номинанты.

Кому: Odd, #58

> марте много всего интересного будет

а в апреле будет GAME OF THRONES!
http://www.youtube.com/watch?v=PZ5p18wIQEI

Демократия снова в опасности!

Кому: Ursus Russus, #104

> Эх, не даёт америкосам покоя коллективный комлекс вины за истребление индейцев - всё думают, а ну как их самих кто-то придёт колонизировать, да в резервации загонять.

Психологические последствия прогрессорской деятельности.

Кому: Goblin, #21

> Иди учебник читай, писатель.

Плохо знаю английский но, предполагаю, что звучит как "Вот, что я называю хорошим [оп!] трейлером." Так примерно, да?

Кому: pikachu, #66

> После просмотра Скайлайна нет доверия к Нападающей На Планету Неведомой Эпической Хуйне!!!

У скайлайна бюджет в 10 раз меньше. Вот забавная новость:

"Вы, конечно, помните Страузов. Это они поставили безмозглый сиквел «Чужие против Хищника» — ленту, бессмысленностью дающую фору даже «Трансформерам 2». Со «Скайлайном», однако, все должно быть иначе: аудитория КомикКона с восторгом приняла презентацию картины, да и ее окупаемость — плевое дело. Секрет в том, что Страузы управляют собственной спецэффектной компанией Hydraulx, что позволило им выдать выглядящую на $200 млн. картинку за стоимость, равную бюджету «Ведьмы из Блэр».

Студия Universal крепко вкладывается в продвижение фильма, но для запуска сиквела достаточно, чтобы «Скайлайн» заработал одну десятую того, что получает в прокате большой блокбастер (так уверяют сами режиссеры). Если за заработок блокбастера принять цифру в $300 млн. — это касса «Железного человека 2» в Северной Америке — то Страузам хватит $30 млн. бокс-офиса.

Правда, есть одно отягчающее обстоятельство: их компания делает эффекты для «Инопланетного вторжения: Битвы за Лос-Анджелес», и студия Sony утверждает, что ушлые родственники украли часть эффектов для своей картины. Как-никак, оба фильма рассказывают о пришельцах, которые уничтожают Город Ангелов. По всей видимости, определенная доля кассовых сборов пойдет в карман Sony в качестве извинения за этот инцидент. Но даже если порог окупаемости задрался до $40 млн. с учетом видеопродаж эта сумма вполне подъемна." ©

Интересна концовка данного произведения. Надеюсь антивирус, очистители воздуха, и прочие банальные, но необходимые вещи для уничтожения человечества, у пришельцев в этой картине, имеются!!!

Кому: QQ, #102

> Непонятно, почему это нам не надо снимать хорошую фантастику. Если бы умели...

Хорошую - надо.

Но вот лично мне (лично мне) был бы крайне неприятен фильм про то, как какой-нибудь российский город отбивают от инопланетян. Это американцы всех победили, у них, кроме зеленых из соседних галактик, опасных врагов нету. У на как-то все по-другому.

А вот заснять что-нибудь толковое - например, экранизировать "Непобедимого" Лема - было бы неплохо.

ГлавГерой это же поди Ник из Кровавого четверга! Еле признал...

А че Лос Анжелес особенный? Или это намек - Америка падет когда падет ее сердце (или жопа) Hollywood - Нету фильмов - Нету пропаганды - Пипец Америке.
Но мы то знаем - бомбить надо ФЕД.

Кому: агент Валюшок, #27

> Протосы отакуэ

Эн таро Адун, епта!!

Собственно вот так выглядит процесс несения демократии странам, бедным Свободой и богатым ресурсами.

Кому: Amphetamino, #11

> Я бы написал так!!!

Не вы ли озвучку даете некоторым фильмам?

Кому: Amphetamino, #31
Кому: Гоблин, #32

> Простолюдины так говорят, не читают учебников гады:)

Amphetamino, fucking good - заебатый, очень хороший, отличный, превосходный, опупенный и т.д., вариант перевода, как говорится, depends on; good fucking - это с сайтов с голыми бабами, отличный такой ролик на 2:31 про какой-нить знатный вид секса. ну, т.е. простолюдины то конечно так и говорят - но когда именно это имеют в виду. а когда первое - говорят, как в заметке написано

Кому: Amphetamino, #62

> Пошутил как видно неудачно. Простите.

даже если и правда знаешь, как переводится: вот а как ты хотел удачно пошутить на эту тему, интересно? типа, как америкосов нагибают пришельцы? ух ты. крут

Анфакингбеливебул просто.

О, Ник из Четверг-а, он же Харви Дент.
Вместо Брюса Уиллиса теперь, что ли? :)

Кому: sj314, #118

> А че Лос Анжелес особенный?

А у Стивена Кинга вообще почти все напасти на штат Мэн приходятся!

That's what I call a fucking good trailer.

Камрады, это типа: "Вот что я называю охуенным роликом" ? Или не?

Кому: УВД на ММ, #125

> Камрады, это типа: "Вот что я называю охуенным роликом" ?

примерно, да

Кому: JackBeard, #113

> Плохо знаю английский но, предполагаю, что звучит как "Вот, что я называю хорошим [оп!] трейлером." Так примерно, да?

да

Кому: Goblin, #126

> примерно, да

[важно прохаживается]

Я теперь тоже умею маты вставлять в фильмы, прям как Гоблен!!!

Кому: Colin, #74

> О, это же Харви Дент!

Прокуроры снова в деле!

Кому: Goblin, #129

> рокуроры снова в деле!

А то я думаю, чего ряха такая знакомая!

Это просто праздник какой-то!

[откладывает на билет]

Кому: pikachu, #67

> Можно надеяться, что 100 лямов бюджета пошли не на гонорары именитым актерам и композиторам!!!

Главное, чтобы Гитару Макаревича для саундтрека прикупили!

Кому: Цугундер, #132

> Главное, чтобы Гитару Макаревича для саундтрека прикупили!

И Барабан Шнурова!

все мельтешит, прыгает, мигает и отчаянно маскирует фиговость графики. По крайней мере трейлер не впечатляет, а раздражает. Может фильм и будет неплохим, но что-то не верится.

Мне показалось, или там и вправду мужик из DarkKnight'a? :О

Кому: nohat, #135

> Мне показалось, или там и вправду мужик из DarkKnight'a? :О

Прокурор Харви Дент.

Кому: УВД на ММ, #128

> примерно, да
>
> [важно прохаживается]
>
> Я теперь тоже умею маты вставлять в фильмы, прям как Гоблен!!!

[отчаянно визжыт]

конкуренты на ходу подмётки режут!!!

Кому: Leon, #134

> все мельтешит, прыгает, мигает и отчаянно маскирует фиговость графики. По крайней мере трейлер не впечатляет, а раздражает. Может фильм и будет неплохим, но что-то не верится.

По части мельтешений вряд ли какой фильм переплюнет Монстро - а поди ж ты, раздражения оный не вызвал, причем не у меня одного.

сцена на пляже мощная

Кому: CheKisst, #133

> Главное, чтобы Гитару Макаревича для саундтрека прикупили!
>
> И Барабан Шнурова!

И бабу, ту самую которая про член поет!

Кому: DrunkLeutenant, #108

> Инопланетяны как всегда - вместо того, чтобы вывести из строя военные базы, нападают на пляж.

Даже не попытались сначала впарить америкосам инопланетный шнапс и инопланетные бусы!!! Вопиющий непрофессионализм колонайзинга!

> That's what I call a fucking good trailer.

Absofuckinglutely!

Выглядит неплохо. Интересно, блеснёт-ли сюжет оригинальностью, или опять Американский Герой из последних сил нажмёт Главную Кнопку и все гады единовременно сдохнут и воцарится Свобода и Демократия?

Кому: fuchs, #110

> а в апреле будет GAME OF THRONES!
> http://www.youtube.com/watch?v=PZ5p18wIQEI

Оба-на - Баралгин собственной персоной!!!

В марте ещё Suckerpunch обещали. Где ж столько денег на синематограф взять! [хватается за голову]

Кому: dent, #3

> Походу, инопланетяне изобрели гораздо более демократичный, чем демократия, строй и внедряют его в США.

Это инопланетяне-коммунисты!

Кому: Zx7R, #103

Обана, так ты ж, камрад, здесь вроде как больше не писал? Что-то там про 10000 и баста? :)))

Да чтож такое, опять Лос-Анжелес, чего других городов что ли нету ? Или их нельзя показывать ? Ни одного нормального фильма про нападение пришельцев еще не видел вообще, один бред, хотя тема интересная, но не раскрыта ни разу. Везде где-нибудь что-нибудь смазано, видимо натовские режиссеры не только книжек не читают, но и про НАТО слабо осведомлены. Вот и выходит, что либо никто вообще не сопротивляется, как в уже политом здесь правдой "Скайлайне", либо выглядит это очень жалко, даже как-то обидно для страны у которой 6 флотов, куча робототехники, самолетов построенных по фашистким инопланетным технологиям, HAARP, DARPA, DISA и много других страшных слов и она всем этим постоянно трясет во всех уголках мира. Вот и снимать надо не про один Лос-Анжелес, а про весь мир, вторжение так вторжение, но нет, опять попытаются показать всю красоту мирового коллапса через выпуски CNN, как в Дне независимости с "Петроградом" на российской карте. Вообщем смутные чувства, уже нет надежды увидеть снятый в наше время нормальный научно-фантастический фильм про атаку пришельцев. Как всегда начнут за здравие, а в конце окажется, что опять Брюс Уиллис всех спас, или у пришельцев вдруг окажется слабый иммунитет и они не выдержат котратаки украинского батальона химзащиты, вообщем рано радоваться пока, посмотрим.

P/S "Вавилон 5" и Миссия Серенити рулят однозначно.

Кому: AKIO, #148

> P/S "Вавилон 5" и Миссия Серенити рулят однозначно.

[тугая струя со звоном ударяет в таз]

Кому: HurtLocker, #122

> Анфакингбеливебул просто.

Ангудфакингбеливебул.

Кому: Shifu, #146

> Это инопланетяне-коммунисты!

Это герои Стругацких летят оказывать безвозмездную прогрессивную помощь. Вот, решили начать с фейерверка, не рассчитали мощность пороховых зарядов...

Режиссёр фильма снимал исключительно фильмы в жанре рвотный порошок, не... спору нет, трейлер офигенный, но всё-таки сомнения по поводу офигенности фильма остаются...

Кому: madrat, #2

> 3-11-11

Я сам все никак не пойму, откуда в омериках взялась подобная система обозначения дат Месяц-День-Год. Где логика? "Ну тупыеееее"...
Постоянно в конце трейлеров дергаюсь, но уже начал привыкать.

Кому: ПиарЭлемент, #52

> Может получиться как Skyline

Над спецэффектами обоих фильмов (причем, одновременно) работала одна и та же студия. Массу идей и самих эффектов ушлые создатели "Скайлайна" спиздили именно их "Битвы за ЛА".

Рамзан Кадыров:

"Я говорю: если на работе женщины будут ходить полуголыми, то у мужчин не получится там работать. Я на них буду смотреть и днем, и ночью, буду думать, как бы их "салам алейкум".

http://www.rian.ru/society/20110130/328207409.html

Мне показалось или на головах роботов серп и молот высечен а у некоторых на плечах портреты то Сталина то Ленина, то Карла и Маркса ... ?

Кому: pepperov, #153

> Массу идей и самих эффектов ушлые создатели "Скайлайна" спиздили именно их "Битвы за ЛА".

А это только мне кажется, или в "Скайлайне" действительно пришельцы на коллекторов из массэффекта второго похожи весьма (Как внешне, так и по целям, кстати)?

Кому: Шмель, #64

> Надеюсь наконец снимут фильм про нормальное вторжение нормальных инопланетян, а не мутантов дебилов.
>
> Battlestar Galactica пойдёт?

Камрад, сайлоны не иноприлетяне вовсе. Что, имхо, и являестся первопричиной их охуенности. Ну, типо, они - те же мы, только без сдерживающих моральных ограничений :)

Кстати, о морали. Считаю, сильное достижение - мнгосерийное кино, где нет _ни одного_ положительного перса - все, сука, уроды :)

Кому: SuperKirill, #65

> Нудная драма на любителя с минимальным экшеном.

И также думают те, кто три раза давал BG Эмми, трижды Сатурн, разок Хьюго, еще полтора десятка не столь престижных премий (и это всё, не считая полусотни номинаций).
Но ты, конечно, прав. Херня зевотная.
И тема сисек (почти) не раскрыта.

Кому: Шмель, #70

> Лучшее из scifi сериалов, которые удалось посмотреть (после Firefly конечно).

[визжЫт]
Лучше Светлячка не бывает!!!

Кстати, камрад, а ты в курсе, что Натан Филлион - рядовой Джеймс Райан, бета-версия? :))

Кому: David Burns, #157

> Лучше Светлячка не бывает!!!

Ну, разве что Вавилон 5... [срывается на крик] но только первые 4 сезона!!!

Кому: error_macro, #145

> Где ж столько денег на синематограф взять!

Ну, то есть как это где?
Смотри, щас объясню.
1. Едешь в Москву/Питер/Нижний.
2. Тут же устраиваешься там на работу маляром, ну, или эникейщиком каким-нито.
3. Легко зарабатываешь до 100 тыр за месяц (что, в общем-то, для Москвы немного) - и оп! Дело в кокошнике!
На кино полюбому хватит.
Еще и на попкорн с писиколой останется :)))
Вот.
А вообще, мопед не мой - тут в одном из соседних тредов грамотный человек толково всё разъяснил:)))

Кому: AKIO, #148

> Да чтож такое, опять Лос-Анжелес, чего других городов что ли нету ?

Там в новостях показывается карта и говорится, что метеоры приземлятся около различных городов.

Кому: Фесс, #160

> Там в новостях показывается карта и говорится, что метеоры приземлятся около различных городов.

В самом первом тизере звучала фраза (приблизительно): "Мы должны обязательно удержать Лос Анджелес". Очень важный город, очень!

А может, они заранее закладываются на бесчисленные сиквелы? Типа, "Битва за НЙ", "Битва за Вашингтон". Думаю, к Техасу сборы пойдут на убыль, там можно франшизу и сворачивать.

Из ролика непонятно нахера грузовые вертолёты без прикрытия пилят к врагу (где-то ближе к половине ролика). Десант высаживают???

Кому: pepperov, #161

Угу, еще Битву за Оклахому.

ставит пометку: к просмотру
в кинотеатрах с месяц как рекламируют кино это

Вот она брожья кара логову содомитов!

Кому: Wraith, #115

> Интересна концовка данного произведения. Надеюсь антивирус, очистители воздуха, и прочие банальные, но необходимые вещи для уничтожения человечества, у пришельцев в этой картине, имеются!!!

format.com для планеты! Как в День, когда Земля остановилась!

Кому: AKIO, #148

> Да чтож такое, опять Лос-Анжелес, чего других городов что ли нету ?

Полгода назад начали постеры выкладывать. Вот там кучу городов охватили!

Москвы, правда, не видел. Видимо инопланетные зассали!!!

Кому: pikachu, #167

> Москвы, правда, не видел. Видимо инопланетные зассали!!!

Москва, поди, и есть инопланетные!

А я было по названию подумал, что про Rage Against The Machine что-то будет :)

Ждем "Битву за Мумбаи" с поющими и танцующими инопланетянами!

Офигенный трейлер!

Человеки опять победили? Вот жеж ничего их не берет!
Кто только не прилетал уже

Сразу вспомнился шедевральный X-com! Эх, жаль что нормального продолжения так и не могут сделать.

Кому: Фесс, #163

> Угу, еще Битву за Оклахому.

Попробовал быстро произнести "Битва за Массачусетс", потерпел фиаско, бросил это занятие.

Кому: Goblin, #21

Николас Кейдж из фильма "Windtalkers" согласен с Amphetamino, #11. Там в районе 80-й минуты говорит:

"I'm a good fucking marine."

Кому: Goblin, #23

> Переводится примерно так:
>
> - Такое чувство, будто мы в Багдаде!

Тема фильма достойна смешного перевода. Это же какой плацдарм для творчества.

... и очутятся на бреге в чешуе, как жар горя, тридцать три...

Дядьку Черномора не показали, жаль. Но момент выхода злодеев из океана весьма впечатляющ.

Неплохой трейлер.
Крики
Взрывы
Трупы
Все бегают - всем весело.
Как только у нас в кинотеатре показывать начнут - точно пойду.
Жаль только что к нам в город (Владивосток) Гоблина на озвучку не приглашают. А то можно было бы и кино посмотреть, и Гоблина живьем тоже.
Ну может когда нить приедет.

Кому: chen75, #174

> "Битва за Массачусетс",

Битва на Массачусетсщине.

Кому: Зулуc, #179

> Битва на Массачусетсщине

И на Миссиссипщине!

Никак истинные борцы за демократию прилетели?!!!

Кому: dent, #3

> Походу, инопланетяне изобрели гораздо более демократичный, чем демократия, строй и внедряют его в США.

[дрыгается под стулом в конвульсиях]

Кому: Plainswalker, #114

> равную бюджету «Ведьмы из Блэр».

Это где ты подобную чушь вычитал?

Производственный бюджет Ведьмы - 22.000$

Скайлайн- 10.000.000$

Кому: Skutz, #61

> Мишель Родригес хороша!

Чё радоваться-то? Всё равно же убьют!
Лично я ещё не видел ни одного фильма с её участием, где бы она дожила до конца фильма.

Кому: pepperov, #153

> Я сам все никак не пойму, откуда в омериках взялась подобная система обозначения дат Месяц-День-Год. Где логика?

А ты отсортируй по названию файлы на компе, где в названии одинаковое слово плюс дата создания файла. Сразу увидишь логику.

Говорят и так и так

Когда хотят поставить ударение на fucking, говорят "fucking good movie", когда хотят поставить ударение на good, то "good fucking movie". Если писать по русски то в данном варианте надо поставить запятые вокруг fucking, но, поскольку, английский язык беден на знаки пунктуации, то их не ставят.

Согласен с предыдущим оратором.
Простолюдины скорее всего скажут "good fucking movie" с ударением на слово "good".

[размышляет] ...именно это ролик видел давно... но почему Гоблин именно сейчас его размещает?.. да еще этот комент на английском?.. неужто?... может последует... "Смотрите в правильном переводе Гоблина"?!

Кому: The Bad One, #183

> Производственный бюджет Ведьмы - [22.000]$
>
> Скайлайн- [10.000.000]$

Это кто тебя так научил числа оформлять?

Мишель Родригез походу одна на всю Америку из всех воинствующих полицействующих баб. )))))

Кому: УВД на ММ, #128

> Я теперь тоже умею маты вставлять в фильмы, прям как Гоблен!!!

[авторитетно заявляет]

в английском матов нет! вы их напару с Гобленом придумываете!

да они все у эммериха из дня независимости спиздили!!!
ничего своего!!!
ремесленники! 60

Интересно кто на этот раз победит злобных пришельцев - американские солдаты или опять микробы с бактериями?))

Кому: stone master, #143

> Выглядит неплохо. Интересно, блеснёт-ли сюжет оригинальностью, или опять Американский Герой из последних сил нажмёт Главную Кнопку и все гады единовременно сдохнут и воцарится Свобода и Демократия?

Да, и главный кадр такой, патетический, как весь мир молебными глазами смотрит на обгоревший но живой флаг США (там на глобусе, вроде обозначили, что весь мир подвергся нападению). А голодранцы-солдаты со всего мира отдают честь героям, простым парням, кто их Ойдахо, а кто из Оклахомы, бравым американским солдатам, очередной раз спасшим мир, ипать их в жопу.

Кому: pepperov, #161

> может, они заранее закладываются на бесчисленные сиквелы? Типа, "Битва за НЙ", "Битва за Вашингтон".

... под общим названием "10 обаминских ударов" ;)

Кому: castlefire, #121

> даже если и правда знаешь, как переводится: вот а как ты хотел удачно пошутить на эту тему, интересно? типа, как америкосов нагибают пришельцы? ух ты. крут

Типа как у нас говорят - слушаю внематочно, или там "очепятка". Так и тут, слова местами поменял у вот уже трейлер про еблю:)


Кому: gshapiev, #187

> Согласен с предыдущим оратором.
> Простолюдины скорее всего скажут "good fucking movie" с ударением на слово "good".

Совершенно верно, поменяв местами слова, меняют смысловой акцент предложения.

Кому: Зулуc, #175

> Николас Кейдж из фильма "Windtalkers" согласен с Amphetamino, #11. Там в районе 80-й минуты говорит:
>
> "I'm a good fucking marine."

Ага, не раз встречал в кино, тогда и поинтересовался этим вопросом.

Короче, неудачно шутканул, извините.

Ролик мегазачетный с нетерпением ждем фильму.

Бодро! Действительно, трейлер - заебический (a fucking good)!

Кому: pepperov, #180

Миссурийско-Миссиссиппийская операция!

Кому: Irrrka, #189

> Это кто тебя так научил числа оформлять?

эммм..."оформлять"- это,я так понимаю, писать? Тогда Марина Викторовна, моя первая учительница.

А как надо-то?

*приготовил блокнот и ручку*