Ведущий корреспондент американского телеканала CBS Лара Логан была изнасилована и избита во время беспорядков на площади Тахрир в Каире. В настоящее время 39-летняя Логан находится в больнице в США.
Нападение на журналистку произошло 11 февраля, когда ликующая толпа на площади Тахрир праздновала отставку президента Египта Хосни Мубарака.
Лара Логан, ее съемочная группа и их охранники «оказались окружены опасными элементами, находившимися на площади среди всеобщего ликования». «Пришедшая в неконтролируемое состояние толпа из более чем 200 человек» отделила Логан от ее коллег и «подвергла ее жестокому и продолжительному сексуальному насилию и избиению».
Логан спасло вмешательство группы женщин, находившихся в тот момент на площади Тахрир, а также около 20 солдат египетской армии. После этого Лара Логан воссоединилась со своей съемочной группой и вернулась в Соединенные Штаты.
Что ещё за "толпа египтян"?
Революционеры, в едином порыве — да здравствует революция!
Энергетика майдана и воздух свободы.
И это ещё ничего не пишут о том, что там вытворяли с мужиками.
Но американские особи равнее. Из-за них сразу шумиху поднимают. А если бы американцы так поступили, например, с иммигранткой, типичное освящение событий было бы "она настойчиво провоцировала их".
> Я никогда не действовала безрассудно, но продумала все и решила, что делать, если это случится. Я не шла на бессмысленный риск, и, кроме того, я - опытный журналист, который умеет избегать опасных ситуаций".
Ну... по крайне мере, она знает, что теперь делать.
Кстати, камрады, кто-нибудь слушал её репортажи? Про нашу страну говорила что-нибудь плохое?
Согласен. Просто мне не очень нравится, когда на любой случай предлагают представить на месте жертв своих родственников. Ну вот недавно было: решили два мудака на крыше покататься, в результате - два трупа. И на комментарий "вот же долбоебы", предлагают представить на их месте своих детей. Ну как так можно?
> А как ты себе представляешь работу журналиста на передовой?
Вот лично я не представляю нормальную женщину в своём уме, которая поедет на войну или революцию, в толпу агрессивных мужиков, ради репортажа. Женщину конечно жалко, но вспоминается анекдот "вчера ходила, сегодня ходила, завтра опять пойду".
Погуглил про гражданку Логан.
Изрядно удивлен поведением руководства съемочной группы(или это она и была руководством?) - лично я бы вместе с женщиной, имеющей подобные внешние данные, в гущу беспорядков ни за что бы не полез. Это и ее фактически предложить слетевшим с тормозов революционерам, и самому башку подставить.
Она ведь, небось, перед съемкой еще и прихорошилась.
Тьфу, блин.
> Ну вот недавно было: решили два мудака на крыше покататься, в результате - два трупа. И на комментарий "вот же долбоебы", предлагают представить на их месте своих детей. Ну как так можно?
Охуенная аналогия, камрад, два малолетних долбоеба, и специалист на работе.
Что касается "на любой случай предлагают представить на месте жертв своих родственников",для огромного граждан это единственно эффективный способ увидеть картину в верном свете. По этому и используется.
Египтяне очень взволнованы тем, что данный инцидент опорочил честь египетской революции:
> What happened to CBS correspondent Lara Logan last Friday in Egypt’s Tahrir Square in the midst of celebrations at the ousting of Hosni Mubarak was inexcusable, wrong, abhorrent. I have received emails from a number of Egyptians who have asked that this issue be “put in context” and “this isn’t Egypt, it is going to ruin the image of our revolution.”
> According to a 2008 study published by the Egyptian Center for Women’s Rights (ECWR) 60 percent of Egyptian women and [98 percent of foreign women are harassed] on a daily basis.
http://bikyamasr.com/wordpress/?p=27402
С иностранками, как утверждает исследование, в Египте не церемонятся и даже домогаются. Выходит, это национальный обычай - надо быть толерантнее?!
> Она, американка, кстати, "от и до" на стороне морпехов.
Камрад, насколько я понпимаю, ты восхищен действиями мериканских пехотинцес в афгане и некой мериканской же девочки-журналситки в Египте. Первые поддерживают героиновые плантации в рабочем состоянии, вторая вещает на америку о том, как это круто, когда тонны героина поставляют на твою(мою)Родину.
Я правильно тебя понял?
> оказались окружены опасными элементами, находившимися на площади среди всеобщего ликования
> пришедшая в неконтролируемое состояние толпа из более чем 200 человек
Очень, очень политкорректно - толпа из 200 человек опасных элементов среди ликования. Надо полагать, все остальные были неопасными.
> Вот лично я не представляю нормальную женщину в своём уме, которая поедет на войну или революцию, в толпу агрессивных мужиков, ради репортажа. Женщину конечно жалко, но вспоминается анекдот "вчера ходила, сегодня ходила, завтра опять пойду".
Эмансипация на западе сильнее здравого смысла.
Просто пока она работала в Ираке, за который получила "Эмми", она работала с морпехами.
А в Каире - в свободном плаваньи.
С одной стороны, конечно, такова работа журналиста на передовой - идти на сознательный риск. С другой стороны, такая симпатичная баба, как она, должна была осознавать риски. И что характерно - она их осознавала. Или думала, что осознавала.
http://www.politicususa.com/en/lara-logan-rape Там видеодневник за день до.
Кому: Дюк, #33 А я вообще считаю, что нех там делать!
Она взрослая тётка и знала на что шла.
Или она думала, что фраза "I'm from USA!" распугает толпу?
> Камрад, насколько я понпимаю, ты восхищен действиями мериканских пехотинцес в афгане и некой мериканской же девочки-журналситки в Египте. Первые поддерживают героиновые плантации в рабочем состоянии, вторая вещает на америку о том, как это круто, когда тонны героина поставляют на твою(мою)Родину.
> Я правильно тебя понял?
Охуенный специалист! От какого ума нужно было туда переться? То ли баба дура, то ли США - страна непуганых идиотов.
> "на любой случай предлагают представить на месте жертв своих родственников"
Боюсь, у большинства людей инстинкт самосохранения более развит, чем у этой журналистки.
Хотя, вспоминаются наши соотечественники в Хургаде, которые уезжать не видят смысла.
> Камрад, насколько я понпимаю, ты восхищен действиями мериканских пехотинцес в афгане и некой мериканской же девочки-журналситки в Египте.
Морские пехотинце США служат своей стране, журналистка, пишет статьи, поддерживающие политику своей страны. Речь не о том, что у Америки конкурентные с нами интересы, а о правильной гражданской позиции. Слыхал о такой?
Выпячивание собственных страхов (возможно мнимых) считаю недостойным для нормального журналиста. Согласись, очень возможно что те два бойца Северного альянса беспокоились именно о безопасности заезжей журналистки, а вся жуткая история придумана для повышения гонорара.
>
> А как ты себе представляешь работу журналиста на передовой?
> Кому: Дюк, #48 >
> > Сколько тебе лет?
>
> Стесняюсь спросить об этом тебя, сынок.
Хочешь общаться как малолетний дурачок - можешь продолжать дальше.
Но если тебе больше 15 лет и для тебя мир не черно-белый, то уже должно прийти понимание, что у каждого человека есть Родина. И для американки Родина - США. Человек, который лезет в пекло со своими солдатами и для своих солдат - патриот. И достоин уважения.
В отличии от пидоров и мразей, выросших в СССР, а в чеченскую поливавших говном российских солдат и армию. И с пеной у рта про рассказывавших про "гордых повстанцев"
> Морские пехотинце США служат своей стране, журналистка, пишет статьи, поддерживающие политику своей страны. Речь не о том, что у Америки конкурентные с нами интересы, а о правильной гражданской позиции. Слыхал о такой?
Насколько я понимаю-ты эксперт-прававед. С кем с вами у России конкурентые интересы?
Репортажи о фашистской оккупации скажем Белоруссии во время Великой Отечественной(слыхал о такой?)-это тоже поддержка политики своей страны.
> Выпячивание собственных страхов [(возможно мнимых)] считаю недостойным для нормального журналиста. Согласись, очень возможно что те два бойца Северного альянса беспокоились именно о безопасности заезжей журналистки, а вся жуткая история придумана для повышения гонорара.
Знакомых арабов, как я понимаю, нет. На счет придумана или нет - судить не берусь.
> На войне страшно всем, не только журналистам.
При чем здесь страшно. Человек делает работу. Работу опасную. Независимо от его мотивации. Такая работа по силам далеко не всем.
> Плюс про то, сколько изнасиловали египтян, никто не сообщает.
Да вообще, прекрасно преподносили новости из Египта. Показывали только площадь Тахир, забитую митингующими - танки мирно стоят, ограждения, граждане-несогласные ходят, чего-то общаются.
А чего там за площадью было, чего за пределами Каира? Только пару раз показали пустые пляжи.
Отлично отработали аккредитованные СМИ, хотя с другой стороны были мысли, что за пределы данной площади, корреспонденты вообще не рисковали показываться, во избежание
> Репортажи о фашистской оккупации скажем Белоруссии во время Великой Отечественной[прогрессивными фашистскими репортёрами](слыхал о такой?)-это тоже поддержка политики своей страны.
> > Охуенный специалист! От какого ума нужно было туда переться? То ли баба дура, то ли США - страна непуганых идиотов.
Разреши поинтересоваться, вот рабочий на станке, вопреки техники безопасности, работал в перчатках, пальцы затянуло и обрезало, будешь злорадствовать по поводу какой он "охуенный" специалист?
> Западные СМИ в ступоре: с одной стороны журналистка пострадала от ублюдков. А с другой - они уже назначены Борцами За Свободу И Демократию.
>
> Сейчас расскажут, что это были инородные вкрапления
> Насколько я понимаю-ты эксперт-прававед. С кем с вами у России конкурентые интересы?
> Репортажи о фашистской оккупации скажем Белоруссии во время Великой Отечественной(слыхал о такой?)-это тоже поддержка политики своей страны.
Камрад, ты не внимательный (каким местом посты читаешь?) и не логичный (как такие аналогии вообще строишь?). Кушай витамины и учи логику.
> ccording to a 2008 study published by the Egyptian Center for Women’s Rights (ECWR) 60 percent of Egyptian women and [98 percent of foreign women are harassed] on a daily basis.
С их стандартами они и про Россию такое написать могут, причём проценты будут 100% и 100%. Ну там комплименты и пропускание в дверь вперёд если за харасмент считать.
> Речь не о том, что у Америки конкурентные с нами интересы
> С кем с вами у России конкурентые интересы?
Такое ощущение что ты по диагонали читаешь. То, что тебе пытаются сказать, совсем не означает одобрения или поддержки вышеупомянутой пострадавшей журналистки. Просто факт - человек не поливает грязью армию своей страны, как это делали многие российские журналисты в 1995-м. Чисто по человечески ее жаль, с другой стороны - не первый день в бизнесе, тем более военный корреспондент, это часть работы. Думаю, скандал замнут, пострадавшей предоставят хорошего психолога, а потом переведут на работу в главном оффисе, более высокооплачиваемую и безопасную.
> Репортажи о фашистской оккупации скажем Белоруссии во время Великой Отечественной[прогрессивными фашистскими репортёрами](слыхал о такой?)-это тоже поддержка политики своей страны.
Естественно. Камрад, ты что пытаешься сказать-то? То что агрессивное страна, не должна себя выставлять белым принцем, а исключительно каяться. Может сразу запретить все плохое?
> При чем здесь страшно. Человек делает работу. Работу опасную. Независимо от его мотивации. Такая работа по силам далеко не всем.
Так и запишем. Уестествлена во славу Демократии в результате несчастного случая на производстве. Преступную халатность искать не будем. Итак отимели куда попало группой лиц без предварительного сговора.
Жива и славненько.
> Разреши поинтересоваться, вот рабочий на станке, вопреки техники безопасности, работал в перчатках, пальцы затянуло и обрезало, будешь злорадствовать по поводу какой он "охуенный" специалист?
Если человек осознанно рискует своим здоровьем и жизнью ради вещей, которые этой жизни не стоят (репортаж), я не понимаю за что этого человека жалеть. Она знала на что шла, и получила это. Я еще могу понять рисковать жизнью ради жизни своих детей, родственников, друзей, но за репортаж, на который большинству в мире плевать, для меня это дико.
А рабочего уволить нахер, только геморой из-за своей тупости людям создаёт.
> Если человек осознанно рискует своим здоровьем и жизнью ради вещей, которые этой жизни не стоят (репортаж), я не понимаю за что этого человека жалеть.
Дорогой друг. Ну вот работает мужик пилотом. Отправляясь в каждый полет, он рискует жизнью (и не только своей, но и сотней пассажиров). И вот его самолет терпит бедствие. Отправляясь в полет, он рисковал жизнью, конечно, ради того, чтобы детям и родственникам очередную порцию зарплаты принести. Но если следовать твоим словам, эти копейки разве стоят риска жизнью?
И вообще, ты теперь любую рискованную профессию будешь приписывать к идиотским? Журналистика - это так сказать, не меды на канарах распивать, но это не значить, что никто не должен этим заниматься. А кто-то и в горячие точки должен ездить, такова, как говорится, се ля ви.
Это риторический вопрос. Целью его было намекнуть тебе, что не стоит полагать, будто именно на тебя возложена миссия учить других как надо, и как не надо думать и говорить. Свою точку зрения надо обосновывать. Если точка зрения собеседника неясна - не грех поинтересоваться, уточнить её.
> Тебе дан и соответствующий ответ.
Но ты, по известным причинам, этого не понял. А напрасно.
Не допускаешь мысли, что у камрадов, не горюющих по поводу того, что произошло с американкой, есть что сказать по поводу своей позиции?
Новости
VIP
