Интервью еженедельнику Город 812

19.02.11 16:43 | Goblin | 226 комментариев »

Это ПЕАР

Цитата:
- Вот вы американское кино любите. А для огромного количества посетителей вашего сайта вы — защитник советских культурных ценностей. Здесь нет противоречий?

- Здесь, как мне кажется, некоторое непонимание. Как и все советские дети, я был пионером. Чтобы тебя не брали в пионеры – надо было быть конченым отморозком. Такие тоже были, из них потом вырастали социопаты. В пионерском отряде учили не врать, не воровать, не предавать, хорошо учиться и честно работать. Что в этом плохого? Чему другому надо учить детей? Если вас там учили чему-то другому, скажите. Но нет, всех учили тому же, что и меня! И если вы после этого выросли сволочами, это ваши личные проблемы, а не пионерской организации. Это не апологетика советских ценностей. Это трезвый взгляд на то, что было хорошего. Детей надо организовывать, надо воспитывать. Разумно устроенное государство не может быть равнодушно к своему будущему. Если же ему на своих детей наплевать – не надо удивляться событиям на Манежной площади. Предоставьте детей самим себе – и они найдут себе такое, что вы ужаснетесь.
Есть вещи, о которых говорить нельзя

Только машина не глинобитная, а стенобитная.
И не заявления, а рапорты.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 226, Goblin: 26

easternbear
отправлено 20.02.11 16:40 # 201


Кому: SirJuffin, #198

> Кстати, с чисто литературной точки зрения, Симмонс и вправду гораздо сильнее :)

Базара нет. Придумать совершенный мир со столь развитой техносферой, а потом бросить его в пекло межрелигиозных раздоров и межчеловеческих срачей. Даже Великий Лем до такого не додумался.


valtazar
отправлено 20.02.11 16:47 # 202


Кому: Goblin

Отличное интервью.


гаццкий папа
отправлено 20.02.11 16:52 # 203


Кому: ХодЖи, #144

А ты, забавный!

> При всем уважении как можно с гордостью говорить о своем пионерском прошлом или призывать искать хорошее в Советской родине и при этом продвигать Голливуд в наши массы.

Действительно, да как он смеет!!!

> Но Кургинян почему-то кажется не поймет всю силу правильного кино и "правильного" перевода, достаточно хоть раз услышать его обращение к оппонентам или зрителю, и потребуется переводчик с "берлиозского" языка на язык бездомных.

Ты на самом деле думаешь, что режиссер не осознает всю силу правильного кино?

> Но раздувать уважение к Сталину... это ни есть унижение собственного достоинства? Или минусы вовсе не замечать? Ведь можно ставить знак равенства между уничижением хорошего в истории и восхвалением "неоднозначно" хорошего.

В данном контексте мне интересно, что здесь "неоднозначно" хорошо:
- Победа в Великой Отечественной войне?
- создание из аграрной страны второй индустриальной державы?
- послевоенное восстановление страны?

Или ты про "слезинку пидораса"?

> Какой то синтетический квасной патриотизм, причем квас то крепленый сивухой вроде.

Ага, я догадывался, что прославляющие Сталина - алкаши-люмпены, действующие под воздействием денатуратов!!!


SirJuffin
отправлено 20.02.11 16:59 # 204


Кому: easternbear, #201

> Базара нет. Придумать совершенный мир со столь развитой техносферой, а потом бросить его в пекло межрелигиозных раздоров и межчеловеческих срачей. Даже Великий Лем до такого не додумался.

Не, это ты про идейную сторону. Тут-то я с тобой согласен. Но с т. з. проработки характеров, диалогов, описаний природы etc, не говоря уж обо всяких хитрых аллюзиях, Симмонс мне кажется куда сильнее Азимова.


easternbear
отправлено 20.02.11 17:11 # 205


Кому: easternbear, #201

> Даже Великий Лем до такого не додумался.

Коряво написал.

Лем мыслил глубже, он написал портрет человечества, как плесень, которая покрывает камень, летящий в космосе. И плесень эта тщится покорить космическое пространство, не понимая ни сути его, ни смысла, при этом шарахаясь от любой среды, разогретой более чем 100 градусов по цельсию и охлажденной менее чем ноль. И от страха этого придумали себе Отца Небесного, который знает, что и как. А тех, кто пытался осознать суть вещей, подвергали воздействию высоких температур.


D.M.G.
отправлено 20.02.11 18:00 # 206


Кому: ХодЖи, #144

> Но раздувать уважение к Сталину... это ни есть унижение собственного достоинства?

А ты, друг, не путаешь "раздувать уважение" и "пресекать глумление"? Когда про победоносного Главкома говорят, что Победа была ВОПРЕКИ ему - это "ни есть унижение собственного достоинства"?

> Или минусы вовсе не замечать?

Надо сначала понять, что в той обстановке было плюсом, а что - минусом. Но это - чисто академический интерес, а когда через образ Сталина ломают хребет народа, которым он руководил - это война с этим народом, и в таком формате надо четко понимать, что ты либо на этой стороне, либо на той.

> Ведь можно ставить знак равенства между уничижением хорошего в истории и восхвалением "неоднозначно" хорошего.

С нами воюют. Сталин - это точка концентрации усилий в войне образов. И если вершина нашей истории зло - то пожалте подыхать под забором. Это получается критика онколога за то, что нож - это больно, а от химки печень отказывает и волосы выпадают. ПОСЛЕ того как эта война будет выиграна - можно будет обсудить, как китайцы, что входит в 70%, а что - в 30.


Ay49Mihas
отправлено 20.02.11 18:16 # 207


Кому: D.M.G., #206

> ПОСЛЕ того как эта война будет выиграна - можно будет обсудить, как китайцы, что входит в 70%, а что - в 30.

Толково расписал!
Сам хотел ответить на тот пост, но после тебя и гаццкого папы сказать почти нечего :)


Bound
отправлено 20.02.11 18:21 # 208


А мне фотка понравилась. Живая такая и необычная.


SHINNOK
отправлено 20.02.11 18:54 # 209


Спасибо за отличное интервью!
Всё-таки как в армии всё продумано. Если солдата не занять делом, последствия могут оказаться непредсказуемыми.


N.A.Bezmenov
отправлено 20.02.11 18:56 # 210


> Дмитрия Пучкова знают если не все, то многие. Потому что он - Гоблин.

Естественно, только по-этому. Автору - эачет.


D.M.G.
отправлено 20.02.11 22:52 # 211


Ну что, моря горят, мышка в камне утонула, Кургиняна в "Воскресное время" пригласили.
Первый раз на моей памяти.


Erik
отправлено 21.02.11 01:11 # 212


Кому: Goblin, #168

> Ну с какого перепугу дети виноваты?
>
> Детей воспитывают в семье, воспитывают в школе, воспитывают на улице, в институте, в армии.

Это и хотел услышать.
Спасибо.


Fedor_K
отправлено 21.02.11 03:08 # 213


Кому: Antidot, #200

У тебя милитарист=враг? Заодно поясни, где в "Чужаке..." милитаризм.


askad
отправлено 21.02.11 09:16 # 214


Кому: Goblin, #1

> Я и при советской власти жил хорошо, потому что работал. И в перестройку жил хорошо, потому что работал. Во всяком случае, друзья своих детей поесть мяса приводили ко мне, а не наоборот.

Вроде и работа есть и мясо в холодильнике, но блин [смахиваю слезу]- как же заколебал этот хруст французских булок и как же хочется обратно в Советский Союз...


Mad Creator
отправлено 21.02.11 09:54 # 215


Кому: Прораб, #24

Служить не довелось, но по работе с военными общался плотно. Конечно ни один прапорщик в здравом уме краску для травы не выделит, однако если какая проверка "внезапная" - может и не такое случиться.


Mockingbird
отправлено 21.02.11 10:16 # 216


Кому: Goblin, #107

Нефтепрофод Восточная Сибирь - Тихий Океан. Не коммунистическая стройка, но вполне себе ударная. Разве нет?


askad
отправлено 21.02.11 10:39 # 217


Кому: Erik, #158

> Получается, что дети сами во всем виноваты? Уродами родились?

извини, вмешаюсь:
Со своей дочкой (9 лет ей) сейчас читаем Носова "Витя Малеев в школе и дома" - книга на нее производит очень положительные моменты. Думает как в классе организовать стенгазету, расписание факультативов, учится хорошо. При чем у самой времени практически нет (6 дней в неделю занятия по художественной гимнастике), уроки делаем пока едем на занятия...Ребенок - он как солдат. Не задашь ритм и четкие правила - в самой легкой форме вырастет "Иваном родства непомнящий". А если запустить?...


Avaddon
отправлено 21.02.11 11:12 # 218


Кому: D.M.G., #185

У Хайнлайна в этом же эссе (или в "Pravda means truth") есть феерическое заявление, что в Москве живет не более 600 тысяч человек (это где-то на 60-й год).
Да и вообще, он оригинальный человек был, нудизм пропагандировал.
Книги у него в основном хорошие, но все его политические взгляды стоит фильтровать.


Sobikvs
отправлено 21.02.11 12:28 # 219


Дмитрий Юрьевич. Я дико извиняюсь, не хочется занудствовать. Но.

В интервью есть фраза [высказываю далеко нелицеприятное мнение относительно фильма]. Речевая ошибка.

Либо нужно "высказываю далеко не_лицеприятное мнение", что означало бы крайнюю беспристрастность мнения, либо явно неверное употребление слова «нелицеприятный».

Вообще с употреблением слова «нелицеприятный» сплошное расстройство: грамотнейшие люди говорят неправильно.

Ещё раз извините.


BlackAdder
отправлено 21.02.11 14:25 # 220


Кому: Mad Creator, #215

> Конечно ни один прапорщик в здравом уме краску для травы не выделит, однако если какая проверка "внезапная" - может и не такое случиться.

Такое не только в армии случается. Я вот видел, как администрация города выделила деньги на балончики с краской, чтоб стены домов покрасить перед визитом губернатора. Краска, естественно, сошла очень быстро. Еще они газоны красивые в рулонах закупили, чтоб расстелить и глаз губернатора порадовать. Газоны тоже не долго просуществовали из-за неправильного ухода. На все эти развлечения были потрачены деньги, предназначенные на ремонт крыш.


D.M.G.
отправлено 21.02.11 16:42 # 221


Кому: Avaddon, #218

> феерическое заявление, что в Москве живет не более 600 тысяч человек (это где-то на 60-й год).

Да, в этом же. Более того - эссе 80-го года - есть продолжение текста 60-го, там так и сказано. Перлам такого рода там нет счета.


askad
отправлено 21.02.11 17:36 # 222


И чем больше завышен тираж, тем больше мы переплачиваем за журналы.


askad
отправлено 21.02.11 17:41 # 223


товарищи модераторы - удалите мой пост #222 - ошибся темой.


SteamRoller
отправлено 21.02.11 19:03 # 224


Кому: D.M.G., #185

> Эссе ""Интурист" изнутри"

Прекрасное произведение. Надо было его в школе изучать, с комментариями, конечно.
Чего стоит только "разоблачение" глобальной лжи коммунистической пропаганды, в семь раз раздувающей население Москвы.
И то, что им не разрешали смотреть "трущёбы". Протяни сов.власть до 2000 года, когда по плану всех в СССР обеспечили бы жильём - хотел бы я посмотреть на писателя, как он ищет трущёбы))

По тексту отлично видно, что Хайнлайн - умный, матёрый враг. Ловко передёргивает и врёт - не зря ему платили так, что мог себе позволить "с женой побывать более чем в шестидесяти странах на шести континентах".


Sandy
отправлено 21.02.11 20:38 # 225


Кому: Mockingbird, #216

> Нефтепрофод Восточная Сибирь - Тихий Океан. Не коммунистическая стройка, но вполне себе ударная. Разве нет?

по букве да, по духу нет
сравни БАМ, к примеру, - развитие транспортной системы в малонаселенном районе страны, с последующим упрощением освоения этих просторов
и твой пример - упрощение транспортировки нефти на продажу - теперь всё на продажу


ХодЖи
отправлено 12.03.11 19:27 # 226


Кому: D.M.G., #206

> А ты, друг, не путаешь "раздувать уважение" и "пресекать глумление"?
Надеюсь нет. Есть вещи которые нельзя прощать или оправдывать другими вещами. Не все средства хороши, друг.

> что в той обстановке было плюсом, а что - минусом. Но это - чисто академический интерес, а когда через образ Сталина ломают хребет народа

Не вижу академичности. Убив много невинных в силу исторической целесообразности, даже будучи победителем в итоге, настоящий лидер примет справедливую кару за свои пусть и оправданные поступки. Да, не ошибается кто ничего не делает, а крупная фигура ошибается по крупному, но ошибка Сталина - поломанная национальная элита, т.е. линия русского народа. Тот самый сломанный хребет. Это знаешь ли чересчур. С ума тоже сходить не надо.

> С нами воюют

Да. Поэтому и надо спорить о том, что хорошо, а что плохо, на какие примеры истории нужно опираться, а от которых брать хорошее, но избегать ошибочного. Все что мы имеем сегодня - результат наших успехов и неудач. Очевидно, по текущей ситуации, что неудач тоже было достаточно, так зачем же все делать по кальке? В теме про Лукашенко на этом сайте шло обсуждение что помимо хорошего этот лидер делает и нечто плохое для своей страны - некие подобия репрессий, и однообразие, шаблонность жизни в Беларуси его вина. А я считаю что эти вещи оправданны, ведь с Лукашенко воюют, воюют с белорусским народом. И этот лидер вынужден идти на отдельные жесткие меры, с тем, чтоб страну сплотить, и, если надо, повести за собой для возможного вооруженного сопротивления внешнему агрессору (примеры – Сербия, Египет, Ливия, проч.). Надеюсь, если не дай бог это произойдет, вместе с Белоруссией, вмешавшись, победим. Это гипотетическая ситуация. А теперь представь, что Лукашенко применит репрессии сравнимые с репрессиями Сталина-Берии и для улучшения, скажем, экономической ситуации в стране, рубанет по народу железным хлыстом. Я тогда скажу что он тиран и преступник, уверен, почти все сегодня скажут также, и белорусский народ поднимется против него. Вот я хочу, чтоб во времена Сталина народ тоже мог подняться. А если он не мог в силу сильнейших репрессий, опережавших силу возмущения и волну протеста, то должны мы сегодня сформировать свое мнение, дать справедливые оценки. За победу в войне и экономической разрухе Сталину виват. За то что он презирал личность и право на свободу нашего народа ему приговор. Пусть он и понял в итоге что был не прав (я имею в виду его тост «за великий русский народ» по окончании войны), крови с его рук никто стирать не должен. Вот я о чем. А так - я за социализм, но если социализм уничтожает культура и традиции народа, его душу, подменяя интернационализмом и тупым послушанием это извините антигуманно, глупо и чревато в последствии получить по щам от этого самого народа. В этом смысле оправдание Сталина ничем не лучше очернения советского периода нашей истории. Мы же не недоразвитые чтоб на крики что серое это черное кричать в ответ что серое это белое. Война идет, да, это так. Но война идет в нашем сознании в первую очередь. И ведется это война расшатыванием понятий прежде всего. Так вот надо раз и навсегда определиться что серое это серое, черное-черное, белое-белое. И переходить уже к другим цветам: синему, желтому, зеленому. Жить надо - Мир прекрасен. И то что геи выбрали своим символом радугу не означает что мы должны выбрать черно-белый мир, ведь так? Мы – первичны, а геи, антисоветчики и прочие либерасты пусть говорят свое либерастское, так элементарно проще их отличать. На этом все. Сорри что много букв.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 226


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк