Алексей Герман на линии

23.02.11 03:13 | Goblin | 252 комментария »

Знаменитости

Цитата:
— Вы несколько раз принимались за экранизацию романа братьев Стругацких «Трудно быть богом». Наконец, больше чем через 11 лет после начала съемок, фильм близок к завершению: Не боитесь, что опоздали? Начиналась-то история в 1960-х.

— С «Трудно быть богом» мы запускались три раза. Первый сценарий мы делали с 1967 года с Борей Стругацким. Он приходил, просил чаю с леденцами — и половину времени мы спорили о политической ситуации в мире. Он был очень образован, безапелляционен, все знал: и все, что он говорил, не соответствовало действительности. С ним прекрасно было работать, а дружить трудно, но мы дружили. Сценарий мы сделали неплохой, по тем временам. Предполагалось, что главную роль будет играть Владимир Рецептер — хороший артист и интересный человек. Мне казалось, что он хорошо сыграет, хотя сейчас я думаю, что это было бы неправильно. Но ничего не получилось по другим причинам.
Алексей Герман на линии

Трудно быть Германом.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 252, Goblin: 11

mort_i_mer
отправлено 23.02.11 19:04 # 201


Кому: Goblin, #89

> Проверка на дорогах - отличный.


Тут другое интересно.

У "Проверки на дорогах" и "Штрафбата" - один и тот же сценарист: Володарский, который не-переводчик. Закономерен вопрос: в каком из своих кинопроектов сценарист был предельно честен, ну скажем, перед собой. То есть - вот отмени Худсоветы в 1971 году, что бы вышло на широкий экран? Или же все-таки исключительно "ветры перемен" (когда в истории Отечественной Войны, вдруг, всё стало так "неоднозначно" и "неочевидно") заставили сценариста с таким креативным рвением обратиться к сложной теме штрафников, пренебрегая всяческой ненужной достоверностью.


Nord
отправлено 23.02.11 19:06 # 202


Кому: ДОМик, #83

> И почему, когда читаешь интервью с творцами, подкатывает тошнота?

Потому что в головах у творцов густо замешанные помои, и с каждым словом они выливаются наружу.

Правда, куче народу при этом говорят, что помои - это на самом деле французский суп, шедевр кулинарного искусства.

И люди верят - и питаются помоями.


eisspiegel
отправлено 23.02.11 19:25 # 203


Кому: Nord, #202

> Потому что в головах у творцов густо замешанные помои, и с каждым словом они выливаются наружу.
>
> Правда, куче народу при этом говорят, что помои - это на самом деле французский суп, шедевр кулинарного искусства.
>
> И люди верят - и питаются помоями.

Вот! Отлично сформулировал!!!


ksotar
отправлено 23.02.11 19:35 # 204


Кому: D.M.G., #196

Здесь важно, что это документальные съёмки. Если посмотреть документалку со съёмочных площадок фильмов, хорошо видно, что утренник - это как раз там. Дать наших в руки опытным операторам-постановщикам, и может получиться отлично.

Тысячи человек массовки со своими доспехами, стальным оружием, да всем, обученные и умелые в свалках. И денег много не просят. Некоторые готовы из любви к искусству. Только из страны, где обитает Герман, ничего этого не видно.


Глобус
отправлено 23.02.11 19:40 # 205


Кому: mort_i_mer, #201

> Закономерен вопрос: в каком из своих кинопроектов сценарист был предельно честен, ну скажем, перед собой

Лично я допускаю, что перед самим собой был честен в обоих случаях. Что на самом деле думал именно так.

Просто лично я в свое время побывал в стане рукопожатных - и не один год. Засрали мне тогда мозги так, что мама не горюй. Начинали засирать с перестройки - а тогда для нас "Комсомольская правда" значила не меньше, чем Писание для священника. Потом из стана вышел. Но с тех пор пытаюсь сдержать "желание пристрелить резуноида сразу" (с).

Хотя я помладше Володарского буду :-)

P.S. Окончательно вышел из стана "рукопожатных" после подробного ознакомления с материалами Тупичка. В частности, ссылками на Пыхалова. До этого умные люди пытались вывести, но у них просто дара убеждения на хватало.
А изначально заходил сюда вообще в целях ознакомления с "Божьей искрой" - и не более того. :-)

Так что ГАВ!!!


D.M.G.
отправлено 23.02.11 21:03 # 206


Вот, у Рыбакова один в один про Германа и ему подобных:


> Юра украдкой оглянулся. Нельзя было понять по лицам: поняли остальные или нет. Юра понял. Выразить словами нипочем не смог бы, но — понял. Во всяком случае ощутил. Демиург всю жизнь хотел быть создателем. И по своим способностям он, возможно, мог бы стать создателем. Но он так и не сумел придумать, что именно ему создать.

> Создатель любит свои творения и чтит чужие, зная, каким трудом, каким потом они даются. Наверное, даже Иегова и Аллах при встречах чинно раскланиваются, говорят: «Шалом»-«Салям» — и долго, обстоятельно обсуждают, как идет у каждого их неимоверно сложная работа, где случился провал, где наметился успех; а когда, по-свойски сказавши: «Мир вам», подключается триединый христианский Бог, тут уж вообще начинаются семинары по секциям. И не о том, кто главнее, — смешно создателям воду в ступе толочь, — о деле: кто что и как сумел. И конечно, они не поленятся при всяком удобном случае, например, по-товарищески воскурить ароматические палочки перед смутным Дао — шутка ли, порождать все, будучи ничем! Жаль, поговорить с ним, напрямую обменяться с ним наработками, выяснить, каким математическим аппаратом оно пользуется, совершенно невозможно; но и это не повод для неуважения, ведь результаты красноречивее всяких слов.

> Демиургам нечего любить. Поэтому они не умеют уважать. Поэтому им остается только ненависть, которую сами они полагают честностью и широтой мысли.


Mozart
отправлено 23.02.11 21:03 # 207


я вот не пойму, у нас будут снимать кино БЕЗ политических или социальных идей?! Дайте уже бездуховное кино, какой дибил вообще отбирает произведения?


ДОМик
отправлено 23.02.11 21:46 # 208


Кому: Nord, #202

Спасибо за вбивание в мою юную голову еще раз того, что я пытаюсь вбить головы моих более юных друзей! (без всякого сарказма, наоборот, хочется быть достойной перенять эстафету)


ВелоРос OZZY
отправлено 23.02.11 21:47 # 209


Трудно плыть боком


Булкин
отправлено 23.02.11 22:21 # 210


Помню в 2002 году по делам конторы довелось быть на Ленфильме (тот который на Петроградке). В холле наблюдал курящую толпу загримированных актёров в латах (в живую кстати прикольно смотрятся), поинтересовался что это. Оказалось Герман снимает "Трудно быть богом", на тот момент года три прошло с момента начала съёмок. В разговоре, работница Ленфильма отметила, что по их меркам срок съёмок немалый (2002 год). Я как-то уже и позабыл про это всё. Каково же было моё удивление, когда я узнал что фильм ещё на стадии изготовки, а зайдя в википедию прочитал: "Есть вероятность, что фильм выйдет в 2012 году". Да, не перевелись ещё продюсеры (ну или кто там бабла насыпает в таких случаях) на Руси, не перевелись..


Krunch
отправлено 23.02.11 22:21 # 211


>Румата — человек с современной Земли, он от нас прилетел. Он твой кореш. На Земле точно такое же говно. Даже были слова в сценарии о том, что «на Земле опять готовились к очередной войне, и всем было не до того». На Земле — психушки и тюрьмы. Земля полна идиотов. А на эту планету землян послали, потому что там начали после пожаров строить странные высокие желтые дома, и это привело землян к выводу, что в Арканаре началось Возрождение.

В "Трудно быть богом", как и в "Обитаемом острове", на Земле нет войн, границ, денег, люди прекрасны, не ленивы, генетический код изменен. В произведениях рассматриваются идея прогрессорства, поведение и психология людей, попавших из идеального общества в средневековье. Какой же смысл засылать кореша из более технологически продвинутого мира к таким же корешам в менее продвинутом мире? Принести демократию? В чем задумка режиссера..


alkaris
отправлено 23.02.11 22:46 # 212


А ведь его отец писал хорошие книги.


QashAK
отправлено 23.02.11 23:02 # 213


Кому: Krunch, #211

> В чем задумка режиссера..

как обычно, показать правду.


Гном чирдашный
отправлено 23.02.11 23:11 # 214


Кому: Глобус, #205

> P.S. Окончательно вышел из стана "рукопожатных" после подробного ознакомления с материалами Тупичка. В частности, ссылками на Пыхалова. До этого умные люди пытались вывести, но у них просто дара убеждения на хватало.
> А изначально заходил сюда вообще в целях ознакомления с "Божьей искрой" - и не более того. :-)
>
> Так что ГАВ!!!

Аналогично. «Божья искра» и атомные рецензии, любимый раздел пыточная.

ГАВ!


vovikz
отправлено 23.02.11 23:21 # 215


Кому: Mozart, #207

> я вот не пойму, у нас будут снимать кино БЕЗ политических или социальных идей?!

Не уверен в точности выражений, но в "17 Мгновениях Весны" Мюллер говорит, что нельзя уйти от политики, иначе она сама придет к Вам.
Герои (почти) любого фильма живут не в одиночестве на Луне, а в обществе. А общество всегда как-то организовано, так что несложно провести паралели с существующим (существовавшим) порядком. Вот и политика


Akira San
отправлено 23.02.11 23:52 # 216


> Владимир Рецептер

Надо было брать в глав герои Виктора Велоцераптора! Вот в чем успех кино современного.


Akira San
отправлено 23.02.11 23:57 # 217


Кому: Добрый_Сибиряк, #162

> Каскадерская школа у нас одна из лучших

Вы таки про шахтеров?


Домовой.ua
отправлено 24.02.11 00:14 # 218


Вот сколько раз зарекался читать откровения творцов, и опять не удержался. Ясно, что фильмы "Проверка на дорогах" и "Мой друг Иван Лапшин" от слов нынешнего Германа хуже не стали, но после интервью появился какой-то странный привкус. Как будто в насквозь знакомом вкусном домашнем пирожке при очередном укусе обнаружился добрый шмат говна.
А за "на заднем плане мальчик играет с собакой" - так пусть дорогой режиссёр приезжает ко мне, я ему покажу мальчиков, которые не играют, а в составе 70 человек (весь хутор) лежат в канаве, за то, что прятали партизан. И на второй хутор свожу, с романтическим названием "КОханэ"(Любимое? Возлюбленное?) - там даже хат не осталось, только памятник над братской могилой. И это даже не Беларусь, у нас ещё относительно тихо было.
Вобщем, пойду пить пиво, и оттачивать дзен, повторяя - "Творца и творчество надо разделять, разделять, лять, лять, лять".


Kommienezuspadt
отправлено 24.02.11 00:19 # 219


Кому: alkaris, #212

> А ведь его отец писал хорошие книги.

А у кое-кого отец писал отличные гимны.


dead_Mazay
отправлено 24.02.11 00:20 # 220


Кому: Goblin, #141

> Лично я (лично я) считаю фильм "Проверка на дорогах" практически единственным достойным из тех, что "положили на полку".

Главный, а к "Комиссару" Аскольдова как относишься?


dead_Mazay
отправлено 24.02.11 00:24 # 221


Кому: Goblin, #163

> Они очень похожи на малолетних без присмотра взрослых.

Интересно, что наваяли бы Мыкеланжела и Леонарда без присмотра заказчиков


Merji
отправлено 24.02.11 00:53 # 222


Кому: f_evgeny, #174

> Предать бывает легко, а вот искупить вину в таких ситуация практически невозможно.

Христова притча о блудном сыне. Традиционная и (прости ТНБ) несколько заезженная тема.

Кому: Iceberg, #187

> За всю жизнь снять четыре фильма и при этом вполне себе сыто жить.

Четыре хороших фильма (из них 2 - вообще хороших) - это много, камрад, очень много. Иногда одного хватает, чтобы оправдать свое существование. Иногда одного хватает.


Морской ёж
отправлено 24.02.11 00:56 # 223


Кому: Добрый_Сибиряк, #162

> Человек, когда ему нечего делать, все время плюется.
>
> Если я не плююсь, когда мне делать нечего, то я уже не человек ?! Или плюются только бездельники-творцы ?! :)

А мне еще понравилось про "там было 200граммов плевков".
Не поленился ведь найти и заставить какого-то бедолагу _каждый_ плевок отскрести и тщательно взвесить!
[в сомнении] Ведь не сам же он со скребком и весами по асфальту ползал???


mort_i_mer
отправлено 24.02.11 00:59 # 224


Кому: dead_Mazay, #221

> Интересно, что наваяли бы Мыкеланжела и Леонарда без присмотра заказчиков

Ну, как нам говорит известный исторический анекдот, Микеланджело кидал в заказчика Римского Папу Юлия II ) доски, чтобы не совался смотреть незаконченную работу. Что характерно не одного Римского Папы не пострадало. А все потому - что заказчиком дорожили.


mort_i_mer
отправлено 24.02.11 01:19 # 225


Кому: Глобус, #205

> Лично я допускаю, что перед самим собой был честен в обоих случаях. Что на самом деле думал именно так.

Вот, честно говоря, я склоняюсь к этой же мысли. Те же "комиссары в пыльных шлемах", героика гражданской войны "Служили два товарища", "Свой среди чужих - чужой среди своих". Хороший Ленин vs. Плохой Сталин. Шестидесятые - начало семидесятых. Определенная эпоха. Но меняется духовный мейнстрим, и где столь ценимая пишущей братией "рефлексия", художник быстро встраивается в новый культурный тренд. И ведь действительно совершенно искренне. И, как даже кажется, вполне осмысленно.


f_evgeny
отправлено 24.02.11 01:31 # 226


Кому: Merji, #222

> Христова притча о блудном сыне. Традиционная и (прости ТНБ) несколько заезженная тема.
>

А тебе, камрад не кажется, что предатель, это немного другой, чем блудный сын, персонаж, скорее Иуда?


Dmitrij
отправлено 24.02.11 02:00 # 227


Кому: f_evgeny, #226

> А тебе, камрад не кажется, что предатель, это немного другой, чем блудный сын, персонаж, скорее Иуда?

Не, Иуда злонамеренный изначально. В случае главного героя "Проверки" и ему подобных, из библейского ближе аналогия со св. Петром. "Говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня."


Merji
отправлено 24.02.11 02:03 # 228


Кому: f_evgeny, #226

> А тебе, камрад не кажется, что предатель, это немного другой, чем блудный сын, персонаж, скорее Иуда?

Да, если ты лично мое мнение спрашиваешь, я так и считаю. Но, в то же время, я понимаю, что это мои эмоции. "Это жизнь, ее хрен поймешь" (с). В христианской традиции только один не прощаемый грех - хула на св. Духа. Казнил бы Христос Иуду? Или так: осудив, мучил бы его лично?
Для меня в этом контексте "простить" - значит, скорее, катарсис собственной души, чем снисхождение. Не хочу нагружать и омрачать свою психику.
В том смысле, что кого-то можно прощать, кого-то нельзя, а о ком-то надо радоваться, если он одумался. Перебарывая себя, иногда.
Ситуации разные, люди разные, ответственность разная. Предательство от слабости (если яйца режут) - одно. Предательство заранее обдуманное или из корысти - другое. Предательство некоей идеи - одно. Предательство конкретных людей - другое. Предательство близких или доверившихся тебе людей - третье. Хотя эмоционально - один хер.
Умер кто-то из-за предательства, или предатель сам убил, или вообще никто не пострадал по счастливой случайности? Разве это одно и то же?
Моральная интуиция есть у всех. Без всякого анализа мы понимаем и различаем. Предательство от скудоумия, от физической слабости, от идейной позиции... Слово одно, а явления разные.


Buddhist
отправлено 24.02.11 02:06 # 229


Кому: CDW, #70

Погуглил - да, его. Что-то фольги в фильме не заметил...


vkni
отправлено 24.02.11 02:41 # 230


Кому: Cardmenez, #124

> Камрады, у меня складывается впечатление, что долбоебов значительно больше среди людей с высшим гуманитарным образованием, а не техническим. А у вас как?

Один хуй. Беда в том, что народ не может применять одни и те же принципы логического мышления и к науке и к жизни.

Ещё одна проблема в том, что технари привыкают работать с текстами, которые не врут. По крайней мере, не врут намеренно, только заблуждаются.

Поэтому фразы вроде "нужно обязательно выслушивать обе стороны в споре, т.к. врут все" часто являются откровениями.


Добрый_Сибиряк
отправлено 24.02.11 05:30 # 231


Кому: Морской ёж, #223

> [в сомнении] Ведь не сам же он со скребком и весами по асфальту ползал???

Настоящему творцу точность не нужна. Сказал бы литр, значит, литр. Просто он - "реалист" :)


Steel Rat
отправлено 24.02.11 06:43 # 232


Кому: Cardmenez, #124

У меня сложилось ощущение, что национальность, образование, знак зодиака, волосатость и всё остальное - ни о чём не говорят. А вот 95% - это железно.


Большой ещё раз
отправлено 24.02.11 09:28 # 233


Кому: Ram Kvadriga, #171

> > Вот в тоталитарном совке дяденька по 14 лет фильм снимал на тоталитарную зарплату..
> А чем дяденька занимается сейчас ? на какие бабки живет ?

Этот крендель умудрился разорить 3 продюсеров причём иностранных, как его в 90х не убили за долги даже не представляю. в 95-96 я очень плотно общался с пиротехническим отделом Ленфильма - у них уже в то время на фамилию Герман была идиосинкразия. Так он их заебал.


Большой ещё раз
отправлено 24.02.11 09:36 # 234


При этом Трудно быть богом уже в 95 был в производстве - этот придурок Герман заставил всё оружие для актёров делать не бутафорским а настоящим - бабла ввалили в это дело - жуть, причём половина заказанного оказалась ему нахуй не нужна. Ребята из бутафории потом пытались это всё продать, потому что ещё и не оплатил эту ненужную ему половину.
[Жалеет что не прикупил, практически задаром отдавали]


ни-кола
отправлено 24.02.11 09:58 # 235


Кому: dead_Mazay, #221

> Интересно, что наваяли бы Мыкеланжела и Леонарда без присмотра заказчиков

Своими словами. Изваял Микеланжело голову Сатира. И тут в мастерскую зашёл хорошо одетый дворянин. Осмотрев всё он обратил внимание на эту голову. Очевидно понравилась, и заметил, что у человека, дожившего до столь преклонного возраста зубы не могут быть в столь хорошем состоянии. По уходу дворянина, Микеланжело взял инструмент и выбил (злодей) Сатиру зубы.
Как оказалось, это был будущий заказчик Лоренцо Медичи.


Rodion_C
отправлено 24.02.11 09:58 # 236


Кому: Морской ёж, #223

> А мне еще понравилось про "там было 200граммов плевков".
> Не поленился ведь найти и заставить какого-то бедолагу _каждый_ плевок отскрести и тщательно взвесить!
> [в сомнении] Ведь не сам же он со скребком и весами по асфальту ползал???

А ещё вариант, что автор хорошо знает, сколько весит хороший плевок по опыту, он просто посчитал.


Rodion_C
отправлено 24.02.11 10:03 # 237


Не удивлюсь, если автор рассмотрел серые лица и полугнилую еду в авоськах в чёрно-белой послевоенной хронике. Сталин ведь не давал снимать на цветную, чтобы мир не видел, что все люди у нас - серые от недоедания с ног до головы, потому что вместо еды им выдают в КГБ недоеденных Сталиным младенцев.


Punk_UnDeaD
отправлено 24.02.11 10:15 # 238


Кому: chukigek, #178

> Я понимаю что праздник дело святое, но можно же перед тем как отвечать прочитать то на что отвечаешь + золотое правило=выпил на тупичек ни ногой.

если ты не способен выразить мысли так, чтобы тебя сразу поняли, то промолчи, за умного сойдёшь

в незалежной рабочий день был


Пан Головатый
отправлено 24.02.11 10:21 # 239


Кому: Punk_UnDeaD, #135

> у гуманитариев часто работа такая, нести херню в массы

Вчера к празднику жена с тёщей подарили богато отпечатанную "Книгу о разнообразии мира "Марко Поло". Мы с племянницей пролистали её посмотрев рисунки. В конце, когда мелькнуло описание Руси, племянница заметила, что по словам учительницы с истории Россия произошло от Пруссия. Пришлось прочесть ей 15-минутную лекцию о собственно происхождении названия "Россия" от названия "Русь" и теориях происхождения названия "Русь".


Огонек
отправлено 24.02.11 10:26 # 240


Контраст между содержанием головы и содержанием фильмов Германа разителен. Щедра была советская власть, раз уж такой мудак мог творить и при этом получалось хорошие фильмы.

Когда я маленьким смотрел "20 дней без войны", "Проверку на дороге" и "Мой друг Иван Лапшин", я "думал" (и сейчас ощущаю оставшейся частью ребеночного сознания), что эти фильмы о хороших людях и о любви к жизни, к свое стране, к труду. По-моему, в Лапшине так и говорилось, дескать, этот фильм - признание в любви к людям.
А потом, после "ломания хребта" по Яковлеву, я видел какую-то программу о Германе, где он рассказывал о творческом подходе к сцене анального изнасилования в фильме "Хрусталев, машину!". И при этом еще говорил, что он терпеть не может "мэйнстримное" кино. И при этом снимал свои фильмы на государственные деньги. И при этом еще и сын советского писателя. Я бы уже давно взорвался от таких противоречий в сознании, а этот ничего, живет :)


Sam_spb
отправлено 24.02.11 10:39 # 241


Хочу заметить по поводу "некому стрелять из арбалета"

Я слышал о материальной стороной всяческих доспешных и оружейных(х.о.)дел. Было это году в 99-2000, когда у питерских кузнецов звказывали всяческие доспехи и оружие, а у реконструкторов выкупали не шибко нужные им вещи. (сами понимаете, что сливали "дай им боже, нам негоже") Так действительно и не было кому стрелять из арбалета. Не было ни мастеров, ни возможности заниматься легально. Доспехи на барона Пампу переделывались несколько раз, т.к. несколько раз менялся актёр(а главное - его габариты), ну и всё в подобном духе.

Есть замечательный анекдот, про то, что "концепция поменялась, я обосрался", за то время, пока этот несчасный фильм снимают, уже поменялось всё, кроме этого несчастного режиссёра.


Niklaus_K
отправлено 24.02.11 11:05 # 242


Кому: Крымчик, #36

> Ну и заодно отечественных каскадеров говном обмазал.

Может, не зря? Посмотри отечественное кино со спецэффектами - Обитаемый Остров, 9-я рота, Дозоры. Ничего не напрягает?
Я сейчас не про идеологическую составляющую той же 9-й роты, а именно про "красоту картинки". А ведь красивые взрывы, перестрелки и проч. - это и есть в частности работа каскадеров.


Степиков
отправлено 24.02.11 12:29 # 243


Кому: Добрый_Сибиряк, #154

Ну тогда уж обозвать "Быть богом Никитосу - легко".


Dmitrij
отправлено 24.02.11 12:34 # 244


Кому: Sam_spb, #241

Ну, если совсем честно говорить, мастеров, делающих правильные историчные арбалеты, на постсоветском пространстве и сегодня можно по пальцам одной руки перечесть.


mni
отправлено 24.02.11 14:08 # 245


Кому: Niklaus_K, #242

> Посмотри отечественное кино со спецэффектами - Обитаемый Остров, 9-я рота, Дозоры. Ничего не напрягает?

Ты сравниваешь, с одной стороны, наши фильмы, в которых стараниями "гениальных" режиссров и продюссеров весь бюджет ушел на барабаны Страдивари (Обитаемый Остров, 9-я рота), и с другой стороны, высокобюджетные американские фильмы, сделанные толковыми парнями типа Питера Джексона. Это некорректное сравнение.

Вот в фильме "Особо опасен" ("Wanted" с Анджелиной Джоли) спецэффекты и грим делали русские студии. Отличный боевик получился, на уровне лучших голливудских боевиков. То есть наши могут толково работать, когда продюссер и режиссер правильно ставят задачу.

И, кстати, в Дозорах - нормальные спецэффекты (для фильма с таким небольшим бюджетом).


Lito
отправлено 24.02.11 14:54 # 246


Прочатал интервью. Какая редкостная гадина, извините.


ksotar
отправлено 24.02.11 22:54 # 247


Кому: Dmitrij, #244

Да, вообще-то, вагон. Не говоря уже о том, что в кино можно и попроще что взять, лишь бы похоже было. Вон, Леголас, страшно сказать из лука на самом деле не стрелял, стрелы потом дорисовывали.


KVIK
отправлено 25.02.11 09:09 # 248


Кому: Goblin, #141

> Лично я (лично я) считаю фильм "Проверка на дорогах" практически единственным достойным из тех, что "положили на полку".

А "Интервенция"? В нем многие вещи очень актуальны.

>— Куда девались старые добрые болезни? Где ишиас? Где геморрой? Уже три года, как я не видел анализа мочи. Люди перестали интересоваться своей мочой! Они интересуются политикой. Ничего хорошего из этого не выйдет.


Дикие танцы
отправлено 26.02.11 03:18 # 249


Кому: Merji, #228

Кому: f_evgeny

у Вершигоры ("Люди с чистой совестью"), и не только там, описывается, что в их соединении среди пленных "русских", служивших немцам, таки различали "идейных" и не идейных. Если видели, что по идейным соображениям немцам служил - однозначный расстрел, если по слабости или глупости и говорит, что раскаивается - разбирались с каждым индивидуально, могли и выпороть, но оставляли служить в отряде. Одного из таких назначили сразу командиром подразделения. Причём, как ни странно, о специальных проверках как в "Проверке на дорогах" Вершигора ничего не рассказывает. Пишет, что на первое время просто поручали кому-нибудь поглядывать за человеком; собственно, со всеми новичками так поступали. Вот если уже в отряде проштрафился, например, мародёрствовал - вот тут строго было.


bkmz32
отправлено 26.02.11 23:59 # 250


Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, Вы неоднократно провозглашали принцип "котлеты – отдельно, мухи – отдельно" в отношении оценки художественного произведения и "духовного мира" автора.
Нежных чувств лично А.Герману не имею, чем вдохновлялся Герман при съёмках своих фильмов никогда не интересовался, и слава ТНБ, поскольку, кино, им снятое, мне нравится. Полагаю, что и Вы при упоминании фильмы "Проверка на дорогах" за тазик не хватаетесь.
Нового кина Германа в прокат ещё не вышло, но у контингента Тупи4ка уже сформировано негативное к нему отношение. Дмитрий Юрьич, не поспешили? Перефразируя Ваш комментарий к заметке, не трудно быть Боглином?


Goblin
отправлено 27.02.11 00:01 # 251


Кому: bkmz32, #250

> Дмитрий Юрьевич, Вы неоднократно провозглашали принцип "котлеты – отдельно, мухи – отдельно" в отношении оценки художественного произведения и "духовного мира" автора.

Да, для детей это полезно.

Детям не надо знать, как Пушкин продавал людей, чтобы купить новые боты.

Но некоторые дети вырастают и узнают всякое.

Как и к чему должен относиться взрослый - он решает сам.

> Нежных чувств лично А.Герману не имею, чем вдохновлялся Герман при съёмках своих фильмов никогда не интересовался, и слава ТНБ, поскольку, кино, им снятое, мне нравится. Полагаю, что и Вы при упоминании фильмы "Проверка на дорогах" за тазик не хватаетесь.
> Нового кина Германа в прокат ещё не вышло, но у контингента Тупи4ка уже сформировано негативное к нему отношение. Дмитрий Юрьич, не поспешили?

Ты, наверно, перепутал меня с Германом.

Это не моё интервью, это интервью Германа.

> Перефразируя Ваш комментарий к заметке, не трудно быть Боглином?

Дурак ты.


Mockingbird
отправлено 05.03.11 14:20 # 252


Кому: Snarkk, #75

> А хули. Вон мордатый шмель тоже километры
> хроник отсмотрел

с его деньгами я бы заказывал научные исторические исследования по вопросу, перед тем, как на публике свое мнение высказывать



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 252


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк