Институт современного развития (ИНСОР) подготовил доклад "Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект", в котором заявил о необходимости перезапуска демократии в России. Глава института Игорь Юргенс на презентации доклада заявил: "Это попытка создать предвыборную программу, надеюсь, что для президента Медведева". Дмитрий Медведев является председателем попечительского совета ИНСОР.
Авторы доклада призвали привести политическую систему в соответствие с духом и буквой Конституции. "Это означает отказ от неконституционных практик "управления" демократией, тотальное возвращение института выборов на всех этажах политической системы, отделение представительной и судебной власти от исполнительной, установление режима политической и коммуникативной свободы с помощью интенсивного развития институтов прямой демократии и гражданского общества", — говорится в докладе.
Эксперты института назвали государство в его нынешнем состоянии главным препятствием на пути модернизации России. Они предложили сократить полномочия органов власти и провести ревизию их экономической деятельности. Основной движущей силой развития страны ИНСОР считает частный бизнес, который нуждается в обеспечении прав частной собственности.
По мнению авторов доклада, модернизацию "придется проводить в условиях, когда текущая конъюнктура располагает к прямо противоположному — инерции и самоуничтожению под наркозом". ИНСОР отмечает, что следующий президентский цикл в России может стать как временем системной модернизации, так и временем застоя.
Помимо политических и экономических принципов, в докладе затрагиваются вопросы обеспечения безопасности страны. В частности, ИНСОР предложил до 2018 года сделать службу в армии добровольной.
Игорь Юргенс отметил, что представленные в докладе тезисы противоречат "правительственному мэйнстриму". При этом он заверил, что эксперты института "работали не по заказу".
Отвал башки. Четыре года яростных инноваций и модернизаций — и вот, оказывается, в чём дело. Не в строительстве заводов и фабрик, не в организации рабочих мест, не в повышении производительности труда. Оказывается, демократии мало. Оказывается, развитию страны мешает государство. Мало нам Кавказа и полчищ граждан азиатских республик — давайте совсем уничтожим систему управления, как в 1991. А страну поднимут эффективные собственники — примерно как Саяно-Шушенскую ГЭС и оборонную промышленность.
Мало за одну перестройку народу угробили, давайте ещё одну перестройку проведём. Главное — ни о чём не спрашивать так называемый народ, ради которого это якобы затевается. А для начала чтобы как в Ливии, пусть честные люди к власти придут. Всё плохое от России отпадёт, а нужное останется — в границах Московского княжества.
Интересно, когда уже честно скажут, что вместо русских надо немцев завезти?
Или завезут без предупреждения?
> МВД должно быть ликвидировано, а его место должна занять Федеральная служба криминальной полиции. В регионах предлагается создать муниципальные отряды милиции, а внутренние войска заменить национальной гвардией. ГАИ также должна быть ликвидирована, ее функции возьмут на себя другие милицейские ведомства.
>
> > ФСБ эксперты предлагают разделить на службу контрразведки и на Федеральную службу по охране Конституции, которая возьмет на себя борьбу с терроризмом и сепаратизмом.
Слов нет, маты сквозь зубовный скрежет только. Что творят! Чую решили оборотов прибавить, боятся неуспеть...
> Основной движущей силой развития страны ИНСОР считает частный бизнес, который нуждается в обеспечении прав частной собственности.
Перевожу читывая, что самым прибыльным бизнесом является преступный: - Основной движущей силой развития страны ИНСОР считает преступников и коррупционеров.
Камрад, девяностые годы, разные люди помнят по-разному. Кто-то например, в девяностые спокойно сосал титьку, гадил в пелёнки и радовался жизни. Разумеется, 90-е они вспоминают исключительно с положительной стороны, ведь в их жизни не было никаких проблем, все трудности принимали на себя родители. Ну а теперь, в силу возраста, они считают себя мега-экспертами по всем вопросам.
Позиция подобных экспэртов выглядит примерно так:
"Я нихера не знаю, и именно поэтому, только я могу наиболее объективно и непредвзято судить обо всём".
> Это мы живём невнимательно - не замечаем многие процессы, до тех пор, пока они нам "ключом по башке" бить не начинают.
Всё так. На уровне инстинкта почувствовать, что "зло приближается" - это одно, а проанализировать
все вяки, взвизги и прочие месседжи и сигналы, связать их воедино и выдать картину того, что происходит, не каждому дано. Вот слушаешь Кургиняна и ловишь себя на мысли : " Да как же я не догадался, ведь всё на поверхности лежало!". Вывод - записываться, как сказано в СВ-7, в кружки, однозначно.
> Вместо того, чтобы поднять ввозные пошлины на ржавые боинги и использовать новые суперджеты - делается ровно наоборот.
>
Проблема в том, что SuperJet - самолет иного, чем любой из Боингов (и Аэробусов) класса, и заменить их не может, увы. Можно начать/оживить производство Ту-334/204/214, но для этого нужна воля государства.
Камрад, извини, но ты что - то спутал. Перинатальный центр - для беременных и рожениц, перитонит - совсем другое. Но по сути верно, идёт возрождение духовности (ближайший фершал - за 10 вёрст). Сложные хирургические операции - не для туземцев.
> Лично мое скромное мнение, которое появилось после многих лет заграничного опыта - не надо считать себя хуже.
Прошу прощения, если дал себя так понять. Мы не хуже, мы моложе. Коллективное в нас ещё не до конца отмерло. Этим можно и нужно воспользоваться.
> Причем как только дело касается шкурного интереса западного человека происходит четкое переключение из режима "все улыбаемся и машем" в режим "война".
Сочетание "примерный семьянин, начальник концлагеря" - это да, оно. Система опознавания "свой-чужой" хорошо развита. Но опять таки даже там государство через СМИ и кино регулярно развешивают ярлыки, кто свой, а кто чужой.
> Камрад, извини, но ты что - то спутал. Перинатальный центр - для беременных и рожениц, перитонит - совсем другое.
Камрад, уж перитонит и перинатальный я спутать не могу, образование не позволяет. Ты вырвал слова из разных обзацев, где речь шла о разных вещах. Я имел ввиду, что в плане развития здравоохранения построен лишь один перинатальный центр. А закрывается 18 больниц. В больницах (стационарах) лечатся люди, когда болеют чем-то серьезным. Теперь же им придется ехать хрен знает куда. Доедут, надо понимать, не все.
> Вот же в других странах есть демократия (США, Евросоюз) - и нет анархии.
Мы и эти страны - очень разные. В чём между нами разница, и почему это так - отдельный вопрос. По отношению к западным странам мы - периферия. Сейчас мы во многих отношениях менее развиты, слабы. И эти страны не хотят, чтобы мы росли и развивались. Нас (и других подобных)они рассматривают как средство, как ресурс для своего развития. Для тех, кто этому противится, или плохо соответствует, есть стратегия "Вбомбить в каменый век". Иногда её проводят под видом внедрения демократии. На самом деле им плевать, что здесь будет, демократия или диктатура. Главное - открытость, приватизация всего и вся, добровольная распродажа себя на органы. Послушная диктатура была бы даже лучше. Тот же Кургинян практически об этом говорит.
На кождой странице Стратегии 2012 в уголочке должна быть напечатана её цель - "Вбомбить в каменный век". Под этим лозунгом реально бомбили Вьетнам, Сербию, Ирак. Россию побомбить в буквальном смысле - кишка тонка. Другой вариант - устроить оранжевый переворот и поставить у власти обученную в США марионетку. Тоже вряд-ли сразу пройдёт. Пока пытаются запустить мягкий промежуточный вариант - перестройку 2 под разговоры о перезагрузке и модернизации. А суть одна -"вбомбить в каменный век". Тем или иным способом. Способ выбирается для каждого свой.
> А закрывается 18 больниц. В больницах (стационарах) лечатся люди, когда болеют чем-то серьезным. Теперь же им придется ехать хрен знает куда. Доедут, надо понимать, не все.
Все правильно. Власти необходимые тупые (смотри - школьная реформа и реформа высшего образования) и здоровые (смотри медицинская реформа) рабы. Больные вымрут. Здоровым хватит и тех больниц, что останутся.
> "Я нихера не знаю, и именно поэтому, только я могу наиболее объективно и непредвзято судить обо всём".
Классика жанра - реплика Леонида Радзиховского в передаче ТВЦ о возможности признания независимости Абхазии и Южной Осетии (примерно за полгода до 888) :
- Я в этом вопросе не разбираюсь, но у меня есть своё мнение!
> Институт современного развития (ИНСОР) подготовил доклад "Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект", в котором заявил о необходимости перезапуска демократии в России...
Чё-то я ничего не понял из этого потока букав.
Как все эти телодвижения помогут повысить демократичность политической системы?
> Всего 27 экономистов, будут рулить "суверенным фондом" в $10 млрд.
> > Так победим!!!
>
> 10 ярдов двадцати семи экономистам - это на один укус.
Да, легкая закуска. Но это не просто экономисты, а группа экономических советников нашего гаранта. Есть мнение что они запросто сожрут все, включая меню.
> Мы не хуже, мы моложе. Коллективное в нас ещё не до конца отмерло.
Тут тоже возможны варианты. Например "Мы не хуже, мы старше" или "Коллективное в нас в отличие от европейских варваров, поддерживало наш дух веками и выиграло величайшие войны в истории"
> Разве демократия и анархия- одно и то же? Разве демократия есть анархия? Вот же в других странах есть демократия (США, Евросоюз) - и нет анархии.
Ну если понимать под демосом крайне ограниченную группу лиц, тогда демократия там есть, как и у нас впрочем. А так и в США и в Евросоюзе махровый тоталитаризм.
> то есть фактически создается рай для уголовного элемента.
>
> Лунтик электоральную базу к выборам расширяет. Из эффективных уголовников.
На то, что по чисто уголовным и экономическим (то же воровство) статьям отменяются нижние пределы срока, внимание уже все обратили. Я не открыватель глаз, но нижний предел санкции также отменён по всем статьям УК РФ, прдусматривающим наказание за махинации на выборах. В системе ГАС- Выборы, ЦИК и лично в Чурове нет сомнений, но так, на всякий случай.
> Чё-то я ничего не понял из этого потока букав.
>
> Как все эти телодвижения помогут повысить демократичность политической системы?
Да никто и не собирается повышать демократичность. На пути модернизации - архаичные русские ( не только этнические, но главвраг обозначен) и их мерзкое государство. И глумятся над прошлым, и условные срока ввиду высокого социального статуса или отсутствия национальности дают, прямо оскорбляют ("Русский человек имеет много общего со свиньей" - заголовок статьи в "МК" 90-х), а вот всё не получается гарантированного отторжения государства как чужого ( "Россия - это не русское государство!" С.Игрунов, № 6 в списке Яблока на выборах 1999г.). Так давайте демократизируем, убийство - звучит грубо, элиминация - другое дело.
Институт современного развития (ИНСОР) подготовил доклад "Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект", в котором заявил о необходимости перезапуска демократии в России.
>> Надо ли объяснять что без экономической стабильности экономического развития быть не может?
> Да, объясни, пожалуйста. Вот после Великой Депрессии в США началось бурное развитие - без всякой
> экономической стабильности.
Вы хоть пошукайте какой махровый либерализм творил Рузвельт в то самое время. И трудовые лагеря, и конфискацию всего наличного в стране золота (и уголовная ответственность, буде всплывет факт несдачи) и многое другое. Юргенсам с их "мешающим всему государством" очень понравится.
> Да фиг с ним, с дизайном. Обычную екселевскую табличку. ФИО, должность, номер телефона.
> Мы бы их всенародно осудили. Наверно.
В 1936-38гг. лучше придумали. Открытые процессы в присутствии дипломатов и иностранных журналистов.
Я когда выдержки из стенограмм (полный текст хер достанешь) прочитал у Прудниковой и Колпакиди в "Двойном заговоре" прочёл - вылитый 1991г., предотвращённый тогда (Развал Союза, допуск эффективных инвесторов и менеджеров, стратегическое партнёрство в качестве полуколонии).
> Вы хоть пошукайте какой махровый либерализм творил Рузвельт в то самое время. И трудовые лагеря, и конфискацию всего наличного в стране золота (и уголовная ответственность, буде всплывет факт несдачи) и многое другое.
Это в стране победившей демократии.
Демократично отбирали, если што.
> Юргенсам с их "мешающим всему государством" очень понравится.
Д.Ю., не могли бы вы ответить более подробно, "на пальцах" показав клучевые причинно-следственные связи? Спрашиваю без какого-либо подвоха - ввиду недостаточных знаний истории сам дойти не могу.
Вот, блин, насчёт Чурова я ошибся. " Путин всегда прав" (с). Хотя кто его знает, или переметнётся, или компромат с деффками, а то и не только, скоро появится.
Раздрай в 1999г.( Единство и Отечество) илита благополучно пережила. Но тогда ЕБН, хотя бы в качестве 3D модели, был един и непререкаем. А вот сейчас, если Путин не сольёт( хули там Конгресс США, сам Белковский требует), тогда адмресурс может впасть в ступор.
"Мало за одну перестройку народу угробили, давайте ещё одну перестройку проведём."
Так не всех же добили, чего непонятного???
А я предлагаю ислам ввести в стране. И сразу жизнь наладится. Намазы, суннат, посты, побивание камнями, женское обрезание. А принять предлагаю суннизм в версии т. Ваххаба. Сиречь - салафитов. Заодно и терроризм прекратится и бухать перестанут (хотя, как докладывает камрад Янычар, об этом можно только мечтать!). А ещё думаю, надо меня в президенты. А ещё думаю, меня в премьеры надо тоже.
> Четыре года яростных инноваций и модернизаций — и вот, оказывается, в чём дело. Не в строительстве заводов и фабрик, не в организации рабочих мест, не в повышении производительности труда. Оказывается, демократии мало. Оказывается, развитию страны мешает государство. Мало нам Кавказа и полчищ граждан азиатских республик — давайте совсем уничтожим систему управления, как в 1991. А страну поднимут эффективные собственники — примерно как Саяно-Шушенскую ГЭС и оборонную промышленность... Мало за одну перестройку народу угробили, давайте ещё одну перестройку проведём. Главное — ни о чём не спрашивать так называемый народ, ради которого это якобы затевается.
Скорее не переферия, а колония. Вся "демократическая" система по умолчанию держится на разделе мертополия - колония. С виду одно и тоже. И там и там демократия, и там и там выборы, рынок, конкуренция и т.п.. А по факту мертрополия хитростью в основном (через подкуп) реже прямо силой сажает своих ставленников в колонии и те отрабатывают интерес метрополии. При этом колониальная администрация принимается, кооптируется в администрацию метрополии, она там, там семья, счета, а колония здесь. Но это одна система, она неразрывна. Колония должна давать сырье, ресурсы, мало потреблять, т.е. постоянно поить своей кровью метрополию, где и будет демократический рай. А в колонии демократический ад. И везде демократия!
Поэтому в дем. колонии всегда одни и те же процессы происходят. Обнищание, жуткая системная коррупция- это выгодно, вся местная администрация замазана, а значит послушна, можно выжимать из страны все, любыми методами. В качестве свободы предлагается хаос и т.п.. Очень важно при этом убить/крайне ослабить чужое государство, как координирующую и направляющюю силу. Как генерала в войске. Конечно от этого не могут не начаться проблемы (та же коррупция, хаос и идиотизм в управлении). Все это подается как "ой, у них плохо получается строить демократию, из-за... плохой народ... плохо с коррупцией... неэффективное и слищком назойливое государство... мало демократии... бизнес не свободен... нет прямых выборов..." Это абсолютно двулично, но конкуренцию никто не отменял. Сильные и умные выживают, слабые и глупые умирают. Вечная война. Как справедливо было сказано, что война- это продолжение политики другими средствами, там и верно обратное: политика- это продолжение войны другими средствами. Обмануть дурака, это ведь даже не убить, чего уж проще...
Нас, кстати, никто формально и не обманул ни разу. Да, нам построят демократию, но только колониальную, а не демократию метрополий. И эти деятели, в списке, они честны по своему. Они нам построят демократию не сомневайтесь.
Нда, к выборам 12-го года надо не попкорном запасаться, что бы по селевистеру за очередной цветной революцией, теперь уже в России следить, а патронами и тушняком.
Бля, как задрали долбанные демократы.
И тебе здравствуй! Я тут бывши вышедши.) По теме соцзащищенности. Если у вас дела пойдут, как у нас (на что очень похоже), то виновными в разбазаривании
> убийство - звучит грубо, элиминация - другое дело.
>
> Люстрация.
Бензопилой, как у Натаныча, и ритуальные жертвоприношения в Химкинском лесу? Да, самое то.
Я вот дооолго думал, с чего бы это "возрождение" проводится Нико-2 - style. Стремление потрафить заказчику ( молодой спортивный полковник, примерный семьянин и знает 4 языка; просвещённый государь из интеллигентной семьи, знаток законов и враг насилия) - очевидно.
Но вот похоже, что задумано - завершить 2-й Петербургский период русской истории таким же образом, что и 1-й. Даже сопоставление -"всех замочим, со всеми разберёмся, головы оторвём" с последующим осуждением применения силы против "protesters" ( в Ливии) как - то навевает параллели с манифестом 17 октября 1905г.
Февраль/Перестройка/Модернизация - всё тоже самое, только с учётом развития медиа- и прочих технологий.
разумеется, государство мешает модернизации!!! вместо того, чтобы упразднять ФСБ, государство снова душит отважных защитников Химкинского леса: http://gazeta.ru/social/2011/03/16/3556185.shtml
> Вы хоть пошукайте какой махровый либерализм творил Рузвельт в то самое время. И трудовые лагеря, и конфискацию всего наличного в стране золота (и уголовная ответственность, буде всплывет факт несдачи)
про золото мне известно (аж до 1975 года продолжались ограничения на свободное владение золотом), а вот про трудовые лагеря не слышал. Или имеется в виду WPA? Но все же там труд был не принудительным.
> Как-то так получается, что дикий национализм и война позволяют решать некоторые проблемы капиталистического развития.
>
> Этак окажется, что и Демократия войне и дикому национализму не помеха!
Блин, руки кривые. Продолжу :) виновными в разбазаривании бюджета признают пенсионеров. У нас тут одна партдама в теледебатах пенсионеров назвала "священными коровами". У них якобы пенсии в среднем гораздо выше, чем средние зарплаты. И для спасения бюджета надо срочно урезать пенсии. Плюс сокращение финансирования здравоохранения и перевод его на основу страховок. Нет денег - нет страховки, нет страховки - нет лечения нет лечения - нет людей. Нет жителей - нет проблем! Радикальное решение проблемы "не те жители попались"!
> Самое время собрать наших местных гуманоидов и прокричать перед ними: "РОССЕЯВОПАСНОСТЕЕЕ!!! Нам угрожают немецкие и другие французкие АЭС!!!".
А они, как обычно, скажут: "Нее, демократичные АЭС угрожать не могут, могут угрожато только тоталитарные на территории бывшего СССР". И с удовольствием попрутся их закрывать.
> И тебе здравствуй! Я тут бывши вышедши.) По теме соцзащищенности.
Ну и как? Я - то лишенец, мне, как акционеру всяких разных ООО (GMBH), хоть их и нет давно в помине, пособие не положено.
Приходится без всякого патернализьму со стороны государства , самому проявлять эффективность и мобильность ( не то, что б очень, но на жизнь хватает). Данунафиг, в госучреждении хоть и ждёшь годами прибавки, зато у тебя начальник, а не хазяын.
> Нас, кстати, никто формально и не обманул ни разу.
...И потом - зачем обманывать, если мы сами на все согласные были. Говорят, никто и не рассчитывал, что мы так легко "отдадим" ГДР или, скажем, Прибалтику.
> Смотрит на Грузию, Прибалтику.
>
> Что там было вчера - ненависть к русским и России, почёт эсэсовцам, уничтожение промышленности, полная зависимость от запада - это наше завтра.
Зато у них демократия! А еще в Грузии здание полиции полностью прозрачное! Не то что у нас, ни одного прозрачного здания нету. Есть куда еще стремиться!
> Заварили в 1991 году кашу, а как ее расхлебывать не знает никто
Все знают, особенно спецы из Высшей школы экономики, с профессором которой в "Суде времени" беседовал Кургинян, и таки вывел его на ответ, что без плановой централизованной экономики нам страну из кризиса не вытянуть. Просто в своих лекциях Сергей Ервандович не может открыто коммунизм пропагандировать, ему просто весь эфир перекроют. Плановая экономика - это консолидация основных ресурсов (ископаемые, энергетика, траспорт, банковская система) в руках государства, это долгие сроки за взятки, распилы и беззаконие, причем в основном для того, чтобы другим неповадно было. Это, в том числе, протекционизм по отношению к своим производителям, и резкий рост цен на импортные товары. Это фактически смена действующего строя. Власть на такое не пойдёт. И призывов к подобному не допустит. И от необходимости смены строя страну тоже увести не сможет, просто потому что круговая порука помешает.
Контрмодерн как он есть. Старый/больной/лишний рот - на мороз, как было принято у викингов и не только у них.
Необходимость эвтаназии тоже, наверное, продвигают в общественное сознание?
> Между прочим, гарант сказал, что экономистов и юристов больше и не нужно.
При всём этом я не могу в своих ебенях третий месяц найти главбуха. Повыпускали бестолковщины. Каждый второй мнит себя достойным мегазарплаты и свободного графика работы.
вспоминая цитаты Дмитрия Анатольевича Медведева всего-лишь полуторагодичной давности во время встречи с участниками клуба "Валдай" от 14.09.2010 об отмене прямой выборности губернаторов:
а) "Я лично участвовал в этом решении об изменении механизма наделения полномочиями (глав регионов). Я считаю его абсолютно правильным. Я не вижу условий, при которых мы могли бы от этого решения отказаться ни сейчас, ни через 100 лет" - http://www.dp.ru/a/2009/09/15/Medvedev_Rossija_ne_verne б) "Я не вижу, несмотря на свои демократические убеждения, смысла возврата к той системе, которая была. Я не вижу в ней ничего сверхлиберального, демократического. Она, на мой взгляд, не вполне соответствует традициям России и тому уровню развития федерализма, который существует" - http://lenta.ru/news/2009/09/17/governors/
и тут вдруг Игорь Юрьевич Юргенс, зная об абсолютных убеждениях Дмитрия Анатольевича Медведева, именно для Дмитрия Анатольевича Медведева пытается создать предвыборную программу, в которой предлагает "...тотальное возвращение института выборов на всех этажах политической системы..."
а я хочу заметить, что представленные в докладе тезисы противоречат "кремлёвскому мэйнстриму".
как всё это можно назвать одним словом, учитывая, что Дмитрий Анатольевич Медведев и Игорь Юрьевич Юргенс похоже неплохо друг друга знают (один из них - глава ИНСОР, а второй - председатель попечительского совета ИНСОР)?
Интересный момент в конспекте программы ИНСОРа - http://www.novayagazeta.ru/file/pdf/konspekt.pdf - относительно экономики: большинство пунктов про межбюджетные отношения и кредитно-денежную политику. Про реальный сектор следующее:
> сокращение сферы «ручного управления», настройка законодательства и регулятивных процедур на удаление с «рыночного поля» компаний-лузеров и неэффективных собственников, последовательное снижение доли госсектора в ВВП (хотя бы до 35-40% к 2020 году) за счет приватизации избыточных активов.
> Огромный ресурс конкурентоспособности – транснационализация российского бизнеса, его встраивание в общемировую тенденцию создания глобальных корпоративных цепочек... Катализатором такой «структурной транснационализации» может стать и вступление России в ВТО и ОЭСР
(стр. 45-46 конспекта)
Удивительно оптимистичная уверенность авторов в том, что благодаря "встраиванию" структура российского экспорта существенно улучшится (уход от "нефтяной иглы").
Это объяснение выгоды войны. Но начало войны - следствие определённых решений конкретных стран, людей. Взаимосвязей много и по-хорошему проследить это, видимо, трудно. Но можно ли в очень общих чертах?
Если взять лечение - бесплатно только основное лечение детей до 18 лет. Но более-менее сложные обследования будут либо по жуткой очереди, либо плати. Взрослым - всё (!) за деньги. Суммы будут разными в зависимости от медцентра, но всё платное. Можно купить страховку. Но! До недавнего времени страхованием частных лиц занималась одна муниципальная больничная касса. Тут вдруг её закрыли, руководство вроде судили за доведение фирмы до банкротства (могу ошибиться в формулировке). Всё! Хотите страховку купить? А нету! По последним данным вроде какая-то страховая фирма начала страховать частных лиц. Цен не знаю. Есть услуга коллективного страхования - когда работодатель страхует здоровье своих работников оптом, за что имеет налоговые скидки. Было распространено среди госпредприятий, так как частным это нафиг не надо, да и невыгодно (нахрена владельцу деньги на рабов тратить, если можно эти деньги положить себе в карман, правда?). В связи с режимом экономии теперь и госпредприятиям это тоже нафиг упало. У меня лично страховка есть, так как муж работает не в латвийской фирме, а в иностранной. Там страхуют как работника, так и членов его семьи. Так что спасение утопающих - дело рук самих утопающих! К слову - в прошлом году мою маму сбила машина. Травмы были тяжелыми, она пережила две клинические смерти и три недели лежала в реанимации, всего провела в больнице два месяца. Так как это была авария, то за операции мы не платили (все неострые случаи подлежат оплате). Только за нахождение в больнице (койка и так сказать питание); памперсы (лежачая больная); всякие гигиенические прибамбасы вроде мокрых салфеток; лекарства, не относящиеся непосредственно к данному лечению, мы заплатили немногим более 1000 долларов. Хорошо, у нас деньги были. А у кого денег нет? Такие дела.
Интересно, а как это запретят умалчивать, когда об этом дружно орут демоСМИ? Или введут статью за отрицание репрессий (типа отрицания холокоста в германии)?
К сожалению, в Латвии к этому есть объективные причины. Доля работоспособного населения, платящего налоги, резко снизилась. Часть просто тупо положила на налоги с прибором (простите), часть уехала на заработки и платит налоги там. В соцбюджете просто_нет_денег. Ну, и для спасения одного известного банка финансы "позаимствовали" (ессесно временно!) тоже из социалки.
> Плановая экономика - это консолидация основных ресурсов (ископаемые, энергетика, траспорт, банковская система) в руках государства
Это уже есть - во всех указанных отраслях доминируют государственные компании.
> это долгие сроки за взятки, распилы и беззаконие, причем в основном для того, чтобы другим неповадно было
То же будет в ближайшие год-два: правильные ребята уже могут обходится без грубых методов, а остальные будут наказаны, так как угрожают стабильности
> Это, в том числе, протекционизм по отношению к своим производителям, и резкий рост цен на импортные товары.
Это формально есть (см. автомобили), и будет ужесточаться, хотя понятно, что без импорта обойтись невозможно, прежде всего за счет импорта инфляция остается относительно невысокой.
> Это фактически смена действующего строя
Нет, не смена. Это и есть существующий строй. Контроль сам по себе не решает задач, это лишь инструмент. Который сейчас используется властью для самосохранения.
В СССР плановая система управления экономикой решала определенные задачи, сейчас государство и люди у власти решают другие.
А как же! Только вбросили в прошлом году об увеличении пенсионного возраста, как некто, фамилию не называю, дабы не разжигать срасти в треде, заявил, что в РФ пооле выхода на пенсию живут дольше, чем в развитых странах, а это непорядок..
> про золото мне известно (аж до 1975 года продолжались ограничения на свободное владение золотом), а вот про трудовые лагеря не слышал. Или имеется в виду WPA? Но все же там труд был не принудительным.
А как он эффективно решил проблему борьбы с преступностью. Всего тридцать снайперов поработало около года. Блеск, никаких затрат на поимку, суды, тюрьмы. Немного долларов на патроны.
> Удивительно оптимистичная уверенность авторов в том, что благодаря "встраиванию" структура российского экспорта существенно улучшится (уход от "нефтяной иглы").
Это дань традиции. Каждый раз перед намечающимся хапком нужно рассказать сказку населению. Вот Рыжий Бес перед назначением в РАО ЕЭС рассказывал про 50 миллиардов денег, которые выделяет Запад на модернизацию, и про снижение тарифов. Если, оплачивая счёт за электроэнергию, вы не увидите этого снижения, значит вы националист.
Если вы выглянув в окно не увидели модернизации, то вы вообще кто, сказать страшно.
> делать пенсионный возраст больше среднестатистической продолжительности жизни.
В Латвии: пенсионный возраст у всех одинаков - 62 года (планируют увеличить до 65). Средняя продолжительность жизни на 2010г - женщины 78,1 года, мужчины - 68,3. Есть ещё резервы для роста!
С дальнейшим развитием демократии вас ЭТО тоже ждет! [как-то женщины подозрительно долго зажились, есть над чем подумать правительству!]
> По отношению к западным странам мы - периферия.
>
> Скорее не переферия, а колония.
Тут опять дело в определениях. Ядро и периферия - это термины миросистемного подхода (знаком с этим поверхностно). Отношения ядро-периферия, колония-метрополия в чём-то, наверное, пересекаются. В чём-то - нет. Некоторые признаки колонии есть, других - нет.
> При этом колониальная администрация принимается, кооптируется в администрацию метрополии,
Формально никакой метрополии нет. В СБ ООН заседаем на равных. И никуда наша администрация не кооптируется, в вашингтонский обком их не берут, если амеров рассматривать как метрополию. Наказали американскую марионетку 08.08.08. Но зависимость есть. Есть подобострастное отношение и унизительное выклянчивание чего-нибудь. Односторонние уступки в ответ на пустые обещания. Есть эксплуатация ресурсов. Это всё очевидные вещи.
За прошедшие 2 десятилетия США приучили к тому, что как только речь заходит о внутреннем кризисе, тут же следует ждать сообщений об угрозе демократии где-нибудь в мире. Угрозе непременно противопоставляется сила. В течение максимум полугода. Так было и с Югославией, и с Ираком, и с Афганом.
Иногда есть очень простые объяснения начала войн. Например, Северная война со Швецией - нужен был выход в Балтийскому морю, Пётр I принял решение. Я, ввиду своего слабого знания истории, просил подобное объяснение с ключевыми фактами и связями "для самых маленьких", разумеется, с большим количеством сущностей - мировая война сложнее. Трактую ваш ответ как то, что подобного объяснения в пару абзацев не существует.
> Я правильно понимаю, что вот решили эти люди начать войну и понеслася?
Нет конечно, войны от сырости начинаются. Ясно, что не всё можно объяснить в двух словах. Но компетентный человек знает, что можно, а что нельзя. Вот я - некомпетентный, потому и спрашиваю.
Новости
VIP
