26 апреля в 20:00 в лектории Политехнического состоится публичная беседа с участием Евгения Ройзмана. Евгений Ройзман – поэт, депутат Государственной Думы 4-го созыва, директор фонда «Город без наркотиков». Тема: «Спасение и/или насилие».
За последние 10 лет число россиян, зарегистрированных в качестве больных наркоманией увеличилось почти на 60%. Острота проблемы такова, что ей недавно посвятил специальное заседание Совет безопасности России. С наркоманией пытается бороться государство, пытаются бороться традиционные структуры гражданского общества, использующие мировой опыт. На волне борьбы возникли новые объединения, славящиеся радикализмом средств. Кому-то они кажутся спасением от беды, которую не победить традиционными методами, кому-то напоминают методы фашистов.
Бороться с наркоманией или с наркоманами? Как решить проблему наркотиков так, чтобы решение не было хуже самой проблемы? Об этом мы поговорим с Евгением Ройзманом, президентом одной из наиболее известных структур, специализирующихся на радикальных методах борьбы — фонда "Город без наркотиков".
Государство: Да, мы боремся с наркомафией, у нас есть большие успехи, в частности, вот, кстати, но ведь Сталин, каков был тиран - чудовище! А в Ливии что делается? Вы только посмотрите!
Все эти сопли про права человека и "неоднозначность" методик могут разводить только те, кто никогда в жизни не сталкивался с наркоманией, так сказать, в упор.
> Государство: Да, мы боремся с наркомафией, у нас есть большие успехи, в частности, вот, кстати, но ведь Сталин, каков был тиран - чудовище! [Это ведь он создал коррупцию, преступность, и ввез первую партию героина. Он до сих пор мешает нам развиваться]! А в Ливии что делается? Вы только посмотрите!
>"Несмотря на то, что этой теме уделяется повышенное внимание, действует Государственный антинаркотический комитет, почти год назад принята Стратегия государственной антинаркотической политики до 2020 года, перемен к лучшему пока, конечно, очень и очень мало"
Давеча в телевизоре рассказывали про гражданина Дагестана расстрелявшего сына за употребление. Другой, весь такой русский и православный гражданин предлагал следовать примеру и всех замеченных в наркомании немедленно убивать. Ибо это, видите ли, в православной традиции.
> ...и всех замеченных в наркомании немедленно убивать...
типо нет человека нет проблемы? тогда уж производителей и распространителей надо того, гораздо легче и правельней перекрыть кран, чем вымакивать воду тряпкой.
> С наркоманией пытается бороться государство, пытаются бороться традиционные структуры гражданского общества, использующие мировой опыт.
Регулярно читая ЖЖ Ройзмана, создаётся впечатление, что хоть как-то трепыхаться в нужном направлении они начинают, когда фонд кое-кому под зад коленом треснет да в СМИ шум поднимет. В остальное время "компетентные" "органы" "борются" с проблемой под лозунгом: "Ударим героином по наркомании!!!"
Этот гражданин жжёт напалмом:
"Вот сегодня как главная цель, как высшая справедливость рассматривается наказание – вот честно, справедливо наказать. «Вор должен сидеть в тюрьме». На самом деле это совершенно неправильно. Общество заинтересовано не в том, чтобы вор сидел в тюрьме, а общество заинтересовано в том, чтобы вор перестал воровать."
"ювенальная юстиция – это начало изменения парадигмы судебной системы, отказа от репрессивной модели как стандарта судебной системы."
> Регулярно читая ЖЖ Ройзмана, создаётся впечатление, что хоть как-то трепыхаться в нужном направлении они начинают, когда фонд кое-кому под зад коленом треснет да в СМИ шум поднимет. В остальное время "компетентные" "органы" "борются" с проблемой под лозунгом: "Ударим героином по наркомании!!!"
Ага. Именно об этом свидетельствуют тысячи отбывающих наказание по наркотическим статьям.
Моя юность пришлась на 90-е.
Треть парней из класса - стали наркоманами. Единицы "соскочили". 4 трупа от передоза.
Бывший лучший друг детства был убит за долги за наркотики.
"Благословенные" ельцинские годы. Аминь.
Ройзмана, земляка, за деятельность уважаю, очень.
> Кому: Oshib-kun, #20 >
> > Другой, весь такой русский и православный гражданин предлагал следовать примеру и всех замеченных в наркомании немедленно убивать.
>
> Вообще-то сие в традиции государства Китай.
> Кстати, помогает.
Ты не путаешь? В Китае, вроде бы, не наркоманов, а наркоторговцев расстреливают.
> Регулярно читая ЖЖ Ройзмана, создаётся впечатление, что хоть как-то трепыхаться в нужном направлении они начинают, когда фонд кое-кому под зад коленом треснет да в СМИ шум поднимет. В остальное время "компетентные" "органы" "борются" с проблемой под лозунгом: "Ударим героином по наркомании!!!"
Зря ты так. Евгений весьма положительно отзывается о местной службе ФСКН.
А в передаче на "Эхо Москвы", он неплохо и о местном ФСБ отозвался.
> вот к примеру г-н Зыков Олег Владимирович .
>
> Этот гражданин жжёт напалмом:
> "Вот сегодня как главная цель, как высшая справедливость рассматривается наказание – вот честно, справедливо наказать. «Вор должен сидеть в тюрьме». На самом деле это совершенно неправильно. Общество заинтересовано не в том, чтобы вор сидел в тюрьме, а общество заинтересовано в том, чтобы вор перестал воровать."
>
> "ювенальная юстиция – это начало изменения парадигмы судебной системы, отказа от репрессивной модели как стандарта судебной системы."
>
> Система должна научиться прощать, млин.
> Зря ты так. Евгений весьма положительно отзывается о местной службе ФСКН.
> А в передаче на "Эхо Москвы", он неплохо и о местном ФСБ отозвался.
Главный разоблачитель правоохранительных органов в России - нынешний Гарант.
Вот пример к чему привела медвдевскаая кампания по дискредитации милиции у нас на Свердловщине (хотя ему похуй, его ФСО охраняет и проблемы аборигенов не интересны, про мексиканский опыт он просто не в курсе)
"Руководство Свердловского ГУВД отмечает участившиеся случаи проявления правового нигилизма.
- Я неоднократно видел, как ведут себя люди, если к ним обращается сотрудники милиции. Если машину остановил сотрудник ГИБДД, из нее выскакивает водитель или пассажир с криком: "Что, денег захотел? Снимай это на камеру!" Сотрудники ППСМ отмечают, что невозможно остановить человека на улице - сразу же выливается "ушат грязи", - посетовал первый зам.начальника облГУВД - начальник штаба генерал-майор милиции Александр Первухин. - Количество травм, нанесенных милиционерам "мирными жителями", за последние годы увеличилось в разы: в 2009-ом в шесть раз, в 2010-ом еще в три раза.
Зам.начальника облГУВД Виктор Бердников отметил, что за последнюю пятилетку случаи неповиновения сотрудникам милиции происходят в 30 раз чаще:
- Если в 2005 году речь шла о 98 единичных случаях грубости, сопротивления или нападения на сотрудников милиции, то к 2010 году цифра стала более внушительной - уже три тысячи подобных случаев.
Холить и лелеять наркоманов (ониж млять больные,болеют типа) , никакого лишения свободы передвижения , продвигал метадон . Когда был процесс над Бычковым , яро выступал против фонда в телепрограммах.
Если не лишать наркомана свободы передвижения на этапе реабилитации , то ничего из этого не выйдет.
С проблемой наркомании товарисч знаком не по наслышке, а такое ощущение что пытается обеспечить себя работой до глубокой старости, а не бороться оной.
> "Руководство Свердловского ГУВД отмечает участившиеся случаи проявления правового нигилизма.
Чему многие сотрудники милиции собственноручно способствуют. Несколько лет назад забрали в метро в пикет, где и благополучно обшманали безо всяких протоколов и понятых. Ясное дело, что полицейские свято блюдут гражданские права и свободы.
> Кому: Anber, #42 >
> > Евгений весьма положительно отзывается о местной службе ФСКН.
> > А в передаче на "Эхо Москвы", он неплохо и о местном ФСБ отозвался.
>
> Он положительно отзывается о конкретных людях, единицах.
"У нас лучший госнаркоконтроль в России - по Свердловской области. С ними мы тоже контактируем и стараемся работать. И милиция наша тоже работает. Слава Богу - ФСБшники тоже работают".
Ройзман на "Эхе". Время по записи - 40:30
> Кому: maks_ekb, #44 >
> > "Руководство Свердловского ГУВД отмечает участившиеся случаи проявления правового нигилизма.
>
> Чему многие сотрудники милиции собственноручно способствуют. Несколько лет назад забрали в метро в пикет, где и благополучно обшманали безо всяких протоколов и понятых. Ясное дело, что полицейские свято блюдут гражданские права и свободы.
О том, что в милиции есть уроды, как и везде, кстати говоря, никто не отрицает. Но почему-то ни про судей ни про сотрудников прокуратуры в СМИ еженедельно сообщений нет. Исключительно про ментов. Даже если нет какого-то явного криминала, то все-равно какую-нибудь банальную бытовуху раздувают типа " участковый уполномоченный города Н (или инспектор ГИБДД) в нетрезвом виде сбил гражданина(ку)..." И весь день по новостям этот факт обсасывают. Данный сотрудник, безусловно, должен понести соответствующее наказание, если будет доказана его вина. Кто спорит? Но зачем из этого делать новость федерального значения и каждые полчаса повторять про это? Значит кому-то и зачем-то это нужно. С другой стороны Вы знаете сколько в год погибает сотрудников милиции при исполнении? Более 500. Т.е. 3 человека за 2 дня. В среднем. Я вот ни разу об этом в новостях федеральных не слышал. Поэтому выпячивание исключительно отрицательного и замалчивание положительного в работе МВД, я считаю целенаправленной кампанией по дискредитации МВД (одного из основных институтов (а может самого основного), который не дает при всех его недостатках сползти в анархию нашему обществу).
представь себе, что завтра не будет как института и структуры МВД, а останутся прокуратура, суды, ФСБ, адвокаты, роспотребнадзор и 2-3 десятка других государственных(!) организаций , существующих в настоящее время. Через неделю один и без оружия ты передвигаться по улицам в вечернее время сможешь. как считаешь? ну если ты, конечно, не Президент РФ, которого, как известно охраняет ФСО.
Моё мнение - допусти Ройзмана до возможности бороться с наркотиками от лица всей страны - был бы и результат, пусть не полное искоренение, но хотя бы их прижали как-то. Все слова про создание очередного комитета и проведение очередной спецоперации как-то смахивают на оправдание, а нужно чтоб как сводки с боевых действий!
> Моё мнение - допусти Ройзмана до возможности бороться с наркотиками от лица всей страны - был бы и результат, пусть не полное искоренение, но хотя бы их прижали как-то.
Да я бы его и в Президенты, пожалуй, выбрал бы.
Потому, как он не только говорит правильные слова, но и делает правильные дела.
> "У нас лучший госнаркоконтроль в России - по Свердловской области. С ними мы тоже контактируем и стараемся работать. И милиция наша тоже работает. Слава Богу - ФСБшники тоже работают".
> Ройзман на "Эхе". Время по записи - 40:30
Лень ЖЖ его перетряхивать, он писал, что работают они в основном с одними и теми же операми, а те же "местные"(из того же региона, но соседнего рай. центра) менты зачастую отказывались с ними сотрудничать.
Да и не будет он публично на радио срывать покровы с определенных чиновников, ибо не дальновидно это. А эта фраза
> представь себе, что завтра не будет как института и структуры МВД, а останутся прокуратура, суды, ФСБ, адвокаты, роспотребнадзор и 2-3 десятка других государственных(!) организаций , существующих в настоящее время. Через неделю один и без оружия ты передвигаться по улицам в вечернее время сможешь. как считаешь? ну если ты, конечно, не Президент РФ, которого, как известно охраняет ФСО.
Зачем мне это представлять? Я и так стараюсь один(да и не один) по улицам в вечернее-ночное время не передвигаться. Но коли уж припрёт, то менее всего я захочу повстречать человека в серой форме.
Зайди ночью в аптеку в любом спальном районе перед тобой или после тебя возьмут "Тропикамид" и "десятку". Шприц на десять кубов. Одна радость - Ройзмана пустили на ЦТ. На радио выступил. Авторитет признают, в эфиры пропихнули. Сложнее его воплями задавить теперь станет. Пусть обрастает связями в масс-медиа. Пригодятся они ему, чуется.
> > типо нет человека нет проблемы? тогда уж производителей и распространителей надо того, гораздо легче и правельней перекрыть кран, чем вымакивать воду тряпкой.
Они под крылом США, так что производителей пока нельзя того. А вот границу с Точикистоном перекрыть - вполне по силам. Московский погран отряд с этим даже справлялся, пока его не отменили. Впрочем там даже без Лунтика и Мебельщика получилось.
Кстати, танковый ролик гонит. Через полгода в Еве уже вполне добротный корабль у пилота, большой и красивый.
Но то, что можно за минуту боя просрать все полимеры - истинная правда.
За что мы её и ку!
Посмотрел в выходные Ройзмана в числе прочих на одном из центральных каналов. Простой вопрос "Хотите ли вы, чтобы ваши дети учились в одном классе с наркоманами?" вызывал верчение и так, и этак, лишь бы прямо не ответить.
> Кому: Медвед Полоскун, #75 >
> > А вот границу с Точикистоном перекрыть - вполне по силам.
>
> Потомки басмачей, пострадавших от кровавого режима, тебе бы руки не подали!!!
А если ещё всех этих потомков, проживающих в РФ обратно выселить?
> Государство: Да, мы боремся с наркомафией, у нас есть большие успехи, в частности, вот, кстати, но ведь Сталин, каков был тиран - чудовище! А в Ливии что делается? Вы только посмотрите!
Ага. У государства спрашивают, а как вы лечите наркоманов? А никак они у нас не болеют.
А вообще херовый повод для шуток. Ройзману низкий поклон.
> Посмотрел в выходные Ройзмана в числе прочих на одном из центральных каналов. Простой вопрос "Хотите ли вы, чтобы ваши дети учились в одном классе с наркоманами?" вызывал верчение и так, и этак, лишь бы прямо не ответить.
>
Всякие либералы и правозащитники большие любители теоретизирования на глобальные темы. Предметные вопросы им не очень интересны и поэтому ответ на них они могут не всегда.
Не надо составлять мнение о документе, основываясь на его пересказе разными тупорылыми гражданами. Надо открыть гугл, набрать запрос и прочитать самому.
> > О Зыкове и его программе "метадон детям" слыхал, откуда такие мрази берутся ума не приложу.
Ты документ (Концепцию) читал? Никаких "метадон - детям" там нет.
Концепция предполагает:
- отказ от репрессивной политики в отношении потребителей.
И это правильно: наркоманы больные люди, а за болезнь не сажают.
- дифференцированный подход к лечению в зависимости от степени социализации и опасности для общества конкретного человека (от амбулаторного наблюдения до полной изоляции).
- полный вывод не совершивших преступления потребителей из-под "опеки" мусоров.
Правильно - менты должны барыг ловить, а не из нариков бабло вымогать.
- мотивация к постановке на наркологический учет с помощью минимизации правовых последствий этого учета. Что также логично: не имея надежных данных о наркообстановке в обществе принимать решения о дальнейших мерах невозможно; "борцунство с норкотегами" превращается в политический лозунг и бесконечный процесс, под нужды которого удобно пилить бабло.
Заместительная терапия предполагается лишь в перспективе, и я считаю, что заместительная терапия - это хорошо.
> - отказ от репрессивной политики в отношении потребителей.
> И это правильно: наркоманы больные люди, а за болезнь не сажают.
Это пять! Гуманизм - это круто!
Вот у моего знакомого несколько лет назад его знакомый обычный мужик-работяга не выдержал и зарубил топором собственного сынулю, который за несколько лет полностью обчистил квартиру и издевался над родителями. Мужику дали 8 или 10 лет строгача. И таких случаев по стране много. А было бы подобие ЛТП - глядишь и все живы бы остались. Тебе не кажется, что вот такая последовательность решений по "гуманизации" законодательства крайне опасна для общества. Или ты ярый приверженец таких мер и поклонник Зыкова.
-Отмена уголовной ответственности за употребление наркотиков
-Отмена уголовной ответственности за хранение наркотиков
-Увеличение на порядки минимальных разрешенных доз самых ходовых наркотиков
-Введение в закон понятия «чистый наркотик»
-Отмена в УК пункта о принудительном лечении наркоманов, совершивших преступления
-Отмена в УК пункта о конфискации собственности, полученной путем торговли наркотиками
Лично я Зыкову желаю более плотного контакта с "наркоманами-потребителями-больными-людьми" желательно, чтобы он был при этом без охраны, а на улице потемнее, хотя время суток не имеет большого значения.
> И это правильно: наркоманы больные люди, а за болезнь не сажают.
Педофилия -болезнь. неизлечимая.(ну, разве что методом каким лечат аппендицит - отрезать больной орган, голову, или лишить средства реализации.) При этом больные, в отличие от наркоманов, вполне дееспособны. И их сажают.Да, и еще есть душевнобольные - они нас в стране тоже на свободе не очень гуляют, ну, кроме либералов и сторонников легалайза. Почему же наркоманы, которые, кстати, куда опасней шизофреников(шизофрения не заразна) могут гулять на свободе? Да, шизофренику его соседи по черепушке могут посоветовать вас убить. А наркоману советует его организм, "хозяина, у меня ломка началася! ТЕБЕ НАДО ДОЗУ, И ПОХЕР КАК ТЫ НА НЕЕ ДЕНЬГИ ПОЛУЧИШЬ"
> ну, разве что методом каким лечат аппендицит - отрезать больной орган, голову, или лишить средства реализации.
Первое. На Западе применяют химическую кастрацию, причем не потому что это либерально, гуманно и т.д., а потому что это рационально: педофил сохраняет трудоспособность, не имея возможности реализовать свои наклонности.
Второе. Пример не корректен, так как наркомания - болезнь приобретенная, а сексуальную ориентацию дается от рождения, ее не выбирают.
Да, там написано, что наркодиспансеры не должны предоставлять информацию о стоящих на учете гражданах ментам и всем остальным, ибо врачебную тайну никто не отменял. Только в обезличенной форме (т.е. в форме статистики).
> Вот у моего знакомого несколько лет назад его знакомый обычный мужик-работяга не выдержал и зарубил топором собственного сынулю, который за несколько лет полностью обчистил квартиру и издевался над родителями. Мужику дали 8 или 10 лет строгача. И таких случаев по стране много.
Заместительная терапия спасет отца русской демократии.
> А было бы подобие ЛТП - глядишь и все живы бы остались.
Инфа 100%? Статистику выздоровления и рецидивов из стран, где такие меры имеют место - в студию.
> Тебе не кажется, что вот такая последовательность решений по "гуманизации" законодательства крайне опасна для общества.
Мне не кажется, я точно знаю, что принятие решений на основе общественного мнения, генеральной линии партии, идеологии, религии и прочей херни - опасно для общества.
> Или ты ярый приверженец таких мер и поклонник Зыкова.
Я к поклонникам и приверженцам кого-либо и чего-либо себя не отношу. Я с этими мерами согласен, потому что они а) обоснованы; б) доказали свою эффективность; в) способствуют снижению преступности; г) разрушают инфраструктуру нелегального сбыта наркотиков.
> - Отмена уголовной ответственности за употребление наркотиков
> - Отмена уголовной ответственности за хранение наркотиков
> - Увеличение на порядки минимальных разрешенных доз самых ходовых наркотиков
Де-факто - такое есть уже сейчас. Только бабло ментам плати.
И уголовной ответственности за употребление в РФ нету - только административная (ст. 6.9 КоАП РФ), это доказывает, что автор высера, у которого ты это выдернул - тупой мудак, не имеющий представления, о чем он говорит.
> - Введение в закон понятия «чистый наркотик»
Это плохо?
> - Отмена в УК пункта о принудительном лечении наркоманов, совершивших преступления
Как ты представляешь себе принудительное лечение, если даже добровольное лечение результата не гарантирует? Совершил преступление - получил установленное законом наказание, и гуляй дальше.
> - Отмена в УК пункта о конфискации собственности, полученной путем торговли наркотиками
> Кому: Anber, #66 >
> > Да я бы его и в Президенты, пожалуй, выбрал бы.
>
> Так Дядя Сэм не одобрит. Он такого президента России в страшных снах видит.
> Да и не будет он публично на радио срывать покровы с определенных чиновников, ибо не дальновидно это. А эта фраза
>
> >стараемся работать
>
> намекает на шероховатости в отлаженном механизме.
> - Отмена уголовной ответственности за употребление наркотиков
> > - Отмена уголовной ответственности за хранение наркотиков
> > - Увеличение на порядки минимальных разрешенных доз самых ходовых наркотиков
>
> Де-факто - такое есть уже сейчас. Только бабло ментам плати.
> И уголовной ответственности за употребление в РФ нету - только административная (ст. 6.9 КоАП РФ), это доказывает, что автор высера, у которого ты это выдернул - тупой мудак, не имеющий представления, о чем он говорит.
Тебе, как вижу, эффектны обороты нравятся "высер", "тупой мудак", "мусора" и т.д. Прежде чем так категорично изъяснятся не помешало бы внимательней читать то, что потом собираешься комментировать. Уголовную ответственность за немедицинское употребление наркотиков отменили в 1990-е годы (точную дату внесения изменений в УК РФ лень искать). А чтобы эти изменения были приняты(по-сути легализация употребления наркотиков) вот такие Зыковы очень постарались. А теперь противодействуют тому, чтобы обратно ее вернуть. Поэтому учи матчасть.
Ты так ратуешь за предлагаемые Зыковым меры по "гуманизации" законодательства в этой сфере и пр, что возникает вопрос: ты может сам балуешься?
Новости
VIP
