В чем причина столь поразительного события? Для того, чтобы это понять, давайте сравним список стран ЕС, проголосовавших против резолюции с осуждением героизации нацизма, со списком стран ЕС, историко-политические структуры которых 14 октября т.г. создали т.н. "Платформу европейской памяти и совести". Эта «Платформа» — заявка на создание своеобразного общеевропейского института национальной памяти, который должен заниматься преступлениями «тоталитарных режимов». Итак, историко-политические структуры каких стран ЕС подписались под договором о создании «Платформы»? Болгария, Венгрия, Германия, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Швеция, Чехия, Эстония. Месяц спустя практически все эти страны, за исключением Германии и Словении, проголосовали против резолюции с осуждением героизации нацистских пособников, тем самым наглядно продемонстрировав, чем на самом деле будет заниматься "Платформа европейской памяти и совести". Не осуждением нацизма и нацистских пособников, нет. Нацистские пособники будут это «Платформой» защищаться. А осуждаться – Советский Союз.
Антисоветский — значит антирусский.
Очередной успех солженицыных, ельцыных, горбачёвых, новодворских и навальных.
Скоро русские земли и ресурсы перейдут в надёжные руки.
От редакции: на днях на международной арене впервые мощно выступил европейский институт, которому предстоит стать "Анти-Нюрнбергом" и судить нас и нашу страну. Комментирует А.Дюков:
Начиная с 2004 года в ноябре или декабре Россия вместе с рядом других стран выносит на голосование Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию с длинным и не вполне понятным для обывателя названием «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Суть резолюции проста и не меняется с годами: в ней осуждаются все виды героизации нацизма и нацистских пособников, включая столь распространенные в Прибалтике «памятные» марши ветеранов-эсэсовцев с участием политиков и чиновников и получение оными эсэсовцами государственной поддержки.
Генеральная Ассамблея ООН каждый год эту резолюцию принимает подавляющим большинством голосов. Разумеется, не единогласно: СШ всегда голосуют против, а страны ЕС – воздерживаются. С 2004 года это стало уже привычно, хоть и по-прежнему любопытно: демократические западные страны выступают против осуждения героизации нацизма. Подоплека голосования США и ЕС вполне понятна: США защищают своих восточноевропейских сателлитов, а Евросоюз проявляет корпоративную солидарность со своими новыми членами. Все прямо по Оруэллу: все животные равны, но некоторые равнее, и если нацизм героизируют где-нибудь за пределами «цивилизованного мира», мы это осудим, а вот «своих» осуждать не хотим. К этому за семь лет все уже привыкли.
До недавнего времени вся интрига для наблюдателей состояла лишь в том, кто из стран СНГ воздержится при голосовании, демонстрируя тем самым свой «европейский выбор». В прошлом году, например, от голосования воздержалась Украина – несмотря на то, что к власти там пришел якобы пророссийский Янукович. И это было достаточно показательно.
На прошлой неделе, однако, привычный сценарий оказался сорван. Резолюцию приняли, США привычно проголосовали против, Украина столь же привычно воздержалась, а вот от солидарной позиции стран ЕС не осталось и следа. Впервые в истории более половины ЕС открыто проголосовало "против" осуждения героизации нацистских пособников. Против проголосовали Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Дания, Ирландия, Испания, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Франция, Швеция, Чехия, Эстония – 17 из 27 стран, входящих в Евросоюз. Солидарной позиции ЕС неожиданно пришел конец.
В чем причина столь поразительного события? Для того, чтобы это понять, давайте сравним список стран ЕС, проголосовавших против резолюции с осуждением героизации нацизма, со списком стран ЕС, историко-политические структуры которых 14 октября т.г. создали т.н. "Платформу европейской памяти и совести". Эта «Платформа» - заявка на создание своеобразного общеевропейского института национальной памяти, который должен заниматься преступлениями «тоталитарных режимов». Итак, историко-политические структуры каких стран ЕС подписались под договором о создании «Платформы»? Болгария, Венгрия, Германия, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Швеция, Чехия, Эстония. Месяц спустя практически все эти страны, за исключением Германии и Словении, проголосовали против резолюции с осуждением героизации нацистских пособников, тем самым наглядно продемонстрировав, чем на самом деле будет заниматься "Платформа европейской памяти и совести". Не осуждением нацизма и нацистских пособников, нет. Нацистские пособники будут это «Платформой» защищаться. А осуждаться – Советский Союз.
В текущем году, кстати, произошло еще одно любопытное событие в сфере исторической политики: 23 августа министры юстиции ряда стран ЕС подписали т.н. «Варшавскую декларацию», в которой декларировали свое намерение заняться расследованием преступлений «тоталитарных режимов». Декларацию подписали представители Венгрии, Испании, Латвии, Литвы, Мальты, Румынии, Словакии, Швеции, Хорватии, Чехии, Эстонии. На прошлой неделе практически все эти страны (за исключением Мальты и Хорватии) проголосовали против резолюции «Недопустимость определенных видов практики…» Вопрос о том, чьи преступления будут расследоваться подписантами «Варшавской декларации», а чьи – нет, снят.
Некоторые вещи в международной политики просты и наглядны, их нужно только увидеть и сформулировать. Подписание «Варшавской декларации» 23 августа т.г., создание «Платформы европейской памяти и совести» 14 октября т.г. и итоги голосования стран ЕС по резолюции «Недопустимость определенных видов практики…» 17 ноября т.г. свидетельствуют о том, что:
- «младоевропейцы» из Восточной Европы создают инфраструктуру для подготовки своеобразного «Нюрнберга» над Советским Союзом, одновременно защищая своих коллаборационистов, которые становится героическими борцами с советским тоталитаризмом;
- эта позиция находит частичную (пока) поддержку у ведущих стран ЕС: Франция голосует против резолюции, осуждающий героизацию нацистских пособников, Германия присоединяется к созданию «Платформы европейской памяти и совести».
Для «младоевропейцев» осуждение СССР означает закрепление у власти радикально-националистических элит, получение масштабных денежных компенсаций от государства-продолжателя СССР – России и продолжающуюся борьбу против русских общин и русского языка. Для Старой Европы борьба с призраком «советского тоталитаризма», возможно, станет одним из способов сохранения разваливающегося под ударами финансового кризиса Евросоюза.
Россия подходит к началу историко-политического конфликта не подготовленной ни структурно, ни концептуально.
> Для «младоевропейцев» осуждение СССР означает закрепление у власти радикально-националистических элит, получение масштабных денежных компенсаций от государства-продолжателя СССР – России и продолжающуюся борьбу против русских общин и русского языка. Для Старой Европы борьба с призраком «советского тоталитаризма», возможно, станет одним из способов сохранения разваливающегося под ударами финансового кризиса Евросоюза.
А там, глядишь, и очередной крестовый поход против русских варваров.
Европа строем ломится к нацизму и его клонам. Отвлекая своё население от экономического и политического кризиса внутри самой себя. Вроде почти сто лет прошло, а нихрена не меняется.
А у нас зато есть Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России при Президенте Российской Федерации. Она, в лице Сванидзе, нас в обиду не даст, да.
> Ну, такими темпами скоро выяснится, что вторую мировую начал СССР, напав на все страны Европы одновременно.
Разорвал анус Румынии, вырвав жемчужину Бессарабии, наступил железной пятой на яйчишки прибалтийских государств, отжал у Польши коренные территории и безнаказанно задрал мирную Финляндию!
Тяжело это всё читать. Несмотря на все заигрывания бадминтоныча с западом, на х.. они нас вертели. Лично у меня сомнений в том что в сложившейся ситуации необходима личность масштаба тов.Сталина и его методы не осталось.
Скоро Сванидзе с Новодворской будут в открытую защищать цивилизованного западноевропейца Гитлера от проклятого совка. Ненависть к русскому уже просачивается сквозь елейные маски цивилизаторов.
> «Платформа» - заявка на создание своеобразного общеевропейского института национальной > памяти, который должен заниматься преступлениями «тоталитарных режимов». Итак, историко-политические структуры каких стран ЕС подписались под договором о создании «Платформы»? Болгария, Венгрия, [Германия], Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния, > Словакия, Словения, Швеция, Чехия
Крепко Немцев нагнули, что они подписались под расследованием "преступлений тоталитарных режимов". Хотя не очень ясно что такое "историко-политические структуры", у нас "Мемориал" тоже можно назвать историко-политической структурой, а эти подпишутся под чем угодно
> Не пойму, а гитлеровский режим не тоталитарный был? Или он был их тоталитарный, родной?
Демократичный, конечно. Во всей демократической красе. И лёгким фашистским уклоном. Фюрер ж был избран из двух и более кандидатов, в отличии от :). И вообще, он хотел, чтобы его любили. Так что всё нормально, можно спать спокойно, демократия в безопасности.
На выходных к нам в СПБ приезжал Мастер БЖЖ Родриго Кабрал, семинар проводил. ОТ него мы узнали интересное выражение, звучит примерно так "аттак совиетски"=) Мы спросили, что этот термин обозначает, на что был ответ: "это когда толпа, человек десять, забегает куда нибудь и всех расстреливает из автоматов".=)
> Ну, такими темпами скоро выяснится, что вторую мировую начал СССР, напав на все страны Европы одновременно.
>
Мразота из эстонской "Охранной полиции" (Kaitsepolitsei, KaPo) уже много лет пишет про "две тоталитарных империи, которые, находясь в союзе, развязали Вторую мировую войну".
> Не пойму, а гитлеровский режим не тоталитарный был? Или он был их тоталитарный, родной? Как это раздражает.
Гитлер в европе - свой, понятный, действовавший своими, понятными методами. А вот большевики - мракобесы с дурацкой идеей всеобщего равенства и отсутствия всяческих эксплуатаций. Посему нацизм должен быть оправдан, а россия, а точнее русские, должны платить и каяться, платить и каяться.
Интересно так же список сравнить со странами, принимавшими участие в агрессии против Ливии: Франция, США, Великобритания, Италия, Дания, Испания, Канада, Бельгия, Греция, Норвегия, Румыния, Болгария, Нидерланды, Турция, Катар, ОАЭ.
Швеция: Министр иностранных дел Карл Бильдт заявил, что страна готова оказать помощь, если она понадобится
Да ничего нового. Вариации тысячелетнего противостояния Востока и Запада. Извечная страшилка про орды из северных лесов, которые того и гляди хлынут и всех пожрут. И идолы у них кровожадные и - много позже - христианство у них языческое и - ещё позже - коммуна у них страшная красная с общими жёнами да бомбами на весь мир и т.д. Всё одно и то же. А мы никогда и не готовы. И ни разу не исчезли, что характерно. Илья Муромец ведь просто так задницу от печки не отрывает, а именно тогда, когда хренило какой-нибудь поганый нарисуется, дабы огрести.
Кстати, против каждого государства можо поставить черточку и раскрыть его роль во Второй Мировой войне на стороне Германии (Да-да,и у Великобритании были тоже свои власовцы, невзирая на то, что страна и её вооруженные силы боролись с гитлеровцами). Очень длинный бы пост получился.
> Не пойму, а гитлеровский режим не тоталитарный был? Или он был их тоталитарный, родной? Как это раздражает.
Характерно, как и режимы многих нынешних "борцунов против тоталитаризма" перед 2й мировой- Латвия, Литва, Эстония, Польша, Венгрия, Болгария, Испания, Румыния, Словакия.
Держи вора!!!
В принципе, Россия могла бы положить болт на эти петиции, резолюции и прочее. Но поскольку дети элиты учатся не в Харьковском Училище Искусств, а в пиндосских анальных школах, они, пожалуй, и признают всё, что Хозяева прикажут. Сталин - мудак и агрессор? Само собой!!! Платите дань, ой, то есть, компенсации. Да легко!!! Россию раздербанить и раздать? Рады стараться!!!
> Фюрер ж был избран из двух и более кандидатов, в отличии от :)
Не был он избран, его назначили. Хоть НСДАП и получила больше всех голосов (33%), но сформировать правительство не смогла. Даже после назначения Гитлера на следующих выборах НСДАП не удалось получить абсолютного большинства голосов (а в это время власть Гитлера очень усиливается; в частности, спустя пару дней после выборов из Рейхстага изгоняются коммунисты).
Камрады, следящие за политикой, поясните насчет Навального в этом списке? Я про него слышал только то, что он отважно срывал покровы с распильщиков, то есть изначально не плохая деятельность, не смотря, что у самого рыло в пуху. Что дальше то было? В двух словах хотя бы, а лучше подробно.
>Для «младоевропейцев» осуждение СССР означает закрепление у власти радикально-националистических элит, получение масштабных денежных компенсаций от государства-продолжателя СССР – России и продолжающуюся борьбу против русских общин и русского языка.
Пока кое-кто играет в бадминтон, эти пидорасы поставили перед собой цель и уверенно к ней двигаются.
Пока в строю ядерный арсенал, никто сюда не сунется. Ибо война - это бизнес, а огрести случайно можно так, что никакой сибирской нефти не хватит. Но вот после внедрения воланчиков с разделяющимися боеголовками и бадминтонных ракеток заместо шахт все может быть. Поэтому, пока к нефтяной трубе присасываться будут мирными способами, попутно создавая платформу для провокаций и не только.
> Я про него слышал только то, что он отважно срывал покровы с распильщиков, то есть изначально не плохая деятельность, не смотря, что у самого рыло в пуху
Так вроде с "Кировлесом" закончилось ничем, если вы это имели в виду. Хотя, кажется, официально его не закрывали.
Эх, воспитанница многих пьяниц,
Любимая и гордая Русь моя.
Вновь поганит землю твою иностранец
Без ножа режет твои края
Забраться бы в могилу да чтоб не видеть
Разврата могучей и сильной страны
Наверное был создан я чтоб обидеть
Наверное исчадие я сатаны
> Так ото ж. Такими темпами через сотню лет никто и помнить не будет, что СССР под руководством Сталина спас мир от фашистов.
Сталин спас Нашу Страну, Нашу Родину. Попутно получилось спасти и остальной мир, часть Европы. Причем, освободили от фашисткой заразы ту часть Европы, которая активно воевала против нашей страны? Например, румынские и болгарские фашисты были зверьми, они активно сжигали население в амбарах, расстреливали детей и женщин.
И этот мир не очень то и благодарен СССР, в ответ на это они начали холодную войну. Тут дело не в том, что СССР был коммунистической страной, а в том, что Русские - Варвары в их представлении, недочеловеки. И как любой недочеловек, должен быть уничтожен в любом случае. Фашизм переродился.
> Пока в строю ядерный арсенал, никто сюда не сунется.
1. Ты в курсе, что сейчас Россия уже не владеет средствами раннего обнаружения запуска ракет? Мы увидим падающие ракеты за 3-5 минут до удара. Как ты думаешь, у нас много шансов?
2. Что в текущий момент ЯА активно уменьшается.
Ну почему же сразу дети? Когда Навальный только появился Вы же сами кого-то цитировали: "Неважно какого цвета кошка, главное что ловит мышей." Так как читаю все новости на тупичке я как-то удивился, когда это Навальный стал записан в стан рукопожатных. Интересно же, какая причино-следственная связь.
Это очень примечательно, что на вопрос не дают прямого ответа, ну видимо считают, что все вокруг или сами всё уже знают, или идиоты.
Так как сам я не знаю, как Навальный затесался в список рукопожатных, то видимо я идиот.
Но тем не менее сделаю ещё одну попытку повысить свои знания про Навального. Ну в самом деле, тяга к знаниям она же никогда не была осуждаемой правда?
Разверну свой вопрос:
Солженицын, Новодворская - срали на свою страну, кто-то срёт до сих пор.
Горбачёв, Ельцин - развалили свою страну.
Что сделал Навальный? Он на свою страну срёт или её разваливает?
> Сталин спас Нашу Страну, Нашу Родину. Попутно получилось спасти и остальной мир, часть Европы. Причем, освободили от фашисткой заразы ту часть Европы, которая активно воевала против нашей страны? Например, румынские и болгарские фашисты были зверьми, они активно сжигали население в амбарах, расстреливали детей и женщин.
Спасибо, кэп.
> И этот мир не очень то и благодарен СССР, в ответ на это они начали холодную войну. Тут дело не в том, что СССР был коммунистической страной, а в том, что Русские - Варвары в их представлении, недочеловеки. И как любой недочеловек, должен быть уничтожен в любом случае. Фашизм переродился.
А коммунистов на Западе на руках носили? Фашизм не переродился. Она как был, так и есть. Ведь корни фашизма не в Германии, Италии или Испании. Корни растут и росли из США и Великобритании, давайте будем смотреть правде в глаза. Благодаря финансовой помощи США Гитлер смог в столь короткое время нарастить военную мощь. Да еще СССР по Брестскому и Берлинскому соглашениям платил Германии контрибуции в размере 6 млрд. марок, не считая земель.
> Что сделал Навальный? Он на свою страну срёт или её разваливает?
Нет конечно, ты что. Он всего лишь участвует в маршах несогласных, тусуется с националистами и говорит в интервью, что будет пытаться вывести народ на улицы с целью свержения действующей власти.
Камрад, чего ты так сразу в идиоты записался-то?))
Погугли сам про навального, благо материалов полно. Про его связь с белковским, про финансирование его из цитадели демократии, поищи его переписку, которая появилась в открытом доступе да и просто почитай его интервью западным СМИ.
А если коротко, то насральный разваливает страну.
> Не пойму, а гитлеровский режим не тоталитарный был? Или он был их тоталитарный, родной? Как это раздражает.
Это был зловещий режим проклятого Гитлера. Немецкий народ, немецкая элита, немецкие генералы, немецкие интеллигенты из СС и Гестапо - были против всего этого и за демократию.
> Нет конечно, ты что. Он всего лишь участвует в маршах несогласных, тусуется с националистами и говорит в интервью, что будет пытаться вывести народ на улицы с целью свержения действующей власти.
То есть он на свою страну не срёт? Ну просто я никогда за ним не замечал копания в своей истории и россказнях об ужасах тоталитарного СССР. Подумал, может я упустил чего и он цитировал Новодворскую.
А насчёт вывода людей на улицы с целью свержения власти. Хм, слова то это не дело. У меня стойкое ощущение, что он в данном случае "шоумен". Говорит, что хомячкам приятно услышать, но делать так никогда не будет, так как кишка тонка и есть что терять. У него же отличная кормушка из хомячков. Коррупция в России неистребима, он так может вечно ходить в суды и разбираться со всякими нефтяными компаниями и получать пожертвования с посетителей свой ЖЖшечки. Уверен, что его это система очень даже устраивает. Знай себе чеши языком и ничего не делай. Ему лично развал этой системы крайне невыгоден.
Но допустим, он гнида подколодная и жаждет свергнуть нынешнюю власть. Это плохо? Тогда почему Кургинян, так или иначе предлагающий сломать нынешнюю систему, не находится в этом же списке. Статья про вазу, которую нужно переплавлять, у него была очень сильной, такой тонкий призыв общественности сломать систему.
Чего я не понимаю, поясните.
> Блин, это что, прийдется невинным немцам- жертвам Сталинграда компенсации выплачивать?
Смотри шире. С каждого клиента концлагеря Рейх получал прибыль. Не помню сколько, но сумму они рассчитали (ну там бесплатна работа в каменоломнях/волосы на набивку/золотые зубы/пепел на удобрение). РККА порушила доходный бизнес эффективных цивилизованных европейцев. Придется возмещать упущенную прибыль. Они цивилизованные, они посчитают.
> Но допустим, он гнида подколодная и жаждет свергнуть нынешнюю власть. Это плохо?
Он жаждет свергнуть её прямо сейчас. В настоящее время в России нет политической силы, готовой взять власть в свои руки и повести страну к возрождению под знаменем строительства социализма, нет социального фундамента для такой силы, и международная обстановка не благоприятствует. Свержение нынешней власти прямо сейчас приведёт к тому, что расклад сил будет окончательно сломлен в пользу компрадорской буржуазии, а значит, все шансы на возрождение нашей Родины, и так призрачные, будут сведены на нет. Объективно деятельность Навального, с учётом текущего момента, играет на руку врагам России. Если он этого не понимает - он долбоёб. Если понимает - лично я считаю, что понимает, - то он подонок и враг народа.
> Тогда почему Кургинян, так или иначе предлагающий сломать нынешнюю систему, не находится в этом же списке. Статья про вазу, которую нужно переплавлять, у него была очень сильной, такой тонкий призыв общественности сломать систему.
Он сформулировал стратегическую линию. Тактика для текущего момента иная.
> Может, это и неплохо? Не для людей, но для страны в целом. Глядишь, встряхнемся и проснемся. Если успеем.
Камрад, а с чего ты взял (источники в студию), что амеры и бриты спят и видят как сделать лично тебя счастливым? То что у нас есть они возьмут. Все возмут. А что мы с этого получим? А у них то самих все хорошо? По телеку оно там все такое красивое. Так по телеку и бомбежки Ливии не такие уж и сстрашные... Если лично тебе не нравиться здесь а нравиться там, то может стоит съездить туда и пожить? Встряхнуться.
Нет я не требую тебя депортировать. Я просто намекаю что опасно хотеть того, чего не знаешь до конца. Как вариант тебе там не понравиться.
ИМХО мы им нужны как источник прибыли, ресурсов, дешевой рабочей силы.
Не из этого фашизм вырастает. Когда экономическое принуждение перестаёт работать, буржуазия применяет как метод принуждения террор против подчинённых классов и политических противников. Это и есть фашизм.
> Некоторые люди не заметят разницы, но стране придёт пиздец.
Это как это не заметят? Нет ну если токо как горби отсидятся на Багамах с наворованными деньгами.
Рядовые люди не заметят безработицы, развала медицины и пр. и пр.
> Это как это не заметят? Нет ну если токо как горби отсидятся на Багамах с наворованными деньгами.
Например, так. Я не имел ввиду широкие народные массы. Кроме того, существование пары десятков миллионов в России считается экономически оправданным. Остальным, конечно, придётся туго.
> Не из этого фашизм вырастает. Когда экономическое принуждение перестаёт работать, буржуазия применяет как метод принуждения террор против подчинённых классов и политических противников. Это и есть фашизм.
Это и есть политика "разделяй и властвуй", когда одними управляют, натравливая на них других, в конце концов уничтожая физически. Мы говорим об одном и том же разными словами.
Интересно какие планы на предмет собственности России в Европе. Затронут-ли эти планы собственность российских граждан.
Запрет распоряжаться имуществом, как обеспечение выплаты компенсации жертвам режима, например.