Видеозапись, на которой четыре человека, одетых в форму американских морских пехотинцев, мочатся на лежащие на земле тела, была опубликована в среду. Кто запечатлен на ролике и где он был снят, пока не установлено, однако выдвигались предположения, что тела принадлежали боевикам "Талибана".
По снаряжению, надетому на военных, руководство Морской пехоты США узнало в них снайперов — в руках у солдат снайперские винтовки, а на головах — каски специального образца, которые позволяют свободно пользоваться оружием с оптическим прицелом.
В связи с инцидентом в военном руководстве подчеркнули, что не готовы комментировать содержание видеозаписи до тех пор, пока не будет установлена ее подлинность. В то же время, в морской пехоте заверили, что, если подлинность подтвердится, все участники инцидента будут наказаны. В руководстве отметили, что осквернение тел может быть квалифицировано как военное преступление.
>на которой четыре человека, одетых в форму американских морских пехотинцев, мочатся на лежащие на земле тела...
... одетые как боевики "Талибана".
Все это, безусловно, провокация. Как известно, американские военные пехотинцы не писают и, по утверждению особенно достоверных источников, даже не какают. Потому как ангелы - все как один.
Любой кто утверждает обратное - нерукопожатная коммуняка.
Что за уроды то! Зачем так делать, а ещё и снимать. Как эти мудаки вообще доживают до армии и боевых действий? Скоро эти мрази и на наших граждан в нашей стране будут так испражняться, всё к этому идет. Ушел ставить на свой УАЗ металлическую крышу, готовлюсь встречать гостей.
А ведь казалось бы еще недавно была совершенно другая концепция войны - джентельменская, где декларировалось (хотя бы декларировалось) уважение к врагу.
А теперь на тебе - отрезаем уши, ссымся на трупы и прочее.
> А ведь казалось бы еще недавно была совершенно другая концепция войны - джентельменская, где декларировалось (хотя бы декларировалось) уважение к врагу.
У англосаксов с этим всегда проблемы были. Это они в Лондоне джентельмены, промеж своих. А как отправятся инородцев каких поубивать в отдаленных уголках земного шара - так сразу все джентельменство улетучивается.
Уважение к врагу со времени наполеоновских войн как-то улетучилось.
> А ведь казалось бы еще недавно была совершенно другая концепция войны - джентельменская, где декларировалось (хотя бы декларировалось) уважение к врагу.
Если мне не изменяет память, концепция уважения к врагу была только для своих, для незападных чурок никакого уважения и в помине не было. Только скотское обращение.
> У англосаксов с этим всегда проблемы были. Это они в Лондоне джентельмены, промеж своих. А как отправятся инородцев каких поубивать в отдаленных уголках земного шара - так сразу все джентельменство улетучивается.
У турфирмы, в которой мне довелось работать, был отель в Праге (4*). В центре города, в старинном здании. Приехала группа англичан - человек 7 (возраст - где-то от 20 до 55). Заняли большой двухэтажный номер с камином, резной дубовой лестницей и двумя спальнями. Сотрудники предложили поставить дополнительные кровати в гостиной - отказались. Потом сдали все свои украшения, большую часть денег и аппаратуру в сейф на рецепции и отправились в город. Все четыре дня они вползали в отель в упитом состоянии и непременно с проститутками. Когда после их отъезда горничная пошла подготовить номер к заезду следующих постояльцев - оказалось, что цивилизованные европейцы весь предыдущий день, вечер и ночь оправляли большую и малую нужду прямо под лестницу, на старинный дубовый паркет. А потом все это размазали по выбеленным стенам руками.
Если бы Корпусом Морской Пехоты Благословенных Богом Соединенных Штатов Америки командовал не какое-то там коммунистическое ссыкло и пидарастический либеральный говноклоун-хиппи, а настоящий, жёсткий боец, инструктор по учебной подготовке сержант Хартманн, то этих молодцев представили бы к награде и поставили в пример всяким там мягкотелым французикам. Ибо поведение этих отважных парней не что иное как показатель стойкости духа, присутствия чувства юмора и естественной агрессивности американских морских пехотинцев. Не зря ведь во время оправления нужды они произносят "Во имя Господа и страны. Джеронимо, Джеронимо, Джеронимо!!!"
> А ведь казалось бы еще недавно была совершенно другая концепция войны - джентельменская, где декларировалось (хотя бы декларировалось) уважение к врагу.
Только если враг - тоже джентльмен. :)
Читал, что когда англичане во время ВМВ бодались с Роммелем, то там тоже всё было по-джентельменски, в частности - взяв в плен нескольких английских офицеров, немцы их отпустили и даже дали машину, чтобы джентльменам по дороге к своим не напекло головы горячим африканским солнцем. :)
Но талибам такое отношение не светило никогда. Да и нам - тоже.
Никак не могу понять, что побуждает взрослых людей записывать такое и выкладывать в сеть. Примеров огребания из-за опубликованной в сети или даже просто сделанной фото или видео записи тьма, а вон поди ж ты!
А вообще конечно, камеры в сотовых и интернет внесли нереальный вклад в дело выявления дебилов в обществе.
Очень даже стандартное для людей европейской культуры поведение - погадить на труп врага, сфотографироваться с ним, как с охотничьим трофеем. Таких фотографий тонны - начиная от бравых английских военных времен англо-бурской, кончая фотографиями немецких нацистов и американских морпехов.
Почему-то варвары-русские такого не делают и подобных паскудного вида фоток с русскими нигде не найти.
Мужественный поступок морпехов поддерживают в комментах на сайте cnn:
> the US Marines are very elite unit indeed, i would also urinate on the face of those who tried to kill me and my team, the same people who slammed planes in my back yard the same people who preach hatred and destruction to my family. You want HUMAN RIGHTS ?! don't start a war you cannot win !
> Почему-то варвары-русские такого не делают и подобных паскудного вида фоток с русскими нигде не найти.
Из истории - казаки(сичевики) при захвате городов жгли население прями в церквях, поднимали младенцев на копья, отрубали женщинам груди и пр. Но, как правило их противники делали примерно тоже. Во время кавказской войны казаки и солдаты отрубали горячим и гордым б0шки и насаживали их на кол. Так что получались целые экспозиции. Но, опять таки, этот обычай был перенят от противника. Не надо искать на войне ангелов.
у человека случился солнечный удар. обморок, потерял сознание, упал. помощи ждать неоткуда. а доблестные военные сделали что смогли!!!
повезло чуваку что они оказались снайперами, кстати. ни капли мимо!
Еще бы показали как несчастные талибы зверствуют на своими свирепыми пленниками - там, думается, любой дал бы себя убить по быстрому и пускай потом даже и обоссут если бы была такая альтернатива.
> > А ведь казалось бы еще недавно была совершенно другая концепция войны - джентельменская, где декларировалось (хотя бы декларировалось) уважение к врагу.
>
> А теперь на тебе - отрезаем уши, ссымся на трупы и прочее.
>
> Ну и учим весь остальной мир, как надо жить.
Да не.. Зачем Рэмбу то? Видимо не стало сержантов в армии. Таких как в "Цельнометаллической оболочке". Вот он реально вбивал в мозг дуракам, кто они и что они.
От оно как при демократуре то. Убивать людей рукопожатно, а вот нассать на них и думать не моги. Вдруг как покойники обидятся. Или они от этого в свою "Вальхалу" не попадают?
Поражен!!! Возмущен!!! По паршивой овце, конечно, не судят, но американцы стали вызывать неистовый гнев. Кем бы убитые не были, этот позор гораздо хуже смерти.
> 1-я собачья заповедь: Если что-то нельзя трахнуть или съесть, значит на это можно пописать.
Это американские морпехи так метят свою территорию, я понял!
Скоро будут устраивать морпешьи свадьбы - всей сворой гоняться за морпешонком и хором его иметь.
А если их немного поддресировать, то они смогут охранять дом и подавать голос по приказу хозяина. :)
В это коренная разница между российской и американской армиями. Американская армия мочится на поверженного врага, с российской же армией все наоборот - поверженный враг мочится на нее.
> > интересно, в свинные шкуры трупы "правоверных" морпехи еще не зашивают?...
Эта забава не для грубых пиндосов, а для утончённых английских джентльменов, их изобретение всё-таки. Но, кстати, свиные шкуры реально работает. Думаю, большое количество народу отказалось принять шахаду, узнав, что рай им принципиально не светит
ДимЮрич, почему частенько в новостях про сомнительные действия американских военных употребляется словосочетание "люди, одетые в форму американских морских пехотинцев", а в новостях про сомнительные действия российских военных пишут так, что создается 100%-ная уверенность, что личности опознаны, факты достоверны и неопровержимы?
> ДимЮрич, почему частенько в новостях про сомнительные действия американских военных употребляется словосочетание "люди, одетые в форму американских морских пехотинцев", а в новостях про сомнительные действия российских военных пишут так, что создается 100%-ная уверенность, что личности опознаны, факты достоверны и неопровержимы?
Баранов везде хватает. Принадлежность именно к американской нации - это не показатель ума,глупости [подчеркнуть нужное]. Не сомневаюсь, что их накажут, но далекоидущие выводы на этом примере делать не стоит.
Дикари, не умеющие фотографировать - так мне объясняли этот парадокс.
И к слову толковали. что немок наши вешали куда чаще, чем немцы наших женщин, но вот с доказательствами мне обломилось - де фотоаппаратов не было и фотографировать совки не умели...
Ссать на трупы врагов - это очередная древняя и уважаемая традиция?
Как похороны трупа в море или выставление трупов вражеских лидеров в холодильниках?
Может не верно был понят. Я к тому, что убийства и последующие глумления над трупами удивления давно уже не вызывают. Да, это омерзительно, но, к сожалению, неотъемлемая часть боевых действий.
Как же ж так! Весь цивилизованный мир был уверен, что образцовые американские военные будут гуманно убивать талибов и остальных, с должным почтением относиться к трупам... Да, как сказал в новостях какой-то их военный чиновник, данные морпехи стандартам НАТО совсем не соответствуют.
Ты что, думаешь Аллаха обмануть какой-то там свиной шкурой? Да свинину даже жрать можно, если больше жрать нечего: Аллаху ты куда угоднее бодрый да сильный, нежели трупом лежащий. Аллах знает, что в груди, и разберется, что человек погиб на его пути, а какие-то жалкие неверные затем попытались его запихать в какую-то там хрюшку.
> ДимЮрич, почему частенько в новостях про сомнительные действия американских военных употребляется словосочетание "люди, одетые в форму американских морских пехотинцев", а в новостях про сомнительные действия российских военных пишут так, что создается 100%-ная уверенность, что личности опознаны, факты достоверны и неопровержимы?
Не Дмитрий Юрьевич, но с кухней немного знаком. Эти новости переводные, переведены с какого-то американского источника (в данном случае CNN). В Штатах журналисты не говорят прямо что, мол "Джо убийца", если нет приговора суда. По тому, что если Джо сумеет отвертеться от приговора, как OJ Simpson на первом суде, то он, потом, может подать в суд на газетёнку, и требовать компенсацию о защите чести и достоинства, и т.д. По этому говорят обтекаемо "Джо предъявили обвинение в убийстве" или "На видео, человек похожий на прокурора Джо, убивает Вилли Смита".
Кстати, в САСШ, в нормальных университетах, в процессе обучения журналистики, студенты прослушивают курс о законах, именно, чтоб не попадать в истории (там о конфиденциальных источниках информации, чести и достоинстве, плагиате, и т.п.), и главное, не подставлять работодателей.
И американские журналисты очень тонко чувствуют, что они могут сказать, а где за базар придётся отвечать. То есть, если мировой рейтинг России сейчас в жопе, вызвать посла "на ковёр", и сказать, чтоб они разобрались со своими журналюгами, правительство России не может (хотя ответ, конечно, будет, что "у нас свобода слова", но нужные люди об этом узнают, и редакторская политика поменяется. К примеру, об мусульманах плохо не пишут, а 3 года назад писали), ровно как и подать в американский суд (через посольство) о защите чести и достоинства, то, конечно, журналисты будут жарить фактики, и писать что в Российской армии одни дебилы и убийцы, чтоб поднять читательский интерес, и, соответственно, доходы от газетной рекламы (Хотя, американскому обывателю гораздо интереснее какие звёзды с кем сношаются. На рассказах об измываниях над талибами тираж не сделать).
А российские журналисты пишут (и говорят, на "Ехе") всё, что в голову взбредёт по тому, что знают о своей безнаказанности.
Ну и о реакции на видео немного. Шумиха вокруг этого видео, является последствием новой политики САСШ по отношениям с мусульманами. Лет 5 назад не было-бы никакого расследования. А сейчас с мусульманами заигрывают, об их мнение заботятся. Комментаторы из народа на CNN (те, кто говорят что это нормально), ровно как и солдаты на видео, они всё ещё мыслят старыми идеями, что талиб == враг. Но новая директива Госдепа, это то, что талиб, это лучший друг, брат и товарищ. В общем, солдаты не держали нос по ветру, вот их и сделают крайними, во имя братства американцев и мусульман всего мира.
Судя по тому какую шумиху подняли вокруг этого в штатах - стараются запрятать какое-то более интересное событие. Например 3 авианосца под носом у Ирана.
> Но новая директива Госдепа, это то, что талиб, это лучший друг, брат и товарищ. В общем, солдаты [не держали нос по ветру], вот их и сделают крайними
> > Чтобы такое желание в голову могло прийти, нужно быть ебанутым на всю голову. Или быть из какого-то клана/племени, где так принято.
Комрад, "Цельнометаллическую Оболочку" смотрел? Знаешь поговорку, что набирают здоровых, но спрашивают, как с умных? Нз новобранцев, в процессе боевого слаживания, делают клан/племя, отличное от всех других (врагов, "своих", но "пиджаков", "своих" солдат, но другого рода войск), и именно делают их, как ты выразился, ебанутыми на всю голову. Вся ирония именно в том, что для американской армии мочиться на трупы, это нормально. Это Esprit de Corps, боевой дух. Это демонстрация максимального презрения к врагу. И вся трагедия, с точки зрения армии, именно в том, что об этом узнала прогрессивная и незамутнённая общественность, и надо что-то делать.
Кстати, когда они дембельнутся, многим очень трудно привыкнуть на гражданке. Я как-то летел на самолёте в Сан Антонио, Техас, а моим соседом был мужик, у которого MOS (Millitary Occupation Specialty code, То есть, военная специальность) была ремонт вертолётов (15R, 15T, 15N, чего-то такое). Механник, то есть. Он воевал в Ираке, оттрубил 7 лет, получил приличную доплату/пенсию, с стал работать на Pratt & Whitney, тоже, что-то связанное с моторами.
Ну так, когда я его спросил, он сказал, что очень долго к гражданской жизни привыкал. Думать слишком много надо было, планировать вперёд. Плюс, с точки зрения военного, люди на гражданке, мыслят как-то неправильно.
В Штатах есть целое министерство, Department of Veteran Affairs, то есть Министерство по делам ветеранов (кстати, по бюджету, второе!!! после Министерства Обороны), которое занимается, в том числе, и психологической реабилитацией солдат после дембеля. По тому, что многим действительно на войне мозги клинит.