Что является злом – расизм или негры? Гомосексуализм или гомофобия? Если негра не пускают в белую школу, то, конечно, зло – негр. Потому и не пускают. А если в эту школу отправляют негров под охраной национальной гвардии, то зло – расизм. Потому и нужна национальная гвардия, чтобы победить это зло. Если за гомосексуализм сажают на три года, то зло – гомосексуализм. А если за непочтительное отношение к геям выгоняют с работы, то зло – гомофобия.
Запад поставил производство Зла на промышленную основу. Идут бомбардировки Югославии, негры – уже не зло, их место заняли сербы. Но чаще крупные социальные группы предпочитают не трогать. Ведь в них могут найтись союзники, а если огульно демонизировать всю группу, им трудно будет переметнуться. Демонизировать предпочитают неугодных политиков: Саддама Хуссейна, Милошевича, Каддафи.
Наказание – это не обязательно тюрьма, полицейские дубинки, штрафы, увольнения. Для начала вполне достаточно публичного осуждения. Поэтому создание зла не является монополией сильных мира сего. Часто навязать обществу свои представления о зле может ничтожное меньшинство.
В христианской традиции принято считать, что «зло не бытийственно есть». Зло – это лишь отсутствие добра. Людей надо учить добру и карать за зло, порождаемое их несовершенством.
Американский социолог Джефри Александер показал, что зло, как и добро – сложная культурная конструкция. Зло создается активными усилиями людей. Время сейчас горячее, против безоружного населения поднимается опаснейший враг, вооруженный современным оружием, поэтому статья будет прикладная. Что-то вроде памятки «Смелому и умелому танк не страшен» образца 1941 года.
Преступление создается наказанием
Что является злом – расизм или негры? Гомосексуализм или гомофобия? Если негра не пускают в белую школу, то, конечно, зло – негр. Потому и не пускают. А если в эту школу отправляют негров под охраной национальной гвардии, то зло – расизм. Потому и нужна национальная гвардия, чтобы победить это зло. Если за гомосексуализм сажают на три года, то зло – гомосексуализм. А если за непочтительное отношение к геям выгоняют с работы, то зло – гомофобия.
Запад поставил производство Зла на промышленную основу. Идут бомбардировки Югославии, негры – уже не зло, их место заняли сербы. Но чаще крупные социальные группы предпочитают не трогать. Ведь в них могут найтись союзники, а если огульно демонизировать всю группу, им трудно будет переметнуться. Демонизировать предпочитают неугодных политиков: Саддама Хуссейна, Милошевича, Каддафи.
Наказание – это не обязательно тюрьма, полицейские дубинки, штрафы, увольнения. Для начала вполне достаточно публичного осуждения. Поэтому создание зла не является монополией сильных мира сего. Часто навязать обществу свои представления о зле может ничтожное меньшинство.
Юная В. И. Новодворская разбросала в театре антисоветские листовки, и советская власть стала «злом». Не важно, что сатрапы пытались ограничиться выговором на комсомольском собрании, и, чтобы попасть в тюрьму, комсомолке пришлось обзывать ветеранов в театре «холуями» и целый день хамить следователям на Лубянке. Не важно, что сокамерницы оказались не борцами за свободу, организовавшими подпольные рабочие кружки, а проворовавшимися работниками валютного магазина «Березка», которые приняли юную героиню за валютную проститутку. Важно то, что состоялся акт наказания, и СССР стал злом.
Все мы знаем, что «большевики довели страну»: дореволюционная Россия экспортировала зерно, а СССР – закупал за рубежом. Но, если вспомнить, что в СССР выращивалось в 2,5 раза больше зерна, чем до революции, а в 1911 году, когда экспортировали миллионы тонн зерна, в России от голода умерли тысячи крестьян, не трудно сделать злом спекулянтов зерном и правительство, не способное их обуздать. Но это надо делать. Сами они злом не станут.
Казалось бы голод – объективное зло. Но нет. Голод – объективный факт. А зло необъективно. Зло – символическая конструкция, которую еще надо создать. Ладно, для нас смертельный голод в царской России – забытая история. Но и в XIX веке, когда хронически голодал сосед крестьянин, сытым голод не всегда представлялся Злом. Письма из деревни А. Н. Энгельгардта напоминают глас вопиющего в пустыне:
«Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше, и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, то есть мужицких детей».
Но уж если не кто-то другой, а сам голодаешь, весишь 35 кг, продал золотые коронки с зубов за полторы буханки хлеба, рядом чуть не помирают с голоду родственники и друзья, может, хоть это – объективное зло, понятное каждому? Вот так описывает в своем дневнике жизнь в немецкой оккупации русская диссидентка Лидия Осипова:
«В один из таких вечеров я спросила всех наших М.Ф., Витю (мальчик 15 лет), Колю: «А что, ребята, если бы сейчас пришел к нам какой-нибудь добрый волшебник и предложил бы нам перенестись в советский тыл? И там была бы довоенная жизнь и белый хлеб, и молоко, и табак, и все прочее. Или сказал бы, что и до конца дней наших будете жить вот так, как сейчас. Что бы вы выбрали?» И все в один голос, еще я не успела докончить фразы, сказали: остаться так, как сейчас. Ну, мы с Колей, понятно. Мы все предпочтем советской власти. А вот Витя, воспитанник этой самой власти. Я спросила у него – почему? Очень спутанно и сбивчиво он смог все-таки дать понять, что там, в прежней жизни, не было никаких надежд, а теперь он видит надежду на лучшее. А М.Ф., которой при советской власти уж совсем было неплохо жить... просто обругала меня, чтобы я не приставала с глупостями: «Всякому понятно, почему».
Борьба за зло
В недавнем интервью slon.ru Ксения Собчак высказалась в том духе, что нагнетать не надо. Массовых митингов в 100 000 человек быть не должно. Не буди лихо пока оно тихо. Реформы лишили будущего десятки миллионов людей. Прикормленной столичной тусовке лучше договориться с властью без посторонних:
«На сегодняшний момент, я считаю, задача думающей части общества – найти контакт с этой властью и заставить себя услышать. Другого пути нет. Другой путь – это, к сожалению, национализм, это Максим Марцинкевич по прозвищу Тесак, квачковцы и так далее, а этого пути для России я точно не хочу. Как думающий человек – независимо от того, как ты относишься к Путину, к власти – сейчас нужно включить все рацио, которое есть, и находить контакт, заставить себя услышать, объяснить, насколько важно вместе пытаться изменить ситуацию, вместе что-то строить».
«Думающими людьми» тут называются не конструктора ракет и самолетов, генштаб или какие-нибудь ученые, врачи и учителя. Речь идет о столичной богемной тусовке: диссидентах и правозащитниках на западных грантах, блоггерах, закончивших курсы «глобальных лидеров» в Йельском университете, миллиардерах-приватизаторах, мечтающих влезть в политику, журналистах, прикормленных нефтегазовыми кампаниями и т.п.
Не то чтобы вся эта публика действительно умела думать в общепринятом смысле слова. Мудрый инженер одного из ленинградских военных заводов очень точно охарактеризовал таких «думающих людей» с точки зрения строгого логического мышления:
«Гуманитарные мозги имеют дефект при образовании связи понятия с конкретными образами. Тут выходит на первый план чего-то иное. Например, музыкальность фразы. Вот вам творчество Набокова или какого-нибудь символиста. Или желание подчеркнуть свою образованность применением слов, вызывающих чувство неполноценности у профанов».
Но эти люди – мастера игры с символами. Стахановцы производства ЗЛА.
Вот картинка из ЖЖ видного представителя «думающей части общества» Митрохина. Яблочник с плакатом творит зло. Зло он решил сделать из российской армии. «Конфронтация с Западом стоит гораздо дороже, чем прагматический союз, а, значит, она намного привлекательнее в смысле распила».
Никто не сомневается, что Запад предложил Митрохину прагматический союз. Генералу Власову тоже предлагал. Но большинству населения России Запад предлагает остаться без средств к существованию. Нефть, газ, металлы должны принадлежать не государству, ответственному перед своими гражданами, а олигархам, не обремененным расходами на школы и больницы.
Запад ни в коем случае не допускает государственного регулирования цен на энергоносители и сырье внутри страны, и тем более, на свои автомобили, продаваемые в России. Все это – условия вступления в ВТО, которое тоже не зло, как и уничтожение рабочих мест, школ и больниц в России. «Думающие люди» это прекрасно знают. Представитель думского комитета по науке и образованию называет их:
«Россия уже не может содержать доставшуюся ей с советских времен дорогую «социалку». При СССР государство имело монополию на продажу нефти, металлов, водки и т.д., устанавливало высокие цены на предметы роскоши, например, автомобили, и за счет этого могло бесплатно лечить и обучать граждан. Сейчас ситуация в корне изменилась».
Но олигархи, перегоняющие ресурсы на Запад, – не зло. Также не зло – уничтожение школ и больниц, обслуживающих аборигенов. И уж, конечно, не зло – прагматический союз Митрохина с Западом против своего народа. Зло – российская армия и ее оружейники.
Большинство населения без конфронтации с Западом и олигархами тихо вымрет. А чтобы конфронтация не перешла в горячую войну по ливийскому сценарию, необходимо оружие, способное нанести вероятному противнику неприемлемый ущерб. Способность России защитить интересы своего народа в конфронтации с Западом нежелательна для Запада и неприемлема для его прагматических союзников. Им не за это гранты платят. А закрытие школ и больниц для них «совершенно нормально»:
«Это совершенно нормально, что чиновники ведут политику сокращения гособязательств, – говорит 1-й проректор Высшей школы экономики Лев Любимов, – системе образования для нормального функционирования сейчас необходим бюджет как минимум втрое больший, чем тот, который у нее есть сейчас. Наше финансовое положение сейчас сравнимо с положением США и Европы XIX века, когда государство гарантировало своим гражданам лишь три-четыре года в школе бесплатно, и нам надо перестать строить из себя сверхмогущественную державу».
Оставить миллионы русских детей без образования – не зло. Зло – «строить из себя сверхмогущественную державу».
В чем сила «Мозга нации»?
Сегодня «думающая часть общества» творит зло из синих ведерок, подтасовок на выборах, на которых «думающие» набрали 1,5%, ботокса Путина и прочей мишуры. Серьезные вопросы им лучше не трогать.
Серьезные вопросы должны ставить мы. Надеяться на «объективные законы общественного развития» в современной «демократии меньшинств» не приходится. Выживает только тот, кто постоянно и вдумчиво определяет ущемление интересов, представляет его как зло и драматизирует его в общественном спектакле.
Не боги горшки обжигают. Если прапорщик Чапаев гонял царских генералов, как зайцев, то и среди нас – ученых, инженеров, офицеров, чиновников, врачей и учителей – найдутся таланты, способные переиграть «мозг нации» на его поле. Будет и на нашей улице праздник!
В очередной раз радует Высшая школа экономики: то предложат отказаться от внутреннего производства бензина и прочих ГСМ с полным импортозамещением, то вещают про сокращение гособязательств в сфере образования и т.п. С такими спецами не пропадём: 19 век - не предел, можно и дальше назад, в прошлое
Грамотно. Только постоянно отстаивая свои интересы и адапатируясь к изменяющимся условиям, ты можешь рассчитывать на то, что твой уровень жизни не будет ухудшаться. А если нарастишь чуть жирка, можешь позволить себе чуть идеализма и мыслей о других.
> Но олигархи, перегоняющие ресурсы на Запад, – не зло. Также не зло – уничтожение школ и больниц, обслуживающих аборигенов. И уж, конечно, не зло – прагматический союз Митрохина с Западом против своего народа. Зло – российская армия и ее оружейники.
Это, простите малограмотного, что?! Наличие суверенитета у России вабще запредельное зло?!! Демагоги на марше?
> Это, простите малограмотного, что?! Наличие суверенитета у России вабще запредельное зло?!! Демагоги на марше?
Специально для непонятливых: здесь автор описывает виденье либеральных реформаторов и сочувствующего им электората. Сам он, судя по всему, придерживается противоположного мнения
> В очередной раз радует Высшая школа экономики: то предложат отказаться от внутреннего производства бензина и прочих ГСМ с полным импортозамещением, то вещают про сокращение гособязательств в сфере образования и т.п. С такими спецами не пропадём: 19 век - не предел, можно и дальше назад, в прошлое
ВШЭ - это вообще ультралиберальное кубло. Есть, правда, редкие исключения, например Р.М.Нуреев. Я вот там участвовал в конференции, посвященной К.Поланьи, которого апологетом свободного рынка назвать никак нельзя.
> сокамерницы оказались не борцами за свободу, организовавшими подпольные рабочие кружки, а проворовавшимися работниками валютного магазина «Березка», которые приняли юную героиню за валютную проститутку.
Ну это если только на очень большого любителя экзотики.
Хорошие статьи косяком пошли. Обостряется политическая борьба...
Ксюша порадвала. Видать курице объяснили, что такое хорошо и чтотакое плохо. Ну и просекла, что сболто - гаран ированно путой карман.. Теперь поработат "засланным казачком" в рядах норковой оппозиции. Ох,не надо было ей в политику лезть!!!! Знала, что дело грязное... Замаралась за пару минут "по самые небалуйся".
> сейчас нужно включить все рацио, которое есть, и находить контакт, заставить себя услышать, объяснить, насколько важно вместе пытаться изменить ситуацию, вместе что-то строить
Опять Собчак стремится "что-то строить". У неё, наверное, комплексы на эту тему ещё с "Дома 2".
Нация то у нас осталась еще? Что нас объединяет кроме знания русского языка? Какие задачи кроме получения максимальной прибыли при наименьших издержках?
Да ладно. Всем давно известно, что объективное зло - это Советский Союз как страна и Сталин как личность.
У Дейла Карнеги есть интересная глава про то, как подталкивать человека к нужному тебе мнению, выдавая внушенную идею за его собственную. Самое смешное, что многие из "молодых и либеральных" подобные книжки читают регулярно. К слову о разнице между прочитанным и понятым, видимо.
В таком интересном разрезе - сотворения Зла - особенно прекрасно творчество некоего Толкиена.
Филигранная работа, мастерски направляющая мОзги юных западных читателей в нужную сторону.
И юных отечественных - тоже.
Да, гнездо там знатное. 5 лет назад как раз планировал туда поступать. И слава ТНБ, чуть ли не в последний момент каким-то шестым чувством отказался от этого варианта. Тогда был незамутнённым, нетрудно представить какое влияние оказали бы на мой неокрепший мозг подобные деятели.
> О! Похоже, опять будем развенчивать миф о страшных немках.
Когда-то очень много летал Люфтганзой. За все время обнаружил только одну симпатичную стюардессу — и та показалась симпатичной лишь потому, что веснушчатая, так что напоминала мне одну расейскую девушку :)
Чушь писал этот Энгельгарт - все образованные люди особенно окончившие мединститут или медучилище знают, что все эти тифы, скарлатины и дифтериты побеждены были исключительно прививками и если прививки отменить то дети будут умирать как в 19-м веке когда прививок не было.
> Не боги горшки обжигают. Если прапорщик Чапаев гонял царских генералов, как зайцев, то и среди нас – ученых, инженеров, офицеров, чиновников, врачей и учителей – найдутся таланты, способные переиграть «мозг нации» на его поле. Будет и на нашей улице праздник!
Как только мы, в большинстве своем, поймем, что против нас идет война, и что лишь средства ее ведения существенно изменились с прошлого века, мы сумеем дать достойный ответ. Как и во всех войнах прошлого.
Новости
VIP
