> > Ты лучше посмотри, сколько тонн лживого говна г-н Парфёнов вывалил на историю нашей страны в своих передачах и книгах.
>
> Либералам верить нельзя никогда, даже если они случайно иногда ведут себя типа "честно" - ибо по сути они обманщики, предатели и хотят нехорошего.
> рассказал Сергей Ервандович об отсутствии явного лидера у либерастов.
Сначала прочитал как "отсутствии явного Пидера у либерастов".
И хотел уж было возмутиться: Неправда, их там полно!
А что касается лидера, то чем Божена не лидер???
На майдан позвала, пиздатой шубой потрясла, антипутинские псто в ЖЖ написала, шилом в глаз ткнуть призвала - после чего, как только дела пошли на спад, под вымышленным предлогом моментально съебалась с тонущего судна, как капитан "Лаконии". Какая оппозиция - такие и лидеры!!!
> А что касается лидера, то чем Божена не лидер???
> На майдан позвала, пиздатой шубой потрясла, антипутинские псто в ЖЖ написала, шилом в глаз ткнуть призвала - после чего, как только дела пошли на спад, под вымышленным предлогом моментально съебалась с тонущего судна, как капитан "Лаконии". Какая оппозиция - такие и лидеры!!!
Пробежался по некоторым ресурсам, дерьма льётся кругом ушатами. КПРФовцы обвиняют Кургиняна в сектантстве, какой-то бывший из "Сути времени" Илья Молчанов, обвиняет Кургиняна в том, что тот пришёл на путинский митинг 4 февраля и вообще он путинец. Нынешние представители "Сути времени" наезжают на раскольников и КПРФовцев. Что вообще происходит? Это отдельные личности воду мутят или что-то серьёзное?
1 час 15 минут. Эээх, придется до дома ждать, на работе такое посмотреть нереально.. Любит СЕК видео длинные делать, с одной стороны вроде как хорошо - влезает больше, с другой стороны смотреть неудобнее, объем мешает..
> Пробежался по некоторым ресурсам, дерьма льётся кругом ушатами.
"Как известно, форум тупичка — это драккар, рассекающий моря интернет-говн.
Контингент дружно загребает, рулевой рулит.
Вокруг адская вонь расшевеленных вёслами говн.
В интернет-говнах суши нет.
Только палуба драккара."
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606645
> КПРФовцы обвиняют Кургиняна в сектантстве
Дебилы.
> какой-то бывший из "Сути времени" Илья Молчанов, обвиняет Кургиняна в том, что тот пришёл на путинский митинг 4 февраля и вообще он путинец.
Дебил.
> Что вообще происходит? Это отдельные личности воду мутят или что-то серьёзное?
"В мире всё как обычно – все воруют да кидают, режут друг друга да вешают. В общем, идет нормальная цивилизованная жизнь… Макдональдсов везде понастроили..." (c)
> Кому: dwarfik, #5 >
> > Очень толково рассказал Сергей Ервандович об отсутствии явного лидера у либерастов.
> > Данный вопрос меня существенно волновал.
>
> Видимо у гиен лидеров не бывает.
> В интернет-говнах суши нет.
> Только палуба драккара."
Это понятно
> Дебилы.
> Дебил.
И в этом нет никаких сомнений
> "В мире всё как обычно – все воруют да кидают, режут друг друга да вешают. В общем, идет нормальная цивилизованная жизнь… Макдональдсов везде понастроили..." (c)
То есть, ты хочешь сказать, что ничего серьёзного не происходит?
Это я видел.
Только Зюганов никакого отношения не имеет к тому, про что в сути времени разговаривают.
И при сегодняшнем выборе Зюганов или Путин точно Зюганова не выберу.
Почему Кургинян совместно с Зюгановым не митингует?
> Вышли в топ youtube!
>
> Спасибо, Дмитрий Юрьевич!
Первый выпуск "Суть Времени" лично я увидел именно на Тупичке. Дальше уже знал, где смотреть, но первый был тут.
Так что присоединяюсь к благодарности и в сто первый раз говорю Дим Юричу спасибо за сайт и за всё, что он делает. Гав!!!
> Василий Иванович, а ты за большевиков, али за коммунистов? Пора уже ответить на простой вопрос. :)
Кургинян будет голосовать за Зюганова, но если к 4-му марту будет окончательно ясно что Зюганов продался оранжу, Кургинян не будет голосовать ни за кого. Это слова Кургиняна.
В то же время он считает что нынешние выборы это рябь, понятно что победит Путин, а дальше все будет решаться на улице. Это мое понимание Кургиняна.
500 человек отвалилось (если судить по группе вконтакте). Ничего серьёзного. Сущая ерунда. А если принять, что СВ = СЕК, то никакого раскола вообще нет.
Конечно, все отколовшиеся - дебилы. Не понимают, что когда после перечисления всего, что Кургинян сделал для КПРФ открываются шлюзы дерьма на Зюганова - это дружеская критика. А это происходит почти в каждом СИ. Ну и, конечно, митинг 4 февраля - это огромный успех "Сути Времени" и сокрушительный удар по "оранжевым проказникам" - это тоже не для всех очевидно. Кургиняну приходится по 2 часа 40 минут это объяснять. Настолько неочевидно.
Видимо в министерстве образования Московской области сидят дебилы. Распоряжение на 23 февраля в ПУ-90 г. Реутов. Прибыть к 9 часам к училищу для отправки на митинг в Лужники к 14 часам. Видимо совсем не хотят, чтобы за Путина голосовали.
> То есть, ты хочешь сказать, что ничего серьёзного не происходит?
Ничего удивительного не происходит.
Я читал газеты 96-го года - так ровно такие же срачи велись между представителями КПРФ и АВН, например. А ещё раньше - так Ленин немало сил посвятил борьбе с уклонистами, оппортунистами и прочими меньшевиками. Это - естественно. Это всегда так.
Ситуация следующая - на выборах победит Путин.
Запад прощёлкал клювом тот момент, когда это можно было изменить. (Для изменения надо было валить какую-нибудь знаковую фигуру из оппозиции и раскручивать вой про кровавого диктатора).
Максимум, что теперь они могут сделать - это мазнуть Путина кровью, напоследок. Для этого нужны потенциальные жертвы, готовые, по меткому выражению Божены, "броситься с шилом на омоновца".
А Кургинян своими действиями этому мешает, ибо бьёт в корень проблемы. Борется не с навальным или немцовым, а с оранжизмом как таковым. Не рвёт паутину, а лупит по башке паука.
Но эти действия вызывают на него атаку с двух сторон: со стороны либералов понятно почему, а со стороны некоторых коммунистов - потому что они, эти некоторые, нихера не делают, в отличие от него. А многие к тому же запомоились жаханием в дёсны с болотниками. Кургинян своими нынешними действиями выводит себя на пост оппозиционера (в хорошем смысле) №1. Безжалостно сталкивая с этого поста верхушку КПРФ. А тем из них, кто ценит кормушку выше интересов дела, это не по душе. Вот и начинается борьба против него, в которую умело вовлекаются и наивные люди, искренне верящие своей верхушке, что Кургинян - "плохой".
Т.е. ничего необычного не происходит, всё это уже много раз было.
А серьёзным - всё это может стать, если Кургинян не сдюжит. Так что это своеобразная проверка на прочность.
> Кому: Дюк, #37 >
> > Почему Зюганов не митингует с Кургиняном?
>
> Ага, вот и мне интересно
У меня вот подозрение такое. Только подозрение.
Что, если бы кто-то, чей фамилии я называть не буду, меньше обсуждал на канале "Дождь" с Ксюшей Собчак особенности посадки помидоров и выращивания рододендронов, а занялся глубоким политическим дискурсом и серьезной практической деятельностью - к нему бы потянулись миллионы людей. Миллионы.
> Что, если бы кто-то, чей фамилии я называть не буду, меньше обсуждал на канале "Дождь" с Ксюшей Собчак особенности посадки помидоров и выращивания рододендронов
И канал переименовать и радиостанцию в "Серебряный вождь"!
> Кому: Дюк, #47 >
> > Что, если бы кто-то, чей фамилии я называть не буду, меньше обсуждал на канале "Дождь" с Ксюшей Собчак особенности посадки помидоров и выращивания рододендронов
>
> И канал переименовать и радиостанцию в "Серебряный вождь"!
> Кургинян будет голосовать за Зюганова, но если к 4-му марту будет окончательно ясно что Зюганов продался оранжу, Кургинян не будет голосовать ни за кого. Это слова Кургиняна.
Вчерась в новостях Зюганов совместно с яблочниками выступал, на каком-то заседании по экологии. С Удальцовым вроде какой-то союз заключил, это он продался или нет?
У гиен лидеры самки. У них вырастают ложные мужскикие пловые органы.
Ведут себя круче матерых паханов.. Серьезно.
[поджидает Колика Гугина с опровержением :-)]
> а занялся глубоким политическим дискурсом и серьезной практической деятельностью - к нему бы потянулись миллионы людей. Миллионы.
>
> Но, что есть, то есть.
Это понятно. Он и вчера про цветы рассуждал, так вот у меня вопрос, что он вообще делает? Может ему это вообще нахер не надо? Может он вообще не хочет быть никаким президентом? Тогда почему Сергей Ервандович его до сих пор защищает? Кто бы мне толково разъяснил
> Кургинян подписывает договор с оранжевыми.
> У детей разрыв шаблонов.
Кургинян вынуждает оранжевых, декларирующий лозунг "за честные выборы", подписать документ с условиями, при выполнении которых они признАют выборы честными.
Многим оранжевым, которые не раз заявляли, что честными выборы они не признАют при любом раскладе, это остро не по душе.
Но поскольку лозунг "за честные выборы" заявлен, и от него отказываться как-то неудобно (кто ж в открытую заявит, что ему похрен честное волеизъявление народа?), то хотя бы Парфёнову приходится подписывать такой документ.
> "Как известно, форум тупичка — это драккар, рассекающий моря интернет-говн.
> Контингент дружно загребает, рулевой рулит.
> Вокруг адская вонь расшевеленных вёслами говн.
> В интернет-говнах суши нет.
> Только палуба драккара."
> Для этого нужны потенциальные жертвы, готовые, по меткому выражению Божены, "броситься с шилом на омоновца".
> А Кургинян своими действиями этому мешает
Как митинг 23-го помешает провокаторам броситься с шилом на омоновца 5-го?
> Может ему это вообще нахер не надо? Может он вообще не хочет быть никаким президентом? Тогда почему Сергей Ервандович его до сих пор защищает? Кто бы мне толково разъяснил
Да все ты понимаешь, камрад.
Власть - это привилегии и ответственность. Есть очень много людей, которым нужны привилегии, но на хер не нужна ответственность.
Тебе словосочетании "человек коридоров" о чем-то говорит?
Но Кургинян сказал, что до выборов критиковать его не будет, и мы давай не будем.
Камрад, вот лично мне нихера не смешно. Лично я предельно чотко понимаю, что 5-го может случиться кровавый ад и пиздец, именно по указанной схеме, "с шилом на омоновца". Достаточно нескольких тысяч оранжевых баранов на площади и нескольких десятков провокаторов среди них и по крышам прилегающих зданий. Рассказы о том, что кургинян бьёт по башке паука своими митингами, лично мне не спокойствия добавляют, а наоборот, ибо никакого понимания того, как митинги могут защитить от вышеописанного сценария - нет.
> Тогда почему Сергей Ервандович его до сих пор защищает? Кто бы мне толково разъяснил
Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. По моим наблюдениям Кургинян пока ещё не отвернулся окончательно от Зюганова, потому, что тот является главой КПРФ. Именно с КПРФ он пытается навести мосты с самого начала, но постоянно происходят события, указывающие на неоднозначность позиции крупнейшей оппозиционной партии.
В следствие этого, складывается такая ситуация, при которой Кургинян жестко критикует КПРФ и её лидера, но не объявляет Зюганова врагом.
Это всё сугубо ИМХО. Сейчас столько информации льётся, что за всем не уследишь. Скоро в отпуск - буду по полочкам спокойно раскладывать.
> Рассказы о том, что кургинян бьёт по башке паука своими митингами, лично мне не спокойствия добавляют, а наоборот, ибо никакого понимания того, как митинги могут защитить от вышеописанного сценария - нет.
Вот у меня ровно такое же мнение, камрад. Чем больше народу на площадях - тем больше сомнений, что все закончится спокойно.
> 500 человек отвалилось (если судить по группе вконтакте). Ничего серьёзного. Сущая ерунда. А если принять, что СВ = СЕК, то никакого раскола вообще нет.
>
> Конечно, все отколовшиеся - дебилы.
Опять ты. Какой тролль плодовитый. На СВ тебя пинали, в ЖЖ пинали, ты теперь на тупичке свою муть разводишь. Не надоело? Хоть бы ник сменил что ли.
> Вчерась в новостях Зюганов совместно с яблочниками выступал, на каком-то заседании по экологии. С Удальцовым вроде какой-то союз заключил, это он продался или нет?
Я лично, на Зюганове крест еще в Декабре поставил, после его па с Удальцовым. Кургинян более терпеливый, как его КПРФ грязью не поливает, он им все равно руку протягивает. Когда у него терпение закончится и он уже на камеру скажет, Зю = оранж, я не знаю. Возможно у Кургиняна какоето свое видинье, по крайне мере мне ясно что Кургинян мягко говоря не в восторге от действий Зюганова, на что он не раз намекал, и это совпадает с моей точкой зрения. Но в то же время, так как идеи, которые представляет КПРФ ему очень близки, впрямую, во всяком случае до выборов, он высказываться не желает.
Митинг 4ого помешает, который показал, что большинство не на Болоте, а очень даже на Поклонной. Сюда же относятся постоянные интервью Кургиняна и Исторический Процесс, в которых он снимает маски с оранжевых.
Поэтому с шилом на ОМОН будет кидаться не "народ", как хотелось бы либералам, а разоблаченные в глазах большинства пидарасы. Могут и так, но по-хорошему, в сложившейся ситуации им надо искать другие подходы.
Либералам хочется, чтобы СМИ показывали картинку, когда, скажем, шахтер бросается на кровавых псов режима. А после произошедшего сеанса разоблачения многие услышат: "Снимайте, ябожена!!!"
Митинг 23.02 немного другие задачи выполняет. Он не призван никого разоблачать. Это формирование 3его полюса силы, помимо оранжа и бюрократии.
> Митинг 4ого помешает, который показал, что большинство не на Болоте, а очень даже на Поклонной.
То есть на твой взгляд, если 5-го будут кровавые столкновения - ничего страшного, ведь всех уже разоблачили? Ничего плохого нам наши западные партнеры не сделают, а с пониманием скажут "а, ну это ж разоблачённые пидорасы, правильно вы их"? И совсем-совсем не будет как в Ливии? Ведь там-то "повстанцев" никто не разоблачил, как пидарасов?
> Как митинг 23-го помешает провокаторам броситься с шилом на омоновца 5-го?
Путём дезомбирующего эффекта.
Подобные акции заставляют болотное мясо усомниться в своей правоте, а следовательно - уменьшают вероятность, что они решатся придти на майдан и атаковать омоновца с шилом наперевес.
Потому что побудить человека на самоубийственный поступок достаточно сложно - для этого нужно поддерживать вокруг него некую атмосферу религиозного психоза. Именно так готовят террористов-смертников. Самое главное - альтернативных точек зрения должно быть не видно и не слышно.
Нельзя допускать сомнений - они уничтожают веру.
> Лично я предельно чотко понимаю, что 5-го может случиться кровавый ад и пиздец, именно по указанной схеме, "с шилом на омоновца".
Да, может. Вероятность этого исключительно велика.
Её надо снижать, а не сидеть на жопе ровно и скулить от ужаса перед надвигающимся с неотвратимостью цунами пиздецом.
> Достаточно нескольких тысяч оранжевых баранов на площади и нескольких десятков провокаторов среди них и по крышам прилегающих зданий.
Чем их меньше - тем менее серьёзными будут последствия.
Потому если митинг Кургиняна хоть одного из сотни заставит усомниться и не пойти - уже ради этого его стоит проводить.
> Рассказы о том, что кургинян бьёт по башке паука своими митингами, лично мне не спокойствия добавляют
Я не ставлю своей целью тебя успокоить.
Ситуация серьёзная, но не безнадёжная, заламывать руки в бесплодных стенаниях об отсутствии вселенской справедливости пока рано.
> ибо никакого понимания того, как митинги могут защитить от вышеописанного сценария - нет.
Видишь ли, если ты чего-то не понимаешь, это ещё не значит, что это "что-то" плохое или там неэффективное. Проблема может быть не в нём, а в твоей способности к пониманию.
> Подобные акции заставляют болотное мясо усомниться в своей правоте, а следовательно - уменьшают вероятность, что они решатся придти на майдан и атаковать омоновца с шилом наперевес.
Атаковать будут не они, а специально обученные провокаторы. А потом в них будут стрелять в ответ. За этим они и нужны.
> То есть на твой взгляд, если 5-го будут кровавые столкновения - ничего страшного, ведь всех уже разоблачили?
Страшно. И столкновения могут быть.
Но эффект от них уже будет не такой, какой мог бы быть без Поклонной горы. Поэтому оранжевые могут от такого рода провокаций отказаться, им же еще пару лет надо кашу заваривать.
> Камрад, вот лично мне нихера не смешно. Лично я предельно чотко понимаю, что 5-го может случиться кровавый ад и пиздец, именно по указанной схеме, "с шилом на омоновца". Достаточно нескольких тысяч оранжевых баранов на площади и нескольких десятков провокаторов среди них и по крышам прилегающих зданий. Рассказы о том, что кургинян бьёт по башке паука своими митингами, лично мне не спокойствия добавляют, а наоборот, ибо никакого понимания того, как митинги могут защитить от вышеописанного сценария - нет.
ну значит - бери простыню и ползком на кладбище
по дороге можешь писать нам на тупичок как небе всё больше "несмешно"
> Но эффект от них уже будет не такой, какой мог бы быть без Поклонной горы.
Как показала Ливия, отличный эффект достигается даже если "повстанцы" - явные пидоры.
Как показал Майдан, отличный эффект также достигается, если самнить на свою сторону достаточное количество силовиков и службистов - подкупами, обещаниями вкусных кусков будущего пирога, и проч.
> Чем больше народу на площадях - тем больше сомнений, что все закончится спокойно.
Вот этого я не понимаю.
Как по мне, лучше чтобы на площадях были люди как с правильными целями, так и с неправильными, чем лишь только с одними неправильными.
Безальтернативность развращает, единственная большая толпа побуждает к ней присоединиться. Стадный инстинкт, ничего не попишешь. А вот наличие нескольких толп - заставляет задуматься. А для болотных зомби "задуматься" - верный способ перестать ими быть. :)
> если 5-го будут кровавые столкновения - ничего страшного
Нет. Если болотники увидят и поймут, что большинство не на их стороне - то многие из них просто не пойдут митинговать.
А чем меньше их пойдёт - тем меньше крови прольётся при столкновениях.
У меня есть глупая надежда, что их придёт настолько мало, что крови они при всём старании не сумеют пролить вообще. Это было бы совсем хорошо.
> Но эффект от них уже будет не такой, какой мог бы быть без Поклонной горы.
На мой взгляд единственный эффект был достигнут на коалиционном митинге, который был объявлен митингом в поддержку Путина.
Любой другой протестный митинг, никакого эффекта не имеет и иметь не может.
Это всего навсего какая то третья сила, которая тоже против существующей власти, что никоим образом не добавляет ей легитимности.
В Ливии было не 2 стороны. Но кто об этом помнит?
И кому будет какая разница, что Кургинян был против Путина не так, как собчак и божена, а както хитро-по другому? В зачет пойдет только общее количество митингующих против существующей власти.
Вроде проще не куда. ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО МИТИНГУЮЩИХ ПРОТИВ.
На хуа сейчас нужны тонкости личных симпатий Кургиняна и Зюганова?
Для себя особо выделю ответ по поводу украинской мечты католического меньшинства. В который раз все четко разложено по полкам в таком непростом вопросе.
Тут же вспомнил Охлобыстинское:
"...кто с режимом боролся, тот фильмов с подтекстом не снимал и в самиздате не печатался, тот с оружием по лесам шарахался, пока пуля не догнала."
> Атаковать будут не они, а специально обученные провокаторы.
Провокаторы будут не столько атаковать, сколько провоцировать толпу к атаке.
Чем меньше толпа - тем сложнее её споровоцировать, тем менее тяжёлыми будут последствия даже удачной провокации.
Все тролли и дебилы! Ты один - молодец. Нужно усилить срочно информационное противодействие! А то по телеку 4 февраля показывали плакаты "Мы за Путина". Кажется оранж научился подмонтировать подписи на лету в прямом эфире.
Ты сам-то веришь, что Обама целый день тренирует правильное произношение [Sjut vremeni] или про надписи "Суть времени" в Иране? Вообще что "СВ повернуло процесс в России и в мире"? Только честно.
Бросили гранату в снег, а оттуда вдруг посыпалось ОНФ. Удивительно. Но когда я бросаю гранату я примерно вижу куда она полетит.
> Я лично, на Зюганове крест еще в Декабре поставил, после его па с Удальцовым. Кургинян более терпеливый, как его КПРФ грязью не поливает, он им все равно руку протягивает. Когда у него терпение закончится и он уже на камеру скажет, Зю = оранж, я не знаю.
Дежа-вю. ЕМНИП в 1996 году на выборах президента, смотрел телевизор, показывали экзитпулы с избирательных участков, людей спрашивали - Скажите, вы за кого голосовали? За Ельцина. А почему за него? А, за кого ещё? Ну есть же другие кандидаты? Вы знаете, кроме Ельцина больше не за кого.
Теперь вот с Путиным.
> Кому: Erik, #80 >
> > И вместо объяснений предлагается просто верить и идти на свет?
>
> Нет. Потому что объяснение было дано.
> Если человек его не может воспринять - я ничем не могу помочь, понятнее объяснить я неспособен.
Новости
VIP
