Я пишу вам от имени своей семьи, от тех, кого сейчас презрительно называют «быдлосовками» и «генетическим отребьем». Дело в том, что моя семья — это в основном бюджетники, хотя и не все. Учителя, врачи, инженеры, те, кто живет на огромной территории от Германии до Новосибирска, включая, кстати, Москву. И мы в основном «пропутинские».
Видимо, нас запугали увольнением, заплатили деньги, мы — «продающие, прожирающие, пропивающие, просирающие свою страну за копейки и объедки", «такой генетический материал, который останется после уезда лучших»(счастливого пути), мухи, анчоусы, собако-люди, воблоглазые. Как-то так.
Я не знаю, почему я решила написать именно вам. Возможно потому, что мы считали вас и Михаила «своими" по мышлению, по чувству юмора, по отношению к жизни и к стране. Мы не пропускали ни одной передачи «Хорошие шутки» и «Слава богу, ты пришел».
Как так получилось, что вы от нас отвернулись? Что произошло такого, что вы стали презирать таких как мы? Неужели дело только в том, что мы видим ситуацию по-другому, живем не в Москве и голосуем не так? Как получилось, что мы оказались по разные стороны баррикад, до декабря виртуальных, а ныне ставших реальными?
Подобное, конечно, недопустимо.
В свободном, демократическом обществе должен быть ровно один кандидат.
Выбранный и назначенный только достойными, уважаемыми людьми.
Понятно, из числа поэтов, куплетистов, артистов разговорного жанра.
Анчоусам надо знать своё место, не их это дело — иметь мнение и принимать решения.
В последнее время произошло много событий. И если честно, то мне очень больно. Больно потому, что миллионы граждан России оказались в положении, когда их мажут грязью, вешают на них ярлыки, травят, откровенно глумясь и наслаждаясь собственной безнаказанностью и «отсутствием свободы слова».
Поэтому я написала открытое письмо Татьяне Лазаревой.
Здравствуйте, Татьяна. Меня зовут Ирина.
Я пишу вам от имени своей семьи, от тех, кого сейчас презрительно называют «быдлосовками» и «генетическим отребьем». Дело в том, что моя семья - это в основном бюджетники, хотя и не все. Учителя, врачи, инженеры, те, кто живет на огромной территории от Германии до Новосибирска, включая, кстати, Москву. И мы в основном «пропутинские».
Видимо, нас запугали увольнением, заплатили деньги, мы - «продающие, прожирающие, пропивающие, просирающие свою страну за копейки и объедки", «такой генетический материал, который останется после уезда лучших»(счастливого пути), мухи, анчоусы, собако-люди, воблоглазые. Как-то так.
Я не знаю, почему я решила написать именно вам. Возможно потому, что мы считали вас и Михаила «своими" по мышлению, по чувству юмора, по отношению к жизни и к стране. Мы не пропускали ни одной передачи «Хорошие шутки» и «Слава богу, ты пришел».
Как так получилось, что вы от нас отвернулись? Что произошло такого, что вы стали презирать таких как мы? Неужели дело только в том, что мы видим ситуацию по-другому, живем не в Москве и голосуем не так? Как получилось, что мы оказались по разные стороны баррикад, до декабря виртуальных, а ныне ставших реальными?
Почему вдруг люди с хорошим образованием, советским и российским, и не одним, вдруг стали «орками»?
Мы те, кто не хочет радикальных перемен в стране. Те, кто уже один раз ошибся в 91-м году. Потому что такие как мы стояли тогда на площадях Москвы и городов СССР. Мы те, кого тогда называли интеллигенцией и кого тогда еще уважали, и чье доверие обманули, ввергнув страну в такой хаос, из которого выбираться придется много лет. Те, кого, как сейчас говорят, «оседлали", на чьих плечах устроили переворот и последовавший за ним беспредел, и те, кто сейчас разочаровался в тех ценностях, в которые искренне поверил тогда.
У нас много претензий к Путину, я думаю, не меньше, чем у вас. Но мы голосовали за него. По той причине, что в нашей стране не один раз лечили головную боль гильотиной. И повторения не хочется.
Возможно, вам, живущим в Москве, лучше видится, что происходит наверху. Но нам здесь, в провинции, лучше видно, что происходит на местах. И мы видим, как тяжело, медленно, постепенно ситуация налаживается. И нет здесь вопиющей нищеты, люди стали чувствовать себя более защищенными, чем это было еще 15 лет назад. Сломать это сейчас легко, даже легче, чем в 90-е. Но ой как не хочется! Потому что после слома всегда много бардака, мусора, появляются мародеры, да и результат всегда непредсказуем - кто будет строить на этом месте, что будет построено - неизвестно. А усилия потребуются колоссальные! Ну сколько можно ломать и пытаться построить на этом месте что-то приличное! Да мы бы и хотели этого самого приличного, пробовали ломать и заново строить. Результат всегда один и тот же.
Я недавно разговаривала с одним молодым человеком, который искренне считает, что сейчас невозможно жить и развиваться, а посему надо все уничтожить и начать заново. Но ему мешают пенсионеры и «совки». Он мне яростно доказывал, что если бы не воровали и не вывозили деньги за границу, то пенсия у пенсионеров была бы целых 20 тысяч рублей! А они настолько поглупели, что этого не понимают, и как «бараны с остекленевшими глазами, тряся жирами и хромая» идут голосовать за Путина.
Я же пыталась ему объяснить, что пенсионеры гораздо лучше, чем он, понимают ситуацию. Что многие из этих людей пережили военные, послевоенные и послепереворотные годы. И это было очень трудно. И многие из них «не вписались в рынок». И то, что для нас простая, а для некоторых смешная фраза «лишь бы не было войны», для них наполнена другим смыслом.
Что предлагают нам нынешние вожди оппозиции? Хорошую свободную жизнь? Для кого? Что они делают, чтобы привлечь на свою сторону электорат Путина? Да ничего они не делают. Сокрушаются, что народ не тот. А что стоит за этой фразой? Вы думаете просвещение народных масс? Как же можно идти в тот народ, который ты не уважаешь, и не просто не уважаешь, а ненавидишь?
Видимо, они видят другие пути. Один из которых - лишение гражданских прав части народонаселения страны, той части, которая, по их мнению, недостойна, глупа, необразованна. Сделать их НеГрами. Как в Прибалтике. А можно как в Австралии - записать в министерство флоры и фауны...
Мой отец - один из тысяч учителей. Он один из лучших преподавателей математики в городе (миллионнике), Учитель-методист (высшая категория для учителей), 50 лет отдавший этой работе. Мои сестры - учителя начальных классов. Мой муж - врач высшей категории, педиатр, заведующий отделением в больнице, в которой лечат самых тяжелобольных детей - онкологических, гематологических, эндокринологических. Кстати, в их больницу приезжала так тщательно искусанная вашими сторонниками Чулпан.
И возникает очередной вопрос: если «стратегам" население, включающее детей, не нужно, а моя семья и тысячи таких как мы, обучают, лечат, воспитывают детей, за которых так болит ваше сердце, то на чьей стороне вы, Татьяна?
Я сейчас не пишу о той пользе, которую приносят члены моей семьи - врачи, инженеры, программисты, экономисты, обществу. Я не пишу вам о рабочих, полицейских, водителях. Нас миллионы.
Я пишу о том, что все мы, с точки зрения ваших сторонников, не имеем права жить.
Кто же вы такие? Кто вы, люди, у которых понятие Родина, Отечество, существует только в связке «без Путина»? Откуда вы взялись на нашу голову? Зачем вы все это делаете?
Много вопросов. И все без ответа.
Что еще удивило. Белоленточные оказались не такими уж творческими личностями, практически без чувства юмора. Так что не стоит называть их «креативными» . Правильнее было бы - «обиженные граждане". А кроме того, странно было читать об их беспокойстве за судьбы страны и переживания за маленькие зарплаты «анчоусов» и «мух». Есть в этом что-то неискреннее, вы не находите? По поводу телевидения, которое нужно отключить, чтобы ликвидировать электоральную базу Путина. Этого делать нельзя ни в коем случае! Потому что иначе мы не сможем увидеть Ксению Собчак, Татьяну Лазареву, Лию Ахеджакову, мы не сможем посмотреть прекрасные фильмы о том, как у нас в стране плохо, нам никто не разоблачит преступления сталинизма и брежневизма! А Парфенов? А Шевчук? Думайте, прежде писать такие вещи!
Что касается меня, то я давно уже не врач. Мне пришлось уйти из медицины в 1994 году, когда на зарплату врача можно было купить кассету яиц. Сменила профессию. Открыла аудиторскую фирму, получила образование в Лондонской школе бизнеса, открывшейся в ВШЭ.
И я, от имени своей семьи, отказываю вам, Татьяна, и вашим сторонникам в доверии и уважении.
Наиболее конструктивное как всегда в самом конце!!!
> По поводу телевидения, которое нужно отключить, чтобы ликвидировать электоральную базу Путина. Этого делать нельзя ни в коем случае! Потому что иначе мы не сможем увидеть Ксению Собчак, Татьяну Лазареву, Лию Ахеджакову, мы не сможем посмотреть прекрасные фильмы о том, как у нас в стране плохо, нам никто не разоблачит преступления сталинизма и брежневизма! А Парфенов? А Шевчук? Думайте, прежде писать такие вещи!
Ирина, извините, вот только прочитала ваше письмо. Вы, конечно, явно преувеличиваете в том, что я отказываю вам в праве жить. И цитируете вы тоже не меня в основном. А ответом вам будет мой ЖЖ, который я в отличие от вас веду давно и пишу в него сама. В принципе, там есть все ответы. А ваше разочарование мне понятно, сочувствую. По сравнению с разочарованиями, которые вас ждут в ближайшие шесть лет, это сущие пустяки. Удачи вам и вашей семье!
Читала тут открытое письмо в мой адрес - право, пора заводить общественную приемную, а то за всем не уследишь. Письмо меня не впечатлило. Даже не разозлило. Вообще и никак. Я там в комментах ответила. Но вот тут я хотела бы процитировать слова Макса Виторгана на митинге - уж не знаю, насколько он дословно это говорил. Я никогда никого не обвиняю и даже не агитирую по большому счету. Упрекать меня в том, что я ненавижу всех, кто голосовал за Путина - глупо. Потому что я не их ненавижу, а Путинскую систему и то, во что она превратила нас и нашу страну. И я не устану это повторять. И те, кто читает мой жж это знают и давно наблюдают. Надеюсь, наблюдателей будет еще больше.
Вспоминается новость здешняя про солдата-танкиста, который умирая письмо любимой писал, там тоже было очень сильно написано. Вот и Лазаревой не верится, что простые люди могут так писать.
Кстати, от Лазаревой столь хамского ответа с уходом от вопроса не ожидал. Гадко как-то это.
> Письмо меня не впечатлило. Даже не разозлило. Вообще и никак.
Танюська при чтении писем в свой адрес мозг старается не включать, пытается задействовать только эмоции, да и те не задействуются. Что и следовало ожидать.
> Упрекать меня в том, что я ненавижу всех, кто голосовал за Путина - глупо. Потому что я не их ненавижу, а Путинскую систему и то, во что она превратила нас и нашу страну.
Засланную с Марса Путинскую систему из засланных с Марса марсиан.
Да она упоротая!(с)
> Потому что я не их ненавижу, а Путинскую систему и то, во что она превратила нас и нашу страну.
Фактически дословно: Ненавижу власть, народ и страну.
Считаю, ключевой тезис еблоленточных. О чем с такими говорить? Как можно разделять эту позицию? Как можно, не разделяя данную позицию, считать, что не зазорно идти параллельными путями с подобными гражданами к светлому будущему?
Смутные времена.
Тупичковский жаргон- обороты речи употребляющиеся в основном тут, на Вашем сайте. Например "пусть username раскроется"
Про неслыханности Кургиняна ничего не имел ввиду плохого, просто кажется Ирина знакома с его работами.
А про "не доказательно"- имел ввиду, что вышесказанное не есть доказательство того, что Ирина сидит или вообще знакома с Тупичком. Просто наблюдение мое.
Извиняюсь, коли что не так говорю.
Комменты в журнале Ирины - АДЪ!
Вот как с такими разговаривать, если они, на уровне рефлексов, точку зрения противоположную своей считают за продажность и пропаганду Кремля?
> Вот как с такими разговаривать, если они, на уровне рефлексов, точку зрения противоположную своей считают за продажность и пропаганду Кремля?
Заметь, они при этом за демократию и либерализм всей душой. Но к чужому мнению, отличному от их, относятся хуже всякого тоталитарного тирана. Вот как это может быть в одной голове одновременно?
> я ждал развала поганого СССР с 1984 года и с радостью дождался
>> Теперь чего ждем?
>>> развала РСФСР - абсурдного государства чеченцев, ингушей, татар и проч. нац.менов
> Моя родительница тоже примерно так и говорит, да что тут, почти все старшие родственники и знакомые.
Нам с вами очень повезло, в среде моих родственников не нашлось ни одного белоленточного, все люди разумные. И тем более печально читать сообщения камрадов, чьи коллеги и иное окружение тронулось умом и верит, что с уходом Путина начнется сказка.
Была,кстати, парочка колеблющихся, Навально-Явлинско-Тютюкинский яд успел проникнуть, но я вовремя поймал и изничтожил зародыши "сперматозойдов новой жизни" на взлете. Во всю пользуясь и цитируя информацию, что читал тут (в Тупичке). Спасибо, камрады, за помощь в формулировке мыслей.
> Поделись, что это такое - тупичковский жаргон?
>
> Особенности моей речи?
Думаю, вернее будет сказать не "особенности речи", а "особенности слога". Слог уже давно стал узнаваем. Некоторые обороты речи стали достаточно специфичными для ресурса и переносятся в жизнь посетителями. Я и сам, признаться, частенько ловлю себя на употреблении словосочетаний типа: "смотреть в обязательном порядке", "атомное кино", "ржал в голос" и так далее.
Что самое веселое, так это то, что на протяжении полутора лет я писал для одного журнала рецензии на свежее кино. Так вот тамошний редактор критиковал за "излишнее подражание Гоблину". Речь была не о мыслях, а о стиле изложения. Так что "тупичковый жаргон" безусловно имеет место быть, мне просто не хватает образования, чтобы подробно охарактеризовать его.
> Мы те, кто не хочет радикальных перемен в стране.
Ну, собственно это всё и объясняет. Есть те, кто считают, что без радикальных перемен не обойтись, а есть те, кто считает,что они не нужны. В выборах участвовали не республиканцы и демократы, как в Штатах, от выбора которых генеральная линия не очень сильно зависит, а те, кто хотел сломать систему и те, кто хотел её сохранить.
Владимир Владимирович сказал :"Мы победили!". Слома системы с помощью механизма выборов не будет.
> Я сейчас не пишу о той пользе, которую приносят члены моей семьи - врачи, инженеры, программисты, экономисты, обществу.
Экономисты это вообще фикция. Пользы от них обществу ноль. Врачи это малообеспеченный класс, впахивающий сутки напролёт за копейки.
> Мы те, кого тогда называли интеллигенцией и кого тогда еще уважали, и чье доверие обманули
Развал Союза они называют "Обманули доверие". Ну, после такого обижаться на "анчоусов" глупо.
> Но ему мешают пенсионеры и «совки».
Ему не пенсионеры и совки мешают, а полное непонимание того простого факта,что последние лет этак 15 президента не выбирали снизу, а продвигали сверху. Глупо надеяться, что от пенсионеров что-то сильно зависит.
> Кстати, в их больницу приезжала так тщательно искусанная вашими сторонниками Чулпан.
Интересно, как выглядят больницы, в которые искусанная Чулпан не заезжала.
> Что касается меня, то я давно уже не врач. Мне пришлось уйти из медицины в 1994 году, когда на зарплату врача можно было купить кассету яиц. Сменила профессию. Открыла аудиторскую фирму,
> Ты тоже, как и я, считаешь, что психиатрия тут бессильна?
Я считаю, что труд на благо общества, на одном из оборонных заводов еще может вернуть на место мозги граждан, живущих в своем мире. Хоть стружки посметают в цехе, хоть какая-то польза.
> Переводится как: Ты чмо, думаешь я поверю, что так может написать обычный человек, а не кремлевский пропагандист?
Обычный человек, закончивший Лондонскую школу экономики, ага. Пусть даже в ВШЭ.
Кстати, г-н Дюк, а почему у нас тут не произошла та самая Оранжевая Революция, о которой не так давно вы мне так много говорили, ссылаясь на пережитое?
Может быть потому, что никаких оранжевых структур в наличии и не существовало?
> я не их ненавижу, а Путинскую систему и то, во что она превратила нас и нашу страну
это Лазарева что ли возмущается системой?
кто-то мешал получить образование, пока к власти не пришел Кровавый Пу?
пример рядом - любимая тетя, адский начертательный геометр и уважаемый студентами преподаватель
или это СИСТЕМА принуждала тусить-куролесить, а в итоге свалить на московские хлеба,где поглубже?
> Шутишь?? Заведомых шпионов и вредителей на закрытые объекты пускать?!
Большинство таких граждан отъявленные гуманитарии и смогу рассказать про продукцию завода на уровне "ну там такая штучка вставляется в прямоугольную фиговинку". А стружку на анализ пускай несут, нам не жалко.
> Экономисты это вообще фикция. Пользы от них обществу ноль.
Конечно, ноль. Себестоимость выпускаемой продукциии, например, может на раз-два посчитать фрезеровщик, не отходя от станка. Или директор завода, на глазок.
> Кстати, г-н Дюк, а почему у нас тут не произошла та самая Оранжевая Революция, о которой не так давно вы мне так много говорили, ссылаясь на пережитое?
Не произошла - не означает, что попытки не было.
> Может быть потому, что никаких оранжевых структур в наличии и не существовало?
Внутри власти уже есть силы, которые готовы и стремятся провести перестройку-2. Насколько они оформлены в структуру - сложно сказать со стороны. Но они есть. Была попытка их активировать, дискредитировав и ослабив путинскую структуру. Пока сделать этого не удалось. Был запущен "встречный пал", который остановил оранжистов.
> Обычный человек, закончивший Лондонскую школу экономики, ага. Пусть даже в ВШЭ.
>
Я вот и на London School of English ходил - нет ли тут происков ЦРУ?
> Кстати, г-н Дюк, а почему у нас тут не произошла та самая Оранжевая Революция, о которой не так давно вы мне так много говорили, ссылаясь на пережитое?
>
Наверное, ты постарался - диванными разоблачениями в интернете.
Так, как 18 млн. членов КПСС постарались в 91 году.
Революции у вас не произошло, но левое движение в том виде, в котором было - умерло.
Ортодоксальным марксистам - привет.
> Может быть потому, что никаких оранжевых структур в наличии и не существовало?
Я вот работаю в отделении, которое специализируется на желудочно-кишечных кровотечениях.
Мы имеем дело, помимо прочего, как правило, уже с осложненной формой язвенной болезни двенадцатиперстной кишки - язвенными кровотечениями.
Некоторые больные поступают к нам по нескольку раз.
Когда они поступают первый раз, после консервативного лечения им дают рекомендации, когда и как проходить профилактическое лечение по поводу язвенной болезни.
Некоторые его принимают - и живут скучной унылой жизнью, соблюдая диету и выполняя рутинные рекомендации. Скучная унылая жизнь безликих ничтожеств - ведь непонятно, помогает оно или нет.
А некоторые не соблюдают - им нужен экшн - и они его получают - заезжают повторно к нам, им приходится переливать литрами кровь, делать операции на высоте кровотечений с риском для жизни и риском осложнений.
Но зато в этом случае даже дуракам становится понятно, что вот она - язва.
Хотя нет. Вру. Многие из дураков по прежнему не делают выводов.
> Экономисты это вообще фикция. Пользы от них обществу ноль.
Экономисты вообще - очень нужные обществу специалисты. А либеральные экономисты-теоретики - это очень вредные для общества специалисты. В ноль никак не выходит, хоть расшибись.
> Так вот они какие - рабочие из Нижнего Тагила.
Ты о чем? Это письмо человека, голосовавшего за Путина. При чем тут рабочие из Нижнего Тагила?
> Но нам здесь, в провинции, лучше видно, что происходит на местах. И мы видим, как тяжело, медленно, постепенно ситуация налаживается.
Не знааааю насчет лучше. Лично мне как и пять лет назад все также мучительно больно (иногда истерически смешно) получать з.п. старшего преподавателя. За вычетом налогов и сборов это что-то типа 5700-5900 в месяц. Плюс за степень 3000. У доцента будет порядка 12-14. Профессор - 15-17 тыр. Чтобы жЫть надо вертется на стороне и, к сожалению, на ВУЗ остается далеко не большая и не лучшая часть сил. В то же время ясно что т.н. "оппозиция", а по факту оранжево-либероидная пиздобратия сделает еще хуже.
К вопросу о том, почему тупорылые работяги из глубинки (к которым кстати отношусь и я) за Путина. Во время последнего кризиса он добился того, чтобы заводу, на котором я работаю, были выделены деньги из госбюджета. Первый раз 4млрд. рублей. Второй раз - 10млрд. рублей. Это позволило заводу пережить кризис и сохранить для людей рабочие места. Когда началась предвыборная митинговая возня, работники завода выступали за Путина. А за кого бы нам еще было выступать? За это в интернете нас называли быдлом, которое вышло помычать на площади, которое нишиша не смыслит в большой политике. Но в целом, конечно, это Путин всю промышленность развалил.
> Кстати, г-н Дюк, а почему у нас тут не произошла та самая Оранжевая Революция, о которой не так давно вы мне так много говорили, ссылаясь на пережитое?
>
Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но вот мнение Кургиняна:
Вы считаете, что вы остановили революцию?
Я остановил оранжевую революцию, да. Ответной волной гражданского протеста.
А как, по-вашему, развивалась бы сейчас оранжевая революция?
Оранжевая революция развивалась бы так, как она развивалась на Украине. Там же ведь тоже нельзя было иметь только Ющенко и Тимошенко, там для запаха нужны были коммунист Симоненко и социалист Мороз. То есть Зюганов и Миронов. Дальше это происходит следующим способом: когда народ как источник легитимности по одну сторону, а по другую бронетранспортеры и "Черемухи", то оказывается, что власть действительно нелегитимна.
А вот когда с одной стороны и с другой стоит гражданское общество, это уже совершенно другая картина.
> Экономисты это вообще фикция. Пользы от них обществу ноль. Врачи это малообеспеченный класс, впахивающий сутки напролёт за копейки.
Врачи-то пользу приносят?
> Ему не пенсионеры и совки мешают, а полное непонимание того простого факта,что последние лет этак 15 президента не выбирали снизу, а продвигали сверху. Глупо надеяться, что от пенсионеров что-то сильно зависит.
Это в 1996 Ельцина снизу выбрали, а не сверху выдвинули, штоле???
Cтранно эта Лазарева выбирает себе компанию и обстоятельства для пиара. Как политика ее воспринимать будет только умалишенный. А как комик, она просто в одну калитку проигрывает своим соседям по площади типа Овально-Анального, Тютюкина, Божены, Онана Рыжкова и иже с ними.
Отличный пост. Комменты прекрасные. Когда одна дура малолетняя написала что оппозиционеры они за сохранение территориальной целостности, гражданские права и зарплаты токарей, захотелось заржать в голос.
Правда потом стало страшно, ибо народ тупеет с поразительной скоростью
>"...пишут письмо креативному классу",
так этот "креативный класс" не у власти, надо писать правящему классу ("жуликов и воров") про ЖКХ, здравоохранение, образование и промышленность с авиацией...
> Я считаю, что труд на благо общества, на одном из оборонных заводов еще может вернуть на место мозги граждан, живущих в своем мире. Хоть стружки посметают в цехе, хоть какая-то польза.
Нафиг, нафиг. У нас и без них проблем хватает. Только лесоповал. Там оони если что сломают - последствия не такие серёзные будут.
>"...пишут письмо креативному классу",
> так этот "креативный класс" не у власти, надо писать правящему классу ("жуликов и воров") про ЖКХ, здравоохранение, образование и промышленность с авиацией...
Как что?
Тупичок - рассадник "Путинизма", Гоблин на нем ведет яростную "высурковскую пропаганду", а мы все оболваненное быдло, говорящее чужим языком чужие мысли!!!
Оранжевую революцию можно смело переименовать в "оранжерейную". Все эти, простите, рЭволюционеры похожи на экзотические растения - вся страна горбатится, чтобы они "красиво росли". Возможно, в этой тепличке уже пора отключить отопление, или малость обработать секатором отдельные особо разросшиеся побеги?..
> По сравнению с разочарованиями, которые вас ждут в ближайшие шесть лет, это сущие пустяки.
Белоленточники знают о чем говорят, и сделают все, чтоб разочарование нас настигло.
Все их слова и действия направлены на деструктив. Они мечтают, чтоб мы были в жопе. Они всегда будут находить и подносить нам под нос дерьмо, а если вдруг дерьма не окажется, то они насрут его сами.
Политику нужно проводить жесткую. Лично я готов быть "несвободным"(в понимании либералов), но в свободной, независимой, суверенной стране, и неготов быть "свободным" в восточном либеральном придатке США.
Новости
VIP
