Думаю ему вообще не светило правая рука занята, говорит по телефону (равносильно алкогольному опъянению).Равно может и знакомый вообще ноль внимания, итог увы печален.
> правая рука занята, говорит по телефону (равносильно алкогольному опъянению).Равно может и знакомый вообще ноль внимания, итог увы печален.
Спасибо, камрад. Я тут грешным делом засомневался в могуществе короткоствола, а ты сказал, я пересмотрел - и правда: по мобиле разговаривал, да еще вполне возможно, что знакомый (может, даже родственник). А вот если б незнакомый, да еще руки на кобуре лежали - тогда да, всё могло сложиться иначе.
>Ну и чего, сильно помог черно-белому пиндосу Большой Брат, который следит за всеми?
Если это районная разборка, то скорей всего уже раскрыто. Достаточно одного тамошнего опера, который всех местных гангста-аборигенов в лицо знает. Кстати камера захватила и корешмана-подельника.
Чё-то какое-то нереальное всё: посмотрел несколько раз, такое впечатление, что рука стрелка сделана из металла - отдачи от выстрелов просто нет. А потом упавший негр как-то картинно подтягивается на руках, как бы подкладывает руку под голову и падает опять. Короче, я понимаю, что это реальные события, но уж очень всё постановочно выглядит. Не знал, что так бывает.
> посмотрел несколько раз, такое впечатление, что рука стрелка сделана из металла - отдачи от выстрелов просто нет. А потом упавший негр как-то картинно подтягивается на руках, как бы подкладывает руку под голову и падает опять. Короче, я понимаю, что это реальные события, но уж очень всё постановочно выглядит.
Да уж, райончик там и правда злачноватый. Занесла нелегкая один раз, больше в Южный Бруклин ни ногой. Но был бы там г-н Веллер с пистолем, все сложилось иначе.
А если серьезно, то на первом же выстреле видна чёткая отдача, на втором слабее, т.к. пистолет относительно камеры уже слегка повернут. Как-то невнимательно ты смотрел.
Занудства ради:
В городе Нью-Йорке, частью которого является Бруклин, носить с собой оружие простым жителям запрещено. Там пистолет даже для домашнего хранения довольно непросто купить. Так что у мирных жителей короткоствола на кармане обычно нету. Хотя в такой ситуации он бы вряд ли помог.
> Чё-то какое-то нереальное всё: посмотрел несколько раз, такое впечатление, что рука стрелка сделана из металла - отдачи от выстрелов просто нет. А потом упавший негр как-то картинно подтягивается на руках, как бы подкладывает руку под голову и падает опять. Короче, я понимаю, что это реальные события, но уж очень всё постановочно выглядит. Не знал, что так бывает.
Ты из пистолета стрелял когда-нибудь? Из настоящего, не в играх? И как люди умирают, видел?
Очевидно же, Главный. Убийца был неправильный: не предупредил, что будет стрелять и не дал пострадавшему подготовиться. А то бы он ему показал. Вот правильные убийцы так не поступают, да. [сардонически]
> Даже как-то непонятно: отчего убитый не выхватил мастерски свой пистолет?
Отчего не поразил негодяя метким огнём?
Слабак!
Ещё одна жертва короткоствола упустила счастливый шанс стать Клинтом Иствудом. А ведь могло так красиво получится, да ещё и на камеру. Просто промо-ролик про "равенство в правах полковника Кольта".
> Представляю какая жопа будет у нас, в случае легализации короткостволов(
Ага. Мне понравились слова ветерана Афганистана из передачи про короткоствол, где был Д.Ю. - поражает растущее количество преступлений, невероятная жестокость по отношению друг к другу, ясно что легализация оружия не исправит людей, а ещё сильнее усугубит ситуацию...
Дмитрий Юрьевич, вопрос связанный с короткостволом. Рассказали историю, произошедшую на днях в московском метрополитене. Часов в девять вечера в будний день зашел в вагон гражданин прилично одетый, встал напротив сидений, поставил сумку на пол, достал из неё сначала ствол, потом обойму, вставил обойму в ствол, поднял пистолет на уровне плеча дулом вверх и, победоносно оглядев окружающий, спросил, мол, чего, теперь то поговорим? Рассказчица сидела неподалеку и как только поезд подъехал к перрону и двери открылись-убежала. Что там было дальше не знает. Теперь вопрос - как вести себя гражданам в подобной ситуации? Сидеть тихо и ничего не предпринимать пока стрелять не начнет или пытаться как то ловить момент, чтобы попробовать отнять пистолет?
По американским законам ты не имеешь права оказывать кому-то медицинскую помощь, если у тебя нет лицензии. Если ты видишь кого-то, кто в такой помощи нуждается, ты должен вызвать неотложку. Скорее всего, работники магазина так и сделали.
> По американским законам ты не имеешь права оказывать кому-то медицинскую помощь, если у тебя нет лицензии. Если ты видишь кого-то, кто в такой помощи нуждается, ты должен вызвать неотложку.
Охренеть, а если человек например подавился? Стоять и смотреть?
И какое наказание тебе грозит если ты все-таки оказал помощь, не имея лицензии?
> Охренеть, а если человек например подавился? Стоять и смотреть?
Когда подавился можно, а в определенных случаях не рекомендуется, Например авария, если у человека повреждена спина, а ты его начнешь из машины вытаскивать и только хуже сделаешь.
> Пускай истечет кровью и страховка не понадобиться. Капиталисты деньги считать умеют. Нет человека - нет расходов !!!
Там в другом дело. Там очень важно, кто несёт ответственность, если пострадавший умрёт или ему станет хуже в результате помощи. Если он умер в результате действий врачей, вся ответсвенность на них. Они докажут, что другого исхода быть не могло, поскольку они лицензированные профессионалы. Если ты взялся помогать, ты берёшь всю ответственность на себя. Отсутствие лицензии в этом случае расценивается как езда за рулём без прав, приведшая к аварии.
Я в юриспруденции не силён, но в общем как-то так дела обстоят.
> Когда подавился можно, а в определенных случаях не рекомендуется, Например авария, если у человека повреждена спина, а ты его начнешь из машины вытаскивать и только хуже сделаешь.
>
это общая для всех рекомендация, главное не навредить
не знаешь точно, что надо делать - не лезь
> Если ты взялся помогать, ты берёшь всю ответственность на себя. Отсутствие лицензии в этом случае расценивается как езда за рулём без прав, приведшая к аварии.
Вот, например, у меня на работе раз в год проходит экзамен по технике безопасности. Собирают сотрудников и проводят лекцию о мерах безопасности, ну и в частности об оказании первой медицинской помощи. Но никакой лицензии, естественно, мне при этом не выдают. Так по американским законам получается, что все что я должен знать - это номер 911, а все остальное лучше вообще не знать, чтобы срок на пустом месте не поднять? Замечательно!
Кстати, вот у нас есть статья "Оставление в опасности", интересно, есть ли у них что-нибудь подобное?
> Так по американским законам получается, что все что я должен знать - это номер 911, а все остальное лучше вообще не знать, чтобы срок на пустом месте не поднять? Замечательно!
Мне это тоже очень странно. Но такова реальность.
> Кстати, вот у нас есть статья "Оставление в опасности", интересно, есть ли у них что-нибудь подобное?
Нет, за неоказание помощи ответственности нет, кроме нескольких специфических ситуаций.
> Если это районная разборка, то скорей всего уже раскрыто. Достаточно одного тамошнего опера, который всех местных гангста-аборигенов в лицо знает. Кстати камера захватила и корешмана-подельника.
меня с год назад ограбили на улице в Вашингтоне. Короткоствол, слава богу, не применялся, но травмы от падения на бетон я таки-получил. Все произошедшее было снято двумя камерами, полиция приехала в течение двух-трех минут. Негодяя так и не нашли.
> > Когда подобных граждан будут пиздить дубиной по голове, они тоже будут сомневаться, а
>
> настоящая ли дубина, точно ли она металическая, действительно ли бьют именно их, а не какого-то незивестного субчика!!!
Га-га-га, какой тонкий сарказм - просто кишки порвать можно.
Однако, всё ж таки, если внимательно перечитать моё сообщение, то внезапно окажется, что никаких сомнений в нём не высказано. Да и вообще речь шла не о недоверии, а просто об удивлении, насколько всё это выглядит постановочно. Убийств в реальной жизни я, к счастью, не видал, отсюда ожидал чего-то более ужасного и омерзительного, а получилось ничем не отличающееся от кино. Собственно, именно этим и был удивлён. Ничего более сказать в сообщении не хотел.
> Дмитрий Юрьевич, вопрос связанный с короткостволом. Рассказали историю, произошедшую на днях в московском метрополитене. Часов в девять вечера в будний день зашел в вагон гражданин прилично одетый, встал напротив сидений, поставил сумку на пол, достал из неё сначала ствол, потом обойму, вставил обойму в ствол, поднял пистолет на уровне плеча дулом вверх и, победоносно оглядев окружающий, спросил, мол, чего, теперь то поговорим? Рассказчица сидела неподалеку и как только поезд подъехал к перрону и двери открылись-убежала. Что там было дальше не знает. Теперь вопрос - как вести себя гражданам в подобной ситуации? Сидеть тихо и ничего не предпринимать пока стрелять не начнет или пытаться как то ловить момент, чтобы попробовать отнять пистолет?
я бы постарался по возможности сзади чемнить тяжелым по голове иопнуть, благо народу много все подтвердят, что надо было...
> По американским законам ты не имеешь права оказывать кому-то медицинскую помощь, если у тебя нет лицензии. Если ты видишь кого-то, кто в такой помощи нуждается, ты должен вызвать неотложку. Скорее всего, работники магазина так и сделали.
мало того, что если ты сунешся, а человек сдохнет, тебя посодют, или как минимум судами заипут...
кстати у нас тоже самое, если ты накосчиш с пострадавшим(допустим достанеш из машины окончательно порвав сломаный хребет), то сядеш или всю жизнь ему платить... поэтому если есть желание помогать, то как минимму на курсы первой помощи в МЧС, 3000р. , если пошуршать, то можно от какойнить общественной организации или походников бесплатно пролезть, что самое смешное, там действительно учат как оказать первую помьщь, а не просто пластик выдают, что ты курсы прошел...
у меня в семье алергики и езжу я часто в далека на машине и так, я прошел не жалею, там действительно мозги вправляют от геройств всяких..
и напоследок, а чего там в начале написанно про графический контент, как эту фразу расценивать?
> Собирают сотрудников и проводят лекцию о мерах безопасности
Лекцию! Мы экзамен сдаём. У нас каждый ОБЯЗАН носить при себе эдакую брошюрку "правила оказания первой помощи", при этом знать её типа наизусть. И ладно все эти жгуты и шины, так существует ещё разница между истинным и бледным утоплением и каждый сантехник должен её как бы знать. "Вынужденная поза лягушки", мать её через вентиль в четырёхходовой кран с задвижкой по всему зумпфу. И я предпочитаю попасть в переделку здесь, где хоть один из сотни читал такую азбуку, чем там, где врач off duty будет звонить 911 и ждать приезда парамедиков.
> Да и вообще речь шла не о недоверии, а просто об удивлении, насколько всё это выглядит постановочно. Убийств в реальной жизни я, к счастью, не видал, отсюда ожидал чего-то более ужасного и омерзительного, а получилось ничем не отличающееся от кино. Собственно, именно этим и был удивлён. Ничего более сказать в сообщении не хотел.
А как, по-твоему, эта ситуация могла бы выглядеть в реальной жизни, если считать, что это постановка?
> А как, по-твоему, эта ситуация могла бы выглядеть в реальной жизни, если считать, что это постановка?
Ну как, негр обязательно должен пистолет плашмя держать. От выстрела другой негр должен отлететь не менее чем на три метра, затормозить об стену и свалиться на землю.
> Ну как, негр обязательно должен пистолет плашмя держать. От выстрела другой негр должен отлететь не менее чем на три метра, затормозить об стену и свалиться на землю.
Согласен! Это было бы более ужасно и омерзительно. А то тупо - выстрел и труп, так не должно быть.
> От выстрела другой негр должен отлететь не менее чем на три метра, затормозить об стену и свалиться на землю.
Потом, хлеща кровью, напрыгнуть на обидчика, вцепиться ему клыками в ногу и так и умереть.
А стрелок, пытаясь выдернуть подпорку из мёртвой головы, отстрелит её нахрен и так и убежит - с вражьей головой, вцепившейся в ногу!
> Собирают сотрудников и проводят лекцию о мерах безопасности, ну и в частности об оказании первой медицинской помощи. Но никакой лицензии, естественно, мне при этом не выдают.
В Америке можно пройти курсы по оказанию первой медпомощи и получить соответствующий сертификат.
Вот, например, бесплатно обучают процедуре CPR (Cardiopulmonary resuscitation - сердечно-легочная реанимация) в Медицинской школе Университета Вашингтона http://depts.washington.edu/learncpr/ - там обучающие ролики можно посмотреть.
Даже в фильмах бывают сюжеты, когда какой-нибудь прохожий говорит "Я сертифицированный специалист по СЛР" и начинает делать пострадавшему искусственное дыхание.
> Даже в фильмах бывают сюжеты, когда какой-нибудь прохожий говорит "Я сертифицированный специалист по СЛР" и начинает делать пострадавшему искусственное дыхание.
Назад в будущее-2. Марти Макфлай тырит у Биффа альманах, говоря всем окружающим, что он CPR. Дядька в толпе еще спросил, что такое CPR? Помню еще, пытался расшифровать - придумал Paramedic Rescue. На "С" только не придумал слово. :)
Как полезно читать комменты!
> Если бы у подстрелянного была граната, то он успел бы из последних сил её бросить в спину стрелявшему.
>
> Считаю, надо разрешить гранаты, хотя бы противопехотные.
[С воем падает пол стол] Минометы, нас спасут минометы!
> Ага. Мне понравились слова ветерана Афганистана из передачи про короткоствол, где был Д.Ю. - поражает растущее количество преступлений, невероятная жестокость по отношению друг к другу, ясно что легализация оружия не исправит людей, а ещё сильнее усугубит ситуацию...
Печалит, что все время ищут простые способы... Вот легализуем короткостволы, введем смертную казнь и преступность испугается, дибилизм полнейший.
> По американским законам ты не имеешь права оказывать кому-то медицинскую помощь, если у тебя нет лицензии.
Это неправда. Есть так называемые Good Samaritan laws. Только в некоторых штатах требуется лицензирование для первой помощи. В прочих оказание "нелицензированной" первой помощи допустимо, в некоторых - обязательно, хотя бы в форме звонка 911.
В частности, в Нью Йорке оказывать первую помощь может любой человек, причём по закону он будет отвечать за последствия, только если очень сильно накосячит:
> any person who voluntarily and without expectation of monetary compensation renders first aid or emergency treatment at the scene of an accident or other emergency outside a hospital, doctor's office or any other place having proper and necessary medical equipment, to a person who is unconscious, ill, or injured, shall not be liable for damages for injuries alleged to have been sustained by such person or for damages for the death of such person alleged to have occurred by reason of an act or omission in the rendering of such emergency treatment unless it is established that such injuries were or such death was caused by gross negligence on the part of such person.
ну из видео можно сделать два вывода:
1. продавцам наркотиков надо прекратить выпендриваться и начать носить броники
2. капюшон крайне удобная штука, фиг опознаешь на камере и выглядит менее подозрительно, чем кепка надвинутая на глаза
> Занудства ради:
> В городе Нью-Йорке, частью которого является Бруклин, носить с собой оружие простым жителям запрещено. Там пистолет даже для домашнего хранения довольно непросто купить.
Любопытно, с чего бы это так в стране победившей демократии? Что американцы скрывают от наших эльфов-пистолетчиков?
> Пускай истечет кровью и страховка не понадобиться.
Скорее всего, если помрет, а ты оказывал ему помощь, то тебя затаскают в лучшем случае. Но вообще дико звучит. В тоталитарной школе нас учили первой помощи, ну а при демократии это, видимо, излишне, поэтому от большинства граждан будет сильно больше вреда, чем пользы.
> я бы постарался по возможности сзади чемнить тяжелым по голове иопнуть, благо народу много все подтвердят, что надо было...
Вопрос, на самом деле не простой. За йопнуть по голове можно самому заехать куда следует, свидетелей потом ты можешь и не найти. Другое дело, если ты умеешь обезоруживать или и вовсе сотрудник.