Про Красную армию

мощно

Кому: ветеринар, #1

Да вроде прописные истины, всё общеизвестное.

А вот поди ж ты, насколько засраны головы, что подобное надо объяснять.

Эмоции безусловно преобладают над содержанием, но в целом - все правильно говорит.

В коментах на Ютубе как обычно.

Объясняй, не объясняй - говно в бошках никуда не девается.

Отправил нескольким знакомым, проверю на принадлежность к пидарасам.

Кому: al_kam, #3

> Эмоции безусловно преобладают над содержанием

ты о чём?

Кому: Goblin, #2

> А вот поди ж ты, насколько засраны головы, что подобное надо объяснять.

Когда-нибудь доживём до передачи о том, что надо на работе из всех сил стараться.
Корчи охватят значительную часть населения.

Кому: Goblin, #2

> А вот поди ж ты, насколько засраны головы, что подобное надо объяснять.

Да просто пиздец, Дмитрий Юрьевич. Иногда хочется закатать в рыло от всей души.

Отлично.

Кому: Goblin, #6

> ты о чём?

Поди про то что подонков и подлецов назвали подонками и подлецами.

Кому: al_kam, #3

> Эмоции безусловно преобладают над содержанием


Эмоции могут преобладать только над разумом. Над содержанием преобладает форма. И только у тех, кто лишен содержания. Например, у провокаторов или у троллей.

Поясни пожалуйста свою мысль. На твой взгляд Шевченко говорит неразумно? В чем это проявляется? Или он провокатор? Тогда какие его высказывания провокативны?

Хорошо сказано.

То, что он говорит, нужно говорить. Постоянно. Везде. Не смотря на то, что общеизвестно. Хотя, как видно, далеко не всем.

Разрешите подписаться.

Хорошо. По делу.

Подписываюсь под каждым словом
С наступающим, камрады, с Днем Великой Победы!

Кому: al_kam, #3

> Эмоции безусловно преобладают над содержанием, но в целом - все правильно говорит.

Разверни мысль. [наблюдает]

Отлично!

Мой дед воевал с 22-го июня 41-го на Западном фронте, но правда говорил, что 42-й был тяжелее

С наступающим праздником камрады!

Кому: Goblin, #6

Шевченко очень часто дает оценку "интерпретаторам". Оценку - правильную, абсолютно верную. При том факты озвучивает (пусть и общеизвестные) - несколько сумбурно. В связи с чем выступление теряет часть потенциала.

кому: glu87, # 17

советую почитать "Годы испытаний" - Геннадий Гончаренко
отличная книга, без прикрас но и без поливания дерьмом (как счас любят) в 1964м напечатана

Кому: Vasya_ul, #11

> Поясни пожалуйста свою мысль. На твой взгляд Шевченко говорит неразумно?

Читай внимательнее:
>......но в целом - все правильно говорит.

Кому: bumerangonix, #19

> советую почитать "Годы испытаний" - Геннадий Гончаренко
> отличная книга, без прикрас но и без поливания дерьмом (как счас любят) в 1964м напечатана

Спасибо, попробую найти

Кому: al_kam, #18

> При том факты озвучивает (пусть и общеизвестные)

Да хрена там эти факты общеизвестные - они были общеизвестными еще в 80-х годах прошлого века, а сейчас уже воспитано новое поколение, которое учится по другим учебникам и им с экранов телевизоров заливают уже 20 лет мозги дерьмом

Мое скромное мнение - подобное НЕОБХОДИМО крутить по кругу на всех центральных каналах. Как "Лебединое Озеро".

Интересная идея для анализа - как такое получилось, что инертное и неумелое командование образца 41 года превратилось в Генералитет Победы образца 44 года?
Если призадуматься - действительно, небывалый феномен. Ведь такого не могло произойти в принципе - Союз по всем расчётам сливался за несколько месяцев. А оно вон как повернулось. Полагаю, заокеанские воротилы все волосы на жопе выдрали с отчаяния.

Кому: bumerangonix, #19

> но в целом - все правильно говорит.

А в частном значит неправильно. Где именно?

Кому: УниверСол, #24

> Интересная идея для анализа - как такое получилось, что инертное и неумелое командование образца 41 года превратилось в Генералитет Победы образца 44 года?

Научилось. Не всё, кстати. Часть погибла, часть расстреляли.

> Если призадуматься - действительно, небывалый феномен. Ведь такого не могло произойти в принципе - Союз по всем расчётам сливался за несколько месяцев. А оно вон как повернулось

Бывалый. Могло и произошло.

Кому: УниверСол, #24

Часть предало.

Кому: al_kam, #20

> но в целом - все правильно говорит.


А в частном значит неправильно. Где именно? Где эти детали, в которых дьявол? Или ты просто хотел красиво высказаться?

Всё правильно. Только хотелось бы что бы эти слова произносились от имени руководства страны (России). Будет ли такое вообще когда?...

Кому: glu87, #22
Насчёт нового поколения - я бы не стал столь категорично сливать наших детишек в отстой. Давеча производил фотосъёмку на конкурсе чтецов у младших классов, так не поверишь - чуть сердце не разорвалось, когда девчонки дневник Савичевой читали. Знают, помнят.

Кому: glu87, #22

Увы, но ты прав. Для меня тоже дико все, что происходит сейчас, и то что власти РФ смотрят на все это сквозь пальцы. С одной стороны - Парад Победы, поздравления Ветеранам с высоких трибун. С другой стороны - Сванидзе и Позднер и прочие на центральных каналах.

Кому: Vasya_ul, #25

вы сильно адресом ошиплися

Насчет Тухачевского и компании. Посоветуйте литературу. Художественную не предлагать.

Кому: Goblin, #2

> А вот поди ж ты, насколько засраны головы, что подобное надо объяснять.

Только тупорогая мразотень не увидит, не услышит и не захочет услышать. Жаль.

Кому: bumerangonix, #32

> вы сильно адресом ошиплися


Да. Прошу прощения.

Кому: Пан Головатый, #27

> Часть предало.

Это стружка. Без неё - никак.

Кому: al_kam, #18

> Шевченко очень часто дает оценку "интерпретаторам".

То есть оценки не надо давать?

Или оценки надо давать с установленной лично тобой частотой?

> Оценку - правильную, абсолютно верную.

И что не так?

> При том факты озвучивает (пусть и общеизвестные) - несколько сумбурно.

Что там общеизвестного, если практически никто ничего подобного даже не знает?

> В связи с чем выступление теряет часть потенциала.

А.

Понятно.

Поделись, где можно посмотреть лично твои, образцовые выступления?

Ну, чтобы знать, на что равняться.

Спасибо.

Кому: УниверСол, #30

> Давеча производил фотосъёмку на конкурсе чтецов у младших классов, так не поверишь - чуть сердце не разорвалось, когда девчонки дневник Савичевой читали. Знают, помнят.

В младших классах они еще не понимают, что это

Я до сих пор помню наизусть стихотворение Гудзенко, строку из которого процитировал Шевченко - я его читал на школьном вечере лет 30 назад

Кому: Пан Головатый, #27

> > Часть предало.

Война закончилась в Берлине.

Закончена она была теми, кто не предавал.

Кому: al_kam, #31

> С одной стороны - Парад Победы, поздравления Ветеранам с высоких трибун.

Они и в поздравлениях не зыбывают мазануть говном, ввернув что-нибудь про гулаги и миллиарды сожранных Сталиным младенцев.

правильно Шевченко сказал - отношение к 22 июня и к нашей победе это как проверка на вшивость для человека. а у людей в бошках действительно насрано за последние годы. намедни вон в деревне гостил - и вроде взрослым людям на пальцах объяснять пришлось что ни немцы ни какие другие оккупанты с собой бочки пива для населения не возят.
а вообще - всех с наступающим праздником!

Вызывает уважение.
С удовольствием бы подписался под каждым словом сказанным в этом ролике.

Кому: Goblin, #40

> Они и в поздравлениях не зыбывают мазануть говном, ввернув что-нибудь про гулаги и миллиарды сожранных Сталиным младенцев

Даже в "Минуту молчания" всунули - "ты, потерявший своих близких в лагерях" - падлы

Кому: Goblin, #37

Оценки давать надо. Публично не выступаю. В камментах написал свое впечатление от просмотра сюжета.

Кому: Goblin, #40

> ввернув что-нибудь про гулаги

Да, когда в первый раз услышал - здорово покоробило. Поди спичрайтеры - из рукопожатных.

Кому: sirToad, #41

> намедни вон в деревне гостил - и вроде взрослым людям на пальцах объяснять пришлось что ни немцы ни какие другие оккупанты с собой бочки пива для населения не возят.

часть проблемы в том, что люди играют в объективность, будучи на неё не способны

берём документы по Сталино
ага, как оккупировали, так первым делом запустили пивзавод, начали порядки наводить, выбитые стёкла вставлять, мирная жизнь налаживалась
оказывается, немцы не такие уж и плохие
и похер, что рядом полный шахтный ствол трупов, а население Сталино сократилось за оккупацию втрое

а вот тут он "в точку": про липовые справки и тыловое сидение.
гадить можно только на то, в чём дед замечен не был.
вывод: либералов воспитывали дезертиры.

Кому: УниверСол, #30

учителям ихним спасибо, не говно вкладывают в головы.

Кому: al_kam, #44

> Оценки давать надо.

Дополню.

Большинство данных выше оценок следует выносить с ноги в тупое рыло.

> Публично не выступаю.

Как же оцениваешь тогда, камрад?

Надо как минимум уметь не хуже.

> В камментах написал свое впечатление от просмотра сюжета.

Несогласный я с тобой.

Хороший ролик. Правда про радио не совсем так. Вначале войны немецкие войска были не столь радиофицированы как это принято считать. Та же фишка с их якобы 100 процентной моторизацией.
Классно прошёлся Шевченко про Блюхера-Тухачевского. Читал недавно его проекты перед войной, про всякие радиоглиссеры, универсальные орудия и тд. Жаль раньше не расстреляли.
Удивляет почему в отношении Шевченко такой негатив? Везде орут типа он "Кремлю продался" и тд.

Кому: Рабинович, #47

> а вот тут он "в точку": про липовые справки и тыловое сидение.

А потом навешивают себе медали "За оборону Алма-аты" и "За непорочное подметание плаца" в шесть рядов и идут выступать перед школьниками или призывниками

Кому: Goblin, #49

> Несогласный я с тобой.

Ну что ж поделать? Твой сайт - твое право.


> Как же оцениваешь тогда, камрад?
> Надо как минимум уметь не хуже.

Главный, это как жеж получается: чтобы оценивать к примеру Тарантину или Камерона - надо самому пару "Оскаров" взять? Ну, а если серьёзно: Сравнивал со стилем того-же Кургиняна. Четкая последовательная аргументация и бескомпромиссное цитирование конкретных фактов - прибивает аудиторию напрочь. Только о том и писал.

Кому: glu87, #43

> Даже в "Минуту молчания" всунули - "ты, потерявший своих близких в лагерях" - падлы

Лично я предпочитаю воспринимать такое с другой стороны - моего деда заморили голодом в 41м в лагере Шталаг-10. Вот так вот, сразу, в начале войны припутали и сгубили. Всё с немецкой педантичностью - даже заключение лагерного доктора есть на карточке - причина смерти "Истощение".
Понятно, что рукопожатные пытаются выпятить сталинские лагеря. Но лично я потерял деда в другом лагере. И мне непонятно, с какой стати во время празднования Дня Победы (самой знаменательной победы человечества над бесчеловечностью) какие-то индивиды считают необходимым упоминать места заключения. К чему это вообще?
Это я так, высказался. Против твоего поста вообще ничего не имею.

Кому: al_kam, #52

> Сравнивал со стилем того-же Кургиняна. Четкая последовательная аргументация и бескомпромиссное цитирование конкретных фактов - прибивает аудиторию напрочь.


Не всегда и не везде. Посмотри 4-ю Школу Сути. Там? где Кургинян рассказывают про либеральную матрицу, формировавшуюся под руководством Андропова при демонтаже советской идеологии силами фрондирующих элит КГБ.

Последовательная аргументация там есть, а цитирования конкретных фактов, кроме дружбы Кургиняна с Крючковым, практически отсутствуют.

Кому: УниверСол, #24

> Если призадуматься - действительно, небывалый феномен.

Мы этот феномен показывали на протяжении всей своей многовековой истории хазарам, татаро-монголам, шведам, туркам, полякам, французам, немцам. Но проиграли в другом, к сожалению.

Нужен реванш.

Кому: Рабинович, #47

> вывод: либералов воспитывали дезертиры.

У Гуськова, снявшего "4 дня в мае", по его словам, 2 деда легли. Внук достойно почтил их память.

Кому: sirToad, #41

> а вообще - всех с наступающим праздником!

УРРАА!

Кому: DMA, #55

> Нужен реванш.


Встретимся в СССР 2.0, товарищ!

Кому: glu87, #22

> Да хрена там эти факты общеизвестные - они были общеизвестными еще в 80-х годах прошлого века, а сейчас уже воспитано новое поколение, которое учится по другим учебникам и им с экранов телевизоров заливают уже 20 лет мозги дерьмом

Так многое и от родителей зависит, камрад. Такое впечатление, что зачастую оно вообще на инстинктивном уровне закладывается. У меня у самого старшенький на черный крест спокойно смотреть не может - за саблю хватается.

Кому: УниверСол, #53

> Лично я предпочитаю воспринимать такое с другой стороны - моего деда заморили голодом в 41м в лагере Шталаг-10. Вот так вот, сразу, в начале войны припутали и сгубили. Всё с немецкой педантичностью - даже заключение лагерного доктора есть на карточке - причина смерти "Истощение".
> Понятно, что рукопожатные пытаются выпятить сталинские лагеря

Я неверно процитировал - там именно говорится "ты, потерявший своих близких в сталинских лагерях"

Вот текст :

http://www.09may.ru/minuta_molchanija_text.htm

> Большинство данных выше оценок следует выносить с ноги в тупое рыло.

И при том уже лет 20 как.

Кому: al_kam, #45

> Да, когда в первый раз услышал - здорово покоробило.

Меня тоже. А, кстати, когда был первый? Мне помнится, что уже при Ельцыне?

Кому: УниверСол, #24

> как такое получилось, что инертное и неумелое командование образца 41 года превратилось в Генералитет Победы образца 44 года?

Вопреки Сталину, очевидно.

Да и в 44-м армия армия побеждала вопреки генералитету.

Сванидзе не даст соврать!!!

Кому: glu87, #60

> "ты, потерявший своих близких в сталинских лагерях"

Причём, чтобы найти потерявших близких в сталинских лагерях, даже в нашем краю, где бушевали бандеровцы, надо постараться.

Кому: al_kam, #18

Он не в форме доклада выступает. В форме открытого повествования. Беседы, если угодно. То есть объясняет на пальцах для дураков. У кого мозги есть - и так в курсе всего озвученного им.
Именно поэтому он периодически начинает с одного, а заканчивает другим. Что никак не меняет правильности сказанного. Да и переходы у него с одной верной мысли на другую, а не в лес по дрова. Так что в задуманной форме звучит все как надо. Доклад звучал бы иначе, спору нет. Доклады хорошо получаются у Кургиняна. Еще лучше у Савельева.

Кому: mich01, #62

> Меня тоже. А, кстати, когда был первый? Мне помнится, что уже при Ельцыне?

Не, позже. ТОчно не скажу, но лет 5-7 назад. По крайней мере я услышал в первый раз. Тут камрад Универсол здравую мысль высказал, на счет этой фразы. Может - не все так плохо?

Кому: orosz, #59

> Так многое и от родителей зависит, камрад. Такое впечатление, что зачастую оно вообще на инстинктивном уровне закладывается.

У меня так заложилось наверное ибо с детства помню своего деда-ветерана, бабушку. Как с дедом пили водку на рыбалке, когда к нему приезжал уже отслужив в армии и он рассказывал о войне, когда ночью сидели у костра - а юбилейных медалей у него целая коробка, шо можно аж панцирь пластинчатый скроить из них, а надевал на День Победы только свой "Орден Славы" и медаль "За Победу над Германией"

Лет десять назад из энтомологического интересу прочел гадский пасквиль Войновича про так называемого Чонкина. Долго плевался.
А потом узнал, что «Песню космонавтов» тоже Войнович написал. Вот же тварь двуличная.

Кому: Vasya_ul, #58

Камрад, я не в курсе. Потому задам вопрос.
Я слышал, что Кургинян планирует организовать свою партию. Не знаешь ли ты или кто-нибудь знает, будет ли аналогичная партия под его руководством на Украине?

Кому: mich01, #62

> Да, когда в первый раз услышал - здорово покоробило.
>
> Меня тоже. А, кстати, когда был первый? Мне помнится, что уже при Ельцыне?

Не, вроде при Путине стало

-И сказать нечего, все толково рассказал.

Ролик отличный. Все по делу. Побольше бы таких и на центральных каналах.

Кому: AltTurist, #33

> Насчет Тухачевского и компании. Посоветуйте литературу.

Прудникова Е., Колпакиди А. «Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий».
http://flibusta.net/a/25634

Кому: Abrikosov, #73

Спасибо за ссылку. Как-то мимо прошла книга.

Кому: Vasya_ul, #58

Очень хотелось бы. ) [протягивает пять]

Кому: glu87, #17

> Мой дед воевал с 22-го июня 41-го на Западном фронте, но правда говорил, что 42-й был тяжелее

У меня дед тоже с 41 по 48. И также говорил, что в 42-м было тяжелее и катастрофа была ближе.

Кому: Пан Головатый, #64

> Причём, чтобы найти потерявших близких в сталинских лагерях, даже в нашем краю, где бушевали бандеровцы, надо постараться.

У меня из родни ни по материнской ни по отцовской линии никто в сталинских лагерях не сидел

Кому: SHOEI, #4

> В коментах на Ютубе как обычно.
>
> Объясняй, не объясняй - говно в бошках никуда не девается.

Вчера посмотрели по Первому каналу Жукова и Диверсанта, сейчас посмотрят Попа - откуда чему другому взяться-то. :(

Кому: glu87, #67

> У меня так заложилось наверное ибо с детства помню своего деда-ветерана, бабушку. Как с дедом пили водку на рыбалке, когда к нему приезжал уже отслужив в армии и он рассказывал о войне, когда ночью сидели у костра - а юбилейных медалей у него целая коробка, шо можно аж панцирь пластинчатый скроить из них, а надевал на День Победы только свой "Орден Славы" и медаль "За Победу над Германией"

Так и я о том, камрад. Тоже по себе сужу.

Кому: al_kam, #66

> Тут камрад Универсол здравую мысль высказал, на счет этой фразы. Может - не все так плохо?

Ты про это:

Кому: УниверСол, #53

> Понятно, что рукопожатные пытаются выпятить сталинские лагеря.

Так он упустил, что "сталинские" таки сказано.


Кому: glu87, #70

> Не, вроде при Путине стало

Вот, пишут, лет 5-7. Возможно. Но, обратите внимание - ещё ДО Медведева! Т.е., как Бориска подхватил инициативу пятнистого, "углУбил" и расширил её, дак до сих пор и продолжают эту эстафету, мать её...

Кому: glu87, #77

> У меня из родни ни по материнской ни по отцовской линии никто в сталинских лагерях не сидел

Либеральным деятелям сразу понятно: если в лагерях не сидели, то охраняли!

Кому: DMA, #55

> Мы этот феномен показывали на протяжении всей своей многовековой истории хазарам, татаро-монголам, шведам, туркам, полякам, французам, немцам. Но проиграли в другом, к сожалению.

Ничего мы не проиграли. Да, нас мутузят по-чёрному, со всей расчётливостью и умением. Но и по сей день Россия занимает одну седьмую часть планетной суши. Для проигравших это как-то... нагло, что ли).

Как говорит мой старший сын:-"Респект и уважуха".Правда он далек от темы войны, как Уран от Солнца.Такие ребята, если вдруг, прочитают опусы Вити Резуна (выбрал же ,падла, псевдоним "Суворов"), так и искренне будут уверены , что это и есть святая правда с войне.Вот и приходиться властью предка засавлять смотреть такие темы.Балбесу 15 лет.

Кому: al_kam, #66

> Не, позже. ТОчно не скажу, но лет 5-7 назад.

Я первый раз рефрен про "сталинские лагеря" твердо запонмил в 1999. За раньше ручаться не могу.

Кому: vasmann, #69

> Я слышал, что Кургинян планирует организовать свою партию. Не знаешь ли ты или кто-нибудь знает, будет ли аналогичная партия под его руководством на Украине?


По сути партия уже есть.

http://zavtra.ru/content/view/est-takaya-partiya/

Причем общесоюзная с представительствами движения Суть времени и на Украине, и в Белоруссии, и в Казахстане. По форме она таковой быть не может, так как мы пока живем в СССР 0.0. Такой вот парадокс. Кургинян называет данную ситуацию "загадка Сфинкса" и утверждает, что знает как ее решить и решит ее в ближайшие 2 года.

Возможно, это моя неверная интерпретация его слов. Поживем - увидим.

Кому: katsa, #83

> Правда он далек от темы войны, как Уран от Солнца.Такие ребята, если вдруг, прочитают опусы Вити Резуна (выбрал же ,падла, псевдоним "Суворов"), так и искренне будут уверены , что это и есть святая правда с войне.

И еще высер Михалкова посмотрят, где с черенками в руках в атаку идут

Насчёт "трупами завалили" -- с недавнего времени просто напоминаю про Omaha Beach. Неизменный паралич мозга вот уже который раз.

Пока вокруг льют не останавливаясь помои на ВОВ, Победу, подвиг Советского народа такие ролики полезны и нужны.

Дмитрий Юрьевич, спасибо за размещение!

Кому: al_kam, #31

> С одной стороны - Парад Победы, поздравления Ветеранам с высоких трибун.

Да и в тоже время кое-кто принимает парад победы сидя.

Кому: DMA, #75

> Очень хотелось бы. ) [протягивает пять]


Жму твою руку, товарищ!

Если за два ближайшие года движение Суть Времени достигнет критической массы по количеству сторонников (2 млн) и самое главное по качеству (200 тыс. активистов, способных идти до конца), то СССР 2.0 неизбежен.

Во всех остальных случаях:

Мы не будем
Жалобой и стоном
Умолять проклятую судьбу.
Наше дело -
Дело миллионов,
Подымающихся на борьбу.

(с) Жаров

Кому: Punk_UnDeaD, #46

Дык и объективность - тоже такая штука. вот, отец мой помнит, что ему немец шоколадку дал (отцу тогда 2 года было) а вот тетка моя, сестра отцова старшая, та помнила как от немчуры в подполе ховалась. а дядька мой покойный поминал как его румыны плетью до полусмерти отхлестали. и все объективность сплошная - жонглировать можно как хочешь. Только сейчас, как то стараются давить на то что де немчики деткам шоколадки раздавали, а то что девок насиловали - тут вишь "сами оне виноватые" а то что кого-то там выдрали - так то ведь "за дело" - какого, мол ляда он "орднунг" нарушил. И опять же, можно согласиться с Шевченко - бормочут про "трупамизакидали, сталинвиноват, непомернаяцена" те самые, кто или по тылам ховался или немчуре прислуживал или их потомки.

Кому: bqbr0, #68

> Лет десять назад из энтомологического интересу прочел гадский пасквиль Войновича про так называемого Чонкина. Долго плевался.

Часты ответы прочитавших:
- Так это ж юмор!
- А оно так и было, дуболомство и распиздяйство, я знаю.
- Вот вся наша армия такая!

Пиздец, камрады.

Кому: orosz, #79

> Так и я о том, камрад. Тоже по себе сужу.

Еще помню соседей по коммуналке, в которой мы жили - у одной соседки погибли старший брат и отец на войне и мать слегла больная, а она 14-летней девчонкой пошла на завод работать и уснула как-то раз во время работы стоя (она штамповочном станке работала - стабилизаторы для минометных мин делала) и ей два пальца на руке отхватило. У другой соседки сын погиб на Курской дуге - сгорел в танке и она после получения похоронки немного тронутой умом с тех пор была. Еще семья была с Украины - у них всех родителей немцы убили

Кому: bqbr0, #81

так что интересно и у меня та же хрень - никто в семье не сидел в сталинских лагерях. и вообще, "незаконно репрессированного" встречал только 1 (один раз!) в жизни да и то оказалось что в реале дяинька сидел за хищение госимущества.

Кому: glu87, #93

Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой...

Кому: Vasya_ul, #85

Ага, спасибо.

Кому: sirToad, #91

> Только сейчас, как то стараются давить на то что де немчики деткам шоколадки раздавали, а то что девок насиловали - тут вишь "сами оне виноватые" а то что кого-то там выдрали - так то ведь "за дело" - какого, мол ляда он "орднунг" нарушил.

Так либералы в ответ на слова, что до прихода немцев не было виселиц и публичных расстрелов, сразу ввернут, что зато людей пачками увозил на воронках преступный режим и прокручивал через мясорубку в подвалах эНКаВэДэ.

Кому: Vasya_ul, #90

> Если за два ближайшие года движение Суть Времени достигнет критической массы по количеству сторонников (2 млн) и самое главное по качеству (200 тыс. активистов, способных идти до конца), то СССР 2.0 неизбежен.

На секунду почудилось, что я вкушаю обеденный кофе в домашнем сюртуке в столовой своего дома в 1913 году, и мне сын, студент юридического университета, с жаром рассказывает про общество социалистов, в котором состоит. Фух! Показалаось.

"Комические глупости, как было принято в Советском Кино"(с)

В Советском Кино про Войну снято более чем достаточно НЕ комических глупостей.

Кому: __UNIX_hokum, #87

> с недавнего времени просто напоминаю про Omaha Beach.

Кстати, прекрасный пример. Просто удовольствие получаешь, когда видишь в глазах оппонента разрыв шаблонов, и потом следует тупое мычание. 60

Кому: Vasya_ul, #90

> Мы не будем
> Жалобой и стоном
> Умолять проклятую судьбу.
> Наше дело -
> Дело миллионов,
> Подымающихся на борьбу.
>
> (с) Жаров

УРРА! Прекрасный стих. Похоже на Маяковского.