Звукозапись в Испании

23.06.12 20:10 | Goblin | 253 комментария »

Путешествия

По причине острой необходимости озвучить ролик "Супер Майка" прокрались на студию звукозаписи в Барселоне. Владелец, как положено человеку южному, на полчасика припозднился, что позволило внимательно изучить окрестности и поупражняться в самофотографировании. Живут здесь небогато, даже можно сказать весьма скромно. Главная радость — тёплые погоды, ибо если бы надо было покупать сапоги и шубы, местные сурово загрустили бы. А так кругом пальмы, все в трусах и босиком — экономия.

Прибывший на место владелец Майк (в оригинале, наверно, Мигель) перво-наперво бодро поинтересовался: правда ли, что в России многие сожалеют о распаде СССР? Обычно такие вопросы задают в Средней Азии, а не в цивилизованных Европах. Услышав положительный ответ, Майк радостно сказал, что у них тоже. С чего они за нас переживают — понять не смог. Поинтересовался, как тут у них. В ответ услышал, что чем дальше, тем хуже — кругом разорение и безработица, положение очень тяжёлое. Плюс баски-террористы, хуже в мире нет. Тут же заметил, что террористы в целом взрывают немного, а под машинами гибнут десятки тысяч, но это никого не волнует. Но в целом чем дальше, тем хуже. По людям в трусах и толпам туристов бедственное положение незаметно, а вот поди ж ты.

А вот, сказал Майк, я как-то раз ездил на Кубу. И знаете что? Там прямо на улице продают книги Че Гевары. Вы знаете, о чём эти книги? Я вежливо поднял брови и умело вытаращил глаза. Эти книги, жарко излагал Майк, про то, как вести герилью, то есть партизанскую войну. Вот не нравится вам правительство — а тут такая книга! Че Гевара очень подробно всё расписал и объяснил, что и как надо делать, чтобы скинуть плохое, антинародное правительство. Вот такие книги продают в Гаване, сказал Майк. А как вы думаете, продают ли такое в Нью-Йорке? А у нас в Испании? Я умело развёл руками. То-то и оно! — подытожил Майк. Обсуждать наличие книг в интернете и как сотрудники ЦРУ завалили герильеро Че в Боливии я не стал, надо было делать ролик.

На студии пишут музыку — внутри пианино, барабаны и прочее. Дела с записью и продажей музыки, увы, тоже идут не очень. Экрана для просмотра видео внутри студии не оказалось (не заняты они дубляжом), пришлось расположиться снаружи, чтобы смотреть на монитор режиссёра.

Ролик записали бодро, скоро подвешу.

В ожидании звукозаписи Барселонская студия
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 253, Goblin: 15

stepnick
отправлено 24.06.12 11:01 # 101


Кому: Abrikosov, #98

> Наверное, имеется ввиду количество идеологически дозволенных сексуальных свобод.

Это само собой. "Права геев – это права человека". Хиллари Клинтон.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/12/111207_clinton_us_gay_rights.shtml

Может ещё какие-то отставания есть.


Леонид Кошман
отправлено 24.06.12 11:08 # 102


Кому: yuri535, #97

> Маленький наверно еще. Ельцинизм прошелся по России еще крепче гитлеризма. Уничтоженная экономика, культура, наука, резкий скачек смертности и как следствие вымирание населения. Инженеры и ученые стали челноками (если знаешь это слово).

Прежде чем нести хуйню насчет "маленький" и "если знаешь это слово", прочитал бы сначала, что я пишу, умник.


yuri535
отправлено 24.06.12 11:10 # 103


Кому: URAS, #92

> Изя, ответь на вопрос, откуда будет муниципальное жильё и как оно будет субсидироваться, если в Испании наступит экономический пиздец, в силу того, что у них уровень производства падает, уровень занятости падает, а ресурсов, чтобы продавать нет?

Изя полагает, что несмотря на БП у него все будет хорошо, ибо Эвропа. Эмигранты в США себя точно также утешают. Типа кризис это все фигня, в Америки все будет зашибись. Мосты то сожжены для возвращения на Родину.


yuri535
отправлено 24.06.12 11:13 # 104


Кому: Леонид Кошман, #102

> насчет "маленький" и "если знаешь это слово", прочитал бы сначала, что я пишу

Пишешь, что не знаешь примеров краха общества в короткий период. Отсюда два вывода ты еще маленький, т.е. не имеешь личного опыта и маленький в смысле еще слабого образования, для подбора исторических примеров. Тут без обид, просто констатация факта.


Scientist123
отправлено 24.06.12 11:42 # 105


Кому: Goblin, #75
маленькая поправка: у нас свобода для отморозков, а в европе для законопослушных граждан


Abrikosov
отправлено 24.06.12 11:44 # 106


Кому: URAS, #92

> Изя, ответь на вопрос, откуда будет муниципальное жильё и как оно будет субсидироваться, если в Испании наступит экономический пиздец, в силу того, что у них уровень производства падает, уровень занятости падает, а ресурсов, чтобы продавать нет?

Тут Изя прав, частично.
Субсидироваться это всё будет за счёт крови жертвенных баранов, образно выражаясь.
Т.е. за счёт "маловажных" европейских стран, таких как Польша, Прибалтика, и разных там Румыний с Болгариями, (а также тех, кто в Европу хочет впереди собственного визга - от Турции до Украины). Оттуда будут выкачивать всё подчистую - бабло, ресурсы, специалистов, дешёвую рабсилу. Для этого их в ЕС и взяли - как уголовники, берущие в побег неопытного, но упитанного заключённого, "корову".
Какое-то время продержатся, пожирая трупы этих стран, а там видно будет.


Asya
отправлено 24.06.12 11:49 # 107


Кому: Scientist123, #105

> у нас свобода для отморозков, а в европе для законопослушных граждан

Это не так.
Даже наши законопослушные граждане в принципе более свободны, чем их собраться в, например, Германии. В моей семье есть, кому сравнить, регулярно слышу "как же у вас тут хорошо, делай, что хочешь, никто над тобой не стоит!" К примеру, посещение учёным библиотеки у нас - явление ситуационное, надо - идёшь, не надо - не идёшь, никого не волнует, где ты работаешь и с какой скоростью, форма регулярной отчётности - выступление на конференциях и публикации. Ну, если преподавательской деятельности нет. Полная свобода действий. В Германии же ты должен ежедневно ходить в библиотеку и сидеть там положенное количество часов, не появился - соседи-учёные резво настучат, всем немедленно будет важно выяснить, какого хрена не ходишь. А в Австрии, в довершение к этому, тебе, если ты специалист в одной области (например, лингвист), никогда не выдадут труды по темам в другой области (например, биология), нужно обратиться к специалисту в ней, изложить свои мысли, и он, может быть, для тебя нужные вещи найдёт.


yuri535
отправлено 24.06.12 11:56 # 108


Кому: Abrikosov, #106

> Субсидироваться это всё будет за счёт крови жертвенных баранов, образно выражаясь.
> Т.е. за счёт "маловажных" европейских стран, таких как Польша, Прибалтика, и разных там Румыний с Болгариями, (а также тех, кто в Европу хочет впереди собственного визга - от Турции до Украины).

Субсидировать все это будут за счет Германии, а Германия всех пошлет и выберет себе нового фюрера.


Abrikosov
отправлено 24.06.12 11:57 # 109


Кому: BOBBY, #77

> Офтоп. фильм "Матч" мне понравился!Человек хочет патреотизм.

Где в этом фильме патриотизм?
В сцене, где после объявления о начале войны показан пустой военкомат, куда всего один инвалид зашёл?
Или когда детишки радостно машут флажками со свастикой, приветствуя вступающих в Киев гитлеровцев?
Или когда главная героиня яросто ебётся с предателем, спасая любимого?

Или когда вместо военных типажей военного времени показывают современные интеллигентские типажи - с жирными харями, постоянным нытьём и истерикой?

Фильм - говно, Патриотизма в нём ни на грош. Картонные интеллигенты картонно ебашат картонный лук.


ВКП(б)
отправлено 24.06.12 11:59 # 110


Однако. Вот умеет главный зажечь. Заметка о звукозаписи, а перешло всё на политику.


Goblin
отправлено 24.06.12 12:08 # 111


Кому: Scientist123, #105

> маленькая поправка: у нас свобода для отморозков, а в европе для законопослушных граждан

маленькие уточнения

что ты называешь свободой?

кто такие отморозки?


Goblin
отправлено 24.06.12 12:16 # 112


Кому: Просто Изя, #83

>> Они ищут замену КПСС.

> Ну что хорошую нашли, средневековые верования.

Изя, ты, как подобает образованному и свободолюбивому гражданину, истории России даже не читал.

Не говоря про другие.

>> Нужна объединяющая и направляющая, других кандидатов просто нет.

> По мне так хорошо характеризует ребят наверху.

Их любые действия отлично характеризуют.

> Ты понимаешь что в 70е-80е мы по уровню идеологии отставали на 20-30 лет, а сейчас будем отставать на 200-300?

Чего там - сразу на 500.

Спасибо ельцыным и чюбайсам за рывки вперёд.

>> Так везде, во всём мире.

> Не соглашусь, так чтобы на все основные должности в бизнесе и политике назначались близкие знакомые одного человека.

Не соглашайся.

Ты ведь не знаешь как устроено общество, которое тебя произвело.

> Так далеко не везде, но так было у Франко. Тот даже на руководители областей назначал только тех кого знал лично.

Чего ты с этим Франко носишься - давай сразу про Гитлера, про Сталина, что это одно и то же и пр.

Не надо сбиваться с курса.

>> Мы не в тупорылом совке живём, где верхнее образование давали всем идиотам - бесплатно.

> Ну вот в Европе много где бесплатно или очень дешево для граждан, системы обучения стараются как можно сильнее реформировать чтобы успеть отвечать современным требованиям.

Изя.

Сантехник живёт там, где может себе позволить сантехник.

Дети его ходят в школу с детьми других сантехников.

Да, Изя, их всех возьмут в Сорбонну, ибо там нет вступительных экзаменов.

Только больше одного семестра они там не проучатся, ибо школа для сантехников не даёт знаний, а на репетиторов у сантехников денег нет.

Понятно ли это?

> А у нас оказывается слишком много людей с высшим образованием!

Поделись: а на кой хер вся эта плесень нужна?

Что они производят, кроме либеральной вони?

>> У нас такая свобода, которая на западе никому и не снилась - даже под веществами.

> Я не про Навального с Собчак, хотя тут тоже конечно караул.

А я про свободу.

> Я про низовой уровень, городское итд управление.

Какой народ - такие и начальники.

> Вот посмотри кто вертится среди политиков, все эти фигуры возникли 15-20 лет назад. То есть 10 лет ничего не росло на политическом поле.

Да, благодаря ельцыным и чюбайсам.

> Вой стоит что альтернативы Путину нет.

Просто покажи пальцем - кто есть?

> А ты посмотри ну кто вырос из мэров или просто из низов за последние время?

А кто должен вырости?

> Я считаю, может и ошибочно, вертикальные политические лифты в стране убиты.

А зачем либеральной власти лифты?

Им надо, чтобы их дети унаследовали наворованное.

> Это результат прямых действий власти за последние 10 лет.

За последние 20 лет.

> Ведет это в лучшем случае к пиздецу вроде франкизма в худущем к гражданской войне.

Да, либералы последовательно и умышленно уничтожают Россию.

>> Когда её уменьшили - у нас получилось две войны.

> То есть мы по политическому развитию на уровне Пакистана?

А должны быть на уровне США?

Ну ты, блин, даёшь.

> Ну если это так то совсем грустно.

Да вроде никто и не говорит, что весело.


zeleznik
отправлено 24.06.12 12:17 # 113


Кому: Sharikoff, #32

согласен


zeleznik
отправлено 24.06.12 12:17 # 114


Кому: Goblin, #75

"Мы не в тупорылом совке живём, где верхнее образование давали всем идиотам - бесплатно."-видать-ныне-сплошных гениев учат-тчк


Goblin
отправлено 24.06.12 12:18 # 115


Кому: zeleznik, #114

> "Мы не в тупорылом совке живём, где верхнее образование давали всем идиотам - бесплатно."-видать-ныне-сплошных гениев учат-тчк

Дорогие дети.

С атрофированным чувством юмора сюда ходить не надо.


kint
отправлено 24.06.12 12:20 # 116


Надо испанцев, которые считают, что у них бедственное положение по обмену на пару месяцев пригласить, например, в Тикси. В декабре. Вместе с греками.


Asya
отправлено 24.06.12 12:23 # 117


Кому: Goblin, #112

> Сантехник живёт там, где может себе позволить сантехник.
>
> Дети его ходят в школу с детьми других сантехников.
>
> Да, Изя, их всех возьмут в Сорбонну, ибо там нет вступительных экзаменов.
>
> Только больше одного семестра они там не проучатся, ибо школа для сантехников не даёт знаний, а на репетиторов у сантехников денег нет.

А если сантехник даже сменит профессию и станет переводчикам, всё равно все будут удивляться, чего это он.


Собакевич
отправлено 24.06.12 12:33 # 118


Кому: Asya, #107

> А в Австрии, в довершение к этому, тебе, если ты специалист в одной области (например, лингвист), никогда не выдадут труды по темам в другой области (например, биология), нужно обратиться к специалисту в ней, изложить свои мысли, и он, может быть, для тебя нужные вещи найдёт.

[смотрит с изумлением]


polinov85
отправлено 24.06.12 12:40 # 119


Кому: Собакевич, #118

> [смотрит с изумлением]

[подсовывает нужную вещь незадорого]


Asya
отправлено 24.06.12 12:42 # 120


Кому: Собакевич, #118

> [смотрит с изумлением]

Чё, думаешь, наврала? ;)


pavlukha
отправлено 24.06.12 12:54 # 121


Шнуров опять выпустил в Сеть прекрасное: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A8yzoByfWpo


Просто Изя
отправлено 24.06.12 13:15 # 122


Кому: Asya, #107

> В Германии же ты должен ежедневно ходить в библиотеку и сидеть там положенное количество часов, не появился - соседи-учёные резво настучат, всем немедленно будет важно выяснить, какого хрена не ходишь.

Это где конкретно такое?


Asya
отправлено 24.06.12 13:26 # 123


Кому: Просто Изя, #122

> Это где конкретно такое?

Слышала про Лейпциг и Берлин. Не вижу оснований считать, что в других местах иначе. Если бы это было не так, не производилось бы такого количества пустопорожней наукообразной продукции.


Просто Изя
отправлено 24.06.12 13:34 # 124


Кому: Goblin, #112

> Изя, ты, как подобает образованному и свободолюбивому гражданину, истории России даже не читал.

Дим, это ты меня сейчас мудаком назвал? Зачем?

> Чего там - сразу на 500.

Может и на 500. Можно понастроить храмов на каждом углу, глядишь догоним прогрессивное человечество в лице Ирана.

> Чего ты с этим Франко носишься - давай сразу про Гитлера, про Сталина, что это одно и то же и пр.
>
> Не надо сбиваться с курса.

С какого курса, Дмитирий? Ты меня спросил почему я считаю ситуацию похожую на франкизм я ответил. Причём тут Сталин с Гитлером.

> Да, благодаря ельцыным и чюбайсам.

Нынешние люди у власти уже 12 лет. И когда им задают вопросы у них до сих пор ответ про Ельцина. Как ты считаешь когда они за то что сами делают отвечать будут?

> Только больше одного семестра они там не проучатся, ибо школа для сантехников не даёт знаний, а на репетиторов у сантехников денег нет.

Действительно это отчасти так. Поэтому не надо кокетничать, просто ввести плату за обучение чтобы даже мыслей в Сорбонну поступить не было.
Ну вот только например коллега немец у меня из семьи фермеров, а у испанки отец таксист.

> Да, либералы последовательно и умышленно уничтожают Россию.

г-н Путин им последовательно помогает.

> Просто покажи пальцем - кто есть?

Никого нет и никого не будет. Дальше будет хуже.

> Поделись: а на кой хер вся эта плесень нужна?

Это правда с образованными сложно иметь дело, они всегда лезут и воняют без повода. Думаешь без них будет лучше?

> Что они производят, кроме либеральной вони?

Странная Россия страна, вот вроде везде образованные нужны а тут оказывается нет. Может оно так и правильно, сырьевому источнику это нахер не надо.

> А должны быть на уровне США?

Ну не на уровне же Пакистана!!!


Просто Изя
отправлено 24.06.12 13:36 # 125


Кому: Asya, #123

> Слышала про Лейпциг и Берлин. Не вижу оснований считать, что в других местах иначе.

Регулярно бываю в Университете Ганновера, про такое слышу впервые.

> . Если бы это было не так, не производилось бы такого количества пустопорожней наукообразной продукции.

Это ты как специалист в наукообразной продукции говоришь?


Asya
отправлено 24.06.12 13:39 # 126


Кому: Просто Изя, #125

> Регулярно бываю в Университете Ганновера, про такое слышу впервые.

А какими науками занимаешься? Были ли причины обращать на это внимание вообще?

> Это ты как специалист в наукообразной продукции говоришь?

Изя, на конфликт нарываешься?


Просто Изя
отправлено 24.06.12 13:46 # 127


Кому: stepnick, #88

> Поясни, пожалуйста, от кого отставали, почему на 20-30 лет? И что такое - уровень идеологии? Не идеология, а именно уровень.

Писал в 2 ночи. Формулировка конечно не очень. Имелось ввиду следующие. Советская идеология на момент 20-40 годов была безусловно самой передовой в мире. Этим и объяснялось сочувствие ей в осень многих странах мира. После 50х, вплоть до 80х она фактически не изменялась. Её же конкуренты буржуазные и либеральные идеологии сделали огромный скачок в области прав личности и социальных гарантий.


Просто Изя
отправлено 24.06.12 13:50 # 128


Кому: Asya, #126

> А какими науками занимаешься?

Прикладная оптика, лазерная физика. Друзья есть теоретики.

>Были ли причины обращать на это внимание вообще?

Конечно. Вот например есть друг теоретик, постоянная позиция, на работу приходит к 10 (я к примеру начинаю в 8-30, как и положено) уходит около 9-11, закрывается в своей комнате на ключ. В библиотеку не ходит вообще. Когда ему новая книжка была нужна я её взял на себя.

> Изя, на конфликт нарываешься?

Нет, хочу разобраться только.


Asya
отправлено 24.06.12 13:51 # 129


Кому: Просто Изя, #127

> Её же конкуренты буржуазные и либеральные идеологии сделали огромный скачок в области прав личности и социальных гарантий.

Расскажи, пожалуйста, в чём же буржуазные идеологии, только к концу века поборовшие, например, расизм в штатах, а стремление к социальному расслоению побарывать и не собирающиеся, обогнали советскую в плане личностных прав и гарантий? Ты имеешь в виду, что на западе пидорасам хорошо, потому что за их права борются, а у нас им плохо - в этом советскую идеологию обогнали?


Asya
отправлено 24.06.12 13:53 # 130


Кому: Просто Изя, #128

> Конечно. Вот например есть друг теоретик, постоянная позиция, на работу приходит к 10 (я к примеру начинаю в 8-30, как и положено) уходит около 9-11, закрывается в своей комнате на ключ. В библиотеку не ходит вообще. Когда ему новая книжка была нужна я её взял на себя.

Мои сведения - из гуманитарной сферы. Может быть, в Ганновере что-то особенное, может быть, от направления зависит, кое-кто из коллег лично столкнулся и очень удивлялся.

> Нет, хочу разобраться только.

И с этой целью спрашиваешь, не специалист ли я по научному мусору?


Garul
отправлено 24.06.12 14:00 # 131


Кому: Просто Изя, #68

> Ох упустил. Усиление роли военных в политике.
>

Нет такого.


GrUm
отправлено 24.06.12 14:01 # 132


Кому: Просто Изя, #124

> Нынешние люди у власти уже 12 лет. И когда им задают вопросы у них до сих пор ответ про Ельцина. Как ты считаешь когда они за то что сами делают отвечать будут?

20 лет основные деньги и производства в стране у одной и той же группы людей. Эти люди с самого начала имеют очень серьезное влияние во власти, кто бы их не представлял.

> г-н Путин им последовательно помогает.

Г-н Путин не единственный, кто чем-то занимается в Кремле, кроме него там работает еще много других людей. Далеко не все из них - его единомышленники, и далеко не любого из них в силу разных причин (например, вышеуказанной) можно взять и подвинуть.


Garul
отправлено 24.06.12 14:03 # 133


В Испании не знаю, но в англоязычных странах и издают и продают Гевару.


Просто Изя
отправлено 24.06.12 14:08 # 134


Кому: Garul, #131

> Ох упустил. Усиление роли [выходцев из спецслужб] в политике.
> >
>
> Нет такого.

А такое есть?


Garul
отправлено 24.06.12 14:09 # 135


Кому: Просто Изя, #134

> А такое есть?

Тоже нет. Это не определяющий фактор. Личные отношения и знакомства важнее.


Просто Изя
отправлено 24.06.12 14:11 # 136


Кому: Asya, #130

> Может быть, в Ганновере что-то особенное,

В Гамбурге точно так же.

> может быть, от направления зависит, кое-кто из коллег лично столкнулся и очень удивлялся.

То есть не важен индекс цитирования, не важно количество печатных работ. Важно сколько времени в библиотеке сидишь. И это учитывая что большинство публикации доступно в твоем офисе через компьютер.

> И с этой целью спрашиваешь, не специалист ли я по научному мусору?

С этой целью интересуюсь какая у тебя квалификация чтобы называть что либо мусором.


Просто Изя
отправлено 24.06.12 14:18 # 137


Кому: Asya, #129

> Расскажи, пожалуйста, в чём же буржуазные идеологии, только к концу века поборовшие, например, расизм в штатах

Законодательно в 1964, а фактически к 80м.

> а стремление к социальному расслоению побарывать и не собирающиеся

В Европе длительность рабочего дня была приведена к советской, отпуска увеличены, возникла бесплатная медицина.

Разговор что за 30 лет западные идеологии изменились кардинальным образом а советская осталась прежней, а не о том кто кого обогнал в фактических достижениях.


Asya
отправлено 24.06.12 14:18 # 138


Кому: Просто Изя, #136

> С этой целью интересуюсь какая у тебя квалификация чтобы называть что либо мусором.

Достаточная.

> То есть не важен индекс цитирования, не важно количество печатных работ. Важно сколько времени в библиотеке сидишь.

Ну, начались передёргивания. Я тебе сообщаю факт: вот такое замечено в некольких местах.

> В Гамбурге точно так же.

Рада за Гамбург.

> И это учитывая что большинство публикации доступно в твоем офисе через компьютер.

Если доступно.


Asya
отправлено 24.06.12 14:21 # 139


Кому: Просто Изя, #137

> Разговор что за 30 лет западные идеологии изменились кардинальным образом а советская осталась прежней, а не о том кто кого обогнал в фактических достижениях.

В контексте разговора, что раньше советской идеологии сочувствовали, потому что западные либеральные были гораздо хуже, а так как они к ней в лучших аспектах к концу века приблизились, то ей стали сочувствовать меньше. Это ты хотел сказать?


Собакевич
отправлено 24.06.12 14:22 # 140


Кому: Asya, #120

> Чё, думаешь, наврала? ;)

Нет, поэтому и изумился!


Просто Изя
отправлено 24.06.12 14:23 # 141


Кому: Asya, #138

> Достаточная.

То есть это секрет.

>Я тебе сообщаю факт: вот такое замечено в некольких местах.

Кем замечено? Какие у людей позиции? Какая конкретно была ситуация. Потому как то что ты рассказываешь звучит очень странно.

> Если доступно.

Абсолютное большинство публикаций в университетах доступно.


ВКП(б)
отправлено 24.06.12 14:23 # 142


Кому: kint, #116

> Надо испанцев, которые считают, что у них бедственное положение по обмену на пару месяцев пригласить, например, в Тикси. В декабре. Вместе с греками.

А по РТР показали как китайцы в космосе стыкуются и в батискафе на 7 км. ныряют.И пох им на бедственное положение каких-то там греков с испанцами. Вот не возьмёмся за ум, прийдёт всем жОлтый пушной зверёк.


Asya
отправлено 24.06.12 14:25 # 143


Кому: Просто Изя, #137

> > а стремление к социальному расслоению побарывать и не собирающиеся
>
> В Европе длительность рабочего дня была приведена к советской, отпуска увеличены, возникла бесплатная медицина.

Это не имеет отношения к социальному расслоению. См. коммент про сантехников, также от, например, живущих в штатах есть свидетельства, как разграничены круги общения: люди определённого уровня дохода общаются с людьми того же уровня, не ниже, ходят в магазины для своего уровня и т. д.


Просто Изя
отправлено 24.06.12 14:26 # 144


Кому: Asya, #139

> а так как они к ней в лучших аспектах к концу века приблизились, то ей стали сочувствовать меньше. Это ты хотел сказать?

В том числе. Не удивительно что сочувствие к СССР в 70-80 сместилось из стран золотого миллиарда к странам с консервативными и аграрными сообществами. Для людей индустриального и постиндустриального общества она перестала быть увлекательной.


Просто Изя
отправлено 24.06.12 14:29 # 145


Кому: Asya, #143

> См. коммент про сантехников, также от, например, живущих в штатах есть свидетельства, как разграничены круги общения: люди определённого уровня дохода общаются с людьми того же уровня, не ниже, ходят в магазины для своего уровня и т. д.

Социальные лифты тоже появились в 50-80 годах. Они не идеальны, бесспорно, но они есть.


Просто Изя
отправлено 24.06.12 14:31 # 146


Кому: Garul, #135

> Тоже нет. Это не определяющий фактор. Личные отношения и знакомства важнее.

первопричины не важны, важен факт, присутствие выходцев из спецслужб в политической элите и крупном бизнесе.


Asya
отправлено 24.06.12 14:32 # 147


Кому: Собакевич, #140

> Нет, поэтому и изумился!

Сама удивилась, когда рассказали.

Кому: Просто Изя, #141

> То есть это секрет.

Когда я захочу развиртуализации, непременно тебя позову.

> Кем замечено? Какие у людей позиции? Какая конкретно была ситуация. Потому как то что ты рассказываешь звучит очень странно.

Фамилии-имена назвать, что ли? Люди приезжали к коллегам, посещали библиотеки, наблюдали такое.

> Абсолютное большинство публикаций в университетах доступно.

Надо съездить, проверить. Ну, если ты обманул!


raffos
отправлено 24.06.12 14:33 # 148


Кому: Просто Изя, #124

> Нынешние люди у власти уже 12 лет. И когда им задают вопросы у них до сих пор ответ про Ельцина. Как ты считаешь когда они за то что сами делают отвечать будут?

Вообще-то 20. Основное большинство сегодняшнего правительства например по экономике это либералы, которые ходили замами у Гайдара. Поэтому они бравые продолжатели его идей. В 1998 году поменялось только одно. Силовиков допустили ко власти.


Просто Изя
отправлено 24.06.12 14:34 # 149


Кому: Asya, #147

> Фамилии-имена назвать, что ли? Люди приезжали к коллегам, посещали библиотеки, наблюдали такое.

Не, объяснить что за позиции были у людей профессора? постдоки? Было ли это записано в контракте?

> Надо съездить, проверить. Ну, если ты обманул!

Приезжай я покажу!!!


raffos
отправлено 24.06.12 14:40 # 150


Кому: Просто Изя, #127

> Имелось ввиду следующие. Советская идеология на момент 20-40 годов была безусловно самой передовой в мире. Этим и объяснялось сочувствие ей в осень многих странах мира. После 50х, вплоть до 80х она фактически не изменялась. Её же конкуренты буржуазные и либеральные идеологии сделали огромный скачок в области прав личности и социальных гарантий.

Думаю ты путаешь технологии и идеи.
Главная идея на западе это нажива. В СССР это по сути библейские ценности только с атеизмом. Что лучше хуже на прямую сравнивать не возможно.

В чём Запад на несколько голов выше так это в пропаганде своих идей. У них это поставленно на несколько порядков лучше.


Просто Изя
отправлено 24.06.12 14:41 # 151


Кому: raffos, #148

> Основное большинство сегодняшнего правительства например по экономике это либералы, которые ходили замами у Гайдара.

Это Шувалов , то с Сечиным?

> этому они бравые продолжатели его идей. В 1998 году поменялось только одно.

Хуя себе. Собственность переделили, власть переделили, а так ничего не произошло.


Garul
отправлено 24.06.12 14:43 # 152


Кому: Просто Изя, #146

> Тоже нет. Это не определяющий фактор. Личные отношения и знакомства важнее.
>
> первопричины не важны, важен факт, присутствие выходцев из спецслужб в политической элите и крупном бизнесе.
>

И? Такого везде хватает. Проблема то в чем?


stepnick
отправлено 24.06.12 14:43 # 153


Кому: Просто Изя, #127

> Советская идеология на момент 20-40 годов была безусловно самой передовой в мире. Этим и объяснялось сочувствие ей в осень многих странах мира. После 50х, вплоть до 80х она фактически не изменялась. Её же конкуренты буржуазные и либеральные идеологии сделали огромный скачок в области прав личности и социальных гарантий.

В основном согласен. В 20-40 идеология была оптимальной, а начиная с 70-х надо было корректировать. Но менять - не потому, что от кого-то отставали, а по отношению к себе, чтобы самим сохранить темпы развития и избежать застоя. Умные китайцы это сделали, и сохранили и суверенитет, и управляемость экономикой, и способность развиваться.

А разговоры о правах личности всегда настораживают. Это в большой степени пропагандистский термин, трактовать его можно очень по-разному. США вот вознамерились защищать права геев по всему миру, при этом забрасывают бомбами и ракетами мирных граждан. Выходит, в их трактовке право на проведение гей-парада важнее права на жизнь. Китай в правах человека продвинулся не очень, с точки зрения правозащитных организаций, зато очень неплохо в экономике. Миллионы крестьян перестали голодать, и плевать им на гей-парады и гайд-парки.


raffos
отправлено 24.06.12 14:43 # 154


Кому: Просто Изя, #144

> Не удивительно что сочувствие к СССР в 70-80 сместилось из стран золотого миллиарда к странам с консервативными и аграрными сообществами.

Ага, как раз в то время, когда на западе путём кредитования начали поднимать жизненный уровень населения.


raffos
отправлено 24.06.12 14:46 # 155


Кому: Просто Изя, #151

> Это Шувалов , то с Сечиным?

Это Кудрин, Игнатьев и Набиулина.

> Хуя себе. Собственность переделили, власть переделили, а так ничего не произошло.

От того, что кто-то стал больше получать чем другие ничего не изменилось. Так как политика государства осталась прежней. Особенно в экономике.


Asya
отправлено 24.06.12 14:51 # 156


Кому: Просто Изя, #149

> Не, объяснить что за позиции были у людей профессора? постдоки? Было ли это записано в контракте?

Там разные были. Доктора наук. Про контракт не интересовалась.


zeleznik
отправлено 24.06.12 14:54 # 157


Кому: Asya, #143

да!не ниже!!


andytg
отправлено 24.06.12 14:54 # 158


Кому: ВКП(б), #142

> А по РТР показали как китайцы в космосе стыкуются и в батискафе на 7 км. ныряют.И пох им на бедственное положение каких-то там греков с испанцами.

И с "руководящей и направляющей" у них проблем не наблюдается.
Равно как и с поиском замен.


zeleznik
отправлено 24.06.12 15:05 # 159


Кому: raffos, #154

Ага, как раз в то время, когда на западе путём кредитования начали поднимать жизненный уровень населения.-:) начали соображать


Леонид Кошман
отправлено 24.06.12 15:06 # 160


Кому: yuri535, #104

> Пишешь, что не знаешь примеров краха общества в короткий период. Отсюда два вывода ты еще маленький, т.е. не имеешь личного опыта и маленький в смысле еще слабого образования, для подбора исторических примеров. Тут без обид, просто констатация факта.

Личного опыта иметь не могу, потому как ничего подобного не переживал. А 80-е помню очень хорошо, а какие-то имеющиеся познания истории подтверждают тот факт, что СССР развалился не за один день и не по нажатию этой кнопки, а за десятилетия целенаправленного его разрушения, реальные результаты которого были видны уже в 80-е невооруженным глазом.

Из недавнего вот вспоминается только Ливия, например (ряд источников утверждал, что социальная и экономическая ситуация там была вполне в порядке), но не очень корректный был бы пример в разрезе данного разговора - там речь идет все же о целенаправленном внешнем военном вмешательстве, во многом связанном с имеющимися ресурсами. Сложно представить себе в ближайшие десятилетия вооруженное вторжение в Испанию, например. Потом и интересуюсь данной темой.


raffos
отправлено 24.06.12 15:14 # 161


Кому: zeleznik, #159

Это ты про что?


raffos
отправлено 24.06.12 15:17 # 162


Кому: raffos, #155

> Это Кудрин, Игнатьев и Набиулина

Вообще сюда можно записать весь экономический блок. Включая ректоров университетов в которых готовят кадры.


Собакевич
отправлено 24.06.12 15:20 # 163


Кому: Просто Изя, #146

> важен факт, присутствие выходцев из спецслужб в политической элите и крупном бизнесе.

А что в этом плохого?


oneman
отправлено 24.06.12 15:34 # 164


Кому: Собакевич, #163

> А что в этом плохого?

Неужели не понятно почему Путину нельзя, А Бушу (старшему) можно!!!


stepnick
отправлено 24.06.12 15:45 # 165


Кому: oneman, #164

> Неужели не понятно почему Путину нельзя, А Бушу (старшему) можно!!!

Да разве только Бушу?!

"Все приличные люди начинали в разведке. Я тоже". Генри Киссинджер.

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%9A%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%...

Кстати, там же.

"Ни одна великая держава не отступает навсегда".
"Наука в странах, недружественных США, рассматривается как стратегическая опасность для США".

Всё сказано.


Леонид Кошман
отправлено 24.06.12 15:51 # 166


Кому: oneman, #164

> Неужели не понятно почему Путину нельзя, А Бушу (старшему) можно!!!

Действительно! Одно дело - упыри из тоталитарных спецслужб, другое дело - благородные люди из демократических!!!


urs
отправлено 24.06.12 16:41 # 167


Кому: Asya, #123

Что-то странное ты рассказываешь, камрадин.
Я несколько лет работал в Мюнхене и о таком не слышал ни от кого. На всех конференциях и т.д. речь о таком даже не заходила, что, зная немецкий менталитет, говорит о том, что такого нет. Знакомые работают в Инсбруке и тоже никогда о таком не говорили.
Я уж не говорю о том, что практически вся лит-ра доступна on-line.


Asya
отправлено 24.06.12 16:46 # 168


Кому: urs, #167

> Что-то странное ты рассказываешь, камрадин.

Ну, или меня дезинформировали (спрашивается, зачем?), или ты тоже технарь, а речь о гуманитарной сфере, или же информация устарела - если сейчас всё доступно, сидеть, в самом деле, не зачем.


Timus
отправлено 24.06.12 17:17 # 169




zeleznik
отправлено 24.06.12 17:17 # 170


Кому: Леонид Кошман, #87

нужно тогда, чтобы уже люди умирали от голода (даже в небольших количествах)-рекомендую"Голод и изобилие. История питания в Европе - Массимо Монтанари(http://flibusta.net/b/268733)"к сожалению(в том числе и в р.ф.) наблюдается т.н."перманентный голод"-приближаемся к европе(там традиции вековечные-ну не могу даже с голодухи сожрать улитку там либо семью пиццей накормить(пицца-еда особо бюджетных семей-чего вчера не сожрали-так не пропадать же добру!)


Flibussstier
отправлено 24.06.12 17:17 # 171


Дмитрий Юрьевич, в очередной раз восхищен и поражен вашим мастерством после просмотра Поджопника, он же Пипец! Когда смотрел в бубляже,то фильм вызвал недоумение и диссонанс между тем,что говорят герои и тем, что происходит на экране. При просмотре в вашем переводе и озвучке фильм смотрится на одном дыхании. И, наконец то!!!, речь героев обретает смысл. Разница в восприятии фильма в бубляже и вашем переводе просто колоссальная.
PS Сделайте уже кнопку "Заслать в оркестр" для благодарных зрителей - тех, кто может приобщиться к прекрасному посредством всемирной паутины, но у кого нет даже двд плеера :)


holodec2012
отправлено 24.06.12 17:17 # 172


Кому: Asya, #120

> [смотрит с изумлением]
>
> Чё, думаешь, наврала? ;)

[смотрит с недоверием]
извини, что вмешиваюсь, а разве нет?


holodec2012
отправлено 24.06.12 17:17 # 173


Кому: Asya, #107

может он какую "специальную-закрытую" информацию искал?
учился я в ихних австриях-германиях, так свободная информация-в свободном доступе, пожалуйста..


zeleznik
отправлено 24.06.12 17:17 # 174


Кому: Goblin, #115

просто-чуство юмора(из-за ентого и залез)


Atomkraft
отправлено 24.06.12 17:17 # 175


Кому: Просто Изя, #124

> Может и на 500. Можно понастроить храмов на каждом углу, глядишь догоним прогрессивное человечество в лице Ирана.

А можно активно бороться за права геев, однополые браки и беречь слезинки пидарасов, в лучших традициях Просвещенной. Так победим.

> Ну вот только например коллега немец у меня из семьи фермеров, а у испанки отец таксист.

В кровавом совке это вообще было в порядке вещей, но совок, как видим, на самом деле ж0стко отставал от прогрессивного человечества.


zeleznik
отправлено 24.06.12 17:17 # 176


Кому: Просто Изя, #127

"Писал в 2 ночи. Формулировка конечно не очень. Имелось ввиду следующие. Советская идеология на момент 20-40 годов была безусловно самой передовой в мире. Этим и объяснялось сочувствие ей в осень многих странах мира. После 50х, вплоть до 80х она фактически не изменялась. Её же конкуренты буржуазные и либеральные идеологии сделали огромный скачок в области прав личности и социальных гарантий."российская идеология-впереди планеты всей(без дураков)


zeleznik
отправлено 24.06.12 17:17 # 177


Кому: Goblin, #112

"Только больше одного семестра они там не проучатся, ибо школа для сантехников не даёт знаний, а на репетиторов у сантехников денег нет."-печально(вообще-то-проучатся)


Собакевич
отправлено 24.06.12 17:20 # 178


Кому: Просто Изя, #136

> И это учитывая что большинство публикации доступно в твоем офисе через компьютер.

Работы 20-30-40-летней давности все отцифрованы?


Собакевич
отправлено 24.06.12 17:24 # 179


Кому: zeleznik, #174

> просто-чуство юмора(из-за ентого и залез)

ЕГЭ сдал, теперь острить пытаешься?


mvv76
отправлено 24.06.12 17:26 # 180


Кому: zeleznik, #177

ты кнопку "цитировать" видишь?


ev1l
отправлено 24.06.12 17:39 # 181


Кому: mvv76, #180

> ты кнопку "цитировать" видишь?

найти связь между выделением текста и нажатием кнопки - это не на егэ списывать ))


Фесс
отправлено 24.06.12 17:43 # 182


Кому: Asya, #107

> В Германии же ты должен ежедневно ходить в библиотеку и сидеть там положенное количество часов, не появился - соседи-учёные резво настучат, всем немедленно будет важно выяснить, какого хрена не ходишь.

Что интересно, по крайней мере в области естествознания и медицины, все публикуемые статьи доступны в электронной форме, а их поиск идет через системы вроде SciFinder или Scopus. Фактически, все новые публикации доступны прямо с рабочего компьютера. Библиотека может понадобиться лишь для более публикаций или книг (их тоже постепенно переводят в электронную форму).

Кому может понадобиться работать непосредственно в библиотеке? Вероятно, филологам, лингвистам, историкам. Думаю, у них хватает старых публикаций и книг, которые не имеет смысла переводить в электронную форму по причине их узкой направленности и малого спроса.

Отдельно интересен вопрос того, почему и зачем заставляют и контролируют походы в библиотеку. Хотя судя по одному знакомому (занимается антропологией в Оксфорде, что ни фотка на Фейсбуке - то бухает) - такой подход неудивителен!


sibleft
отправлено 24.06.12 18:02 # 183


Кому: Собакевич, #163

> А что в этом плохого?
>

Бытует мнение, что каждый человек должен быть на своем месте. Сотрудники госбезопасности - заниматься охраной этой самой госбезопасности. Не курировать целые отрасли промышленности типа ВПК или ТЭК, нет. Это связано не только с определенным набором знаний, но и еще с т.н. "профессиональной деформацией". Принцип "держать и не пущать", хорошо работающий в силовых ведомствах, может стать гибельным, если его применять в других сферах - например, в науке. Как знаешь, был в России царь, который отправлял генералов возглавлять Синод и министерство образования - Николай I. Итоги его правления скорее удручающи. При том, что сам он хотел хорошо служить России и оставить детям сильную страну.

Ну а то, что в США есть примерно та же тенденция условной "милитаризации" государственного аппарата, то у них она давно осознана как проблема самыми разными политическими силами - от республиканцев старой школы до местных леваков.


Собакевич
отправлено 24.06.12 18:05 # 184


Кому: Фесс, #182

> Кому может понадобиться работать непосредственно в библиотеке? Вероятно, филологам, лингвистам, историкам. Думаю, у них хватает старых публикаций и книг, которые не имеет смысла переводить в электронную форму по причине их узкой направленности и малого спроса.

Да, вот я именно так и подумал (сам историк, если что).

> Хотя судя по одному знакомому (занимается антропологией в Оксфорде, что ни фотка на Фейсбуке - то бухает) - такой подход неудивителен!

Хочу заниматься антропологией в Оксфорде!!!


URAS
отправлено 24.06.12 18:07 # 185


Кому: sibleft, #183

> Бытует мнение, что каждый человек должен быть на своем месте. Сотрудники госбезопасности - заниматься охраной этой самой госбезопасности. Не курировать целые отрасли промышленности типа ВПК или ТЭК, нет.

А как же Дальстрой НКВД, Берия с его Спецкомитетом?


Asya
отправлено 24.06.12 18:19 # 186


Кому: holodec2012, #173

> может он какую "специальную-закрытую" информацию искал?

Кому: Собакевич, #140

> Нет, поэтому и изумился!

Прошу прощения, я перепутала. Разговор был вообще разговор про другие запреты и ограничения, почему я запомнила, что про библиотеки - чёрт меня знает.

Кому: Фесс, #182

> Вероятно, филологам, лингвистам, историкам. Думаю, у них хватает старых публикаций и книг, которые не имеет смысла переводить в электронную форму по причине их узкой направленности и малого спроса.

Естественно. А также я сомневаюсь, что в электронный вид переводят раритеты или документы возрастом в несколько веков (более древние уж точно хранятся отдельно, в особых условиях и к ним доступ имеют далеко не все).

> Отдельно интересен вопрос того, почему и зачем заставляют и контролируют походы в библиотеку.

Насколько я понимаю, это попытка регламентировать научную активность человека. Это чисто по-немецки. Как ещё объективно оценить, каков его кпд, как не учитывать некое абстрактное количество человеко-часов, проведённых в упорном труде? Вдруг его доклады и статьи написаны левой ногой за два дня до конференции/сдачи в издание? Думаю, там такая логика.


Собакевич
отправлено 24.06.12 18:20 # 187


Кому: sibleft, #183

> Сотрудники госбезопасности - заниматься охраной этой самой госбезопасности.

А в после выхода в отставку?

> Принцип "держать и не пущать", хорошо работающий в силовых ведомствах, может стать гибельным, если его применять в других сферах - например, в науке.

У нас кровавая гэбня уже и науку курирует?

> Как знаешь, был в России царь, который отправлял генералов возглавлять Синод и министерство образования - Николай I.

Граф Уваров, с которым связаны основные преобразования в области народного просвещения генералом не был. А вот генерал во главе Синода - это правильно :)


Asya
отправлено 24.06.12 18:22 # 188


Кому: Собакевич, #184

> Хочу заниматься антропологией в Оксфорде!!!

Лучше в Пражском, в Праге пиво хорошее!


Собакевич
отправлено 24.06.12 18:26 # 189


Кому: sibleft, #183

P.S.

> Сотрудники госбезопасности - заниматься охраной этой самой госбезопасности. Не курировать целые отрасли промышленности типа ВПК или [ТЭК], нет.

И.Сечин сотрудник госбезопасности?


AMV76
отправлено 24.06.12 18:43 # 190


Кому: Просто Изя, #146

> первопричины не важны, важен факт, присутствие выходцев из спецслужб в политической элите и крупном бизнесе.

Почему тебя так пугают выходцы из спецслужб? Лучше чтоб это были выпускники ВШЭ?


Yuri E.
отправлено 24.06.12 18:43 # 191


> Эти книги, жарко излагал Майк, про то, как вести герилью, то есть партизанскую войну.

Кстати. В своё время испанцы партизанили — на загляденье! Я по простоте душевной думал, что это мы чуть ли не изобрели её, эту партизанскую войну, в 1812 году (*) борясь с Наполеоном, когда "дубина народной войны поднялась...". Ан нет. В Испании (и Португалии) эта самая партизанская война с Наполеоном шла не один год, и по всей стране. И с таким размахом, что любо дорого. Не без помощи англичан конечно (оружием, припасами, командирами небезизвестный Веллингтон, к примеру). И Наполеон был вынужден держать там 300 тысяч отборных французских войск. Которые бы ему ой как пригодились в России. Т.е. практически это был 2-й фронт тех времён.

(*) Сегодня, кстати, юбилей: ровно 200 лет назад начались первые боевые столкновения с переправившейся через Неман «великой армией». Вторжение, как водится, без объявления войны.

«Потому что как раньше проходили войны в цивилизованной Европе? Приходила армия противника. Против нее выходила армия своя. Они устраивали так называемое генеральное сражение, армия проигрывала, противник входил в столицу, ему вручали торжественно ключи от этой столицы. Все война закончена. Подавляющее большинство мирного населения было даже не в курсе того, что какая-то состоялась война, и кто-то где-то кого-то завоевал, особенно если страна большая по размерам. Так было и с Пруссией, так было с Австрией, так было со всеми прочими государствами. Здесь Наполеон был в полной уверенности, что будет то же самое. Ну, казалось бы, ну, вот французская армия вошла в Лиссабон, но война на этом не кончилась. Война на этом только началась после этого, настоящая война. Вот Мюрат захватил Мадрид, вот посадили туда короля Жозефа. Но война на этом не кончилась, она только началась. И причем в отличие от нашей войны двенадцатого года, которая длилась всего там 5-6 месяцев по большому счету, и если мы называем ее Отечественной войной, то там в Испании и Португалии была настоящая Великая Отечественная война, потому что в ней участвовало поголовно все население, а не несколько губерний как у нас, и плюс длилась она не 6 месяцев, а почти 7 лет.
(...)
Наполеон, перед тем как войдет в Россию, он собирает великую армию. Он отзывает части определенные и из Испании. Он собирает, можно ли назвать одной рукой, великую армию. Сколько она? Семьсот-шестьсот тысяч она у нас?
С. НЕЧАЕВ: Армия, ну, считается примерно шестьсот тысяч, но сколько из них было боеспособных французов?
С. БУНТМАН: А собственно ядро французское…
С. НЕЧАЕВ: Половина примерно. А все остальные, ну, боеспособные, но были еще и польские части, потому что они наивно верили, что Наполеон дарует свободу их стране. А всякие там вестфальцы, какие-то баварцы, те же самые португальцы и испанцы, которые были здесь в России, австрийцы те же самые, корпус огромный Шварценберга – это были люди, которых насильно загнали, которым эта война, в общем-то, была абсолютно не нужна и не интересна, и никакого рвения в боевых действиях они не проявляли. И вот в том же Бородинском сражении французским кирасирам приходилось лошадьми вот так толкать вестфальских солдат, чтоб они хоть как-то шли в атаку. А они отказывались это делать, и делали вид, что они не понимают команд…
С. БУНТМАН: Но это не преуменьшает, в общем, то, что сделала и русская армия в 12-м году.
С. НЕЧАЕВ: Не преуменьшает. (...)
С. БУНТМАН: Что такое великая армия? Одна ли это рука?
С. НЕЧАЕВ: Примерно триста тысяч французов боеспособных. Вот настоящая великая армия была в России. А сколько, как ты думаешь, французских солдат в это время в Испании и в Португалии?
С. БУНТМАН: Сколько?
С. НЕЧАЕВ: Те же самые примерно триста тысяч. И притом…
С. БУНТМАН: То есть получается, что если брать чисто французскую армию, то она практически пополам.
С. НЕЧАЕВ: Да. И притом в Испании и в Португалии там не было такого дикого количества союзников так называемых. Там были реально настоящие французские войска. Да, помогали им там поляки. Да, там были наемные швейцарские войска. Но как они себя повели эти швейцарские войска? Это можно легко рассказать по так называемой капитуляции при Байлоне, где генерал Дюпон собственно из-за этого и проиграл сражение, что швейцарцы с испанской стороны, наемники, встретились со своими, можно сказать, братьями-швейцарцами с французской стороны. И тогда испанские спросили: «А что вы здесь делаете?» - «Да мы вроде как за деньги воюем». – «А вам хорошо платят?» - «Да уже несколько месяцев не платят». – «А у нас платят здорово…»
С. БУНТМАН: «А у нас хорошо».
С. НЕЧАЕВ: «… Приходите к нам. Что вы тут ерундой занимаетесь?»»
http://www.echo.msk.ru/programs/netak/851582-echo/#element-text

Кстати, настоятельно рекомендую программу Эха Москвы «Не так»:
http://www.echo.msk.ru/programs/netak/
Они в этом году целый цикл посвятили войне 1812 года. Можно читать, можно слушать и даже смотреть. Там обстоятельно и подробно рассказывают обо всём и рассматривают со всех сторон: и по персоналиям: Аракчеев и его реформа артиллерии, Барклай де Толли, Бенигсен, Багратион, Наполеон и его окружение и т.д. и т.п. так и по всем другим аспектам: разведка, дипломатия, ополчение, польский вопрос, армия, ход войны — всё весьма и весьма познавательно.


andytg
отправлено 24.06.12 18:57 # 192


Кому: Goblin, #75

> Они ищут замену КПСС.
> Нужна объединяющая и направляющая, других кандидатов просто нет.

Не скажу за всех, но лично меня больше бы устроила объединяющая и направляющая в привычном мне "советском" виде, а не в виде Гундяева сотоварищи.
Пытаться из церкви выстроить "замену КПСС" в стране, население которой без малого 70 лет воспитывалось в духе материалистической идеологии -- это, конечно, очень умно, прогрессивно и, главное, дальновидно.

> Мы не в тупорылом совке живём, где верхнее образование давали всем идиотам - бесплатно.
> У нас рыночные отношения, не можешь платить - пошёл на хер.

Чем большему количеству людей будет доступно высшее образование -- тем более высока вероятность качественной отдачи от этого для экономики страны в целом (подчеркну, образование не обязательно должно быть совершенно бесплатным, главное, чтобы оно было [доступно], например, через механизм долгосрочных безпроцентных кредитов и т.д.).
Наш же человек, оплативший образование из собственного кармана, в большинстве случаев не будет работать на экономику страны (т.к. государство не может распределить его туда, где в данный момент максимально востребованы полученные им знания), в лучшем случае через непродолжительное время он уже будет двигать вперед науку и экономику т.н. потенциальных противников, в худшем -- торговать на рынке после окончания ВУЗа.


zeleznik
отправлено 24.06.12 18:57 # 193


Кому: raffos, #161

154


ainich
отправлено 24.06.12 18:57 # 194


Кому: Собакевич, #163

> важен факт, присутствие выходцев из спецслужб в политической элите и крупном бизнесе.
>
> А что в этом плохого?

Ну как же, по пояс деревянные военные. Ать - два!


urs
отправлено 24.06.12 18:58 # 195


Кому: Asya, #168

Я-то, конечно, биохимик, но лит-ру заказывал в библиотеках и по философии, и по лингвистике. Да и жена - филолог.
А вторая часть инфы тоже очень удивляет: как и сколько ты работаешь - всем глубоко до/по ..., кроме шефа, которого, собственно, интересует только результат.
Просто очень странная инфа.


DrSlonberg
отправлено 24.06.12 18:58 # 196


Кому: Goblin, #112

>Им надо, чтобы их дети унаследовали наворованное.

>Да, либералы последовательно и умышленно уничтожают Россию.

А как так? Если уничтожат, что передавать-то будут?
Вроде пример Каддафи показал, что счета в иностранных банках вещь ненадежная.
Или рассчитывают, что их дети будут надсмотрщиками над оставшимися 20-30 миллионами обслуживающих трубу?


Человекъ
отправлено 24.06.12 18:59 # 197


> Вот такие книги продают в Гаване, сказал Майк. А как вы думаете, продают ли такое в Нью-Йорке? А у нас в Испании? Я умело развёл руками. То-то и оно! — подытожил Майк. Обсуждать наличие книг в интернете и как сотрудники ЦРУ завалили герильеро Че в Боливии я не стал, надо было делать ролик.

Интересно, интересно заговорили в Барселоне.


stepnick
отправлено 24.06.12 19:00 # 198


Кому: sibleft, #183

> Принцип "держать и не пущать", хорошо работающий в силовых ведомствах, может стать гибельным, если его применять в других сферах - например, в науке.

В оригинале - "тащить и не пущать", а такое сочетание в купе с соответствующими навыками может быть очень даже полезным. Если знать, куда тащить и куда не пущать. Про Берию и бомбу уже говорили.

К тому же, КГБ - это специфическое силовое ведомство. Там занимались научно-технической разведкой, аналитикой. Е.М. Примаков, прежде чем стать министром иностранных дел и премьер-министром, пять лет был директором Службы внешней разведки (Первое главное управление КГБ). Премьером был неплохим, может даже самым лучшим за всё постсоветское время.


Человекъ
отправлено 24.06.12 19:01 # 199


Кому: Goblin, #112

> Чего ты с этим Франко носишься - давай сразу про Гитлера, про Сталина, что это одно и то же и пр.

Это еще называется "цезаризм" и "бонопартизм".

Кончается быстро и печально.


Человекъ
отправлено 24.06.12 19:01 # 200


Кому: Goblin, #112

> Чего ты с этим Франко носишься - давай сразу про Гитлера, про Сталина, что это одно и то же и пр.

Это еще называется "цезаризм" и "бонопартизм".

Кончается быстро и печально.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 253


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк