Манифестантам, протестующим против американского фильма "Невинность мусульман" о пророке Мухаммеде, удалось прорваться на территорию посольства США в Тунисе. В здании дипмиссии выбиты стекла, а вместо американского флага протестующие водрузили черный салафитский флаг.
В районе дипмиссии видны клубы черного дыма и слышны выстрелы. Над территорией квартала курсирует полицейский вертолет. Силы правопорядка и национальная гвардия применяют против разъяренной толпы слезоточивый газ и резиновые пули. Есть раненые.
Беспорядки не стали сюрпризом для тунисских сил безопасности. С утра улица, на которой находится посольство, была перекрыта отрядами полиции. Туда же были стянуты подразделения национальной гвардии со спецтехникой. В среду тунисские салафиты уже пытались прорваться к зданию посольства США. Тогда полиции удалось подавить выступление. Нынешняя акция началась после традиционной пятничной молитвы, передает ИТАР-ТАСС.
> Не оставляет ощущение, что все это очень похоже на какую-то масштабную провокацию. Знать бы, к чему.
Да может чисто посмотреть, что из этого получится. Вот по отдельности страны загонять в бардак они умеют, убедились. Теперь надо проверить - а получится ли все разом.
> Когда этих "демонстрантов" приводили к власти, задумывались ли американские аналитики и о таких последствиях радикального исламизма?
Похоже, такие последствия входят в план. А то чегой-то все разобрались черезчур хорошо, кто родил радикальный исламизм. А отдельные не сильно нужные американские граждане - да чего там, подумаешь. Тьфу.
Смерть фашизму!
По моим наблюдениям, работают лет с 10. Пик трудовой активности приходится на 15, после 30, похоже, большая часть на пенсию уходит. Сидят себе кучами в кофейнях, трепятся. А детишки вкалывают.
Ведь ещё недавно так хорошо шла дружба с радикальными исламистами, а тут такое!
"стратегия Управляемого хауса", капец
Вот это, я понимаю- успешное кино!
Интересно, это что-же умудрились показать в этом кино, раз тот же американский "Саут Парк" с его многосерийными отливами про ислам и пророка Мухамеда такого эффекта не докрутил?
Америкосам привыкать что ли? Ну завтра ещё какой-нибудь мудак карикатуру на Мухаммада нарисует, ну побунтуют, потом успокоятся.
Недавно уже третий раз там отдохнул - всё нормально. Различий до и после революции нет. Разве что, пропали плакаты с горячо любимым и многократно переизбранным Бен Али.
Это верно. Но, англосаксы все равно очень неохотно теряют своих людей. Сначала отбомбят все, что только можно, сровняют с землей, потом уже пехоту пускают. Да и в армию набирают людей из более низких социальных слоев, чем в работники посольств. Я к тому, что даже если это были сейчас жертвы осознанные, то готовится что-то крайне серьезное.
Не особо. Вся страна в оливках. едешь на автобусе час два три всё оливки, оливки, оливки.
Когда урожай собирать - да, напрягаются, а так возникает ощущение, что все мужики только на улице сидят, кофе пьют, да кальян курят.
Удручает. Трейлеров и всякого разного любого толка про что и кого угодно в инете навалом. Такую любительщину как та мура из-за которой возбудились, да любой дурак может мочалку как бороду прицепить и кривляться, по дурости или для игры на бирже или политтехнолог доморощенный там же, например. То что жгут американское посольство, а не наше или там индейско-китайское, ну повезло нам, а штатам типа "поделом". Но прилететь могло кому угодно. И теперь туристам и тамошним местным кто адекватный опасно. У всех идеологий есть некое количество буйных отморозков, но тут зашкал какой-то невообразимый, что наводит на печальные мысли о грядущем и в нашей России...
Кому: dudych, #34 1.Удосужился посмотреть трейлер, дольше чем на 2 минуты из их 14 меня не хватило. Ну реально чуваки нацепили крашенные мочалки и изображались, на фоне, который потом заменили пейзажами, дурно выставив свет. (Вот Кадафи (вроде) качественно кино про Мухамеда снял, массовка, батальные сцены, костюмы..., а тут... )
2. Работал я на ТВ несколько лет техспецом в меру умений. Ну, в том трейлере закладки на 5 миллионов себестоимости кина не вижу. Разве что за риски и эпотаж.
3. Трейлер не похож на трейлер. Похож на любительское видео, никакого фильма вероятно не существует. Но если надо доснять ещё сцен про мужиков с мочалками и теток в простынях, труда не составляет. Причём помня про скандал с карикатурами который был затеян неким датским имамом который таковые дорисовал и показал кому следует (и недавний Пакистанский с девочкой которая якобы сожгла Коран, по тому же сценарию), то у этого видео, широчайшая почва для любых фальсификаций и подлогов. Какой-либо исламист, мог постараться или там типа-шейх профинансировать одиозного пастера и понеслось по трубам...
Фильм, да х._с_ним, таких в инете хватает, вон загуглил выпало много ютюбов, разных и даже наши соотечественники расстарались обличая, прицепиться можно к любому. А если слазить на исламские сайты по забористей, то наоборот... (При том что несколько веков Мухаммеда спокойно изображали в писаниях и скульптурах героических, а потом что-то на кого-то нашло, так что до археологов-историков тоже могут докопаться)
Реакция, несколько миллионов буйных исламистов, которые всегда готовы убивать и громить, это жуть... Остальное житейские мелочи. (пусть поправят, если ошибаюсь)
Извиняюсь за "многобукв", короче не умею, увы. Спасибо за внимание.
> При том что несколько веков Мухаммеда спокойно изображали в писаниях и скульптурах героических, а потом что-то на кого-то нашло
Ислам - загадочная религия и проект в целом. По началу развитие, а потом веке в 13-14 прогресс останавливается. Кто или что на это повлияло - непонятно.
Кому: shtoff, #47 Ой сдаётся мне, что оставшиеся в бегах нечто такое и готовят. Но надеюсь на лучшее. Девки смелые, но воспитанные в покосившемся идеологическом базисе. А то что базис перекошен и вектора нет, в том вина и Патриарха немалая, ибо торговать в храмах это не по тем заповедям на которых строилось Православие... И покрывать торговцев, как это сделал Верховный суд, то быть в доле с Мамонной. Каков Поп, таков и приход. --- Жаль всех этих отважных, которые борясь за тени, сгинут-догорят попусту.
На днях ребята из бригады "17 февраля"(одно из первых подразделений ПНС) посла США в Ливии демократизировали, наглухо. Самое смешное, что он новую власть всячески поддерживал, даже фотографировался на фоне убитых каддафистов, радосно скалился при этом, а пацаны не оценили.
> а вообще по Вашей логике, так буквально уже все эти события в пиндостане и происходят - тут недалеча через Берингов пролив то махнуть
Средиземноморский регион един уже около 3 тысяч лет. Объединяет его, как следует из названия. Средиземное море. Что творится в остальной Африке у публики вызывает лишь вялый интерес.
Не смотря на местами гораздо большие жертвы.
Предположу, что ресурсы образования человеческие закончились... Изначально арабы овладели территориями от Испании до Китая (~7-8 века). До них всё побережье Средиземья принадлежало римлянам-грекам, а это библиотеки, бани, акведуки, дороги, канализации, скульптуры... и люди которые всё это строили. Огромнейшие города там стояли. В Персии тоже самое, у зараострийцев была развита металлургия, медицина и возможно даже огненное дело. Арабов было мало, а покорённых очень-очень много. Притом что в отличии от Европы где междусобойчик лишь усиливался (а феодализм жёстче выкашивал) тут была относительная стабильность. Ну сцепятся Оммеяды с Аббасидами, покорённым едино, налоги платят. Так что ресурсов образованных людей хватило надолго, пока многожёнством генофонд не извели...
Охуеть теория!
Как из неё следует, что прогресс в исламском (не только арабском) мире именно в определенный момент истории затормозился и законсервировался?
Допустим ты прав. Но почему тогда развитие прекратилось не только у арабов, но во всем исламском регионе? (тюркские народы, персы)
Суть там вкратце такая: американский посол, который по идее должен был работать в столице Ливии (Триполи), сидел вместо этого в Бенгази и старательно руководил деятельностью так называемых "повстанцев" (по-простому террористов). И вот по иронии судьбы эти самые повстанцы, которым этот посол помогал прийти к власти, его же, как говорится, и порешили.
+ на основе анализа документов всяких американских мозговых центров делается вывод о том, что США использовала террористов сначала в Ливии, а теперь в Сирии для осуществления смены режима.
Ну может и доехали=).
Предположение про многожёнство:
Халиф-шейх-султан-главный раз крут забирает себе самых видных и здоровых девушек. Положенных 4 жены + полный гарем в меру крути. Относительная плодовитость в гареме обычно ниже чем у средней семьи 1х1. И все дети родственники!!! Эмир-бек,кто чуть пониже, труба пожиже, но если крут, то тоже самых клёвых девок в гарем. В итоге среднему классу дехканам (это тот которые "соль земли"), остаётся примерно по одной жене, причём уже из завалящих, хилых и страшных. По мере увеличения потомков арабов, вовлечения и пропускания через гаремы большего числа местных девушек, генофонд лучше не становится, кровь скудеет. А гопота и молодёжь баб не видит вовсе, что приводит к не_потребствам, росту агрессии, нежеланию трудиться и учиться, баб же нет свободных. Тут и до 75% мужиков может без жён-баб оказаться. А потому кровно нужны завоевательные войнушки, набеги и пленницы... Тут не до образования, уже становится. Где логика моя хромает?
Флудить заканчиваю, спать пора. Спокойной ночи! И спасибо за возможность высказаться.
То, что он осуждает Pussy Riot, наших белоленточников, а также политику США в отношении Сирии и Ливии вызывает у меня категорическое одобрение и уважение.
> В Персии тоже самое, у [з[а]р[ао]стрийцев] была развита металлургия, медицина и возможно даже огненное дело.
Зороастрийцев. Извините.
Что такое огненное дело?
> Арабов было мало, а покорённых очень-очень много. Притом что в отличии от Европы где междусобойчик лишь усиливался (а феодализм жёстче выкашивал) тут была относительная стабильность. Ну сцепятся Оммеяды с Аббасидами, покорённым едино, налоги платят.
[смотрит мутным взором]
Угу. Какая там была стабильность и как это было едино покоренным хорошо изложено в недавней работе: Нефедов С.А. Факторный анализ исторического процесса. История Востока. – М.: Территория будущего, 2008.
Пуззи похоже были пробой пера. Кстати кажется кто-то из нащих мусульман сказал простить и отпустить? Но это кто-то из наших. А те кто их учат религии сейчас- реагируют убийством послов.
> Ведь ещё недавно так хорошо шла дружба с радикальными исламистами, а тут такое!
> "стратегия Управляемого хауса", капец
>
Есло она, конечно, существует. А то получится, как план Даллеса - не существует, но работает.
> Вот это, я понимаю- успешное кино!
> Интересно, это что-же умудрились показать в этом кино, раз тот же американский "Саут Парк" с его многосерийными отливами про ислам и пророка Мухамеда такого эффекта не докрутил?
Была соотв. команда использовать любой предлог для праздника. И вот 8-го сентября египетская исламистская телестанция показывает отрывок. Дальше - просто покатилось.
> амерам скучно что-ли стало жить?
>
> ты о чём ? у них дома всё хорошо.
Хрен там. Не хорошо здесь... За последние 20 лет США вывели на консалтинг 50 млн. !50.000.000!! рабочих мест и ввезли 20 млн неквалифицированных эмигрантов. Комментарии тут излишни...
> Не оставляет ощущение, что все это очень похоже на какую-то масштабную провокацию. Знать бы, к чему.
У америки тактика подлиньког интриганчика - одно "осинное гнездо" разворошили затем еще и еще, а где в открытую намутить опасаются там подобные подлянки устраивают, сами же за океаном сидят и выжидают когда можно будет поживиться, помарадерствовать.
> Фильм показывает пророка Мухаммеда в качестве полного идиота, рожденного вне брачных уз и сочиняющего строки, соответствующие его целям и желаниям, в священной исламской книге. Фильм также изображает его состоящим в интимных отношениях с женщинами, но также предполагает, что пророк был геем.
> . вот наши бы посольства стали расстреливать и наших граждан убивать -- ты бы стал пацифистом?
Да блин я про то и говорю. В Америке в последнее время многие сомневаются - а нужно ли американским солдатам воевать на ближнем востоке, а тут аргумент - нужно, потому как они дикие.
Кому: Собакевич, #70 Спасибо, за пояснение и ссылку.
Ну я стараюсь быть толерантным. (если буду сравнивать фильм и дрожжи уроненные в сортир, могут не так понять) Всё относительно, раз например ~5% коптов или % ассирийцев дожило до наших времён, как-то в там гетто, хоть и продолжают убывать, то это я то(ай)лерантно назову Стабильностью =)=) Как учит нонешняя Российская Власть.=)
Про "огненное дело" - зороастрийцы огнепоклонники, допускаю, что зачатки алхимии, работа с зажигательными веществами и возможно какой-то рецепт порохового зелья у них имелся. И для оценки изобретательской деятельности народов рассматриваю весь доступный период истории, ибо кто изобретал те и изобретают, а если иначе значит что-то у них случилось с народом...
Кому: Pom, #77 - даже в Википедии есть ссылка, google вам поможет (имхо в фильме ничего примечательного).
Кому: Собакевич, #70 Спасибо за ссылку и уточнения.
Увы когда я вижу в метро и в окрестностях своего дома тёток в хиджабах и мужиков в исламских-ярмолках с мрачными лицами, как у тех что в Новостях что-то крушат. А живу в Санкт-Петербурге. И их от года к году становится всё больше и больше. То невольно задумываюсь о судьбе коптов и ассирийцев. Как уж тут без толерантности?
Удивляет, а есть ли у нас в России аналитический отдел, в коком-нибудь ФСБ, который был делал прогноз вперёд лет на 20-50-100, тенденция то наметилась к повторению типичных историй Малой Азии...
Спасибо за предупреждение.
Вообще, книги по истории всегда стоит читать "активно"((с)С. Поварнин), так как история - чрезвычайно политизированная наука, ухо надо держать востро.
Евроньюсы сегодня объявили, что гугл отказался по просьбе американских властей убрать ссылки на фильм.
Собственно, новость надо читать иначе: власти США занимаются цензурой. Ч.и т.д.
И лишь Гугл () оказался (по крайней мере на словах) неподцензурен. Остальные "подчистили" неугодные ссылки.
Свобода слова в действии
> Средиземноморский регион един уже около 3 тысяч лет.
Весьма сомнительное заявление: сквозное пересечение Средиземного моря было примерно до XV века экстримальным развлечением именно поэтому такое значение имели Гибралтар и Босфор как узлы связи, а пешеходное путишествие могло занимать пару-тройку лет
Ну и вообще, хотелось бы уточнить: что конкретно Вы подразумеваете под единством?
Ну и еще раз хочеться уточнить: это так называемое единство оно делает утверждение, что северная Африка это часть Евразии истинным?
Новости
VIP
