Министр призвал реабилитировать "стукачество"

30.10.12 12:47 | Goblin | 307 комментариев »

Политика

С мест сообщают:
Глава МВД РФ Владимир Колокольцев заявил в интервью "Московскому комсомольцу", что борьбе с преступностью мешает сложившееся в обществе недоверие к сотрудникам правоохранительных органов. Чтобы исправить положение дел, требуется не только совершенствование методов работы полиции, но и "коренное изменение менталитета россиян".

По мнению В.Колокольцева, его подчиненным в их повседневной работе мешает неприязнь соотечественников к "стукачеству". Глава МВД посетовал, что донесение сведений о соседях в полицию считается в РФ разновидностью морального преступления.

"На Западе не считается зазорным сообщать о противоправных или преступных действиях соседа. Именно так раскрывается или предотвращается значительная часть преступлений. У нас же прошлые эпохи наложили неизгладимый отпечаток на сознание людей. В нас сидит очень жесткий стереотип, что "стукачество" вредно и безнравственно. Одно это слово у большинства вызывает отвращение", — сказал министр. По мнению В.Колокольцева, полиция может многое, но "без активной поддержки общества у нее связаны руки".
Министр призвал реабилитировать "стукачество"

Сказанное сугубо верно и ничего кроме одобрения не вызывает. Общество, в котором не налажена оперативная работа, не может считаться цивилизованным. Однако мы ещё только в начале пути, а потому давайте обратимся к опыту цитадели демократии, где всё уже устроено как надо.

Возьмём, к примеру, город Чикаго, известный промышленный центр. Нетрудно догадаться, что в конце XIX и начале ХХ века туда массово прибывали иммигранты — ну, как сегодня в Москву таджики и узбеки. При капитализме кто-то должен работать, поэтому привезут кого угодно — на радость местным. К 1925 году в Чикаго проживало 25% так называемых американцев, а 75% составляли иммигранты из Европы (в Европе, как известно, был очень высокий уровень жизни, сытые европейцы бежали оттуда миллионами) и негры (бежавшие с толерантно-рабовладельческого Юга на расистский север США). Это как если бы в Москве на одного русского приходилось три таджика. Многие согласятся, что Москве до Чикаго пока что далеко, но мы уверенно движемся в правильную сторону. Их вчерашнее Чикаго — наши мегаполисы сегодня.

Поскольку капиталистическое общество складывается сугубо естественным, запланированным природой, а не человеческими законами, образом, город Чикаго кишмя кишел уголовными бандами. Уголовная банда — она неотъемлемая часть капиталистического общества. Каждая этническая общность, она же диаспора, сбивалась в кучу — гурьбой легче противостоять тяготам и лишениям свободной жизни. Каждая диаспора продуцировала национальных бандитов. Этнические бандиты действовали диалектически: с одной стороны — крышевали земляков, защищая робких негров от беспредельных евреев, с другой — земляков же нагибали на деньги, ибо не надо было объяснять кому и за что платить. В результате самыми богатыми представителями диаспор становились руководители преступных сообществ. Они же руководили диаспорами, совместно с церковью налаживая воровской ход.

В двадцатых годах в Чикаго орудовало примерно 500 (пятьсот) организованных преступных сообществ, из которых 45 состояли из законопослушных белых американцев (очевидно, руководствовавшихся протестантской этикой), 63 состояли из негров, 25 были продуктом дружбы народов (в них были и белые, и цветные), а 396 ОПГ были этническими. Посмотрите на Москву — многое станет понятнее.

Не вдаваясь в подробности политической жизни (всем известно, что граждане Чикаго были свободны, жили при демократии и выбирали только порядочных политиков — из двух и более кандидатов), для многих очевидно, какую роль в демократическом обществе играет демократическая полиция. Она, к примеру, тесно сотрудничает со всеми преступниками, имеет долю с массы преступных предприятий, и при этом иногда даже имитирует служение закону. Куда идут за справедливостью живущие по уголовным понятиям итальянец и китаец? Ясен пень, к своему итало-китайскому Цапку, который решает все вопросы. И ни в коем случае не в полицию, которая находится на содержании Цапка. Обращением в полицию только всё испортишь и себя погубишь.

Зажатым между бандитами уголовными и бандитами государственными гражданам бежать некуда. Диаспора живёт по уголовным понятиям, в ней налажен воровской ход, рулят ей авторитеты. Полицию они могут только использовать как инструмент в борьбе за место под солнцем. Можно, к примеру, написать донос на конкурента и таким образом решить свои проблемы. Государственные бандиты и своей денежной выгоды не упустят, и тебе в чём-то помогут — по ходу наживы, а не в борьбе за закон. Можно доносить от злобного бессилия. Можно от желания просто нагадить. Ну, то есть, удовлетворяя природные человеческие стремления, не имеющие никакого отношения к законам. Поэтому доносительство в демократической стране абсолютно нормально и мало кого тревожит на морально-этическом уровне.

Однако думать о том, что в США все приветствуют тайное осведомительство — абсурд. Именно в США работают могучие государственные программы по защите свидетелей, именно там за слив информации платят неплохие деньги и освобождают от уголовной ответственности. Например, известный мафиозо убивал людей, управлял наркоторговлей, отжимал деньги и в целом заслужил не менее десяти смертных казней и лет 500 тюрьмы. Но если мафиозо согласится сдать подельников — его освободят от уголовной ответственности и спрячут от расправы в программу защиты свидетелей. Это крайне непросто, это очень дорого, но иначе честные граждане США почему-то не спешат сдавать подельников.

У нас не так. У нас население имеет неверное представление о работе государственной власти, привитое большевиками. Большевики не хотели идти по магистральному пути развития человечества и разнообразных жуликов и воров без затей расстреливали. Население привыкло к тому, что законом и справедливостью занимается государство, не допускающее ни появления Цапков, ни бандитизма в милиции.

А чтобы это изменить, страна должна десятилетия жить под Цапками и государственными бандитами. Надо сперва наладить воровской ход по всей стране, над чем напряжённо работают наши СМИ. И только тогда поменяется менталитет.
Но мы идём верным путём.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 307, Goblin: 25

Cyberness
отправлено 31.10.12 22:34 # 301


Кому: Lakrin, #24

> А причем тут то, что было в Чикаго десятки лет назад? Или в США и сегодня полиция - того же Нью-Йорка - живет под цапками? Американские жители вряд ли это подтвердят...

Ты, дружек, дебил. Я в Чикаго почти год прожил, там все с преступностью нормально: каждый уикенд по 70 трупов находят. Понятное дело, в приличных районах, типа Голд Коаста или в дорогих сабурбах типа Винетки такого не бывает, зато там где среди местного населения ни одной белой рожи - полный порядок, там тебе и наркота, и проституция, и гопота, и срач на улицах такой, что на Родине не везде увидишь. Об уровне коррупции среди чиновников можно судить по количеству уголовных дел на тех же меров.

Предваря тупой вопрос - а чего ж они тогда так хорошо живут, отвечаю - живут хорошо просто потому, что денег тупо больше. Ну очень много халявного бабла в стране, поэтому даже если половину разворуют (чем собственно активно и заняты), то все равно очень много еще останется для "народа", потому и хорошо.


Dok
отправлено 31.10.12 23:32 # 302


Опять-таки внятно и толково.


Vaccum
отправлено 01.11.12 06:39 # 303


Кому: Bond007, #135

> Будучи наслышанным о порядках в нашей милиции, и дабы избежать лишних проблем, препираться не стал и 2 тысячи отдал ему.

Ну не малолетний ты д.?
Помимо прочего публично признаешься в совершенном тобой криминальном деянии.


Vaccum
отправлено 01.11.12 08:05 # 304


Кому: elche, #194

> Я когда "Чешежопицу" читал - вообще понять не мог, как в этом ужасном, зловонном, мрачном и развратном криминальном Мордоре под названием СССР жили люди.

Камрад, а "Чешежопица" про СССР? Мне кажется, что ты что-то путаешь?


Павловна
отправлено 02.11.12 00:15 # 305


Кому: Oleg194, #283

> >Вы подразумеваете мужеложцев или т.н. «стукачей» ?
>
> Без вопросов, считаю стукачей мужеложцами: накропать заяву в прокуратуру на человека, который принес вред твоему имуществу или здоровью и накропать заяву на человека, который просто тебе не нравиться. Разные вещи.

А если Вы являетесь свидетелем, как некий обормот приносит вред чужому имуществу или чужому здоровью? Это как ?
> Серьезно воспринимаю текст, который процитировал.

Гм, а вот описание внешних признаков у Пелевина : русский мачо,любой серьезный человек, это признаки мужеложца? А вот человек с обратными характеристиками: не мачо, а несколько женственен, несерьезный (веселый или легкомысленный)- является гетеросексуалом?
Я Вас как специалиста спрашиваю)


yuri535
отправлено 02.11.12 13:36 # 306


Кому: SillverBullett, #287

> Это не о том, как побороть пороки мира, это о том, как с ними ужиться и что вообще делать в этой связи. Мой посыл простой: перестать порицать мир за его несовершенство и сосредоточиться на том, до чего можно дотянуться.

Камрад, ты написал ровно тоже самое, в чем ты порицал коллегу Михаил Александрович. Михаил Александрович видит, что он может дотянуться до воровства. И ты ему пишешь "в добрый путь".

> Это не совсем так.

Это ровно так. У народа физически отсутствует разум. Т.е. он не может самостоятельно, как единое целое, принять разумное решение и воплотить его в жизнь. Все остальное ты привел правильно, психологические приемы управления поведением толпы.

> ОК, ну а те, которые вокруг - они-то чего срут?

А они видит что вокруг тоже срут. Программа такая. Подражание, на этом социум основан.

> Замкнутый круг.

Не замкнутый круг. Достаточно выделиться группе по наведению порядка и принудить других его соблюдать. Своим ли авторитетом принудить или еще как.

> Так, может, перестать оглядываться на соседа и просто перестать срать, без гнилых отмазок типа "все так делают, и я тоже"?

Это из ряда советов "достаточно выключить телевизор". Ты его выключишь, но окружающие не выключат и телевизор будет на улице вне зависимости от того обесточил ли ты свой телек или нет.

Перестать оглядываться в массе невозможно, это закон природы. Ты лично можешь быть исключением, с большим трудом, но ты не исключаешь правило.

> Глядишь, и соседи начнут стрематься срать в вашем присутствии, и у царя появится альтернативная точка зрения.

Уровень стремачества напрямую зависит от уровня твоего авторитета в глазах соседа. Если ты для соседа никто и звать тебя никак, сосед будет срать тебе назло, только за то, что ты "решил выпендриться" наведением порядка. И такое есть.

> Ну или просто покинуть общество срунов, тоже вполне жизненный вариант

Да, это не вариант, это жизненная альтернатива. Отгораживание от такого общества. Очень не просто. Либо в тайгу, либо иметь много денег. Но это не повсеместная альтернатива.

> Есть такая криминологическая теория, "теория разбитых окон".

Забавно, я про нее и пишу. Люди срут там, где насрано. И точно также ведут себя прилично в чистых местах.

> Знаете, почему общества, построенные на индивидуализме оказались так успешны? Потому что каждый возделывал свою делянку, не оглядываясь на соседей - и глядите, чего в итоге навозделывали.

Это же клише. О каком индивидуализме может идти речь, когда производственные отношения уже лет 300 как носят общественный характер? Индивидуализм распространяется у них на формы собственности. Каждый возделывал своими орудиями труда свою делянку и [еще как] оглядывался на соседей. Без общественного опыта не было бы никакого развития личных делянок.

В итоге они навозделывали колониализм, да общеизвестно. До того Европа была нищей, как церковная мышь. "Темные века".

> При всех пороках этого общества, ничего более эффективного на данный момент человечество не придумало.

Ничего эффективней воровства и грабежа быть не может в принципе. Капитализм это суть воровское общество. Одни воруют труд других и все отлично. Вы их политэкономию изучите, станет многое понятно. За счет чего эффективность и главное кто от этой эффективности выигрывает. А порядок в воровских системах так же поставлен во главу угла. Вы за формой не разглядываете содержания.

> Отлично сказано, но штука-то в том, что носитель сознания отличается от ружья ровно этим: сознанием. Ружьё-то стреляет, но кто заставляет вас стоять на линии огня?

Не существует отличия ружья и носителя сознания. Ружье стреляет в сторону дула и это аксиома. Она принимается без доказательств. Если носитель сознания решится проверить верность аксиомы, его ждет суровая расплата незамедлительно. В этом соль.


yuri535
отправлено 02.11.12 13:51 # 307


Кому: творческий узбек, #299

> Чтобы засрать лифты, достаточно одного мудака на район , к сожалению.

К сожалению нет. Один мудак будет оперативно выявлен и наказан. Проблема одного мудака она временная, т.е. отсутствует как фактор.

> А вы попробуйте цветы в кадках в подъезд вынести. Может, поможет

Сильно помогает железная входная дверь с домофонам, но и она не всегда спасает. Мудаки нет-нет да прорываются, ибо улица ими кишит. Это как тараканы. Если кругом грязь, а у вас чистота, усатые диверсанты прорываются семьями и гадят с особым цинизмом. Нужна санитарная зачистка всего подъезда, а лучше всего дома.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 307



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк