Алексей Герман всё

21.02.13 11:26 | Goblin | 542 комментария »

Знаменитости

С мест сообщают:
Умер режиссер Алексей Герман-старший. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" сообщил его сын, Алексей Герман-младший.

"Сегодня умер мой отец. Умер, не приходя в сознание в Военно-медицинской академии в Петербурге. Врачи сделали все возможное и невозможное для того, что бы спасти отца", — написал он в своем блоге на сайте радиостанции.

Как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник в Военно-Медицинской академии в Санкт-Петербурге, режиссер скончался от почечной недостаточности.
Умер кинорежиссер Алексей Герман-старший

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 542, Goblin: 1

Пан Головатый
отправлено 21.02.13 16:19 # 101


Кому: stabvenom, #81

> А это "аутентичное изображение реалий Средневековья", ты не знал?

Адская грязища, говнище, сальные волосы и вонища и являются реалиями средневековья.


junketer
отправлено 21.02.13 16:20 # 102


Кому: Basilevs, #88

> Ну, Великая Чума XIV века - это всё же уже не Средневековье, а вполне себе Возрождение.

Одновременно, вполне себе Позднее Средневековье

> Ближе к Средневековью будет "Юстиниановская" чума VI века

VI-ой век считается Ранним Средневековьем


zibel
отправлено 21.02.13 16:20 # 103


Кому: Ace_1988, #83

>Умеют?! Может быть я что-то другое с этим названием смотрел?

Ну я вам так скажу: что касается сражений, антуража и т.п. - снято очень на уровне. Сценарий - да, много вопросов возникает относительно того - "как это могло быть на самом деле". Но в том-то и фишка, что ТББ - фантастика, поэтому не обязана никакой "историчностью". Соответственно - одно удовольствие лепить приключенческий боевик в историческом антураже. А именно эти элементы в "Невской битве" на весьма приличном уровне для фильма подобного класса. Поэтому считаю, что вовсе не описался.


G-git
отправлено 21.02.13 16:21 # 104


Всем яростно клеймящим Германа за "Бумажный солдат" - его снял Герман-младший. Так что в данном случае покойному можно предъявить только неправильное воспитание сына.


stabvenom
отправлено 21.02.13 16:22 # 105


Кому: Пан Головатый, #101

> Адская грязища, говнище, сальные волосы и вонища и являются реалиями средневековья.

У наших высокодуховных режиссёров это Средневековье почему-то постоянно получается даже если снимают про отдалённое будущее.


stabvenom
отправлено 21.02.13 16:23 # 106


Кому: G-git, #104

> Всем яростно клеймящим Германа за "Бумажный солдат" - его снял Герман-младший.

Всем, не читавшим заметку, рекомендуется с ней ознакомиться - речь о цитатах Германа-младшего:)


Урицкий
отправлено 21.02.13 16:23 # 107


земля пухом. Всетаки талант...


necro-tor
отправлено 21.02.13 16:25 # 108


Кому: stabvenom, #105

> Кому: Пан Головатый, #101
>
> > Адская грязища, говнище, сальные волосы и вонища и являются реалиями средневековья.
>
> У наших высокодуховных режиссёров это Средневековье почему-то постоянно получается даже если снимают про отдалённое будущее.

А ты представь сколько лет они держали все это в себе!!!


stabvenom
отправлено 21.02.13 16:26 # 109


Кому: necro-tor, #108

> А ты представь сколько лет они держали все это в себе!!!

На смену тяжкому запору пришёл яростный понос!!!


Abrikosov
отправлено 21.02.13 16:26 # 110


Кому: Landadan, #92

> Чо? ОСВИСТАЛИ?

Так точно!

> Вялые аплодисменты

> Несмотря на то, что с самого начала фестиваля "Утомленные солнцем-2" оказались в центре скандала (французская пресса, еще не видя фильма, анонсировала его как "просталинский"), и несмотря на ажиотаж, который предстоящая премьера вызывала у российского журналистского корпуса, пресс-показ и пресс-конференция не стали сенсацией.

> В громадном кинотеатре "Люмьер" во время показа журналисты прогуливались между балконом и партером, а в конце фильма раздались вялые аплодисменты [под аккомпанемент легкого посвистывания].

http://www.bbc.co.uk/russian/entertainment/2010/05/100522_cannes2010_mikhalkov_flops.shtml

Прилагательное "вялый" наводит на раздумья!

Не намекают ли нам журналисты, что фактически кое-кто провёл вялым по кое-чьим пшеничным усам???


тулячка
отправлено 21.02.13 16:27 # 111


Кому: Большой ещё раз, #94

> В итоге разорилось 2 продюсера из Франции, да практически весь бюджет Ленфильма слит им был в унитаз - съёмочный период в 10 лет как вам? Каждый день должен оплачиваться.

А посмотреть на работу Питера Джексона - все по минутам расписано. Вот это профессионализм, вот это слаженная командная работа!

Наверное, Джексон - ремесленник, а Герман, он Творец.


Korsar
отправлено 21.02.13 16:28 # 112


Кому: stabvenom, #105

> У наших высокодуховных режиссёров это Средневековье почему-то постоянно получается даже если снимают про отдалённое будущее.

Дык, про анчоусов же. Какое у тупорылого совкового анчоуса будущее? Только мрачное средневековье. То ли дело европейские дельфины.


junketer
отправлено 21.02.13 16:29 # 113


Кому: Honim, #84

> Что характерно, тогда действительно мылись обычно два раза в жизни. При рождении и перед похоронами.

Камрад, а с чего ты это взял? Например, бани были, даже с проститутками - все для полноценного отдыха!


Пан Головатый
отправлено 21.02.13 16:29 # 114


Кому: stabvenom, #105

> это Средневековье почему-то постоянно получается даже если снимают про отдалённое будущее.

Оно даже в настоящем есть. Не смотря на прогресс, электрификацию, обуздание атома и т.д., и т.п..


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 16:30 # 115


Кому: Fraypower, #60

Камрад, к сожалению, большая часть высказываний Сталина приложима к существовавшей тогда Системе. Внутри нее они органичны. Сегодня (см. http://oper.ru/news/read.php?t=1051611776#comments) примененные властью, они приносят обратный эффект, поскольку задача у власти (я цитирую):
[Нынешняя идеология направлена на воспитание ненависти к собственной стране. Именно этим и занят нынешний кинематограф. Например, нынешние фильмы про Великую отечественную войну вызывают ненависть к нашему прошлому.]
Представь, если бы подобный подход сегодня был бы приложен к создаетелям "Бестской крепости" (неугодные) и "УГ-2" (годные).


stabvenom
отправлено 21.02.13 16:31 # 116


Кому: Пан Головатый, #114

> Оно даже в настоящем есть. Не смотря на прогресс, электрификацию, обуздание атома и т.д., и т.п..

Речь, вроде, про кинематограф?
Даже, скажу больше, современный российский авторский кинематограф?


dvaa42
отправлено 21.02.13 16:31 # 117


Кому: Fraypower, #26

> Земля пухом!? Да нихуя! Пусть как гранитом придавит.
> За многолетнюю ложь и за уёбка сунулю-русофоба, которой на "Бумажном солдате" только, опасаюсь, руку набивал и мы его помойные шедевры ещё увидим. Земля пухом!?
> За госсчет жировал, десять лет снимал унылое гавно по не менее унылым перевертышам Стругацким.
> Земля пухом!? Да она, земля, обратно исторгла бы если могла.

Разрешите подписаться!


Собакевич
отправлено 21.02.13 16:31 # 118


Кому: Basilevs, #88

> Ну, Великая Чума XIV века - это всё же уже не Средневековье, а вполне себе Возрождение.

Нет. Это именно Средневековье.


Урицкий
отправлено 21.02.13 16:32 # 119


Кому: тулячка, #111

Люди разные. Меня Данелия больше чем Джексон впечатляет... Каждому свое.


stabvenom
отправлено 21.02.13 16:33 # 120


Кому: Собакевич, #118

> Нет. Это именно Средневековье.

Как мне рассказывали, это и послужило толчком к Возрождению, эпохи просвещения и пр., так как передохло почти всё немытое тупорылое быдло, а остались только приличные люди.


Korsar
отправлено 21.02.13 16:34 # 121


Кому: тулячка, #111

> Наверное, Джексон - ремесленник, а Герман, он Творец.

Злые инвесторы способны любого творца превратить в ремесленника!!!


Мопсовод
отправлено 21.02.13 16:34 # 122


Кому: junketer, #113

> Камрад, а с чего ты это взял? Например, бани были, даже с проститутками - все для полноценного отдыха!

По этому поводу стебутся в "Монти пайтон - в поисках святого грааля":
- Ты кто?
- Я Артур, ваш король!
- Король? То-то я смотрю слишком чистый!


Stran
отправлено 21.02.13 16:34 # 123


Книга - отличная. Диалоги - мощнейшие. Атмосферность во всем чувствуется. Прочитал раз 8 ее, местами пробирало очень.
Делать из нее поверхностный "приключенческий боевичок" тупо.
И еще, книга вовсе не про быдло и тиранию, или про "разоблачение коммунизма", так что некоторые комментарии с критикой книги вызывают недоумение. Хочется спросить: "а вы вообще ее читали не в кратком изложении?"
По представленному видеоряду: имхо при нормальном монтаже и нормальном наложении звука может получиться вполне неплохо. Посмотреть хочется.


Abrikosov
отправлено 21.02.13 16:35 # 124


Кому: stabvenom, #105

> У наших высокодуховных режиссёров это Средневековье почему-то постоянно получается даже если снимают про отдалённое будущее.

Жонглёр!!! Почему-то почти в каждом футуристическом фильме наших творцов при показе толпы на заднем фоне торчит обязательный жонглёр, который всё время, прошу прощения, жонглирует!

Интересно, что это символизирует? Может, все творцы этому жонглёру должны денег?


Korsar
отправлено 21.02.13 16:36 # 125


Кому: Stran, #123

> Книга - отличная. Диалоги - мощнейшие. Атмосферность во всем чувствуется. Прочитал раз 8 ее, местами пробирало очень.

> И еще, книга вовсе не про быдло и тиранию, или про "разоблачение коммунизма", так что некоторые комментарии с критикой книги вызывают недоумение. Хочется спросить: "а вы вообще ее читали не в кратком изложении?"
> По представленному видеоряду: имхо при нормальном монтаже и нормальном наложении звука может получиться вполне неплохо. Посмотреть хочется.

Ой что сейчас будет! ... [надевает каску, аккуратно сползает в окоп]


Yuri E.
отправлено 21.02.13 16:37 # 126


Кому: junketer, #113

> Камрад, а с чего ты это взял? Например, бани были, даже с проститутками - все для полноценного отдыха!

"Духи - важное европейское изобретение - появились на свет именно как реакция на
отсутствие бань. Первоначальная задача знаменитой французской парфюмерии была
одна - маскировать страшный смрад годами немытого тела резкими и стойкими духами.

Еще король Филипп-Август (тот самый, потерявший сознание от парижской вони) решил с запахами бороться единственным доступным ему способом: в 1190 году он издал поощрительные правила, предоставляя привилегии тем, «кто имеет право приготовлять и продавать все сорта духов, пудры, помады, мази для белизны и очищения кожи, мыла, душистые воды, перчатки и кожаные изделия». Но народу тогда было наплевать, как кто пах, привыкли уже, и духами никто не пользовался.

Это благородное дело борьбы с вонью продолжил Король-Солнце. Проснувшись однажды утром в плохом настроении (а это было его обычное состояние по утрам, ибо, как известно, Людовик XIV страдал бессонницей из-за клопов), король повелел всем придворным душиться. Речь идет об эдикте Людовика XIV, в котором говорилось, что при посещении двора следует не жалеть крепких духов, чтобы их аромат заглушал зловоние от тел и одежд.

Но хотя французский король велел придворным активно пользоваться духами, чтобы хоть как-то разбавить неприятный запах, исходящий от них, сам монарх мыться брезговал и за всю свою сознательную жизнь умывался всего лишь несколько раз, вследствие чего своим «королевским» запахом смущал послов, что русских, что испанских. Единственная гигиеническая процедура, которой подвергал себя Людовик XIV - умывание рук коньяком. Видимо, так ему идея о духах и пришла. А может лукавая история сместила акценты, и на самом деле придворные сами упросили Людовика озаботиться духами, так как не могли больше выносить запах Его Величества." (с)


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 16:37 # 127


Кому: Honim, #82

> Cо "Сталкера" Тарковского уходили целыми кинозалами. Называют отличным фильмом. У многих есть. Даже пересматривают. У всех свои культурные запросы.

До сих пор приносит роялти Мисфильму примерно 100 000 долларов в год от заграничных просмотров и тиражей. С выхода прошло более 30 лет. Как бы то ни было - стратегически себя окупила.


junketer
отправлено 21.02.13 16:37 # 128


[ржот]
Знающие у тебя знакомые, специалисты, сразу видно!

Их фамилие не Новодворская, часом?


Ursus Russus
отправлено 21.02.13 16:39 # 129


Кому: stabvenom, #81
> А это "аутентичное изображение реалий Средневековья", ты не знал?

Чьих реалий? Средневековые аристократы (к которым, несомненно, относился Румата) жили в говнище и грязище? :)


Пан Головатый
отправлено 21.02.13 16:39 # 130


Кому: stabvenom, #116

> Даже, скажу больше, современный российский авторский кинематограф?

Брат-1, Брат-2, например.


Honim
отправлено 21.02.13 16:40 # 131


Кому: junketer, #113

> Камрад, а с чего ты это взял? Например, бани были, даже с проститутками - все для полноценного отдыха!

Средневековье - оно длинное, плюс, как справедливо уже заметили, сильно различалось по регионам. Духи для чего придумали? Или блохоловки? Почему предпочитали пить вино, эль, пиво, а не простую колодезную воду? Почему налегали на лук и чеснок? Грязь и антисанитария.

Это же хрестоматийные вещи, навроде выплескивания ночных горшков прямо на улицу. Или текущие нечистоты в сточной канаве вдоль улицы.

Вон, в просвещенном Лондоне Темза воняла летом так, что одно время собиралсь переносить правительственные учреждения, потому что все отходы тупо сливали в реку без очистки.


тулячка
отправлено 21.02.13 16:41 # 132


Кому: Урицкий, #119

> Люди разные. Меня Данелия больше чем Джексон впечатляет... Каждому свое.

Я в смысле организации рабочего процесса.


Aldous Snow
отправлено 21.02.13 16:41 # 133


Кому: Stran, #123

Беги, дядя Мить. (с)


Stran
отправлено 21.02.13 16:41 # 134


Кому: Korsar, #125

Камрад, я как и многие здесь терпеть не могу либеральные помои, обсирание своей истории, и тп...
Так что написанное выше - это про конкретную книгу, которую изучил досконально.
Можешь вылезать из окопа.


Korsar
отправлено 21.02.13 16:41 # 135


Кому: Пан Головатый, #130

> Кому: stabvenom, #116
>
> > Даже, скажу больше, современный российский авторский кинематограф?
>
> Брат-1, Брат-2, например.

А также "Война", "Кочегар".


zibel
отправлено 21.02.13 16:41 # 136


Кому: Stran, #123

> Книга - отличная. Диалоги - мощнейшие. Атмосферность во всем чувствуется. Прочитал раз 8 ее, местами пробирало очень.

Знаете, в юности тоже было такое впечатление. Читал правда всего 2 раза, но это было любимое из Стругацких. Однако, с тех пор много ещё чего прочитал. Понимаю, что если сейчас перечитать - смажу всё впечатление, что сохранилось из юности, ибо будет восприниматься не более чем посредственно.


junketer
отправлено 21.02.13 16:42 # 137


Кому: Yuri E., #126

Просто возьми и погугли. Первое попавшееся.

Глашатые патрулировали улицы в Париже тринадцатого века, чтобы призвать людей к нагретым паровым ваннам и баням. Этих учреждений было уже двадцать шесть в 1292 году [Riolan, Curieuses Recherches , стр. 219], и с их гильдией были знакомы все горожане. Они были обычным явлением достаточно для этого, чтобы не быть шокирующим предложить посетить баню в качестве отдыха для ремесленников, домашней прислуги или поденщиков.


Собакевич
отправлено 21.02.13 16:42 # 138


Кому: stabvenom, #120

> Как мне рассказывали, это и послужило толчком к Возрождению, эпохи просвещения и пр., так как передохло почти всё немытое тупорылое быдло, а остались только приличные люди.

Какая интересная версия.


Korsar
отправлено 21.02.13 16:42 # 139


Кому: Stran, #134

> Можешь вылезать из окопа.

[отчаянно мотает головой] Ни за что!


WSerg
отправлено 21.02.13 16:43 # 140


Кому: Stran, #123

> Книга - отличная. Диалоги - мощнейшие. Атмосферность во всем чувствуется. Прочитал раз 8 ее, местами пробирало очень.

Цитата:
> Аннотация к книге "Трудно быть богом; Далекая Радуга"
> В книгу вошли научно-фантастические повести "Трудно быть богом", "Далекая радуга" известных русских писателей братьев Стругацких.
[Для старшего школьного возраста]


Honim
отправлено 21.02.13 16:43 # 141


Кому: Ursus Russus, #129

> Чьих реалий? Средневековые аристократы (к которым, несомненно, относился Румата) жили в говнище и грязище? :)

А то нет.

Кому: Пан Головатый, #130

> Брат-1, Брат-2, например.

Положа руку на сердце, сейчас уже не очень, если не сказать хуже.


Пан Головатый
отправлено 21.02.13 16:44 # 142


Кому: Yuri E., #126

О короле-солнце и духах всё несколько преувеличено.

Кому: Ursus Russus, #129

> Средневековые аристократы (к которым, несомненно, относился Румата) жили в говнище и грязище?

Смотря о каких аристократах, смотря где и смотря в каком периоде средневековья.


Собакевич
отправлено 21.02.13 16:45 # 143


Кому: Stran, #123

> Книга - отличная. Диалоги - мощнейшие. Атмосферность во всем чувствуется. Прочитал раз 8 ее, местами пробирало очень.
> Делать из нее поверхностный "приключенческий боевичок" тупо.
> И еще, книга вовсе не про быдло и тиранию, или про "разоблачение коммунизма", так что некоторые комментарии с критикой книги вызывают недоумение. Хочется спросить: "а вы вообще ее читали не в кратком изложении?"

Да, читали. Хорошая книжка для подростков.


Пан Головатый
отправлено 21.02.13 16:45 # 144


Кому: Honim, #141

Я о том, что кино о грязном городе и людях-мразях.


junketer
отправлено 21.02.13 16:46 # 145


Кому: Honim, #131

И таки причем здесь мытье?

Блохоловки, появились из-за того, что к новому времени извели леса и мытье стало дорогим. Люди мылись в тазиках, но мылись.

Погугли. "Мытье европейцев в 17 веке".


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 16:46 # 146


Кому: junketer, #137

Читал несколько работ, где утверждалось, что к началу 16 века культ бань и купален достиг в Европах пика. Но всему помешала эпидемия занесенных из Америки. Люди перестали посещать общесвенные купальни не без оснований считая их гнездами разврата и рассажниками страшных (по тем временам) болезней. Возникла своеобразная фобия перед мытьем вообще.


Собакевич
отправлено 21.02.13 16:46 # 147


Кому: Ursus Russus, #129

> Средневековые аристократы (к которым, несомненно, относился Румата) жили в говнище и грязище? :)

Да.


Honim
отправлено 21.02.13 16:48 # 148


Кому: junketer, #145

> И таки причем здесь мытье?

Притом. Если мыться часто и стирать также одежду - откуда ж им взяться.


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 16:48 # 149


Кому: Цзен ГУргуров, #146

Речь идет о венерических заболеваниях, прежде всего сифилисе.


junketer
отправлено 21.02.13 16:48 # 150


Кому: Stran, #123

> И еще, книга вовсе не про быдло и тиранию, или про "разоблачение коммунизма", так что некоторые комментарии с критикой книги вызывают недоумение.

А про что книга. Когда-то читал - показалась весьма мутной.


Yuri E.
отправлено 21.02.13 16:49 # 151


Кому: junketer, #137

> Просто возьми и погугли. Первое попавшееся.

Погуглил "гигиена в средние века".
Вот первое попавшееся:
-- Все гигиенические мероприятия сводились только к легкому ополаскиванию рук и рта, но только не всего лица. Королева Испании Изабелла ...
-- До 19 века в Европе царила ужасающая ...
-- До 19 века в Европе царила ужасающая дикость. К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: ...
-- французы вообще не мылись »
-– У культурных народов древности был культ здорового тела. Христианство же проповедовавшие и проповедующие аскетизм, ...
-- Гигиена в представлении художника Густава Климта ... В средние века санитарное состояние именно европейских городов, по нынешним меркам, было ...

Что я делаю не так?


Honim
отправлено 21.02.13 16:50 # 152


Кому: Пан Головатый, #144

> Я о том, что кино о грязном городе и людях-мразях.

Согласен. Питер своими некрашеными и что лет не ремонтируемыми дворами-колодцами, серым свинцовым небом и протяженьем набережных просто создан для таких фильмов.


Yuri E.
отправлено 21.02.13 16:50 # 153


Кому: Пан Головатый, #142

> О короле-солнце и духах всё несколько преувеличено.

Ну так чего в полемическом задоре не нацитируешь!


Honim
отправлено 21.02.13 16:52 # 154


Кому: Yuri E., #151

> Что я делаю не так?

Справедливости ради - не так. Нужно еще смотреть источник цитат. Интернет он такой, записки малолетнего дурачка выдадутся вместе с диссертацией профессора.


junketer
отправлено 21.02.13 16:54 # 155


Кому: Цзен ГУргуров, #146

Кому: Цзен ГУргуров, #149

Может быть. Не уверен насколько люди отказались от бань, поскольку есть много "банных" картин, гравюр и т.д. датируемых 2-ой половиной 16 века.

забей в гугл "The public bath; after a drawing by Heinrich Aldegrever; interior with various nude figures, washing, reclining and embracing; in right background stairs leading up to another room" например эту фразу


R&G
отправлено 21.02.13 16:55 # 156


Кому: Yuri E., #126

> вследствие чего своим «королевским» запахом смущал послов, что русских, что испанских.

Можно сделать вывод, что кроме Руси, как минимум мылись еще испанцы!!!


Урицкий
отправлено 21.02.13 16:55 # 157


Кому: Yuri E., #151

А мне казалось что христианство способствует чистоте тела. Меня всегда ,как и предков, учили мыться в субботу перед воскресной службой.


Урицкий
отправлено 21.02.13 16:55 # 158


Кому: Honim, #152

Ага, достоевщина.


junketer
отправлено 21.02.13 16:57 # 159


Кому: Yuri E., #151

Первоисточники тебя устроят?

забей в гугл "The public bath; after a drawing by Heinrich Aldegrever; interior with various nude figures, washing, reclining and embracing; in right background stairs leading up to another room"

просто погляди картинки.


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 16:57 # 160


Кому: junketer, #155

Ну это не одномоментно происходило. В целом венеричекие заболевания стали "страшной обыденностью" к середине века.


Yuri E.
отправлено 21.02.13 16:57 # 161


Кому: Honim, #154

> Справедливости ради - не так. Нужно еще смотреть источник цитат.

[рисуя круги носком башмака]
я больше не буду.


Пан Головатый
отправлено 21.02.13 16:58 # 162


Кому: Honim, #152

А также то, что в 90-х с уборкой мусора в большинстве городов и весей было плохо.


Dr. Roylott
отправлено 21.02.13 17:00 # 163


Кому: Yuri E., #126

Остро не хватает постскриптума: в немытой Рашке об эту же пору не имеющие понятия о тонкой парфюмерии пейзане мылись в бане еженедельно, а зловонных и запаршивевших запросто изгоняли из поселений своих. Дикари-с.


George
отправлено 21.02.13 17:00 # 164


Посмотрел видеоматериалы- какое же убожество! И это -плод многолетних усилий? Такое ощущение, что все это время потребовалось творческому коллективу, чтобы наложить как можно больше фекалий для показа в кадре. Ибо кроме грязищи и говнища, и идиотов всех мастей на фоне этого говна, не показано ничего. Надо было Герману брать талантливых людей, способных генерировать говно быстро и в огромных количествах (а мы все знаем, такие люди есть)- фильм бы уже давно закончил.


Landadan
отправлено 21.02.13 17:00 # 165


Кому: Abrikosov, #110

> Чо? ОСВИСТАЛИ?
>
> Так точно!

Прочитал.

Чудесатисто!

А дальше чо было? или - ффффсё, ххххфатттиттт ???


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 17:01 # 166


Кому: junketer, #155

> The public bath; after a drawing by Heinrich Aldegrever;

Кстати, Альдегревер умер 1562 - м году. Под середину века подходит ;)


junketer
отправлено 21.02.13 17:01 # 167


Кому: Honim, #148

Подозреваю, только лишь чистотой тела блох не вывести. Они сволочи шхерятся где-нибудь в углах, щелях, в одежде, на домашних животных.


Yuri E.
отправлено 21.02.13 17:02 # 168


Кому: junketer, #159

> просто погляди картинки.

[не в силах оторваться]
Да енто ж какая то порнография, прости господи!

Убедил. Бани и купальни в средневековье не только на Руси и на Туретчине были.
Но видимо в силу разных (религиозных и прочих) причин "высший свет" не сильно их жаловал.


junketer
отправлено 21.02.13 17:04 # 169


Кому: Цзен ГУргуров, #160

Ага, но вирулентность сифилиса спала как раз к середине 16 века. В конце 15-нач 16 вв люди заживо сгнивали, емнип, за несколько месяцев, если не недель. А потом ничо, года стали жить, десятилетиями.


Honim
отправлено 21.02.13 17:07 # 170


Кому: junketer, #167

> Подозреваю, только лишь чистотой тела блох не вывести. Они сволочи шхерятся где-нибудь в углах, щелях, в одежде, на домашних животных.

Ну и? Мытье, стирка и уборка. Сейчас у большинства блох и вшей нет. Тогда - были обыденностью. Даже, говорят, знаменитые балдахины над кроватью служили защитой от падающих с потолка насекомых, тех же тараканов. Какой можно сделать вывод?


Мимо проходил
отправлено 21.02.13 17:07 # 171


Кому: stabvenom, #120

> это и послужило толчком к Возрождению, эпохи просвещения и пр., так как передохло почти всё немытое тупорылое быдло, а остались только приличные люди....

... геи, застенчивые интеллигенты, Стинг, Бжорк и демократические журналисты. Трактовка истории интересная, прямо какой-то Щаранский-style :)


Yuri E.
отправлено 21.02.13 17:09 # 172


Кому: Dr. Roylott, #163

> в немытой Рашке об эту же пору не имеющие понятия о тонкой парфюмерии пейзане мылись в бане еженедельно, а зловонных и запаршивевших запросто изгоняли из поселений своих. Дикари-с.

Я так понял это связано в том числе и потому, что в Европах стало плохо с лесом (дровами) -- всё повырубили. Поэтому были проблемы с горячей водой. Нечем греть. А у нас с лесом напрягов не было. Потому и мылись регулярно и с удовольствием.
Надеюсь знающие камрады поправят если что не так.


zibel
отправлено 21.02.13 17:11 # 173


Кому: Yuri E., #168

> Убедил. Бани и купальни в средневековье не только на Руси и на Туретчине были.
> Но видимо в силу разных (религиозных и прочих) причин "высший свет" не сильно их жаловал.

Не совсем. Не жаловали конкретные известные представители. А так - как раз у высшего света были наибольшие возможности пользоваться этими удовольствиями. Всё же и дровишки денег стоят и т.п. Естественно где-нибудь в походе или путешествии возможности ограничены. А в родном поместье - отчего бы и не содержать себя в порядке? :)


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 17:14 # 174


Кому: junketer, #169

И что?


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 17:16 # 175


Кому: Yuri E., #172

В 17 веке площадь лесных массивов в пределах современной Московской области была в 10 раз меньше, чем сейчас. Все на дрова и избы уходило.


Theseus
отправлено 21.02.13 17:23 # 176


Кому: Пан Головатый, #144

> Я о том, что кино о грязном городе и людях-мразях.

Рабочий материал не есть кино. А уж как там его смонтируют...


Завсклад
отправлено 21.02.13 17:24 # 177


Кому: Муромец, #47

> найдется немало рукопожатных искусствоведов, которые разъяснят что фильмы на самом деле про другое.

Рукопожатный твАрец сам это давно разъяснил. Не раз.

Кому: G-git, #104

> в данном случае покойному можно предъявить только неправильное воспитание сына.

А не "в данном случае" предъявлять нечего?

Искренне удивляюсь количеству пожелавших покойнику "пуха"!


ни-кола
отправлено 21.02.13 17:25 # 178


Кому: Пан Головатый, #101

> Адская грязища, говнище, сальные волосы и вонища и являются реалиями средневековья.

Только они к этому привычны были и не замечали. Вполне возможно в далёком будущем наша жизнь покажется отвратительной. Поэтому зачем всё это подчёркивать? Грязище- да и на этом фоне благородный герой с белозубой улыбкой и холёным телом.
При просмотре отрывка вспомнился Хейзинга с его "Осенью средневековья", наверное потому, что не из одной грязи состояла тогдашняя жизнь.


Gnomi
отправлено 21.02.13 17:26 # 179


Кому: Stran, #123

> И еще, книга вовсе не про быдло и тиранию, или про "разоблачение коммунизма", так что некоторые комментарии с критикой книги вызывают недоумение. Хочется спросить: "а вы вообще ее читали не в кратком изложении?"

То, что многие не читали и не смотрели -- сразу видно. Модно же "Пастернака не читал, но осуждаю...". И, хорошо видно, что подпевалы не сразу рубят, куда ветер-то дует.

А то, что умер крупнейший и гениальный режиссер, некоторые сделали вид, что забыли. Рядом ведь никого нет по мощи. Говорят, еще что рядом можно Сокурова поставить, но я лично не смог его понять.


Мимо проходил
отправлено 21.02.13 17:26 # 180


Кому: Yuri E., #172

Ага. ЕМНИП, в той же средневековой Франции крестьянин за вырубку деревьев запросто мог быть - и бывал - повешен.


Korsar
отправлено 21.02.13 17:29 # 181


Кому: Gnomi, #179

> И, хорошо видно, что подпевалы не сразу рубят, куда ветер-то дует.

[поглядывает из окопа в бинокль, расслабленно жуёт попкорн]


stabvenom
отправлено 21.02.13 17:29 # 182


Кому: Ursus Russus, #129

> Чьих реалий? Средневековые аристократы (к которым, несомненно, относился Румата) жили в говнище и грязище? :)

Это была ирония, или даже сарказм, камрад:)


Yuri E.
отправлено 21.02.13 17:32 # 183


Кому: Цзен ГУргуров, #175

> В 17 веке площадь лесных массивов в пределах современной Московской области была в 10 раз меньше, чем сейчас. Все на дрова и избы уходило.

Понятно: к 17 веку леса малость повырубили -- средневековье благополучно заканчивалось. А в начале 20-тых и "вишнёвые сады" под топор пошли!
Но непонятности остаются. Раз хватало на отопление -- отчего бы и воды не согреть для помывки? Поставил чугунков в печку побольше -- пущай греются. А по выходным можно и баньку протопить.


Кому: Мимо проходил, #180

> Ага. ЕМНИП, в той же средневековой Франции крестьянин за вырубку деревьев запросто мог быть - и бывал - повешен.

Да, точно! В сказках ихних у них постоянно бабки и дети за валежником в лес ходят.


stabvenom
отправлено 21.02.13 17:34 # 184


Кому: Собакевич, #138

> Какая интересная версия.

Я умывался слезами, когда слушал!

Потом пошли задвиги про антикоммунизм, и я вообще зарыдал от счастья.

Доктор Геббельс ласково смотрел на нас из воздуха и удовлетнорённо кивал призрачной головой.


Yuri E.
отправлено 21.02.13 17:35 # 185


Кому: R&G, #156

> Можно сделать вывод, что кроме Руси, как минимум мылись еще испанцы!!!

Железная логика!

Кому: Урицкий, #157

> А мне казалось что христианство способствует чистоте тела. Меня всегда ,как и предков, учили мыться в субботу перед воскресной службой.

Видать не хотели счастье своё смыть!!!


пенициллин
отправлено 21.02.13 17:42 # 186


Кому: Цитата, #1

> пока отец был здоров, вокруг крутилось множество киношников. Потом когда он заболел, какая-то часть исчезла. Просто пропали. Он стал не очень нужен. Сгинули многие из тех, кому он помогал и советовал.

Нормальная ситуация, пока здоров - нужен, вокруг кормится множество паразитов. Заболел - паразиты ищут нового хозяина. Богема, чё


Муромец
отправлено 21.02.13 17:52 # 187


Кому: stabvenom, #184

> Доктор Геббельс ласково смотрел на нас из воздуха и удовлетнорённо кивал призрачной головой.

И горелым от доктора совсем не пахло!!!


Dok
отправлено 21.02.13 18:05 # 188


Кому: Цзен ГУргуров, #42

Мне нравились произведения отца Германа. Этого, помершего. Померший, воля ваша, припахивал гнильцой сильно тогда и тем более, когда смотришь его фильмы уже сейчас.

Ну вот недалеко ходить - та же "проверка на дорогах". Тогда пошла на ура. Сейчас, когда становится известно, что немцы своим русским помогалам оружие не давали принципиально, а если давали - то при этом вязали кровью - кинцо уже играет новыми красками. Получается, что ГГ - каратель как минимум. Из подразделения, имеющего полную увагу от германского командования - вишь перцы из него желдор станцию охраняют. не хрен собачий.

И получается ГГ - дважды предатель - сначала наших предал, потом немцев. Ну и с какой стати такому кино посвящать? Да шел бы он нахер. Мне его извивы не очень интересны.

Ну а уж меньшой Герман - это полный туши свет. И никудышный режиссер и гнилуха полная в пморальном плане. Что его папу тоже не красит.


Пан Головатый
отправлено 21.02.13 18:13 # 189


Кому: Yuri E., #183

> Раз хватало на отопление -- отчего бы и воды не согреть для помывки? Поставил чугунков в печку побольше -- пущай греются. А по выходным можно и баньку протопить.

Те печи, которые нынче в деревнях, тогда были лишь у очень зажиточных людей. Как и много других предметов нынешнего деревенского обихода.


Dok
отправлено 21.02.13 18:14 # 190


http://novostiua.net/obschestvo/27726-v-germanii-iz-detskih-knig-ubirayut-nepolitkorrektnye-slova.ht...

Писатель Пройслер, померший совместно с Германом будет после смерти кастрирован - негрогерманцам не понравились нетолерантные слова в его детской сказеке - негр и негритенок (карнавальные маски). Тут же оскорбленные афромазые потребовали запретить эти ужасные слова.

Особенно пикантно то, что сами афромазые друг друга все время зовут именно "нигга".


Пан Головатый
отправлено 21.02.13 18:16 # 191


Кому: ни-кола, #178

> Только они к этому привычны были и не замечали. Вполне возможно в далёком будущем наша жизнь покажется отвратительной. Поэтому зачем всё это подчёркивать?

Оно само бросается в глаза, если не скрывать на манер 40-х, 50-х, 60-х г.г..

> Грязище- да и на этом фоне благородный герой с белозубой улыбкой и холёным телом.

Выглядит это так же как "Криминальное чтиво" или "Цельнометалическая оболочка" без мата.


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 18:18 # 192


Кому: Yuri E., #183

> Понятно: к 17 веку леса малость повырубили -- средневековье благополучно заканчивалось. А в начале 20-тых и "вишнёвые сады" под топор пошли!

Тем не менее, русские исправно по субботам (зимой и того чаще) парились в банях. Как раз был т.н. "малый ледниковый период". Баня была еще и терморегулятором и закалкой организма. Тем более в 17-м века уже широко распространялась "баня по белому".

> Раз хватало на отопление -- отчего бы и воды не согреть для помывки? Поставил чугунков в печку побольше -- пущай греются. А по выходным можно и баньку протопить.

У еуропейцев были очаги, камины. Просто привычку мыться утратили. Традиции индивидуальых бань-моек не было. Чума, кстати посетила их еще в 1666 году. Да что там. В середине 19 века в Вене во всю работали роддома. Вдруг их поразила "родовая горячка". Один врач пришел к выводу - после каждах родов аккушерам надо мыть руки с мылом. Его подняли насмех, а стал упорстовавть - объявили во вненаучности. Кончил мужик в сумасшедшем доме. Как потом установили - сумасшествия не было. В общем как стали мыть руки "родовая горячка" не возобновлялась. Но прошло лет десять, человек умер в дурке.


Собакевич
отправлено 21.02.13 18:32 # 193


Кому: Цзен ГУргуров, #192

> У еуропейцев были очаги, камины. Просто привычку мыться утратили.

Ф.Бродель пишет, "что касается мытья в бане и чистоплотности, Запад в XV-XVII вв. познал фантастических масштабов регресс".


stabvenom
отправлено 21.02.13 18:32 # 194


Кому: Цзен ГУргуров, #192

> Один врач пришел к выводу - после каждах родов аккушерам надо мыть руки с мылом.

Ты не про Игнаца Семмельвейса, случайно?


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 18:37 # 195


Кому: Dok, #188

> Мне нравились произведения отца Германа.

То есть Юрия Германа. Мне тоже нравится.

>Этого, помершего. Померший, воля ваша, припахивал гнильцой сильно тогда и тем более, когда смотришь его фильмы уже сейчас.

Было такое. Но цензура, с которой он так бодался весь свой советский период - все же не выпускала ее наружу. Кстати, Герман участвовал в написании сценария "Торпедоносцев".



> Ну вот недалеко ходить - та же "проверка на дорогах".

Мне тоже он не очень нравится и визуальным рядом и содержанием. Но, не стоит забывать, что фильм сделан по рассказам Юрия Германа. В первую очередь, по "Операция "С Новым Годом!". Только там бывший член РОА Лазарев уговорил сдаться еще три десятка солдат и привел 120 пленных немцев. А главный герой - Локотков не милиционер, а Чекист.


Пан Головатый
отправлено 21.02.13 18:38 # 196


Кому: Theseus, #176

> Рабочий материал не есть кино. А уж как там его смонтируют...

Я про "Брата". А относительно показанного видеоматериала:
- картинка небывалого качества или хотя бы хорошего качества? - нет;
- хорошая работа оператора? - нет;
- интересные типажи? - сомнительно;
- интересные костюмы? - сомнительно.
Буду рад ошибаться.


Dr. Roylott
отправлено 21.02.13 18:38 # 197


По первому обещают вечером показать "20 дней".

Ну, хоть так напомнят людям нетолерантного Симонова и его поколение, хотя бы так.


Gnomi
отправлено 21.02.13 18:38 # 198


Кому: пенициллин, #186

> Заболел - паразиты ищут нового хозяина. Богема, чё

Кстати, именно жизнь такой вот Богемы, элиты тогдашней, хорошо показана в "Хрусталеве...": моральный облик главного героя, окружение, даже мальчик -- сын ГГ, раскрыты полностью. А самым нормальным, как ни странно, показан Берия. А то, что кто-то "не смог досмотреть", "не понял" фильм, говорит только о качестве самого зрителя, увы. "Пусть смотрят Чака Норриса...", как сказал когда-то сам Алексей Герман.

"Хрусталев, машину!", я смог досмотреть только раза с третьего, потом правда раз 15 пересматривал. Думается с "Трудно быть богом" будет не легче. Только хочется надеяться, что звук нормально сведут: я бы многое отдал чтобы звук в "Хрусталеве..." сделали как следует.


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 18:39 # 199


Кому: Dok, #188

Кстати,вот рассказ Юрия Германа http://www.lib.ru/PROZA/GERMAN/opsng.txt


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.13 18:42 # 200


Кому: stabvenom, #194

Вроде бы Зиммельвайс - скорей всего он и есть.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 542


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк