О детях из однополых семей

26.02.13 21:04 | Сева | 622 комментария »

Путешествия

Сообщают:
Сторонники однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».
Опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов

Планета Земля, как известно, не резиновая, запасы энергии и прочих ресурсов на ней не безграничны. Это с одной стороны. С другой — убивать людей миллионами сейчас не модно. Поэтому нет смысла удивляться размаху пропаганды необычных секс-наклонностей, а также чайлд-фри и других очагов борьбы с половыми условностями, по мере сил оберегающих электорат от попыток размножения. И если общество разрешило семье из двух дяденек или тётенек усыновить карапуза — вряд ли это потому, что руководители общества мечтают увидеть через пару десятков лет крепкого семьянина, отца или мать ещё пятерых карапузов. Психически неуравновешенный субъект переменного пола, гораздо больше знающий о контрацепции, нежели о детском питании, куда более полезен во многих отношениях.

Само собой, никто не сможет заставить человека будущего усомниться в том, что являясь личностью абсолютно свободной, он выбрал свой затейливый путь самостоятельно.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Сева
отправлено 26.02.13 21:17 # 4


Кому: Щербина307, #1

> а родитель его всячески поддерживает в этом

а заодно и юные зрители


Сева
отправлено 26.02.13 21:19 # 5


Кому: Nikolai, #2

> У руководителей общества мысль работает куда-то не туда.

вполне может оказаться, что эти люди просто обслуживают собственные интересы

есть такая вероятность


Сева
отправлено 26.02.13 21:24 # 10


Кому: Дадли Смит, #7

> А вот как насчет работы, созидательного труда, а не открывания и закрывания дверей. Ведь все больше и больше можно поручить автоматике, например те же двери. Что будут делать эти люди, какую работу?

никакую

миллиарды людей никому не нужны

нет такого количества полезных дел, чтобы пристроить миллиарды - особенно с учётом технических прогрессов

поэтому задача руководства планеты - по возможности умерить интерес населения к самовоспроизводтству

один из способов - склонить податливых ко всякому


Сева
отправлено 26.02.13 21:33 # 16


Кому: Nikolai, #12

> Вот интересно: склоняют ли ко всякому китайцев и индусов, как наиболее проблемные нации?

у них пока не очень хорошо с хдтв, интернетами и проч.

но работа идёт

когда наладится, возьмутся и за них


Сева
отправлено 26.02.13 21:34 # 17


Кому: Дадли Смит, #14

> с капитализмом - понятно, вполне согласен. А насчет социализма что делать?

[молчит]


Сева
отправлено 26.02.13 21:36 # 18


Кому: Сева, #16

> у них пока не очень хорошо с хдтв, интернетами и проч.

традиционно лучше всего плодятся крестьяне, а не офисный планктон из городов

но урбанизацию тоже никто не отменял


Сева
отправлено 26.02.13 21:43 # 22


Кому: OldYura, #19

> После них слово взял Норман Юхас из США и предложил семь методов борьбы с демографическим взрывом: уговоры, судебные приговоры, деэротизация, принудительная целибатизация, онанизация, строгая изоляция, а для упорствующих – кастрация.

а в действительности работают методы диаметрально противоположные


Сева
отправлено 26.02.13 22:30 # 46


Кому: Koldybay, #20

> Сева, а как мрачные корпорации и зловещие правительства, стоящие за этим планом, видят общество, состоящее из миллионов психически неуравновешенных субъектов?

если воспитывать детей строго, по-дедовски - получится здоровое в целом общество

потому что даже потенциальный пидарас будет знать, что надо быть нормальным человеком, а педерастию в себе стараться по возможности глушить

но есть и другая сторона - вполне возможно, теми же методами ты ликвидируешь или ослабишь в одном киндере из миллиона действительную гениальность

ну, просто потому что суровый папа-сапожник решит сделать очередного сапожника из потенциального мега-музыканта или мега-управленца

современное общество - это общество усиливающейся сегрегации

суровых пап становится всё меньше, большинство детей не подвергается практически никакому воспитанию со стороны родителей, и потому вырастают людьми-желе

но тот один киндер из ста тысяч, в котором действительно есть способности, не сдерживается сегодня вообще ничем - у него всегда есть площадка для выступлений, моря информации, безграничные возможности для самообразования и общения

поэтому рулить будут не миллионы, воспитанные правильными папами (как это было принято тысячелетиями), а единицы, воспитавшие себя сами

остальные - см. статью по линку

> Кто из этих субъектов тогда будет работать

работать на фрезерном станке?

молотить пшеницу?

крутить баранку полуторки?

ты о такой работе спрашиваешь? :)

> кто будет записываться в армии зловещего правительства если понадобиться раскатать остатки инакомыслия в глобализующемся мире?

речь идёт о миллионных армиях, танковых клиньях и ковровых бомбардировках, о Сталинграде и Омаха бич, о Вьетнаме?

или о войнах типа иракской кампании, куда в качестве рядового можно привлекать даже лицо без намёков на половую принадлежность?

или о войнах будущего, где рядовые во время боя небось с геймпадами в подземных бункерах будут сидеть? :)

> Как, в конце концов, будет пополняться зловещая элита, откуда возьмётся "свежая кровь"?

если ты Стив Джобс 2050 года, тебе не очень-то нужна свежая кровь

ты вырастишь себе новую поджелудочную железу взамен испорченной и на протяжении ещё лет сорока-пятидесяти станешь наследовать себе сам


Сева
отправлено 26.02.13 22:35 # 48


Кому: Секира, #28

> Это руководство планеты еще и на несколько поколений вперёд старается, ради светлого будущего потомков, да!

неправильно думать, что речь о тайном кабинете, где шепчутся и хихикают злобные кукловоды

речь лишь о том, что некоторые вполне естественные процессы, меняющие облик "золотого миллиарда", скажем так, не встречают сопротивления среди элит


Сева
отправлено 26.02.13 22:36 # 51


Кому: aspidus, #38

> Прикольно услышать подобное от человека собственно не желающего размножаться:)

подобное - это какое?


Сева
отправлено 26.02.13 22:42 # 53


Кому: Алекс Шульц, #47

> -Насколько помню, решающий вклад в перенаселение делают Китай и Индия

если не случится мега-войны или жестокого энергокризиса, они пройдут вполне европейским путём в обозримом будущем

телевизор, интернет, гондоны, права секс-меньшинств, планирование семьи, право личности на самоопределение, эмансипация женщин


Сева
отправлено 26.02.13 22:47 # 58


Кому: Pink Ranger, #42

> Какой-то неэффективный метод решения проблем перенаселения.

речь про один из инструментов

есть ножовка, а есть шкурка

и то, и другое - инструменты, оба полезны

> Процент гомиков ничтожен. Их от силы процента 2-3.

но ведь попробовать может каждый

значит, есть куда работать :)


Сева
отправлено 26.02.13 22:49 # 61


Кому: aspidus, #57

> хочешь сказать что твой выбор навязали?

ровно в той же степени, как и твой


Сева
отправлено 26.02.13 22:53 # 65


Кому: aspidus, #63

> у меня он такой же а навязывали совсем обратное

видимо, были и другие факторы, ещё большей навязчивости

за ними и победа на данный момент


Сева
отправлено 26.02.13 23:00 # 73


Кому: aspidus, #55

> у нас офисный планктон вполне себе плодится
> конечно не как крестьяне в 19 веке но и количество уже поболе наверное

сколько в среднем детей на женщину сорока лет?

> со всех сторон накачка чтоб размножались

с каких?

> более того государство это спонсирует

о да

женщина, которая может и не догадалась бы посчитать, во сколько ей обойдётся воспитание ребёнка, слышит о неком материнском капитале

после чего уединяется с калькулятором и возвращается к зрителю седая от ужаса - материнский капитал вообще ни о чём, а потратить придётся состояние

> как так?

побуждать женщину к изготовлению детей материальными поощрениями - странная затея

женщины очень редко рожают за деньги, причины и побудительные мотивы в большинстве случаев совсем другие


Сева
отправлено 26.02.13 23:02 # 74


Кому: aspidus, #72

> а со стороны общества

реклама товаров и услуг, которую видишь в телеке и интернете - она тоже "со стороны общества"

и ты выбираешь - либо лексус, либо подгузники


Сева
отправлено 26.02.13 23:02 # 76


Кому: Pink Ranger, #69

> Что значит каждый? Что значит попробовать??? Сева, ты меня пугаешь.

а статья не пугает? :)



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк