Вопросы и ответы

28.02.13 13:51 | Goblin | 328 комментариев »

Вопросы

Поступает множество вопросов.
На вопросы будут даны ответы.

Задать вопрос или несколько можно здесь, в комментах к этой новости.
Можно посмотреть предыдущие Вопросы и ответы.

01:19 | 190036 просмотров | youtube | все выпуски
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 328, Goblin: 11

Алексей Алексеев
отправлено 28.02.13 16:01 # 101


Доброго времени суток Дмитрий Юрьевич!
Я понимаю, что вопросов будет очень много, возможно не на все вопросы захочется отвечать или будет время. Но всё-таки спрашиваю, потому, как ваше мнение считаю не только интересным, но и важным.
Движение «Суть времени» не может не вызывать симпатию у любого образованного, разумного человека, в той части, которая касается оценки нашего ближайшего прошлого, а именно периода советской истории. Лекции тов. Кургиняна относительно текущего международного положения и мировых тенденций развития так же не являются предметом дискуссий и споров на «Тупичке», не встречал ваших критических комментариев, посему считаю, что и Вы разделяете высказанные им взгляды.
Вопрос: Вы разделяете уверенность/желание/цель движения тов. Кургиняна о реализации проекта СССР 2.0? Или Вы иначе видите «хороший» вариант развития ситуации в стране?
Вопрос: Считаете ли возможным реализацию проекта СССР 2.0, не смотря на то, что атеизм не декларируется как обязательное условие для реализации данного проекта? Учитывая огромную территорию и большое количество национальностей, а так же различные религиозные взгляды проживающего на этой территории населения?
Вопрос: Считаете ли Вы возможными серьезные сдвиги (массовые посадки должностных лиц, конфискации) в борьбе с коррупцией при существующей правящей элите (включая правительство, парламент и президента) или задачи очищения страны будет решать другая власть и в другое время (после окончания двух сроков президента)?
Спасибо за творческую и «просветительскую» деятельность, искренне рад успехам и восхищен Вашей работоспособностью. Несколько вопросов про ближайшие планы.
Вопрос: Будет ли создан/реализован какой-то новый механизм получения смешного перевода «Хоббита»?
Вопрос: Крайне важные и полезные советы «немедленного» действия прозвучали в серии «Ядовитые гуси». Ожидать ли продолжения или времени категорически не хватает?
Вопрос: Правильно ли я понял, что все фильмы, которые в 2013 году вы переводите для кинотеатров, будут выпущены на ДВД с вашей звуковой дорожкой?
Спасибо Вам и вашему коллективу.


Delirium
отправлено 28.02.13 16:01 # 102


Кому: Merlin, #19

> Если у тебя фаерфокс и нет флэша, то ролики mp4 не будут играться, да.

Не надо видео кодировать в h.264

Пользуйтесь VP8 и все смогут посмотреть.


Merlin
отправлено 28.02.13 16:04 # 103


Кому: Delirium, #102

> Не надо видео кодировать в h.264

Это ты ютубу напиши.

> Пользуйтесь VP8 и все смогут посмотреть.

Софта, не поддерживающего h264, в разы меньше, чем не поддерживающего WebM.
Собственно, только Firefox и не умеет без флэша.


Korsar Nik
отправлено 28.02.13 16:12 # 104


Кому: Snobbi_Snobbs, #40

> Дим Юрич, "Сопрано" ты перевел, с "Прослушкой" ознакомился. Смотрел ли ты третьего кита HBO "Дэдвуд" про становление американской демократии в отдельно взятом поселке Дикого Запада?
> Если да, как оцениваешь сие творение.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604082&name=Goblin#126


gdl
отправлено 28.02.13 16:12 # 105


Дим Юрьич, вопрос - вы видели передачу "Полиглот" по Культуре? Как относитесь к такому типу обучения?


jazzman
отправлено 28.02.13 16:13 # 106


Дмитрий Юрьич, рубашка - моё почтение!

надета с умыслом или без оного?

по теме: Дмитрий Юрьич, как относитесь к такому явлению как суррогатное материнство?


chum
отправлено 28.02.13 16:14 # 107


Кому: Чингис, #90

> Когда копнули родословную каждого, выяснили много интересного.

Родословная - это конечно интересно. Но факт в том, что и родные дети получаются разные. А значит, их нельзя совершенно одинаково воспитывать!

Вот у меня старший ребенок усидчивый и работоспособный, а за младшим нужен постоянный контроль. Если я младшему буду уделять столько же внимания, сколько уделял в свое время старшему - результат может быть плачевным.


stabvenom
отправлено 28.02.13 16:16 # 108


Наглядная разница, как оно происходит:

http://pic.meanders.eu/operfire1.jpg


Dobromisl
отправлено 28.02.13 16:18 # 109


Дмитрий Юрьевич, какую акустическую аппаратуру используете дома для прослушивания музыки и почему остановили на ней свой выбор?


Kopper
отправлено 28.02.13 16:19 # 110


ДЮ, есть ли у вас какая-то удобная система хранения материальных и нематериальных (скажем, компьютерные файлы, документы) объектов? Чтобы нужное легко находилось, а ненужное не засоряло место.


Mobila
отправлено 28.02.13 16:19 # 111


Последнее творение Квентина Тарантино "Джанго Освобождённый" всё ещё значится в ваших планах на перевод и спецпоказы?


b-k-k
отправлено 28.02.13 16:23 # 112


Дмитрий Юрьевич, человек, взрослея (со всеми вытекающими), остается один?
Это нормально?


pavluha
отправлено 28.02.13 16:27 # 113


Кому: Алексей Алексеев, #101

> Вопрос: Будет ли создан/реализован какой-то новый механизм получения смешного перевода «Хоббита»?

присоединяюсь к вопросу с небольшим уточнением: как и когда "Хоббит" в смешном переводе выйдет в массы?


SHOEI
отправлено 28.02.13 16:28 # 114


[плакаетЪ]


Lucawy
отправлено 28.02.13 16:30 # 115


Дмитрий Юрьевич - что, с точки зрения населения, нужно сделать для здравоохранения - с целью приведения его к требованиям населения?


morbid_s
отправлено 28.02.13 16:31 # 116


Дмитрий Юрьевич, вопросов нет, есть пожелание.
Продолжайте и дальше радовать своих зрителей, слушателей, читателей своим творчеством.
Успехов во всех делах и начинаниях!


Чингис
отправлено 28.02.13 16:31 # 117


Кому: chum, #107

> Но факт в том, что и родные дети получаются разные. А значит, их нельзя совершенно одинаково воспитывать!

Согласен. Да даже если б они были и 100% одинаковыми, все равно одно и то же воспитание им дать невозможно. Один всегда будет старшим братом, у другой - младшим. Поэтому характеры будут разными.

Да и родители тоже, со временем меняются.


Бенз
отправлено 28.02.13 16:35 # 118


Будут ли в этот раз ответы на вопросы, или снова соберут и не ответят?

Будут ли использоваться не потерявшие актуальности вопросы из предыдущих комментариев, где их уже несколько раз собирали?

Думаю, надо ли тратить время на написание вопросов.


Sweet Death
отправлено 28.02.13 16:37 # 119


Кому: Алексей Алексеев, #101

> Считаете ли возможным реализацию проекта СССР 2.0, не смотря на то, что атеизм не декларируется как обязательное условие для реализации данного проекта?

Цитирую УК от 1922 года:
Статья 125. Воспрепятствование исполнению религиозных обрядов,
поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются
посягательствами на права граждан, карается --

принудительными работами на срок до шести месяцев.
=================
Глава, если что, называется "Нарушение правил об отделении церкви от государства", что не равно атеизму.
Поделитесь, откуда в СВ распространена такая убежденность о какой-то "необходимости атеизма" в СССР 1.0?


Чингис
отправлено 28.02.13 16:39 # 120


ДЮ, у меня такой вопрос: когда что-то выбивает из колеи, что Вы делаете для скорейшего восстановления душевного равновесия?


Exgumator
отправлено 28.02.13 16:41 # 121


"А стать, таким как ты, надо стероиды есть?" ©


Exgumator
отправлено 28.02.13 16:44 # 122


Кому: Merlin, #103

> Собственно, только Firefox и не умеет без флэша.

Не знал, спасибо.


Nord-M
отправлено 28.02.13 16:48 # 123


Кому: Sweet Death, #119

> Поделитесь, откуда в СВ распространена такая убежденность о какой-то "необходимости атеизма" в СССР 1.0?

Для партийца, атеизм был обязателен.


Алексей Алексеев
отправлено 28.02.13 16:48 # 124


Кому: Sweet Death, #119

Вопрос не понял.
Я не из СВ. Задаю вопрос Дмитрий Юрьевичу. Получаю цитату из УК 1922 года от тебя. Что я по твоему должен сейчас делать?


shono
отправлено 28.02.13 17:15 # 125


Вопрос на миллион: как стать смелым и сильным, если отец твой слабак и трус, а ты сам недалеко от него ушёл.


Opzi
отправлено 28.02.13 17:15 # 126


Вопрос: не планируется ли открытие бек-офиса в Москве?


Kst2037
отправлено 28.02.13 17:15 # 127


Дмитрий Юрьевич, есть ли надежда увидеть ваше творчество вживую в Республике Беларусь?


Mic29
отправлено 28.02.13 17:17 # 128


Осина, как известно, пока рожает коричневые колбасины, выдавая за апельсины


Лжец
отправлено 28.02.13 17:19 # 129


Дмитрий Юрьевич, как планируете рабочий день/рабочее время (в том смысле, что с шашкой на дела набрасываетесь или по какой-либо системе)?

Используете какие-нибудь программы и/или девайсы для организации рабочего времени, планирования рабочего дня, рабочей недели/месяца?


Boltykov
отправлено 28.02.13 17:34 # 130


Дмтрий Юрьевич, разрешите откровенный вопрос, так сказать не для протокола. Как Вы считаете, в сложившейся после распада СССР ситуации, есть ли в перспективе у России и нашего народа реальный шанс не растерять себя , сохранить свою самобытность, национальный облик, суверенитет и экономику, не сгинув окончательно, оставив лишь след в истории, превратившись в небольшие наиональные группы, разбросанные по разным странам? Заранее спасибо.


kor_serg
отправлено 28.02.13 17:34 # 131


Когда будут "Вопросы и ответы про пидоров" - они будут названы "Вопросы и ответы про пидоров".

И ты, камрад, и все остальные сразу поймут, что это вопросы и ответы конкретно про пидоров.

А пока что просто вопросы.

Goblin



Чекист
отправлено 28.02.13 17:34 # 132


Дмитрий Юрьевич, а давно ли у вас проживает собака-убийца?
Занимаетесь ли на тренажерах?
Подскажите еще, как вы смогли побороть пристрастие к пряникам? И если можно ваш рацион? Будем пробовать на себе!


Goblin
отправлено 28.02.13 17:38 # 133


Кому: Бенз, #118

> Будут ли в этот раз ответы на вопросы, или снова соберут и не ответят?

обманут, как обычно

> Будут ли использоваться не потерявшие актуальности вопросы из предыдущих комментариев, где их уже несколько раз собирали?

"почему вас зовут гоблин" и другие?

нет

> Думаю, надо ли тратить время на написание вопросов.

не трать


hum
отправлено 28.02.13 17:44 # 134


Ведутся ли работы над выпуском прошлых переводов на ДВД (Гран Торино, Черный рыцарь)?


ChoJieJin
отправлено 28.02.13 17:51 # 135


Кому: gdl, #105

> Дим Юрьич, вопрос - вы видели передачу "Полиглот" по Культуре? Как относитесь к такому типу обучения?

Разрешите подписаться под вопросом !


lean88
отправлено 28.02.13 17:52 # 136


Дмитрий Юрьевич, есть ли такой вопрос, на который бы тебе было приятно и интересно ответить, но который тебе камрады не задают?
Если есть, то я готов быть подставным камрадом, который тебе его якобы случайно задаст, а ты мастерски ответишь :)


Spenser
отправлено 28.02.13 17:52 # 137


какой зарубежный актер/актриса порадовали тебя в последнее время особенно сильно?

кого считаешь одаренным российским актером в настоящее время?

есть ли талантливые актеры вообще из ныне действующих в нашей стране на твой взгляд?


Caligari
отправлено 28.02.13 18:00 # 138


Сколько стоит "пеар" в "правильном переводе Гоблина"?
У меня на подходе и сайт, и дивайс...


Пахом
отправлено 28.02.13 18:01 # 139


Дмитрий Юрьевич, научи как не бояться бить в лицо неприятелю, а то вроде и силой наделен, и не зажатый человек, а вот не могу ударить, не могу преодолеть это. В детстве как то урок не преподали, да и в жизни вообще таких конфликтных ситуаций не возникало, но я понимаю, что всякое может произойти, поэтому хочется быть готовым к этому.


h0dz
отправлено 28.02.13 18:02 # 140


Дмитрий, помнится ты когда-то интересовался экстрасенсорикой. К чему пришёл, какие выводы сделал?


beg
отправлено 28.02.13 18:03 # 141


Доброго времени суток, Дмитрий Юрьевич. Вопроса как такого нет, просто хотелось бы услышать ваше мнение про фильм Тайна перевала Дятлова, если к моменту разработки видео вы его посмотрите. Вроде как первый русский фильм, снятый американцами за русские деньги. Ну и вообще, что думаете по поводу всей этой ситуации с перевалами? А то и сверхъестественные силы приплетают и НЛО. А про теорию реальную, никто ничего не говорит.


SBER
отправлено 28.02.13 18:06 # 142


[Изумленно читает список вопросов: Кургинян, жирные пидоры, акустика]

А главное никому видать не интересно, Хоббит когда?


lean88
отправлено 28.02.13 18:13 # 143


Кому: SBER, #142

> А главное никому видать не интересно, Хоббит когда?

Интересно, просто ответ уже есть

"Хоббит будет тогда, когда будет готов. По-другому никак, процесс не быстрый."


BlackAdder
отправлено 28.02.13 18:20 # 144


Кому: Spenser, #137

> есть ли талантливые актеры вообще из ныне действующих в нашей стране на твой взгляд?

Депардье!!


Moritz
отправлено 28.02.13 18:26 # 145


Тонко!


gringogt
отправлено 28.02.13 18:31 # 146


когда можно будет увидеть Хоббита?


Winscomic
отправлено 28.02.13 18:37 # 147


Неплохое начало "вопросов и ответов", злободневное.

Вырасти человеком - огромный труд.
Вырасти мразью - легко и весело.

Вот и выбирай, каким будешь ты и твои дети - состоятельным поджарым пацаном или желеобразной, пиццезависимой тварью.


DonTabak
отправлено 28.02.13 18:41 # 148


Что думаешь о книгах по личностному росту. Насколько полезны? Стоит ли забивать голову?


Новый Сибирец
отправлено 28.02.13 18:44 # 149


Присоединяюсь к камрадам, вопрошающим о шестом сезоне Сопрано. Будет ли, али нет? А так же, планируются ли переводы других сериалов (Игры престолов, например, или Прослушка), или в настоящее время все силы сосредоточены на переводах фильмов для кинотеатров? Спасибо.


BlackAdder
отправлено 28.02.13 18:48 # 150


Кому: Пахом, #139

> Дмитрий Юрьевич, научи как не бояться бить в лицо неприятелю, а то вроде и силой наделен, и не зажатый человек, а вот не могу ударить, не могу преодолеть это.

Прости, камрад, не могу молчать.

Закричи на него! (с) х/ф Плохой Санта.


Spenser
отправлено 28.02.13 18:50 # 151


Кому: BlackAdder, #144

> Депардье!!

я хотел услышать этот ответ от Гоблина, БТП!!!


usual
отправлено 28.02.13 18:56 # 152


Дмитрий Юрьевич, укажите пожалуйста, откуда черпать ориентиры подростку? Если нет в качестве примера перед глазами родителей?
Как понять, что хорошо и что плохо? Как правильно поступать в жизненных ситуациях.

Если не у кого научиться и некому научить, какие книги читать, фильмы смотреть, мероприятия посещать.

Спортивную секцию посещаю, но там тоже авторитет наставника не безграничен.


Vader
отправлено 28.02.13 18:59 # 153


Кому: Пахом, #139

> Дмитрий Юрьевич, научи как не бояться бить в лицо неприятелю, а то вроде и силой наделен, и не зажатый человек, а вот не могу ударить, не могу преодолеть это.

Я конечно не Дмитрий Юрьевич. Но мнение имею :)
Бить людей не хорошо, но если уж есть необходимость - среди меня есть мнение, что тут только практика поможет. В сочетании с природной злобностью и осознанием собственной правоты все само по себе получается. Я в детстве жутко крови боялся и драться не любил. Но "практики" было много, так что в итоге стало получаться так, что вроде и не собирался человека бить - а как то оно само все вышло, и осознаешь что человека ударил только уже после того как он лежит. Если нет ни практики, ни природной злобности - как вариант, попробуй на мордобой какой-нибудь походить, где в фул-контакт работают. Ну и в бытовых ситуациях, распространенная ошибка - если начинаются "разговоры", и если ты сам при этом людей морально давить не умеешь - не стоит ждать пока тебя "загрузят" - бить нужно сразу. Иначе тебя подавят и бить ты уже не решишься.


Jabbar
отправлено 28.02.13 19:02 # 154


отлично :)


Hawk1977
отправлено 28.02.13 19:28 # 155


Планируются ли поездки за бугор и описания таких поездок в стиле "акын"?
Как вот тут:
http://travel.oper.ru/torture/read.php?t=1045689374#part10
или вот тут:
http://travel.oper.ru/torture/read.php?t=1045689438

(таких заметок несколько было. Очень интерессно читаются)


igorsmith
отправлено 28.02.13 19:28 # 156


Как понять чего я хочу и к чему стремиться?


SamSpade
отправлено 28.02.13 19:28 # 157


Дмитрий Юрьевич, планируются ли в ближайшее время "солжениценские чтения" , или они отложены на неопределенный срок?


Kirill
отправлено 28.02.13 19:30 # 158


Кому: Goblin

Новый чёрный фон отличный !


Gradus
отправлено 28.02.13 19:37 # 159


Кто снабжает Интернетом отделения полиции? Обычные провайдеры? А как же секретность? Или есть государственная секретная мега-сеть, опутывающая всю страну?


Feynman
отправлено 28.02.13 19:57 # 160


Если Вам захотелось пересмотреть фильм, при этом фильм сделан в Вашем правильном переводе, например Reservoir Dogs или Snatch. Вы будете смотреть в своём же переводе или в оригинале?


Берси Рагнарсон
отправлено 28.02.13 19:57 # 161


Кому: Алексей Алексеев, #101

> Движение «Суть времени» не может не вызывать симпатию у любого образованного, разумного человека

Какой красивый, рукопожатный заход!


Librarian23
отправлено 28.02.13 19:57 # 162


Дмитрий Юрьевич можете посоветовать, есть ли возможность перенастроить мозг из вот такого "ублюдочного" образа жизни в правильный, если с детства не привили правильные ценности?


Denourin
отправлено 28.02.13 19:57 # 163


Кому: Goblin, #43

> задавай вопросы здесь

Дмитрий! У меня два вопроса!

1. Подскажите пожалуйста, какой микрофон Вы используете для записи студийных роликов (Синий Фил, Вопросы и ответы и т.д.)? Вижу, что висит "петличка" но какая? Проводная/беспроводная...

2. Пару лет назад уже задавал этот вопрос, однако повторюсь. Не планируете ли Вы снять передачи по мнемонике и изучению английского языка с её помощью. Не планируете ли Вы снять передачи по логике?


Мазукта
отправлено 28.02.13 19:57 # 164


Оффтоп:

В новостях вроде не было, Муви 43 в переводе Главного уже в продаже.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/19975105/?item=19964493


пшол ты
отправлено 28.02.13 20:01 # 165


Дмитрий Юрьевич, как вообще, удовольствие от жизни получаете? Кайф от каждого прожитого дня ловите?


Алёшка
отправлено 28.02.13 20:01 # 166


Кому: Goblin, #43

Дмитрий Юрьевич, ты как-то говорил, что сталкивался с явлениями, которые не мог объяснить. Это можно описать, как что-то "потустороннее" или "сверхъестественное"? Просто сам я в это не верю и никогда не встречал. Но сейчас многие бегают по экстрасенсам, разговаривают об энергиях, гадают, вызывают духов и прочей чертовщиной занимаются. Как к подобному относиться? Враньё и самоубеждение? Или что-то в этом есть?


dr.groove
отправлено 28.02.13 20:10 # 167


Доходчиво, чо. На злобу дня.


santehnick
отправлено 28.02.13 20:20 # 168


Дмитрий, подскажи как повысить уровень английского языка в "другую" сторону, суть в чем я достаточно неплохо понимаю английскую реч, даже носителей, но мне очень сложно сформулировать мысли на английском, как научится говорить, желательно грамотно, в преподавателей не сильно верю, поскольку их у меня было уже 4(школа, вуз, 2 наемных) или всетаки искать хороших преподавателй?


kinsman
отправлено 28.02.13 20:20 # 169


Английский тоже учил сам, без всяких проблем справляюсь с фильмами и играми на английском (+ английские же титры), даже с теми, где есть особенная специфика, ибо тоже интересно как разговаривают самые разные прослойки англоязычного общества. Могу хоть не совсем грамотно, но понятно говорить и писать. Собственно проблема в чем.. чтение некоторых книг для меня оборачивается настоящей пыткой, при простом чтении на английском языке я постоянно теряюсь и путаюсь и для того, чтобы что-то понять, мне нужно либо читать это вслух, либо читать страницу, а потом переводить. Простой текст на английском головой не воспринимается вообще, как с таким бороться?
Заранее спасибо.


Hedgehog
отправлено 28.02.13 20:23 # 170


Какой-то погонщик с плетью за поясом почтительно протянул рябому шпиону пиалу с чаем:
- Я приехал в Бухару из Коканда, о несравненный Ходжа Насреддин. Я много слышал о твоей мудрости, но я никогда в жизни не думал, что мне придется встретиться с тобой и даже разговаривать. Теперь я буду рассказывать всем о встрече с тобой и передавать твои слова.
- Вот, вот! - Рябой шпион одобрительно кивнул. - Рассказывай всем, что Ходжа Насреддин исправился, отрекся от своих заблуждений, теперь он благочестивый мусульманин, верный раб великого эмира. Пусть все знают об этом.
- У меня есть к тебе вопрос, о несравненный Ходжа Насреддин, - продолжал погонщик. - Я благочестивый мусульманин и не хочу нарушать закона даже по неведению, между тем я не знаю, как нужно поступать в тех случаях, когда купаешься в речке и вдруг услышишь призыв муэдзина. В какую сторону лучше всего обратить свой взор?
Рябой шпион снисходительно усмехнулся:
- Конечно, в сторону Мекки... Из темного угла донеслось:
- В сторону одежды. Так будет лучше всего, чтобы не возвращаться голым домой.
Несмотря на почтение к рябому шпиону, все опустили головы, скрывая улыбки.
Шпион пристально посмотрел на Ходжу Насреддина, но в тени не узнал его.
- Это кто еще там квакает из угла? - сказал он высокомерно. - Эй ты, оборванец, ты, кажется, вздумал состязаться в остроумии с Ходжой Насреддином.
- Где уж мне, ничтожному, - ответил Ходжа Насреддин и скромно занялся в своем углу чаепитием.
К шпиону обратился какой-то крестьянин:
- Скажи мне, о благочестивый Ходжа Насреддин, когда мусульманину приходится участвовать в похоронной процессии, где по предписаниям ислама лучше всего находиться - впереди погребальных носилок или позади?
Шпион с важностью поднял палец, собираясь ответить, но голос из угла опередил его:
- Это совершенно безразлично - впереди или позади, лишь бы не на самих носилках.
Смешливый чайханщик схватился за пузо и присел от хохота; не могли удержаться и остальные. Этот человек в углу не лазил за словом в карман и мог бы, пожалуй, при случае поспорить с Ходжой Насреддином.


Товарищ с Юга
отправлено 28.02.13 20:43 # 171


Мухахаха! Тонко, по заграничном!
У кого то ночне пукан бомбанет знатно!)


anatoly87
отправлено 28.02.13 21:02 # 172


http://static.oper.ru/data/gallery/l987580665.jpg
Занимались ли вы какими-нибудь эзотерическими штуками? Ну типа медитации.
Если занимались, то продолжаете ли это делать до сих пор?
Были ли получены какие-нибудь результаты?
Если бросили, то почему?
Разочаровались ли вы в подобных занятиях?
Каким по-вашему мнению является результат подобных занятий?
Изменилось ли в результате занятий представление о них (занятиях) и их (занятий) результатах?
Стоит ли в идеале результат этих занятий вложенных сил и возможного риска?
Спасибо.


dzete
отправлено 28.02.13 21:02 # 173


Сдается мне, что прототипом промо-ответа послужил известно кто


Koios
отправлено 28.02.13 21:02 # 174


Можно ли попасть на форум, если никому там нахрен не нужен, но считаешь что для саморазвития, чтение и общение там были бы крайне полезны? Если да - как это сделать?


kranich
отправлено 28.02.13 21:02 # 175


Кому: Я люблю снег, #100

> В ролике на ютубе по ощущениям центр звука смещен в сторону левого канала.

Ого, у меня то же самое. Значит, не показалось.


Севастополь
отправлено 28.02.13 21:02 # 176


Кому: pavluha, #113

"Хоббиту" в смешном переводе Гоблина БЫТЬ!!!


Al Zah
отправлено 28.02.13 21:02 # 177


Как вы относитесь к личности Елены Блаватской? Как оцениваете влияние ее идей на историю? Интересовались ли подробностями ее жизни?

В общем, я согласен с большинством взглядов господствующих на Тупичке (кроме материализма) поэтому интересно ваше мнение и по этой теме. Интересно ваше мнение, как скептика.

Дело в том, что, рассматривая жизнь Блаватской с разных сторон, на поверхность всплывает множество противоречий. Однако, как ни странно, более глубокое изучение различных писем и мемуаров, имеющих отношение к Блаватской, не проливает свет на противоречия, а только усугубляет их.

В общих чертах эти противоречия выглядят так:

1. Каким образом одна женщина со слабым здоровьем и постоянно одолевающими болезнями смогла сама осуществить все те авантюры, которые ей приписывают, откуда она брала силы и средства, а главное какова была их цель и мотивация?

2. Как ей удалось одурачить большое количество именно близких людей, в том числе и родных, которые знали ее с детства, и казалось бы, склонность к обману должна была для них раскрыться еще в детстве.

3. Ее труды, в особенности, основной ее труд «Тайная доктрина» изобилует огромным количеством цитат и ссылок, среди которых много источников, которые одной ей было бы достаточно сложно достать. Очевидно, что она сама не смогла бы проделать такой огромный трут без помощи. Но графиня Вахтмейстер, у которой Блаватская проживала в ее доме во время написания «Тайной доктрины», пишет, что у нее не было никакой обширной библиотеки, а цитаты и ссылки для книги Блаватская брала прямо из головы. И единственное что требовалось от графини это найти эти источники, например в Библиотеке Ватикана, и просто проверить на наличие ошибок. Все это графиня описывает в своей книге «Воспоминания о Е.П.Блаватской и 'Тайной Доктрине'». http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4051967

Конечно, поверить в такое достаточно трудно. То есть скептику в этом случае надо полагать, что вера графини Вахтмейстер в Махатм была не вполне искренней и имела двойные стандарты. Но в этом случае непонятно что значит «не вполне искренней». Можно ли сознательно лгать и содействовать в мистификации, но при этом искренне верить в существование тех, кто называет себя апологетами Истины. Ясно, что, будучи в здравом, уме она такого допустить не могла.

4. То есть, для того чтобы объяснить весь тот размах свалившихся феноменов на голову теософов, нужно заподозрить в заговоре, помешательстве и двойных стандартах, не только Блаватскую, но и близких последователей теософского общества графиню Вахтмейстер, Олькотта, Синнета и других. И на первый взгляд такое предположение вроде бы все объясняет. Однако когда начинаешь непосредственно знакомиться с письмами теософов и Блаватской, то такая простая трактовка помешательства и заговора входит в некоторый диссонанс с реальными отношениями и проблемами, имеющими там место.

Кем же все-таки нужно считать Блаватскую в свете имеющейся противоречивой информации: искусной обманщицей и авантюристкой, участницей масонского заговора, русской шпионкой или просто сумасшедшей? Интересно какую из скептических позиций вы считаете более правдоподобной. И стоит ли вообще задавать подобные вопросы и обращать внимание на означенные противоречия, или, на ваш взгляд, все они построены на домыслах и преувеличениях, а на самом деле все достаточно очевидно и не вызывает вопросов?


AzraelTLN
отправлено 28.02.13 21:02 # 178


Кому: kinsman, #169

Если позволите- по советую свой рецепт: тренируйтесь на книгах сюжет которых вам уже знаком. Первая моя книга на английском была " Крёстный Отец" после того как бизиллион раз пересмотрел фильм. Сюжет известен и даже если 20-30% не понятно- догадываешься по смыслу. А когда слова и обороты примелькаются по 10 раз- хош не хош запомнишь. Словарный запас пополнятся и запоминаешь именно обороты- КАК говорят. Правда потом с младшей сестрёнкой делал домашку по английскому- помогал из серии- надо говорить так- почему- а хер знает! Просто уже знаю что take a piss значит не только по маленькому сходить а и под.. нуть. А вот ДЮ в одном ирландском фильме промахнулся. Ну с Акеллой всякое бывает.


susumanin
отправлено 28.02.13 21:02 # 179


вопрос номер раз:
планируется ли создание приложений для мобильных устройств для более удобного чтения сайта, комментирования, просмотров роликов?
вопрос номер два: раздел English как-то совсем умер, будет ли продолжение?
вопрос номер три: порой возникают всякие идеи по поводу улучшения Тупичка :)
например - сделать в English как в разделе "За бугром", когда юзеры сами пишут заметки, а специально обученные граждане их проверяют и публикуют. (такое вроде уже было, но потом почему-то заглохло)
подобное лучше оставлять при себе или таки делиться?


bombey
отправлено 28.02.13 21:08 # 180


Кому: Winscomic, #147

> Вот и выбирай, каким будешь ты и твои дети - состоятельным поджарым пацаном или желеобразной, пиццезависимой тварью.

Ты, я так понимаю, лично состоятельную поджарость с пиццезависемой желеобразностью собираешься различать? Черепа замерить нет желания?


Завсклад
отправлено 28.02.13 21:30 # 181


Дмитрий, планируете ли приглашать в студию гостей для бесед/интервью?


Hawk1977
отправлено 28.02.13 21:33 # 182


Ещё вопрос. (Ну, может не лично, может - модераторы - пояснят)

Много перечитал всяческих тем на сайте, включая и архивы. Интресует вот что: во многих коментах встречал под никами пользователей подписи типа "интеллектуал", "подросток", "под наблюдением", "дурачок", и пр.
Также часто встречается пояснение [уточнение, я бы сказал] - "камрадесса". Сразу понятно - с кем общаешься. Это - грамотно сделано.
Это - видят все, кроме самого пользователя? Или и сам пользователь эту подпись видит?
Кто раздает такие уточния для избранных камрадов тут, в комментах?
Во всех поисках не нашел разъяснений на эту тему, поэтому решил спросить тут.


kinsman
отправлено 28.02.13 21:33 # 183


Кому: AzraelTLN, #178

> тренируйтесь на книгах сюжет которых вам уже знаком.

конфликтует с интересами

> Словарный запас пополнятся и запоминаешь именно обороты- КАК говорят.

А с этим проблем нету.


user-235
отправлено 28.02.13 21:33 # 184


Дмитрий Юрьевич, как осуществляется прокат фильмов? Какие отчисления делает кинотеатр и кому? Есть ли перспективы у небольшого зала на 25-30 мест?


Pendelf
отправлено 28.02.13 21:38 # 185


Дмитрий Юрьевич, есть вопрос по изучению языков, а конкретно, английского языка, вы человек в этом плане авторитетный и хотелось бы узнать как вы лично учили язык, про карточки, я думаю все знают, но когда начинаешь изучать язык кроме пополнения словарного запаса возникает куча вопросов. Лично я вроде и с грамматикой разобрался и слова регулярно учу новые, но все как-то общая картина не складывается, простые коротенькие статьи понимаю, но стоит открыть пускай даже простую книгу начинаю тонуть в грамматических конструкциях, слова все знакомы, по отдельности перевести могу, а вот если вместе получается белиберда. Язык учу самостоятельно, хочется добиться уровня когда можно спокойна слушать радио, смотреть фильм, читать книгу. Поделитесь опытом, что и как делали (нужно делать), что использовали при изучении языка.


RemZ
отправлено 28.02.13 21:38 # 186


Кому: Kommienezuspadt, #89

> Так вот - какой выход из подобной ситуации?

Для начала выучить правила русского языка!!!


morze
отправлено 28.02.13 21:41 # 187


Отлично!


sherl
отправлено 28.02.13 21:48 # 188


Кому: Hawk1977, #182

Подпись "камрадесса" под своим ником я тоже вижу :)


amoleto
отправлено 28.02.13 21:49 # 189


1. Ожидать ли радикальных перемен в государстве или ситуация будет поступательно развиваться в неком направлении?
2. Будет ли увеличиваться влияние Сути Времени в политической жизни страны?


DDQ
отправлено 28.02.13 21:56 # 190


Кому: AzraelTLN, #178

> делал домашку по английскому- помогал из серии- надо говорить так- почему- а хер знает! Просто уже знаю что take a piss значит не только по маленькому сходить а и под.. нуть.

Интересные домашки задают младшей сестрёнке!!!


Abrikosov
отправлено 28.02.13 22:15 # 191


Кому: Al Zah, #177

А вот и жертва. Отлично, зафиксируйте пациента. Сестра, скальпель.
Включите телевизор погромче. Пожалуй, начнём...

> Как вы относитесь к личности Елены Блаватской?

Ёбнутая мошенница.

> Как оцениваете влияние ее идей на историю?

Как у Неуловимого Джо.

> Интересовались ли подробностями ее жизни?

Как и Неуловимым Джо.

> В общем, я согласен с большинством взглядов господствующих на Тупичке (кроме материализма)

Сам-то из шамбалоидов поди? Атланты, лемурийцы, третий глаз?

> Дело в том, что, рассматривая жизнь Блаватской с разных сторон, на поверхность всплывает множество противоречий.

Это совершенно естественно, когда разные люди пытаются выдумывать эзотерическую хуйню и пытаются её приплетать к реальной жизни. Поскольку сочиняют они разное, то и хуйня в результате у них получается разной, противоречивой.

> Однако, как ни странно, более глубокое изучение различных писем и мемуаров, имеющих отношение к Блаватской, не проливает свет на противоречия, а только усугубляет их.

Это от невежества только лишь. Т.е. от общей черты поклонников всякой мистики.

> 1. Каким образом одна женщина со слабым здоровьем и постоянно одолевающими болезнями смогла сама осуществить все те авантюры, которые ей приписывают

Для того чтобы вешать лапшу на уши доверчивым лохам, не нужно железного здоровья. Это не у доменной печи стоять и не уголёк колоть в шахте. Демонстрировать в загадочной полутьме фокусы в стиле иллюзиониста средней руки можно и со склерозом, двадцатью пятью кило каловых камней плюс геморроем размером с кулак.

> откуда она брала силы и средства

Можно подумать она штангу поднимала, что ей особые силы требовались.
Средства она брала у доверчивых лохов, которых разводила на деньги.

> а главное какова была их цель и мотивация?

Бабла сшибить. Общая цель для мошенников всех мастей.

> 2. Как ей удалось одурачить большое количество именно близких людей, в том числе и родных

Никак не удалось, потому например двоюродный братец над ней стебался вовсю.

> 3. Ее труды, в особенности, основной ее труд «Тайная доктрина» изобилует огромным количеством цитат и ссылок,

У товарища Бушкова ссылок вообще дохуища в его говноработах по истории.
Налепить ссылок - это ну настолько элементарно, что как-то странно этому удивляться.

> среди которых много источников, которые одной ей было бы достаточно сложно достать.

Если целенаправленно путешествовать по миру читая всякую хрень, то неудивительно что прочтёшь много источников рано или поздно.

> Очевидно, что она сама не смогла бы проделать такой огромный трут без помощи.

Может и могла, нихера сложного в том чтобы графоманить мегабай1тами нет.

> Но графиня Вахтмейстер, у которой Блаватская проживала в ее доме во время написания «Тайной доктрины», пишет, что у нее не было никакой обширной библиотеки, а цитаты и ссылки для книги Блаватская брала прямо из головы.

Жертвы ЕГЭ, неспособные четверостишье выучить, не понимают по своему невежеству, что классическое образование в то время очень сильно развивало память, люди учили тексты страницами наизусть на разных языках, и потому вспомнить прочитанное для них не составляло таких проблем, как некоторым безголовым гражданам представляется.

> Конечно, поверить в такое достаточно трудно.

Можно ещё попробовать учебник Магницкого по математике открыть, и попробовать задачки порешать - и мрачно охуеть, не веря что это дети тогда решали. Наверняка без вмешательства извне не обходилось, им Мохнатмы помогали!

> То есть скептику в этом случае надо полагать, что вера графини Вахтмейстер в Махатм была не вполне искренней и имела двойные стандарты.

Хорошо хоть не в Летающего Макаронного Монстра.
Потому что при вере в него придерживаться двойных стандартов - кощунство, кара за которое неминуема!

> Но в этом случае непонятно что значит «не вполне искренней». Можно ли сознательно лгать и содействовать в мистификации, но при этом искренне верить в существование тех, кто называет себя апологетами Истины.

Конечно, можно. Наши попы это демонстрируют, когда у них иконы мирроточат или огонёк снисходит. При этом наверняка некоторые из них искренне верят в бога - просто считают, что он спит, ну и по мере сил помогают вере в него завладеть умами.

> Ясно, что, будучи в здравом, уме она такого допустить не могла.

Какой может быть "здравый ум" при ёбнутой вере в каких-то Мохнаттм?

> 4. То есть, для того чтобы объяснить весь тот размах свалившихся феноменов на голову теософов,

Каких феноменов? Ссылок в книгах? Охуеть мистика, Ленин тогда вообще гениальный мистификатор.

Или дешёвых фокусов по падению писем с потолка?

Да сходите в цирк, там вам и не такое покажут.

> нужно заподозрить в заговоре, помешательстве и двойных стандартах, не только Блаватскую, но и близких последователей теософского общества графиню Вахтмейстер, Олькотта, Синнета и других.

Эй, пачиму ты к теософ придираешься?
Потому что они такие прастые луди? Лёхкая дабича?
Что будет с нашей графиней? Совсем как в старые врэмэна?

> Однако когда начинаешь непосредственно знакомиться с письмами теософов и Блаватской, то такая простая трактовка помешательства и заговора входит в некоторый диссонанс с реальными отношениями и проблемами, имеющими там место.

И что там за "реальные отношения" и сверхважные "проблемы" были? Разбирались, кто кого и куда ебать должен?

> Кем же все-таки нужно считать Блаватскую в свете имеющейся противоречивой информации: искусной обманщицей и авантюристкой, участницей масонского заговора, русской шпионкой или просто сумасшедшей?

Ёбнутой мошенницей.

> И стоит ли вообще задавать подобные вопросы

Конечно, стоит!
Если не задавать подобных вопросов, то можно случайно за умного человека сойти.
А надо раскрываться, так что задавай обязательно.

> и обращать внимание на означенные противоречия, или, на ваш взгляд, все они построены на домыслах и преувеличениях

На банальном невежестве они построены.

Дескать, с современной техникой строительство Исаакиевского собора в Питере невозможно, или обойдётся в умопомрачительную сумму - значит, тут сакральная тайна, наверняка его свинопланетяне строили при помощи Мохнатм.

> а на самом деле все достаточно очевидно и не вызывает вопросов?

Очевидно далеко не всё - например, не вполне понятно, в какой очередности в каких позах еблась вся перечисленная выше компашка теософов. Эти важные вопросы ещё ждут своего пытливого исследователя, ибо сказано: "...С каждым новым поколением Душа становится более парализованной и атрофированной, но существует прекрасное меньшинство серьезных учеников, имеющих право узнать некоторые истины, которые могут быть даны им теперь."
Так что дерзай, серьёзный ученик - и тебе воздастся.


Мопсовод
отправлено 28.02.13 22:33 # 192


Кому: Abrikosov, #191

> Сам-то из шамбалоидов поди? Атланты, лемурийцы, третий глаз?

Ты про планету НибирУ, зеленожопых оккупантов и известного глазного доктора забыл!!!


d_r
отправлено 28.02.13 22:41 # 193


Кому: Gradus, #159

> Кто снабжает Интернетом отделения полиции? Обычные провайдеры? А как же секретность? Или есть государственная секретная мега-сеть, опутывающая всю страну?

Интернета нет, приказами он очень сильно ограничен, и это правильно. Секретная и изолированная от интернета мега-сеть, опутывающая всю страну, в наличии.


xor2times
отправлено 28.02.13 22:41 # 194


Кому: Abrikosov, #191

> некоторые из них искренне верят в бога - просто считают, что он спит

Ктулху уснул за наши грехи!!!


Abrikosov
отправлено 28.02.13 22:41 # 195


Кому: Мопсовод, #192

> Ты про планету НибирУ,

Планета НеБеру - это планета, откуда к нам должны засылать честных чиновников.
Но что-то случилось, какой-то катаклизм - и их поток иссяк!
Так что о ней можно забыть до 37-го года!!!

> зеленожопых оккупантов

Имеется ввиду эскадрилия Люфтваффе JG54 "Grunherz"?
Их порвали советские лётчики, так что до конца войны дожило всего 4-ро, из более чем 120 человек первоначального состава!

> и известного глазного доктора забыл!!!

На сладкое приберегаю, на случай заклинания "прошу отнестись серьёзно"!!!


Amos
отправлено 28.02.13 22:41 # 196


Дмитрий Юрьевич, вычитал из ваших старых заметок, что имела место мысль у вас написать опус от увиденной фильмы Bladerunner, ну то что впечатления тяжкие просмотр оставил. Может быть поподробнее расскажете об этих впечатлениях? Заранее спасибо.


Hawk1977
отправлено 28.02.13 22:42 # 197


Кому: Abrikosov, #191

Ты сегодня в ударе , камрад!
[кивает, читая каждый ответ]
Так!


Hawk1977
отправлено 28.02.13 22:42 # 198


Кому: sherl, #188

> Подпись "камрадесса" под своим ником я тоже вижу :)

Ну, тогда я почти - спокоен.. :)
Осталось узнать про другие. Ну, которые - обличают.


Grass_snake
отправлено 28.02.13 22:48 # 199


Пример наотмашь! :-)


Лжец
отправлено 28.02.13 22:50 # 200


Кому: Мопсовод, #192

> Ты про планету НибирУ, зеленожопых оккупантов и известного глазного доктора забыл!!!

Про огурцы и силу земли тоже бы надобно упомянуть, но я не настаиваю!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 328


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк