Прямо сходу у меня есть вопрос: почему это националисты вообще кинулись защищать от неправедного путинского суда юную девицу не самой славянской физиогномики? Откуда у зацикленных на белой расе пропагандистов — да вдруг такая любовь к расовым конкурентам?
Все и правда выглядит очень просто, если не приглядываться. Если приглядеться к деталям — расплывается: прокурор с азербайджанской фамилией и судья с фамилией русской защищают татарина. Который до этого избивал белую леди с семитскими скулами за компанию с двумя другими «цунарефами» — их звали... Иван и Иван.
Ддда, что-то не сходится. Пожалуй, разложим-ка ситуацию на составные части. Пойдем по порядку.
Очень трудно бывает донести очевидную, казалось бы, мысль: ничего никогда не бывает просто так. Если какое-то объяснение упрощает ситуацию — значит, это лживое объяснение. «Просто все русские — быдло», «Просто хачи — не люди», «Просто Путин — вор», «Просто стране нужны просто честные выборы», и так далее.
Нарочитое упрощение предмета рассмотрения — это верный признак манипуляции. Практически 100%-ный. Недаром русский народ говорит — «Просто даже кошки не родятся».
Теперь взглянем вот на эту картинку:
А у вас есть еще вопросы?
А то у меня, натурально, есть.
Прямо сходу у меня есть вопрос: почему это националисты вообще кинулись защищать от неправедного путинского суда юную девицу не самой славянской физиогномики? Откуда у зацикленных на белой расе пропагандистов — да вдруг такая любовь к расовым конкурентам?
Все и правда выглядит очень просто, если не приглядываться. Если приглядеться к деталям — расплывается: прокурор с азербайджанской фамилией и судья с фамилией русской защищают татарина. Который до этого избивал белую леди с семитскими скулами за компанию с двумя другими «цунарефами» — их звали... Иван и Иван.
Ддда, что-то не сходится. Пожалуй, разложим-ка ситуацию на составные части. Пойдем по порядку.
Время действия. 26 мая, полпервого ночи с пятницы на субботу. Да, с пятницы на субботу; все всё поняли.
Место действия. Первое, что меня насторожило. Метро Цветной Бульвар.
Отчего-то в секторе Достоевская — Трубная/Цветной конфликты, имеющие резонанс, а то и политическую составляющую, возникают с удивительной частотой.
Вот, например, из свежего: ноябрь 12 (драка после «антифашистского» митинга в день «Русского марша»). Вот декабрь 12: тут уже движение «Русские» дерется с чеченцами. А помните, где начинался знаменитый «поход анархистов на Химки» (2010), предвозвестник взрыва (2011) анархистами поста ДПС?
И это только примеры на скорую руку. На самом деле (у кого есть доступ к системе «Город», может убедиться на графиках), Трубная площадь фигурирует в криминальных сводках столь часто, будто находится не на Бульварном, а у Трех Вокзалов.
Нет, тут не какая-то злая карма. Криминогенность Трубной площади 00х объясняется тем же, чем объяснялись побоища на Арбате 80х. А именно: столкновением обитающих там молодежных субкультур.
Дело в том, что после основательной реконструкции и приведения в достойный вид (если не принюхиваться, и не обращать внимания на адских клоунов) Цветной бульвар стал местом тусовки неформалов.
Причем — конфликтующих между собой неформалов: фашистов и антифашистов. Которые, натурально, регулярно бьются друг с другом в кровь.
Вечный бой этот абсолютно надуман. У каждого поколения есть свой: киноманы против алисоманов, люберы против хиппи, металлисты против реперов, гопники против неферов. Подросткам конфликт кажется смертельно серьезным, на самом же деле — имеет место типичная «Война без особых причин». Та самая, которая лекарство против морщин.
Кстати, все участники ночной заварушки — младше 25; большинству нет и 20. Война — дело молодых.
Субкультуры конфликта. Представлены, по видимому, обе противоборствующие группы: «Антифа» и «Фа», т.е. скины. Скины и так на слуху, а про антифу быстренько процитирую с Лурка.
Еще раз подчеркну, что конфликт между «борцами за Нацию» и «борцами за Толерантность» не имеет значимой национальной или идеологической компоненты. Противники различают друг друга не по делам или лозунгам, а по брендам одежды, которую носят. Слепо заимствованная «у больших», а нередко и открыто насаждаемая циничными взрослыми идеология лишь помогает группировкам оправдывать свое существование в глазах общественности.
Стычки субкультур могут быть страшными, но преодолеть их непросто. Пресечь явление с гарантией можно разве что методом мудрого и сурового СССР: собрать всех пассионариев в кучу, и на пару лет отправить служить Отечеству, от души напоив благотворным для пубертатной психики бромом.
Участники действия. Группировки. Можно с хорошей долей уверенности сказать, что сторона «два Ивана и Курбанов» — антифа: одеты во Fred Perry и шорты, имеют характерные татуировки:
Со второй стороной схватки все не так однозначно — лейбаков Лоткова не светит, а крой я не опознаю (кто разбирается, выскажитесь).Сейчас по Сети (и, кстати, нередко ботами) распространяется информация, будто Лоткова тоже относится к антифа. Говорят, она известна «в движе» под псевдонимом «Саша Ленор», и будто бы это как раз она принимала участие в другом инциденте с нациками и травматом.
Но почему же тогда за нее столь яростно заступаются ультраправые? Да и черно-белый стиль Лотковой (напомню, для субкультур это важно) нам со стариком гуглем что-то... смутно... Короче, смотрите сами.
Так или иначе, давайте для простоты пока предположим, что одетые в треники питерские друзья Саши Ленор все же были «Фа». Или оказались каким-то особым сортом питерским антифы, воюющим с московскими сортами антифы (чума на весь их шизнутый улей).
«Фа» (группа Лотковой):
1. Студентка юридического факультета академии имени Плеханова Александра Лоткова (Москва).
2. Ее подруга Алена (Москва).
3. Приехавшая из Санкт-Петербурга подруга Анна.
4. Молодой человек Анны Дмитрий. Приехал из Петербурга в тот же день.
5. Его друг, тоже Дмитрий. Приехал из Петербурга в тот же день.
6. Еще один друг, Павел. Приехал из Петербурга в тот же день.
«Анти-фа» (группа Курбанова):
1. Ибрагим Курбанов.
2. Иван Белоусов (известен род его занятий «в мирное время» — менеджер по кредитам «Росбанка»).
3. Иван Ермошкин.
Обратим внимание на национальность участников: придраться по вопросу титульности нации можно только к Ибрагиму Курбанову. Но и демонизируемый Ибрагим — не кавказец и не среднеазиат. Он татарин, — русее «нерусского» фиг придумаешь.
Показательно и интервью, которое простреленный Лотковой Белоусов дает Лайфньюсу с пылу с жару, с трубками дренажа в простреленном боку. Его тоже на всякий случай спрашивают — «не чурки ли на вас, уважаемый, напали»? Нет, — говорит, — свои.
Обратим также внимание, что с тремя молодыми людьми из Петербурга (теми самыми «друзьями», которых она столь целеустремленно защищала) Лоткова, по версии следствия, познакомилась в этот же день — через подругу подруги. То есть это не Бог весть какая дружба, и тем более не «ИЗБИЕНИЕ ЕЕ МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА».
А ВОТ ЭТО ПОНЯТЬ ОЧЕНЬ ВАЖНО: «ее молодого человека» РЕН-ТВ в ролик, с которого все началось, вставило совершенно осознанно. Без этой детали драма не работала бы: эффект переноса!
Если нам расскажут, что кто-то по людям палит — мы воспримем его as is: как опасного сумасшедшего. Если же нам расскажут, что кто-то «стрелял, защищая любимого» — у нас включается проекция, мы примерям сказочку на себя, и немедленно решам, что своего близкого человека защищали бы не то что из травмата — из автомата...
Сделана подмена очень цинично. А именно: в сюжете РЕН-ТВ показывают избиение человека, В которого стреляла Лоткова, а за кадром говорят, что ЭТО И ЕСТЬ ее «возлюбленный». О, великий Монтаж! О, ответственная журналистика! О, бескомпромиссные борцы за русскую свободу — Марианна Максимовская и медиамагнаты Лесневские!
Орудия действия. В версиях разных сторон упоминаются три вида вооружений:
1. Антифа: нож. Правда, ножа полицейские не нашли. Хотя, по версии Лотковой, он принадлежал Курбанову, после побоища оставшемуся с простреленной брюшиной лежать на платформе в полном распоряжении властей.
2. Фа: топор (масштабируя, пишут: «туристический топорик»). Ну пусть топорик. На удивление уместный аксессуар для человека, приехавшего провести уик-энд в Москве с подружками.
3. Фа: травматический пистолет.
К пистолету приглядимся: это Streamer 2014 (мейд ин Турция), калибра 9 мм. Скажем прямо, не девчачья пукалка. В другом громком деле — о гибели спартаковского болельщика Егора Свиридова — такое оружие использовал убийца, Аслан Черкесов.
Происхождение пистолета (ВАЖНО). По словам Александры, пистолет она приобрела «после нападения пару лет назад», «для самозащиты». С той поры Саша много тренировалась, «стреляла по мишеням». Дома у Александры якобы нашли (журналистская вольность, но что-то же ее вызвало) «целое ведро патронов».
При этом Лоткова заявляет, что «никогда раньше не стреляла по живым людям». Тем не менее, она сделала по сплетенным в клубок дерущимся три выстрела, и все три раза удачно попала в представителей «противной стороны».
Не может ли быть так, что девочке, бросающейся в перестрелку из-за людей, с которыми она познакомилась пару часов назад, на самом деле давно хотелось опробовать резинострел, с которым она так носилась несколько лет? И, кстати, не делала ли она этого и раньше, без шумных публичных последствий?
Ход конфликта. Ссора началась, по версии обеих сторон, на эскалаторе метро Цветной Бульвар. В комментариях один из «друзей антифа» формулирует причину ссоры так: «поговорили за идеологию». Т.е. субкультурная версия подтверждается.
В ходе этой пятиминутки политинформации, у друзей Александры отбирают топор (видимо, предъявленный группой «Фа» в качестве идеологического аргумента). Топор оказывается очень дорог питерскому гостю — остаток драки стартует с попытки вернуть данное имущество.
В этот момент группа уходит к путям, и мы их не видим; но скоро они выкатываются под камеру, и дальше включается та самая видеозапись. Которая мало чему помогает. Т.к. монтированных версий гуляет как минимум 4, и из каждой каждый делает выводы по своему вкусу — а еще чаще, по версии закадровой озвучки. Например, Паркер, делает вот такие:
Действительно, если «выключить звук» и расшифровать происходящее на экране в текст, а потом заменить на нейтральные термины эпитеты типа «гордая русская женщина, спасая любимого от озверевших кавказцев», то останется какая-то вот такая история:
1. Три нетрезвых молодых персонажа, спускаясь по эскалатору, вступают в субкультурный конфликт с двумя другими. Тоже едва ли трезвыми (пятница, ночь).
2. Завязывается потасовка. Двое отнимают у одного из троих топор. И наносят им тяжелые резаные раны (см. на фото. Кстати, это бывший владелец топорика, интеллигент из питера).
3. На платформе всех пятерых встречает шестой персонаж (увы, женского пола). Персонаж достает огнестрельное оружие и пытается помочь троим, теперь уже без топора, одолеть двоих, теперь уже с топором.
4. Драка развивается. Трое «Фа» какое-то время атакуют двоих «Афа», а дама с пугачкой поддерживает их огнем.
5. Тут появляется полиция. Двое из группы «Афа» пытаются с ней взаимодействовать. Трое же из «Фа» + дамский персонаж с пистолетом, на прощание пнув лежащего на земле с двумя дырками в корпусе человека по голове, прыгают в поезд и уезжают.
6. Никаких правовых действий, вроде фиксирования порезов или обращения в полицию, группа «Фа» не предпринимает. Тут я, кстати, не удивлен: час ночи, адреналиновое похмелье, стоит ли того эта царапина?
7. Метрополицейский разборку всерьез не воспринимает (за что его позже уволят). Пострадавших «Афа» увозят в больницу, где и обнаруживают проникающие огнестрельные ранения, о которых врачи обязаны сообщать по инстанции.
На этом боевая часть заканчивается, и начинаются последствия. Действия участников здесь еще более странные. А именно:
1. На следующий день будущий юрист Александра понимает, что ночное рандеву без последствий не кончится. Вот почему она в полном соответствии с законом «Об оружии» едет в полицию и заявляет о применении травматического пистолета в качестве меры самообороны...
2. На самом деле нет. Ничего подобного Александра не делает. Вместо этого она выясняет (как? через общих друзей?), где именно лечится человек, которому она прострелила легкое, покупает торт и едет к нему в больницу (вот ему было приятно-то).
3. Участники встречи по очереди признаются друг другу в том, что «обе компании перебрали», и «расстаются почти друзьями». С чего вдруг такое взаимопонимание? Общие секреты? Правила Бойцовского Клуба?
4. Тем не менее, пострадавший все же пишет в полицию заявление о нападении. Или это за него делают врачи.
5. В суде все питерские гости, участвовавшие в потасовке, отказываются свидетельствовать в пользу своей спасительницы. Они и на суд-то ехать не хотят: ну, развела новая московская знакомая пальбу — да и черт с ней, знакомы полдня, детей не крестить...
Затем РЕН-ТВ выпускает ролик, девица (и ей явно кто-то помог) перемонтирует его еще раз, снабжает выгодными себе комментариями, — и начинается скандал о «тейповом правосудии». Высосанный из пальца, начиная прямо с национальной составляющей.
ВЫВОДЫ. Переходим от анализа к синтезу, собираем впечатления в кучку.
1. Налицо факт субкультурного (а вовсе не межнационального, при 80% русских фамилий в протоколе) конфликта.
2. Лоткова относилась к одной из «боевых субкультур», вела авантюрный образ жизни (из характеристики: «Ее папа воспитывал. Выросла настоящим сорванцом в юбке. Девушка привыкла рассчитывать только на себя»), и, по-видимому, обучалась владеть оружием именно для того, чтобы использовать его в субкультурных конфликтах.
3. Серьезные травмы понесла сторона «Антифа». Сторона «Фа» отделалась одной царапиной на чьей-то весьма брутальной роже. Кто тут потерпевший — вопрос не стоит.
4. Никакой необходимости применять оружие к моменту последних двух выстрелов уже не было. Драка кончилась (если не считать пинков «Фа» по голове лежащего Белоусова). На месте работала полиция — полицейский уже разнимал участников (кстати, на монтированных лотковцами версиях этого почему-то не видно). В общем, цитируя приговор, «Объективных данных, свидетельствующих о наличии реальной угрозы жизни и здоровью Лотковой и/или её близких в момент применения подсудимой оружия, в ходе судебного следствия получено не было». Суд считает, что третий выстрел она произвела в уже лежащего на полу Белоусова!
5. Не были близки Лотковой и ее «друзья» — они познакомились в тот же день. Ничего удивительного, что они не захотели ехать на суд в Москву из-за случайной знакомой по «тусовке». Скандал между двумя группами парней Александра использовала как повод пострелять...
Справедлив ли приговор? В рамках действующего законодательства — да. Но все это не стоит шума в любом случае: подрались скины с антифой, сношало земноводное пресмыкающееся...
Не смотря на всю вышеизложенную простыню, единственная значимая часть истории совсем не в этом. Значимая часть истории вот:
— как так вышло, что семитскую девушку, расстрелявшую из турецкого ствола двух русских Иванов и одного татарина-антифашиста, объявляют «знаменем Русской Нации»?
Тема найдена успешно: ее репостят и либердосские «За Честные Выборы», и пропутинский «Мировой Передел». А запускали волну следующие персонажи: последний птенец гнезда Суркова, SMM-нанофюрер Егор «Ежик» Просвирнин, да политтехнолог Глеб «ГОП» Павловский (сподобился аж два раза)..
Не может ли так случиться, что этим добрым и честным людям хочется добиться таким образом не «Торжества Русской Правды», а чего-то совсем другого? Может быть, хотя бы побольше таких настроений и комментариев — о России, от русских?
Цунареф, цунарь ‘жители Кавказа, Ср. Азии и др.’ — слово из песни группы «Коррозия металла» «Убить цунарефа» (Сергей Троицкий); в настоящее время слово распространено в
жаргоне скинхедов, ничем не мотивировано, представляет собой «заумный» авторский неологизм.
На ВестяхФМ слыашл звонок по этому поводу характерного гражданина, который заявил: "Я, конечно, видео не видел и дело не читал, но(!) вот слышал (слышал!), что девушка самооборонялась, поэтому приговор несправедлив!.."
И потом свёл тему про "общественное мнение", дескать судам пора смотреть на "общество" и принимать во внимание его мнение при вынесении приговоров.
> Вон оно, оказывается, как все было. Девка то натуральная преступница. А чего только три года тогда выписали?
Я когда первый раз видео смотрел, еще до того как жахнули "Русскую посадили за то что отбилась от толпы озверевших дагестанцев", офигел немного от наглости девицы сотоварищи, еще больше офигел, когда вдруг оказалось, что девица - бедная русская дэвушка, посаженная ни за что.
> Нарочитое упрощение предмета рассмотрения — это верный признак манипуляции. Практически 100%-ный. Недаром русский народ говорит — «Просто даже кошки не родятся».
> > Таким только дай волю. Тут-то сталинские застенки, столь люто ненавидимые, окажутся детскими игрушками.
Лично меня вся эта история заставила прийти к убеждению, что суды присяжных редкостное зло. Вместо разборов полётов будут шоу для игры на чувствах и эмоциях для достижения нужного результата.
...А особо радуют интеллектуалы, которые пишут: "Татарин? Пусть валит к себе в Татарию, а в Россию не суётся!" А некоторые и вовсе уверены, что татары живут на Кавказе.
> ...А особо радуют интеллектуалы, которые пишут: "Татарин? Пусть валит к себе в Татарию, а в Россию не суётся!" А некоторые и вовсе уверены, что татары живут на Кавказе.
Опять же к слову о выселении народов Иосифом Виссарионовичем.
Все больше убеждаюсь, что, если либеральный и окололиберальный паноптикум о чем-то голосят, то предмет голосения как минимум мутный.
Этот индикатор пока сбоя не давал.
Афтар стоит журналистов с РЕН-ТВ: для простоты предположим, что "Фа", ведро патронов не просто так появилось, а может она давно хотела по людям пострелять, а может уже стреляла втихаря?...
Особо занимательны вопли по этому поводу на форумах и жж всяких радетелей за короткоствол.
Там и про "чистую самооборону" возгласы и советы как в таких случаях острелять чисто и убежать, не забыв собрать гильзы.
И эти граждане хотят ходить с боевым оружием, олухи.
А "Фа" она потому, что другая группа "АнитиФа", а все преступления в радиусе полкилометра от станции - разборки между группировками! А ещё она пьяная! Потому, что пятница!
> Очень трудно бывает донести очевидную, казалось бы, мысль: ничего никогда не бывает просто так. Если какое-то объяснение упрощает ситуацию — значит, это лживое объяснение.
Это не так. Наоборот, когда люди действительно хотят, что то донести они упрощают по максимуму и говорят простым понятным языком. Первый признак манипуляции наличия большого количества не понятных умных слов. Или большой текст с большим количеством отступлений от темы, когда к концу чтения забываешь с чего начиналось. Пример: передачи на нтв или какие нибудь экономические новости.
> То есть это не Бог весть какая дружба, и тем более не «ИЗБИЕНИЕ ЕЕ МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА».
Это полностью меняет ситуацию. То есть заступаться за случайных знакомых не надо. Только за близких родственников.
> При этом Лоткова заявляет, что «никогда раньше не стреляла по живым людям». Тем не менее, она сделала по сплетенным в клубок дерущимся три выстрела, и все три раза удачно попала в представителей «противной стороны».
Да она же снайпер от бога. С трех метров во взрослого человека попала. Чувствуется опыт и многолетняя тренировка. У меня подруга в детском тире с такого расстояния в спичечный коробок 3 раза из 10 попала, а она пистолет (мп 654к) первый раз в жизни держала.
Видео не понятное, но на абсолютно пустой платформе какой то ушлепок врезается в девушек. Это раз.
Если бы у нее было бы жгучее желание пострелять по людям, она бы сразу достала пистолет, а она открыла огонь уже после прихода полиции. Это два.
О чём речь то вообще? Что они там бздят - суду пофиг, тем более, что друг другу противоречат. На видео - факт расстрела некой девкой людей из пистолета безо всякого повода. Фсё. Виновна, приговор на усмотрение суда. Американских сериалов про суды штоле пересмотрели?
> Наоборот, когда люди действительно хотят, что то донести они упрощают по максимуму и говорят простым понятным языком. Первый признак манипуляции наличия большого количества не понятных умных слов.
Когда-то я, например, был системным администратором и пытался в небольшой фирме пользователям на пальцах объяснить, почему нет Интернета или почему лучше построить так, а не иначе. Ведь раньше было лучше, пользователь не может ошибаться.
Кому: Пан Головатый, #38 В большинстве случаев вероятно большой запас предполагает большой расход.
Но я о другом - в статье:
> Дома у Александры якобы нашли (журналистская вольность, но что-то же ее вызвало) «целое ведро
> патронов».
То есть автор на основании "вольности" неких журналистов, к которым кстати в его статье нет претензий, как к РЕН-ТВ, пишет в духе "дыма без огня не бывает". Что необъективно.
> Ты только подтверждаешь мои слова, что когда пытаются объяснить упрощают по максимуму.
Ты ошибаешься. Простота пояснений - вещь относительная. И зависящая от уровня знаний и того, и другого. Если ты более или менее в теме, всегда может найтись кто-то, кто скажем тебе, что ты специально подбираешь незнакомые слова. И твоей вины в этом нет.
Понравилось в ролике: ведущий с упором так говорит "лицо интеллегентное" - и такая борзая девчонка, ни в жисть бы интеллигенткой не назвал (чисто физиономически).
>Это не так. Наоборот, когда люди действительно хотят, что то донести они упрощают по максимуму и говорят простым понятным языком. Первый признак манипуляции наличия большого количества не понятных умных слов.
Дебилы многабукф и слов не понимают. У дебила в голове должна сформироваться "простая истина", а точнее истина для дебила должна быть простой и понятной. Дебилов среди соотечественников, к сожалению большинство, посему дабы что-то впихнуть в его голову надо это что-то максимально упростить, желательно до лозунга или слогана. У неокрепших умом подростков к примеру мир вообще исключительно черно-белый, именно по этому и появляются всякие ФА и АНТИФА.
Короче - "Мы за все хорошее, против всей хуйни" (с) Шнур
>Это полностью меняет ситуацию. То есть заступаться за случайных знакомых не надо. Только за близких родственников.
Добивать лежачего не есть заступаться. Следствие по ходу того же мнения.
>Да она же снайпер от бога. С трех метров во взрослого человека попала. Чувствуется опыт и многолетняя тренировка. У меня подруга в детском тире с такого расстояния в спичечный коробок 3 раза из 10 попала, а она пистолет (мп 654к) первый раз в жизни держала.
При стрессе или после нагрузки подготовленный сотрудник полиции попадает в неподвижную грудную мишень в среднем в 50%. В тире это одно, в бою и по живой мишени совсем другое.
> Я когда первый раз видео смотрел, еще до того как жахнули "Русскую посадили за то что отбилась от толпы озверевших дагестанцев", офигел немного
Я лично офигела, когда при том, что у "нападавших" на троих оказалась всего одна "толерантная" фамилия ("так и тот татарин" (с), как теперь выяснилось), в блогосфере уже который день вопли о распоясавшихся чурках и бесправных русских.
А тут очень подробный разбор, полезная информация к размышлению.
> Дебилы многабукф и слов не понимают. У дебила в голове должна сформироваться "простая истина", а точнее истина для дебила должна быть простой и понятной.
Как раз нашел наглядный пример (если можно). "6 кадров. Обучение в автошколе."
> А "Фа" она потому, что другая группа "АнитиФа", а все преступления в радиусе полкилометра от станции - разборки между группировками! А ещё она пьяная! Потому, что пятница!
Разве Цветочный Бульвар не знаменит сборищами всяких "фа"?
Разве молодёжь, гуляющая ночью в тяпницу, не любит принять на грудь пару-тройку коктейлей?
> То есть это не Бог весть какая дружба, и тем более не «ИЗБИЕНИЕ ЕЕ МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА».
>
> Это полностью меняет ситуацию. То есть заступаться за случайных знакомых не надо. Только за близких родственников.
>
Автор заметки говорит читателю другое - автор говорит о вбросе и манипулировании, которое провели журналисты, а не о том, что ты пишешь.
> Да она же снайпер от бога. С трех метров во взрослого человека попала. Чувствуется опыт и многолетняя тренировка. У меня подруга в детском тире с такого расстояния в спичечный коробок 3 раза из 10 попала, а она пистолет (мп 654к) первый раз в жизни держала.
Где ты там узрел 3 метра, поделись?
Ты разницу видишь в неподвижная мишень vs свалка дерущихся людей?
Ты в людей хоть раз стрелял, понимаешь, что такое психологический барьер?
> Видео не понятное, но на абсолютно пустой платформе какой то ушлепок врезается в девушек. Это раз.
Этот ушлепок - из компании стрелявшей, если что.
> Если бы у нее было бы жгучее желание пострелять по людям, она бы сразу достала пистолет, а она открыла огонь уже после прихода полиции. Это два.
Кто тебе это сказал? Она до прихода и стреляла. Ты хоть почитай/посмотри прежде чем глубокомысленно закрутив ус считать "раз, два".
Кому: Щербина307, #26 Вообще то они уже с ним ходят и как показывает этот случай успешно и умело применяют по противнику(3 выстрела - 3 мишени поражено).
Лично мне не нравиться не то что ей дали 3 года, а то что на её фоне по прежнему не дают серьезных сроков лицам толерантной национальности, принцип нулевой толерантности по прежнему имеет перекос в сторону русских.
И кстати журналистка не поняла главного, правые сейчас встают на сторону любого русского, не важно прав он или нет(речь не про педофилов и т.п.) ровно как делали диаспоры, и это будет набирать обороты и как это не забавно, это выгодно всем русским, а не только маргиналмзированному или настоящему подпольному правому "движу".
> не забудем, не простим, все на митинг, Путин уходи!
- интересная версия, но возникает вопрос:
- Ковольчук призывает? или он тупо не знает, что транслирует его канал?
он-вопрос ответа не требует, так как бессмысленно обсуждать бессмысленные скандалы, интриги, расследования - суть которых, не больше чем привлечение внимание.
Однако, большое спасибо, за объективное рассмотрения дела по существу.
> Если бы у нее было бы жгучее желание пострелять по людям, она бы сразу достала пистолет, а она открыла огонь уже после прихода полиции. Это два.
>
> Ты, я смотрю, тщательно ознакомился с известными данными и само-собой сделал правильный вывод на основе этого.
Может он - ее парень, отсюда и такое тонкое знание ее личных качеств и подхода к стрельбе по кавказской гопоте?
Наших журналюшек давно пора привлекать за разжигание.
Одна сторона стреляла по "нападавшим чуркам с ножами".
Вторая сторона утверждает что сделали замечание(на эскалаторе) М.Д., какого хрена они носят топор без чехла, плюс один из компании с девушками имел при себе еще и нож, в чехле на поясе и явно его показывал, в один момент пытался вытащить.
Сравним последствия - один чуть не погиб, но и дырка в легком здоровья, как мне известно, не прибавляет. Плюс он утверждает что это его били лежащего на перроне. С другой стороны - 3 года колонии.
Но что-то мне подсказывает что не будь там имени Ибрагим - ублюдки с рен-тв даже внимание бы не обратили.
> > > Разве Цветочный Бульвар не знаменит сборищами всяких "фа"?
>
> Это не означает, что все люди там "фа/афа".
>
> > Разве молодёжь, гуляющая ночью в тяпницу, не любит принять на грудь пару-тройку коктейлей?
>
> Любит.
> Это не означает, что каждую пятницу все компании молодых людей приняли на грудь.
Не значит.
Автор и не говорит про "все люди" и "все компании". Более того, он высказывая своё мнение, явно даёт нам понять, что оно субъективно:
* [Можно с хорошей долей уверенности сказать], что сторона «два Ивана и Курбанов» — антифа
* [давайте для простоты пока предположим], что одетые в треники питерские друзья Саши Ленор все же были «Фа»
* [по-видимому], обучалась владеть оружием именно для того, чтобы использовать его в субкультурных конфликтах.
А вот как он пишет про то, что считает фактами:
* 26 мая, полпервого ночи с пятницы на субботу.
* Трубная площадь фигурирует в криминальных сводках столь часто, будто находится не на Бульварном, а у Трех Вокзалов.
* Цветной бульвар стал местом тусовки неформалов.
Ну и далее - автор старается рассмотреть версии разных сторон. Удалось или нет, насколько удалось - вопрос другой.
> [визжит и репостит] >
> Купленое правосудие хладнокровно посадило студентку, которая защищалась от диаспоры пьяных кавказцев!!!
Кстати, очень интересно было бы почитать вопли неравнодушных граждан, если бы в стане "нападавших" вместо этого Курбана оказался условный Петя Семенов, а героически отстреливающуюся девушку звали, допустим, Гузель Тагирова. Тональность поменялась бы на 180 градусов, полагаю.
По поводу действий полиционера: в общем и целом всё делал правильно. Пострадавшего защитить не мог физически, ибо лезя в самый центр замеса, имел шанс моментально получить по голове с разных сторон, лишится табельного оружия и дальше...
Разнимал локальные очаги в груповой драке, по мере возможности и пытался оценить масштаб побоища и понять, кто кого лупит, и кто из дерущихся более адекватен, кто представляет наибольшую опасность. Запоминал внешний вид участников потасовки.
Косяк в том, что не пытался задержать тех, кто пытался скрыться, хоть и имел возможность. Не подошёл сразу к пострадавшему. И видимо, не отписался толком по проишествию.
Собственно, с появлением первой информации по проишествию, было понятно, что комментарии за кадром, не соответствуют видеоряду. А оперативность действий журношлюх, да ещё и такого канала, со столь одназначной подачей и раскруткой, сомнений не оставляли. Что бы там и как не происходило, но видео и большинство известных фактов не говорят о том, что девушка стала невинной жертвой. А то, как навязчиво её таковой пытаются представить СМИ, и вовсе подталкивает думать странное.
Там, еще на толковую статью на Аиф Есть ссылка, кстати. Из той статью на Аиф мне вот это особо понравилось: "Тогда Александра вынула травматический пистолет и, по её словам, сделала предупредительный выстрел в туннель". Это, блин даже не пять - это десять - стрелять "предупредительно" в туннель метрополитена!
> ...А особо радуют интеллектуалы, которые пишут: "Татарин? Пусть валит к себе в Татарию, а в Россию не суётся!" А некоторые и вовсе уверены, что татары живут на Кавказе.
Да тож финны, же! Вадя Ростов всё расписал по полочкам, для бытла!
С нами ребята из под Пензы работали - с Вехней/Нижней Елюзани. Я стока блондинов-голубо-серо-глазых за раз не видел (эт я про татар). Кстати, из той статьи:
"Он татарин, — русее «нерусского» фиг придумаешь."
тут - в точку!
Занудная точка зрения - моя:
1)Скандал - высосан из пальца.
2)Скандал выгоден только управленцам-тем кто по факту управляет массами.
Чем же - эта бредовая ситуация выгодна правительству или теневому правительству, или если хотите "богу", инопланетянам и прочим (выбирайте кого хотите):
- информация не несет ни чего созидательного, направленна на негативные имоции, и вот они все три короля манипуляции: стах - не у всех конечно, но есть и такая аудитория - которая для себя вынесет - "в метро опасно" а ведь страх начисто убивает возможность объективного восприятия. Второе - Тревога, чуть менее эффективно, но принцип тот же.Третий - чувство вины - в данном случае выраженное "Мы Русские обязаны помогать своим и тп". Именно пропорциями этих трех "королей" можно объяснить и прочие - чувство долга, ответственности, ярости, справедливости и тп. Так вот, по сути людьми - которых зацепила сия весть - управлять значительно проще, чем юнинами в культовых РПГ. К примеру зазвать на митинги, причем как за, так и против ВВ, отправить на мордобой причем как на фа, так и на афа, заставить проголосовать за или против легализацию короткостволов, за реформу полиции в милицию, за запрет соут парка на 2х2. Ну вы поняли, смотря как преподнести ;)
P.S.Спасибо тем - кто дочитал, эти бредни шизофреника. Не вздумайте всерьез задуматься - автор, ответственности не несет!
Я вот два момента сильно не понял, и множество вызывает просто усмешку.
Первое - это как можно сделать друзьям Лотковой порезы на эскалаторе, учитывая что топор был у них, чтобы к моменту схода с эскалатора "конфликт был исчерпан". Вот просто как это б**** возможно?
Второе -
> "Все указанное не оспаривается потерпевшими, они только скажут, что кровь налилась из Белоусова, а порезался человек в сером сам и давно"
А до этого он тупо ходил слегка сцеживая кровь в урны и вытирая салфетками?
> Даже если это правда, Лоткова ничего такого не знает, она видит избиваемого, окровавленного, порезанного человека и обладает совершенно достаточным основаниями считать, что жизни этого человека угрожает опасность. Второй выстрел — оправдан, гражданское оружие существует именно для таких ситуаций.
Согласен! Гражданское оружие существует именно для того чтобы стрелять по окровавленным и так еле живым людям! (напомню что единственный окровавленный был Белоусов)
> Купленое правосудие хладнокровно посадило студентку, которая защищалась от диаспоры пьяных кавказцев!!!
[авторитетно заявляет] согласно последним данным не кавказцев, а татаро-монголов с топорами (две фамилии русские, но всем известен факт, что так называемые русские - это орусевшие татаромонголы с финнскими корнями)
Новости
VIP
