Короткоствол в США

06.04.13 13:12 | Goblin | 185 комментариев »

Уголовщина

С мест сообщают:
Трагедия произошла в декабре 2010 года, пишет газета Los Angeles Times. Двое полицейских застрелили Дугласа Зерби прямо на садовом участке перед домом. По словам сына и родителей погибшего, один из офицеров случайно выстрелил. Второй решил, что находится под обстрелом. Стоявшего неподалеку мужчину он принял за нападавшего и застрелил его.

Однако юрист, представлявший в суде полицейское управление, представил иную картину событий. По его словам, одному из офицеров показалось, что Зерби держит пистолет и целится в них. Его напарник, оценив ситуацию как опасную, застрелил мужчину из соображений безопасности.

Зерби сидел на ступенях дома своего друга, держа в руках разбрызгиватель для водяного шланга. Он показался офицерам подозрительным: стражи порядка патрулировали улицы района в поисках вооруженного мужчины, которого заметил кто-то из местных жителей.

Полицейские запросили подмогу в виде вертолета, но решили действовать на опережение, увидев, что Зерби направил на них предмет, похожий на пистолет.

Офицеры открыли огонь и убили мужчину на месте. Третий полицейский, следивший за ситуацией через оптический прицел винтовки, не стал стрелять. Вскрытие показало, что в Дугласа Зерби попало 12 пуль.
Убийство державшего в руках насадку на садовый шланг

Конечно, был бы у парня короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 185, Goblin: 4

фридман
отправлено 06.04.13 16:52 # 101


Кому: Goblin, #92

> что скажешь?

Сразу не уловил!


Goblin
отправлено 06.04.13 16:52 # 102


Кому: фридман, #101

> что скажешь?
>
> Сразу не уловил!

сорвался!!!


porter2
отправлено 06.04.13 16:57 # 103


Кому: Tampon, #97

> Сейчас нам эксперты расскажут что на самом то деле полицейские все правильно сделали, так и надо было!

Ты с Калифорнийщины чтоли, что так волнуешься про правильность/неправильность?


Фиолетовое жЫвотное
отправлено 06.04.13 17:00 # 104


Кому: Силован, #81
Видео в точку, да.

Интересно копам хоть штраф выпишут?

А вообще это урок, не доставать свой шланг в людном месте.


Хоттабыч
отправлено 06.04.13 17:12 # 105


Нам песдец. Наших тоже переименовали.
А вообще то надо было сразу с Вандырберга ракету с W88 применить и нахер весь городок в радиоактивную пыль с криками - "Они хотят на нас напасть!"


Васька
отправлено 06.04.13 17:13 # 106


Кому: Лай Тинь Видль, #67

> Двое (!) копов, при поддержке снайпера (!!) и чуть ли не вертолета (!!!)

Охуеть там у них житуха! А тут иной раз, не то что вертолёт, простую служебную тачку хуй дождёшься, когда надо.)


Завсклад
отправлено 06.04.13 17:18 # 107


Кому: Goblin, #87

> а со стороны рассуждать просто, всё ведь очевидно

Сужу по описанному в новости

> юрист, представлявший в суде полицейское управление, представил иную картину событий. По его словам, одному из офицеров показалось, что Зерби держит пистолет и целится в них. Его напарник, оценив ситуацию как опасную, застрелил мужчину из соображений безопасности.

Ну или парень был идиотом и реально целился из своей поливайки по вооружённым копам.


Фиолетовое жЫвотное
отправлено 06.04.13 17:19 # 108


http://russian.rt.com/article/514
http://russian.rt.com/article/404
http://russian.rt.com/article/782
Да у них там в порядке вещей о_о
Хотя конечно, ситуацию без подробностей сложно понять. Но застрелить подростка-суицидника это 5. То ли плакать, то ли нервно смеяться.


Хоттабыч
отправлено 06.04.13 17:19 # 109


Кому: Васька, #106

> Охуеть там у них житуха!

С жЫру бесются, капитализды проклятые!!!


Stopme
отправлено 06.04.13 17:25 # 110


Кому: Tampon, #97

> Сейчас нам эксперты расскажут что на самом то деле полицейские все правильно сделали, так и надо было! Ведь у мужчины мог быть пистолет, а в поливалке вообще могла быть серная кислота!

Смотрю с прошлого топика боль не прошла? Ты не с болотных случайно? Ментовский произвол за 10 тыс. км, спокойно спать не дает?


Хоттабыч
отправлено 06.04.13 17:29 # 111


Кому: Фиолетовое жЫвотное, #108

> Да у них там в порядке вещей о_о

Напарника на стрельбище застрелить по тихой грусти. Или выйти на пенсию и хуячить коллег бывших и членов их семей. Или зайти в кинотеатр, или в щколу в стиле go postal. А ещё килдозером полгорода снести. Дикие нравы.


Abrikosov
отправлено 06.04.13 17:32 # 112


Кому: Завсклад, #107

> Ну или парень был идиотом и реально целился из своей поливайки по вооружённым копам.

Он промедлил, а снайпер - нет!!!


Daniel Ocean
отправлено 06.04.13 17:51 # 113


Уж очень сие похоже на умышленное убийство. Как считаете, камрады?


Васька
отправлено 06.04.13 18:14 # 114


Кому: Daniel Ocean, #113

> Уж очень сие похоже на умышленное убийство. Как считаете, камрады?

Камрад! Считать можно дохуя. А правильно основывается всё только на фактах.


dnepr
отправлено 06.04.13 18:29 # 115


12 пуль, 12 пуль... Он мог быть зонбе, а там надо в голову попасть, я в кино видел!!!


Alatus
отправлено 06.04.13 18:29 # 116


Дмитрий Юрьевич, небезызвестный сериал Southland, вам знаком? Весьма примечателен в плане показа как ситуация выглядит со стороны гражданских лиц, а как - со стороны обычных полицейских.
Камрады, видевшие его, не дадут соврать - сильнейшей силы драматический криминальный сериал, почему-то оставшийся вне внимания киноманов.


Daniel Ocean
отправлено 06.04.13 19:05 # 117


Кому: Васька, #114

> Камрад! Считать можно дохуя. А правильно основывается всё только на фактах.
>

Какие-то сюрреалистические факты, камрад, не?
А уж дохуя али допизды - это смотря как считать.


Васька
отправлено 06.04.13 19:15 # 118


Кому: Daniel Ocean, #117

> Какие-то сюрреалистические факты, камрад, не?
> А уж дохуя али допизды - это смотря как считать.

Занимайся лучше уроками.


Daniel Ocean
отправлено 06.04.13 19:22 # 119


Кому: Васька, #118

А ты, камрад, не оригинален. Это так, мягко сказать.
По существу вопроса есть чего сказать?


Рыбa
отправлено 06.04.13 19:28 # 120


Кому: Ka6aH4iK, #66

> > Точно не знаю, но они, вроде как, рецидивиста, стрелявшего до того в полицейских задерживали. Поэтому особо не церемонились.

про этого рецидивиста, расстрелянного в доме, я помню. Это два разных случая. Ссылку бы на ютуб скинул, да искать долго, инет слабый


Tampon
отправлено 06.04.13 19:44 # 121


Кому: porter2, #103

> Ты с Калифорнийщины чтоли, что так волнуешься про правильность/неправильность?

Нет. Да и не волнуюсь, просто реакция соотечественников на подобные новости порой удивляет.

Кому: Stopme, #110

> Ты не с болотных случайно? Ментовский произвол за 10 тыс. км, спокойно спать не дает?

Те, кто с болотной, как раз наоборот кричат что американские профессиональные копы всегда все делают по правилам и если уж кого то избили/убили, то обязательно за дело, и по другому было никак нельзя! Потому что в Америках и прочих "цивилизованных" странах всегда все справедливо и строго по закону! Не то что в этой стране! - Вот примерно так говорят болотные. Я говорил совсем в другом ключе.


Щербина307
отправлено 06.04.13 19:47 # 122


Кому: Gerasim, #64

> > Поэтому я тоже за нормальные, основательные меры: [фугасный] заряд рпг 7 ГАРАНТИРУЕТ, что подозреваемый будет нейтрализован!!!

Таких выстрелов к нему нет.


Ну и хорош уже демагогию разводить.


Васька
отправлено 06.04.13 19:59 # 123


Кому: Tampon, #121

> Те, кто с болотной, как раз наоборот кричат что американские профессиональные копы всегда все делают по правилам и если уж кого то избили/убили, то обязательно за дело, и по другому было никак нельзя!

Да ну их нахуй. Поколение пепси.


porter2
отправлено 06.04.13 20:03 # 124


Кому: Щербина307, #122

> Таких выстрелов к нему нет.

Есть ужо. Он термобарический называется, правда.


Васька
отправлено 06.04.13 20:12 # 125


Кому: Щербина307, #122

Камрад, ты где был? Давно тебя не было видно))).


Щербина307
отправлено 06.04.13 20:17 # 126


Кому: porter2, #124

> Есть ужо. Он термобарический называется, правда.

Ладно, я сейчас не буду объяснять в чём между ними разница, но поверь она есть и она существенна.

Фугасный и термобарический не одно и тоже.

Кому: Васька, #125

> Камрад, ты где был? Давно тебя не было видно))).

Приветствую!

Это называется "вот слона то мы и не заметили".
Здесь я был, куда я денусь.


Васька
отправлено 06.04.13 20:29 # 127


Кому: Щербина307, #126

> Это называется "вот слона то мы и не заметили".
> Здесь я был, куда я денусь.

Ну тогда всё нормально, дружище! Я сейчас слушаю "танго и чарльстон" с пластинки 70-х и поэтому крыша у меня слегка поехала.)))

Музыка классная, не то, что нынешнее говно.


Рыбa
отправлено 06.04.13 20:29 # 128


вообще про ихних полицейских могу так сказать: был у меня опыт общения с одним патрульным в Южной Каролине. Пришлось вызвать, когда дядька продал нам с товарищем машину, у которой двигло сдохло на следующий день на хайвее. Пришли мы к нему с этим вопросом, найти консенсус, как говорится, ну, по-хорошему решить. 50 на 50 за ремонт или хотя бы часть денег что б вернул, ну так, по-человечески. Дык он (хозяин небольшой площадки с 15ью авто на продаже) прямо с порога послал, почти нагрубив. Но суть не в этом. Так вот вызвали, приехал детина 2 метра, лысая башка, подкаченный весь, короче робот, а не человек. Выходя из авто, автоматом положил руку на ствол в кобуре. Такое ощущение было, что он сначала нас на землю положит, а потом начнет спрашивать. Испытали чувство оцепенения.
Услышав первое объяснение о причине вызова, попросил перейти с тротуара на газон, что б не мешать проходящим. Попросил документ, удостоверяющий наши личности. Выслушав, начал "педалить" про то, что мы попали и нам ничего не светит. При том, что контракт покупки авто он не смотрел. Прыгнул в тачку и улетел.
Вобщем, так, мелкое знакомство. А вот в Нью-Йорке мы попали на серьезных парней в штатском, это был вообще трындец.
Вот я к чему, там, человек в форме - это серьезная личность и потенциально-реальная угроза собственному здоровью и жизни в целом. Глядя на разные видео, на которых граждане нападают на ментов, немного не врубаюсь. Инстинкт самосохранения вобще плинтусовый должно быть.


Васька
отправлено 06.04.13 20:41 # 129


Кому: Рыбa, #128

> Вот я к чему, там, человек в форме - это серьезная личность и потенциально-реальная угроза собственному здоровью и жизни в целом.

Получается так.


Щербина307
отправлено 06.04.13 20:43 # 130


Кому: Васька, #127

> Я сейчас слушаю "танго и чарльстон" с пластинки 70-х

Офигеть. У меня уже нет техник на чём пластинки можно слушать.
Хотя сами пластинки есть.
Сказки детские, советская эстрада и русские народные из собрания ещё бабушки.


astepin
отправлено 06.04.13 20:49 # 131


Кому: Васька, #127

> Ну тогда всё нормально, дружище! Я сейчас слушаю "танго и чарльстон" с пластинки 70-х и поэтому крыша у меня слегка поехала.)))

А ты знаешь толк!


Васька
отправлено 06.04.13 20:52 # 132


Кому: Щербина307, #130

> Офигеть. У меня уже нет техник на чём пластинки можно слушать.
> Хотя сами пластинки есть.
> Сказки детские, советская эстрада и русские народные из собрания ещё бабушки.

А я и не пластинки слушаю, их не осталось с того времени, как ты с миномёта по моей хате влупил.)))

Шутка, камрад.

На цифре всё, благо, интернет богатый.)


Васька
отправлено 06.04.13 20:57 # 133


Кому: astepin, #131

> А ты знаешь толк!

А то! В 70-х мне отец, когда мне было лет 10, включал эту музыку и говорил: вот, слушай, что есть музыка.

Ну а я, как порядочный малолетний дурачок, тогда считал "фу, какой атстой"!

Зато сейчас слушаю с удовольствием.


Щербина307
отправлено 06.04.13 21:00 # 134


Кому: Васька, #132

> как ты с миномёта по моей хате влупил.)))

Вот не надо мне чужих заслуг!!!

У меня как в мультике, "усы лапы и хвост, вот мои документы", мы всё больше руками работали.

Местные аниматоры мне тоже кстати поднасрали, сожгли магнитофон с хорошими песнями и все фотки.

> На цифре всё, благо, интернет богатый.)

Это уже не то, нет тёплого лампового звука и мерного потрескивания иглы!!!


Васька
отправлено 06.04.13 21:16 # 135


Кому: Щербина307, #134

> Вот не надо мне чужих заслуг!!!

Извини, камрад. Шутка получилась неудачной с моей стороны. Но, во всяком случае, сейчас конечно ржать про прошлое лучше, чем его переживать годы спустя [во задвинул!])))


DDQ
отправлено 06.04.13 21:20 # 136


Мутная история, какая-то.
А американские полицейские очень хороши, я считаю. Нашим у них надо многому учиться, на будущее.
Когда демократия разгуляется, как задумано, такие новости будут у нас просто "новости культуры".


Васька
отправлено 06.04.13 21:28 # 137


Кому: DDQ, #136

> А американские полицейские очень хороши, я считаю. Нашим у них надо многому учиться, на будущее.

Обычные мужики. Это им надо учиться у наших. То, что испытывает на службе российский мент, американские копы и не представляют.


DDQ
отправлено 06.04.13 21:36 # 138


Кому: Васька, #137

> То, что испытывает на службе российский мент, американские копы и не представляют.

Я о другом.


Васька
отправлено 06.04.13 21:53 # 139


Кому: DDQ, #136

> А американские полицейские очень хороши, я считаю. Нашим у них надо многому учиться, на будущее.

Ну так и чем же они хороши?


DDQ
отправлено 06.04.13 22:09 # 140


Кому: Васька, #139

> Ну так и чем же они хороши?

Если нужно - помогут, если надо - застрелят.

Был на "экскурсии" в неблагополучных районах Висконсин, Иллинойс. На автомобиле, конечно. Просьба была не фотографировать эти стайки негров в их районе, если заметят - могут начать стрелять.
Как должен вести себя там полицейский? Где у нас так?


Evg_166
отправлено 06.04.13 22:13 # 141


Кому: Васька, #137

> То, что испытывает на службе российский мент, американские копы и не представляют.

Камрад, а если у нас такие же правила поведения принять, будет сильно уменьшено население в ходе таких вот эксцессов?
Интересуюсь, потому что ты в теме, а я по себе судить не могу, т.к. стараюсь сотрудникам при исполнении не мешать работать и пальцы не гну.


astepin
отправлено 06.04.13 22:14 # 142


Кому: DDQ, #140

> Как должен вести себя там полицейский? Где у нас так?

А где у нас негры?


Васька
отправлено 06.04.13 22:34 # 143


Кому: DDQ, #140

> Просьба была не фотографировать эти стайки негров в их районе, если заметят - могут начать стрелять.
> Как должен вести себя там полицейский? Где у нас так?

Для тех, кто не знает, сообщаю, в России существует "Закон о Полиции", где чётко и ясно расписано, когда можно использовать и применять оружие.

Так вот, законы России и США в вопросе стрельбы по гражданам различаются.

Проще говоря, у них своя свадьба - у нас своя.

Американцы действуют по своим инструкциям, наши действуют по своим инструкциям.

И в такой ситуации учиться кому-то у кого-то - бред сивой кобылы.


Vareneg
отправлено 06.04.13 22:36 # 144


вот так выйдешь посцать на крыльцо своего дома, а полицейские, проезжающие мимо, подумаю что ты держишь пистолет и....


QQ
отправлено 06.04.13 22:46 # 145


Кому: Vareneg, #144

> вот так выйдешь посцать на крыльцо своего дома, а полицейские, проезжающие мимо, подумаю что ты держишь пистолет и....

Какие-то странные допущения. Херово как-то рисуется картина ссущего на крыльце своего дома.


Васька
отправлено 06.04.13 22:51 # 146


Кому: Evg_166, #141

> Камрад, а если у нас такие же правила поведения принять, будет сильно уменьшено население в ходе таких вот эксцессов?

Чушь собачья. Все правила выстраданы в результате многолетней работы. Просто переделать инструкции, законы и правила "под американские" или под что-то ещо - хуйня несусветная.


Vareneg
отправлено 06.04.13 22:52 # 147


Кому: QQ, #145

> Какие-то странные допущения. Херово как-то рисуется картина ссущего на крыльце своего дома.

Ты глянь на ютубе "Голый мужик покупает лимонад" http://www.youtube.com/watch?v=ybk7A3sU1eU - у нас народ после известного дела и не так отжигает.


Gerasim
отправлено 07.04.13 00:08 # 148


Кому: фридман, #96

> За стрельбу по невиновным им грозило признание их действий халатностью?

Нет, но сбойнуло что-то.
Типа сын разбогател, брат важную должнось занял, какая-то адвокатская контора племянника сенатора пиарится и т.п.

В обычной ситуации убитый и пострадавшие в результате его сметри граждане просто идут нахер.

Welcome to the USA.


Gerasim
отправлено 07.04.13 00:15 # 149


Кому: Щербина307, #122

> > Таких выстрелов к нему нет.

Вот такие есть, 7П50, 7П33, дотошный ты наш.

Извини, тут не конференция специалистов.


Хоттабыч
отправлено 07.04.13 01:00 # 150


Кому: Васька, #127

> Музыка классная, не то, что нынешнее говно.

А ты, меломанъ!!!


Данил Антоненков
отправлено 07.04.13 02:36 # 151


Чтоб обсуждать нервы и профессионализм полицейских, выгораживать их или поливать грязью, надо с начала дождаться итогов расследования - что он там и как держал, что говорил. Вот только беда, с одной стороны - заинтересованные полицейские, с другой заинтересованные родственники, без камер и соседей - дело труба.


astepin
отправлено 07.04.13 02:39 # 152


Кому: Данил Антоненков, #151

> Чтоб обсуждать нервы и профессионализм полицейских, выгораживать их или поливать грязью, надо с начала дождаться итогов расследования

Зачем, у нас полно охуенных интернет-экспертов по всему на свете!


Валькирия
отправлено 07.04.13 03:10 # 153


Всегда поражало, как американские полицейские по отношению к собственным гражданам ведут себя как зондеркоманды. А конкретно по сабжу - пиздец, конечно, в т.н. "оплоте демократии".


astepin
отправлено 07.04.13 03:45 # 154


Капитализомъ. А цепные псы американского режыма, защищают интересы правящего класса! Во!


Crusad3r
отправлено 07.04.13 08:43 # 155


Кому: Goblin, #87

> > любой полицейский отлично знает, что ему грозит за стрельбу по невиновным

Если не секрет - что?
Массу примеров, как полицейские в СШП расстреливали или избивали и калечили людей; как за это отвечали - как-то не особо распространяются.
Пример Родни Кинга приводить не буду, он сам поспособствовал.


Morse
отправлено 07.04.13 11:07 # 156


Кому: lean88, #89

Это были не копы, а такие же гангстеры. Во второй Мафии об этом говорится.


Evg_166
отправлено 07.04.13 11:10 # 157


Кому: Васька, #146

> Чушь собачья. Все правила выстраданы в результате многолетней работы. Просто переделать инструкции, законы и правила "под американские" или под что-то ещо - хуйня несусветная.

Спасибо за ответ.


Daniel Ocean
отправлено 07.04.13 11:14 # 158


Кому: DDQ, #140

> Как должен вести себя там полицейский? Где у нас так?
>

В Чечне.


Fristail27
отправлено 07.04.13 12:15 # 159


Довольно-таки интесны похожие новости, которые по ссылке справа висят:

Американский снайпер застрелил подростка-самоубийцу

В США полицейский убил инвалида, угрожавшего шариковой ручкой

Полицейские Флориды застрелили женщину за скандал на вечеринке


tarkil
отправлено 07.04.13 13:44 # 160


Кому: Goblin, #87

> любой полицейский отлично знает, что ему грозит за стрельбу по невиновным
>
> если принялись стрелять - значит, были у них основания для стрельбы

По доносящимся из-за океана слухам складывается впечатление, что отмазка "мне показалось, он представлял для меня угрозу" судом принимается с пониманием. Даже не увольняют, не говоря уже пр о тюрьму.


astepin
отправлено 07.04.13 16:06 # 161


Ну почему, если белый застрелил негра, да еще и пидораса, то могут и уволить.


полковник Кудасов
отправлено 07.04.13 19:43 # 162


Сразу вспоминается эпизод с Брюсом Уиллисом http://www.youtube.com/watch?v=wF6juaIwDM8


Fox Malder
отправлено 07.04.13 19:51 # 163


Очень похоже на пистолет....
http://logisticsmonster.com/wp-content/uploads/WaterNozzel.jpg


Fox Malder
отправлено 07.04.13 19:52 # 164


Кому: Fristail27, #159

> В США полицейский убил инвалида, угрожавшего шариковой ручкой
Я уверен, что металлической ручкой ударив в висок, глаз, шею..... можно убить человека.


> Полицейские Флориды застрелили женщину за скандал на вечеринке
Если голый с автоматом, он ведь опасен?



> Американский снайпер застрелил подростка-самоубийцу
Перед тем, как застрелиться он мог застрелить кого угодно?


Щербина307
отправлено 07.04.13 19:52 # 165


Кому: Gerasim, #149

> Вот такие есть, 7П50, 7П33, дотошный ты наш.

Это осколочный и термобарический выстрел, не фугасный.

> Извини, тут не конференция специалистов.

Просто уточнил.


Fox Malder
отправлено 07.04.13 20:42 # 166


Лично я не считаю, что единственная причина держания в руках такого предмета является хорошей причиной для открытия стрельбы. А вот многие другие вещи, приведшие к тому, что случилось, могут менять всю картину. Судя по СМИ, произошло следующее. Мужик звонит 911 в 16:40 и говорит, что его соосед пьяный и ходит с револьвером. Я не знаю, во сколько начинает темнеть в Калифорнии в середине Декабря. Полиция едет на место и видит мужика, который сидит на крыльце с предметом в руках, похожим на пистолет. Среднее расстояние между проезжей частью и крыльцом может быть 10+ метров. Первые полицейкие берут укрытие и начинают переговоры. На что мужик поднимает руку с предметом и направляет ее в сторону полиции.
Застреленный не жил в доме, на крыльце которого находился. Он ждал друга - хозяина дома. Сосед, который позвонил, не знал его.

Статья в газете с фото http://projects.latimes.com/homicide/post/douglas-zerby/


Fox Malder
отправлено 07.04.13 21:18 # 167


После расследования, Прокуратура не нашла в действиях офицеров ничего криминального и отказалась возбуждать дело.

Статья http://www.contracostatimes.com/california/ci_22953756/breaking-jury-finds-long-beach-police-violate...

According to the police account, the officers only fired when Zerby became alerted either to a police siren or the racking of a shotgun and suddenly brought his hands up into a firing position, aiming directly at Ortiz, who was watching Zerby from inside a nearby apartment.

и перевод

По данным полиции счету, офицеры стреляли только когда Zerby стал предупреждены либо сирена полиции или стеллажи из дробовика и вдруг принес свои руки на огневой позиции, направленной непосредственно на Ортиса, который наблюдал за Zerby изнутри близлежащих квартир .


astepin
отправлено 07.04.13 23:54 # 168


Кому: Fox Malder, #167

> фицеры стреляли только когда Zerby стал предупреждены либо сирена полиции или стеллажи из дробовика и вдруг принес свои руки на огневой позиции

Шутка гражданина Zerby удалась на 200%


Блэкджек
отправлено 08.04.13 03:25 # 169


Кому: Fox Malder, #166

> Полиция едет на место и видит мужика, который сидит на крыльце с предметом в руках, похожим на пистолет. Среднее расстояние между проезжей частью и крыльцом может быть 10+ метров. Первые полицейкие берут укрытие и начинают переговоры. На что мужик поднимает руку с предметом и направляет ее в сторону полиции.

Обыкновенное зверское самоубийство.


whatzephuck
отправлено 08.04.13 09:46 # 170


Значит, надо действовать как доктор Шульц из Джанго. Когда видишь, что на тебя направлено оружие - держать руки высоко поднятыми и с закатанными рукавами (ну, если сам не хочешь застрелить их, конечно же)


Ka6aH4iK
отправлено 08.04.13 10:54 # 171


Кому: Щербина307, #122

> Таких выстрелов к нему нет.

А как же ОГ-7В «Осколок» / 7П50?

Боевая часть: осколочная
Вес: 2 кг
Калибр: 40 мм
Радиус поражения: 70 м


Щербина307
отправлено 08.04.13 15:10 # 172


Кому: Ka6aH4iK, #171

> А как же ОГ-7В [«Осколок»] / 7П50?
>
> Боевая часть: [осколочная]

Внимание вопрос.

Ты понимаешь что осколочный и фугасный выстрел, это разное?


Tampon
отправлено 08.04.13 20:34 # 173


Кому: Fox Malder, #167

> По данным полиции счету, офицеры стреляли только когда Zerby стал предупреждены либо сирена полиции или стеллажи из дробовика и вдруг принес свои руки на огневой позиции, направленной непосредственно на Ортиса, который наблюдал за Zerby изнутри близлежащих квартир.

Напомнило онлайн перевод про "гуртовщика мыши"! Примерно из того же разряда!


Алекс Шульц
отправлено 08.04.13 23:27 # 174


Кому: Денис 1504, #90

> > Преступник, глядя как расстреливают мужика со шлангом, сразу исправился?!))

-ну дык! Если невиновному всадили 12 пуль в тело, то страшно представить, что делают с виноватыми!


Алекс Шульц
отправлено 08.04.13 23:29 # 175


Кому: Цзен ГУргуров, #98

> Для револьверов все равно результат нплохой. А вот ежели беретта да по полному магазину... Выходит 40 выстрелов - 12 попаданий. Этож как надо не владеть собой?

-а револьверы не сняли с вооружения?
в Беретте 92ФС штатный магазин на 15 патронов, если ничего не путаю


Алекс Шульц
отправлено 08.04.13 23:43 # 176


Кому: Ka6aH4iK, #171

> А как же ОГ-7В «Осколок» / 7П50?
>
> Боевая часть: осколочная
> Вес: 2 кг
> Калибр: 40 мм
> Радиус поражения: 70 м

-эта калиберная граната имеет слишком малый заряд ВВ, чтобы был какой-то фугасный эффект. Вот например 122мм выстрел к танковой пушке имеет куда больше ВВ, так что кроме осколочного имеет и выраженное фугасное/бризантное действие. Посему его и называют осколочно-фугасным.


Цзен ГУргуров
отправлено 09.04.13 00:53 # 177


Кому: Алекс Шульц, #175

> -а револьверы не сняли с вооружения?

Здесь все зависит от штата и графства. Там месиные власти решают. Кое-где еще есть. Но постепенно менют на 92-ю.

> в Беретте 92ФС штатный магазин на 15 патронов, если ничего не путаю

Так и есть. Но я взял "с запасом". Вдлруг магазин от 93-й. Готовились к солидной пальбе. ;))
(такой "голливудский" вариант).
Хотя 30 пуль к ряду в одного подозреваемого - тоже нехило.


porter2
отправлено 09.04.13 12:08 # 178


Кому: Цзен ГУргуров, #177

В полицейских сериалах и фильмах (тот же "Патруль") про LA - предпочитают Глоки. Авторы, я так думаю, с матчастью достаточно знакомы.


Алекс Шульц
отправлено 09.04.13 14:28 # 179


Кому: Цзен ГУргуров, #177

> Хотя 30 пуль к ряду в одного подозреваемого - тоже нехило.

-я не совсем понял - он что, после первых попаданий не упал?


Цзен ГУргуров
отправлено 09.04.13 18:08 # 180


Кому: porter2, #178

> В полицейских сериалах и фильмах (тот же "Патруль") про LA - предпочитают Глоки. Авторы, я так думаю, с матчастью достаточно знакомы.

Цена "глока" 700-900 долларов, цена "Беретты - 92" - 250-400. Если в ЛА такие богатые полицейские управления - почему нет?
C с другой стороны, в сериалах фигурируют некие фанатастические (не существующие) полицейские участки. Очень многое зависит от фантазий авторов Это помимо "правила голливуда" - у изображаемых на экране поличейских одна деталь бормы- экипировки должна отсутствовать или изображаться неправильно - типа "поличейский" но не совсем ;)) Так что "глак" вполне может сойти за "искаженную деталь".
У нас в сериалах "про ментов" очень часто вместо табельных "макаровых" появлется самые разные "пушки". Не думаю, что здесь только ограниечение материальной базы - просто "для эффектности".

Кому: Алекс Шульц, #179

> -я не совсем понял - он что, после первых попаданий не упал?

Сидел на пороге. После первых выстрелов мог откинутся спиной к стене. Определить "жив-мертв" наверняка не смогли. Высаживали полные барабаны.
Кстати, стандартыне комплектации магазинов для "Беретты - 92": на 10, 15, 17 патрон. Так что "в диапазоне". Хотя 20-патронные действительно экзотика.


porter2
отправлено 09.04.13 19:19 # 181


Кому: Цзен ГУргуров, #180

> Если в ЛА такие богатые полицейские управления - почему нет?

http://www.lapdonline.org/i_want_to_know http://www.lapdonline.org/lapd_equipment ну вот, собственно - и беретты, и глоки, и смит-вессоны.


Tampon
отправлено 09.04.13 19:47 # 182


Кому: Цзен ГУргуров, #180

> Цена "глока" 700-900 долларов, цена "Беретты - 92" - 250-400.

По моему ты путаешь. И Глок и Беретта стоят примерно одинаково: $500-$700.


Цзен ГУргуров
отправлено 09.04.13 20:40 # 183


Кому: porter2, #181

> вот, собственно - и беретты, и глоки, и смит-вессоны.

То есть могли прцельно всадить пару барабанов из смитвессонов. Как и предполагалось.

Кому: Tampon, #182

> По моему ты путаешь. И Глок и Беретта стоят примерно одинаково: $500-$700.

Глоки могут - в зависимости от модели.

Беретты 92 закупала армия США в 1985-1995 гг. по цене 179 доллраов за штуку. (Правда, это была оптовая цена за миллион штук). Производят их и сейчас массово уже в США. С чего бы им подорожать в 4 раза?


Tampon
отправлено 11.04.13 00:29 # 184


Кому: Цзен ГУргуров, #183

> Беретты 92 закупала армия США в 1985-1995 гг. по цене 179 доллраов за штуку. (Правда, это была оптовая цена за миллион штук). Производят их и сейчас массово уже в США. С чего бы им подорожать в 4 раза?

Я назвал розничную цену. Оптовых цен не знаю. Но, полагаю, что если розничные цены Глоков и Берет сопоставимы, то должны быть сопоставимыми и оптовые цены.

Кстати, цены с 85-95 годов сильно изменились. Для примера, в 1985 году новая Феррари стоила $60 тысяч. Сейчас Феррари стоит "немного" больше!


Цзен ГУргуров
отправлено 11.04.13 02:38 # 185


Кому: Tampon, #184

> Но, полагаю, что если розничные цены Глоков и Берет сопоставимы, то должны быть сопоставимыми и оптовые цены.

В том же 95-м оптовая цена Глока 17 составляла почти 700 долларов. в сопоставлении с 180 за беретту 92 - это два разных класса (ценовых) оружия.


>
> Кстати, цены с 85-95 годов сильно изменились.

Несомнено. Цены приведенные меною выше я видел пару-тройку лет назад в каком-то американском стрелковом журнале. К сожалению, вспомить не могу, а перетрехать интернет лень ;))



cтраницы: 1 | 2 всего: 185


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк