В ЦРУ существует вполне определенная процедура по вербовке новых агентов в разных странах, в том числе и России — она мало изменилась за последние 40 лет. Оперативные сотрудники ЦРУ, да и любой разведслужбы мира в своих отчетах указывают всех, кто окружал их во время работы и выделяют людей способных потенциально оказать содействие в работе (вольно или невольно). На основании первичных рапортов ежемесячно создается список потенциальных агентов, после чего они более детально прорабатываются — собирается информация о них, психологи анализируют их поведение (это может быть проделано как заочно, так и очно — во втором случае, человек никогда не знает, что он проходит тесты — это может быть случайная встреча в ресторане, общение с попутчиком в транспорте и так далее — житейские ситуации). Бюрократия великая вещь и единожды отработанные процедуры не меняются годами.
В ночь с 13 на 14 мая в России был задержан Фогл Райн Кристиан, гражданин США, работающий третьим секретарем политического отдела посольства США. Дипломат, которого ФСБ обвинило в шпионаже и представило соответствующие доказательства. История очень интересна и заслуживает подробного рассмотрения, так как приоткрывает некоторые моменты работы как разведки США (ЦРУ) в России, так и действий контразведки, в данном случае ФСБ.
Я с огромным удивлением читал комментарии неглупых людей, некоторых из них я знаю в жизни, о том, что вся эта история опереточная постановка, набор шпиона вымышлен и так далее. В информационном поле, ФСБ России безнадежно проигрывает, так как не умеет красиво подать и завернуть историю, чтобы она была понятна обычным людям. Вполне понятные профессионалам фотографии, вызывают усмешку у большей части видящих их и возникает чувство недоверия. Особенно у тех, кто насмотрелся голливудских боевиков и точно знает какая экипировка у агентов ЦРУ. Попробую провести небольшой разбор полетов и объяснить основные моменты.
Придется начать издалека, чтобы у вас сложилось полное понимание ситуации. Дипломатические миссии любой страны всегда имеют в своем составе кадровых разведчиков, которые выполняют функции секретарей посольства, атташе по культуре, советников посла и так далее. В зависимости от страны отличается и звание человека, который занимает такую должность. Например, где-нибудь в посольстве в небольшой африканской стране это будет подполковник (кадровый разведчик), а в ключевых странах (Великобритания, США) это уже генеральская должность. Как правило, в большинстве стран мира на этой должности полковники. В рамках посольства на других должностях также могут работать и другие кадровые разведчики, они непосредственно подчиняются резиденту. В некоторых странах их нет, где-то штат насчитывает десятки людей. Правилом хорошего тона между различными странами и их разведками, в том числе и Россией и США является представление «легального» резидента — никто не делает тайны из его существования и того, что он осуществляет разведмиссию на территории страны пребывания. А вот состав его сотрудников остается тайной для большинства сотрудников как посольства, так и принимающей стороны. Особист или офицер связи, как правило, всем хорошо известны, их существование также не является большой тайной. Для контразведки основной задачей становится выявление среди сотрудников посольства тех, кто осуществляет разведдеятельность. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд. В СССР за эту работу отвечал 7 отдел второго главного управления КГБ. Все методики, которые использует ФСБ РФ и приемы работы пришли из того времени, по большей части никак не изменились — это вовсе не значит, что они устарели или плохие — разведка, как и контразвездка очень консервативны в методиках и алгоритмах работы, несмотря на стремительное изменение мира, ведь люди остаются все теми же.
В СССР работа контразведки была на очень высоком уровне и бывшие сотрудники ЦРУ в своих мемуарах неоднократно признавались, что работа в СССР была чертовски сложной и требовала чрезвычайной осторожности и планирования. Вербовка граждан СССР, тогда, да и сегодня в России осуществлялась «легальными» разведчиками, кто имел дипломатический статус и иммунитет. Это норма для большинства стран мира, так как при задействовании разведчиков работающих под прикрытием торговых миссий, организаций и тому подобного, им при поимке грозит вполне реальное тюремное заключение и в лучшем случае, обмен на другого такого же бедолагу. На родине перевод на бумажную работу или вовсе увольнение со службы, в зависимости от причин провала — в России, как правило, практикуется перевод на почетную, но бесполезную должность в государственных структурах.
При провале «легального» разведчика, государство, которое его поймало высылает официальную ноту и объявляет его персоной нон-грата (это юридический термин, а не эмоциональное высказывание в стиле сам дурак). Во времена холодной войны СССР и США соблюдали паритет — одна страна высылает 2-3 разведчиков, ровно столько же отправляется с другой стороны. Для контразведки никогда не составляло проблемы предоставить данные наружного наблюдения и факты разведдеятельности. То, что вычисленных разведчиков оставляли объясняется так — проще следить за теми, о ком ты точно знаешь, что это правильный человек. Равно как и фиксировать все его контакты, интересы и так далее. Неизвестный разведчик намного более опасен. Даже во времена СССР штат контразведки КГБ не позволял осуществлять тотальный, ежечасный контроль за всеми сотрудниками посольства вне его стен. На помощь приходили технические средства, например, в СССР разработали специальный порошок и аэрозоль, которым можно было метить одежду людей и дальше без визуального контакта отслеживать их перемещения, а также с кем рядом они находились. В ЦРУ были настолько напуганы этим, что разработали подробные инструкции для определения этого химического соединения в полевых условиях — если агент его находил, то все оперативные работы моментально отменялись.
Но хватит предисловий, давайте перейдем к ситуации с третьим секретарем посольства США и тем, что с ним произошло.
Как поймали разведчика ЦРУ и почему это случилось
В ЦРУ существует вполне определенная процедура по вербовке новых агентов в разных странах, в том числе и России — она мало изменилась за последние 40 лет. Оперативные сотрудники ЦРУ, да и любой разведслужбы мира в своих отчетах указывают всех, кто окружал их во время работы и выделяют людей способных потенциально оказать содействие в работе (вольно или невольно). На основании первичных рапортов ежемесячно создается список потенциальных агентов, после чего они более детально прорабатываются — собирается информация о них, психологи анализируют их поведение (это может быть проделано как заочно, так и очно — во втором случае, человек никогда не знает, что он проходит тесты — это может быть случайная встреча в ресторане, общение с попутчиком в транспорте и так далее — житейские ситуации). Бюрократия великая вещь и единожды отработанные процедуры не меняются годами.
Если в центре принимается решение о том, что вербовка агента интересна, то он получает кодовое имя (иногда несколько имен — имена генерируются случайным образом, примерно как пароли, тут нет никакой романтики и никакой связки с реальностью — все делается для затруднения опознания человека). Выбирается кадровый офицер имеющий дипломатический статус, он назначается куратором или контактом агента. До выхода на пенсию и даже после него, этот офицер будет опекать агента и вести большую часть общения с ним. В теории у них должны завязаться доверительные отношения и психологи также подбирают «пары» соответствующим образом. На основании того, кто является офицером-куратором можно многое сказать об агенте (но это не банальное совпадение возраста или каких-то интересов, тут все тоньше). Во время активной работы агента число его контактов с людьми из разведки другого государства редко превышает 2-3 разных сотрудников. Разведка минимизирует число тех, кто знает об агенте и контактирует с ним — это единственная возможность защитить его.
Классическая провокация, это когда принимающее государство ловит на живца разведчика. С ним или его коллегами выходит на связь человек, которые предлагает свои услуги. Дальше идет стандартная процедура проверки и наличия у него интересной информации. Самые эффективные агенты США в СССР обратились в годы холодной войны к дипломатам США напрямую — перечислять примеры не буду, вы легко их найдете, если потратите пять минут. Поэтому все такие контакты проверяются и в каждом случае выносится решение.
В истории с Фоглом Районом, в ЦРУ посчитали, что сотрудник одной из спецслужб России (думаю это был офицер спецназа ГРУ), может быть интересен. Область интересов — тактика, техническое оснащение групп, подготовка и так далее. Закрытость подразделений ГРУ не позволяет другим разведкам иметь надежную информацию о тактике, что приводит к множеству интересных последствий. Но это не так уж важно.
ЦРУ попалось на классическую провокацию, от которой никто не застрахован. И это была типичная акция со стороны ФСБ — другой вопрос для чего она была проведена и что должна была продемонстрировать, а главное кому. Но эти вопросы не так важны в рамках этой заметки. Давайте перейдем к тому арсеналу, что был взят у кадрового офицера ЦРУ и попытаемся объяснить для чего и что было нужно.
Набор ЦРУ для начинающего шпиона
Давайте вместе посмотрим на фотографию, которую распространило ФСБ РФ, на ней виден джентельменский набор, который изъяли у американского разведчика.
Начнем с простого — контразведчики свалили в одну кучу, все что взяли вместе с разведчиком ЦРУ и не объяснили, что передавалось провокатору, а что использовалось в работе. А это довольно важно. Парики и очки, это стандартный набор для быстрого изменения внешности и они применяются очень часто. Незадачливого црушника брали в одном из париков, когда поплутав по Москве, он вышел к точке рандеву со своим будущим агентом. Я уверен, что он шел длинным маршрутом и долго, для того, чтобы проверить отсутствие наружного наблюдения. Это нормальная практика и то, что контразведка себя не проявила, говорит либо о том, что они ждали на месте, зная о нем или проявили чудеса изобретательности.
Сто тысяч Евро, это первый гонорар, на который обычно клюет большая часть людей. Сумма не запредельная, но вполне серьезная. Но главное, что приняв деньги агент автоматически дает на себе компромат, его могут этим шантажировать. Впрочем, многие «шпионы» прекрасно жили в СССР и России за счет ЦРУ, пока этой разведке не надоедало им платить за воздух. Равно существуют и обратные истории. Интересная подробность и нестыковка — явно провокатор проявил «алчность» и торговался, так как в сопровождающей записке указывается та же сумма в долларах (записка абсолютно реальная, это своего рода приветственное письмо от ЦРУ, оно еще написанно приятно, а вот МИ-6 или французы пишут по кальке 70-х, а главное не хотят менять текст — работает и ладно). Как вы понимаете работа контразведчика (провокатор, это объяснение того, что он сделал, а отнюдь не оскорбление) и заключалсь в том, чтобы убедительно сыграть человека, готового за деньги продать свою страну.
Помимо денег для будущего агента разведчик принес стандартный набор. И тут важно оговориться, что любая разведка мира предпочитает предоставлять не какие-то специальные устройства, как в фильмах про Джеймса Бонда, а вполне обычные, серийные вещи — то, что не вызывает подозрений и может быть куплено в стране пребывания. Более того, вещи подбираются исходя из жизни агента, его социального уровня и предпочтений. Это всегда разовая работа, а отнюдь не стандартный набор для всех и каждого.
Начнем с самого противоречивого предмета в глазах обывателей — обычного атласа Москвы и дорог с указанием каждого дома. В век высоких технологий, когда у каждого в телефоне есть навигация и хорошие карты, это выглядит анахронизмом. А теперь давайте представим специфику работы агента, когда он не должен оставлять следов, в том числе и цифровых. Я плохо представляю себе агента, который прокладывает путь к тайнику или месту встречу в Google Maps и затем сохраняет маршрут. Этот агент должен быть конченным идиотом. Равно, как мне сложно представить как сообщить о месте встречи в электронном виде, это дополнительный риск. Используя бумажный атлас, который скорее всего обоснуется в бардачке машины, можно успешно и эффективно передавать координаты. Страница, номер дома и так далее. Это эффективно и никаких следов не остается. Связь не требует контакта, информацию можно зашифровать на доске бесплатных объявлений в виде телефона или чего-то иного — способов существует множество и они не отслеживаемы, надо только один раз договориться об этом. Поэтому можно долго ворчать, что разведчикам чужды новые технологии, но это не так. Эффективный способ не оставлять следов, не использовать программы навигации.
Отправляемся дальше — дешевая Nokia с фонариком. Явно куплена в каком-то магазинчике в России, типичный серийный аппарат. К нему предлагается препейд карта от Билайн — типичная связка и контракт оформлен на подставное лицо, которое будет исправно платить по 200-300 рублей в месяц. Со стороны разведки полный контроль номера, оплата идет через терминалы, никаких наличных или кредитных карт. Это эффективный способ скрыть то, кто стоит за этим.
Другая карта, 4G SIM-карта от Мегафон — явно для передачи данных. Также оформлена на подставное лицо, что в России не такая уже редкость. Схема применения ровно та же самая, с одним исключением — можно эффективно использовать для передачи данных, вставляется в любой телефон. Отследить невозможно, не зная первоначально номера этой карты (голосовая связь или СМС на этой карте не предусматриваются для агента).
Компас — еще один предмет который вызывает гомерический хохот. Абсолютно нормальный для любого военного, так как самый надежный способ ориентации на местности. Учитывая, что тайники располагаются как правило как в городе, так и вне его, то ничего удобнее компаса и инструкций по нахождению тайника, пока не придумано.
На брелке насколько можно судить висит один из элементов экипировки незадачливого разведчика — сканер частот подключенный к беспроводной гарнитуре — позволяет определять не ведется ли наружное наблюдение. С такими игрушками и в таком исполнении встречаться мне не приходилось, но учитывая что это стандартный набор экипировки ЦРУ в России, то скорее всего это он.
RFID Shield это экран для радиометок, этакий мешочек, где их можно хранить. Агенту выдается целый набор из меток, который он может размещать в оговоренных местах — разведчику не требуется даже приближаться к ним, он может снимать информацию с небольшого расстояния (либо там уже стоит прибор для снятия сигнала и дальнейшей передачи). С помощью обычного смартфона и коммерчески доступного софта в метки можно запрограммировать ту или иную информацию, которую надо передать. Это один из современных способов бесконтактной передачи информации, который снижает необходимость личной встречи до минимума. Есть и другие, но они не так важны в контексте этого рассказа.
Блокнот — трудно разглядеть, но на шифроблокнот ни разу не похож, возможно есть второе назначение или особенность, но гадать по фото дело неблагодарное. Вкратце, думаю этого хватит и так — в батарейках может быть все, что угодно — стандартно и обычно в них размещают современные камеры, но тут снова гадание на кофейной гуще — надо крутить и смотреть.
Видео, которое в ФСБ сняли с высказыванием представителям посольства о шпионской деятельности их сотрудника, явно сыграно на публику. Это постановка, в которой пойманный слушает, а его коллеги подыгрывают — таковы неписанные правила. Все, что сказано там, не играет большой роли — так как это для широкой публики, фактически чистая деза.
P.S. Для тех, кто хочет подробно почитать о ряде технических устройств в разведке и ЦРУ, могу порекомендовать книгу Кита Мелона «Искусство шпионажа. Тайная история спецтехники ЦРУ». В ней довольно подробно, хоть и с серьезными купюрами рассказывается о старой технике 60-80х, том что уже вышло из употребления. Но общую картину вы получите. Книга будет полезна также и курсантам наших разведшкол, довольно любопытное добавление к тому, что они изучают.
P.P.S. Никаких государственных тайн эта заметка не содержит, вся информация изложенная здесь доступна публично. Это на всякий случай для горячих голов особистов, кто предпочитает запрещать, не пущать и заодно не думать. Не обижайтесь, но у вас работа такая. И вас за это не любят.
> Как человек, часто вынужденный разъезжать по Москве, могу сказать, компас - вещь очень полезная.
Не могу не согласиться, недавно заезжал ненадолго в столицу - вроде и знаешь, что нужный торговый центр находится к северу от станции метро, а вылезаешь из метро - нифига не понятно где тут север и куда двигаться. Очень, очень было плохо без компаса, а ведь я даже и не шпиен!
Там ещё эти, как их - муравьи по муравейнику на Север бегают. Или наоборот.
А статья правильная. Задолбали эти доренковские кривляния про балалайки и пьяных медведей.
> Не могу не согласиться, недавно заезжал ненадолго в столицу - вроде и знаешь, что нужный торговый центр находится к северу от станции метро, а вылезаешь из метро - нифига не понятно где тут север и куда двигаться.
Огромная проблема. Вроде много народу пользуются метро, а нормально указатели повесить не могут. Уже в переходах нужно список улиц и направление вешать. И далее на выходе. Не все же со смартфонами передвигаются.
Вот и я говорю: села батарейка в навигаторе или смартфоне, и всё это теперь - бесполезный кусок пластика с микросхемами. А компас, завсегда надёжней любого gps.
Информация об устройстве мозга и человеческой психики уровня профессора Савельева. Читать следует как художественный очерк, а не как научно-популярную или просветительскую статью.
Слышал мнение, что вербовка гораздо легче происходит при зарубежных командировках, когда рядом ни родственников, ни друзей, ни начальства, ни знакомых.
Скомпрометировать легко - например, "случайный" прохожий толкает тебя, а потом, извинившись, подает упавший предмет. Потом тебе показывают фото, и говорят, что это известный террорист передает тебе деньги.
Ну или можно изъять документы, и давить, типа- не отпустим, пока не согласишься сотрудничать.
Комменты по ссылке, радуют не меньше статьи, они - великолепны!!!
Не сдержусь, некто Vladimir Kornev, блещет интеллехтом:
"А теперь давайте представим специфику работы агента, когда он не должен оставлять следов, в том числе и цифровых. Я плохо представляю себе агента, который прокладывает путь к тайнику или месту встречу в Google Maps и затем сохраняет маршрут. Этот агент должен быть конченным идиотом."
Уважаемый автор, в Гугл-мапс вовсе необязательно сохранять маршруты, если не хочется - можно не сохранять. Объясните мне пожалуйста, каким образом сможет контрразведка России получить данные о запросах к Гугл-мапс без доступа к серверам американской компании Гугл?
" - Алло, это Гугл? Это вас из ФСБ России беспокоят. Нам тут нужно пробить вашего агента ЦРУ. Не могли бы вы предоставить список его запросов к Гугл-мапс за последние 48 часов?
- Чё за?.. На*уй - это туда ---->
- Спасибо."
На это, ему отвечает Aleksey Sergeev:
Алло, это МТС? Вас из ФСБ беспокоят, тут кадр один только что у гугла интересовался как до своего агента доехать, что ему гугл ответил скажите плиз? Направо десять шагов, а потом строго на восток? Точно? Мерси
> В фотошопе лучше сразу делать фото, где Обама орден вручает. И расписку о продаже Родины с подделанной подписью!!!
Вспоминаю бессмертное кино про резидента. Кажется в фильме "Возвращение резидента" или "Конец операции "резидент" Тульева пытается так вербовать Стивенсон. Показывая смонтированные фотографии Бекаса, выходящего из здания с надписью "КГБ СССР". Тульев замечает, что-то типа, что у русских это называется - "липа". Это я к тому, что наших-то фотошопом точно не проведешь! :D
> Информация об устройстве мозга и человеческой психики уровня профессора Савельева. Читать следует как художественный очерк, а не как научно-популярную или просветительскую статью.
Вообще, если быть дотошным, то можно сказать, что есть такая штука, как "https" и "VPN"
И тогда диалог с МТС не сложится.
А вообще зачем гугл мапс и симкарты, когда есть куча навигаторов, которые никаких следов не оставляют, поскольку ничего в эфир не посылают.
> Вообще, если быть дотошным, то можно сказать, что есть такая штука, как "https" и "VPN"
> И тогда диалог с МТС не сложится.
> А вообще зачем гугл мапс и симкарты, когда есть куча навигаторов, которые никаких следов не оставляют, поскольку ничего в эфир не посылают.
У навигатора может сесть батарейка, его можно уронить, он может потерять сигнал, глюкануть просто. Владелец заблудится, контакт уйдет, задание провалено. Им выполнять надо а не за понтами и удобствами гоняться. Как заявил один амеровский вояка на испытаниях навороченной системы управления боем - "Если в карту попадет пуля, я смогу ей пользоваться. А что мне делать в таком случае с монитором?"
С внп и прочим тоже кучу хацкеровских схем можно наворотить.
С первых строк стало понятно, что автор, мягко говоря, мало знаком с реалиями в этой области и, скорее всего, знаком только с указанной в конце книжкой. Может еще с несколькими литературными источниками – как он и сам признается именно открытыми.
Вообще странно сначала на полном серьезе описывать и обсуждать т.н. арсенал по одной фотке, а потом сказать, что все показанное скорее всего «деза».
Была показана стандартная процедура. Может быть, немного затянута и на публику – но это под камеры. А вот про камеры тут с уверенностью ничего сказать нельзя. Почему они там были – пока непонятно. Такие случаи – вещь настолько деликатная, что публичности обычно обе стороны не допускают.
> А вот про камеры тут с уверенностью ничего сказать нельзя. Почему они там были – пока непонятно. Такие случаи – вещь настолько деликатная, что публичности обычно обе стороны не допускают.
Самое банальное - у нас сейчас идут сложные тёрки за Сирию, нас давят, мы давим, и прочее.
Не скажи, винтаж нынче моден!!!
Вот и Дмитрий Анатолич не отстает :
___________________
Премьер-министр России Дмитрий Медведев объяснил, почему в ходе Международного юридического форума он перестал делать пометки в iPad и начал использовать вместо гаджета блокнот. По его словам, некоторые обвинили его в невнимательности к докладам коллег, поскольку в планшете можно не только делать заметки, но и играть.
____________________
Удивительное незнание этногеографии Москвы!
От центра радиально к окраинам концентрация нарастает, достигая особых очагов в районах спальных новостроек и зон, окружающих торговые и рыночные площади.
Самая же их Area51 как раз на севере - на пересечении Ярославки и МКАД. Там вы сможете "всех посмотреть" и выбрать по вкусу. :)
А с какой целью они что-то должны посылать?
Навигатор - это просто приемник, в котором что-то в эфир может посылать только гетеродинный тракт, но уровень сигнала на фоне городских помех зарегистрировать вряд ли возможно.
Навигатор, у которого отключены все кэши (не факт, что привычные программы вообще это умеют делать), так же как "туннель до гугла" сами по себе являются свидетельством, что с владельцем что-то не так. А карта нет. Даже с компасом
> А с какой целью они что-то должны посылать?
> Навигатор - это просто приемник, в котором что-то в эфир может посылать только гетеродинный тракт, но уровень сигнала на фоне городских помех зарегистрировать вряд ли возможно.
Это если ты про обычный навигатор говоришь. А он таковым может быть только с виду. Не специалист не поймет разницы. Не секрет, что даже на обычных радиорынках встречаются в открытой продаже диктофоны, камуфлированные под авторучку, камеры наблюдения, камуфлированные в различные предметы интерьера, и т.п.
Цель может быть простая - изучить перемещения агента. К примеру, если передатчик закамуфлирован под навигатор. Можно такой подсунуть агенту, не вопрос. Например сфотографировать его навигатор, приобрести такой же, внедрить закладку и подменить, вскрыв, скажем, автомобиль шпиена, подменив и закрыв обратно. Да можно и не весь навигатор подменять, а, к примеру, только батарею, если съемная. Или в карту памяти вмонтировать и только карту памяти подменить. Или сразу в магазине при покупке подсунуть с закладкой навигатор. Способов - масса. Точно утверждать, что навигатор "чистый" можно, только если после приобретения есть возможность тщательно изучить его внутренности, внешний вид и детали (ну, там, батарею, микросхемы, кабели, разъемы), т.е. провести спецпроверку и пометить все детали специальным образом, как "чистые".
А в бумажный лист карты закладку серьезную не воткнешь, как ни крути.
> Слышал мнение, что вербовка гораздо легче происходит при зарубежных командировках, когда рядом ни родственников, ни друзей, ни начальства, ни знакомых.
>
Спорно. Если ты в загранке и имеешь допуск, все твои контакты с иностранцами отслеживаются. Твой досуг больше контролируется, чем в России. Плюс, график в загранкомандировке ненормированный, т.е. поехал куда, говоришь начальству, где ты и с кем, чтобы могли найти, если вдруг срочно понадобишься. А самое главное, иностранным спецслужбам гораздо интереснее те люди, которые работают в России, так что легче - не легче, а надо приезжать сюда, одевать парики, отрываться от наружки и т.д.
> Не могу не согласиться, недавно заезжал ненадолго в столицу - вроде и знаешь, что нужный торговый центр находится к северу от станции метро, а вылезаешь из метро - нифига не понятно где тут север и куда двигаться. Очень, очень было плохо без компаса, а ведь я даже и не шпиен!
В городе определить направление даже проще чем в лесу. Спутниковых тарелок натыкано мама не горюй. А тарелочки большей частью смотрят на юга, точность не хуже чем у мха!!!
> Уважаемый автор, в Гугл-мапс вовсе необязательно сохранять маршруты, если не хочется - можно не сохранять. Объясните мне пожалуйста, каким образом сможет контрразведка России получить данные о запросах к Гугл-мапс без доступа к серверам американской компании Гугл?
>
> " - Алло, это Гугл? Это вас из ФСБ России беспокоят. Нам тут нужно пробить вашего агента ЦРУ. Не могли бы вы предоставить список его запросов к Гугл-мапс за последние 48 часов?
> - Чё за?.. На*уй - это туда ---->
> - Спасибо."
>
> На это, ему отвечает Aleksey Sergeev:
>
> Алло, это МТС? Вас из ФСБ беспокоят, тут кадр один только что у гугла интересовался как до своего агента доехать, что ему гугл ответил скажите плиз? Направо десять шагов, а потом строго на восток? Точно? Мерси
Сразу видно гения. Спорить с ним нельзя. Он будет всегда прав...
А то, что когда человек смотрит гугл мапс, данные передаются по сети, оно конечно не знает. Что на комп или телефон, можно поставить незаметно вирус, который следит, оно конечно тоже не слышало.
А телефон прослушивать, да боже, это же секретная технология и ФСБ не доступна. Менты могут, а ФСБ нет.
Как я сказал, спорить бесполезно, усрись, а ФСБ не имеет ни каких спецсредств. Это же не ЦРУ!
Недавно прочитал книгу про того самого Полякова. И даже моих нынешних познаний хватает, чтоб увидеть явные терминологические шероховатости в тексте:
> Особист или офицер связи,
Это же офицер безопасности или официально если, то помощник посла по вопросам безопасности.
> Классическая провокация, это когда принимающее государство ловит на живца разведчика.
А это вроде называется подставой.
> В истории с Фоглом Районом, в ЦРУ посчитали, что сотрудник одной из спецслужб России (думаю это был офицер спецназа ГРУ), может быть интересен.
Читал как-то, что кадровых сотрудников спецслужб не подставляют (хотя офицер спецназа ГРУ все-таки скорее войсковой разведчик, но все же), поскольку слишком велик риск - а ну, как вколют чего-нибудь, чтоб язык развязать.
Надеюсь, знающие камрады подправят, если где не прав.
> Дмитрий Медведев объяснил, почему в ходе Международного юридического форума он перестал делать пометки в iPad и начал использовать вместо гаджета блокнот. По его словам, некоторые обвинили его в невнимательности к докладам коллег, поскольку в планшете можно не только делать заметки, но и играть
Офигеть!!!
Там что, не только ангрибёрдзы у него стоят? Ещё и блокнот???
> Сейчас намного больше людей с навигаторами и смартфонами с гпс, чем веселых ребят с компасами и атласами под мышкой
Да. На машине когда едешь, навигатор рулит и педалит. За всё время (несколько лет) было только два или три случая, когда навигатор пытался меня завести "не туда". Зато приехать за 2500 км в незнакомый город и ориентироваться там в режиме онлайн, а не останавливаясь каждые 50 метров, чтобы прикинуть маршрут по карте - это удобно.
А вот когда пешком, оно тоже неплохо, но питание не бесконечное, в отличие от машинного варианта. Поэтому вполне понимаю, что навигатор удобнее, зато карта никогда не сядет. И даже если ты её уронил, она не треснет, а если попал под дождь - она продолжит показывать.
Компас несколько смущает, уж больно много железа в городах. Для загорода - совсем неплохо.
Это так. Но риск поиметь вмонтированную в любую технику закладку все-таки выше. Или просто иметь возможность быть отслеженным по всяким паразитным излучениям, скажем, чувствительной аппаратурой - риск тоже есть. А на сколько я понимаю в разведке речь идет о минимизации риска. Потому и минимизируют количество технических средств.
Бумажная карта это не анахронизм, я каждый год брал новую и чудесненько катался по Москве, за год почти вся карта в голове, если ждешь кого в машине приятно полистать и поиграть в голове с маршрутами, доигрался так что уже на второй год и карта стала не нужна, gps лично считаю помощником для тех, кто не хочет напрягаться и ничего против не имею, а вот "ориентировщикам" карта всегда как хороший рубанок в руках столера.
По статье так все гладко, но применительно к ситуаци я бы сказал это домысел автора. Само по себе активное участие СМИ в поимке насторожило, вообще не люблю, когда корреспондент начинает "на пальцах" объяснять что и как. Поэтому как и что там было на самом деле останется тайной, а нам лишь показали как говорит автор статьи "куда надо смотреть".
> В зависимости от страны отличается и звание человека, который занимает такую должность. Например, где-нибудь в посольстве в небольшой африканской стране это будет подполковник (кадровый разведчик), а в ключевых странах (Великобритания, США) это уже генеральская должность.
Камрады, меня одного смущает наличие высшего нач состава на исполнительской должности? Даже чисто с кадровой стороны процесс присвоения таких званий предполагает значительное количество людей, осведомленных о назначении. Я уже не говорю о том, что такие должности (предполагающие звание внс) - это руководители крупных подразделений минимум...
> Кому: Gosan, #19 >
> Вообще, если быть дотошным, то можно сказать, что есть такая штука, как "https" и "VPN"
> И тогда диалог с МТС не сложится.
> А вообще зачем гугл мапс и симкарты, когда есть куча навигаторов, которые никаких следов не оставляют, поскольку ничего в эфир не посылают.
Если тобой серьезно заинтерисовались, никакой "https" и "VPN" не помогут. Эти игрушки пользуют те, кому никогда не предложат не только 100 тыщ, но и пяти копеек.
> А вообще зачем гугл мапс и симкарты, когда есть куча навигаторов, которые никаких следов не оставляют, поскольку ничего в эфир не посылают.
Комрад, ну прикинь, отжали у тебя нафигатор в подворотне (или на спец мероприятии), даже который стационарный, типа "Garmin" или "Tomtom", а на нём история, куда ездил, чего искал, когда. А так, отжали у тебя компас и карту, и всё что у контрразведки есть, это компас и карта.
А если яблофон отжали, так он вообще, по слухам, сохраняет снимок экрана каждый раз, как его выключают, чтоб быстро восстановить картинку. И в формате sqlite3 сохраняет координаты, где и когда пользователь был. Детали вот: http://jackman.stanford.edu/blog/?p=2025 Плюс система "back to my mac", или как она там называется, для удалённого слежения. Информации для контрразведки хоть пруд пруди.
> Да. На машине когда едешь, навигатор рулит и педалит. За всё время (несколько лет) было только два или три случая, когда навигатор пытался меня завести "не туда". Зато приехать за 2500 км в незнакомый город и ориентироваться там в режиме онлайн, а не останавливаясь каждые 50 метров, чтобы прикинуть маршрут по карте - это удобно.
Кстати, во время поездки в Ебург был поражен могуществом современных технологий :)
Спасибо, что не подкалываешь за сдохшее в Ёбурге могущество! С картой такого бы не случилось, к слову :)
Оказалось, тогда сгорел драйвер дисплея. Пришлось новый навигатор заказывать - стоимость экрана плюс ремонт на то и вышло бы.
Сейчас снова всё на ходу.
> амрады, меня одного смущает наличие высшего нач состава на исполнительской должности? Даже чисто с кадровой стороны процесс присвоения таких званий предполагает значительное количество людей, осведомленных о назначении. Я уже не говорю о том, что такие должности (предполагающие звание внс) - это руководители крупных подразделений минимум...
Камрад, там такое впечатление, что слово "резидент" выпало, который чуть нже упоминается.
Ну с историей все понятно, но что теперь ? ТАСС уполномочен заявить?
Да и отпустили как-то быстро, отпущенный даже не успел как следует испугаться. А как же экскурсия по подвалам Лубянки?
Нас опять губит повальное засекречивание всего и вся.
Поддумал о том, что короткий разъясняющий родлик Гоблина на тему того, что дает парик и карта - чтоб наглядно - был бы очень популярен. Слежка в толпе - и парик оченно меняет картину наблюдаемого.
> В зависимости от страны отличается и звание человека, который занимает такую должность. Например, где-нибудь в посольстве в небольшой африканской стране это будет подполковник (кадровый разведчик), а в ключевых странах (Великобритания, США) это уже генеральская должность.
>
> Камрады, меня одного смущает наличие высшего нач состава на исполнительской должности? Даже чисто с кадровой стороны процесс присвоения таких званий предполагает значительное количество людей, осведомленных о назначении. Я уже не говорю о том, что такие должности (предполагающие звание внс) - это руководители крупных подразделений минимум...
Камрад, армия это одно, а диппредставительства и аппараты военного атташе - совсем разные вещи. У тебя волосы встанут на голове, когда узнаешь звание обычных с виду связистов-телефонистов-радистов и т.п. При этом в подчинении у них никого нет.
А вот про генералов автор завирает. Им же кто-то руководить должен.
> Позвольте не согласиться. Сейчас намного больше людей с навигаторами и смартфонами с гпс, чем веселых ребят с компасами и атласами под мышкой
Ага. Встретил такого "грибника" в лесу с корзинкой от Версаче.
Уперся глазками в свой Айфончег и огромный белый гриб под ногами проморгал. В прочем, корзинка у него пустая была.
Я реально охренел, зачем в лес с навигатором?
Треккер... Но навигатор!? Тот же айфончег в лесу требуется как минимум 15 метров по чаще пронесть, чтобы он показал, верной ли дорогой идет товарисч.
А компас... Что компас?
В прошлом году в Риге смешной момент случился. В тамошнем супермаркете был спрошен кассиром, есть ли у меня карта.
Да! Есть! И выложил карту города и компас. Народ поржал.
Старый город маленький, но весь переплетенный какой-то. Бродить по улочкам реально удобнее было с компасом картой.
Стареньким совейскм компасом.
Что до фонарика и ножей, то в даный момент в моем "офисном" рукзаке содержатся следующие шпиенские предметы:
1. Нож Laserman с пассатижиками и битами.
2. Нож "набор туриста" с ложкой, вилкой и главное со штопором.
3. Фонарик-брелок
4. Обычный аллюминиевый 100-рублевый фонарик из Ашана
5. Фонарик с динамкой
6. Маленький шведский ключик. Этот затесался случайно, забыл выложить.
7. Складной стакан, без него никак!
8. Термос. В силу обстоятельств вынужден питаться едой "из дома".
9. Blackberry, Windows Phone, Android Phone.
Карту тоже, вероятно, можно найтить среди кучи бумаг.
Компас - дома в рюкзаке с которым я на лисапеде по лесу езжу.
Там же и треккер.
Вы не о том думаете, а потом пишете об этом. Я имел ввиду что слишком много освещения средствами массовой информации как ловили и что поймали, плюс рассаказ на пальцах как оно это бывает. Не люблю я когда нам что то вжевывают.
> Вы не о том думаете, а потом пишете об этом. Я имел ввиду что слишком много освещения средствами массовой информации как ловили и что поймали, плюс рассаказ на пальцах как оно это бывает.
"О том" или не о том, "а потом" "об этом" - словоблуд чтоль?
Изначальные буквы были такие: "активное участие СМИ в поимке". Что вы имели ввиду только теперь становится понятно.
> Что до фонарика и ножей, то в даный момент в моем "офисном" рукзаке содержатся следующие шпиенские предметы:
> 1. Нож Laserman с пассатижиками и битами.
> 2. Нож "набор туриста" с ложкой, вилкой и главное со штопором.
> 3. Фонарик-брелок
> 4. Обычный аллюминиевый 100-рублевый фонарик из Ашана
> 5. Фонарик с динамкой
> 6. Маленький шведский ключик. Этот затесался случайно, забыл выложить.
> 7. Складной стакан, без него никак!
> 8. Термос. В силу обстоятельств вынужден питаться едой "из дома".
> 9. Blackberry, Windows Phone, Android Phone.
Новости
VIP
