Надо сказать, массированная пропаганда дала странный эффект. С одной стороны, в разговоре с любым молодым человеком можно услышать довод, что «сейчас стало лучше, потому что в СССР сидело в тюрьме почти всё население страны». С другой стороны, это кошмарная квазистатистическая либеральная галиматья вызвала у огромного количества населения нежелание реагировать на весь этот в той или иной мере действительно имевший место кошмар. Если тебе всё время кричат про «сто миллионов жертв» – то человек даже с минимальными интеллектуальными ресурсами начинает неосознанно выставлять блок этой, с позволения сказать, «информации».
Разбираться, как всё было на самом деле всё равно придётся, и для начала надо как-то прищемить языки тем, кто особенно говорлив.
> Таких (если ты не врёшь, конечно, а то больно часто этот бред цитируется) переубедить невозможно.
Про "баварское" это, похоже, собирательный образ разнокалиберной хуйни вроде: "не сопротивлялись бы партизаны, не было б расстрелов", "красные сами приминяли тактику выжженной земли, ведь немцы в европе не зверствовали", "сдались бы, жили бы европейцами".
> Ибо даже последний даун знает, кто на кого напал, и кто за что воевал.
"Гитлер напал на Сталина в качестве упреждения готового вот-вот начаться наступления РККА. Гитлер просто хотел уничтожить большевиков и спасти Европу от "красной чумы".
Пропоганда-с, михалковы с латыниными всех мастей не даром "иудину получку" получают.
> Ага. Офигенный юмор. Когда за белый расизмом сажают и выгоняют с работы.
Гм. А надо терпеть что ли когда посторонний человек так говорит?
Вот например.
Если человек называет сам себя обидным словом — это может быть смешно и человеку тоже. В зависимости от подхода, от ситуации.
Если человека называют обидным словом близкие товарищи — это может быть смешно и человеку тоже. В зависимости от подхода, от ситуации.
Если человека называют обидным словом посторонние люди — это скорее всего не будет смешно человеку, т.к. из самокритичной шутки превращается в пошлое оскорбление.
Ну и на мой взгляд, не стоит забывать о тесных взаимоотношениях у них между белыми и чёрными. Синего Фила, про Джанго, думаю все смотрели.
> Ты, камрад, видимо, забываешь, как мало читают нынешние молодые. Они практически вообще не читают.
Это так. Пришли практиканты, от 17 до 20 лет. С достойными резюме из ВУЗа. На собеседовании 100 (сто!) процентов (14 человек) ответили, что "Крестьянин, торжествуя..." - это Некрасов.
Практиканты - с филфака.
В одном случае на провокационный вопрос: "Кто придумал псевдоним несуществовавшего поэта Маяковского?" прозвучало: "Есенин".
Про путаницу меж А. и Л. Толстыми даже упоминать не стоит.
P.S.: Все практиканты в резюме позиционировались руководством ВУЗа, как явные будущие "краснодипломники".
Ну и эта - в предложенном мною диктанте (дошло до такого) путали "компанию" с "кампанией". А уж про написанном слове "кательня" (это про котельную) я до утра тупо протирал очки и плакал.
По мне замена белого расизма черным ничем не лучше.
Впрочем у нас тоже много чего интересного намечается. Вот на центры толерантности будут выделять полтора миллиарда рублей.
> Кому: BasJon, #119 >
> Ну ты свирепый, однако! Такие как ты на экзамене всегда еще спрашивают как называется предмет, по которому экзамен и всяко инако валят студентов!
> так вот пара тройка из тех кому 18-25 всерьез считают что если бы гитлер победил - все бы мы щас на мерседесах разъезжали, запивали немецким пивом и ели баварские сосиски...
Ты не поинтересовался у них, почему в самой Германии далеко не все ездят на мерседесах? Как так получается? Ну а сосиски и пиво в любом продуктовом продаются.
> ИМХО сугубое - высказывание Гозмана на настоящий момент - самое махровое антисемитское, но при этом ни одного возпражальщика не видать.
Вот, накопалось кое-чего:
> А что думают на сей счет в Израиле? Мы пригласили в телерадиоэфир «КП» поговорить на эту тему известного израильского политолога и публициста Авигдора ЭСКИНА.
> ЛИБЕРАЛИЗМ СЕГОДНЯ - ЭТО ОТСУТСТВИЕ ЦЕННОСТЕЙ
> Чинкова: - Авигдор, вы сказали Леониду Гозману публично в одной из радиопередач чуть ли не «будьте вы прокляты»
> Эскин: - Как мог, так и высказал свое отношение, ибо это высшее кощунство. Еще до нападения Германии сталинский режим, в отличие от либерального режима США, принял десятки тысяч еврейских беженцев из Польши. В то время как американцы заворачивали беженцев обратно. Как, например, известный корабль «Сент-Луис» в 1939 году, все люди тогда погибли. Почему-то некоторые сегодня пытаются предать это забвению. Мы знаем, кто воздвиг Освенцим и кто освобождал. Знаем также, кто оказал решающую помощь государству Израиль в его становлении. Когда начались сравнения между Советским Союзом и нацистской Германией, молчать, как говорил Карамзин, «без подлости не можно»
> А горизонты толерантности раздвигаются - вон Европа уже и инцест рекламирует, как следующую вершину свободы
>
> http://file-rf.ru/news/13808
Кто-нибудь может перевести на человеческий язык цитату из новости по вышеприведенной ссылке:
> В декабре 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищённости таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия, сообщали «Христианские новости». Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты.
Что значит "статус юридической и федеральной защищённости"? В Штатах действительно собираются легализовать педофилию и инцест или сия формулировка обозначает нечто другое?
> Что значит "статус юридической и федеральной защищённости"? В Штатах действительно собираются легализовать педофилию и инцест
Нет. Речь идет о защите против преступлений на почве ненависти. Закон определяет набор характеристик (называемых "защищенными классами"), которые подлежат защите. В число характеристик, защищенных от дискриминации и проявлений нетерпимости включены: раса, цвет кожи, религия, национальность, пол и т.д. Закон 2009 года, о котором идет речь в тексте, включает в этот список еще: сексуальную ориентацию, и половую идентичность. Т.е. о легализации чего либо речи нет. Всего лишь говорится, что нельзя совершать преступления против кого-либо только на основании его сексуальной ориентации.
> С того же сайта. ЗП о Сталине
>
> > Сталин не отличался гуманизмом. Он отличался рациональным умом.
Непонятно, с какой целью Прилепин использует слово "гуманизм" в его либеральном понимании.
Это и есть настоящий гуманизм, когда руководитель действует в интересах большинства.
> Для камрадов из Воронежа: книга есть, судя по базе, в Амитали на Плехановской 33
>
> Эх, блин, не успел... уже с Озона едет. Хоть ждать дольше придется, но есть утешение, что придет подарком к двум фильмам в правильном переводе.
а я недели три назад взял. Толковая книга!!
Одно не понравилось: в процитированном Прилепиным отрывке про репрессии гинекологов в СССР автор почему-то пользуется данными канадского профессора, берет максимум и заключает: мол. могли посадить не более чем... Что мешало такому въедливому человеку как Нерсесов поднять отечественные данные и вместо этого обратиться к соотечественнику Теренса и Филиппа - ума не приложу!
Зато именно из его книги узнал, что именно не успел спеть Ноздрёв Чичикову под шарманку )))
Сравнительно с остальным это, по совести сказать, не столь серьёзно. Это и достаточно грамотные люди путают. Но уровень грамотности упал катастрофически - факт. Причём это распространяется на все сферы жизни, будь то история Отечества, география или элементарная грамматика.
> сами они друг друга ниггерами и мазафаками зовут даже в кинофильмах, но не дай создатель это скажет кто белый?
>
> Зачем так серьёзно?
> Частенько на этой теме получается неплохой юмор. В том числе и вне экрана.
Не понимаю, что удивляет людей.
Промеж себя можно сколь угодно шутить над нашей национальной любовью к водке и бурым медведям, но если мне об этом на полном серьезе начнет рассказывать знакомый иностранец, то придется его поправить.
Знаешь. мне не хочется перечислять защитников и сторонников абажура. Но как на грех они в большинстве и болотные и белоленточные и угадай с какими фамилиями.
Не заметил кто возмутился высказываением Скойбеды?
Но помимо бабы Леры - с пару десятков точно попадался с такой заявой. Оно конечно не всегда так звучит прямо, обычно это высказывание выглядит так:
"Сталин хуже Гитлера, Гитлер строил дороги и уничтожал чужих, а Сталин - своих".
"Гитлер заботился о своем народе"
"Лучше бы СССР проиграл войну"
"Ветераны СССР - вертухаи и стукачи, рыцари Рейха - солдаты без страха и упрека"
"Рейх лучше СССР"
И похожим образом.
Баба Лера и пара особо одаренных договорились до того, что и Путин хуже Гитлера.
И это не на кухне у себя, а вполне в эфире, ага.
Полагаю со стороны, что Эскин прав в обозначении задачи такого шума. Потому как когда Подрабинек например заявляет, что все, кто воевал с СССР - были героями и замечательными людьми, борцами за свободу, а ветераны РККА - последние суки, поневоле публика это оценивает однозначно. Раз евреи такое говорят - их гитлеровцы не уничтожали и вообще они за гитлеровцев. Что тот же Гозман в очередной раз всколыхнул.
Вот я и думаю, что таким ораторам неплохо бы для начала подумать - а не подлежат ли они преследованию по уголовному праву ЕС за отрицание Холокоста. На манер Юргена Графа. От них-то вреда побольше. Но они готовы того же Дюкова с говном сожрать за публикацию например документов зверств (и по отношению к евреям тоже) гитлеровцев и их прислужников.
ИМХО - на фоне того, что в 41 году реально - до Ваннзее - в Эстонии и Литве ВСЕ евреи были физически ликвидированы, а на оккупированных территориях изрядно прорежены (все же в Белоруссии местные не такие европсы, как в прибалтике, укрывали и прятали, высказывания этих Минкиных и Гозманов - верх гнусности. К слову попадалось и как Каспаров тоже в эту дуду дудел, а когда его спросили - что бы делали его родичи - при оккупации Рейхом СССР - не моргнув глазом заявил. что они бы эвакуировались.
Потому прежде чем кидаться защищать особо ебанутых - охолонись. Это раскрученный тренд - Гитлер значительно лучше Сталина.
> Не заметил кто возмутился высказываением Скойбеды?
Ну я вот возмутился. Высказывание это в лучшем случае крайне глупое, в худшем подлая провокация.
> Потому прежде чем кидаться защищать особо ебанутых - охолонись. Это раскрученный тренд - Гитлер значительно лучше Сталина.
Я пока никого не защищаю. Я спрашиваю какого ты конкретно имеешь ввиду когда говоришь что "евреи хором поют что Гитлер хороший". Ты знаком с опросами среди евреев? Может официальные еврейские организации такое заявляли?
Или ты просто из толпы придурков выбрал несколько людей с еврейскими корнями чтобы доказать несуществующее?
А то создается впечатление что я чего то про свой народ не знаю что знаешь ты. Ты мне поясни просто.
Пробовала разговаривать с людьми либеральной направленности, приводя цитаты и цифры. Бесполезно - цифры врут, цитаты неверные, всё было плохо, "а меня, внучек, расстреляли".
> Может официальные еврейские организации такое заявляли
Официальные еврейские организации сегодня получили с ФРГ очередные деньги. Миллиард ойро. Им подобное заявлять никак нельзя. А хор антисоветчиков и антисталинистов имеет в России своё национальное большинство.
> Тут вон даже евреи запели хором, что Гитлер был прелестный душка и жаль, что не он победил.
Понимаешь ли ты что это значит? Нет? Или ты на полном серьёзе считаешь что евреи в массе своей так считают?
> Да вот же
А это красиво. Вот например существует движение "русские" национал-социалистическое. Например русский националист Тесак многие годы славит Гитлера по всем видеоплощадкам. Например существуют русское нацисткое подполье занимающиеся убийством политических оппонентов и инородцев. В русских городах на стенах нередко можно встретить 14.88. Но если человек на этом сайте в охуении скажет что русские поют хором про хорошего Гитлера, то ему вобьют кол в жопу и выгонят нахуй.
И это будет правильно. Потому что русские в огромном своем большинстве знают и помнят кто такой Гитлер.
Я просто интересуюсь вы про евреев такое пишете только потому что вас не вышибут отсюда? Или вы просто не понимаете чего говорите?
Сходил по ссылке из соседнего треда на ЖЖ. Это сколько же говна в головах у некоторых. Уже и Сталин виноват в гибели 20 миллионов советских людей, потому как не лёг под Гитлера и устроил в стране "кровавую мясорубку". И Гитлер "очень любил свой народ, в отличие от Сталина". И это говорят потомки тех, кто пережил войну. Лютый пиздец. По моему массовые расстрелы уже не спасут Родину. Ну разве что начать буквально завтра.
Один из первых признаков либерала - уверенность в непогрешимости собственной точки зрения и неприятие доводов в пользу иной. Ну как у хохлов термин - "впертiсть".
> Тут вон даже евреи запели хором, что Гитлер был прелестный душка и жаль, что не он победил.
>
> Понимаешь ли ты что это значит? Нет? Или ты на полном серьёзе считаешь что евреи в массе своей так считают?
Точно свои слова растолкует сам Dok, дождёмся его ответа, если прошлое толкование тебе не подходит. По-моему, в хоре антисоветчиков, десятилетия льющих потоки лжи на моих сограждан, первые скрипки играют представители маленького (чуть больше двухсот тысяч человек на всю Россию), но гордого народа. Солистов хора очень хорошо слышно всем.
> вы про евреев такое пишете только потому что вас не вышибут отсюда? Или вы просто не понимаете чего говорите?
>
Я сюда недолго хожу, но на моей памяти вышибали и серых и белых и форумных. И даже жёлтоштанных. Много обиженных потом по своим сайтикам кучкуется. А "воскресили" только одного на моей памяти. Кто бы говорил, Изя!!!
Понимаю я, что говорю. Про еврейские организации и вчерашний миллиард от Меркель я тебе уже говорил. От лица Израиля в недавнем сраче с Гозманом выступил местный диссидент, сидевший за свои взгляды. Высказывания официальных лиц Израиля мне не попадались. Ну а у нас в России громче всех слышны голоса персонажей с картинки и иже с ними.
Про националистское движение тебе не скажу точно, сталкивался мало с этими персонажами. Но любому, рассказывающему мне про "солнцеворот", хочется сразу уебать, несмотря на мой очень мирный характер.
Изя, слышать восхваление Гитлера от недобитого нацика это одно. Слышать то, как директор гуманитарных проектов "Роснано" ставит знак равенства между контрразведкой "СМЕРШ" и военизированными формированиями нацистской партии, совершенно другое. Разные фигуры по весу в обществе. Это вызывает более чем удивление, поскольку русские тоже помнят кто такой Гитлер и что такое "окончательное решение еврейского вопроса", а вот еврей Гойзман забыл. Если уж быть до конца точным, то Скойбеда не упоминала национальность, она сказала "либералам". Зато тут Гойзман сразу вспомнил, что он вначале еврей. Что не так сказала Скойбеда в отношении либералов? Напомнила об их короткой памяти в резкой форме? Ну зато сразу вспомнили. Или же просто не забывали, но предпочитали не вспоминать в угоду антисоветизму. Это получается что Холокост забыли, зато "СМЕРШ" низабудемнипрастим.
Да, и ассоциировать мнение Гойзмана с мнением большинства евреев не собираюсь, но хотелось бы услышать, раз либерал тут же начал вилять жопой и прятаться за пятую графу.
Вот это поворот! (с) Сравнивал СС со "СМЕРШЕМ" либерал, а как за жопу взяли, евреем оказался. Быстренько тёплое за мягкое выдал. Чувствую "Роснано" придёт к успеху под чутким руководством.
Ты еще Юргена Графа вспомни. Дескать ежели Графу можно отрицать холокост, так и Гозману тоже.
Я тебе уже ответил. То, что может себе позволить маргинал, нацист, нееврей в беседах на кухне - не имеет никакого права говорить политик, крупный чиновник и еврей во всеуслышание по ТВ и радио и прочим СМИ. Просто по разнице в положении и статусе. Я понимаю, что недопустима никакая критика любого еврея, потому что ты тут же кинешься на защиту любого соплеменника, что похвально, но позиция Авигдора мне нравится больше. Она мужская и разумная. Если слишком много накапливается в стаде паршивых овец - кончается это херово для стада. Увы в СМИ последнее время как на грех особо заметны очень одиозные личности. Портому какое мнение у всех - не шибко важно, потому как заметны те, кто постоянно выдает на гора информацию в СМИ. И если эта информация не вызывает ничего кроме желания "защитить своих", как например было с Подрабинеком - то это говорит о многом.
"- Но нас всех учили этому!
- Учили всех, но почему ты был первым учеником, скотина?" (с) Г.Горин.
И что особенно характерно - ты горой стоишь за Гозмана, но меня уже обвиняешь во всех грехах и в ненавязчивой манере желаешь, чтобы меня отсюда вышибли.
Поговорим о том, как отночсится Просто Изя к речам Гозмана? Как вот ты конкретно, возмущающийся той же Скойбедой, относишься к тому, что СС - неплохие в сущности ребята и форма у них такая гламурная? Можешь в двух словах? Или как насчет растолковать -к огда СМЕРШ расстреливал евреев за то, что они евреи? По СС у меня до хера разных фото того времени есть, а вот по Смершу - просвти, плиз.
Изя, яро защищая Гозмана заявляет, что большинство евреев не разделяет точку зрения этого абажура. Видимо сам Изя не входит в большинство. Потому как никакого отторжения слова Гозмана у него не вызвали. Или все-таки именно в большинство и входит?
Мне вот известно с десяток мест, где ребята в красивой форме перебили много евреев. По нацпризнаку. И что характерно - там и археология подтвердит наличие убитых. А вот про СМЕРШ я такого никак не припомню. Может ИЗя расскажет. где массовые захоронения евреев, расстрелянных СМЕРШ? Ну типа раз разницы никакой кроме формы.
Недалеко ходя - вот тут несколько расстрелов известно кого. Не могу согласиться с Гозманом и в том. что дескать форма охереть какая красивая - банальная форма враждеской армии. Что со мной не так, а?
Каждый раз, когда в сети появляются публикации с нормальным, фактологическим разбором всей этой лжи последних 25 лет, сердце радуется и на душе становится легче.
Спасибо автору и спасибо Прилепину, что обращает внимание.
А что касается вопроса "как бороться" - вот так и бороться. Детально, последовательно и конкретно. А ещё лучше - объединяться.
Да всё так с тобой. "СМЕРШ" суть контрразведка. СС суть военизированная партийная организация Schutzstaffel — «охранные отряды» НСДАП, которая включала в себя Аненербе, полицию безопасности, гестапо, криминальную полицию, управление концлагерями и воинские формирования. Таким образом функциональным аналогом СС скорее являлся НКВД. Но гуманитарию Гойзману сие неведомо, и "Да какая разница!" (с) Н.Сванидзе. Сравнение СС и "СМЕРШ" чисто либероидный высер, вот лишь бы говном мазнуть проклятого Сталина.
То что Гозману нравится эсэсовская форма, вызывает у меня встречный вопрос, нравятся ли ему абажуры из соплеменников в аккуратных и рачительных немецких семьях? Ну и не только у меня, собственно журналист КП в целом тему обозначила.
Вот как обозначил свою позицию по этому вопросу И.Д. Кобзон: "ФЕОР осудила и ту и другую сторону и замолчала. А это - главная организация... Евреи должны сказать спасибо и стране, и системе за то, что сегодня они ходят в хедер (еврейская начальная школа для обучения мальчиков основам иудаизма. - А. Г.). Что они сегодня поют еврейские песни, что они сегодня спокойно просто ходят. Уже исчезли из нашего лексикона обидные слова, которыми когда-то называли евреев. Я говорю: скажите спасибо и успокойтесь. Не злите народ, не разжигайте искусственно антисемитизм. Вы сами разжигаете его. Зачем вы это делаете?" http://www.kp.ru/daily/26080.4/2984645/ Так что "еврей номер один" чётко обозначил и свою позицию и позицию, заметьте, официальной еврейской организации.
Так что в ответ на Просто Изя, #156 > Может официальные еврейские организации такое заявляли? можно сказать, что таки да, не заявляли, что Гитлер хороший, но на абажуры вроде обиделись и против высера Гойзмана вроде как бы и возражали. Ну чисто еврейский ход. Было бы понятно, если бы они поставили на место Гойзмана, тогда бы и Скойбеде не пришлось бы обострять. А так новый мем - "недоабажур".
"Лучше Ургант с зеленью, чем Скойбеда с абажурами" http://www.kp.ru/daily/26078/2983463/ Прекрасная позиция истинного либерала. Рубить в капусту украинцев не обидно, талантливая шутка юмора, делать абажуры из евреев - оголтелый фашизм. Сдаётся мне, что либерал на самом деле ещё тот нацик.
Не совсем понимаю, почему из либералов только евреи заголосили хором? С каких пор либерал = еврей?
Так же не понятно, почему еврей про хохлов - это неудачно пошутил. А русская про евреев - фашизм?
В общем если либералы создадут ЧК - все ужасы революции будут смешными. Эти ребьята так рвутся в палачи, что диву даться. А цензоры из них ужде сеяйчас - покруче большевистских.
Интервью Ттатаратуты с главредом КП.
И в тютьку именно то, что говорил Авигдолв - единственная цель паскудного выражения Гозхмиана и поддерживающих его - именно раздуть песнь об антисемитизме и получить под это бабло. Знает Эскин эту публику отлично. И джа - Гозман и иже с ним извиняться не собираются.
К слову Таратута хорошо ответила на вопрос ПростоИзи - кто это выступает за обеление Рейха, СС и фюрера. Фамилии приведены.
"Ю. Таратута: - Я не буду осуждать Гозмана. Мне кажется, этих слов достаточно." (с) http://www.kp.ru/daily/26078/2983392/ Прекрасная позиция, раскрывает автора по полной.
Меня очень сильно удивил тот факт, что в немецкой пропаганд зе 1941 год основная тема - мы пришли освободить Россию от евреев. И названы в этих листовках евреи сильно невежливо. И в то время никаких иных перспектив у евреев - кроме как в свежую яму слоями - в оккупации не было. Вон в Пушкине в первую неделю оккупации собрали порядка восьмисот евреев и не откладывая дело в долгий ящик тут же и перестреляли. И потом отдел СД аккуратно отлавливал укрывающихся и отстреливал.
Потому когда евреи так старательно воспевают Рейх и СС и унижают защищавщие их структуры - это очень сильно удивляет.
Если интересно глянуть на подборку листовок от 1941 года - то вот подборка тут ближе к концу.
> Потому когда евреи так старательно воспевают Рейх и СС и унижают защищавщие их структуры - это очень сильно удивляет.
Меня уже не удивляет. На мой взгляд причины две - деньги и человеческая натура.
Платят за Холокост - ругаем нацизм, платят за антисоветчину - ругаем коммунизм.
Ну и натура - прогибаться под сильного и гадить под себя в собственном доме.
> Интересно - как бы отнеслись к тому, что тут выдают на гора наши либерасы те евреи. которых хорошо одетые эсэсовцы расстреливали семьями.
Известно как. Виноват Сталин. Не договорился с Гитлером и плохо потом защищал гражданское население. Вон чечено-ингушей так за один день вывез в Среднюю Азию. А евреев в войну не схотел. (про Еврейскую АО молчу).
> Да пытался я объяснить, что война шла не на освобождение, а на уничтожение и порабощение, но походу проще по морде съездить...
>
> Это кто тебе такую ерунду то рассказал?
В чём именно ерунда? В том, что война шла на уничтожение и порабощение?
Или в том, что проще долбоёбу по рылу съездить, чем доказать ему очевидные вещи?
Судя по всему - в первом. Известно же из документов, что гитлеровцы пришли Россию освободить и раздать тут всем пряников. Ну кроме противных евреев, ага. А сейчас вишь оказывается, что и евреи были бы в шоколаде.
> Известно же из документов, что гитлеровцы пришли Россию освободить и раздать тут всем пряников.
Всем штруделей от Руделя!!!
> Ну кроме противных евреев, ага. А сейчас вишь оказывается, что и евреи были бы в шоколаде.
Это общее свойство людей со слабым промытым моском.
Угроза физического уничтожения предков - она была давно, в прошлом, а вот зловещий иррациональный государственный антисемитизм (в ВУЗ не поступил - явно потому что еврей а не по недостатку знаний, девушка не дала - явно потому что длина носа или обрезанность хуя не понравилась, и т.д.) они испытали на своей шкуре, и потому ненавидят СССР куда сильнее, чем гитлеровскую Германию.
Подчёркиваю - это общее свойство дурачья, безотносительно его национальности. Увы, есть и русские, которые придерживаются аналогичных взглядов.
Это не дурачье. Дурачье не работает в Роснано, на ТВ и в СМИ, получая за крайне непыльнуюю работу охрененное бабло.
Сванидзе уровень доходов имеет - мама не горюй. Молчу про Гозмана. Ну и кто дурачье?
Ну да ну да. Гитлеровцы тоже были ни в чем не виноваты - один понимашь Гитлер нехороший. А все остальные только выполняли приказы. В каждом войске есть полководцы и есть пехота.
> Ну да ну да. Гитлеровцы тоже были ни в чем не виноваты - один понимашь Гитлер нехороший
Прошу понять меня правильно. Я никого не оправдываю, я пытаюсь разобраться в причинах, из-за которых ряд граждан прыгнул в антисоветский чан с говном.
В частности, один неглупый человек и про гитлеровцев писал аналогичное:
"- Я много думал об этих выродках, я изучал их - ведь, в сущности, это входит в мои обязанности. Конечно, нам попадаются немцы, работающие на Гитлера только потому, что для них Гитлер - это Германия. Но они нам не опасны. А вот те, кто, даже не будучи немцами, тем не менее помогают Гитлеру, - в тех-то вся беда. И надо их разглядеть как следует. Иногда они делают это просто ради денег, хотя платят им не так уж много. Других вынудили служить нацистам при помощи шантажа. Это старый излюбленный способ гестапо. Раскопают что-нибудь позорящее человека и заставляют работать на них, а раз начав, он уже не смеет остановиться. По-настоящему опасны те, кто продает нас потому, что верит в идеи фашистов. В иных случаях - как это было во Франции - они думают, что только нацисты могут помочь им сохранить власть, или богатство, или то и другое. Кроме того, некоторым за содействие обещаны выгодные посты, если нацисты победят. Да-да, мы с вами, наверное, не раз сидели рядом с людьми, раздумывавшими о том, что они сделают с нами, когда станут гаулейтерами. Есть такие, которые одержимы идеей реванша. Все это безнадежно вывихнутые люди, которые ждут не дождутся, когда можно будет ударить сапогом в лицо всякого, кто смеялся над ними."
(с)
Новости
VIP
