Ну, такие девайсы ж не делают не потому, что идея глубока и нова, а потому, что производителям интересно диаметрально противоположное. Так что да, не взлетит и хипстеры.
Если бы товарищ чуть подробнее рассказал, как должен быть устроен THE BASE, было бы интересно.
Но если бы он это попытался сделать, то понял, что не так все просто.
Дизайнерская фигня. Нереализуемая. Ограниченный ресурс разъёмов между блоками, объём и вес этих разъёмов и индивидуальных корпусных элементов отдельных блоков. Проблемы общей прочности и герметичности конструкции и куча всего прочего. Не говоря уже о том, что это далеко не первый проект блочного телефона. Подобные проекты (причём порой даже до уровня прототипов доведённые - а не CG-ролики) мелькали ещё лет 5 назад точно.
Идея лёгкой замены компонентов интересна, но рекламный уклон на замусоренность электроникой и эта идея решение- не убедили (исхожу из примера обычных стационарных компьютеров).
Выглядит прикольно. Но не реализуемо.
Слишком сложно это.
Но если он появится, я с удовольствием его куплю.
Сразу что я сделаю, так это удалю нахер камеру.
Занятная идея. Но настораживает вопрос о внутренних интерфейсах между модулями. А то получится как с компами, где сокеты для процессоров меняются с завидным постоянством. Да и интерфейсы к RAM обновляются довольно часто. Правда, интерфейсы к HDD да к дисплеям меняются заметно реже.
> Абстрагируясь от сложностей технической реализации" (с) это просто тупо никому кроме юзеров не выгодно.
Даже юзерам это невыгодно. У них пропадёт "индивидуальность", столь активно рекламируемая нынче. Но! Если вдруг китайские товарищи задумают что-то подобное для внутреннего рынка - взлетит.
В итоге BASE будет так же быстро обновляться, как материнские платы на компах. Когда сгорит BASE, то точно такого уже не купишь, т.к. он безвозвратно устарел. А на новый BASE старые модули не встанут, т.к., например, разъемы на новом BASE не подходят. В результате телефон будет жить столько же, а то и меньше, т.к. модульность фигово сочетается с мобильностью.
Да и на расход ресурсов не очень повлияет, вместо телефонов будут лететь те же телефоны в мусорку, правда по частям. Прорывом было бы разработка модулей разбирающихся полностью дешево и быстро на материалы из которых они состоят. Но это задача пока наверно неподъемная.
Согласный.
Мало кто захочет задумываться, какой там ему блок надо поменять, зачем и как.
Это как сейчас с перепрошивкой той же ОС Android - даёт всякое полезное и практически увеличивает функционал относительно стандарта. Батарейку некоторые прошивки жрут меньше. Но занимаются этим только энтузиасты или те, кому не лень.
Да и производители не будут этим заморачиваться, не думаю, что это им удобно.
А идея хорошая. Даже очень.
> С третьей стороны, что будет, если уронить такой конструктор?
Насколько я понял ролик, там воткнуть можно в любое место платы. Разъёмы универсальные, как USB. Тебе же пофигу в какую USB-дырку у тебя воткнут принтер, в какую - планшет, в какую - мышь или клава.
-----
А с индивидуальностью будет всё ок. :) Эти ж "кубики" могут быть разноцветными или с картинками.
Что нам стоит дом построить,
Нарисуем, будем жить.
Я подумал, что тужить?
Надо взяться нам и строить.
Взял бумаги, карандаш
И рисую домик наш
Много окон, трехэтажный,
Не беда что он бумажный
Для многих будет проблемой определьть, что же им нужно. Проще приобрести готовые решения, да и ещё к тому же модные. И да, подобное решение подразумевает готовую универсальную софтовую платформу, а разве есть такая?
Ну, в таком виде может не взлетит. Но возможность при покупке через сайт выбрать [из ограниченого каталога] дизайн корпуса, модули камер, размер и тип экрана, размер батареи (соответственно меняется цена и размер самого девайса) - возможно доживу до такого. Например, мне нравится все в Galaxy S4 (Iphone 5S) кроме размера - заказываю всё то же, но с меньшим (большим) по диагонали экраном и т.п.
Она как бы на поверхности, но чего то никто не спешит повторять ИБМовские ошибки.
> что будет, если уронить такой конструктор
Оне там винтики пририсовали, так что думаю ничего не будет. Плюс чехлы.
Я вот например недавно обычный кокнул, причем даже не падал нигде, просто экрану вдруг пришел северный зверь в кармане. Труба сама обошлась в 500 с мелочью, экранка к ней на ибее - 200.
Ой как интересно.
Вот только, боюсь, если в построении девайса не использовать опыт советской военной техники, оно всё будет скрипеть и болтаться через месяц. А если использовать - получится слишком тяжёлым)
> Если бы товарищ чуть подробнее рассказал, как должен быть устроен THE BASE, было бы интересно.
> Но если бы он это попытался сделать, то понял, что не так все просто.
+1
Как только автор начнет проектировать BASE все станет на свои места. А как попросить денег у любителей ЛЕГО - проект хорош, не поспоришь.
Как показывает опыт использования ПК, их часто отправляют на свалку в том же состоянии, что и купили. Основная причина - новые компоненты не встают на старую материнскую плату. Вряд ли с телефонами будет как-то по-другому.
Напомнило персональные компьютеры и периферию к ним в мелком масштабе.
Я бы такой телефон точно бы приобрел: с фонарем, раскладным ножом и аккумулятором на все остальное место!
Идея блочной конструкции мне очень нравится, сам о таком думал много раз. Устарела камера - поменял на новую. Мало памяти - взял и поставил планку побольше. Красота же! Надеюсь, что взлетит.
> Вообще-то такая же ммм... идея весьма просится в рынок авто, только реализуется во время глобальной плановой экономики
В рынке авто, такая идея давно реализована, ВАЗ выпускает такие многофункциональные модули. Что хочешь то и меняешь: диски, подвеску, двигатель. Хочешь музыку вхерачивай, а хочешь тонируйся по кругу.
Наглядный пример, как хипстеры представляют себе электронное устройство.
Точно такая же каша у них в головах относительно устройства государства.
Инженеры-системотехники, my ass!
> Если бы товарищ чуть подробнее рассказал, как должен быть устроен THE BASE
Вот кстате да. Когда он быстренько так показал базовый модуль и начал его обвешивать, захотелось крикнуть - эээ, погоди! Это же самое интересное!
Что там будет стоять? Как оно будет охлаждаться? Как будет реализована разводка универсальных штекеров по всему корпусу?
И такого типа вопросов я могу много ему задать.
Но как концепт - действительно круто. Поймал витающую идею, кмк.
> Да, айфон - это так индивидуально!
>
> Айфон можно по-разному одеть в чехлы, чтобы сделать индивидуальным. Плюс, мелодия звонка. Кому хочется - выделиться сможет.
>
[рж0т в голос]
> Если бы товарищ чуть подробнее рассказал, как должен быть устроен THE BASE, было бы интересно.
> Но если бы он это попытался сделать, то понял, что не так все просто.
Идея открытости архитектуры - отличная. Но только не для экономики общества потребления: на данный момент некому вкладывать денег в сие чудо, бо банально не отобьется. Проще и доходнее к готовому изделию приделать пимпочку, и маркетинговыми методами залить потребителям в мозги необходимость обладания ею - далее повторить пока пороху хватит.
Так что не взлетит.
> Когда он быстренько так показал базовый модуль и начал его обвешивать, захотелось крикнуть - эээ, погоди! Это же самое интересное!
Судя по тому, что заменять планируется всё-всё, включая процессор, базовый модуль - безмозглая коробка с контактами, обеспечивающая подключение всех модулей к питанию и общей шине. В каждом модуле стоят дополнительные мозги для общения по шине с другими модулями.
В рыночных условиях взлететь не сможет - девайс будет заметно проигрывать как минимум по габаритам и цене.
Это что же получается? Ни Самсунг, ни (простигосспади) Эппл уже не смогут снимать ежегодные жЫрные пенки с миллионов страждущих и ежеквартально рапортовать о повышении продаж?
Таки вы, ребята, ничего не понимаете в правильном бизнесе.
Не люблю покупать электронику. Месяц порадовался, а потом смотришь на своё устаревшее говно... Смысл рыночной экономики - постоянно вытягивать бабло и чем побольше. Как говорили выше камрады: а завтра выйдет другая материнка с другими дырками.
Признавайтесь-ка, сколько у вас в доме зарядок? А сколько старых зарядок валяется где-то по шкафам? Универсальной и сейчас нет, хотя космические корабли бороздят.
Когда сделают такой телефон, тоже не куплю, подожду год и посмотрю, что предложат в его развитие.
> В рынке авто, такая идея давно реализована, ВАЗ выпускает такие многофункциональные модули. Что хочешь то и меняешь: диски, подвеску, двигатель. Хочешь музыку вхерачивай, а хочешь тонируйся по кругу.
Если абстрагироваться от шуток, то концепты с подобными идеями были еще в начале 2000, а то и раньше. Смысл был в технологии Drive by wire - когда все по проводам (рулевое управление и прочее тоже). ДжиЭм, помнится, выкатил платформу на fuel cell со сменными кузовами. В массовом автопроизводстве отголоски подобных идей уже с десяток лет вовсю используются, только не для конечного потребителя, а при "сочинении" конструкции - последние пару лет, так вообще идут под знаменем модульных платформ. Например, все последние модели VAGa сделаны именно подобным образом, на MQB платформе стоят Golf, Octavia, Leon, A3, полным ходом идет разработка нового, Поло, Фабии, пассата, Тигуана, Тайгуна, Туарега, по слухам даже новая Q7 будет в основе своей на MQB платформе. Такие же разработки выкатил PSA в новом 308. Так что, есть мнение, что подобный телефон может взлететь. Но не сейчас, а сильно позже, когда у производителей наступит очередной ступор, как было в свое время после внедрения цветных дисплеев и камер. Их ресурс полностью использовали и перешли к современным тач-скринам. Потенциал которых тоже скоро закончится и нужно будет что-то новое, чего ни у кого не было. Считаю, модульность - вариант.
Идея мечта, конечно. Но наверное не получится, многовекторное-многобрендовое развитие не даст.
Ну прямо вот так чтобы с дырочками база и золоченые контакты на модулях для может и не получится, а вот если сделать контактное соединение только по питанию, а обмен данными через радиоканал то может и взлетит. приемники-передатчки маломощные, надежная связь за счет близкого расстояния и свои частоты с каналом попускания для каждого вида модулей - видеокамере побольше, синезубу поменьше... Эзх, мечты...
> только не для конечного потребителя, а при "сочинении" конструкции - последние пару лет, так вообще идут под знаменем модульных платформ.
Заметь, идея была не столько в том чтобы сократить затраты производителя на разработку новых авто и впаривать уже обкатанные узлы и агрегаты в новой обёртке, а в том чтобы конечный пользователь, мог комбинировать функциональные возможности аппарата, в соответствии со своими представлениями и нуждами.
> получится слишком тяжёлым
>
> И потребуется две ручки для переноски!!!
"Сотовый телефон "Витязь"
Сотовый телефон "Витязь" 117М/42Ф представляет собой 27 килограммовый металлический куб,
идеально помещающийся в чехле для мобильного телефона "Витязь" 117М/42Ф.
В модель "Витязь" 117М/42Ф встроена всего одна игра, но зато какая! Прятки!
Будте осторожны при пользовании телефоном, Ж/К экран больше жидкий чем кристаллический.
Немного о функциях. "Витязь" 117М/42Ф сам распознает принимаемые вызовы и дает голосовые
знаки, типа: "Слышь ты, те эта звонит, которая в Анапе, бухая вломилась в кафе, помнишь?"
Или:"Это Димон звонит, по поводу долга - не бери требку". Звонки с городского "Витязь"
презирает и может может сообщить Вам о непринятых вызовах фразами, типа:
"Там это, мать твоя звонила, месяц назад, просила хлеба купить".
У "Витязя" первым среди всех мобильных телефонов есть фунукия самоинициативы.
Возьмите с собой "Витязь" и вместе с ним любой другой заграничный телефон,
пройдитесь ночью по району, среди скопления хулиганов и посмотрите какой из телефонов
промолчит, а какой самоинициативно крикнет:"Эй, козлы! Че уставились?"
Зарядить телефон можно по адресу: Волжская ГРЭС, павильон №17, рубильник 8.
Потребовался бы высокий уровень стандартизации и унификации, что капиталистам поперёк горла.
Попробовал представить, как "блоками" из HTC Artemis сделать iPhone - получилось, менять придётся всё, начиная с "базы".
Что касается уменьшения количества электронного хлама, то из-за лёгкости обновления можно будет россыпью выбрасывать больше, чем сейчас целыми аппаратами.
Благодаря ойфону резко взлетела китайская чехолостроительная промышленность. Я в свое время подзапарился искать чехол без дырки для логотипа. Статус — это очень важно!!!
Рядовой Куча, ты что, хочешь выделиться?! Я два года назад чисто случайно выделился — взял НТС на ведройде. Мало того, что был единственным в компании знакомых, у кого андройд, так еще и постоянно плевался, что зажал денег на ойфон.
> по слухам даже новая Q7 будет в основе своей на MQB платформе.
Не будет. Возможности поперечной (MQB) платформы сильно ограничены. Например, ничего крупнее шести цилиндров не вставишь. Мощную КПП тоже засунуть не получится. Я, как ездящий на поперечнике, ответственно заявляю, передний привод — отстой!!!
Штук пять. Все УСБ. Глобальных интерфейсов осталось два: микро УСБ и лайтнинг(эпл). Отличаются только концами. В лайтнинге круто то, что его догадались сделать гладким и симметричным, засовывать в дырку — одно удовольствие!!! Правда, оригинальный шнурок стоит тридцатку баксов. И он стоит того, я говорю как пользователь пяти китайских, из которых теперь не работает ни один.
Идея - очень хорошая, собрать как конструктор. Соединения через универсальную доску по какому-нибудь последовательному протоколу возможны, и хороши.
Непонятно кто будет разрабатывать архитектуру, аппаратную во-первых и программную во-вторых. Задача для грандов типа Интела, но они почему-то этим не занимаются.
Как решать проблему с пропускной способностью для процессора, памяти, экрана если предполагается по две ножки всего? Если не две, то как стыковать процессор с восемью ножками с видеокартой с четырьмя? Будут ли с ними на одной шине сидеть медленные устройства типа блутуза или 3г модема? Ну это все если плата на которой они собираются - всего лишь набор перемычек. А если нет - очень дорого.
Программную среду на базе линупса с подгружаемыми модулями можно собрать уже сейчас, но отлаживать и заставлять работать вместе этот зоопарк кто будет? Те же андроиды глючат как сволочи учитывая что там все потроха не сменные, специфические для модели.
> Заметь, идея была не столько в том чтобы сократить затраты производителя на разработку новых авто и впаривать уже обкатанные узлы и агрегаты в новой обёртке, а в том чтобы конечный пользователь, мог комбинировать функциональные возможности аппарата, в соответствии со своими представлениями и нуждами.
Это безусловно. Но я поэтому и сказал, что это отголоски тех модульных концептов. На самом деле, модульные концепты до сих пор пока возникают. Внедрению их массово в автобизнесе с технической точки зрения мешает сама конструкция нынешних авто - практически все модульные авто электромобили либо производные от них. Таким образом, ожидать внедрение подобных решений в сфере автомобилей стоит не раньше, чем окончательно перейдем на электротягу. Но тут стоит заметить, что автомобили в принципе более консервативные по конструкции, нежели электронные гаджеты. И сменяемость у них не раз в год, а раз в 5-6 лет. Поэтому подобные концептофоны вполне возможно доживут до серийного воплощения на нашем веку. Технические вопросы с подобными аппаратами решаемы за пару-тройку лет при желании. Другое дело, что пока в этом нет нужды - айфоны и прочие самсунги и так миллионами продавать, зачем что-то еще изобретать, когда можно просто запчасти приделывать больше и мощней к концептуально старой и проверенной схеме. Поэтому здесь стоит ожидать подобных решений после насыщения рынка смартфонам в их нынешнем виде. А дальше - почему бы и нет. Ведь если 20 лет назад кому сказать, да показать, что умеют нынешние аппараты.
> Не будет. Возможности поперечной (MQB) платформы сильно ограничены. Например, ничего крупнее шести цилиндров не вставишь. Мощную КПП тоже засунуть не получится. Я, как ездящий на поперечнике, ответственно заявляю, передний привод — отстой!!!
Ты просто не умеешь его готовить!
То ли еще будет. С общим трендом на уменьшение рабочего объема и турбопукалки - скоро будет V8 2х литровым и можно будет пихнуть куда хочешь. Были ж на Феррари в свое время 12 цилиндровые моторы 2,5. И с коробками та же фигня - нынешние 8 или даже 9 ступенчатые весят и занимают места как 5-6 ступенчатые из недалекого прошлого.
мое мнение, что несколько в иной проекции это все итак есть.
1. С точки зрения софта на яблоки и робота можно поставить все, кому что нужно: камеры, музыка, приложения от специализированных до самых обыденных.
2. С точки зрения железа, такая же штука. Тут и с огромными батареями есть, с мегакамерами, ударопрочные и непотопляемые. Каждый легко подберет то, что ему нужно.
3. МотоИкс идею кастомизации не то чтобы разрабатывает, то какие-то потуги были.
Новости
VIP
