Правильный телефон

11.09.13 17:03 | Goblin | 177 комментариев

Железки

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 177

Бенз
отправлено 11.09.13 23:39 # 101


Как дети начинают с ругани на текущие аппараты. И совсем не понимают, что главные кубики это: "сделать моднее", "сделать легче в эксплуатации" и "сделать дешевле".

Менять детали ради починки или обновления так и совсем бесполезно, поскольку, во-первых, это удел дефицитных товаров, во-вторых, людей производители успешно подсадили на цикл замены телефона каждый год или раз в два года. Гарантия покрывает данный промежуток времени в плане ремонта; устареть аппаратно не успевает.

Лучше бы задумались об устройстве из фантастики, которое крепится на руке и обладает большой мощностью и функционалом в плане управления разными другими устройствами.

Вот таком:
http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20091011131509/masseffect/images/2/25/Engineerclasstransp.png

Даже странно, что наручные часы изобрели очень давно и удобство их размещения мало кем оспаривается, а с электронными устройствами какая-то нерешительность. Может ограничения по размеру экрана у нынешнего формата телефонов возымеют действие, поскольку те же планшеты явно неудобно пихать в карман или держать одной рукой.


Mad Creator
отправлено 11.09.13 23:40 # 102


Кому: alibek, #8

> Если бы товарищ чуть подробнее рассказал, как должен быть устроен THE BASE, было бы интересно.
> Но если бы он это попытался сделать, то понял, что не так все просто.

Как человек, не чуждый электронике, могу заметить, что это вполне реально и даже просто сделать. Нужно всего лишь адаптировать интерфейс типа USB. Соотв. и the base это, фактически, USB-хаб.

С технической точки зрения задача более чем решаемая, я бы даже сказал, тривиальная, разве что габариты первоначально будут несколько больше, чем у традиционных решений
Тут трудности политического толка - заставить всех производителей перейти на один стандарт смог бы только Сталин! Хотя, если найдётся компания, которая начнёт в одиночку эту идею развивать - может взлететь. В конце-концов, персоналки - тот же конструктор, и никого не смущает! Другой вопрос, что сразу наплодят кучу версий the base вплоть до несовместимых и понесётся новый виток потреблядства!


Mad Creator
отправлено 11.09.13 23:46 # 103


Кому: Basilevs, #16

Это вызвано их несовершенством и соотв. быстрым прогрессом, но и там это во многом вызвано далеко не техническими причинами. Там же, где достигнуто достаточное качество, перемены случаются намного реже и не так резки - USB, например, не менялся более 10-и лет и эволюционировал с сохранением совместимости для старых устройств.


sumerki
отправлено 12.09.13 00:17 # 104


Кому: iHappy, #14

Купи Sonim) На дефолтовом камеры нет.


Леон
отправлено 12.09.13 00:40 # 105


Кому: Mad Creator, #102

> разве что габариты первоначально будут несколько больше

Это, в принципе, видно и на концепте.


Corsa
отправлено 12.09.13 00:50 # 106


Кому: S1nz3T1c, #100

> 2. С точки зрения железа, такая же штука. Тут и с огромными батареями есть, с мегакамерами, ударопрочные и непотопляемые. Каждый легко подберет то, что ему нужно.

С огромными батареями это какие?
Я только знаю экзотические походные китайские варианты. А так, чтобы какой-нибудь андройдофон или айфон с серьёзной батареей, я не видел.


Кацапо-монгол
отправлено 12.09.13 01:04 # 107


Я ничего не понимаю в электронике, но разве при таком подходе не должно ли возрасти сопротивление и соответственно расход ?


trial
отправлено 12.09.13 01:06 # 108


Кому: Gerasim, #99

> Ээээ?
>
> У немцев сейчас тренд на увеличение объема и мощности при одновременном снижении потребления.
> (тройка дизель вообще стал стандартным двигателем)
>
> Хотя монстры, котрые ставят на RS6 тоже еще в ходу.


Можно попробовать попросить показать например новый атмосферный мотор в гамме любого немецкого производителя. Можно попросить отыскать атмосферный 2,0 на гольф-классе. А так же упомянуть, что в 500 мерседесе вовсе 4,6, в 325-328 бмв имеют 2,0 турбо, а в упомянутой выше ауди RS6 вместо 5,0 V10 после перехода на нынешнюю генерацию стоит 4,0 V8 турбо. Примеров можно приводить много. Атмосферных моторов в гамме европейских производителей почти не осталось. Все они заменены меньшими по объему турбомоторами аналогичной мощности.
Потребление, кстати, снижается только на бумаге в специфических сертификационных тестах, которые с реальной ездой имеют мало общего.



Кому: S1nz3T1c, #100

> 2. С точки зрения железа, такая же штука. Тут и с огромными батареями есть, с мегакамерами, ударопрочные и непотопляемые. Каждый легко подберет то, что ему нужно.

Это не совсем так. Хочу влагозащищенный быстрый аппарат не на андройде, который бы работал не меньше 2х суток и не был лопатой, а имел максимум 4" дисплей. Или вообще с кнопками. Ну или даже на андройде. Таких нет.





> 3. МотоИкс идею кастомизации не то чтобы разрабатывает, то какие-то потуги были.

Выбор цвета и их комбинаций к кастомизации имеет очень опосредованное отношение. Кроме того, представленная в видео концепция позволяет иметь набор модулей под совершенно разные функции в пределах одного корпуса. Например, сегодня я иду в поход и мне нужна батарея на неделю, но не нужна мощная камера и очень быстрый процессор. А завтра я иду на концерт и хочу поснимать в высоком качестве, но мне это нужно всего в течении получаса.


LOBZIC
отправлено 12.09.13 01:41 # 109


Кому: Леон, #92

> [Тень Фрейда витает над комментами]

Первую страницу написали, а пидоры так не всплыли!!!


LOBZIC
отправлено 12.09.13 01:42 # 110


Кому: Hekpacov, #95

> А оригинальный шнур где выпускают?

В Китае. А в Германии выпускают Порше и Опель.


LOBZIC
отправлено 12.09.13 01:52 # 111


Кому: trial, #97

> Ты просто не умеешь его готовить!
> То ли еще будет. С общим трендом на уменьшение рабочего объема и турбопукалки - скоро будет V8 2х литровым и можно будет пихнуть куда хочешь. Были ж на Феррари в свое время 12 цилиндровые моторы 2,5. И с коробками та же фигня - нынешние 8 или даже 9 ступенчатые весят и занимают места как 5-6 ступенчатые из недалекого прошлого.

Я просто на очень многом ездил из концерна ВАГ. Поперечник не але, лично для меня.
Вон, в каен вместо атмо восьмерки уже засунули три литра турбо.

В моем гольфе 1.4 турбо. Куда прикольнее атмосферного 2.0.

Кому: Gerasim, #99

> У немцев сейчас тренд на увеличение объема и мощности при одновременном снижении потребления.

Рестайлинг каен:

3.0 битурбо вместо 4.8 атмо(очень олдскульный мотор, хоть и жрет 22 литра, если придушивать) одни перегазовки чего стоят!!!

Крайний РС6

4.0 8 цилиндров, было 5.2 10 цилиндров, битурбо

Крайняя С4
Было 4.2 восемь цилиндров, атмо, теперь 3.0 шесть цилиндров компрессор

Крайний М5
Был 5.0 десять цилиндров, стал 4.4 восемь, битурбо

Мерцедес АМГ
Был 6.2 атмо восемь цилиндров, стало 4.6 битурбо, восемь цилиндров.

фв гольф

Было 1.6, стало 1.2 турбо
Было 2.0, стало 1.4 турбо + компрессор(140 и 177 л.с.)


LOBZIC
отправлено 12.09.13 01:53 # 112


Кому: S1nz3T1c, #100

> 1. С точки зрения софта на яблоки и робота можно поставить все, кому что нужно: камеры, музыка, приложения от специализированных до самых обыденных.

Только на яблоке это еще нормально работает — потому что всего тройка разрешений экрана и есть внятный гайд по оформлению программ, на ведре же все работает крайне тормознуто и выглядит так же, как работает.

Хотя нет, одна программа была отличная — тоталитарный коммандор!


LOBZIC
отправлено 12.09.13 01:56 # 113


Кому: Mad Creator, #102

> Хотя, если найдётся компания, которая начнёт в одиночку эту идею развивать - может взлететь.

Ну, даже у майкрософта не получилось взлететь с вин 8.


> Нужно всего лишь адаптировать интерфейс типа USB. Соотв. и the base это, фактически, USB-хаб.

Думается, пропускная способность юсб сильно ниже пропускной способности любого процессорного интерфейса(давно я тему не мониторил, хоть правильно обозвал?)


LOBZIC
отправлено 12.09.13 02:00 # 114


Кому: trial, #108

> Потребление, кстати, снижается только на бумаге в специфических сертификационных тестах, которые с реальной ездой имеют мало общего.

Хрен его знает, конечно. Долговременный счетчик на моем показывает 8.2 90/10 город/трасса. По трассе около 5-6.5, ближе к последней цифре.

Следующей тачкой хочу дизельный двухлитровый бумер. Расход будет ниже, ехать куда веселее.


Anthrax
отправлено 12.09.13 03:28 # 115


Кому: Бенз, #101

> Лучше бы задумались об устройстве из фантастики, которое крепится на руке и обладает большой мощностью и функционалом в плане управления разными другими устройствами.

Хочу девайс как у Хищника, и с тем же функционалом! С очками Гугле Гласс взлетит! :)


Pshir
отправлено 12.09.13 03:28 # 116


Кому: Mad Creator, #102

> Как человек, не чуждый электронике, могу заметить, что это вполне реально и даже просто сделать. Нужно всего лишь адаптировать интерфейс типа USB. Соотв. и the base это, фактически, USB-хаб.

Если делать вот такое, то на выходе может получиться более дорогое и/или очень медленное решение. Ну например, общение процессора с памятью по универсальной шине - не очень правильная идея, как и впихивание дополнительного контроллера в любой простейший блок. Поправьте, если ошибаюсь.


Pshir
отправлено 12.09.13 04:17 # 117


Кому: Бенз, #101

> Лучше бы задумались об устройстве из фантастики, которое крепится на руке и обладает большой мощностью и функционалом в плане управления разными другими устройствами.

Гугли "умные часы". При наличии на борту возможности беспроводного соединения, теоретически их можно доработать напильником до управления чем угодно, имеющим связь с внешним миром, аналогично смартфону, планшету итд итп


Erik
отправлено 12.09.13 07:46 # 118


Сборку андроида под каждую комбинацию кубиков тоже самому делать?


robokot
отправлено 12.09.13 08:13 # 119


Кому: Pshir, #116

> процессора с памятью по универсальной шине

да даже системный блок с монитором или видеокамерой


Timus
отправлено 12.09.13 08:44 # 120


А как же прибыль? На этом же основано потребление: сломалась маленькая деталька - меняй все оборудование.


Broxt
отправлено 12.09.13 08:47 # 121


Прямо представил, как звонят из "нокия" в "самсунг": "Ну че, ребяты, мы уже с эпплами договорились, сворачиваем производство моделей, переходим на блоки! С вас динамики!"


Moritz
отправлено 12.09.13 08:57 # 122


Кому: zden, #47

> Айфон можно по-разному одеть в чехлы, чтобы сделать индивидуальным. Плюс, мелодия звонка. Кому хочется - выделиться сможет.

Есть в наглиском языке такое слово iShep.


Moritz
отправлено 12.09.13 08:59 # 123


Кому: Moritz, #122

> Есть в наглиском языке такое слово iSh[e]ep.


Øдин
отправлено 12.09.13 09:15 # 124


Кому: Erik, #118

> Сборку андроида под каждую комбинацию кубиков тоже самому делать?

А он разве PnP не умеет?


Øдин
отправлено 12.09.13 09:15 # 125


Кому: robokot, #119

> да даже системный блок с монитором или видеокамерой

Видео уже сегодня вполне себе бегает по USB.


Øдин
отправлено 12.09.13 09:16 # 126


Кому: Pshir, #116

> Как человек, не чуждый электронике, могу заметить, что это вполне реально и даже просто сделать. Нужно всего лишь адаптировать интерфейс типа USB.
>
> Если делать вот такое, то на выходе может получиться более дорогое и/или очень медленное решение. Ну например, общение процессора с памятью по универсальной шине - не очень правильная идея

Не нравится USB? Ставим SATA. Вопрос не в конкретной шине. Для такого дела и своё что-то замутить можно.
А проц с памятью в отдельный блок со своей шиной. Тоже разборный.


Коленвалов
отправлено 12.09.13 09:16 # 127


Кому: Erik, #118

> Сборку андроида под каждую комбинацию кубиков тоже самому делать?

Думаю, изначально будет вариант а-ля виста, т.е. запихают всё что может пригодится, и оно, конечно, будет ацки глючить и тормозить. А потом, как обычно, народ вооружится напильниками и родит несколько сборок под разные задачи. После выхода на рынок в год-полтора уложатся.


Ivan Sergeevich
отправлено 12.09.13 09:17 # 128


Чего-то вы ребята не понимаете. Предлагается новая архитектура, никто не мешает сделать по такому же принципу: планшеты, ноутбуки, да черт побери, даже ПК!

Сама БАЗА может быть каких угодно размеров, собственно как и дисплей. И в модули можно дополнительных плюшек напихать. Посмотрите на РС, куча всяких карточек и процессоров, а материнская плата одна. Ну да, она будет развиваться, но вряд ли это будет так часто и так болезненно, как на РС. Абстрагируйтесь и станет понятнее.

Не взлетит - БАЗА, самый главный элемент, слишком уж сложно-дорого-долго будет сделать ее такой универсальной, как говориться в ролике. А денежки нужны сейчас - капитализм туп и безжалостен.


Nekiy
отправлено 12.09.13 09:31 # 129


Кому: Босой, #55

> Наглядный пример, как хипстеры представляют себе электронное устройство.

Самый трезвый коментарий. Дизайнер придумавший этот телефон нихрена не понимает в системотехнике.


Nekiy
отправлено 12.09.13 09:40 # 130


Разработка такого телефона возможна, но сопряжена с такими сложностями, что смысла нет. Цена будет не померной.

А из того, что возможно:
1) Была такая фирма(не помню название) которая предлагала на их сайте выбрать характеристики телефона в небольших пределах(в основном отсутствие или присутствие различных элементов, колличество памяти и мегапикселей камеры) и они высылали такой телефон.

2) Создать разъем для мобильных телефонов на подобии ExpressCard для ноутбуков, чтобы пожно было подключить одно необходимое устройство, которого не было в основной поставке. Китайцы, кстати, уже подобное сделали для планшетов. Называется UltraStick: http://china-review.com.ua/news/2245-huawei-ultrastick-revolyucionnyy-razem-pervaya-lastochka-miniat...


Mockingbird
отправлено 12.09.13 09:54 # 131


Кому: he111, #37

> Но там принцип был немного другой. http://tdevice.net/wp-content/uploads/2011/04/conceptmobilephoneandDualities2_thumb.jpg

Кому: turneps, #38

> Одних только элементов питания нужно несколько разных размеров/ёмкости.

Я бы взял звонящую часть а все остальное затыкал аккумуляторами.


alibek
отправлено 12.09.13 09:54 # 132


Кому: Mad Creator, #102

> Как человек, не чуждый электронике, могу заметить, что это вполне реально и даже просто сделать. Нужно всего лишь адаптировать интерфейс типа USB. Соотв. и the base это, фактически, USB-хаб.

Видимо имеется ввиду какая-то специфическая "не чуждость", а не практическое знакомство.
Погугли, сколько стоит, например, шасси Cisco 7606. Стоит оно за $4k.
Хотя с хипстерской точки зрения, это всего лишь железная рама, блок питания и шесть одинаковых разъемов под платы.


Huligan
отправлено 12.09.13 10:27 # 133


В принципе, если производители компьютерного железа договорятся между собой о выпуске данных блоков и их совместимости по дровам, то может получиться что-то типа стационарного компьютера в миниатюре. Сначала человек покупает базу в каком-либо форм-факторе (чем больше база, тем больше блоков и тем большего объёма можно будет установить), с заглушками в местах для крепления блоков. Покупает нужный ему экран-монитор, на который не жалко денег, и другие нужные блоки. Чтобы это всё не рассыпалось и не повреждалось от случайного падения, всё можно заключить в корпус.
Эта задача не по плечу одной компании, но сулит процветание для заинтересованных. Сулит также опять засилье одной оси. :)


Pshir
отправлено 12.09.13 10:36 # 134


Кому: Øдин, #126

> Не нравится USB? Ставим SATA. Вопрос не в конкретной шине. Для такого дела и своё что-то замутить можно.
> А проц с памятью в отдельный блок со своей шиной. Тоже разборный.

Что-то своё - это бабло на разработку. Если хочется универсальное и быстрое подключение компонентов, то получится безумно дорогая база. Либо универсального подключения не будет, но тогда и всего смысла затеи не видно, и не видно, что там может быть удешевлено по сравнению с обычными смартфонами.

Кому: Ivan Sergeevich, #128

> Чего-то вы ребята не понимаете. Предлагается новая архитектура, никто не мешает сделать по такому же принципу: планшеты, ноутбуки, да черт побери, даже ПК!

Поправка: предлагается новая дизайнерская идея, про архитектуру там не сказано ничего (если судить по ролику). А ПК именно именно по этому принципу и сделаны. А вот эта идея, она представляет собой движение назад в развитии вычислительной техники. Основным направлением почти всегда была интеграция компонентов, ну например, интеграция транзисторов в микросхемы, интеграция микросхем в чипсеты, многоядерность, интеграция ГПУ в ЦПУ и всё такое - для повышения производительности, компактности, да даже само наличие печатных плат - это оно самое. А предлагается это всё частично разбирать обратно, закономерно теряя и производительность, и компактность - для телефона это звучит как приговор. Условно говоря, если даже такое получится разработать, то взяв получившийся результат, выкинув всё лишнее, вроде корпусов, систем сопряжения компонентов, и выпуская готовые сборки, мы получим в два раза более компактное устройство по в два раза меньшей цене.


Cохатый
отправлено 12.09.13 10:42 # 135


Кому: Капуша, #15

> Сайт уронили. =)

Как говорится, feel the power of Tynu40k! :))


Mad Creator
отправлено 12.09.13 10:54 # 136


Кому: LOBZIC, #113

> Думается, пропускная способность юсб сильно ниже пропускной способности любого процессорного интерфейса(давно я тему не мониторил, хоть правильно обозвал?)

А зачем делать процессорный интерфейс с the base? В процессорном модуле будут интегрированы все мозги устройства (т.н. система на кристалле), на на базовой плате будет висеть периферия.


Mad Creator
отправлено 12.09.13 11:01 # 137


Кому: Pshir, #116

> Если делать вот такое, то на выходе может получиться более дорогое и/или очень медленное решение. Ну например, общение процессора с памятью по универсальной шине - не очень правильная идея, как и впихивание дополнительного контроллера в любой простейший блок. Поправьте, если ошибаюсь.

про процессор и память написал выше, а с контроллерами - они и так там фактически стоят в том или ином виде. Интегрировать в любой кристалл интерфейсный модуль довольно простая задача, ещё проще это сделать на уровне печатной платы. Считаю, на скорость не сильно повлияет. Тем более что сейчас на том же USB есть вагон устройств в т.ч. и высокоскоростных. Для таких маленьких размеров как у концепта его скорость можно запросто поднять.


JPBelmondo
отправлено 12.09.13 11:07 # 138


Вопрос был ровно один: в разработку какого рода телефона целесообразно вкладывать деньги?



ivan_foto
отправлено 12.09.13 11:13 # 139


Вот что меня всегда удивляло в дизайнерах - так это полное отсутствие инженерных знаний при полной уверенности в том, что они понимают как устроено всё вокруг, умея лишь красиво нарисовать корпус. Этакая вечная детскость. Хотя может им это и помогает держаться в профессии.


JPBelmondo
отправлено 12.09.13 11:21 # 140


Кому: ivan_foto, #139

Ну, например, Поль Брак был выдающимся дизайнером.

Если в наличии плотный симбиоз теоретиков и практиков - порой получаются легендарные шедевры (w113 например).
Иной раз - наоборот.


Mockingbird
отправлено 12.09.13 11:23 # 141


Кому: trial, #74

> Кому: waters, #54
>
> > В рынке авто, такая идея давно реализована, ВАЗ выпускает такие многофункциональные модули. Что хочешь то и меняешь: диски, подвеску, двигатель. Хочешь музыку вхерачивай, а хочешь тонируйся по кругу.
>
> Если абстрагироваться от шуток, то концепты с подобными идеями были еще в начале 2000, а то и раньше.

Это давно называется унификацией. Все советское машиностроение на этом стояло. Современным производителям всего и вся унификация не нужна, по причине своей излишней экономности и эффективности. Только плановая экономика решит вопрос.


велосипый
отправлено 12.09.13 11:48 # 142


Кому: Mockingbird, #141

> Это давно называется унификацией. Все советское машиностроение на этом стояло. Современным производителям всего и вся унификация не нужна, по причине своей излишней экономности и эффективности. Только плановая экономика решит вопрос.

Не поверишь, но в том же автомобилестроении унификация очень нужна и повсеместно внедряется.


Ivan Sergeevich
отправлено 12.09.13 11:59 # 143


Кому: Pshir, #134

> Поправка: предлагается новая дизайнерская идея, про архитектуру там не сказано ничего (если >судить по ролику). А ПК именно именно по этому принципу и сделаны. А вот эта идея, она >представляет собой движение назад в развитии вычислительной техники. Основным направлением почти >всегда была интеграция компонентов, ну например, интеграция транзисторов в микросхемы, интеграция >микросхем в чипсеты, многоядерность, интеграция ГПУ в ЦПУ и всё такое - для повышения >производительности, компактности, да даже само наличие печатных плат - это оно самое. А >предлагается это всё частично разбирать обратно, закономерно теряя и производительность, и >компактность - для телефона это звучит как приговор. Условно говоря, если даже такое получится >разработать, то взяв получившийся результат, выкинув всё лишнее, вроде корпусов, систем >сопряжения компонентов, и выпуская готовые сборки, мы получим в два раза более компактное >устройство по в два раза меньшей цене.

Интеграция электронных приборов это понятно и логично - прогресс, благодаря развитию технологий. А вот интеграция, условно говоря, модулей ГПУ и ЦПУ, например - не самая хорошая идея, манагеры наступают и мочат от души. И как только они победят компы будут представлять собой глухие ящики с одной кнопкой и одной зеленой лампочкой.
И еще скажи, почему до сих пор продаются видео-карты, размером с планшетник? И зачем до сих пор продают аудио-карты? Зачем, ведь все уже давно интегрировано.
А винда все равно тормозит :)


oki
отправлено 12.09.13 12:16 # 144


Кому: Ivan Sergeevich, #143

> манагеры наступают и мочат от души. И как только они победят компы будут представлять собой глухие ящики с одной кнопкой и одной зеленой лампочкой.

А Х-Бокс не такой разве?


LOBZIC
отправлено 12.09.13 12:24 # 145


Кому: Pshir, #134

> А ПК именно именно по этому принципу и сделаны.

И адски глючат. В этом плане можно сравнить ПК и приставки:)



Кому: Mad Creator, #136

> В процессорном модуле будут интегрированы все мозги устройства (т.н. система на кристалле)

Мда, слона-то я и не заметил.


агент Валюшок
отправлено 12.09.13 13:37 # 146


Буквально на днях думал о концепции модульного телефона. Опять опередили )))


trial
отправлено 12.09.13 13:42 # 147


Кому: Mockingbird, #141

> Это давно называется унификацией. Все советское машиностроение на этом стояло. Современным производителям всего и вся унификация не нужна, по причине своей излишней экономности и эффективности. Только плановая экономика решит вопрос.


Ты мне, наверное, не поверишь, если я скажу, что под капотом, скажем Шкоды везде надписи VW, ровно как и в Ауди. Скажу даже больше - на мой фокус можно ставить всю подвеску от мазды 3 и наоборот. Унификация советских производителей - детский лепет по сравнению с тем, что есть сейчас у грандов отрасли.


Pshir
отправлено 12.09.13 15:09 # 148


Кому: Ivan Sergeevich, #143

> И еще скажи, почему до сих пор продаются видео-карты, размером с планшетник? И зачем до сих пор продают аудио-карты? Зачем, ведь все уже давно интегрировано.

Задачи разные. Интегрированные решения на данном этапе - это пока что компромиссное решение для компактности и экономичности. Как оно дальше будет - посмотрим. Кому не нужен компромисс в ущерб производительности и качеству, те берут видеокарты размером с планшетник, внешние ЦАП и всё такое. Наличие камеры, плеера и всего подобного в смартфоне - это по определению компромисс в пользу компактности и в ущерб качеству. Модульность, представленная в ролике, не несёт цели улучшить качество, зато отрицательно повлияет на компактность. Единственное, что улучшится - так это ремонтопригодность (по мне лучше, чтобы он просто не ломался, а не чинить проще было), и появится некоторая гибкость (но это важно только для энтузиастов, любящих повозиться с техникой, остальные довольно быстро приспособятся к оптимальной для себя конфигурации).


Deros
отправлено 12.09.13 15:09 # 149


Телефон гениален! Очень жаль что производителям интереснее раз в пол года выпускать новую "монолитную" модель с незначительной примочкой, за которую во всех рекламах будут восхвалять и писать оды, требуя при этом весьма внушительные суммы денег.


DreamFlyer
отправлено 12.09.13 15:27 # 150


задумка интересная, но целевая аудитория - никакая по объему

не взлетит, да


nk
отправлено 12.09.13 16:08 # 151


Кому: Merlin, #1

> Не взлетит.

Очень, очень жаль.

Купил бы, но при условии, что он будет на Винде!!!


Ivan Sergeevich
отправлено 12.09.13 17:49 # 152


Кому: oki, #144

Икс-Бокс - игровая приставка (все что к ней и прочим, лепят - манагеры мочат). Нужны разъяснения - Гугл в помощь.


Alexey_asu
отправлено 12.09.13 17:54 # 153


Кому: dnepr, #73

Как это нет? Она, правда не для самого телефона, а для аккумуляторов, но есть. Мне, например, проще носить с собой запасной аккумулятор, чем зарядку.


David Burns
отправлено 12.09.13 18:42 # 154


Кому: творческий узбек, #22

> И кастет!!!

[предается ностальгии]

А вот был такой аппарат - Нокия 3310 - я им орехи колол...

:)))

Кому: Anthrax, #115

> Хочу девайс как у Хищника, и с тем же функционалом! С очками Гугле Гласс взлетит! :)

Только Окулюс Рифт, только хардкор!!!


DRoman
отправлено 12.09.13 18:48 # 155


Сейчас мой телефон при ударе о твердую поверхность распадается всего на три части.


Lavashic
отправлено 12.09.13 21:28 # 156


Выглядит интересно, но инженерных проблем масса. Особенно с кастомизацией. Запилить такой вычислительный блок, который можно воткнуть в несколько мест телефона произвольно - не так-то просто, так что телефон либо придется собирать специалистам, либо отказываться от идеи "сделать какую-то часть побольше" и выводить нужные для каждого компонента части контакты в определенное место. А "скакать" по всему корпусу у каждой детали начинки просто так не выйдет.

Да и по поводу быстродействия имеются вопросы - как будут взаимодействовать детали, соединенные таким образом? А главное - как все это чудо будет греться, если каждая часть в отдельном корпусе...


Kleine Мук
отправлено 12.09.13 22:03 # 157


Очень хорошая идея!


Tac-Tic
отправлено 12.09.13 22:06 # 158


Надо брать!


nonamezero
отправлено 12.09.13 22:20 # 159


Кому: Pshir, #116

Разбери любой телефон или планшет - там ты найдешь платку размером с пластинку стиморола, а то и меньше. И память с процессором на этой платке выглядят как одна микросхема, тк напаиваются друг поверх друга (т.н. Package on Package). так что с размером "блока с мозгами" создатели видео даже переборщили - в него уместится практически вся плата вместе с памятью гироскопами и прочим.

А прочие же компоненты (радиомодуль, всякие тама гироскопы с акселерометрами , контроллер питания камеры и тд) и вовсе соединены малоскоростными интерфейсами вроде I2S, CAN, SPI.


Anarchy66
отправлено 12.09.13 22:44 # 160


Кому: LOBZIC, #113

> Думается, пропускная способность юсб сильно ниже пропускной способности любого процессорного интерфейса(давно я тему не мониторил, хоть правильно обозвал?)

Так это естественно - сравни пропускную способность последовательных и параллельных интерфейсов при одинаковых тактовых частотах. Чудес не бывает.


Anarchy66
отправлено 12.09.13 22:44 # 161


Кому: Mad Creator, #137

> Считаю, на скорость не сильно повлияет. Тем более что сейчас на том же USB есть вагон устройств в т.ч. и высокоскоростных.

Покажите мне видеопроцеесор на шине USB, не сильно уступаюший в производительности традиционным чипам ))))


Anarchy66
отправлено 12.09.13 22:50 # 162


Кому: Anarchy66, #161

> Считаю, на скорость не сильно повлияет. Тем более что сейчас на том же USB есть вагон устройств в т.ч. и высокоскоростных.

Вдогонку - там в ролике - замена экранчика показана на экраничк с бОльшим разрешением. Помимо падения быстродействия аппарата в целом(нужно больше пикселей обрабатывать) возникает вопрос - а насколько надо увеличить пропускную способность и разрядность шины, а также производительность процессора, чтобы этот экранчик обновлять все свои пиксели смог с тойже частотой развертки? Не проще ли сделать моноблок в этом случае? Чисто с инженерной точки зрения.


Бенз
отправлено 12.09.13 22:56 # 163


Кому: Anthrax, #115

> Хочу девайс как у Хищника, и с тем же функционалом! С очками Гугле Гласс взлетит! :)

У него много устройств. Какое имеется в виду?


Бенз
отправлено 12.09.13 23:09 # 164


Кому: Pshir, #117

> Гугли "умные часы".

Видел такое. Однако, это по-прежнему часы со слишком маленьким экраном, без удобства прикладывания руки к уху для совершения звонков и маленькой мощностью.

Почему не сделать устройство до локтя, категорически не понимаю. Это же почти никак не задействованная часть тела человека. Например, длинная батарея от кисти до локтя, вероятно, проработала бы с месяц без подзарядки.

Расположение устройства предъявляет лишь небольшие требования к более простому рукаву одежды.

> При наличии на борту возможности беспроводного соединения, теоретически их можно доработать напильником до управления чем угодно, имеющим связь с внешним миром, аналогично смартфону, планшету итд итп

Их не будут дорабатывать.


Anarchy66
отправлено 12.09.13 23:18 # 165


Кому: Бенз, #164

> Почему не сделать устройство до локтя, категорически не понимаю. Это же почти никак не задействованная часть тела человека. Например, длинная батарея от кисти до локтя, вероятно, проработала бы с месяц без подзарядки.

Pip-Boy фирмы "Vault Tech" к Вашим услугам начиная с 1997 года))))


Anarchy66
отправлено 12.09.13 23:29 # 166


Кому: Kleine Мук, #157

> Очень хорошая идея!

Да ничего хорошего. Та же сборка настольного ПК из разной комплектухи. Куча проблем сразу возникает и аппаратных и софтварных по совместимости. В результате все это будет работать абы как, тормозно и глючно, учитывая производительность "железа" этого кирпичика и отсутствие стандартов, которые для ПК разрабатывались чуть не десятилетиями. Я тут на днях задумался над вопросом - "А что у меня осталось от компа, купленного 4 года назад?". Оказалось - только корпус и два винчестера из 6, даже блок питания сменился, CD - привод вообще выбросил, поскольку на новой мамке нет IDE контроллера. И с этим девайсом будет тоже самое. Через год-два останется только корпус. Вопрос - не лучше ли купить моноблок и мозг не парить?


Anthrax
отправлено 13.09.13 01:21 # 167


Кому: Бенз, #163

> У него много устройств. Какое имеется в виду?

Которое на левой руке таскал, с экранчиками.


Raice
отправлено 13.09.13 03:51 # 168


Кому: Gerasim, #98

> А оригинальный шнур где выпускают?
>
> США, вроде.
>
> У них половина производства и сборка в США, в Китае точно soc и корпус.

бугага. Что, уже даже в Википедию сложно залезть? Полностью сделан в Китае, о чем гласит даже надпись на нем.


Бенз
отправлено 13.09.13 06:03 # 169


Кому: Anthrax, #167

> Которое на левой руке таскал, с экранчиками.

Точно. Такое и имел в виду. Только без самоуничтожения, с нормальным сенсорным экраном и не железное.

Даже Хищники понимают в удобстве мобильных устройств лучше человеческих маркетологов. :)


SergeyB
отправлено 13.09.13 06:03 # 170


Кому: Corsa, #106

> какой-нибудь андройдофон или айфон с серьёзной батареей

В продаже давно есть модели с батареей более 4000mAh, не говоря уже о компании Муген, продающей аккумуляторы с увеличенной ёмкостью для популярных телефонов (в том числе со спецкрышкой) не первый год.


Raice
отправлено 13.09.13 09:20 # 171


Кому: SergeyB, #170

> В продаже давно есть модели с батареей более 4000mAh

например?

> не говоря уже о компании Муген, продающей аккумуляторы с увеличенной ёмкостью для популярных телефонов (в том числе со спецкрышкой) не первый год.

много ли магазинов, где продается сей товар?


Raice
отправлено 13.09.13 09:21 # 172


Кому: Anarchy66, #166

> опрос - не лучше ли купить моноблок и мозг не парить?

не всем и не всегда


SergeyB
отправлено 13.09.13 11:20 # 173


Кому: Raice, #171

> например?

Мне кажется, несложно пройти на market.yandex и найти самостоятельно:

http://goo.gl/mezPsJ

При этом там нет таких моделей китайфонов, как DNS S4502M — вполне неплохой для своей цены аппарат — брал недавно в подарок брату. Думаю, с учётом количества магазинов в России этой торговой сети, проблем с покупкой быть не должно.

>>Муген
> много ли магазинов

Это интернет-магазин. Сам не пользовался (у меня непопулярная модель), но товарищу в прошлом году прислали аккум в 3600mAh на HTC Sensation XL довольно быстро на ДВ. Также, насколько знаю, для участников форума сайта 4pda скидка — в соответствующей теме размещён промо-код (если ничего не изменилось с моего последнего посещения) :)


opossum19
отправлено 13.09.13 12:10 # 174


Кому: pikachu, #50

> Такое только в Китае может взлететь. Где всем похую на брендовые войны 8)

но не в формате "смартфон", а в формате "планшет"

и, глядя на поток поделок китайских на базе МТК, оно уже близко - внутренне почти не отличаются


Бенз
отправлено 13.09.13 22:01 # 175


Кому: Anarchy66, #165

> Pip-Boy фирмы "Vault Tech" к Вашим услугам начиная с 1997 года))))

Похоже, без ядерного апокалипсиса никто и не запустит в производство такие устройства.


Гарик Доберманыч
отправлено 17.09.13 19:21 # 176


Не, братцы...не взлетит эта фича!
Коммерция не выйдет, бабло у пользователей отжимать будет сложнее -Этак любой пошёл в лабаз и накупил себе "конфигурацию".А как - же НОВЫЕ модели пропихивать? Профит не тот, а идея по-моему неплохая!


Timon
отправлено 29.10.13 13:50 # 177


А Моторола поверила в проект и активно поддержала его.

http://habrahabr.ru/company/apps4all/blog/199450/

>>«Мы хотим сделать с железом то же, что сделала платформа Android с софтом – создать яркую экосистему разработки, понизить барьеры входа, увеличить инновации и значительно сократить время разработки», — пишет компания.
>>Сейчас компания работает с Дейвом Хаккенсом, создателем Phonebloks над созданием экосистемы, а приглашать сторонних производителей к разработке отдельных блоков намереваются уже через несколько месяцев.



cтраницы: 1 | 2 всего: 177


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк