Фронт идеологической войны против США

12.09.13 17:02 | Goblin | 177 комментариев »

Политика

Цитата:
Пока я не начал смотреть RT, я считал антизападным каналом «Аль-Джазиру». После 15 минут просмотра RT уже казалось, что «Аль-Джазира» слишком осторожничает и переживает, боясь потерять репутацию нейтральности, а «Си-эн-эн», «Фокс Ньюс» и «Би-би-си» оказываются преданными глашатаями империи, которая отказывается признавать свою неминуемую участь.

Ходят слухи, что сейчас в США у RT больше зрителей, чем у «Си-эн-эн». Не сложно понять, почему: своя комната всегда выглядит лучше из соседского окна. Вид становится еще лучше, когда Ларри Кинг (недавнее пополнение в арсенале RT) показывает, куда нужно смотреть. Кроме того, есть Макс Кайзер. Если Макс скажет, что завтра между полуднем и тремя часами дня в Индии пойдет дождь из скумбрий, я не только поверю ему, но и готов буду поставить на это немалую долю всех своих сбережений.
Фронт идеологической войны против США

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 177, Goblin: 1

Gogel
отправлено 12.09.13 22:53 # 101


Кому: ОКД, #68

> На эхе москвы уже с утра жидко серят по этому поводу.

Камрада, представьте себе, что будет, если Путину эту премию дадут?


Errex
отправлено 12.09.13 22:53 # 102


Кому: CheKisst, #95

> > Стейнбек, Фолкнер, Чаплин, Кубрик, Гершвин, Бернстайн. Выходит, что я чувак!

Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь!!!(с)


CheKisst
отправлено 12.09.13 22:55 # 103


Кому: browny, #98

> Ты поосторожнее с буквой "Ч"!!! Чаплин - англичанин.

Я знаю. Но он, как ни крути, принадлежит к американской культуре.

И вообще - у американцев с высокой культурой все в порядке.


Timus
отправлено 12.09.13 22:56 # 104


Кому: Timus, #99

> http://rtdru.rt.com/on-air/

Грамотно делают передачу. Диктор хороший.


CheKisst
отправлено 12.09.13 22:57 # 105


Кому: Errex, #102

> Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь!!!(с)

Эээ, я вообще-то про джаз умолчал. ) Гершвин и Бернстайн - академические композиторы!


пан Головатый
отправлено 12.09.13 23:03 # 106


Кому: jin911, #45

> Это типа сарказм был, да?

Отнюдь.

> Из русскоязычных только 1 канал. Иногда хочется все же что-то на родном языке послушать, а тарелку ставить неохота.

Мы недопоняли друг-друга.


David Burns
отправлено 12.09.13 23:04 # 107


Кому: browny, #98

> Чаплин - англичанин.

И в мировом культурном наследии представляет именно Великобританию, правильно понимаю?

Австралиец Гибсон, шотландцы Коннери и МакГрегор, ирландец Нисон, австриец Шварценеггер (это я для примера, масштаб не сравниваю, понятно).


David Burns
отправлено 12.09.13 23:07 # 108


Кому: CheKisst, #105

> Гершвин и Бернстайн - академические композиторы!

А как же "Summertime"?!!

[напевает]

Самматаа-айм, энд да ливин из изи-и-и!!!


21233
отправлено 12.09.13 23:09 # 109


Кому: Errex, #102

>Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь!!!(с)

Устарело. Надо так:

Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь!


CheKisst
отправлено 12.09.13 23:17 # 110


Кому: David Burns, #108

> А как же "Summertime"?!!

Именно так. "Порги и Бесс" - по сути классическая опера, хоть там и хватает джазовых мотивов. )


fiber
отправлено 12.09.13 23:18 # 111


Кому: Voldemarius, #19

> Сильно жаль, что не вещают на Россию.

На НТВ+ есть аж на трех языках.


manchik
отправлено 12.09.13 23:18 # 112


Кому: dr.groove, #32

> > > Так это америкосы немцев трупами завалили!!!
> >
> Но по приказу Сталина!!!

ААА!!!
Отличная шутка, смехом аж кошку разбудил, а может соседа о_0! 60


CheKisst
отправлено 12.09.13 23:19 # 113


Кому: 21233, #109

> Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь!

Обязательно с иллюстрацией от Васи Ложкина:

http://vasya-lozhkin.ru/gallery/view/438/#top


sherl
отправлено 12.09.13 23:21 # 114


Кому: David Burns, #108

> А как же "Summertime"?!!

Вот первое, что пришло в голову при упоминании Гершвина!


vovan3312
отправлено 12.09.13 23:23 # 115


В сочинском аэропорту все шлагбаумы выкрашены в бело-зелёный, а на стрелах незамысловатая надпись: "Qestion more? rt.com"

Никто мимо не проедет.


21233
отправлено 12.09.13 23:25 # 116


Кому: CheKisst, #113

Ну так. По свежим следам об выставке, нельзя было не удержаться чтоб не пересмотреть в интернете сперва всех котиков, а потом все подряд!


21233
отправлено 12.09.13 23:40 # 117


Кому: sherl, #92

>Время показало, что не только тонкий, но и действенный.

Время показало что оптимально действенным было :

а)Выдвижение Андроповым молодого перспективного паренька из Ставрополья

б)Предложение Громыко избрать его же генеральным секретарем

г)Единогоасное голосование "за" всем политбюро.


Gogel
отправлено 12.09.13 23:44 # 118


Кому: 21233, #117

> Выдвижение Андроповым молодого перспективного паренька из Ставрополья

Мужчина, объясните детям - это про что? Я в 1985 только в школу пошел, но за предмет интересно.


Yelena
камрадесса
отправлено 12.09.13 23:51 # 119


Кому: CheKisst, #103

И не американец, и не англичанин. Чарли Чаплин был цыган!

http://newsru.com/arch/cinema/21feb2011/chaplgypsy.html


WSerg
отправлено 12.09.13 23:51 # 120


Кому: Gogel, #118

> Мужчина, объясните детям - это про что? Я в 1985 только в школу пошел, но за предмет интересно.

Это про Горбачева. Если в 85 пошел в школу, должен уже знать.


21233
отправлено 12.09.13 23:56 # 121


Кому: Gogel, #118

Как раз в тот год умер Черненко, 10-го марта. А 11-го, на внеочередном пленуме ЦК КПСС был избран Горбачев.
А в сентябре ты пошел в школу :)


sherl
отправлено 12.09.13 23:59 # 122


Кому: 21233, #117

> Время показало что оптимально действенным было :
>
> а)Выдвижение Андроповым молодого перспективного паренька из Ставрополья
>
> б)Предложение Громыко избрать его же генеральным секретарем
>
> г)Единогоасное голосование "за" всем политбюро.

... и только после этого всё и понеслось!

Скажи, ты на Тупи4ке до этого уже был?


Иванов
отправлено 13.09.13 00:07 # 123


А сами первые со своим оралом к нам приперлись.


manchik
отправлено 13.09.13 00:13 # 124


Кому: stan.bogdanov, #64

> То есть только в первые два срока ел? А теперь ужо не лезут???

> Кому: scabarocci, #59
>
> > Только native speaker использовал бы правильное согласование времен и написал бы "you ate children for breakfast"
>
> То есть только в первые два срока ел? А теперь ужо не лезут???

Спасибо, повеселил!
В темноте кто-то вздрогнул от смеха, или кошка или опять сосед, хммм? [прислушивается] :)


Atari
отправлено 13.09.13 00:24 # 125


Каждое утро начинается с RT. Только Невский бесит.


Rygar
отправлено 13.09.13 01:10 # 126


Уже давно читаю RT в интернете как наиболее близкий по духу к России новостной сайт. С ним сверяю информацию и точки зрения, по сравнению с опубликованными из других источников.

Очень хорошо, что этот проект так удачно выстрелил. Но не следует зазнаваться. Россия только входит на вотчину информационных войн, где десятилетиями правили бал США. У них за пазухой может оставаться еще много козырей. Ну и обратное верно: впечатляющие успехи RT были бы невозможны без того, чтобы американская пропаганда пропиталась косностью и полным подавлением инакомыслия - то, что в свое время дискредитировало СМИ СССР.

Я вот как думаю: позволять СМИ полную и неограниченную свободу - это как на форуме без модерации. Сразу набегут тролли, и победит в этом хаосе сильнейший по части грязных технологий, а Россия в них пока что не преуспела. С другой стороны, чрезмерно замодерированные форумы и СМИ, сильно подавляющие инакомыслие, тоже дискредитируют себя такой политикой. Оптимум где-то посередине.


David Burns
отправлено 13.09.13 01:55 # 127


Кому: sherl, #114

> Вот первое, что пришло в голову при упоминании Гершвина!

Неудивительно :)

Вот у коллектива Eagles, к примеру, богатое творческое наследие, емнип, порядка 10 раз возшлавляли хит-парад "Билборда", но хоть кто-нибудь сможет назвать хотя бы [еще одну] песню? ;-) Или группа Christie с понятно какой композицией :)

Ни в коем случае не умаляя таланта Дж. Гершвина, даже "Порги и Бесс" целиком слышали немногие. А уж всё остальное - строго специалисты, край - любители именно такой музыки, коих, понятно, "не вагон".


творческий узбек
отправлено 13.09.13 02:02 # 128


Кому: elche, #50

> Если бы моя страна хотела развязать ненужную ей войну, которая обернется огромными тратами, убийствами мирных жителей, вероятной гибелью своих солдат и допуску к власти террористической группировки (которая в свое время совершала теракты на территории моей страны), я выступал бы против.

Так это ж один в один наш академик Сахаров!!!


zloyburunduk
отправлено 13.09.13 03:49 # 129


Кому: Po-hi-lin, #70

> Вот была бы кора - Путину нобелевку.
>
> Для этого войну развязать надо! Так что - никак.

Причем нужно, чтобы эта война была на пользу [правильным] пацанам, а самому в конце войны нужно умереть.


zloyburunduk
отправлено 13.09.13 04:05 # 130


Кому: CheKisst, #95

> чувак - человек уважающий высокую американскую культуру.
>
> Стейнбек, Фолкнер, Чаплин, Кубрик, Гершвин, Бернстайн. Выходит, что я чувак!

Не, ты не чувак! Как правило чуваки таких фамилий не знают.
"Высокая американская культура" - это Мадонна, Леди Гага, Элтон Джон,... типа того!!!


bqbr0
отправлено 13.09.13 05:59 # 131


Кому: zloyburunduk, #130

> "Высокая американская культура" - это Мадонна, Леди Гага, Элтон Джон,... типа того!!!

Элтон Джон, что характерно, опять-таки британец.


Тумбус
отправлено 13.09.13 07:08 # 132


Кому: MyxoMop, #73

> Ксюшадь с Ройзманом в Екатеринбурге. Решил немного послушать. Она его с Бэтмэном сравнила.:-)

Кому что, а у нее все ролевые игры.


Tampon
отправлено 13.09.13 07:29 # 133


Кому: youg34, #86

> Я вот, простой чувак из волжских степей, рожденный в Бурятии, нутром чую, что мы правы, а они нет. И все тут. Russia Today не смотрю, языка не знаю.

Вот ты чуешь, а они на западе нет (или чуют, но совсем наоборот). Именно на них (на западных зрителей) канал RT и нацелен, а не на таких как ты.


mironich
отправлено 13.09.13 08:17 # 134


Кому: Тумбус, #132

> Кому что, а у нее все ролевые игры.

Камрад, того-этого! Ксюшадь вынужден частенько слушать последний год\два, коллега по работе фоном ее передачи из интернета слушает. Странное происходит: если год назад это была образцовая тупая пизда, плазменная белогандонница и креакл с большой буквы кЪ, то сейчас это реально профессиональная журналистка, причем очень неглупая. Что в этом больше всего удивляет, произошла сия удивительная метаморфоза как по щелчку - раз и наша тупая хабалистая кобыла превратилась в толкового работника пера. А момент этот был примерно в то время, когда нашим креаклятам уже настопиздило орать про нечестные выборы, хутина пуя и поросенка Петю. Впечатление такое, что Ксюшадь отработала, что ее просили, и стала нормально работать. Не удивлюсь, если у нее звание есть :)


Sweet Death
отправлено 13.09.13 09:18 # 135


Кому: diverok, #56

> попалось на глаза вот такой вот неприятный, мягко говоря, ролик о Ройзмане:

Намного интересней заслушать того же начальника отдела по борьбе с организованной преступностью на предмет результатов его работы - отчего фонду город без наркотиков есть просторное поле для деятельности по закрытию точек, выявлению оборотней и т.д.


dead_Mazay
отправлено 13.09.13 10:10 # 136


Кому: Коленвалов, #88

> В интеллигентной среде этот пережиток прошлого называют "квасной патриотизм".

"Квасной патриотизм" - это когда ты с пеной у рта доказываешь, что запорожец не хуже мерседеса. Т.е. тупо утверждаешь, что все наше круто, все не наше - говно. Не ты лично, разумеется.


Snusmymrik
отправлено 13.09.13 10:19 # 137


Кому: mironich, #134

> Странное происходит: если год назад это была образцовая тупая пизда, плазменная белогандонница и креакл с большой буквы кЪ, то сейчас это реально профессиональная журналистка, причем очень неглупая. Что в этом больше всего удивляет, произошла сия удивительная метаморфоза как по щелчку - раз и наша тупая хабалистая кобыла превратилась в толкового работника пера.

Ксюша отнюдь не дура, и лучшим показателем является то, сколько она зарабатывает. Ксюша вполне себе умная, но продажная. Кто ей заплатит, под того и ляжет. Пока была возможность зарабатывать на белоленточных, она зарабатывала. Как только власть погрозила ей пальчиком и сказала "ай-ай-ай!", так сразу сменила поле деятельности.

Кому: Тумбус, #132

> Кому что, а у нее все ролевые игры.

Бэтмен это не ролевая игра, это экшен/адвенчура!!!


mironich
отправлено 13.09.13 10:28 # 138


Кому: Snusmymrik, #137

Камрад, вполне возможно, что она зарабатывала на белоленточных, тока всяко платили ей не они. И власть ей пальчиком ни разу не грозила, имхо конечно, скорее просто прикрывала, чтобы из всех не сильно выделялась(ну эта история с обысками у нее на хате). Я к тому, что в белоленточные времена она такие лучи ненависти добровольно на себя направляла, что не каждый бы сдюжил. А этой хоть бы хны. При этом сейчас она очень даже адекватна, взять хотя бы последнее интервью с насральным, она его там реально во всей красе раскрывает и не дает соскочить с неудобных тем.


Алекс Шульц
отправлено 13.09.13 10:41 # 139


Кому: Gogel, #118

> Мужчина, объясните детям - это про что? Я в 1985 только в школу пошел, но за предмет интересно.

-Это ирония? Я в 1987 пошел, но про ставропольского комбайнера слышали наверное все. Тут не в школе дело


Snusmymrik
отправлено 13.09.13 10:52 # 140


Кому: mironich, #138

> Камрад, вполне возможно, что она зарабатывала на белоленточных, тока всяко платили ей не они.

А это абсолютно не важно, кто именно ей платил. Важно то, что ей платили.

> И власть ей пальчиком ни разу не грозила, имхо конечно, скорее просто прикрывала, чтобы из всех не сильно выделялась(ну эта история с обысками у нее на хате).

Обыск и отобранные деньги в моем понимании и и есть грожение пальчиком со стороны власти. Если бы хотели всерьез наказать, то такой ерундой Ксюша не отделалась бы.

> Я к тому, что в белоленточные времена она такие лучи ненависти добровольно на себя направляла, что не каждый бы сдюжил. А этой хоть бы хны.

Какие такие лучи ненависти? С чьей стороны? Ксюша продажная девка, а не кисейная барышня. Ей на все эти лучи со стороны неизвестно кого покласть с высокой башни. Ей деньги зарабатывать надо, а самокопанием пускай вшивая интеллигенция занимается.

> При этом сейчас она очень даже адекватна, взять хотя бы последнее интервью с насральным, она его там реально во всей красе раскрывает и не дает соскочить с неудобных тем.
>

Ну так она и раньше точно такая же адекватная была. Только ей денег за это не платили, а платили ей за прямо противоположное.


mironich
отправлено 13.09.13 11:02 # 141


Кому: Snusmymrik, #140

> Ну так она и раньше точно такая же адекватная была. Только ей денег за это не платили, а платили ей за прямо противоположное.

Ну вот! Я про это же.


Wicked Horse
отправлено 13.09.13 12:21 # 142


Ну вот и янкам открыли "Страшную правду"


Гонzа
отправлено 13.09.13 13:02 # 143


Кому: youg34, #86

> Я вот, простой чувак из волжских степей, рожденный в Бурятии, нутром чую, что мы правы, а они нет.

Понимаешь, камрад. Это понятно тебе и мне. А вот заокеанскому обывателю это неизвестно, а на этого самого обывателя акулы империализма все еще вынуждены обращать внимание. Стало быть, перед очередным маневром, например, началом новой войны, они просто обязаны с помощью своих СМИ запинать фуфайку в ухо электорату и добиться от него поддержки. А RT им всю малину портит.


Ravid
отправлено 13.09.13 13:43 # 144


Кто-нибудь знает, где можно найти подборку самых-самых разоблачающих, скандальных, разрывающих шаблоны сюжетов, интервью и передач от РТ? Наверняка кто-то уже собрал это всё в одном уютном уголке. Нет сил и времени рыть среди тысяч роликов канала на Ютьюбе.


notabusekeyboard
отправлено 13.09.13 13:47 # 145


Надо было ОРТ назвать, а не RT!


SergeyB
отправлено 13.09.13 14:19 # 146


Кому: УниверСол, #82

> http://rtdru.rt.com/on-air/

Сегодня попал по ссылке на сюжет "Люди БАМа" — очень понравился. По-моему, другие наши каналы так не снимают: душевно, с добротою, про людей.

http://rtdru.rt.com/filmy/lyudi-bama/#part-1


Snusmymrik
отправлено 13.09.13 14:42 # 147


Кому: Ravid, #144

> Кто-нибудь знает, где можно найти подборку самых-самых разоблачающих, скандальных, разрывающих шаблоны сюжетов, интервью и передач от РТ? Наверняка кто-то уже собрал это всё в одном уютном уголке. Нет сил и времени рыть среди тысяч роликов канала на Ютьюбе.

А ты поведаешь нам Страшную Еврейскую Тайну?


творческий узбек
отправлено 13.09.13 15:47 # 148


Кому: SergeyB, #146

> Сегодня попал по ссылке на сюжет "Люди БАМа" — очень понравился. По-моему, другие наши каналы так не снимают: душевно, с добротою, про людей.

Здорово, спасибо за ссылку.
Вот еще там же, про слепоглухого Александра Суворова, который закончил факультет психологии МГУ, а затем стал профессором психологии. Впечатляет сила духа.
http://rtdru.rt.com/filmy/silnij-duhom/#part-1


browny
отправлено 13.09.13 16:18 # 149


Кому: CheKisst, #103

> Но он, как ни крути, принадлежит к американской культуре.

Если бы он с детства жил в США, вопросов бы не было.
Вроде бы, он говорил про себя: "playing visitor".

> И вообще - у американцев с высокой культурой все в порядке.

Тогда тем более непонятно, что помешало выбрать пример получше.

Кому: David Burns, #107

> И в мировом культурном наследии представляет именно Великобританию, правильно понимаю?

Неправильно вопрос ставишь. В данном случае важно, насколько сам Чаплин - продукт американской культуры.

> Австралиец Гибсон, шотландцы Коннери и МакГрегор, ирландец Нисон, австриец Шварценеггер (это я для примера, масштаб не сравниваю, понятно).

Интересно, что бы тебе сказал Коннери, если бы ты его назвал американским актёром.


browny
отправлено 13.09.13 16:22 # 150


Кому: bqbr0, #131

> Элтон Джон, что характерно, опять-таки британец.

Британцы уже конкретно задрали, фиг отличишь от американцев!!!


Mad Creator
отправлено 13.09.13 17:26 # 151


Кому: elche, #50

> И что - это автоматически делает меня оранжевым?

Тут сложно.
Нужность войны понятие крайне растяжимое. Во-первых, ты не владеешь всей полнотой информации о ситуации в мире, во-вторых, она зависит от твоих морально-этических ценностей.
Может даже оказаться так, что террористы, пришедшие к власти в той самой стране будут полезны для твоей.
Однако, твоя "оранжевость" определяется вовсе не твоей позицией "против", а другими критериями. Ты будешь оранжевым, когда начнёшь вести (вольно или нет) подрывную деятельность против своего государства, не важно, из каких соображений. Например, если ты (как представитель некоей силы) хочешь просто свергнуть правительство и предпринимаешь какие-то шаги, не имея никакой позитивной программы по построению нового правительства, то ты оранжевый. Проще говоря, оранжевые - это деструктивная оппозиция. Сюда же входят дураки, которые не знают, в чьих интересах и для реализации каких дел они действуют.


Mad Creator
отправлено 13.09.13 17:44 # 152


Кому: Коленвалов, #88

> В интеллигентной среде этот пережиток прошлого называют "квасной патриотизм".

Квасной патриотизм это несколько иное - это патриотизм напоказ у не шибко умных граждан, разновидность позёрства.


Mad Creator
отправлено 13.09.13 17:48 # 153


Кому: Gogel, #118

> Мужчина, объясните детям - это про что? Я в 1985 только в школу пошел, но за предмет интересно.

Это он про Горбачёва.


Tampon
отправлено 13.09.13 17:54 # 154


Кому: Тумбус, #132

> Ксюшадь с Ройзманом в Екатеринбурге. Решил немного послушать. Она его с Бэтмэном сравнила.:-)
>
> Кому что, а у нее все ролевые игры.

Да не, это она просто чтобы целевой аудитории понятно было. А то дети 90-х никак не догоняют о чем речь идет. А так сразу все понятно станет! :-)


Mad Creator
отправлено 13.09.13 17:56 # 155


Кому: browny, #149

> Интересно, что бы тебе сказал Коннери, если бы ты его назвал американским актёром

Эк тебя на поворотах заносит - он английский актёр, а по национальности шотландец. Про "тёплые" отношения шотландцев к англичанам только ленивый не знает. причём тут Америка - непонятно.


Игорь Сибирский
отправлено 13.09.13 18:44 # 156


Кому: Xilent, #8

> Показывает у меня этот канал, хреново, что не знаю иноземной речи, было бы интересно послушать.

http://russian.rt.com/


Муромец
отправлено 13.09.13 18:51 # 157


По поводу идеологической войны, кстати.
Многих с США крайне обидело (если не хлеще) упоминание в статье Путина о "неисключительности" американцев.
По такому случаю, зашел на любимую freerepublic (очаровательный заповедник, прелесть что за, попадаются изумительные экземпляры).

Есть вкуснейшее -

>Americans are still the most exceptional people in the world. We have held the power to own the world since WW II but we did not try to conquer her. We could have used our atomic and nuclear weapons to dominate but we didn't. We rebuilt every place we broke in WW II and we still are pouring our blood and riches into septic tanks around the world. The more we do for the world, the more hated we are.


Игорь Сибирский
отправлено 13.09.13 19:48 # 158


Кому: mironich, #134

> Что в этом больше всего удивляет, произошла сия удивительная метаморфоза как по щелчку - раз и наша тупая хабалистая кобыла превратилась в толкового работника пера.

Вот что обыск и конфискация животворящие делают.


WickedJester
отправлено 13.09.13 20:22 # 159


Кому: browny, #150

> Британцы уже конкретно задрали, фиг отличишь от американцев!!!

Черт разберешь их этих лиц англо-саксонской национальности


Ravid
отправлено 13.09.13 20:33 # 160


Кому: Snusmymrik, #147

Я поведаю тебе лично, куда тебе идти и что там сделать


thinker
отправлено 13.09.13 22:01 # 161


В этой связи вспомнился высер Познера о нашей пропаганде и RT в частноcти:
www.youtube.com/watch?v=aNwFPSYBRlY&lc=bXOxutgRLvJAupiMZ96zZSOiBOVjpAXD-1u4D5-knSE#t=55m27s
Пропаганда не работает - о как!


Рыбa
отправлено 13.09.13 23:55 # 162


Кому: WSerg, #4

> Без подписи автора выглядит как реклама РТ

В течение последних двух месяцев ежедневно смотрю канал RT на ютубе. Нравится. В рекламе не нуждается, я так полагаю.


browny
отправлено 14.09.13 00:51 # 163


Кому: Mad Creator, #155

> Эк тебя на поворотах заносит

Допустим. А тебя внимание не подводит?

> он английский актёр, а по национальности шотландец.

Как кэп кэпу: речь зашла о неамериканцах в американской культуры.
Все вышеперечисленные сыграли в немалом количестве американских фильмов, так что вклад, несомненно, внесли.

> причём тут Америка - непонятно.

Поясняю: Чаплин и Коннери не получали американского гражданства, в отличие от остальных из вышеперечисленных (почётное - не в счёт).


Цзен ГУргуров
отправлено 14.09.13 03:27 # 164


Кому: Yelena, #119

> И не американец, и не англичанин. Чарли Чаплин был цыган!

С английскими цыганами не все так просто. Есть джипси а есть тревелеры. Поледние "городские кочевники", считаются как бы цыганами но по языку, фольклору и генам вовсе не цыганы. Тревелеры показаны в "Спиздили".
Хотя Чарли чернявый-кучерявый. Может и джипси. Но гений.


Xilent
отправлено 14.09.13 10:40 # 165


Кому: Игорь Сибирский, #156

Спасибо.


Павловна
отправлено 14.09.13 14:14 # 166


Кому: Mad Creator, #151

> Однако, твоя ["оранжевость" определяется вовсе не твоей позицией "против]", а другими критериями. Ты будешь оранжевым, когда начнёшь вести (вольно или нет) подрывную деятельность против своего государства, не важно, из каких соображений. Например, если ты (как представитель некоей силы) хочешь просто свергнуть правительство и предпринимаешь какие-то шаги, не имея никакой [позитивной] программы по построению нового правительства, то ты оранжевый

Определение "позитивности"- так же субъективно, как и определение позиции " за и против"


Dok
отправлено 15.09.13 11:26 # 167


Кому: dead_Mazay, #136

"Квасной патриотизм" - это маркер идиота и либерала, страстно ненавидящего "этустрану". И ничего другого.
Как сказал такое - так и засветился.


Snusmymrik
отправлено 15.09.13 12:23 # 168


Кому: Ravid, #160

> Кому: Snusmymrik, #147
>
> Я поведаю тебе лично, куда тебе идти и что там сделать

http://vasya-lozhkin.ru/gallery/view/861/


browny
отправлено 15.09.13 12:32 # 169


Кому: Павловна, #166

> Определение "позитивности"- так же субъективно, как и определение позиции " за и против"

Тут не про точку зрения, а про стандартную ассоциацию положительного с созиданием и отрицательного с разрушением.


Skipper
отправлено 15.09.13 20:19 # 170


Кому: Цзен ГУргуров, #164

У Чаплина бабушка gipsy, и он этим сильно гордился.


Павловна
отправлено 16.09.13 01:49 # 171


Кому: browny, #169

> Тут не про точку зрения, а про стандартную ассоциацию положительного с созиданием и отрицательного с разрушением.

Там конкретно об отсутствии позитивной программы " по построению нового правительства". Точка зрения на позитивность программы- чисто субъективная.

Вопросы о программах:
1. Наше правительство утвердило (утверждало и прежнее) программу на приватизацию казенных предприятй, и работает для осуществления этой программы.
- Приватизация это хорошо или не очень хорошо для государства? Насколько хорошо влияет эта приватизация на укрепление державы?
- Допустим, часть населения не разделяет оптимизм правительства - эта часть населения уже причислена к "оранжевым" (вредным, деструктивным бякам)?

Аналогичные вопросы по принятию и исполнению других программам : реформы образования, ВС, МВД, РАН и прочие чудеса.

И еще замечание : если стремятся к власти, то состав кабинета уже расписан по персоналиям, т.е. в части программы по построению нового правительства - проблем нет.

Гм, Вы серьезно противопоставляете нынешнее правительство и "оранжевых" как антиподов?


Цзен ГУргуров
отправлено 16.09.13 03:35 # 172


Кому: Skipper, #170

> У Чаплина бабушка gipsy, и он этим сильно гордился.

Это не делает его цыганом. Как, скажем, и Курехина, или примесь эфиопской крови не делает Пушкина эфиопом - хотя тоже Сергеевич гордился этим факом. Можно говорить о цыганском влиянии на Чаплина. Вот Сличенко - да, цыган. ;))


Собакевич
отправлено 16.09.13 06:19 # 173


Кому: Цзен ГУргуров, #172

> примесь эфиопской крови не делает Пушкина эфиопом - хотя тоже Сергеевич гордился этим [факом].

[в0ет]

Опечатка месяца!!!


W!nd
отправлено 16.09.13 06:49 # 174


Кому: Собакевич, #173

> [в0ет]
>
> Опечатка месяца!!!

[в0ет рядом]


prodigy
отправлено 16.09.13 11:21 # 175


Кому: W!nd, #174

Позвольте присоединиться!
[воет]


Цзен ГУргуров
отправлено 16.09.13 14:54 # 176


Кому: Собакевич, #173
Кому: W!nd, #174
Кому: prodigy, #175

"Это факт?" - "Нет, это фак!!!" (с)))))


browny
отправлено 17.09.13 00:38 # 177


Кому: Павловна, #171

Ты снова ты пытаешься по-другому трактовать "позитивность".
Если мои пояснения непонятны или не устраивают - попробуй спросить автора.



cтраницы: 1 | 2 всего: 177


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк

Advertisement