Один день в десятом веке

Кому: Doom, #76

> Поэтому им дают спецдобавки и измельчённую скорлупу от съеденных яиц, иначе, снёсши яйцо, курица немедленно его сжирает. Интересно, как Павел это забарывал?

На сайте у него про это есть: http://sapog.ratobor.com/
Говорит, что зерна, хвои и скорлупы даёт вдоволь.

Кому: Пьющий, #40

> это полная ересь

В одном из видео он поясняет, что дело не в "жалости" как таковой, а в том, что обычная курица скупа на мясо, а яиц за месяц приносит больше своего веса, потому рубить надо "когда старая".

Кому: Пьющий, #30

> 1 - почему не поставит петли на птиц?
> 2 - муку сделал, а не лепешки не испек (луковые лепешки) хотя вода и яйца есть.
> 3 - размышляет о кол-ве мяса в курице, а бульон не сварил.

1. В одном из видео рассказывает о кучи способов которыми ловит успешно.
2. Лепешки пек.
3. Бульон делал.

Кому: Завсклад, #100

> То есть считаешь и до Петра?..

Если имеется в виду импорт из европы с иностранцами, то масса иностранцев со времён Иоанна ІІІ прибыла в Россию до Петра.

Кому: Paltus , #88

> Судя по надоям, не коза у него проживает, а козел

Судя по надоям, козу надо было еще осенью уже к козлу запускать, чтобы сейчас готовиться к окоту. Парень, похоже сильно далек от сельского хозяйства. Он коз только вениками с хвоей кормит, а где корнеплоды (брюква, морковка, свекла), веники лиственных пород? Заморит животину.
По логике, у него конь должен быть. Землю пахать.

Кому: Пьющий, #61

> Герой не умеет рыбачить

Я вот рыбачу успешно достаточно, но то - на что они пытаются ловить тут http://sapog.ratobor.com/blog/878 не уверен что поймал бы. А герою таки удалось.

Кому: Павловна, #104

> Судя по надоям, козу надо было еще осенью уже к козлу запускать, чтобы сейчас готовиться к окоту.

Ветеринар ему так и сказал.

Кому: KSV_Berkut, #106

Баловство это бестолковое и издевательство над бессловесной скотиной

Кому: Павловна, #107

> Баловство это бестолковое

Его консультируют.
Естественно всё знать не может.
Говорят, что животные в отличном состоянии.

Очень годная статья, особенно для "борцов с системой" наглядная иллюстрация жизни на тему "как оно станет если мы-такие креативные и твореские разрушим поганую систему!"

Кому: Купец, #79

> Потому как без конвоя они моментально разбегутся кто куда!

И помрут метрах в 100 за забором хутора, тк ориентироваться на местности не приучены.

Ой, как интересно! Всегда в истории самое быстро прочитываемое место - про быт, дольше всего читать про войну.
А если б женщина была, она бы постирала-приготовила, а он бы другими делами занимался.

А теперь пытаюсь представить, как они жили с детишками? Те, что постарше, чем занимаются целый день? Ну, помогают отцу или матери по хозяйству, а если замерзли, мороз? В избушке темновато. А младенчик? Пеленок ему по десять на дню никто не даст, ясно, высаживали, но в целом, как? Ладно, когда маленький, легче даже, обмотался или бабку посадил люльку качать, и вперед. А с года до трех? Когда энергии вагон, а в такой избушке не развернешься. Вот как про это подумаю, вот где голова начинает болеть.

Товарищ во многом халтурит. Взять хотя бы стальной топор: если поинтересоваться историей металлургии, станет очевидно, что в 10 веке со сталью было, мягко говоря, туговато - она была, но очень мало и очень дорого(а с инструментальной сталью было вообще никак). Ну и в остальном - все сильно упрощено. Дом(и прочие надворные постройки) готов, колодец вырыт, скот тоже не сам разводил. Семьи, опять же, нет(т.е., нет необходимости кормить не только себя, здорового лба, но и жену, и семерых по лавкам). А то ведь надо расчистить неслабое поле,вспахать, разборонить, засеять пшеничкой(не современными селекционными сортами, а полудикой, 10 век же), сжать, обмолотить, сохранить семенной материал, на еду - смолоть, опять же. Мяско не когда захотел, а по большим праздникам(цыплята не за день растут, да и жрать им тоже надо), "узвар" - тоже(мед в банках в природе не встречается, а работа бортника - отдельное ремесло, и продукт не дешев). Жена, опять же, почти каждый год рожает(а повитуха тоже не за так работает, ей тоже кушать хочется).
Это только для долбославов все красиво выглядит - полные закрома золотистой пшеницы, и мед, и яблочки, и ягода, и полный двор скота, и знахари, вылечивающие любые болезни одной чашкой мега-отвара. По факту, в общем случае - тюря пшеничная, в количестве, чтобы только дуба не дать, выживаемость чуть выше, чем у диких животных.
В общем, если разбирать - живет товарищ на всем готовеньком, и в ус не дует. Не стоило городить всякое про 10 век, достаточно было товарища высадить с топором, ножом и недельным запасом консервов в тайге - было бы куда более попаданчески. А здесь - в лучшем случае ролёвка.
Хотя, для современного городского жителя, отсутствие электричества и интернетов - уже лишения.

Кому: Ursa, #112

> В общем, если разбирать - живет товарищ на всем готовеньком, и в ус не дует. Не стоило городить всякое про 10 век, достаточно было товарища высадить с топором, ножом и недельным запасом консервов в тайге - было бы куда более попаданчески.

Тут же речь не о том, как с нуля наладить жизнь в Х веке, а о самом процессе.

Кому: W!nd, #113

> Тут же речь не о том, как с нуля наладить жизнь в Х веке, а о самом процессе.

Сам процесс тоже не раскрыт. Где основной род деятельности? Основным занятием человека в то время было выжить и прокормить себя(и семью), а не сожрать подвезенные припасы и попеть протяжные песни, попивая компотик на лавке. Дабы иметь возможность попросту попить компотик на меду - нужно было лишние полгектара леса расчистить, выкорчевать все пни, распахать, разборонить, засеять, собрать урожай. Чтобы потом излишки выменять у бортника на мед. Это уже не говоря о том, что делать это без тяглового животного было проблемно, а тягловое животное нужно было кормить(и зимой тоже), что вело к увеличению заготавливаемого сена. Ягодку собирать главе семьи было катастрофически некогда - этим занимались детишки, преимущественно женского пола(мальчики начинали помогать папе, как только на это начинало хватать координации и сил), которые тоже кушать хотят. Поди, прокорми десяток детишек.
И так - куда ни плюнь.

Кому: Ursa, #114

> И так - куда ни плюнь.

Да перестань, камрад. Ясно же любому вменяемому, что в одиночку ты ничего не сделаешь. Да, тут элементы шоу есть, куда без этого, но и задачи, повторюсь, создать полностью автономное и аутентичное поселение по принципу Х века не стоит.

Напомнило немного о фильме Счастливые Люди. Однако там у мужиков хоть немного, но хватало и на "пожить".

Кому: W!nd, #115

> Да перестань, камрад. Ясно же любому вменяемому, что в одиночку ты ничего не сделаешь. Да, тут элементы шоу есть, куда без этого, но и задачи, повторюсь, создать полностью автономное и аутентичное поселение по принципу Х века не стоит.

Дык, в том-то и дело, что не ясны задачи этой ролёвки. Если говорить об аутентичности жизни в 10 веке - нет ее, о процессе выживания тоже речи не идет, даже об отыгрыше основного занятия говорить нельзя. Достаточно было просто отправить человека пожить одного с небольшим набором инструмента, без контактов с внешним миром, и без подвоза жратвы. А зачем говорить о "жизни в 10 веке", если ты пользуешься инструментом из 20го(и не только, там у него замечены стальные тросы и все такое прочее), если тебе не приходится себя обеспечивать полностью - непонятно.
Я прекрасно понимаю, что полную аутентичность создать не получится - ни тебе доброго князюшки с поборами, ни его дружинников, по пьяни забивающих половину наличной скотины и насилующих все, что на 2 ногах ходит, ни соседа-кузнеца, дерущего за плуг втридорога, ни пары десятков детишек, померших в раннем возрасте, ни болезней, которые весьма непросто вылечить при отсутствии лекарств.
Вкратце же: не срастаются у меня обмотки с современным стальным(sic!)топором и прочим.
Смею заметить, что ролевики часто относятся к отыгрышу куда более щепетильно.
Мне просто не понятно, чем это отличается от жизни какого-нибудь добытчика пушнины. Разница только в том, что этот товарищ ничего не производит, только потребляет завезенное. Тут уже упоминали фильм "Счастливые люди", так вот там тема раскрыта куда глубже, и без всяких претензий на 10 век.

Кому: Ursa, #117

> Дык, в том-то и дело, что не ясны задачи этой ролёвки.

"Привет. Меня зовут Павел Сапожников. Мне 24 года. В сентябре 2013 я начал исторический проект, суть которого — прожить на построенной копии древнерусского хутора семь месяцев без современных удобств и средств связи."

Как-то так. Может интересно просто человеку.

Кому: W!nd, #118

> "Привет. Меня зовут Павел Сапожников. Мне 24 года. В сентябре 2013 я начал исторический проект, суть которого — прожить на построенной копии древнерусского хутора семь месяцев без современных удобств и средств связи."

Даже этого не выполняет, к сожалению. Из удобств - современный инструмент и подвоз продовольствия. Ну и средства связи имеются, судя по наличию отчетов в интернетах.
Опять же непонятно, в чем заключается "историчность" сего проекта. Ну залез бы уже в реконструкцию славянского хутора в каком-нибудь музее-заповеднике. Осталось бы только ругаться матом и пинаться лаптями на просьбы выйти.
Здесь же всяческие "узвары под протяжные песни" сильно попахивают долбославием.
Хотя, товарищ даже капище поленился организовать. И жертвоприношениями пренебрегает.

Кому: Ursa, #119

> Даже этого не выполняет, к сожалению.

Да не придирайся ты, нормально выполняет. Ты так говоришь, будто он должен как герои повести "Таинственный остров" всё сам сделать. Он же просто живёт.

Интересно было б заслушать реального аборигена из реального Х-го века. Поди б пальцем у виска крутил.

Кому: W!nd, #115

> Да, тут элементы шоу есть, куда без этого, но и задачи, повторюсь, создать полностью автономное и аутентичное поселение по принципу Х века не стоит.

Я тут давал ссылку на книжку - там описывается, как люди полностью погружались в древность.

Кому: Ursa, #119

> Даже этого не выполняет, к сожалению. Из удобств - современный инструмент и подвоз продовольствия.

Как я понял из сайта проекта - подвоза продовольствия нет, есть первоначальный небольшой запас, которого гарантированно не хватит на весь срок, недостающее надо добыть самому.

> Ну и средства связи имеются, судя по наличию отчетов в интернетах.

Связи нет никакой, только "аварийный" рог, продудеть для эвакуации в случае состояния, угрожающего жизни.

Съёмку ведёт специально обученный мужик, которому запрещено общаться с Павлом и вмешиваться в процессы на хуторе - только снимать, не мешая. Отчёты в интернет выкладывают другие люди.

Цитирую:

> Съёмками на площадке занимаются наши партнёры — творческое объединение «Два слова». С ними заключен договор, согласно которому сотрудникам съёмочной группы строго запрещено разговаривать и взаимодействовать с героем проекта, а так же вмешиваться в ход эксперимента. Периодически посещать территорию хутора разрешено только оператору-мужчине на короткое, необходимое для съемки время. В случае несоблюдения правил им грозят штрафные санкции.

Вот ссылка, уже давали - http://ratobor.com/alone.html

Кому: Собакевич, #122

> Я тут давал ссылку на книжку - там описывается, как люди полностью погружались в древность.

Ага, видел. Интересно.

Кому: Ursa, #112

> Не стоило городить всякое про 10 век, достаточно было товарища высадить с топором, ножом и недельным запасом консервов в тайге - было бы куда более попаданчески.

Чего мелочиться? Даниэль Дефо уже все описал.

Кому: Ursa, #119

Претензии совершенно не по делу. Можно подумать, есть некий идеал выполнения подобных условий, и парень от этого идеала нехорошо отклоняется. Где-то сказано, что он обязуется в полном объёме реконструировать жизнь человека 10 века? Он что, подписался на какие-то договорённости и теперь их нарушает современным инструментом? Чтобы у него был инструмент несовременный (про козью лопатку ты, вероятно, не заметил и про законопачивание щелей мхом), ему нужно ещё и металлообработкой владеть на том уровне, причём сделать орудия самому. И так по всем направлениям. Если ставить перед одним человеком 24 лет задачу "сделай сам всё", эксперимент сейчас бы вообще не состоялся, пока он нужную квалификацию получит во всех областях. То, что он сейчас делает, уже мощно и много. Проверяет себя, условия суровые, не понимаю, с какой целью ты выставляешь его халтурщиком.

Кому: Сибирский_Кошак, #123

Да у него очередные разоблачения на пустом месте, "я представлю себе всё не так, поэтому чел виноват, что в мои представления не попал". Плюс толком даже не разобрался, что даже там на самом деле происходит.

Таких знатоков около ИР пруд пруди, уже третий десяток лет, что ни сделай, найдётся недовольный и скажет: "Неисторично!"

Да пусть к Агафье Лыковой в тайгу поедет. Так как раз намедни сигналы СОС подавала, просит к весне прислать ей помощника, а то мол сама уже старая стала.

Кому: Пьющий, #22

> а не дай Бог, дитятко принесет? )))

Кому: Ursa, #114

Камрад, твои замечания звучат справедливо, но, по-моему, ты чуток придираешься.
У древних была куча преимуществ перед Павлом, они владели информацией и технологией,. Да, трудно, но когда ты знаешь, что, за чем и в какой последовательности, уже проще. А он ничего не знает, простейшие пра-портянки перемотать сложно. И он включился в процесс, т.е., уже что-о должно быь, как бы он уже расчистил, посадил, урожай собрал и все такое. Не с нуля же начинать.

Кому: nd4said, #25

> а не дай Бог, дитятко принесет? )))
>
> Бабку-повитуху будут звать.

И потом налечить детине что в лесу вокруг монстры живут. Пусть растёт вдали от людей нехороших, и научно-технического прогресса. Чтоб всё как у Шьямалана было.

Кому: Ursa, #117

> Я прекрасно понимаю, что полную аутентичность создать не получится - ни тебе доброго князюшки с поборами, ни его дружинников, по пьяни забивающих половину наличной скотины и насилующих все, что на 2 ногах ходит, ни соседа-кузнеца, дерущего за плуг втридорога, ни пары десятков детишек, померших в раннем возрасте, ни болезней, которые весьма непросто вылечить при отсутствии лекарств.

Однобоко мыслите. Никто в то время не справлялся со всеми трудностями в одиночку. Семьи были большие, братья, сестры, тетьки, дядьки. Многие задачи решались сообща. А вы хотите навешать на парня чуть ли не весь быт, добычу (охоту, рыбалку, собирательство), пахоту и тд.
Понятно он живет на готовом один. Но хочу заметить в наши времена изнеженных жопок, не каждый сможет даже вот так на готовом прожить в показанных условиях. Где кажется элементарным растопить печку, наносить воды, сварить пожрать, поесть самому и накормить скотину в 5 утра и тд. Постирать, помыть посуду и тд.

Кому: УВД на ММ, #96

> Пишут удалено пользователем, блин.

Фильм "Счастливые люди" есть на рутрекере.

При всех вышеуказанных нестыковках хочу отметить, что это первый заход. В моем представлении _все_ сделать правильно с первого раза достаточно сложно, если возможно вообще.

И принимая это во внимание, считаю, что делается очень даже хорошо.

Так держать.

Вообще заметил что у нас, в русских интернетах, традиция покритиковать негативно проявляется чаще чем моральная поддержка с конструктивными соображениями. Особенно к своим.

В этом думаю стоит поучится у забугорных граждан.

не хилая инвентаризация хутора, да еще и живность досталась )))
http://sapog.ratobor.com/blog/792

Кому: Goblin, #55

Ясно. Спасибо.

Кому: Asya, #126

> Если ставить перед одним человеком 24 лет задачу "сделай сам всё", эксперимент сейчас бы вообще не состоялся, пока он нужную квалификацию получит во всех областях.

А по одиночке и не жили, даже в 10 веке. Все равно что-то друг у друга покупали или выменивали. Оказывали помощь соседям. В одиночку участок раскорчевать или хутор построить - это надо быть Ильей Муромцем. А при отсутствии должных практических навыков даже наличие большой физической силы не поможет.

Кому: Goblin, #63

Видео в посте, на который вы дали ссылку, удалены :(

Кому: oki, #137

> А по одиночке и не жили, даже в 10 веке. Все равно что-то друг у друга покупали или выменивали.

Я больше скажу, к такому быту дети приучались с рождения, а в возрасте 24 лет, сколько этому парню, у них уже свои дети были, как мы сейчас сказали бы, младшего школьного возраста.

Вообще скорее напоминает быт отшельника. Интереснее, когда земледельческий сезон начнется. Но тут одному справиться не реально, без лошади, жены, детей и прочей скотины) Надо же потом еще жрать всю зиму эти запасы и не помереть с голодухи.

Был у одного товарисча - Эда Стаффорда, интересный проект "Голое выживание". На необитаемый остров, на 3 месяца, если не память не врёт, вообще без всего, даже без трусов - с камерой, медпаком и экстренной сигнальной кнопкой. Тоже довольно интересный проект.

Кому: Ursa, #119

А кто такие долбославы? Я довольно гадкое определение слышал, и герой статьи на него никак не тянет.

Кому: Priusovod, #132

> Но хочу заметить в наши времена изнеженных жопок, не каждый сможет даже вот так на готовом прожить в показанных условиях. Где кажется элементарным растопить печку, наносить воды, сварить пожрать, поесть самому и накормить скотину в 5 утра и тд. Постирать, помыть посуду и тд.

Обычный быт съедает большую часть дня. Тем более зимой световой день короткий.

Тем временем Агафья нуждается в помощи - http://www.kp.by/daily/26182.4/3071194/
Заслать бы этого парня к ней, и в средневековье окунётся и бабушке поможет.

Кому: cyan__, #71

Зачем ссылку дал?:)
Мне работать надо, а не оторваться. Жутко интересно. То как делают лодку "ветку" меня вообще поразило.

Кому: Morita, #145

> Зачем ссылку дал?:)
> Мне работать надо, а не оторваться. Жутко интересно. То как делают лодку "ветку" меня вообще поразило.

Бросай работа!
Пора в тайге ховаться, Рагнарёк на носу!!!

Кому: Morita, #145

> Мне работать надо, а не оторваться.

Не забудь что там 4 части, работа подождёт :)

Кому: Corsa, #142

> А кто такие долбославы?

В даннм контексте - граждане, которые идут еще дальше любителей "Госсии, котогую мы потегяли", и утверждают, что вся история после крещения Руси есть мерзость и пакость, а единственный правильный путь - ходить в обмотках и поклоняться богам славянского пантеона. Придумывают себе имена на манер славянских, вышивают на одежде солцевороты и иже с ними. Некоторые идут дальше и заявляют, что вот славяне - они и есть самые что ни на есть настоящии арии, сиречь уберменши. Еще про всяческие Аркаимы всякое интересное придумывают.

А для всех остальных, еще раз: парень отлично придумал насчет в одного справляться с задачами, с которыми приходилось справляться нашим предкам. Только вот не ясно, при чем тут 10 век? От 10 века там только дизайн помещений. Да и справляется товарищ не очень: судя по некоторым фотографиям, он, в частности, на гигиену почти забил.
Быт его куда проще и легче, к примеру, быта современного походника: не надо целый день переть на себе 30 килограммовый рюкзак, ежедневно искать дрова на новом месте, обустраивать лагерь. Собственно, он почти не отличается от быта жителя какой-нибудь глухой деревушки в наше время.
В свете этого - зачем притягивать за известное место всякое про древность? Метнулся бы куда-нибудь в глухую станицу на Енисее, да пожил бы с полным погружением(см. фильм "Счастливые люди").
Короче, Григорий Соколов мой выбор: без пафоса и по делу. А здесь пафоса тонна, а дела на 3 копейки.

Кому: Ursa, #148

> Собственно, он почти не отличается от быта жителя какой-нибудь глухой деревушки в наше время.

Точно. Деревенский дизель, дающий электричество, сдох - и добро пожаловать в 10 век!

Кому: Пьющий, #30

> 1 - почему не поставит петли на птиц?
> 2 - муку сделал, а не лепешки не испек (луковые лепешки) хотя вода и яйца есть.
> 3 - размышляет о кол-ве мяса в курице, а бульон не сварил.
>

1. ну может и ставит, просто в этот день не ставил, это ж описание одного дня.
2. Ага испек бы лепешки можно было бы дое.. то есть докопаться, что дескать почему похлебку не сварил.
3. Про курицу он там написал, что кости и все остальное кроме окорочков таки прикопал пока в снег для бульона в будущем.

>Кому: Priusovod, #132

> Но хочу заметить в наши времена изнеженных жопок, не каждый сможет даже вот так на готовом прожить в показанных условиях. Где кажется элементарным растопить печку, наносить воды, сварить пожрать, поесть самому и накормить скотину в 5 утра и тд. Постирать, помыть посуду и тд.

Ты, камрад, наверное не бывал в забытых властью умирающих деревеньках, коих на просторах страны несметное число. Люди в них, преимущественно за 70, занимаются тем же, причём, ради именно выживания, а не развлечения псевдоисторичностью.

Кому: exolon, #47

> окмо где найти бабу, которая согласится, и мало того будет крепкая, и телом и духом.

Неправильно рассуждаешь: брать в такое дело (если уж брать) надо слабую телом и духом.
Путем [неизбежного] преодоления тягот и невзгод, за 7 месяцев из избалованной и инфантильной девочки сформируется зрелая выдержанная женщина.

Трудности формируют Человека.

Кому: ConstantineKV, #68

> именно расставание с сортиром избалованные жители современной цивилизации переживают тяжелее всего

Кто тебе рассказал такой анекдот? :))

Кому: Ursa, #148

Хватит придираться на пустом месте.

Твоя-то жизнь даже на одну сотую не соответствует тому через что проходит этот парень, а имеешь смелость осуждать человека и с тоном знатока указывать как на самом деле все надо делать.

Кому: Сибирский_Кошак, #123

> Как я понял из сайта проекта - подвоза продовольствия нет, есть первоначальный небольшой запас, которого гарантированно не хватит на весь срок, недостающее надо добыть самому.

Камрад, вот там на блоге проекта есть списочек продуктов питания, которые гражданину выдали на старте:
http://sapog.ratobor.com/blog/813
Суммарно больше тонны зерна, рыбы по весу непонятно, но немало, мясо опять же. Читая дальше, обнаруживаем, что товарищ не только не добывает жратву, но и имеющуюся сохранить толком не может.
Тонны зерна взрослому мужчине должно хватить(если не обжираться) больше, чем на год

Кому: Urfin[QG], #152

> > Твоя-то жизнь даже на одну сотую не соответствует тому через что проходит этот парень, а имеешь смелость осуждать человека и с тоном знатока указывать как на самом деле все надо делать.

Ты, может, лично меня знаешь? Может, ты в курсе, как я живу? Может, ты в курсе имеющегося у меня жизненного опыта? Или просто хамишь?

Кому: Ursa, #153

А курам и козам зерно не нужно ?

Кому: Ursa, #153

> Камрад, вот там на блоге проекта есть списочек продуктов питания, которые гражданину выдали на старте:

Почитал, повеселился. Особенно понравилось описание ёмкостей. 50 кг мёда - это сильно.

Возникло сомнение насчёт амаранта, который был завезён в Европу в XVI-ом веке, а в Россию попал только в ХХ-ом.

Кому: Ursa, #112

> В общем, если разбирать - живет товарищ на всем готовеньком, и в ус не дует.

Прекрасная иллюстрация этого:

>...все больше размышляю о ... бренности и бессмысленности бытия.

Кому: Urfin[QG], #152

> Кто тебе рассказал такой анекдот? :))

-это кому как.
Я, например, из райцентра, мне остроту проблемы не пережить )) Поддуваемый снизу сортир на улице - наше все ))) Гадишь по секундомеру.
Это японцам современным тяжело - для них хорошо оборудованный туалет это очень важно. Дырку в полу, традиционный японский туалет, уходит в прошлое...

Кому: KSV_Berkut, #102

> 1. В одном из видео рассказывает о кучи способов которыми ловит успешно.

синичек?
во вКонтакте один размышления, что ставить силки - противоречит УК РФ 10-ого века


Кому: Sj101, #150

> 1. ну может и ставит, просто в этот день не ставил, это ж описание одного дня.

он их вообще не ставит.

Кому: NikitoS, #155

> А курам и козам зерно не нужно ?

Ну ты сам почитай про стартовый запас, про корм коз и кур, и прикинь, на какой период хватит тонны(с гаком) зерна человеку и означенной живности(на старте у него было 15 кур и 4 козы, как минимум одну козу он уже сожрал, кстати, да и кур жрет невозбранно, как будет восстанавливать поголовье - непонятно). Не забудь также учесть в рационе мясо, рыбу, орехи, мед и прочее.
По моим прикидкам, стартового запаса(учитывая скот, который потенциальное мясо), должно хватить более, чем на год одному человеку. Ну, это если вообще не заботиться о добыче пропитания и восстановлении поголовья.

Кому: карел, #157

> Прекрасная иллюстрация этого:
>
> >...все больше размышляю о ... бренности и бессмысленности бытия.

-Для родившегося и живущего в цивилизации в 21 века это совершенно нормально.
Если бы он родился в таких условиях - было бы иначе, не сушил бы себе голову, а думал бы про выживание.

Кому: Ursa, #153

Да, нехилый такой списочек. А соль ему не дали что ли? Как он умудрился сало испортить?
ЗЫ, А вот вопрос к знающим камрадам - когда на Руси стали соль употреблять? Или она всегда, с незапамятной древности использовалась?

Кому: NikitoS, #155

> А курам и козам зерно не нужно ?

Коту с собакой уже не нужно. Они быстро уловили суть происходящего и слиняли.

Кому: Герр, #162

> А вот вопрос к знающим камрадам - когда на Руси стали соль употреблять? Или она всегда, с незапамятной древности использовалась?

С солью был порядок в Х-ом веке, только дорогая была. Но за ради эксперимента могли и выдать
туесок килограммовый.

Кому: Герр, #162

> Как он умудрился сало испортить?

Вот и я в недоумении: в списке сала нет, а оно испортилось. Что ещё от нас скрывают!?

Кому: Герр, #162

[Началом 12 в. датирутся начало солеварения на Руси] (по педивикии). это что касается собственного производства. а потребление - так торговые пути со средиземноморьем существовали издавна, а там-то соль любили и добывали в избытке.

Кому: Алекс Шульц, #161

> Если бы он родился в таких условиях - было бы иначе, не сушил бы себе голову, а думал бы про выживание.

Если бы он реально "погрузился", то, сдаётся мне, сушил голову бы он лишь по одному поводу -- чё б ещё сожрать.

Судя по приведённому тексту, чувак целый день бездельничал. К примеру, конопатка стен. Как проконопативший мхом не одну стену, могу сказать, что предъявленного количества мха хватит минут на 10-15 работы.

>Для родившегося и живущего в цивилизации в 21 века это совершенно нормально.

Цивилизация 21 века в разных местах сильно разная.

Кому: карел, #167

> Судя по приведённому тексту, чувак целый день бездельничал. К примеру, конопатка стен. Как проконопативший мхом не одну стену, могу сказать, что предъявленного количества мха хватит минут на 10-15 работы.

Ежели навыка работы нет, можно и простую рубку дров превратить в эпическую трагедию с травмами и массовыми разрушениями.

Кому: Герр, #162

> Да, нехилый такой списочек.

Там в блоге, если копнуть, еще есть список инструмента(который товарищ ломает и теряет с дивной быстротой), одежды и посуды. Ну и все необходимые хозяйственные постройки. Даже, блджад, ледник(при наличии которого сей гражданин умудрился сгноить и проквасить все, что можно было сгноить и проквасить, даже сало(sic!)).
В свете всего этого - древность там раскрыта только в декорациях, а выживание - чуть глубже уровня обычного городского хикки.

Кому: Asya, #127

> Таких знатоков около ИР пруд пруди, уже третий десяток лет, что ни сделай, найдётся недовольный и скажет: "Неисторично!"

Да чего там далеко ходить. Вот с точки зрения некоторых и Григорий Соколов - неправильный, в комбезе и поджопник не надел.

В 10 веке ему надо было еще дожить до 24 лет!

Кому: Ursa, #153

> Читая дальше, обнаруживаем

Где ты это обнаружил? За 5 минут пролистывания?
Очередной эксперт по всему.

Кому: карел, #167

> Судя по приведённому тексту

Зайди на сайт, посмотри как он бездельничает.
У него времени не хватает на все дела. Какие - подробно описывает.

Кому: Ursa, #169

> В свете всего этого - древность там раскрыта только в декорациях, а выживание - чуть глубже уровня обычного городского хикки.

Ты то, надеюсь, раскроешь нам лучше?

Кому: Ursa, #160

Это эксперимент, не будь слишком суров.
Но жратвы у него годика на два, со всей домашней скотиной.
И кстати да, как он умудрился сало угробить?!

Кому: карел, #167

> Цивилизация 21 века в разных местах сильно разная.

-подозреваю, что он родом из российского города.

Кому: Анкл Федя, #175

> Но жратвы у него годика на два, со всей домашней скотиной.

Коза у него доилась только одна с самого начала.
Цель не захерачить всю живность к концу проекта, а оставить её живой.
Об этой герой говорит в одном из видео. Рацион у него скудный достаточно.
Мяса хочется говорит очень сильно.

Кому: oki, #168

> Ежели навыка работы нет, можно и простую рубку дров превратить в эпическую трагедию с травмами и массовыми разрушениями.

Это да.

Кстати, о колке дров. Судя по фото №11 дров ему напилили.


Кому: KSV_Berkut, #173

> Зайди на сайт, посмотри как он бездельничает.
> У него времени не хватает на все дела. Какие - подробно описывает.

Мне неинтересно. Это во-первых.

Во-вторых, люди выложили на публику пост о конкретном дне. Я так понял, что подразумевается вполне стандартный день из жизни этого "реконструктора". Если это день нестандартный, этакий выходной, об этом имело смысл упомянуть. ИМО.



Кому: Алекс Шульц, #176

> -подозреваю, что он родом из российского города.

Слово "город", я так понимаю, ключевое.

Кому: карел, #178

> Кстати, о колке дров. Судя по фото №11 дров ему напилили.

Запасти дров на зиму без лошади, без нормальной пилы (какие там были пилы в 10 веке?) и с учетом того, что весь сушняк в ближайшей округе уже выбран - это конечно да.

Мучает вопрос - а как у них там с алкоголем???

Кому: KSV_Berkut, #172

>Где ты это обнаружил? За 5 минут пролистывания?

Ну, если я обнаружил за 5 минут пролистывания, что ощутимая часть выданной товарищу жратвы протухла, заплесневела и проросла, полагаю, при более вдумчивом прочтении плесень не сойдет и ростки не уменьшатся.

>Очередной эксперт по всему.
Ты это, щелкай клювом аргументированно, чибис.

Кому: KSV_Berkut, #174

> Ты то, надеюсь, раскроешь нам лучше?

Дорогой друг, здесь никто не намерен ничего тебе раскрывать, кроме одного несомненного факта: судя по твоим тупым хамским постам - ты обычное тупое хамоватое школиё.

Кому: Анкл Федя, #175

> Но жратвы у него годика на два, со всей домашней скотиной.

Там пишут, зерно портится и мышы его едят.

Кому: W!nd, #182

> Там пишут, зерно портится и мышы его едят.

Мышей тоже можно схарчить. Так что пусть их едят, жир нагуливают.

Кому: Ursa, #181

Перестань, камрад.
Ты по себе, видимо, судишь о герое заметки. Не забывай, что есть люди (и их много), которые вообще не знают с какой стороны подходить к топору и как растопить печь. Для них такие житьё - экстрим на грани выживания.

Кому: Shmulge, #180

> Мучает вопрос - а как у них там с алкоголем???

http://sapog.ratobor.com/blog/1077

ещё где-то было видео, где он рассказывал, что от курения быстро отвык и не хочется. А вот выпить было бы хорошо.

и, новый видос про темпереатуру
http://sapog.ratobor.com/blog/1150

Кому: oki, #183

> Мышей тоже можно схарчить. Так что пусть их едят, жир нагуливают.

Нежелательно, заболеть можно сильно.

Кому: W!nd, #186

> Нежелательно, заболеть можно сильно.

Это же 100% натуральные мыши без ГМО!

Кому: KSV_Berkut, #177

Почти тонна крупы, это очень много. Даже если лопать по 10кг в месяц. Правда не ясно сколько жрет скотина.
По личному опыту могу сказать, что около 4-х кг гречки и 3-х кило картофана достаточно, чтобы протянуть месяц.
Это я не с целью покритиковать, просто не пойму зачем ьак много.

Кому: W!nd, #182

Я понял, что условия хранения и погода для гих стали сюрпризюм.

Кому: Илья 1986, #185

> А вот выпить было бы хорошо.

Надо было брать с собой самогонный аппарат! Будь готов!

Кому: карел, #178

> Мне неинтересно. Это во-первых.

Дальше можешь не продолжать.

Кому: W!nd, #184

> Не забывай, что есть люди (и их много), которые вообще не знают с какой стороны подходить к топору и как растопить печь. Для них такие житьё - экстрим на грани выживания.

Если б это не преподносилось как "1 день из жизни в 10 веке", а как экстремальный кантри-туризм, то скептиков в камментах было бы куда меньше. Я бы, например, не отметился.

Кому: Ursa, #181

> здесь никто не намерен

То есть не раскроешь. Ничего другого и не ждал.

Кому: W!nd, #184

> экстрим на грани выживания

Есть мнение, что для любого экстрим, остаться одному на 8 месяцев, без привычного.

Кому: W!nd, #184

> Перестань, камрад.
> Ты по себе, видимо, судишь о герое заметки. Не забывай, что есть люди (и их много), которые вообще не знают с какой стороны подходить к топору и как растопить печь. Для них такие житьё - экстрим на грани выживания.

Камрад, да я уже писал, что я вообще ничего против не имею(да если бы и имел - кого бы это волновало? кс). Каждый сходит с ума по-своему. Просто не вижу здесь ни реконструкции жизни в 10 веке, ни выживания, ни причин для восхищения пациентом. Ему бы так и написать: дескать, "Попытаюсь прожить без электричества и интернетов один в избушке. И посмотреть, что из этого получится". А когда я вижу пафосное "один в прошлом", да еще и заявленный 10 век - я начинаю докапываться соразмерно пафосу.
А вообще, идея интересная. Реализация страдает. Хотя, если паренек в анамнезе - обычный городской бездельник - то неплохо справляется, да.
Кстати, зря они его одного туда заслали. Полагаю, апатия и безделие, во многом - следствие одиночества. Так и гуси полететь могут. Не зря он там, чуть не в первый месяц, с козой общаться начал

Кому: KSV_Berkut, #173

> У него времени не хватает на все дела.

"Реконструктор" сообщает:

>07:30
>Просыпаюсь в доме.
...

>19:00
>Бережно сложив одежду и расстелив меховой спальник, я подумал, что вот и подошел еще один день в одиночестве и в прошлом.

12,5 часов гонять лысого на лавке, это как-то дохуя.

Кому: Анкл Федя, #188

> Правда не ясно сколько жрет скотина.

120-140 грамм на курицу в день, плюс козам.
Свой рацион он описывает в одном из видео. Скудный, мало.
По магазинным меркам ест по его словам рублей на 50 в день.

> Почти тонна крупы

У него не крупа, а цельное зерно. Что в корне разное.
Понятно, что на тонну гречи можно долго прожить )

Кому: KSV_Berkut, #192

> То есть не раскроешь. Ничего другого и не ждал.

А ты, прости, кто будешь, чтобы я тебе что-то раскрывал?
Учитель в школе раскроет, если прогуливать не будешь.

Кому: карел, #194

> 12,5 часов гонять лысого на лавке

Тут надо понимать, что дневной день, человек не на диване или в офисе сидит.
А ночью, что ты ему предлагаешь делать? Запас жира ограничен (свечи), вокруг темень.

Кому: W!nd, #186

> > Нежелательно, заболеть можно сильно.

Вроде у него кошак был в самом начале, не?

Кому: Ursa, #193

> А когда я вижу пафосное "один в прошлом", да еще и заявленный 10 век - я начинаю докапываться соразмерно пафосу.

Он пользуется в обиходе исключительно вещами и технологиями Х века, как я понимаю. А это большая разница.

Кому: Ursa, #169

> Там в блоге, если копнуть, еще есть список инструмента(который товарищ ломает и теряет с дивной быстротой), одежды и посуды. Ну и все необходимые хозяйственные постройки. Даже, блджад, ледник(при наличии которого сей гражданин умудрился сгноить и проквасить все, что можно было сгноить и проквасить, даже сало(sic!)).

Это означает, что многие расчеты и предположения оказались не верны. Экспериментально доказано, мол.

Кому: Ursa, #198

> Вроде у него кошак был в самом начале, не?

Я особо не вникал, если честно.